Kotimaan politiikka

[Jan11]

Mitä sinä nyt lässytät saivartelusta? Itse väitit, että Purra on uhannut kaataa hallituksen. Ei todellakaan ole uhannut. Purra on todennut faktat ja kertonut, että näin tulee tapahtumaan mikäli hallituspuolueilla ei ole luottamusta. Ja sehän on ihan fakta. Minkään sortin uhkaus se ei kuitenkaan ole mistään näkökulmasta eikä varsinkaan Purran aloitteesta.

Se on kyllä nimenomaan uhkaus. Fakta se voi olla vasta jos/kun se on toteutunut. Siihen asti se on vain ja ainoastaan uhkaus tai mahdollisesti tyhjä uhkaus - riippuen siitä olisiko Purralla aikomus toteuttaa se vai ei.

 

[Paapaa]

Ja sehän on ihan fakta. Minkään sortin uhkaus se ei kuitenkaan ole mistään näkökulmasta eikä varsinkaan Purran

Kyllä on. Purra siis uhkasi kaataa hallituksen, jos Junnila ei saa luottamusta. Tuo on uhkaus, sillä Junnilan ero ei tarkoita automaattista hallituksen kaatumista. Purra siis uhkaili koko hallituksen kaatamisella jos vain yksi ministeri joutuu eroamaan. Sama toistui Purran oman kohun kohdalla.

En tiedä, monenoi kirjoittajan tämä pitää sinulle avata. Nyt ainkin 4 kirjoittajaa tätä yrittää selittää. Riittäisikö?

 

[Alias Hoboimp]

No kerropas nyt kaikille, mikä pakottaa hajottamaan hallituksen, jos mahdollisessa äänestyksessä Purra ei nauti eduskunnan luottamusta?

Ne tahot, jotka sitä äänestystä vaativat. Ja siis okei, vaikka se olisi mielessäsi Purra, niin Purra ei ole missään vaiheessa itse uhannut kaatavansa hallitusta. Se ei ole mikään Purran uhkaus, vaan nimenomaan sitä äänestystä vaativien uhkaus. He uhkaavat kaataa hallituksen osoittamalla epäluottamusta Purraa kohtaan. Purra ei varmasti itse missään vaiheessa ole uhannut hallitusta kaataa.

 

[pomk]

Ne tahot, jotka sitä äänestystä vaativat.

Purra voisi hyvin astua sivuun ja olla kaatamatta hallitusta.

 

[root]

RKP:n virallinen tiedote on kyllä niin pallonheittoa kuin vaan voi olla.

RKP:lle luvattu hallitusneuvotteluissa porkkanoita, jotka ovat vieläkin tärkeämpiä kuin rasismista irtisanoutuminen.

 

[Jan11]

Ne tahot, jotka sitä äänestystä vaativat.

Vain hallitukseen, hallituspolitiikkaan kokonaisuudessaan tai pääministeriin kohdistuva luottamuslause (mikäli PM saa epäluottamuksen) hajottaa hallituksen.
Mihin tahansa muuhun ministeriin kohdistuva epäluottamus tarkoittaa vain ja ainoastaan sen ministerin eroa.

 

[Alias Hoboimp]

Vain hallitukseenhallituspolitiikkaan kokonaisuudessaan tai sen pääministeriin kohdistuva luottamuslause (mikäli PM saa epäluottamuksen) hajottaa hallituksen.
Mihin tahansa muuhun ministeriin kohdistuva epäluottamus tarkoittaa vain ja ainoastaan sen ministerin eroa.

Okei, joten edelleen ihmettelen, että missä ihmeessä Purra on mielestäsi sitten uhannut henkilökohtaisesti kaataa koko hallituksen?

 

[Paapaa]

Se ei ole mikään Purran uhkaus, vaan nimenomaan sitä äänestystä vaativien uhkaus. He uhkaavat kaataa hallituksen osoittamalla epäluottamusta Purraa kohtaan. Purra ei varmasti itse missään vaiheessa ole uhannut hallitusta kaataa.

Sä olet täysin väärässä. Eduskunta äänesti Junnilan luottamuksesta, ei hallituksen. Muta Purra päätti nostaa panoksia ja uhata KOKO hallituksen kaatamisella. Purra yksin siis laittoi panokseksi koko hallituksen vaikka eduskunta ei siitä äänestänyt. Sama toistui Purran kohun kohdalla.

 

[Paapaa]

Okei, joten edelleen ihmettelen, että missä ihmeessä Purra on mielestäsi sitten uhannut henkilökohtaisesti kaataa koko hallituksen?

Tämä on kerrottu ja lähteistetty jo vaikka kuinka monta kertaa. Nyt sulla on joku iso väärinkäsitys tässä asiassa.

 

[Manual]

Kovat otteet eivät ole missään toimineet. mitä konkreettisia toimia edes haluaisit nähtävän?

Integraatio varmasti onnistuu pehmeillä keinoilla, jos sille annetaan todellinen mahdollisuus. Erityisesti päivähoitoon ja peruskouluun tarvitaan ihan eri tavalla resursseja kuin minkä kanssa on nyt neppailtu. Resursseja niin paljon että pisatuloksissa saavutetaan uudet ennätykset. Maksaa rahaa juu, mutta ruotsin tieltähän piti välttyä kaikin keinoin.

Mites esim ihan tuossa naapurissa Virossa? ”Kovat otteet” kun eivät kirjaimellisesti ole sellaisia, että ammutaan tai vähintään hakataan kadulle kaikki vähänkin eriväriset.

Päivähoidolla tai peruskoulun resurssoinnilla ei ole paskaakaan väliä, kun ongelmat kumpuavat kulttuurista, eli kotoa. On toki selvää, että muiden toimien ohella myös nuo on oltava kondiksessa, mutta yksin tolla ei ratkaista mitään.

 

[pomk]

Eiköhän tuo lisää rahaa ja resursseja ole jo katsottu kortti.

No kun ei ole. Jos olet yhtään seurannut uutisia, niin ymmärtäisit että koulut nimenomaan ovat resurssien suhteen pulassa nykytilanteessa.

Noissa aloitetaankin jo hyvin kotoutuminen, exä oli päiväkodissa töissä ja tuli käskyjä, että miehet eivät saa hoitaa lapsia ja asiat järjestettiin sitten niin.

Ei liene sille kotoutuvalle muksulle väliä että mitä sukupuolta hoitajansa ovat. Tärkeää olisi että sinne on pakko mennä. Kotihoidontuki veke ja pakollinen ilmainen päivähoito ens alkuun.

On toki selvää, että muiden toimien ohella myös nuo on oltava kondiksessa

Harmi että uusi hallituksemme vain aikoo kusta resursointia vielä paskemmaksi.

Mites esim ihan tuossa naapurissa Virossa?

Kerro lisää. En ole tutustunut riittävällä tarkkuudella aiheeseen jotta voisin moista nolla-alustusta kommentoida.

 

[Alias Hoboimp]

Sä olet täysin väärässä. Eduskunta äänesti Junnilan luottamuksesta, ei hallituksen. Muta Purra päätti nostaa panoksia ja uhata KOKO hallituksen kaatamisella. Purra yksin siis laittoi panokseksi koko hallituksen vaikka eduskunta ei siitä äänestänyt. Sama toistui Purran kohun kohdalla.

Tämä on kerrottu ja lähteistetty jo vaikka kuinka monta kertaa. Nyt sulla on joku iso väärinkäsitys tässä asiassa.

Näissä viesteissä on kuule sellainen muokkaa nappula. Jos sinulle tulee mieleen jotain aiheeseen lisättävää ja olet edelleen viimeinen postaaja, voit ihan hyvin muokata sitä viestiäsi ja kirjoittaa siihen. Ei ole mitään tarvetta spämmätä useita viestejä vain minuutin välein samaan ketjuun.

Minulla ei mielestäni ole asiassa mitään väärinkäsitystä ja yhä edelleen odotan niitä lähteitä. Enkä nyt puhu mistään tapaus Junnilasta, vaan ihan tästä Riikan omasta kohusta. Missä ja milloin hän on uhannut henkilökohtaisesti kaataa hallituksen tämän kohun johdosta?

 

[Paapaa]

Jos sinulle tulee mieleen jotain aiheeseen lisättävää ja olet edelleen viimeinen postaaja, voit ihan hyvin muokata sitä viestiäsi ja kirjoittaa siihen.

Vastasin kahteen eri viestiin kahdessa eri postauksessa. Uskon, että selviät tästä.

Enkä nyt puhu mistään tapaus Junnilasta, vaan ihan tästä Riikan omasta kohusta. Missä ja milloin hän on uhannut henkilökohtaisesti kaataa hallituksen tämän kohun johdosta?

Älä siirtele maalitolppia. Sä kysyit lähteitä, missä Purra on uhkaillut hallituksen hajottamisella ja kerroit ettet ole törmännyt. Ja ne kaksi kertaa on sulle tänne monta kertaa nyt postattu. Toinen oli Junnilan tapaus, toinen oli Purran tapaus. Ja sulla on selvä väärinkäsitys asiasta, kun vänkäät vastaan. Voisit vain todeta, että ok, on se näköjään pari kertaa uhkaillut ja siirtyä eteenpäin. Tässä vielä lisää:

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

 

[tietokonerikki]

Tossa linkki

RKP:n varapuheenjohtaja: ”Asia ei ole meidän osaltamme vielä loppuun käsitelty”

RKP:n eduskuntaryhmä haluaa, että Petteri Orpo käy "vakavan keskustelun" hallituspuolueiden puheenjohtajien kanssa.

yle.fi

(-Kuuluu lopussa vain vasemassa kanavassa)
tänään käytyyn Valtionvarainministeri Purran tiedotustilaisuuteen. Hän oli tuolla Talous ja rahoitusasioiden neuvosto Ekofinissä ja ed. (torstai) päivänä euroryhmässä.
Valtiovarainmisisterien kokous.

Toimittajat saivat esittää kysymyksiä yhteensä 17 kpl ja vain yksi niistä käsitteli kokousta!
-Ei mm. kysytty digirahasta
Purra näytti aidosti hämmästyneeltä siitä yhdestäkin, tuli sen verran lopussa.

Hyvin kesti "painostamisen" eikä sekoillut sanoissaan. Jään mielenkiinnolla seuraamaan miten hän ja Persut toimii hallituksessa. Ei ole helppo pesti tuo.
Noista "mustat säkit" oli 11:26.....

 

[Alias Hoboimp]

Älä siirtele maalitolppia. Sä kysyit lähteitä, missä Purra on uhkaillut hallituksen hajottamisella ja kerroit ettet ole törmännyt. Ja ne kaksi kertaa on sulle tänne monta kertaa nyt postattu. Toinen oli Junnilan tapaus, toinen oli Purran tapaus. Ja sulla on selvä väärinkäsitys asiasta, kun vänkäät vastaan. Voisit vain todeta, että ok, on se näköjään pari kertaa uhkaillut ja siirtyä eteenpäin. Tässä vielä lisää:

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

En minä siirtele mitään maalitolppia ja sori nyt vaan, mutta en todellakaan näe miten tämänkään uutisen perusteella Purra uhkailee yhtään millään. Tekisi mieli jopa kysyä sinulta, että pitäisikö harjoitella sitä luetunymmärtämistä vai mikä nyt on ongelmana? En siis ihan oikeasti käsitä, missä mielestäsi Purra uhkailee kaatavansa hallituksen. Luin kyllä ihan koko uutisen sanasta sanaan, joten anna kun poimin sinullekkin pari lainausta tuosta uutisesta ja alleviivaan sinulle ne merkittävät kohdat, selittäen ne vielä auki näkemykseni mukaan;

– Mikäli hallituspuolueella ei ole luottamusta toiseksi suurimman hallituspuolueen puheenjohtajaan tai muihin ministereihin tai yleiseen poliittiseen linjaamme, niin silloin hallituksella ei ole edellytyksiä toimia.

Purran ymmärrys on se, että Rkp:llä on yhä luottamusta perussuomalaisiin ja Purraan itseensä.

Tässä Purra toteaa faktat, eli kertoo missä tilanteessa hallitus ei voisi enää jatkaa. Samalla hän mainitsee, että hänellä itsellään on sellainen ymmärrys, että RKP luottaa edelleen eikä ongelmia ole.

– Rkp:n ryhmällä luonnollisesti täysi oikeus ja mahdollisuudet keskustella keskenään kaikenlaisista ongelmista. Jos minulla on heille jotain terveisiä, niin pystyn välittämään ne muuta kautta, Purra sanoi.

Tässä Purra toteaa jälleen faktoja ja antaa ymmärtää, että RKP:llä on luonnollisesti oikeus keskustella asioista. Mitään uhkausta mihinkään suuntaan ei ole, vaan todetaan faktana että RKP:n ryhmällä on oikeus asiasta keskustella.

PURRA otti kantaa hänelle osoitettuihin erovaatimuksiin.

– En ole harkinnut eroa ministerin tehtävästä.

Tässä Purra toteaa yksiselitteisesti, että ei ole eroa harkinnut. Mielestäsi on kuitenkin harkinnut hallituksen hajoittamista ja uhkaillut sillä?

– Tällaiset jatkuvat ongelmat, joita hallituksella työssään on, se vaikeuttaa totta kai hallituksen toimintaa ja työskentelyä. Toivon, että näistä päästään eteenpäin.

Tässä Purra toteaa aika yksiselitteisesti, että vaikka hallituksella on tälläisiä ongelmia, jotka työskentelyä vaikeuttavat, niin hän toivoo että näistä päästään eteenpäin (ja jatkamaan työskentelyä).

--------

Että joo, sellaista sitten tällä kertaa. En edelleenkään ymmärrä missä se Purra on uhkaillut kaatavansa hallituksen?

 

[Paapaa]

En edelleenkään ymmärrä missä se Purra on uhkaillut kaatavansa hallituksen?

Purra on uhannut kaataa hallituksen, jos Junnila ei saa luottamusta tai jos Purra ei saa luottamusta. Kaksi tapausta, jossa Purra uhkailee hallituksen kaatamisella vaikka pöydällä on yksittäisen ministerin luottamus. Se on se uhkaus.

En edelleenkään ymmärrä missä se Purra on uhkaillut kaatavansa hallituksen?

Juu, tämä ymmärryksen puute tuli jo selväksi...

 

[Alias Hoboimp]

Sinulla on vissiin se perjantaipullo jo auennut, kun tuossakin postauksessasi lainaat kahdesti ihan samaa lausettani? Eikä edelleenkään tule mitään lähteitä sille, että missä Purra on uhannut kaataa hallituksen nyt tässä tuoreimmassa tapauksessa? Se tapaus Junnila ei minua enää kiinnosta, se on ollutta ja mennyttä. Toki ymmärrän, että vasemmiston antifat haluavat kaiken pitää pinnalla mahdollismman pitkään.

Minua kuitenkin kiinnostaa nyt tämä Riikan tilanne ja missä Riikka on uhannut henkilökohtaisesti sen hallituksen kaataa.

 

[tietokonerikki]

Tossa linkki

RKP:n varapuheenjohtaja: ”Asia ei ole meidän osaltamme vielä loppuun käsitelty”

RKP:n eduskuntaryhmä haluaa, että Petteri Orpo käy "vakavan keskustelun" hallituspuolueiden puheenjohtajien kanssa.

yle.fi

(-Kuuluu lopussa vain vasemassa kanavassa)
tänään käytyyn Valtionvarainministeri Purran tiedotustilaisuuteen. Hän oli tuolla Talous ja rahoitusasioiden neuvosto Ekofinissä ja ed. (torstai) päivänä euroryhmässä.
Valtiovarainmisisterien kokous.

Toimittajat saivat esittää kysymyksiä yhteensä 17 kpl ja vain yksi niistä käsitteli kokousta!
-Ei mm. kysytty digirahasta
Purra näytti aidosti hämmästyneeltä siitä yhdestäkin, tuli sen verran lopussa.

Hyvin kesti "painostamisen" eikä sekoillut sanoissaan. Jään mielenkiinnolla seuraamaan miten hän ja Persut toimii hallituksessa. Ei ole helppo pesti tuo.
Noista "mustat säkit" oli 11:26.....

Korjataan toi linkki kun YLE poisti Purran tiedotustilaisuuden kirjoittaessa ja siirsi areenaaan

Purran lehdistötilaisuus Brysselissä | Yle Uutiset suora

Riikka Purra vastaa toimittajien kysymyksiin euroryhmän valtiovarainministerien kokouksen päätyttyä.

areena.yle.fi

 

[Router]

RKP on itse syyllistynyt suuren mittaluokan rasismiin jakaessaan vielä 2010-luvulla "Axel Olof Freudenthal" -mitallia ansioituneiksi katsotuille henkilölle. Freudenthal oli RKP:n edeltäjän, Ruotsalaisen puolueen, johtohahmoja. Hän piti suomalaisia alempirotuisina.

Freudenthal on todennut mm. seuraavasti:

”Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille.”

”Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.”

"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria”

Rkp:n ja Ruotsidemokraattien juuret on rotuopeissa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Axel Olof Freudenthal oli keskeinen henkilö Ruotsalaisessa puolueessa, joka toimi 1870–1906. Tuon puolueen perillinen on Ruotsalainen kansanpuolue. Kustaa Adolfin päivänä marraskuun kuudentena maamme…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Vaadin RKPtä irtisanoutumaan kaikenlaisesta rasismista ja fasismista ja orjatyövoiman hyväksikäytöstä.
Sekä Juha Mietoa parrastaan. Meni häviämään ruotsalaiselle sadasosalla parran takia vuonna 1980.

Juha Mieto – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Butali]

Näitä ihmisiä kuitenkin on jo täällä kymmeniätuhansia ja vähemmistö tosiaan kasvaa jo ilman maahanmuuttoakin. Asiaa todellakin pitää hoitaa ja heidän parempaa integroitumistaan pitäisi edistää kaikin keksittävin keinoin. Jos persujen leimaaminen ei auta asiaa, niin eivät auta myöskään persujen ristiriitoja kärjistävä nimittelevä puheenparsi tai puolueen vitsimiesten lakkaamaton, trollaileva homma-sisäpiirihuumori. Ne eivät auta integraatiota yhtään, eivätkä saa tätäkään vähemmistöä katoamaan. Maahanmuuttopolitiikan muutoksia varten pitäisi saada lakeja säädettyä ja sekin tulee olemaan kovin vaikeaa nuorallatanssia, kun aiemmat ulostulot ovat mitä ovat. Missä ovat ne persujen vakavastiotettavat ei-huumorihemmot? Niille olisi nyt tarvetta.

Ulos ne jotka ovat työttömänä yli 3kk. Hallitusohjelmassakait tuo ihan selkeästi on.
Sekö kenkää puristaa?
Totta, että ne joiden tuomasta taloudellisesta taakasta ei voida päästä karkotuksella eroon, on jotenkin saatava integroitumaan ja siihen panostetut eurot varmasti tulevat moninkertaisena takaisin yhteiskunnalle.

Purralta mielestäni omalle puolueelleen edullisia ulostuloja. Onkohan otettu Ellun Kanat apuun?

 

[pomk]

Ulos ne jotka ovat työttömänä yli 3kk.

Ei sitä suomalaisista noin vaan eroon pääse. Pysyvä oleskelulupa myös on mallia ”pysyvä”, eikä tuo 3kk jolla ilmeisesti on tarkoitus kiusata kaikki oikeasti työtä tekevät ulos maasta.

Pelkällä työluvalla olevat (joita toi hallitusohjelman kirjaus ainoastaan koskisi) on ymmärtääkseni suht pieni vähemmistö, ja heistä suurin osa on jotain ihan muita kuin ”haittamaahanmuuttoa” edustavia. Käytännössä tuolla kiusataan nimenomaan niitä hyödyllisiä maahanmuuttajia joista persutkin puhuvat myötämielisesti (mutta salaa vihaavat jos tälläsiä 3kk paskajuttuja heille kerran säätävät kiusaksi).

 

[Janishell]

Itse en halua rasismia, mutta joskus joutuu olla kova, että tämä järjetön suvaitsemus loppuu.

 

[draco76]

Ai vähän niin kuin tämä?

Ei mutta hei, sehän onkin Iiris Suomela. Vasemmistoa ja täten parempaa huumoria. Hehheh, onpas hauskat mustat makkarat. Tässä on muuten ne Riikka Purran jätesäkitkin otettu kuvaan?

Tuossa onkin hyvä esimerkki Purralle ja muille persuille kuinka irtisanoutua vanhasta ajattelusta.

 

[artiveka]

Ulos ne jotka ovat työttömänä yli 3kk. Hallitusohjelmassakait tuo ihan selkeästi on.
Sekö kenkää puristaa?
Totta, että ne joiden tuomasta taloudellisesta taakasta ei voida päästä karkotuksella eroon, on jotenkin saatava integroitumaan ja siihen panostetut eurot varmasti tulevat moninkertaisena takaisin yhteiskunnalle.

Purralta mielestäni omalle puolueelleen edullisia ulostuloja. Onkohan otettu Ellun Kanat apuun?

Kun oli puhe ymmärtääkseni muslimeista, niin tarkoitin että heistä suuri osa on jo Suomen kansalaisia, Wikipedian arvion mukaan suomalaisia muslimeita on arviolta 120 000 - 130 000. Heidän määränsä tulee kasvamaan ilman maahanmuuttoakin. Ei Suomen kansalaisia voida lähettää ulos.

En edelleenkään usko että rasistiset tai mustiksi säkeiksi leimaavat jutut auttavat minkään vähemmistön paremmassa integroitumisessa. Se ei ole mikään 'kova linja', se on vain tyhmää. Ronskeilla tai 'mestarin' tyylisillä sarkastisilla jutuilla voi saada tietyn porukan ääniä, mutta ne tekevät kaikkien järkevien toimenpiteiden tekemisestä asian suhteen paljon vaikeampaa, koska esimerkiksi hallituskumppanit eivät voi sellaista hyväksyä, eivätkä nuo vähemmistötkään.

Mutta Purra ja Orpo ovat nyt todenneet, että nyt on nollatoleranssi rasismijutuille, eikä niitä voi enää persuissakaan hyväksyä. Katsotaan miten se linja puolueessa pitää.

 

[Kaaaapo]

Integraatio varmasti onnistuu pehmeillä keinoilla, jos sille annetaan todellinen mahdollisuus.

En olisi ikinä uskonut, että näin voisi ikinä kukaan koskaan sanoa. Sanos nyt ihan rehellisesti, että onko jossain maassa edes mitään viitteitää puoltamaan väittämääsi? En pyydä edes faktoja. Yksittäisten henkilöiden kokemuksia ja ihania kokkaushetkiä ei lasketa, vaan puhutaan kansakunnan tasolla ja ihan tässä reaalimaailmassa.


Tätä parempaa meemiä on jo vaikea keksiä. Screenshotin arvoinen postaus!

 

[B12]

En olisi ikinä uskonut, että näin voisi ikinä kukaan koskaan sanoa. Sanos nyt ihan rehellisesti, että onko jossain maassa edes mitään viitteitää puoltamaan väittämääsi? En pyydä edes faktoja. Yksittäisten henkilöiden kokemuksia ja ihania kokkaushetkiä ei lasketa, vaan puhutaan kansakunnan tasolla ja ihan tässä reaalimaailmassa.


Tätä parempaa meemiä on jo vaikea keksiä. Screenshotin arvoinen postaus!

Menee samaan sarjaan kuin ”meillä on unelma” ja ”monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta”. Legendaarisia lausahduksia, jotka elävät ikuisesti.

 

[pomk]

En olisi ikinä uskonut, että näin voisi ikinä kukaan koskaan sanoa. Sanos nyt ihan rehellisesti, että onko jossain maassa edes mitään viitteitää puoltamaan väittämääsi? En pyydä edes faktoja. Yksittäisten henkilöiden kokemuksia ja ihania kokkaushetkiä ei lasketa, vaan puhutaan kansakunnan tasolla ja ihan tässä reaalimaailmassa.

Resursointikysymys vain. Esim. islannissa onnistunut ymmärtääkseni hyvin.

Suomessa homma ratkeaisi noin 10 vuodessa tällä:

•Päivähoito pakolliseksi nuorelta iältä asti, tai pehmeillä keinoilla kotihoidontuki poistamalla -> oppivat kielen hyvin jo päiväkoti-ikäisinä. Luonnollisesti tehdään siitä ilmaista myös.
•Tiukat rajat S2 oppilaiden määrälle per koululuokka (esim. 30%). Siirretään kauempiin kouluihin rajan ylittyessä.
•Tiputetaan luokkakokoja merkittävästi
•Palautetaan erityisluokat
•Tehdään kouluavustajien palkkaamisesta budjetin ulkopuolista ja asetetaan se opettajien tekemän tarveharkinnan alle.
•Tukiopetuksesta pakollista jos oppimistulokset jäävät viiteryhmästä jälkeen riittävästi.
•tukiopetuksen laatuun merkittävää panostusta.

Hinta koko paskalle luokkaa miljardi. Voidaan ottaa vaikka yritystuista, mallia liberaalipuolue.


Nykyiset integroimatta jääneet aikuiset saisi yhteiskuntaan luultavasti parhaiten poistamalla tukiloukut täysin, esim. jonkin sortin perustulomallilla tai vastaavalla. Raha heitäkin kiinnostaa.


Miten @Kaaaapo itse yrittäisit integroida nuoret ja vanhemmat paremmin yhteiskuntaamme? Ilmeisesti jollain ”kovilla keinoilla”, kerran pehmeät on mielestäsi korkeintaan aihe naureskelulle. Hallitusohjelmassa ei ole yhtäkään toimea joka tehtävässä auttaisi, joten ehkä ei persutkaan tiedä että mitä asialle tulisi tehdä, kovasta vaaliuhosta huolimatta.

 

[pagi]

”monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta”.

Mikä tässä oli konteksti? Stubbin lasten isä on kaksikielinen ja äiti puhuu äidinkielenään kolmatta, sekä lapset kasvoivat maassa joka ei ole kummankaan kotimaa. Luulen että saivat tästä neljän kielen kylvystä selvää etua

 

[draco76]

Resursointikysymys vain. Esim. islannissa onnistunut ymmärtääkseni hyvin.

Suomessa homma ratkeaisi noin 10 vuodessa tällä:

•Päivähoito pakolliseksi nuorelta iältä asti, tai pehmeillä keinoilla kotihoidontuki poistamalla -> oppivat kielen hyvin jo päiväkoti-ikäisinä. Luonnollisesti tehdään siitä ilmaista myös.
•Tiukat rajat S2 oppilaiden määrälle per koululuokka (esim. 30%). Siirretään kauempiin kouluihin rajan ylittyessä.
•Tiputetaan luokkakokoja merkittävästi
•Palautetaan erityisluokat
•Tehdään kouluavustajien palkkaamisesta budjetin ulkopuolista ja asetetaan se opettajien tekemän tarveharkinnan alle.
•Tukiopetuksesta pakollista jos oppimistulokset jäävät viiteryhmästä jälkeen riittävästi.
•tukiopetuksen laatuun merkittävää panostusta.

Hinta koko paskalle luokkaa miljardi. Voidaan ottaa vaikka yritystuista, mallia liberaalipuolue.


Nykyiset integroimatta jääneet aikuiset saisi yhteiskuntaan luultavasti parhaiten poistamalla tukiloukut täysin, esim. jonkin sortin perustulomallilla tai vastaavalla. Raha heitäkin kiinnostaa.


Miten @Kaaaapo itse yrittäisit integroida nuoret ja vanhemmat paremmin yhteiskuntaamme? Ilmeisesti jollain ”kovilla keinoilla”, kerran pehmeät on mielestäsi korkeintaan aihe naureskelulle. Hallitusohjelmassa ei ole yhtäkään toimea joka tehtävässä auttaisi, joten ehkä ei persutkaan tiedä että mitä asialle tulisi tehdä, kovasta vaaliuhosta huolimatta.

Nuo ovat siinä hyviä että auttaisivat nykytilanteessakin riippumatta tuleeko tänne lisää vai ei.

 

[Paapaa]

Eikä edelleenkään tule mitään lähteitä sille, että missä Purra on uhannut kaataa hallituksen nyt tässä tuoreimmassa tapauksessa?

Purra uhkasi kaataa hallituksen, jos hän ei valtiovarainministerinä saa luottamusta. Lähteet laitettu monta kertaa. Purra siis koplasi (mahdolliseen) yksittäisen ministerin luottamusäänestykseen koko hallituksen luottamuksen.

Toki ymmärrän, että vasemmiston antifat haluavat kaiken pitää pinnalla mahdollismman pitkään.

Junnilan erosta on huimat 2 viikkoa Ja tässähän vastataan vain sun tietämättömyyteen kun et selvästi ole seurannut uutisia ja ihmettelit, että missä Purra on uhannut kaataa hallituksen.

 

[Köntsä-Ana]

Nyt alkaa inflaatio hieman hidastumaan ja korot ehkä jossain vaiheessa laskee. Tämä saattaa avata Kokoomukselle tehdä yhteistyötä vasemmistopuolueiden kanssa ja ottaa lisää lainaa.

 

[The Grenadier]

Mikä tässä oli konteksti? Stubbin lasten isä on kaksikielinen ja äiti puhuu äidinkielenään kolmatta, sekä lapset kasvoivat maassa joka ei ole kummankaan kotimaa. Luulen että saivat tästä neljän kielen kylvystä selvää etua

Oisko tämä.
"
– En tiedä, miten hyvin te voitte liikkua, mutta Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka, Stubb kertoi äidille tulkin välityksellä.
– Olen käynyt siellä ja kyllä tuntui ihan siltä, että olen kotona, äiti vastasi hymyillen."
"Tilanne alkaa olla kestämätön" - Helsinki haastaa muut kunnat turvapaikkatalkoisiin | Verkkouutiset "

 

[Mestaritonttu]

Nitter:

Miko Bergbom (@BergbomMiko)

Adressi Rikka Purran eroamiseksi vakavasti otettava asia ja kaikki muut parhaat. Ottakaapa myös huvin vuoksi selvää siitä kuka sen pani alulle.

Eikös tuon vaatteen nimenomainen tarkoitus ole peittää iho ja ihmismäiset piirteet, kuten vartalon muodot? Jos se päällä seisoo liikkumatta, on mahdoton sanoa, onko sen alla ihminen vai heinäseiväs. Heinäseiväs ei liiku ja vedä lasta perässään, joten silloin sen voi päätellä ihmiseksi.

Säkki on putkimainen, jossa toinen pää kiinni. Säkkiä tuo lähinnä muistuttaa enemmän kuin meidän tuntemia vaatekappaleita.

Säkin tarkoitus on suojella miehen omaisuutta muiden miesten himokkailta katseilta. Islamilaisen vaateparren adoptoineet länsimaalaiset naiset ovat joskus väittäneet että se on vapauttava kokemus, koska se tekee heistä näkymättömiä ja siten he ovat turvassa miehiltä julkisessa tilassa. Vaikka tuo onkin käytännölliseltä kannalta katsottuna totta, en missään nimessä pidä näkymättömänä olemista hyvänä asiana. Siinä on kyse asenteesta jossa omassa olemuksessa koetaan olevan jotain väärää, jotain jota täytyy piilotella muilta jotta voisi kokea olonsa turvalliseksi. Se vierittää kaiken vastuun omasta turvallisuudesta itselle, vaikka se kuuluu tasapuolisesti kaikille jotka julkisen tilan jakavat.

Saksassa on se ilmeisesti ihan oikea hörhöpuolue AfD, suosio vain jatkaa kasvuaan vaikka leimattu kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Kaikesta päätellen AfD:ta voi kutsua ihan oikeaksi natsipuolueeksi, ja Saksan nykyisen tilan huomioiden en yhtään ihmettele miksi tuollainen puolue on nousevien tähtien joukossa. Vasemmisto ei joko tiedosta millaisia vastavoimia heidän ajamalleen politiikalle tulee nousemaan - tai mikä on vielä huolestuttavampaa - suunnittelevat näiden vastavoimien neutraloimista rajoittamalla kansalaisten vapauksia, eli maan viemistä totalitaristiseen suuntaan jossa poliittisia vastavoimia ei yksinkertaisesti ole. Maon Kiinan, tai Putinin venäjän suuntaan. Sitten kaikki saavat linnaa pahoista ajatuksistakin.

Onkohan tässäkin kriisissä kyse jonkinasteisesta uussuomettuneisuudesta?

Suomettuminen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

"Vuoden 1958 yöpakkaskriisin jälkeen Neuvostoliitolla oli vuosikymmenien ajan viimeinen sana Suomen hallitusratkaisuihin ja sitä kautta ote koko yhteiskunnan kehitykseen.[17] Neuvostoliitto nimitti tietyt suomalaiset puolueet ja poliitikot ”neuvostovastaisiksi”. Näitä puolueita ja poliitikkoja ei siten päästetty johtaviin asemiin vaalituloksesta riippumatta. Suomettuminen johti siihen, että moni porvarillinenkin poliitikko pyrki ”neuvostoystävälliseksi” eli luottamuksellisiin suhteisiin Neuvostoliiton kanssa."

Vertaa:

Vuoden 2023 hallituskriisin jälkeen medialla oli vuosikymmenien ajan viimeinen sana Suomen hallitusratkaisuihin ja sitä kautta ote koko yhteiskunnan kehitykseen. Media nimitti tietyt suomalaiset puolueet ja poliitikot ”rasistisiksi”. Näitä puolueita ja poliitikkoja ei siten päästetty johtaviin asemiin vaalituloksesta riippumatta. Suomettuminen johti siihen, että moni porvarillinenkin poliitikko pyrki ”antirasistiksi” eli luottamuksellisiin suhteisiin median kanssa.

Kovastippa kuulostaa tutulta.

Sillä erotuksella että "neljännen valtiomahdin" voima perustuu mielipiteiden muokkaukseen, Neuvostoliiton taas perustui viimekädessä sotilaalliseen voimaan. Ei sillä että mielten muokkausta tulisi väheksyä, kytkeytyyhän massojen hyväksyntä demokratioissa aina parlamentaariseen toimintaan.

Siinä mielessä tutulta että tuolloin media oli hallituksen hyppysissä ja nyt persut halyavat median olevan heidän hyppysissään. Kuten tuolla aiemmin sanottiin media on aina hyökännyt hallituksen kimppuun kun puhutaan vapaasta ajasta.

Marinin biletys ja Purran mielipidekirjoitukset ovat aivan yhtä yhdentekeviä. Marinin huumeidenkäytöstä ei tiedettävästi ole todisteita, ja Purrakaan ei tehnyt mitään laitonta. Lehdistön puolueellisuus ja oppositon halu viedä huomio pois tietyistä asioista kuitenkin johti siihen että Purran sanomiset ovat nyt johtaneet "erittäin vakavaan tilanteeseen".

RKP:n virallinen tiedote on kyllä niin pallonheittoa kuin vaan voi olla.

Ruotsalaisen eduskuntaryhmän ja RKP:n kannanotto tämänhetkisestä poliittisesta tilanteesta - sfp.fi

Ruotsalainen eduskuntaryhmä on tänään ryhmäkokouksessaan keskustellut Suomen poliittisesta ja hallituksen sisäisestä tilanteesta. Eduskuntaryhmä suhtautuu tämänhetkiseen tilanteeseen äärimmäisen vakavasti.

sfp.fi

Vaikka presidenttikin sanoi että rasismi ja maahanmuuton ongelmista keskustelu eivät ole sama asia, on silti riskialtista suostua tuollaisiin vaatimuksiin jotka edellyttävät että

jokainen hallituksen ministeri ja hänen edustamansa puolue yksiselitteisesti irtisanoutuvat rasismista. Minkäänlaisille tulkinnanvaraisuuksille tai vihjailuille ei ole sijaa.

^ etenkin kun niiden esittäjä on RKP.

RKP tulee käyttämään tuollaisia myönnytyksiä persuja vastaan kun on aika ryhtyä keskustelusta tekoihin. Ei riitä että kielenkäytöstä tehdään sisäsiistiä, joihinkin ongelmiin on yksinkertaisesti mahdoton puuttua ilman sitä riskiä että "blokki-neutraali" RKP opposition tuella muistuttaisi mihin PS ja KOK ovat sitoutuneet. Se tulee mahdollistamaan kiristyksen, jonka tarkoitus on estää perussuomalaisen politiikan tekeminen. Voitte olla varmoja että RKP tunnettuun tapaansa käyttää vaa'ankieli-asemaansa tuollaisessa tilanteessa.

 

[draco76]

Oisko tämä.
"
– En tiedä, miten hyvin te voitte liikkua, mutta Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka, Stubb kertoi äidille tulkin välityksellä.
– Olen käynyt siellä ja kyllä tuntui ihan siltä, että olen kotona, äiti vastasi hymyillen."
"Tilanne alkaa olla kestämätön" - Helsinki haastaa muut kunnat turvapaikkatalkoisiin | Verkkouutiset "

Itiksessä asuneena sanon että ei se mikään huono paikka ollut. Rauhallisempi kuin Malmi taikka Tapulikaupunki saati Sörnäinen.

 

[mitsumies]

Keskustelufoorumit | Tällainen on Scripta, jonka luoma yhteisö on mahdollistanut monen perussuomalaisen poliitikon uran

Vuonna 2005 perustettu blogi ja sen vieraskirja nostivat Jussi Halla-ahon uuden oikeistolaisen liikkeen johtoon.

www.hs.fi

”Kokoomus selvästi haluaa päästä toteuttamaan talouspoliittista agendaansa, ja siihen tarvitaan perussuomalaisia ja koossa pysyvä hallitus. Eli ne arvokysymykset perussuomalaisten suhteen, joista Orpo on aiemmin puhunut, ovat saaneet väistyä, koska kokoomuksen ajamat poliittiset tavoitteet ovat heille niin tärkeitä”, Poutanen sanoo.

”Perussuomalaiset tai heidän arvonsa eivät ole tässä välissä muuttuneet.”

Ai että kun syyhyäisi lähteä kampaamaan muutaman vakiokirjoittelijan mussutuksia ajalta kun JHa heitettiin pihalle hallitukselta ja Orpon arvopohjaa vakavalla naamalla toistettiin ja vielä maukkaampia herkkuja löytyisi juurikin vaalien alla kun moni vannoutunut kovasti toisteli että PS ei ikinä tule pääsemään hallitukseen koska arvot, arvopohja, yms sadut. Silloin sanoin että arvoista jauhaminen on vain poliittista sössötystä joilla ei ole merkitystä. Ja näinhän se on.

Told you so.

 

[The Grenadier]

Itiksessä asuneena sanon että ei se mikään huono paikka ollut. Rauhallisempi kuin Malmi taikka Tapulikaupunki saati Sörnäinen.

Joo, Stubin mielestä Somalian tasoa. Hieno mies haha.

 

[draco76]

Joo, Stubin mielestä Somalian tasoa. Hieno mies haha.

En ole ikinä käynyt Somaliassa mutta veikkaan että se häviää itikselle reilusti. Stub taitaa olla aikamoinen huuliveikko.

 

[mitsumies]

Itiksessä asuneena sanon että ei se mikään huono paikka ollut. Rauhallisempi kuin Malmi taikka Tapulikaupunki saati Sörnäinen.

Ehkä se pointti nyt oli tässä että ainakaan mielestäni ei olla Helsingissä onnistuttu segregaation estämisessä (tietenkään, ei se onnistu missään, koskaan, mitenkään) kun jokin paikka vaikuttaa ensisijaisesti Somalialta, kuin Suomelta.

Turvallisuuteen tässä ei niinkään kantaa otettu, onhan steissin ympäristö paljon rauhattomampaa

 

[pagi]

Oisko tämä.
"
– En tiedä, miten hyvin te voitte liikkua, mutta Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka, Stubb kertoi äidille tulkin välityksellä.
– Olen käynyt siellä ja kyllä tuntui ihan siltä, että olen kotona, äiti vastasi hymyillen."
"Tilanne alkaa olla kestämätön" - Helsinki haastaa muut kunnat turvapaikkatalkoisiin | Verkkouutiset "

Ei ole. Twiitti on aiempi kuin tuo juttu

 

[pagi]

RKP tulee käyttämään tuollaisia myönnytyksiä persuja vastaan kun on aika ryhtyä keskustelusta tekoihin. Ei riitä että kielenkäytöstä tehdään sisäsiistiä, joihinkin ongelmiin on yksinkertaisesti mahdoton puuttua ilman sitä riskiä että "blokki-neutraali" RKP opposition tuella muistuttaisi mihin PS ja KOK ovat sitoutuneet.

Nyt en voinut ymmärtää oikein. Se että sitoutuu rasistittomuuteen ilman vihjailuja on myönnytys ja sitoo poliittisen toiminnan?

 

[The Grenadier]

Ei ole. Twiitti on aiempi kuin tuo juttu

Stubb asettui Immosta vastaan lyhyellä viestillä

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ilmoitti kannattavansa monikulttuurisuutta.

www.is.fi

"Kansanedustaja Olli Immosen (ps) perjantai-iltainen ulostulo monikulttuurisuutta vastaan herätti raivoisaa väittelyä sosiaalisessa mediassa.

Kommentissaan Immonen kertoi ”haaveilevansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi tämän painajaisen nimeltä monikulttuurisuus”. Teksti julkaistiin englannin kielellä ja se päätyi myös Suomen Sisu -järjestön sivulle.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kommentoi asiaa lyhyesti Twitter-tilillään lauantai-iltana kymmeneltä. Stubb mainitsi yksinkertaisesti, että monikulttuurisuus on hänen mielestään rikkaus."

 

[pagi]

Stubb asettui Immosta vastaan lyhyellä viestillä

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ilmoitti kannattavansa monikulttuurisuutta.

www.is.fi

"Kansanedustaja Olli Immosen (ps) perjantai-iltainen ulostulo monikulttuurisuutta vastaan herätti raivoisaa väittelyä sosiaalisessa mediassa.

Kommentissaan Immonen kertoi ”haaveilevansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi tämän painajaisen nimeltä monikulttuurisuus”. Teksti julkaistiin englannin kielellä ja se päätyi myös Suomen Sisu -järjestön sivulle.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kommentoi asiaa lyhyesti Twitter-tilillään lauantai-iltana kymmeneltä. Stubb mainitsi yksinkertaisesti, että monikulttuurisuus on hänen mielestään rikkaus."

Eli siis about tuo minkä kuvasin. Stubb on myös vastustanut kaksoiskansalaisten rajoituksia puolustusvoimissa koska oma poika on ojassa

Joojoo. Sanoi tymästi kaasuputkesta joskus

 

[Jumputin]

RKP on itse syyllistynyt suuren mittaluokan rasismiin jakaessaan vielä 2010-luvulla "Axel Olof Freudenthal" -mitallia ansioituneiksi katsotuille henkilölle. Freudenthal oli RKP:n edeltäjän, Ruotsalaisen puolueen, johtohahmoja. Hän piti suomalaisia alempirotuisina.

Vaadin RKPtä irtisanoutumaan kaikenlaisesta rasismista ja fasismista ja orjatyövoiman hyväksikäytöstä.

RKP lopetti mitallin jakamisen, koska persujen Jussi Niinistö kyseenalaisti rasistin nimellä jaettavan mitallin.

Tämän olisi voinut mainita samalla, kun asiaa on kaivettu.

 

[pagi]

RKP lopetti mitallin jakamisen, koska persujen Jussi Niinistö kyseenalaisti rasistin nimellä jaettavan mitallin.

Tämän olisi voinut mainita samalla, kun asiaa on kaivettu.

Jussi Niinistö kuulostaa asialliselta ei-rasistilta? Miksei hän ole ministeri? Eiku..

 

[JLM]

Tuossa onkin hyvä esimerkki Purralle ja muille persuille kuinka irtisanoutua vanhasta ajattelusta.

Heh. Meinaatkos ihan oikeasti että riittäisi?

 

[pagi]

Heh. Meinaatkos ihan oikeasti että riittäisi?

Jos malttaisi olla edes puoli vuotta putkeen asiallisesti, alkuun vaikka pelkät ministerit, niin katsotaan sen jälkeen yhdessä sitä ajojahtia ja sano minne barrikadeille voin tulla tukemaan tarvittaessa

 

[mitsumies]

Jos malttaisi olla edes puoli vuotta putkeen asiallisesti, alkuun vaikka pelkät ministerit, niin katsotaan sen jälkeen yhdessä sitä ajojahtia ja sano minne barrikadeille voin tulla tukemaan tarvittaessa

Puoli vuotta...? Tässähän on nyt puitu 15 vuotta vanhoja juttuja.

 

[pagi]

Puoli vuotta...? Tässähän on nyt puitu 15 vuotta vanhoja juttuja.

Joo. Ja kolmen päivän sisään tuli twiitti että fuck the police, puhun jätesäkeistä miten haluan

 

[draco76]

Heh. Meinaatkos ihan oikeasti että riittäisi?

Jos ei sen jälkeen sekoile niin kyllä.

 

[Griffin]

RKP lopetti mitallin jakamisen, koska persujen Jussi Niinistö kyseenalaisti rasistin nimellä jaettavan mitallin.

Tämän olisi voinut mainita samalla, kun asiaa on kaivettu.

Ei voida. Jokaisen RKP:n edustajan pitää pyytää kirjallisesti anteeksi jokaista jaettua mitallia.. Se on nykyinen käytäntö. Silti asiasta pitää jauhaa vähintään 2 viikkoa kaikissa tiedotusvälineissä. Asia tulee ottaa ehdottomasti myös esiin, jos ulkomailla on haastattelu aivan mistä tahansa aiheesta.