Kotimaan politiikka

[Joku_242]

Se sekularisoituneempi porukka sitten taas elää meidän keskellä jo nykyään, eikä heistä päälle päin tiedä kuka on muslimi ja kuka ei, kun eivät tee siitä ikinä numeroa. Töissä saattavat rukoilla vaikka siivouskomerossa, serverihuoneessa tms.

Eikä monet taida olla sen kummempia kuin paikalliset tapakristityt. Esim. Turkissa kaupungit on kai suht. maallistuneita keskimäärin.

No. Jos olisin Henriksson, rauhoittelisin omaa eduskuntaryhmää yksinkertaisesti pyytämällä malttia odottaa siihen asti, etä sellainen oikea savuava ase löytyy ja asia ei käänny meidän puolueen syyksi.

Nythän tilanne on sellainen, että vaikka persut on tietenkin vastuussa omasta menneisyydestään, niin RKP joutuisi (mikäli hallitusta kaataisi) pettämään kaikki hallituskumppaninsa kahdesti. Ei heihin sen jälkeen voisi enää luottaa oikein kukaan tulevaisuudessakaan, ei edes nyt opposotiossa olevat.

Joo. Jos he nyt kaataisivat hallituksen, Kokoomus olisi varmasti paljon vihaisempi heille kuin persuille...

 

[aukusti]

Pidetään paljon parempana, koska ei nyt oikeasti ihmiset välitä siitä, että jos 41 vuotias poliitikko vähän örvelsi 18 vuotiaana teininä.

On kyllä varmaa että jos Saksassa demarien pj-kisan ennakkosuosikista löytyisi tuollaisia kuvia, vaikka 20 vuoden takaa, niin olisi jo erotettu puolueesta. Tämä on selvää.

 

[Alias Hoboimp]

Jokos on YLE:n ja Hesarin toimittelijat pyytäneet persuministereiden käymistä alakouluista valokuvia nähtäväksi?

Sieltähän saattaa löytyä vaikka Tavio tai Rydman esittämässä joulunäytelmässä Murjaanien kuningasta (toksinen identifoituminen tummaihoiseksi) naama mustaksi maalattuna (blackface).

Tästähän saisi taas kätevästi uuden ykkösuutisaiheen seuraavaksi pariksi viikoksi.

Ai vähän niin kuin tämä?

Ei mutta hei, sehän onkin Iiris Suomela. Vasemmistoa ja täten parempaa huumoria. Hehheh, onpas hauskat mustat makkarat. Tässä on muuten ne Riikka Purran jätesäkitkin otettu kuvaan?

 

[ojisama]

Vähän turhan ajoissa kuvat otettu esille. Kovin järkytys vaikutus on mennyt jo.

Ja toisaalta kyllä mulle menee läpi, että puolialaston kuva otettu kännissä ja läpällä parikymppiseltä näytelmäkerholaisesta kuin kolmekymppisen äidin asejutut, joita piti lukea, kunnes ei pitänytkään. Vai miten se nyt meni...

 

[Janishell]

Ai vähän niin kuin tämä?

Ei mutta hei, sehän onkin Iiris Suomela. Vasemmistoa ja täten parempaa huumoria. Hehheh, onpas hauskat mustat makkarat. Tässä on muuten ne Riikka Purran jätesäkitkin otettu kuvaan?

Näin tilanteet muuttuu vuosien mittaan

 

[Janishell]

Ja toisaalta kyllä mulle menee läpi, että puolialaston kuva otettu kännissä ja läpällä parikymppiseltä näytelmäkerholaisesta kuin kolmekymppisen äidin asejutut, joita piti lukea, kunnes ei pitänytkään. Vai miten se nyt meni...

Jos jotain on vituttanut tuolloin, niin ymmärän täysin tilanteen. Ei hän sitä kuitenkaan toteuttanut.

 

[vrds]

Vähän sellainen kutina että nyt on menossa iso käänne Suomen politiikassa. Kekkosesta onkin jo aikaa. Ei minkään jytkyn takia, vaan missä aletaan ajamaan omaa ja puolueen etua ilman että se edes olisi edes asteen verran naamioitua. Sellaista julkista kahtiajaon makua kansassa ollut itsestä jo pidempään, mutta nyt se taitaa toteutua. Saa naureskella kommentille.

 

[JCSH]

On kyllä varmaa että jos Saksassa demarien pj-kisan ennakkosuosikista löytyisi tuollaisia kuvia, vaikka 20 vuoden takaa, niin olisi jo erotettu puolueesta. Tämä on selvää.

Tuskin edes Saksassa, ja siellä sentään otetaan kaikensorttiset yhteydet natseihin paljon vakavammin kuin täällä.
Tuossa kontekstissa, missä nuo Lindtmanin kuvat otettiin, niin oikeasti, who gives a shit? Jokainen aikuinen on itse joskus ollut 18 vuotias, ja tietää, että todennäköisesti hänestä itsestään on myös vastaavanlaista kuvamateriaalia, tai sitten on tarpeeksi vanha, että kännykkäkamerat eivät vielä olleet juttu.

 

[Jan11]

En nyt ihan usko tällaiseenkään. Nämä kohut on aika väkisin väännetty ja syysloman jälkeen näitä kaikki ei muista. Jos RKP haluaa lähteä sen vuoksi että joku PS ministeri on sanonut 15v sitten neekeri tai Purra kritisoi ikävään sävyyn jotain islamia säkki termillä tai vastaavalla niin kyllä se on RKP:n päätös jos ei halua hallituksessa olla ja kyllä sen näkee ettei mitään vakavaa halua tainnut alunperinkään olla.

Meinaat, että persuministerit - toisin kuin mikään muu puolue viimeiseen viiteentoista vuoteen - selviää hallituskaudella ilman ihan työssä tapahtuvaa lipsahduksia tai hamaa?
Ei se niin tule menemään. Kuudesta persuministeristä joku tulee kyllä sanomaan tai tekemään jotain sellaista, mistä nousee isohko pyöritys. Se on sitten se paikka, missä kaikki siihenastinen kertymä sitten patoutuu ulos, jos sitä on. Uskoisin RKP:lla olevan.

 

[pagi]

Meinaatko että ihmiset oikeasti välittää että joku sanoi 15v sitten neekeri? Erityisesti vanhemmat ihmiset jotka moni yhä käyttää surutta kys. termiä?

Sale, Orpo, Sebbe, Valavuori ainakin välitti

joku myös 15v sitten sanoi että sormipyssyn takia tulisi ruumiita, mutta juuri toisen sukupuolen edustajilta pitäisi poistaa aseenkanto-oikeus, kuin tällaisen esittäjiltä

 

[aukusti]

Tuskin edes Saksassa, ja siellä sentään otetaan kaikensorttiset yhteydet natseihin paljon vakavammin kuin täällä.
Tuossa kontekstissa, missä nuo Lindtmanin kuvat otettiin, niin oikeasti, who gives a shit? Jokainen aikuinen on itse joskus ollut 18 vuotias, ja tietää, että todennäköisesti hänestä itsestään on myös vastaavanlaista kuvamateriaalia, tai sitten on tarpeeksi vanha, että kännykkäkamerat eivät vielä olleet juttu.

Jaa, omassa ympäristössä olisi kyllä pidetty ihan nuorenakin erittäin outona jotain natseilukuvia. Mutta kukin tyylillään. Tulee itselle kyllä yllätyksenä, että kainalotuulettelua kameran edessä pidetään ihan tavallisena nuorten hullutteluna. Vai onko se sitä vain silloin, kun (nykyinen) puoluetausta on halutunlainen?

 

[artiveka]

Tietyn uskontokunnan edustajien heikko integroituminen länsimaiseen yhteiskuntaan ei kuitenkaan ole mielipidekysymys vaan ihan todellinen ilmiö. Samoin on kyseisen aineksen pakkautuminen pk-seudulle. Siihen vielä päälle väestökasvun painottuminen maahanmuuttajataustaisiin perheisiin niin käsillä on ihan oikea ongelma. Eikä sen hoitamisessa auta pätkääkään väestönvaihtosalaliittoteoreetikko-leimasimen kanssa ympäriinsä hosuminen.

Näitä ihmisiä kuitenkin on jo täällä kymmeniätuhansia ja vähemmistö tosiaan kasvaa jo ilman maahanmuuttoakin. Asiaa todellakin pitää hoitaa ja heidän parempaa integroitumistaan pitäisi edistää kaikin keksittävin keinoin. Jos persujen leimaaminen ei auta asiaa, niin eivät auta myöskään persujen ristiriitoja kärjistävä nimittelevä puheenparsi tai puolueen vitsimiesten lakkaamaton, trollaileva homma-sisäpiirihuumori. Ne eivät auta integraatiota yhtään, eivätkä saa tätäkään vähemmistöä katoamaan. Maahanmuuttopolitiikan muutoksia varten pitäisi saada lakeja säädettyä ja sekin tulee olemaan kovin vaikeaa nuorallatanssia, kun aiemmat ulostulot ovat mitä ovat. Missä ovat ne persujen vakavastiotettavat ei-huumorihemmot? Niille olisi nyt tarvetta.

 

[ATE]

Meinaat, että persuministerit - toisin kuin mikään muu puolue viimeiseen viiteentoista vuoteen - selviää hallituskaudella ilman ihan työssä tapahtuvaa lipsahduksia tai hamaa?
Ei se niin tule menemään. Kuudesta persuministeristä joku tulee kyllä sanomaan tai tekemään jotain sellaista, mistä nousee isohko pyöritys. Se on sitten se paikka, missä kaikki siihenastinen kertymä sitten patoutuu ulos, jos sitä on. Uskoisin RKP:lla olevan.

Varmaan tulee, mutta jos RKP kaataa hallituksen niin turha sitä on kuvitella että syy olisi kenenkään muun kuin RKP:n.

 

[JCSH]

Jaa, omassa ympäristössä olisi kyllä pidetty ihan nuorenakin erittäin outona jotain natseilukuvia. Mutta kukin tyylillään. Tulee itselle kyllä yllätyksenä, että kainalotuulettelua kameran edessä pidetään ihan tavallisena nuorten hullutteluna. Vai onko se sitä vain silloin, kun (nykyinen) puoluetausta on halutunlainen?

Jos kyseessä on kännisten teinien pelleilystä rekvisiitan kanssa jossain näytelmäryhmän pikkujouluissa, niin sitten se on kyllä sitä nuorten hulluttelua ihan puoluetaustasta riippumatta. Vitun tyhmää toimintaa joo, mutta se nyt kuvaa valtaosaa kännisten teinien käytöksestä.

*edit*
Muistaakseni meidän abivideossa reksiä näytellyt marssi ympäriinsä SS-upseerin lakki päässä, mustassa puvussa punaisilla käsinauhoilla. Ja tuo näytettiin isolta ruudulta koko helvetin lukiolle.

 

[ATE]

Jos kyseessä on kännisten teinien pelleilystä rekvisiitan kanssa jossain näytelmäryhmän pikkujouluissa, niin sitten se on kyllä sitä nuorten hulluttelua ihan puoluetaustasta riippumatta. Vitun tyhmää toimintaa joo, mutta se nyt kuvaa valtaosaa kännisten teinien käytöksestä.

Mikä tämä tarkka ikäraja on missä perseily voidaan pistää "teiniyden piikkiin" kun selvästi Lindmanin 18-20v kuinka vanha nyt olikaan? sellaista on mutta Purran 30v ei ole? Ihan vaan tulevaisuuden varalta kun vahva epäilys että se raja nyt tulee ainakin olemaan alempi kun joku seuraava kohu persun väärän värisistä sukista tai mistä nyt tuleekaan menneisyydestä.

 

[breez]

Varmaan tulee, mutta jos RKP kaataa hallituksen niin turha sitä on kuvitella että syy olisi kenenkään muun kuin RKP:n.

Ei mikään sääntö estä hallitusta jatkamasta vaikka Purra saisikin ministerinä epäluottamuksen RKP:n takia. Hallituksen kaatamisella Purra on jo useaan kertaan uhkaillut eli voi sanoa, että ihan vain Perussuomalaisten syytä se olisi.

 

[ATE]

Ei mikään sääntö estä hallitusta jatkamasta vaikka Purra saisikin ministerinä epäluottamuksen RKP:n takia. Hallituksen kaatamisella Purra on jo useaan kertaan uhkaillut eli voi sanoa, että ihan vain Perussuomalaisten syytä se olisi.

No hahhah. Juu ei persutkaan sitten varmaan ehkä "kaada hallitusta" senkun vain antaa epäluottamuksen kaikille hallituksen muille ministereille ja aloitteille ja ehkä eroaa hallituksesta.

 

[Alias Hoboimp]

Ei mikään sääntö estä hallitusta jatkamasta vaikka Purra saisikin ministerinä epäluottamuksen RKP:n takia. Hallituksen kaatamisella Purra on jo useaan kertaan uhkaillut eli voi sanoa, että ihan vain Perussuomalaisten syytä se olisi.

Missähän Purra on "useaan kertaan" uhkaillut hallituksen kaatamisella? Laitetaan mielellään niitä lähteitä jooko. Itse en ole tälläiseen törmännyt kertaakaan, mutta mielenkiinnolla odotan sinulta todisteita näistä useista kerroista.

 

[Griffin]

En usko. Muslimit tuppaa olemaan meikäläiseen kenttään verrattuna varsin konservatiivisia. Tuskinpa juuri vasemmistoa äänestävät.
Katsokaapa niitä afrikkalaisia maita, missä on sekä kristittyjä että muslimeja. Niiden vasemmisto saa kannatuksensa kristityiltä.

Voin toki olla täysin väärässäkin, ei sillä.

Muslimeista kannattaa muistaa, että islam asetetaan etusijalle ja sen edistämiseksi on muille, kuin muslimeille valehtelu esim täysin ok. Tämä ei ole mikään salaisuus, opinkappaleet ovat näkyvillä. Ex muslimit ovat useamman kerran varoittaneet tästäkin asiasta..

Muista maista, joissa muslimisaatio on pidemmällä nähdään sen seuraukset (muslimialueet (jotka estävät kotoutumisen), ammuskeluja, räjäytyksiä ym ym ym vakiopaskaa).

Jokaisen politiikon pitäiisi käydä katsomassa ja ymmärtää, mitä islam on ja toimia sen mukaan.

Myöskään mitään maallistumista ei tule nykyisellä sisäpolitiikalla tapahtumaan. Ainoastaan ehdottomat vaatimukset voisivat korjata tilannetta. Esim burkhakielto, moskeijoiden tiukka valvominen ja rangaistukset siellä harjoitettavasta vihapuheesta. Imaamit ovat tiedossa, heihin tulisi kohdentaa vähintään samantasoinen valvonta ja taustojen läpikäynti, kuin nyt politiikkoihin.

Nyt noihin liittyvät ongelmat vain yritetään lakaista matonalle ja jos joku yrittää niihin puuttua ja mainita, niin jopa heiluu rasisti, natsi ym kortit kilpaa.

Suomen poliitikkojen tulisi ajaa SUOMEN etua. Islamin yleistyminen Suomessa on Suomen edulle 100% sesti vastakkainen asia. Tähän vastaavaan asiaan on herätty monessa maassa liian myöhään ja siitä on seurannut suuria vaikeuksia / tuho.

Poliitikkojen tulisi tajuta, että vaikka multilttuuri voi olla hyvä asia, niin se on hyvä vain, jos kulttuurit ovat yhteensopivia.
Jos taas toinen kulttuuri on vapaamielinen, salliva ja sopeutuva ja toisen päämääränä on pidemmänpäälle kaikkien muiden vähintään alistaminen / tuhoaminen, niin on puupökkelöministerillekkin selvää, että jälkimmäinen suuntaus korjaa potin jossain vaiheessa täysin väkisin.

 

[inexcess]

Vähän sellainen kutina että nyt on menossa iso käänne Suomen politiikassa. Kekkosesta onkin jo aikaa. Ei minkään jytkyn takia, vaan missä aletaan ajamaan omaa ja puolueen etua ilman että se edes olisi edes asteen verran naamioitua. Sellaista julkista kahtiajaon makua kansassa ollut itsestä jo pidempään, mutta nyt se taitaa toteutua. Saa naureskella kommentille.

Tämä mitä parhaillaan tapahtuu, ei ole kenellekään hyväksi. Suomi repeää ristiriitoihin, mitä pidemmälle peli jatkuu.

Minä en ymmärrä sitä, ettei nykyinen hallitus saanut edes yrittää talouden kuntoon laittamista, sekä yrittää estää Ruotsin maahanmuutto-ongelmien toistumista Suomessa. Median aivan tarkoituksellisella ajojahdilla koko homma piti paskoa ennen kuin työ on edes alkanut. YLE:n toimituksessa on jo vaivuttu psykoosiin tämän asian kanssa.

Enpä ole koko elämäni aikana nähnyt, että vasta-aloittaneen hallituksen toiseksi suurimman puolueen ministereiden historiassa tapahtuneita asioita pyöritetään ykkösuutisena neljättä viikkoa putkeen. Asioita suurennellaan tarkoituksellisesti viidenteen potenssiin ja ajetaan hallitus hajoamisen tilaan.

 

[Paapaa]

Missähän Purra on "useaan kertaan" uhkaillut hallituksen kaatamisella? Laitetaan mielellään niitä lähteitä jooko. Itse en ole tälläiseen törmännyt kertaakaan, mutta mielenkiinnolla odotan sinulta todisteita näistä useista kerroista.

Sekä Junnilan että oman luottamuksensa kohdalla. Eli ainakin 2 kertaa. Voi olla enemmänkin.

HS:n tiedot | Purra uhkasi kaataa hallituksen, jos Junnila joutuu eroamaan

Rkp:n Henriksson toivoi, että Junnila olisi vaihdettu. Purra taas teki selväksi, että Junnilan ero tarkoittaisi hallituksen kaatumista. Kriisi raukesi vasta äänestyksessä, joka olisi voinut päättyä toisinkin.

www.hs.fi

Purra: Hallitusyhteistyö mahdotonta, jos RKP yhtyy oppositiorintamaan – RKP kokoontuu illalla käymään läpi hallitusyhteistyötä

Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) mukaan hallituksen tulisi kohuista huolimatta mennä eteenpäin. Purran mukaan hallituksella ei ole toimintakykyä, mikäli RKP yhtyy opposition rintamaan. Purra kommentoi asiaa tiedotustilaisuudessa Brysselissä Ecofin-kokouksen jälkeen perjantaina.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[breez]

Missähän Purra on "useaan kertaan" uhkaillut hallituksen kaatamisella? Laitetaan mielellään niitä lähteitä jooko. Itse en ole tälläiseen törmännyt kertaakaan, mutta mielenkiinnolla odotan sinulta todisteita näistä useista kerroista.

Purra uhkasi kaataa hallituksen, jos Junnila joutuu eroamaan

Purra tiedotustilaisuudessaan videolta 1:13 alkaen hallituspuolueiden luottamuksesta Purraan itseensä, yhteenkään PS:n ministeriin tai PS:n politiikkaan:

RKP vaatii ministereitä irtisanoutumaan rasismista

RKP:n eduskuntaryhmä kokoontui perjantai-iltana keskustelemaan hallituksen tilanteesta.

www.iltalehti.fi

 

[ATE]

Väittääkö joku nyt tosissaan että PS kaatoi hallituksen jos RKP alkaa antamaan epäluottamusta hallituksen ministereille ja PS ei tähän suostu?

 

[VuohiKauhu]

Lisäksi pieni bonus on se, että syyskuun alkupuolella SDP saa PJ kuvionsa selväksi, ja jos siellä on Lindtman PJ:nä, niin se voi kyllä helpottaa sen yhteisen sävelen löytämistä.

Orpo meni vaan sillä tavalla tekemään vähän tyhmästi, että vaalituloksen humalluttamana powertrippaili hallitusohjelmasta täydellisen sodanjulistuksen vasemmiston suuntaan. Ei demareilla taida olla oikein mahdollisuutta lähteä tekemään kompromisseja. Ainakaan jos haluavat että heitä jatkossakin joku äänestää.

 

[breez]

Väittääkö joku nyt tosissaan että PS kaatoi hallituksen jos RKP alkaa antamaan epäluottamusta hallituksen ministereille?

No johan RKP antoi puolueena epäluottamuksen Junnilalle? Taitaa olla vaan tyhjiä uhkauksia Purralta. No, eipä ihme, kun viestintä on joka päivä erilaista.

edit: Vielä lähde huonomuistisille: Junnilan luottamusäänestys | Kukaan Rkp:sta ei tukenut Junnilaa – Näin kukin kansanedustaja äänesti Eli kukaan RKP:stä ei tukenut Junnilaa. Se, että Junnila täpärästi piti eduskunnan luottamuksen äänestyksessä ei poista sitä faktaa, että RKP:llä ei ollut luottamusta PS:n ministeriin.

 

[runboy93]

RKP:n virallinen tiedote on kyllä niin pallonheittoa kuin vaan voi olla.

Ruotsalaisen eduskuntaryhmän ja RKP:n kannanotto tämänhetkisestä poliittisesta tilanteesta - sfp.fi

Ruotsalainen eduskuntaryhmä on tänään ryhmäkokouksessaan keskustellut Suomen poliittisesta ja hallituksen sisäisestä tilanteesta. Eduskuntaryhmä suhtautuu tämänhetkiseen tilanteeseen äärimmäisen vakavasti.

sfp.fi

Ruotsalainen eduskuntaryhmä edellyttää, että jokainen hallituksen ministeri ja hänen edustamansa puolue yksiselitteisesti irtisanoutuvat rasismista. Minkäänlaisille tulkinnanvaraisuuksille tai vihjailuille ei ole sijaa.
(referenssi riikan torstai illan twiittiin?)

Ruotsalainen eduskuntaryhmä pitää erittäin tärkeänä, että Suomella on toimintakykyinen hallitus. Eduskuntaryhmä on tällä hetkellä erittäin huolissaan hallituksen toimintakyvystä. Tästä johtuen haluamme nyt antaa pääministeri Orpolle aikaa arvioida tilannetta ja käydä vakava keskustelu hallituspuolueiden puheenjohtajien kanssa. Pääministerin ja valtiovarainministerin ulkomaanmatkojen vuoksi tällaiseen keskusteluun ei vielä ole ollut mahdollisuutta. Näiden keskustelujen jälkeen RKP ja Ruotsalainen eduskuntaryhmä tulevat jatkamaan asian käsittelyä.
(orpolta vaaditaan nyt jämäkkää johtajuutta, tähän asti mennyt niin ja näin, asian käsittely jatkuu kun on selkoa tilanteeseen tullut ja voi tehdä mahdollisesti myös uudet "päätelmät" syksyllä.)

 

[inexcess]

Näitä ihmisiä kuitenkin on jo täällä kymmeniätuhansia ja vähemmistö tosiaan kasvaa jo ilman maahanmuuttoakin. Asiaa todellakin pitää hoitaa ja heidän parempaa integroitumistaan pitäisi edistää kaikin keksittävin keinoin. Jos persujen leimaaminen ei auta asiaa, niin eivät auta myöskään persujen ristiriitoja kärjistävä nimittelevä puheenparsi tai puolueen vitsimiesten lakkaamaton, trollaileva homma-sisäpiirihuumori. Ne eivät auta integraatiota yhtään, eivätkä saa tätäkään vähemmistöä katoamaan. Maahanmuuttopolitiikan muutoksia varten pitäisi saada lakeja säädettyä ja sekin tulee olemaan kovin vaikeaa nuorallatanssia, kun aiemmat ulostulot ovat mitä ovat. Missä ovat ne persujen vakavastiotettavat ei-huumorihemmot? Niille olisi nyt tarvetta.

Ruotsi yritti tehdä kaikki mahdolliset pehmeät konstit, jotta tietyn kulttuuritaustan omaavat maahanmuuttajat olisivat integroituneet Ruotsiin. Siellä yritettiin tehdä aivan kaikki.

Silti Ruotsi epäonnistui jota kuinkin täydellisesti. Homma on täysin riistäytynyt käsistä ja laajoja alueita suurista kaupungeista on muuttunut länsimaiselle ihmiselle elinkelvottomiksi.

Tästä voidaan päätellä, että pehmeät konstit eivät toimi tuohon sakkiin. Suomen täytyy ottaa kovemmat Tanskan kaltaiset otteet käyttöön. Miksi tämä voi olla pohjatonta rasismia.

 

[ATE]

No johan RKP antoi puolueena epäluottamuksen Junnilalle? Taitaa olla vaan tyhjiä uhkauksia Purralta. No, eipä ihme, kun viestintä on joka päivä erilaista.

Purran uhkaus oli että jos eduskunta antaa epäluottamuksen mikä ei toteutunut vaan Junnila sai eduskunnan luottamuksen.

 

[Alias Hoboimp]

Purra uhkasi kaataa hallituksen, jos Junnila joutuu eroamaan

Purra tiedotustilaisuudessaan videolta 1:13 alkaen hallituspuolueiden luottamuksesta Purraan itseensä, yhteenkään PS:n ministeriin tai PS:n politiikkaan:

RKP vaatii ministereitä irtisanoutumaan rasismista

RKP:n eduskuntaryhmä kokoontui perjantai-iltana keskustelemaan hallituksen tilanteesta.

www.iltalehti.fi

No eihän Purra tässä mitenkään "uhannut kaataa hallitusta" vaan totesi ihan vaan kylmästi faktat ja sen miten asia toimii yleisesti. Purra sanoo tässä seuraavaa (pahoittelen jos on pieniä sanavirheitä, korvakuulolta kirjoitin lainauksen);

"Mikäli hallituspuolueella ei ole luottamusta toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajaan tai muihin ministereihin tai meidän yleiseen poliittiseen linjaan, jota hallituksessa edistämme, niin tottakai silloin hallituksella ei ole mahdollisuuksia toimia. Mutta tästä ei ole tällä hetkellä mitään näkemyksiä vaan olen ymmärtänyt, että luottamus löytyy."

Eli yritetäänpä uudestaan, missä Purra siis tosiaan uhkaa kaataa hallituksen?

 

[breez]

Purran uhkaus oli että jos eduskunta antaa epäluottamuksen mikä ei toteutunut vaan Junnila sai eduskunnan luottamuksen.

Niin, ei Purran tarvinnut toteuttaa uhkaustaan, mutta oikeastaan vain vahingossa. Tällä kertaa uhkaus tosin koskee ihan kaikkea epäluottamusta miltään hallituspuolueelta. Panokset kovenee.

 

[breez]

No eihän Purra tässä mitenkään "uhannut kaataa hallitusta" vaan totesi ihan vaan kylmästi faktat ja sen miten asia toimii yleisesti. Purra sanoo tässä seuraavaa (pahoittelen jos on pieniä sanavirheitä, korvakuulolta kirjoitin lainauksen);

"Mikäli hallituspuolueella ei ole luottamusta toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajaan tai muihin ministereihin tai meidän yleiseen poliittiseen linjaan, jota hallituksessa edistämme, niin tottakai silloin hallituksella ei ole mahdollisuuksia toimia. Mutta tästä ei ole tällä hetkellä mitään näkemyksiä vaan olen ymmärtänyt, että luottamus löytyy."

Eli yritetäänpä uudestaan, missä Purra siis tosiaan uhkaa kaataa hallituksen?

Ihan typerää saivartelua. Tuo Purran lausuma tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli epäluottamus tulee, heittää Purra hanskat naulaan. Ei siinä mitään muuta mekanismia ole, mikä hallituksen kaataisi.

Case Junnilassakin äänestettiin erikseen ministerin epäluottamuksesta ja hallituksen epäluottamuksesta. RKP ei hallituksen epäluottamuksen puolesta äänestänyt, mutta äänesti ministerin epäluottamuksesta puolesta.

 

[Paapaa]

No eihän Purra tässä mitenkään "uhannut kaataa hallitusta"

Se on uhkaus jos todetaan, että jos hallituskumppanit päättävät X, niin hallitus kaatuu. Purra on uhannut ainakin 2 kertaa tällä tavalla kaataa hallituksen. Eipä se uhkaus tuon kummoisempi enää voi olla.

 

[Alias Hoboimp]

Ihan typerää saivartelua. Tuo Purran lausuma tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli epäluottamus tulee, heittää Purra hanskat naulaan. Ei siinä mitään muuta mekanismia ole, mikä hallituksen kaataisi.

Mitä sinä nyt lässytät saivartelusta? Itse väitit, että Purra on uhannut kaataa hallituksen. Ei todellakaan ole uhannut. Purra on todennut faktat ja kertonut, että näin tulee tapahtumaan mikäli hallituspuolueilla ei ole luottamusta. Ja sehän on ihan fakta, eikä siihen enää Purra edes vaikuta siinä vaiheessa mikäli näin tapahtuu. Minkään sortin uhkaus se ei kuitenkaan ole mistään näkökulmasta, eikä varsinkaan Purran aloitteesta. Hän toteaa tosiasiat, eli mikäli luottamusta ei ole niin hallitus kaatuu. Se ei kuitenkaan kaadu Purran aloitteesta, eikä Purra uhkaile sitä kaatavansa.

 

[ATE]

Ihmeellistä venkoilua. Kyllä sen pitäisi olla aika selvä asia että jos hallituspuolue X esittää epäluottamusta hallitustaholle ja hallitus tähän kaatuu niin silloin se kaataja on se epäluottamusta esittänyt puolue jos syyllinen halutaan nimetä.

 

[breez]

Mitä sinä nyt lässytät saivartelusta? Itse väitit, että Purra on uhannut kaataa hallituksen. Ei todellakaan ole uhannut. Purra on todennut faktat ja kertonut, että näin tulee tapahtumaan mikäli hallituspuolueilla ei ole luottamusta. Ja sehän on ihan fakta. Minkään sortin uhkaus se ei kuitenkaan ole mistään näkökulmasta eikä varsinkaan Purran aloitteesta.

No kerropas nyt kaikille, mikä pakottaa hajottamaan hallituksen, jos mahdollisessa äänestyksessä Purra ei nauti eduskunnan luottamusta?

 

[pomk]

Ruotsi yritti tehdä kaikki mahdolliset pehmeät konstit, jotta tietyn kulttuuritaustan omaavat maahanmuuttajat olisivat integroituneet Ruotsiin. Siellä yritettiin tehdä aivan kaikki.

Silti Ruotsi epäonnistui jota kuinkin täydellisesti. Homma on täysin riistäytynyt käsistä ja laajoja alueita suurista kaupungeista on muuttunut länsimaiselle ihmiselle elinkelvottomiksi.

Tästä voidaan päätellä, että pehmeät konstit eivät toimi tuohon sakkiin. Suomen täytyy ottaa kovemmat Tanskan kaltaiset otteet käyttöön. Miksi tämä voi olla pohjatonta rasismia.

Kovat otteet eivät ole missään toimineet. mitä konkreettisia toimia edes haluaisit nähtävän?

Integraatio varmasti onnistuu pehmeillä keinoilla, jos sille annetaan todellinen mahdollisuus. Erityisesti päivähoitoon ja peruskouluun tarvitaan ihan eri tavalla resursseja kuin minkä kanssa on nyt neppailtu. Resursseja niin paljon että pisatuloksissa saavutetaan uudet ennätykset. Maksaa rahaa juu, mutta ruotsin tieltähän piti välttyä kaikin keinoin.

 

[inexcess]

RKP on itse syyllistynyt suuren mittaluokan rasismiin jakaessaan vielä 2010-luvulla "Axel Olof Freudenthal" -mitallia ansioituneiksi katsotuille henkilölle. Freudenthal oli RKP:n edeltäjän, Ruotsalaisen puolueen, johtohahmoja. Hän piti suomalaisia alempirotuisina.

Freudenthal on todennut mm. seuraavasti:

”Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille.”

”Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.”

"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria”

Rkp:n ja Ruotsidemokraattien juuret on rotuopeissa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Axel Olof Freudenthal oli keskeinen henkilö Ruotsalaisessa puolueessa, joka toimi 1870–1906. Tuon puolueen perillinen on Ruotsalainen kansanpuolue. Kustaa Adolfin päivänä marraskuun kuudentena maamme…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Jan11]

Mitä sinä nyt lässytät saivartelusta? Itse väitit, että Purra on uhannut kaataa hallituksen. Ei todellakaan ole uhannut. Purra on todennut faktat ja kertonut, että näin tulee tapahtumaan mikäli hallituspuolueilla ei ole luottamusta. Ja sehän on ihan fakta. Minkään sortin uhkaus se ei kuitenkaan ole mistään näkökulmasta eikä varsinkaan Purran aloitteesta.

Se on kyllä nimenomaan uhkaus. Fakta se voi olla vasta jos/kun se on toteutunut. Siihen asti se on vain ja ainoastaan uhkaus tai mahdollisesti tyhjä uhkaus - riippuen siitä olisiko Purralla aikomus toteuttaa se vai ei.

 

[Paapaa]

Ja sehän on ihan fakta. Minkään sortin uhkaus se ei kuitenkaan ole mistään näkökulmasta eikä varsinkaan Purran

Kyllä on. Purra siis uhkasi kaataa hallituksen, jos Junnila ei saa luottamusta. Tuo on uhkaus, sillä Junnilan ero ei tarkoita automaattista hallituksen kaatumista. Purra siis uhkaili koko hallituksen kaatamisella jos vain yksi ministeri joutuu eroamaan. Sama toistui Purran oman kohun kohdalla.

En tiedä, monenoi kirjoittajan tämä pitää sinulle avata. Nyt ainkin 4 kirjoittajaa tätä yrittää selittää. Riittäisikö?

 

[Alias Hoboimp]

No kerropas nyt kaikille, mikä pakottaa hajottamaan hallituksen, jos mahdollisessa äänestyksessä Purra ei nauti eduskunnan luottamusta?

Ne tahot, jotka sitä äänestystä vaativat. Ja siis okei, vaikka se olisi mielessäsi Purra, niin Purra ei ole missään vaiheessa itse uhannut kaatavansa hallitusta. Se ei ole mikään Purran uhkaus, vaan nimenomaan sitä äänestystä vaativien uhkaus. He uhkaavat kaataa hallituksen osoittamalla epäluottamusta Purraa kohtaan. Purra ei varmasti itse missään vaiheessa ole uhannut hallitusta kaataa.

 

[pomk]

Ne tahot, jotka sitä äänestystä vaativat.

Purra voisi hyvin astua sivuun ja olla kaatamatta hallitusta.

 

[root]

RKP:n virallinen tiedote on kyllä niin pallonheittoa kuin vaan voi olla.

RKP:lle luvattu hallitusneuvotteluissa porkkanoita, jotka ovat vieläkin tärkeämpiä kuin rasismista irtisanoutuminen.

 

[Jan11]

Ne tahot, jotka sitä äänestystä vaativat.

Vain hallitukseen, hallituspolitiikkaan kokonaisuudessaan tai pääministeriin kohdistuva luottamuslause (mikäli PM saa epäluottamuksen) hajottaa hallituksen.
Mihin tahansa muuhun ministeriin kohdistuva epäluottamus tarkoittaa vain ja ainoastaan sen ministerin eroa.

 

[Alias Hoboimp]

Vain hallitukseenhallituspolitiikkaan kokonaisuudessaan tai sen pääministeriin kohdistuva luottamuslause (mikäli PM saa epäluottamuksen) hajottaa hallituksen.
Mihin tahansa muuhun ministeriin kohdistuva epäluottamus tarkoittaa vain ja ainoastaan sen ministerin eroa.

Okei, joten edelleen ihmettelen, että missä ihmeessä Purra on mielestäsi sitten uhannut henkilökohtaisesti kaataa koko hallituksen?

 

[Paapaa]

Se ei ole mikään Purran uhkaus, vaan nimenomaan sitä äänestystä vaativien uhkaus. He uhkaavat kaataa hallituksen osoittamalla epäluottamusta Purraa kohtaan. Purra ei varmasti itse missään vaiheessa ole uhannut hallitusta kaataa.

Sä olet täysin väärässä. Eduskunta äänesti Junnilan luottamuksesta, ei hallituksen. Muta Purra päätti nostaa panoksia ja uhata KOKO hallituksen kaatamisella. Purra yksin siis laittoi panokseksi koko hallituksen vaikka eduskunta ei siitä äänestänyt. Sama toistui Purran kohun kohdalla.

 

[Paapaa]

Okei, joten edelleen ihmettelen, että missä ihmeessä Purra on mielestäsi sitten uhannut henkilökohtaisesti kaataa koko hallituksen?

Tämä on kerrottu ja lähteistetty jo vaikka kuinka monta kertaa. Nyt sulla on joku iso väärinkäsitys tässä asiassa.

 

[Manual]

Kovat otteet eivät ole missään toimineet. mitä konkreettisia toimia edes haluaisit nähtävän?

Integraatio varmasti onnistuu pehmeillä keinoilla, jos sille annetaan todellinen mahdollisuus. Erityisesti päivähoitoon ja peruskouluun tarvitaan ihan eri tavalla resursseja kuin minkä kanssa on nyt neppailtu. Resursseja niin paljon että pisatuloksissa saavutetaan uudet ennätykset. Maksaa rahaa juu, mutta ruotsin tieltähän piti välttyä kaikin keinoin.

Mites esim ihan tuossa naapurissa Virossa? ”Kovat otteet” kun eivät kirjaimellisesti ole sellaisia, että ammutaan tai vähintään hakataan kadulle kaikki vähänkin eriväriset.

Päivähoidolla tai peruskoulun resurssoinnilla ei ole paskaakaan väliä, kun ongelmat kumpuavat kulttuurista, eli kotoa. On toki selvää, että muiden toimien ohella myös nuo on oltava kondiksessa, mutta yksin tolla ei ratkaista mitään.

 

[pomk]

Eiköhän tuo lisää rahaa ja resursseja ole jo katsottu kortti.

No kun ei ole. Jos olet yhtään seurannut uutisia, niin ymmärtäisit että koulut nimenomaan ovat resurssien suhteen pulassa nykytilanteessa.

Noissa aloitetaankin jo hyvin kotoutuminen, exä oli päiväkodissa töissä ja tuli käskyjä, että miehet eivät saa hoitaa lapsia ja asiat järjestettiin sitten niin.

Ei liene sille kotoutuvalle muksulle väliä että mitä sukupuolta hoitajansa ovat. Tärkeää olisi että sinne on pakko mennä. Kotihoidontuki veke ja pakollinen ilmainen päivähoito ens alkuun.

On toki selvää, että muiden toimien ohella myös nuo on oltava kondiksessa

Harmi että uusi hallituksemme vain aikoo kusta resursointia vielä paskemmaksi.

Mites esim ihan tuossa naapurissa Virossa?

Kerro lisää. En ole tutustunut riittävällä tarkkuudella aiheeseen jotta voisin moista nolla-alustusta kommentoida.

 

[Alias Hoboimp]

Sä olet täysin väärässä. Eduskunta äänesti Junnilan luottamuksesta, ei hallituksen. Muta Purra päätti nostaa panoksia ja uhata KOKO hallituksen kaatamisella. Purra yksin siis laittoi panokseksi koko hallituksen vaikka eduskunta ei siitä äänestänyt. Sama toistui Purran kohun kohdalla.

Tämä on kerrottu ja lähteistetty jo vaikka kuinka monta kertaa. Nyt sulla on joku iso väärinkäsitys tässä asiassa.

Näissä viesteissä on kuule sellainen muokkaa nappula. Jos sinulle tulee mieleen jotain aiheeseen lisättävää ja olet edelleen viimeinen postaaja, voit ihan hyvin muokata sitä viestiäsi ja kirjoittaa siihen. Ei ole mitään tarvetta spämmätä useita viestejä vain minuutin välein samaan ketjuun.

Minulla ei mielestäni ole asiassa mitään väärinkäsitystä ja yhä edelleen odotan niitä lähteitä. Enkä nyt puhu mistään tapaus Junnilasta, vaan ihan tästä Riikan omasta kohusta. Missä ja milloin hän on uhannut henkilökohtaisesti kaataa hallituksen tämän kohun johdosta?

 

[Paapaa]

Jos sinulle tulee mieleen jotain aiheeseen lisättävää ja olet edelleen viimeinen postaaja, voit ihan hyvin muokata sitä viestiäsi ja kirjoittaa siihen.

Vastasin kahteen eri viestiin kahdessa eri postauksessa. Uskon, että selviät tästä.

Enkä nyt puhu mistään tapaus Junnilasta, vaan ihan tästä Riikan omasta kohusta. Missä ja milloin hän on uhannut henkilökohtaisesti kaataa hallituksen tämän kohun johdosta?

Älä siirtele maalitolppia. Sä kysyit lähteitä, missä Purra on uhkaillut hallituksen hajottamisella ja kerroit ettet ole törmännyt. Ja ne kaksi kertaa on sulle tänne monta kertaa nyt postattu. Toinen oli Junnilan tapaus, toinen oli Purran tapaus. Ja sulla on selvä väärinkäsitys asiasta, kun vänkäät vastaan. Voisit vain todeta, että ok, on se näköjään pari kertaa uhkaillut ja siirtyä eteenpäin. Tässä vielä lisää:

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi