Ihan hyvä peruslista, mutta riippuen kodissa olevista laitteista, tuosta puuttuu paljonkin, mitä voi tuoda samaan keskitettyyn järjestelmään - joko ohjattavaksi manuaalisesti tai automaatiolla, tai muuten vain hyödymtää tuomaan informaatiota keskitetyille dashboardeille ja automaatioiden syötteeksi.Energiatehokaskoti.fi-sivustolla on automaatioasiaa myös. Löysin sieltä listan toiminnoista, joita voisi miettiä automaatiolla ohjattavaksi. Onko tästä mihinkään ja tuleeko mieleen jotain muuta erityisen tärkeäksi/hyväksi todettua?
Jep, ha tosin vaatii si perehtymistä, mutta eittämättä laajin mitä tiedän.. siihen saa kii lähes kaiken jotka vaan jotain dataa välittää, tai si pienellä harrastuksella ja rakentelulla infoa myös niistä jotka ei mitään dataa/tilaa ilmoitteleIhan hyvä peruslista, mutta riippuen kodissa olevista laitteista, tuosta puuttuu paljonkin, mitä voi tuoda samaan keskitettyyn järjestelmään - joko ohjattavaksi manuaalisesti tai automaatiolla, tai muuten vain hyödymtää tuomaan informaatiota keskitetyille dashboardeille ja automaatioiden syötteeksi.
Esimerkkejä puutteista tuossa listassa esim. robottiruohonleikkurin tai robotti-imurin ohjaus ja niistä saatava tilatieto esim. muiden järjestelmien ohjaukseen, tai ylipäätään koko kotiautomaatiojärjestelmän ääniohjaus. Ulkopuolisesta informaatiosta esimerkkinä vaikkapa Googlen kautta integroitavien työ/opiskelu-kalenterien sisältämä tieto, jnejne....
Kaikkeahan ei toki voi vakiona saada minkään tietyn valmistajan järjestelmällä tehtyä, vaan pitää olla sitten vaikkapa se Home Assistant, jolla toteuttaa eksoottisimmat toiminnot.
No, nykyään HomeAssistantissa suurin osa perusasioista toimii jo hienosti ihan vaan klikkailemalla, suuri osa laitteista löytyy automaattisesti jne. Esimerkiksi Chromecast-laitteet löytyvät itsestään, samoin RuuviTagit, tulostinta tyrkytti liittämään järjestelmään ja moni muukin laite ilmaantui ihan itsestään laitelistalle, senkun vaan määrittelee asetukset ja kovaa ajoa. Toista se oli vielä muutama vuosi sitten kun joutui yaml-konfiguraatioita kirjoittelemaan ja muutenkin paljon enemmän asioita tekemään manuaalisesti.Jep, ha tosin vaatii si perehtymistä, mutta eittämättä laajin mitä tiedän.. siihen saa kii lähes kaiken jotka vaan jotain dataa välittää, tai si pienellä harrastuksella ja rakentelulla infoa myös niistä jotka ei mitään dataa/tilaa ilmoittele
Löytyy toki lähes kaikki, johan sen omassanikin mainitsin, mutta se automatioiden tekeminen yms onkin si eri. Simppelit kyllä hoituu, mutta ota sinne pörssihinta mukaan, ja sen ohitus tietyllä laitteella pakosta jos tarve, onko kesä/talvi, joku kotona vai kaikki pois jne jne...No, nykyään HomeAssistantissa suurin osa perusasioista toimii jo hienosti ihan vaan klikkailemalla, suuri osa laitteista löytyy automaattisesti jne. Esimerkiksi Chromecast-laitteet löytyvät itsestään, samoin RuuviTagit, tulostinta tyrkytti liittämään järjestelmään ja moni muukin laite ilmaantui ihan itsestään laitelistalle, senkun vaan määrittelee asetukset ja kovaa ajoa. Toista se oli vielä muutama vuosi sitten kun joutui yaml-konfiguraatioita kirjoittelemaan ja muutenkin paljon enemmän asioita tekemään manuaalisesti.
Itselläni tosin on jonkun verran sellaisia (ei kuluttajakäyttöön tarkoitettuja) laitteita omassa järjestelmässä joihin on saanut ihan itse virkata integraation, joten tarvittaessa HA kyllä taipuu ohjaamaan melkein mitä vaan.
No, itse teen node-redillä suurimman osan automaatioista HA:han, mielestäni helpompi ja selkeämpi tehdä, muuttaa ja testailla kuin HA:n omalla käyttöliittymällä. Itsellänikin on kaikenlaisia monimutkaisempiakin automaatioita, tyyliin "parvekkeen valon ohjaus":Löytyy toki lähes kaikki, johan sen omassanikin mainitsin, mutta se automatioiden tekeminen yms onkin si eri. Simppelit kyllä hoituu, mutta ota sinne pörssihinta mukaan, ja sen ohitus tietyllä laitteella pakosta jos tarve, onko kesä/talvi, joku kotona vai kaikki pois jne jne...
Tuon ovista kulkusuunnan saamiseen mulla on liikeanturit lisänä, jollei liikettä ko ovi aukeaa tullaan sisälle, jos liike niin mennään ulos.No, itse teen node-redillä suurimman osan automaatioista HA:han, mielestäni helpompi ja selkeämpi tehdä, muuttaa ja testailla kuin HA:n omalla käyttöliittymällä. Itsellänikin on kaikenlaisia monimutkaisempiakin automaatioita, tyyliin "parvekkeen valon ohjaus":
Parvekkeen valo on-auto-off -valinta. Jos auto-asennossa niin jos parvekkeen ovesta kuljetaan (tässä olisi vielä parantamisen varaa, pitäisi kulkusuunta jotenkin saada otettua huomioon) ja on hämärää niin sytytetään valo ja laitetaan ajastin sammuttamaan se 5min kuluttua. Jos parvekkeen sähkögrilli on käytössä ja on hämärää niin estetään valon sammuminen siihen asti kunnes grilli on sammutettu ja grillin sammutushetkestä liipaistaan samainen 5min ajastin valon sammutukseen. Nukkumaan -tila (sammuttaa kaikki valot "elokuvatyyliin" muutaman sadan millisekunnin välein alkaen makuuhuonetta kaukaisimmasta pisteestä) ohjaa myös parvekkeen valon pois jos se on päällä ja vaihtaa parvekkeen valo-ohjauksen automaatille jos on käsikäytöllä laitettu päälle.
Noista automaatioista alkaa yllättävän äkkiä tulemaan aika monimutkaisia kun on kaikenlaisia eri valoja, antureita sun muuta dataa joilla tehdä kaikenlaista jännää
clamppi väärinpäin. vaikka on ohjeen mukaan laitettu ni pakkaavat kasaamaan ne koonnissa miten sattui.. itsellänikin yksi piti kääntää vastoin ohjeita. samaa on monella ollutKysytään täältä ennen koko maailman googletusta, onko käsitystä mistä syystä Shelly Pro 3EM näyttää yhdelle vaiheelle aika railakkaitakin miinusmerkkisiä tehoja? Mitään energialaitosta minulla ei ole mikä verkkoon päin syöttäisi.
no koita vaihtaa paikkaa l2<->l1 shellyn liittimessä.. mutta kyllä mä ton eka kääntäisin myös.. voihan olla myös kalib arvot huonoja tmsJos olisi pihti väärinpäin niin kai se olisi enimmän ajan miinuksella? L3 oli väärinpäin johdotettu, kääntö auttoi. Tuo on siis pääosan ajasta plussan puolella ja muutamat sukellukset.