Testissä Ikea Timmerflotte, RuuviTag ja Shelly BLU H&T
Lisäksi testissä on nimellä "Sensortest SHT40"
koteloimaton SHT40 sensori, joka on kytketty
ESPHomea ajavan
XIAO ESP32-C6:n kautta
Home Assistanttiin. Tämän osalta mittauksissa on parissa kohtaa pätkös, koska laitteesta loppui akku. Olisi pitänyt jaksaa virittää virransäästöä siihen.
Tässä kohtaa on syytä todeta, että testin tuloksia ei pidä käyttää mittarien absoluuttisen tarkkuuden vertailuun. Siihen tämä ei sovellu, koska kutakin mittaria on vain yksi kappale ja näissä on yksilöiden kesken eroja. Lisäksi käytössä ei ole mitään luotettavaa referenssiä, josta saataisiin varmasti tarkat ja oikeat tulokset. Testistä voidaan tehdä kuitenkin muita havaintoja.
Alla olevassa kuvassa näkyy testisetup. Kuvan laitteet lueteltuna vasemmalta oikealle:
Alla olevassa kuvassa näkyvät lämpötilan ja suhteellisen kosteuden mittaukset koko testausjaksolta. Kuvaan on merkitty, missä olosuhteissa kyseinen testin osuus on suoritettu.
Alla olevassa kuvassa näkyy mittauksia normaalissa huonelämmössä:
Siitä voidaan tehdä ainakin seuraavat havainnot:
- Timmerflotte, RuuviTag ja Shelly eivät poikkea toisistaan merkittävästi mittaustuloksiltaan, lämpötilassa on eroa noin 0,2°C ja kosteudessa noin 2%-yksikköä ääripäiden välillä.
- RuuviTagin lämpötilamittauksissa on näennäisesti 0.005°C resoluutio, mutta graafista näkyy, että loppupään desimaalit muodostuvat kohinasta. Minulla on myös toinen RuuviTag-yksilö (ei mukana testissä), joka ei kohise näin paljon, mutta joka on lukemaltaan muista mittareista enemmän poikkeava. Eli yksilöiden välillä on eroja.
- Shellyn mittarin lukemassa on 0,1°C ja 1% resoluutio, joten ne näkyvät tarkassa graafissa portaittaisina. Tämä on kuitenkin aivan linjassa sen kanssa, millaista tarkkuuta näiltä laitteilta voi olettaa. Ei siitä kohinan näyttämisestä mitään hyötyä ole.
- DIY-sensori "sensortest" tuottaa muita korkeaempia lämpötilalukemia (myös kaikissa myöhemmissä testeissä). On mahdollista, että piirilevyllä olevat muut komponentit lämmittävät sensoria.
Alla olevassa kuvassa mittarit on viety samalla kertaa talviselle parvekkeelle:
Kuvasta voi havaita, että "alaston" SHT40 reagoi muutokseen huomattavasti nopeammin kuin koteloidut sensorit. Koteloiduista sensoreista Shelly reagoi muutokseen nopeimmin, seuraavaksi RuuviTag ja hitaimmin Timmerflotte. Timmerflottella kestää tunnin ennen kuin lukemat vastaavat todellisuutta.
Timmerflotte on laitteista fyysisesti suurin ja painavin kahden AAA-paristonsa kera. Shelly taas on pienin ja kevyin. Kyse on oletettavasti laitteiden lämpökapasiteetin eroista. Timmerflotte ei olisi paras vaihtoehto käyttötarkoitukseen, jossa reagointinpopeudella on merkitystä (esim. lämmityksen ohjaus).
Seuraavassa kuvassa sensorit ovat jääkaapissa:
Jääkaapin käyntisyklit näkyvät hyvin. Klo 20:00 paikkeilla tapahtuu Thread-verkon säätöä, minkä vuoksi Sensortest ja Timmerflotte -mittauksiin tulee tauko. Lisäksi sensorit siirtyvät toiseen paikkaan jääkaapissa, minkä seurauksena graafi muuttuu selvästi.
Tästä on taas nähtävissä, että koteloimaton sensori ja Shelly reagoivat muutoksiin nopeammin kuin RuuviTag ja Timmerflotte.
Seuraavassa kuvassa sensorit ovat pakastimessa:
Pakastimessa silmiinpistävin huomio on se, että Timmerflotte jämähtää -9,9°C lukemaan vaikka muut suoriutuvat pakkasesta ongelmitta. Kosteus-graafista nähdään, että Timmerflotten lukemassa on kuitenkin vaihtelua, eli laite ei ole ollut jumissa. Pingasin sitä myös testin aikana ja totesin sen vastaavan normaalisti. Timmerflotten sensori on samainen SHT40, joka on testissä mukana irrallisena. Myös datasheetin mukaan SHT40:n lämpötila-alue on -40 - 125°C. Voimme siis päätellä, että Timmerflotten sensori kyllä suoriutuisi mittauksesta, mutta laitteeseen on tehty keinotekoisesti ohjelmallinen raja lämpötilamittausalueeseen!
Seuraavassa kuvassa sensorit ovat saunassa:
Kaikki suoriutuvat hieman yli 80°C menevästä mittauksesta ongelmitta. Jää siis epäselväksi, onko Timmerflottessa myös yläpäässä softalla tehty rajoitus. DIY-sensorista loppuu akku jo testin alussa.
Alla vielä havaintoja kustakin sensorista:
Ikea Timmerflotte:
- hyvää: AAA-paristot ovat helppoja
- hyvää: painalluksesta syttyvä ledinäyttö, josta voi katsoa mittaukset itse laitteesta
- huonoa: suuri koko ja paino aiheuttaa hitautta reagointinopeuteen
- huonoa: ohjelmallisesti rajoitettu lämpötila-alue, alle -10°C mittaus ei ole mahdollista
- huonoa: ei ole varsinaisesti tarkoitettu kosteisiin tiloihin tai ulos
RuuviTag:
- hyvää: mittaa lämpötilan ja kosteuden lisäksi ilmanpaineen ja tunnistaa siirtämisen
- hyvää: sopii kosteaan ja ulos
- huonoa: reagoi muutokseen kohtalaisen hitaasti (luultavasti painon lisäksi myös melko suljetun kotelointinsa vuoksi)
- huonoa: puutteellinen tietoturva: mittauksia ei ole mahdollista salata, vaan ne menevät myös naapurien tietoon
Shelly BLU H&T:
- hyvää: reagoi muutokseen kohtalaisen nopeasti
- hyvää: painonappi, jonka voi ohjelmoida tekemään jotain
Yhteenvetona voidaan todeta, että kodin huonelämpötilan seuraamiseen nämä soveltuvat kaikki, mutta jossain erikoisemmissa käyttötapauksissa laitteiden eroilla voi olla merkitystä.