Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Eipä ole ihme, että leviämistä ei saada kuriin. Tänään kuulin, että lääkärin lapsi on juuri sairastunut koronaan ja perhe on määtätty karanteeniin
-mitä lääkari tekee hän menee/aikoo mennä tallille, jossa on henkilökuntaa ja useita hevosten omistajia. Ei sentään mene töihin.

Minusta todella vastuutonta toimintaa ammattilaiselta. Enkä ymmärrä kyllä sitä tallin pitäjääkään, kun ehdottaa, että näin voidaan tehdä.
 
Eipä ole ihme, että leviämistä ei saada kuriin. Tänään kuulin, että lääkärin lapsi on juuri sairastunut koronaan ja perhe on määtätty karanteeniin
-mitä lääkari tekee hän menee tallille, jossa on henkilökuntaa ja useita hevosten omistajia. Ei sentään mene töihin.

Minusta todella vastuutonta toimintaa ammattilaiselta.
Määrätäänkö tuplarokotettuja karanteeniin jos on altistunut ja testi on negatiivinen vai mikä tämän anekdootin tarkoitus on?

Nämä "kuulin tänään" -yms jutut voi ohittaa valheina.
 
Eli listalla on lasten oikeuksien polkemista ja lisää jäljitystä ja karanteeneja ilmeisesti. Juuri niitä toimia, joista pitäisi luopua asiantuntijoiden mukaan. Hyvin näyttää alkavan.

Juurihan viereisessä kunnassa alueellinen terveyskeskuskuntayhtymän hallitus laittoi koulukeskuksen etäopetukseen (luokat 4-9). Tämä ei koske erityisen tuen oppilaita yms. vastaavia. Lähiopetukseen palataan aikaisintaan 9.1.

Eli kyllä näitä toimia paikallisesti suoritetaan koko ajan ja hallituksen linjaukset käytännössä koskevat ravintoloita ja vastaavia. Paikallisesti jo nyt kouluja saatetaan asettaa etäopetukseen jos tartunnat karkaavat käsistä.
 
Määrätäänkö tuplarokotettuja karanteeniin jos on altistunut ja testi on negatiivinen vai mikä tämän anekdootin tarkoitus on?

Nämä "kuulin tänään" -yms jutut voi ohittaa valheina.
En halua nimiä julkaista, mutta asia on tämän päiväinen. Ja olen omasta terveydestäni huolissani, koska puolisoni ei uskalla ottaa asiaa tallilla esiin. Siis lääkäri on määrätty karanteeniin, ei saa mennä töihin.
Tallin pitäjä ei ymmärtääksini tajua, että hänellä on vastuu työntekijöistäänkin. Tietää lääkärin karanteenista.

Joten ole ystävällinen äläkä edes epäsuorasti väitä valheeksi.
 
Jos epäilee että tapahtuu terveydensuojelurikkomus niin aina voi soittaa poliisille. Kyllä he selvittävät onko oikeasti näin ja millainen määräys on mahdollisesti henkilölle tullut.
 
En halua nimiä julkaista, mutta asia on tämän päiväinen. Ja olen omasta tervydestäni huolissani, koska puolisoni ei uskalla ottaa asiaa tallilla esiin. Siis lääkäri on määrätty karanteeniin, ei saa mennä töihin.
Tallin pitäjä ei ymmärtääksini tajua, että hänellä on vastuu työntekijöistäänkin.

Joten ole ystävällinen äläkä edes epäsuorasti väitä valheeksi.
Valitettavasti nämä ovat juurikin näitä kuulo- ja luulopuheita. Mitä tallinpitäjä liittyy mihinkään? Varsin sekavaa tarinaa. Totta se ei ole niin kauan kun sitä ei todeksi ole todettu.
 
Joulupukkien rokotestatusta käytetään markkinoinnin välineenä. Siinä on vaan sellainen homma, että ei kukaan saa sitä statusta tarkastaa.


"Vielä muutamia vuosia sitten pukkien tärkein valttikortti työnsä markkinoinnissa oli raittius. Nyt sen rinnalle on noussut uusi kriteeri: koronarokotukset. Yhä useampi mainitseekin rokotuksistaan ilmoituksessaan, näin on tehnyt myös Riku Oikarinen. "

"Myös Suomalaisesta Joulupukkiyhdistyksestä kerrotaan, että rokotusten perään on kyselty tänä vuonna paljon. "
 
Jos epäilee että tapahtuu terveydensuojelurikkomus niin aina voi soittaa poliisille. Kyllä he selvittävät onko oikeasti näin ja millainen määräys on mahdollisesti henkilölle tullut.
Lääkäri kertoo välttävänsä kontakteja, mutta se hevonen viimeistään on se linkki . Lääkärin ja työntekijän välillä.
Olen tässä pas*avälissä, koska puolisoni ei uskalla asiaan puuttua ja pelkää (jos ongelmia ei tulekaan) joutuvansa "silmätikuksi".
 
Lääkäri kertoo välttävänsä kontakteja, mutta se hevonen viimeistään on se linkki . Lääkärin ja työntekijän välillä.
Olen tässä pas*avälissä, koska puolisoni ei uskalla asiaan puuttua ja pelkää (jos ongelmia ei tulekaan) joutuvansa "silmätikuksi".
Miksi puolisosi pitäisi puuttua asiaan? Jos siihen jonkun pitäisi puuttua, niin se on viranomainen. Jos tarinasi on tosi niin silloin ei pitäisi olla ongelmaa selvittää se. Miksi se lääkäri pelottaa, vai talliko se pelottaa vai mikä..?

Ei tästä ota selvää kun heitetään puolitotuuksia tai jätetään jotain kertomatta. :think:
 
Mikäli koululaisten lomia jatketaan esimerkiksi viikolla, siirtyy kesäloman alku vastaavasti saman pituisella ajalla, eli lasten oikeuksia ei siinä tapauksessa oikeastaan poljeta, koska koulupäivien määrä pysyisi samana (n. 190 työpäivää).
Moni yläaste ikäinen koululainen menee myös kesätöihin. Monesti jo kesäkuun alulla.
 
Miksi puolisosi pitäisi puuttua asiaan? Jos siihen jonkun pitäisi puuttua, niin se on viranomainen.
Niin, mutta jos tallin omistaja kehoittaa viestillään muille sallimaan ko. toiminnan, niin kuka siitä sen viranomaisen hälyyttää. Kun minäkään en halua riitaa puolisoni kanssa. Olen tässä todella pas*a raossa.
 
Rokotettukin voi levittää ja tartuttaa tautia. Jos tartuntaa pelkää, niin ihan turhaa koko vitun pukkia sitten edes tilailla. On ihmiset vittu tyhmiä.

Sitä samaa psykoosia tämä on kuin se, että ihmiset luulevat, että passeilla pidettään saastuneet rokottamattomat tartuttamasta rokotettuja. Nämä ääripäät ovat jo ihan absurdeja kummassakin "leirissä".

Olipa muuten melkoinen porukka Turussa 18.12 marssimassa "Stop koronapassille" tilaisuudessa. Ei muuten ole paljon uutisissa mainittu. Ihmetyttää tosissaan tuo ihmisten määrä, kun harvemmin noin suurta porukkaa näkyy missään mielenosoituksissa tai marsseissa, vaikka eivät koronaan liittyisikään. Osalla alkaa kai ihan tosissaan keittää yli tämä touhu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, mutta jos tallin omistaja kehoittaa viestillään muille sallimaan ko. toiminnan, niin kuka siitä sen viranomaisen hälyyttää. Kun minäkään en halua riitaa puolisoni kanssa. Olen tässä todella pas*a raossa.
No tämä tarina ei vakuuttanut. Ei tästä tämän enempää.
 
Sitä samaa psykoosia tämä on kuin se, että ihmiset luulevat, että passeilla pidettään saastuneet rokottamattomat tartuttamasta rokotettuja. Nämä ääripäät ovat jo ihan absurdeja kummassakin "leirissä".

Olipa muuten melkoinen porukka Turussa 18.12 marssimassa "Stop koronapassille" tilaisuudessa. Ei muuten ole paljon uutisissa mainittu. Ihmetyttää tosissaan tuo ihmisten määrä, kun harvemmin noin suurta porukkaa näkyy missään mielenosoituksissa tai marsseissa, vaikka eivät koronaan liittyisikään. Osalla alkaa kai ihan tosissaan keittää yli tämä touhu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Sen verran riski-ikäistä porukkaa marssimassa, että toivottavasti vastustavat vain koronapassia eivätkä koronarokotetta ja ovat piikit jo käyneet hakemassa ;) Tommonen päälle 50-vuotias materiaali on just sopivaa saraalakamaa...
 
No tämä tarina ei vakuuttanut. Ei tästä tämän enempää.
No toivotaan, ettei tästä aiheudu sinutkin vakuuttavaa? tekstiä. Toi on kuitenkin aika iso talli ja jos se siellä lähtee tuon karanteenissa olevan lääkärin ja tallinomistajan ainakin osittaisen välinpitämättömyyden takia leviämään. Siitä luulis isompaakin julkisuutta tulevan.
 
Sitä samaa psykoosia tämä on kuin se, että ihmiset luulevat, että passeilla pidettään saastuneet rokottamattomat tartuttamasta rokotettuja. Nämä ääripäät ovat jo ihan absurdeja kummassakin "leirissä".

Olipa muuten melkoinen porukka Turussa 18.12 marssimassa "Stop koronapassille" tilaisuudessa. Ei muuten ole paljon uutisissa mainittu. Ihmetyttää tosissaan tuo ihmisten määrä, kun harvemmin noin suurta porukkaa näkyy missään mielenosoituksissa tai marsseissa, vaikka eivät koronaan liittyisikään. Osalla alkaa kai ihan tosissaan keittää yli tämä touhu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Sanoisin että enemmän psykoosissa passin (ja mahdolliset rokotteiden) vastustajat ovat kuin ne, jotka tähänkin asti ovat sitä käyttäneet. Jos jotain psykoosia pitää etsiä, siis.
 
No itse en osaa arvioida onko tallille meneminen sallittua vai ei. Muiden ihmisten välttäminen ja ulkotiloissa oleminen varmasti onnistuu myös karanteenissa jos hevonen esim. viedään laitumelle valmiiksi ja lääkäri käy sillä vain ratsastamassa ja tämän jälkeen joku muu hoitaa sen sisälle.

Jos pitää mennä itse talliin tai maneesi on sisätiloissa eikä käy siellä esim. virallisten tuntien ulkopuolella yksinään vaan tiloissa on muitakin niin eiköhän tuo rikkomus ole.

Mutta kuten sanoin, jos ei tiedä miten toimia niin aina voi soittaa poliisille ja kertoa omat näkemykset niin sitten toimivat tietojen perusteella sopivasti. Vaikka soittavat ja tiedustelevat millä tavalla asiat on hoidossa.

Näissä voi tulla helposti väärinkäsityksiä suuntaan ja toiseen. Onhan poliisille valitettu siveettömästä toiminnastakin hevostallilla ja kyseessä oli hevosten kevättoiminta laitumella.
 
No itse en osaa arvioida onko tallille meneminen sallittua vai ei. Muiden ihmisten välttäminen ja ulkotiloissa oleminen varmasti onnistuu myös karanteenissa jos hevonen esim. viedään laitumelle valmiiksi ja lääkäri käy sillä vain ratsastamassa ja tämän jälkeen joku muu hoitaa sen sisälle.

Jos pitää mennä itse talliin tai maneesi on sisätiloissa eikä käy siellä esim. virallisten tuntien ulkopuolella yksinään vaan tiloissa on muitakin niin eiköhän tuo rikkomus ole.

Mutta kuten sanoin, jos ei tiedä miten toimia niin aina voi soittaa poliisille ja kertoa omat näkemykset niin sitten toimivat tietojen perusteella sopivasti. Vaikka soittavat ja tiedustelevat millä tavalla asiat on hoidossa.
Joo lääkäri yrittää puheidensa mukaan välttää kontakteja joten toivotaan että näin todella käy, mutta se hevonen/sen varusteet saavat itseensä niitä viruksia (jos lääkärillä se on) ja sitä kautta ne voivat sitten levitä hoitajiin? Niiden puhdistus aika usein jää pinnalliseksi jos edes tehdään.
Hevosen hoitohan ei tuolla vaadi sitä lääkärin käyntiä, joten en senkään tähden ymmärrä, varsinkaan lääkärin ammatin vuoksi, hänen toimintaa. Luulis nyt 10 päivää jaksavan sinnitellä.
 
Sen verran riski-ikäistä porukkaa marssimassa, että toivottavasti vastustavat vain koronapassia eivätkä koronarokotetta ja ovat piikit jo käyneet hakemassa ;) Tommonen päälle 50-vuotias materiaali on just sopivaa saraalakamaa...

Totta turiset. Varsinkin O:n aikana oli vähän huono ajoitus, mutta eiköhän nuo ole kohtalonsa kanssa sinut. Silti tuo ihmismäärä on omasta mielestä kohtuu suuri. Saataispa saman verran porukkaa liikkeelle, kun nostetaan veroja tai muuten kurmotetaan kuluttajaa.

Sanoisin että enemmän psykoosissa passin (ja mahdolliset rokotteiden) vastustajat ovat kuin ne, jotka tähänkin asti ovat sitä käyttäneet. Jos jotain psykoosia pitää etsiä, siis.

Molemmilla ääripäillä psykoosit sen kuin syvenee. Ihan se ja sama kumpi on syvemmällä kuin toinen.

Passin saa voimaan pikatestillä vaikka ei olisi rokotettu ja pääsee sinne rokotettujen puhdasveristen sekaan "tartuttamaan". Pukki voi kirjoittaa mainokseen mitä lystää, eikä kukaan voi varmistaa sitä rokotestatuksen tilaa. 5G aiheuttaa koronaa ja rokotteessa on nanosiruja.
 
Voisi päätellä että rokote on melko turvallinen. Annoksia on annettu lähes 9 miljoonaa.

Vituttaa vaan kun sattuu omalle kohdalle, nimimerkillä puol naamaa vähän roikku ja nielemisvaikeuksia. Nyt 5kk jälkeen alkaa olla oireet poissa. On sit työllistetty neurologian poliklinikkaa jos ei muuta.
 
eikä kukaan voi varmistaa sitä rokotestatuksen tilaa. 5G aiheuttaa koronaa ja rokotteessa on nanosiruja.

No siis toki sovelluksen voi ladata sovelluskaupasta kuka vaan ja kun pukki tulee ovelle niin kysyy koronapassin. Sitä ei toki tarvitse näyttää, mutta maksukin tapahtuu vasta pukin lähtiessä niin eipä tuon varmistaminen kovin vaikeaa ole. Erikseen kun palvelua myytäessä on itsensä koronapassilliseksi maininnut, niin kai nyt sopimusehdot voi maallikko varmistaa. Mikään pakko tosiaan ei ole näyttää, mutta jää sitten rahatkin saamatta.

Yrityksilläkin omilta työntekijöiltä ei passia voi tarkistaa, mutta alihankintana ostettavilta työntekijöiltä se tarkistaminen kyllä onnistuu. En tiedä miksi, mutta näin se on.
 
Vituttaa vaan kun sattuu omalle kohdalle, nimimerkillä puol naamaa vähän roikku ja nielemisvaikeuksia. Nyt 5kk jälkeen alkaa olla oireet poissa. On sit työllistetty neurologian poliklinikkaa jos ei muuta.
Toki varmasti mutta edelleen voi sanoa että rokote on turvallinen.
 
Vituttaa vaan kun sattuu omalle kohdalle, nimimerkillä puol naamaa vähän roikku ja nielemisvaikeuksia. Nyt 5kk jälkeen alkaa olla oireet poissa. On sit työllistetty neurologian poliklinikkaa jos ei muuta.
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta jos haluat kertoa, millaista syy-yhteyttä ne rakenteli tuolle haittavaikutukselle?
 
Toki varmasti mutta edelleen voi sanoa että rokote on turvallinen.
"Valitettavasti nämä ovat juurikin näitä kuulo- ja luulopuheita. "
Kun "vaadit" muilta rehellisyyttä/ tarkkuutta, voisit itsekin kirjoittaa kuten asiat on todettu olevan.
Eli tässä esim "on todettu, että rokote on suurimmalle osalle turvallinen"
Itse sairastuneen ei olle kiva lukea sun väitettä että se on turvallinen, varsinkaan kun juuri kertonut omista nekatiivista kokemuksistaan.
 
"Valitettavasti nämä ovat juurikin näitä kuulo- ja luulopuheita. "
Kun "vaadit" muilta rehellisyyttä/ tarkkuutta, voisit itsekin kirjoittaa kuten asiat on todettu olevan.
Eli tässä esim "on todettu, että rokote on suurimmalle osalle turvallinen"
Itse sairastuneen ei olle kiva lukea sun väitettä että se on turvallinen, varsinkaan kun juuri kertonut omista nekatiivista kokemuksistaan.
Siis mitä ihmettä? "Voisit itsekin kirjoittaa kuten asiat on todettu olevan." Tarinaasi ei ole todettu todeksi.
Sekoitat monta asiaa keskenään. Kerrot jostain random lääkäristä, tallista, pelosta ja vaimosta.
Tarinassa ei mitään tolkkua.
Suomessa on annettu noin 9milj koronapiikiä, kaksi kuolemaa on virallisesti liitetty rokotteisiin. Melko turvallinen siis. Lääkkeillä on sivuvaikutuksia, entä sitten.
 
Sanoisin että enemmän psykoosissa passin (ja mahdolliset rokotteiden) vastustajat ovat kuin ne, jotka tähänkin asti ovat sitä käyttäneet. Jos jotain psykoosia pitää etsiä, siis.
Entäs ne passia käyttävät passin vastustajat, jotka eivät ole lainkaan rokotevastaisia? Miten arvioisit psykoosin astetta?
 
No siis toki sovelluksen voi ladata sovelluskaupasta kuka vaan ja kun pukki tulee ovelle niin kysyy koronapassin. Sitä ei toki tarvitse näyttää, mutta maksukin tapahtuu vasta pukin lähtiessä niin eipä tuon varmistaminen kovin vaikeaa ole. Erikseen kun palvelua myytäessä on itsensä koronapassilliseksi maininnut, niin kai nyt sopimusehdot voi maallikko varmistaa. Mikään pakko tosiaan ei ole näyttää, mutta jää sitten rahatkin saamatta.

Yrityksilläkin omilta työntekijöiltä ei passia voi tarkistaa, mutta alihankintana ostettavilta työntekijöiltä se tarkistaminen kyllä onnistuu. En tiedä miksi, mutta näin se on.

– Tartuntatautilain mukaan koronapassi on tarkoitettu viranomaisten asettamien rajoitusten vaihtoehdoksi yleisötilaisuuksissa ja ravintoloissa, eikä passia lähtökohtaisesti pitäisi käyttää muuhun tarkoitukseen, Rautiainen kertoo.

– Kun toinen henkilö sanoo, että ei halua näyttää terveystietojaan, niin henkilöllä ei ole oikeutta lähteä syrjimään toista sen perusteella.

– Meidän keskeinen ongelmamme tällä hetkellä koronapassin sääntelyssä on se, että passia koskevaa sääntelyä ei ole tarkasteltu hallituksen esityksessä eikä perustuslakivaliokunnan sitä lausuessa suhteessa yhdenvertaisuuslakiin. Siksi meille on syntynyt lain harmaalle alueelle tullutta toimintaa, Rautiainen kertoo.


Mites syrjinnän laita jos jättää palkkaamatta pukin, joka ei passia näytä? Taitaa olla tuota harmaata aluetta.
 
Itse kategorisoisin henkilöt oman navan katselijoiksi. Sille on ihan syynsä, miksi sitä koronapassia vaaditaan. Omikronin kohdalla voidaan toki kysyä ovatko alkuperäiset syyt enää ajankohtaisia. Mutta mielestäni suuri osa niistä edelleen on relevantteja ja lähtökohta on edelleen sama että rokottamattomien takia yhteiskuntaa joudutaan rajoittamaan.

Passin tarkastaminen on todela kevyt toimenpide ja koska sovelluksen voi ladata kuka tahansa niin tuo onnistuu käytännössä kaikissa kissanristiäisissä. Passin näyttäminen on myös todella kevyt toimenpide vaikka hivenen hidastaakin

Mites syrjinnän laita jos jättää palkkaamatta pukin, joka ei passia näytä? Taitaa olla tuota harmaata aluetta.

Todennäköisesti joo on harmaalla alueella. Pukki on kuitenkin mainostanut itseään passin omaavana, niin mielestäni tuossa ei puhuta syrjinnästä. Vähän kuin jos pukki tulee vihreässä haltijan asussa, niin onko se syrjintää jos asiakas jättää ostamatta? Jos palvelua mainostetaan, niin kyllä sen lopputuloksen pitää myös vastata mainostettua.

Ymmärrän toki, että sovelluksen helppo käyttäminen myös mahdollistaa helpommin harmaalla alueella toimimisen (joka on toki ongelma).

Mutta esimerkiksi harrasteissa myös erilaiset harrasteryhmät voivat oikeasti passia tarkistamalla varmistaa että voivat AVIn ohjeistusta toteuttaa. Jos sovelluksen lataamiseen olisi iso kynnys, niin tämä ei käytännössä olisi mahdollista.
 
Eipä ole ihme, että leviämistä ei saada kuriin. Tänään kuulin, että lääkärin lapsi on juuri sairastunut koronaan ja perhe on määtätty karanteeniin

Jos lapsi on testattu positiiviseksi, niin tupla(tai mahdollisesti jopa tripla)rokotettua vanhempaa ei kyllä automaattisesti määrätä karanteeniin, vaikka lapsi karanteeniin määrätäänkin.
 
Jos lapsi on testattu positiiviseksi, niin tupla(tai mahdollisesti jopa tripla)rokotettua vanhempaa ei kyllä automaattisesti määrätä karanteeniin, vaikka lapsi karanteeniin määrätäänkin.

Ei automaattisesti, mutta tartuntatautilääkäri voi sen tehdä perusten riskiarvioonsa.
 
Siis mitä ihmettä? "Voisit itsekin kirjoittaa kuten asiat on todettu olevan." Tarinaasi ei ole todettu todeksi.
Sekoitat monta asiaa keskenään. Kerrot jostain random lääkäristä, tallista, pelosta ja vaimosta.
Tarinassa ei mitään tolkkua.
Suomessa on annettu noin 9milj koronapiikiä, kaksi kuolemaa on virallisesti liitetty rokotteisiin. Melko turvallinen siis. Lääkkeillä on sivuvaikutuksia, entä sitten.
Jos et osaa lukea/ halua ymmärää lukemaasi en voi sille mitään. Siitä kyllä saa selvää, jos haluaa.
Melko turvallista on aivan eri asia kuin turvallista, ja sivu vaikutukset ovat selkeä haitta kuten #68684 viestissä
"puol naamaa vähän roikku ja nielemisvaikeuksia. Nyt 5kk jälkeen alkaa olla oireet poissa. " yhtenä esimerkkinä tuotiin esiin.
Minusta rehellinen kertominen ongelmista on oikeampi tapa edetä kuin yrittää niitä vähätellä.
Eikä luoda kuvaa, että mitään ongelmaa ei kenellekään ole. Kuten on huomattu, välinpitämättömyys vaan pahentaa tilannetta. Ei kai kukaan toivo, että tulee pakon sanelema täydellinen sulku?
 
Jos et osaa lukea/ halua ymmärää lukemaasi en voi sille mitään. Siitä kyllä saa selvää, jos haluaa.
Melko turvallista on aivan eri asia kuin turvallista, ja sivu vaikutukset ovat selkeä haitta kuten #68684 viestissä
"puol naamaa vähän roikku ja nielemisvaikeuksia. Nyt 5kk jälkeen alkaa olla oireet poissa. " yhtenä esimerkkinä tuotiin esiin.
Minusta rehellinen kertominen ongelmista on oikeampi tapa edetä kuin yrittää niitä vähätellä.
Eikä luoda kuvaa, että mitään ongelmaa ei kenellekään ole. Kuten on huomattu, välinpitämättömyys vaan pahentaa tilannetta. Ei kai kukaan toivo, että tulee pakon sanelema täydellinen sulku?
Korjaan sen verran aikaisempaa sanomaani että koronarokote on turvallinen.
 
Jos lapsi on testattu positiiviseksi, niin tupla(tai mahdollisesti jopa tripla)rokotettua vanhempaa ei kyllä automaattisesti määrätä karanteeniin, vaikka lapsi karanteeniin määrätäänkin.
Ehkäpä tässä on syynä, että perheessä oli jo toinenkin tapaus jota epäiltiin koronaksi ja testissä todettiin ettei ollut saanut tartuntaa, mutta sitten toinen lapsista todettiin saaneen tartunnan. Tiedä sitten oliko sillä osuutta asiaan, että kyseessä on lääkäri.
Eikä muuten ole "kuulin tarinan" vaan lääkäri itse kertoi tilanteensa ja tallinomistaja esitti "tallin tiedotuskanavalla" miten toimittaisiin. En minä tässä edes voi nimiä julkaista.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä ole ihme, että leviämistä ei saada kuriin. Tänään kuulin, että lääkärin lapsi on juuri sairastunut koronaan ja perhe on määtätty karanteeniin

Luitko tuon linkkaamasi THL sivun? Siellä lukee ihan selkeästi että rokotettuja altistuneita ei laiteta karanteeniin. Oletus on että lääkärillä on joko 2 tai todennäköisesti 3 rokotusta. Joten väite "perhe määrättä karanteeniin" ei kyllä oikein voi pitää paikkaansa, karanteenissa on erittäin varmasti vain positiivisen tuloksen saanut lapsi. Muiden tarvitsee vain olla varovaisia ja mennä testiin jos tulee oireita.

No asia erikseen on että nuo voimassaolevat ohjeet on ajalta ennen Omikronia..
 
Luitko tuon linkkaamasi THL sivun? Siellä lukee ihan selkeästi että rokotettuja altistuneita ei laiteta karanteeniin. Oletus on että lääkärillä on joko 2 tai todennäköisesti 3 rokotusta. Joten väite "perhe määrättä karanteeniin" ei kyllä oikein voi pitää paikkaansa, karanteenissa on erittäin varmasti vain positiivisen tuloksen saanut lapsi. Muiden tarvitsee vain olla varovaisia ja mennä testiin jos tulee oireita.

No asia erikseen on että nuo voimassaolevat ohjeet on ajalta ennen Omikronia..
Mistäs me tiedetään onko lääkäri edes rokotettu? Ja on todettu, että rokotetutkin voivat levittää tautia ja itsekin sairastua.
Kaipa sillä lääkärillä on ollut syynsä, määrätessään "virkaveljensä" karanteeniin, vai voivatko he itse sen itselleen määrätä?
Minun on tässä pakko luottaa lääkärin omaan ilmoitukseen. Enkä todellakaan haluaisi saada tartuntaan puolisoni harrastuksen takia (vaiko sen lääkärin optimissin), vaikka siihen ei kuolisikaan.
 
Minua ei määrätty karanteeniin, vaikka perheessä oli kaksi koronaan sairastunutta, ja hyvä niin, koska en saanut heiltä tartuntaa.
 
Mistäs me tiedetään onko lääkäri edes rokotettu? Ja on todettu, että rokotetutkin voivat levittää tautia ja itsekin sairastua.
Kaipa sillä lääkärillä on ollut syynsä, määrätessään "virkaveljensä" karanteeniin, vai voivatko he itse sen itselleen määrätä?
Minun on tässä pakko luottaa lääkärin omaan ilmoitukseen. Enkä todellakaan haluaisi saada tartuntaan puolisoni harrastuksen takia (vaiko sen lääkärin optimissin), vaikka siihen ei kuolisikaan.
Lääkärin virkaveli ei määrää karanteenia, ei myöskään lääkäri itselleen. Oliko se nyt lääkärin ilmoitus vai tallin ilmoitus vai kuulopuhetta..? Miksi sinä saisit tartunnan jos et ole ollut tiiviissä "lääkärin" seurassa.? Eikö sinulla ole rokotteita allla?

Tarinasi muuttuu vain entistä sekavammaksi.
 
Hitto kun olisi hauskaa tietää paitsi pukkien rokotusstatus, myös se, että kuinkahan moni mahtaa ilmoittaa sen tonnin-pari verottajalle :whistling:
Myönnän, että itse en varmaankaan ilmoittaisi. Tosin en pukittelekaan ainakaan tänä jouluna (kuin siippaani, jos hyvin käy) :smile: Joten verorikosta ei tapahdu
Offtopic:
Muistaakseni pukkitoiminta jouluaattona on vapautettu veroista.

Edit: jäänyt näköjään joku vanha väite päähän pyörimään :)
 
Viimeksi muokattu:

Itävalta ollut kuukauden lockdownissa ja esiintyvyys edelleen korkeampi per miljoona kuin Suomessa. Siellä ei nerot taida tietää loppuuko lockdown ollenkaan. Tervettä menoa pitää kuukausikaupalla sulkua.

Itävallassa on sama ongelma kuin hollannissa. Täysin rokotettuja vain noin 70%. Sitä saa mitä tilaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 604
Viestejä
4 934 308
Jäsenet
79 388
Uusin jäsen
appa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom