- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 388
Perustuuko tämä olettama mihinkään tietoon vai vain hyvään uskoon? Jos voisit vielä vähän avata.Ai että Kiina tulee avautumaan joskus? No kyllähän se on ihan varma asia, aikaa voi toki mennä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Perustuuko tämä olettama mihinkään tietoon vai vain hyvään uskoon? Jos voisit vielä vähän avata.Ai että Kiina tulee avautumaan joskus? No kyllähän se on ihan varma asia, aikaa voi toki mennä.
Perustelin tuohon ylle jo jotain. Maailmassa on muutama suljettu maa, Pohjois-Korea taitaa olla tunnetuin ja se malli ei taida vaurastuvia kiinalaisia kiinnostaa. Hyvin suljettuna maata pitää pitää, jos aiotaan estää koronan pääsy maahan, sillä jos kuka hyvänsä pääsee maahan karanteenin kautta, alkaa tauti vuotaa jossain vaiheessa väistämättä ja silloin onkin sama avata rajat.Perustuuko tämä olettama mihinkään tietoon vai vain hyvään uskoon? Jos voisit vielä vähän avata.
Kiina on saanut nykyisellä pakkollisten parin viikon testaus/karanteenirumbilla homman aisoihin. Miksi se ei toimisi jatkossakin?Perustelin tuohon ylle jo jotain. Maailmassa on muutama suljettu maa, Pohjois-Korea taitaa olla tunnetuin ja se malli ei taida vaurastuvia kiinalaisia kiinnostaa. Hyvin suljettuna maata pitää pitää, jos aiotaan estää koronan pääsy maahan, sillä jos kuka hyvänsä pääsee maahan karanteenin kautta, alkaa tauti vuotaa jossain vaiheessa väistämättä ja silloin onkin sama avata rajat.
Edelleenkin on epäselvää, onko nämä omia mietteitäsi vai jakaako esimerkiksi joku politiikan tutkija näitä näkemyksiä? Entä jos Kiina ei enää haluaisikaan olla vapaa markkinatalous, vaan mieluummin pitää kansan tiukassa kontrollissa?Perustelin tuohon ylle jo jotain. Maailmassa on muutama suljettu maa, Pohjois-Korea taitaa olla tunnetuin ja se malli ei taida vaurastuvia kiinalaisia kiinnostaa. Hyvin suljettuna maata pitää pitää, jos aiotaan estää koronan pääsy maahan, sillä jos kuka hyvänsä pääsee maahan karanteenin kautta, alkaa tauti vuotaa jossain vaiheessa väistämättä ja silloin onkin sama avata rajat.
Nimenomaan se ”toimii” jatkossakin, samalla tavalla testaa-eristä-hitsaa menetelmällä maailman tappiin asti. Mutta mitään ratkaisua se ei tuo.Kiina on saanut nykyisellä pakkollisten parin viikon testaus/karanteenirumbilla homman aisoihin. Miksi se ei toimisi jatkossakin?
Nyt kun O variantti leviää tappavan tehokkaasti varsinkin Euroopassa mikä selittää Saksan luvut?
Maassa on muista poiketen kasvu taittunut reiluun laskuun. Ja sijaintihan on pandemialle otollinen. Suuri maa keskellä Eurooppaa idän ja lännen välissä..paljon suurkaupunkeja, paljon raskasta teollisuutta mikä vaatii kontakteja työpaikoilla, työpaikoilla hyvinkin vanhanaikainen hierarkia mihin ei etätyöt sovi eikä rajoituksetkaan ole kovimmasta päästä..
Siksi, että Kiina rajoittaa voimakkaasti maahan saapumista ja maasta poistumista. Toisin sanoen esim. olympialaisiin eivät ulkomaalaiset turistit pääse edes karanteenien kautta. Tämä ei ole kestävä ratkaisu, maa on käytännössä suljettu, vaikka jonkun verran liikennettä sallitaankin.Kiina on saanut nykyisellä pakkollisten parin viikon testaus/karanteenirumbilla homman aisoihin. Miksi se ei toimisi jatkossakin?
Sanon nyt vielä tämän vänkäämisen päälle että jos suomessa sovellettavat koronatoimet tuntuu pahoilta niin voi hitto jos meille ikinä tulee talvi- tai jotkosodan meininki tai sotakorvauksien aika uudelleen niin 2020 väen ulinalla voisi korvata muutaman ydinvoimalan. Ihan uskomattoman pehmosta ja nössöä porukkaa verrattain keveiden vaikeuksien äärellä.
En edelleenkään näe miksi tilanne ei voisi jatkua tälläisenä vaikka 20v. Maa ei ole mikään demokratia missä kansalaiset voisivat äänestää liberaalit valtaan.Siksi, että Kiina rajoittaa voimakkaasti maahan saapumista ja maasta poistumista. Toisin sanoen esim. olympialaisiin eivät ulkomaalaiset turistit pääse edes karanteenien kautta. Tämä ei ole kestävä ratkaisu, maa on käytännössä suljettu, vaikka jonkun verran liikennettä sallitaankin.
E: poistettu turha osuus viestistä.Nyt kun O variantti leviää tappavan tehokkaasti varsinkin Euroopassa mikä selittää Saksan luvut?
Maassa on muista poiketen kasvu taittunut reiluun laskuun. Ja sijaintihan on pandemialle otollinen. Suuri maa keskellä Eurooppaa idän ja lännen välissä..paljon suurkaupunkeja, paljon raskasta teollisuutta mikä vaatii kontakteja työpaikoilla, työpaikoilla hyvinkin vanhanaikainen hierarkia mihin ei etätyöt sovi eikä rajoituksetkaan ole kovimmasta päästä..
Se voi jatkua 20v, mutta jos vaurastuva kansa ei pidä ideasta, se on puolueen kannalta huono juttu. Kiinalaiset ovat saaneet paljon lisää oikeuksia sekä fyrkkaa vuosien aikana ja jos ne nyt otetaan keskiluokalta pois, niin puolueen asema muuttuu hankalaksi. 30 vuotta sitten ei kiinalaisia turisteja näkynyt missään, nyt ne ovat enemmistönä monissa turistikohteissa. Samoin opiskelijoita ja työntekijöitä on maailmalla hyvin paljon.En edelleenkään näe miksi tilanne ei voisi jatkua tälläisenä vaikka 20v. Maa ei ole mikään demokratia missä kansalaiset voisivat äänestää liberaalit valtaan.
Saksan tilanne kiinnostaa minuakin. Näyttää hyvin erilaiselta muuhun Eurooppaan nähden.
Tuli . Maassa leviää metsäpalon raivolla omicron virus , ennustukset väittävät että jouluna vaaditaan eläkeläishoitajia päivystyksiin , ja samalla lappiin työntyy 150 000 brittiläistä coronan kantajaaTuliko tämäkin nyt jotenkin yllätyksenä ihmisille että Lappiin tulee jouluna turisteja? No voihan Pisa-pisteet sentään. Ei kai.
Saksan terveysministeri sanoi eilen, että Saksaan odotetaan viidettä aaltoa, jollaista ei ole koskaan aiemmin nähty. Eli kyllä sielläkin odotetaan, että kohta lähtee keulimaan. Rokotuksiin panostaminen prio 1.Nyt kun O variantti leviää tappavan tehokkaasti varsinkin Euroopassa mikä selittää Saksan luvut?
Maassa on muista poiketen kasvu taittunut reiluun laskuun. Ja sijaintihan on pandemialle otollinen. Suuri maa keskellä Eurooppaa idän ja lännen välissä..paljon suurkaupunkeja, paljon raskasta teollisuutta mikä vaatii kontakteja työpaikoilla, työpaikoilla hyvinkin vanhanaikainen hierarkia mihin ei etätyöt sovi eikä rajoituksetkaan ole kovimmasta päästä..
Saksassa kuitenkin omikronin osuus on Ourworldindatan mukaan Tanskaakin suurempi. Vai onkohan nuo tilastot edes ajan tasalla? Puhutaan muutaman prosentin osuuksista.Vaikea sanoa tässä vaiheessa. Tieto on sen verran hajanaista niin aika vaikea sanoa mikä tuohon on syynä. Saksassa on nämä tuuletus ja muut toiminnot mitä suoritetaan systemaattisesti. Myös erilaiset maskipakot tietyissä tilanteissa ovat aika tiukkoja (aina FFP2/3 maskeja myöten). Voi olla, ettei omikron ole vielä vallannut kovin paljoa tilaa ja siirtyvät UK->Ranska->Saksa suunnalla kun UK on saanut Etelä-Afrikasta todennäköisesti taudin aika suoraan ja Ranskassa vasta nousemassa voimakkaasti.
UK:n omikron lisääntyy, mutta ei ole kuitenkaan korvannut deltaa vaikka osuus nouseekin koko ajan. Siis ei missään määrin niin totaalisesti kuin etelä-afrikassa on tapahtunut. Etelä-afrikassa mennään omikronilla kuitenkin neljättä viikkoa ja sairaalassa ollaan kohtuullisen positiivisella tuulella toistaiseksi. Potilaita on, mutta niiden määrä ei lisäänny mitenkään kohtuuttomasti. Mutta siellä ne edelliset aallot ovat lyöneet aika korkealle.
Lisäksi oireita omikronissa on UK:ssa ja Etelä-Afrikassa kohtuullsien samat. Nenä vuotaa, päänsärkyä, väsymystä ja perus flunssan oireita. Britanniassa ei ole lihassärkyjä mitä taas etelä-afrikassa on viiden yleisimmän oireen joukossa. Voi johtua siitä, että lihassäryt iskevät enemmän heihin ketkä ovat sairastaneet taudin ja rokotetuissa sitä ei niinkään esiinny (miksi ei ole UK:n oireissa). Tai voi olla olematta myös tietysti, kun spekulaatiota tuo vielä.
Briteissä on suhteessa paljon enemmän potilaita alle 40v ryhmissä omikronin kohdalla kuin tähän mennessä. Johtuuko sitten siitä, että rokotettuja on vähiten tuolla ja rokote kuitenkin suojaa hyvin vakavilta oireilta ja/tai he suojautuvat paljon tehokkaammin. Mutta luvut toki vielä niin pieniä, että kovin vakuuttavasti ei voi sanoa suuntaan tai toiseen vielä.
Toistaiseksi merkit viittaavat siihen, että rokotteet ottamalla pääisisi aika todennäköisesti kevyellä flunssalla. Sanoisin, että ihan riittävän vakuuttava pointti mielestäni siis olisi ottaa ne rokotteet kuten kuuluu ja sillä välillä kuin THL ohjeistustaan päivittää. Täällä ei saa lisäaikoja millään kolmannelle rokotukselle jos ei kuulu riskiryhmään (vaikka toki 4kk tulee itselleni täyteen vasta juuri ennen jouluaattoa). Mikä ei sinänsä ole ihme, kun tuota ohjeistusta päivitetään melkein viikottain tällä hetkellä. Pop-up rokotus olisi mahdollinen tammikuun alussa, joten sinne voisi kyllä mennä mitä nyt varmaan aika ruuhkaista on.
Sekvensointi on hidas toimenpide. Jokainen datapiste on aina tilanne edeltävältä parilta viikolta. Ja tuo vielä päättyy 13. päivään.Saksassa kuitenkin omikronin osuus on Ourworldindatan mukaan Tanskaakin suurempi. Vai onkohan nuo tilastot edes ajan tasalla? Puhutaan muutaman prosentin osuuksista.
COVID-19 Data Explorer
Merkit tosiaan ovat sen puolella, että rokotteen ottamalla selviää todennäköisimmin lievällä flunssalla. Niin se on kyllä useimmille ilmankin rokotteita. En ymmärrä miksi niin moni kannanotto päätyy rokotteista puhumiseen. Alkaa muistuttaa liittymämyyntiä.
Siksi, että se näyttäisi - ainakin omasta mielestäni - olevan ainoa pitkän tähtäimen keino pandemian voittamiseksi mahdollisimman pienin seurauksin. Siis toki voi myös sairastaa luomuna, mutta seuraukset ovat yhteiskunnan kannalta vakavammat. Ja toki myös yksilötasolla alkaa tulla eroja, varsinkin riski-ikäisille.En ymmärrä miksi niin moni kannanotto päätyy rokotteista puhumiseen. Alkaa muistuttaa liittymämyyntiä.
Se, että näin on, ei tarkoita että jokaisesta keskustelusta täytyy rakentaa aasinsiltaa rokotteisiin. Mutta ymmärrän hyvin - haluatte olla hyviä ihmisiä, ja että muutkin olisivat yhtä hyviä.Siksi, että se näyttäisi - ainakin omasta mielestäni - olevan ainoa pitkän tähtäimen keino pandemian voittamiseksi mahdollisimman pienin seurauksin. Siis toki voi myös sairastaa luomuna, mutta seuraukset ovat yhteiskunnan kannalta vakavammat. Ja toki myös yksilötasolla alkaa tulla eroja, varsinkin riski-ikäisille.
Ihan omia ajatuksiani nämä ovat ja perustuvat siihen, mitä olen jo oman elämäni aikana havainnut, eli Kiina ja etenkin kiinalaiset ovat vaurastuneet merkittävästi muutamissa vuosikymmenissä, samoin vapaudet ovat lisääntyneet. Kiinassa toki on paljon köyhyyttä ja sorrettuja, mutta suurella keskiluokalla on jo paljon vapauksia ja rahaa. Tällainen positiivinen kehitys on mahdollistanut sen, että kansa on hallinnon takana ja pitäisin äärimmäisen epätodennäköisenä, jos puolue uskaltaisi tehdä täyskäännöksen. Siihen liittyisi niin isoja riskejä.Edelleenkin on epäselvää, onko nämä omia mietteitäsi vai jakaako esimerkiksi joku politiikan tutkija näitä näkemyksiä? Entä jos Kiina ei enää haluaisikaan olla vapaa markkinatalous, vaan mieluummin pitää kansan tiukassa kontrollissa?
Sinänsä logiikkasi ja niiden taustat ymmärrän. Ajattelin, että olet ehkä saattanut lukea jotakin asiasta, mutta nyt näyttää enemmän siltä, että tulkitset vain asiaa länsimaisesta normistosta. Kuinka asia on?
Nyt olisi se suomalainen suihkemuotoinen rokote arvossa arvaamattomassa, mutta eihän sitä ole tulossa kuin 2023 aikaisintaan. Siitähän oli puhetta, että estäisi tehokkaasti nimenomaan tartunnat eikä pelkästään oireita tai vakavia oireita.Mahtavaa kehitystä kun rupeaa tulemaan enemmän ja enemmän järjellisiä kannanottoja tähänkin ketjuun ilman että 10 lockdown fania tulee heti kertomaan salaliittoteorioista. Ei tässä ole enää mitään salaliittoteoriaa jäljellä. Rokotteet eivät toimi tartuntojen estämisessä(paitsi rokotevalmistajat vakuuttavat että kolmas ja kymmenes piikki kyllä auttavat). Uusia variantteja tulee nopeampaa kuin rokotteita ehditään muokata ja kaiken pelastavasta koronapassista ei ole mitään hyötyä enää omikronin(ja sen seuraajien) aikakaudella. Myös tartunnanjäljitys syö valtavasti hoitajia perustyöstä ja on kuitenkin liian hidasta omikronin leviämisen estämisessä.
FFP2-maskeista voisi olla apua epidemian hillitsemisessä, mutta valitettavasti niitä ei ole esitetty otettavaksi käyttöön esimerkiksi rokottamattomien lasten sekä heidän perheenjäsentensä suojaamiseksi. Ilmeisesti ne ovat aivan liian hintavia tai niitä ei arvella osattavan käyttää oikeaoppisesti.
Kaikki halukkaat ovat saaneet 2 piikkiä (pian kolme), joten kyllä nyt pitäisi hyvin pian löytyä sitä kuuluisaa talvisodan henkeä tämän "pelottavan" kulkutaudin kohtaamiseen. Kaikki, jotka tätä flunssaa pelkäävät voivat vieläkin vapaaehtoisesti linnoittautua kotiin ja rajoittaa kaikki kontaktit minimiin vaikka seuraavaksi 10 vuodeksi. Aivan turhaa pidentää tätä touhua jatkuvilla rokotuksilla ja rajoituksilla.
Itse olen koronan sairastanut ja oli perus flunssa kuten noin 20 muullakin tuntemallani koronan sairastaneella. Yhden tapauksen tiedän, jolla on long covid oireita ja itsellänikin oli pari kk hajuaisti lähes poissa. Myös rokotteen ottanut, joten en mitenkään rokotevastainen ole mutta tämä touhu rupeaa menemään älyttömyyksiin.
Uusia variantteja ei tule nopeammin kuin rokotteita ehditään muokata. Tämä on vasta neljäs variantti mikä syrjäyttää vallalla olevan. Edellisiin variantteihin rokote on tehonnut riittävän hyvin, ei ole ollut tarvetta muokata. 100 päivää on rokotevalmistajat sanoneet, että muokkauksessa suunnilleen menisi. Ja vaikuttaa edelleen siltä, että myös omikroniin rokote tehoaa vakavan muodon estämisessä ihan hyvin.Mahtavaa kehitystä kun rupeaa tulemaan enemmän ja enemmän järjellisiä kannanottoja tähänkin ketjuun ilman että 10 lockdown fania tulee heti kertomaan salaliittoteorioista. Ei tässä ole enää mitään salaliittoteoriaa jäljellä. Rokotteet eivät toimi tartuntojen estämisessä(paitsi rokotevalmistajat vakuuttavat että kolmas ja kymmenes piikki kyllä auttavat). Uusia variantteja tulee nopeampaa kuin rokotteita ehditään muokata ja kaiken pelastavasta koronapassista ei ole mitään hyötyä enää omikronin(ja sen seuraajien) aikakaudella. Myös tartunnanjäljitys syö valtavasti hoitajia perustyöstä ja on kuitenkin liian hidasta omikronin leviämisen estämisessä.
Kaikki halukkaat ovat saaneet 2 piikkiä (pian kolme), joten kyllä nyt pitäisi hyvin pian löytyä sitä kuuluisaa talvisodan henkeä tämän "pelottavan" kulkutaudin kohtaamiseen. Kaikki, jotka tätä flunssaa pelkäävät voivat vieläkin vapaaehtoisesti linnoittautua kotiin ja rajoittaa kaikki kontaktit minimiin vaikka seuraavaksi 10 vuodeksi. Aivan turhaa pidentää tätä touhua jatkuvilla rokotuksilla ja rajoituksilla.
Itse olen koronan sairastanut ja oli perus flunssa kuten noin 20 muullakin tuntemallani koronan sairastaneella. Yhden tapauksen tiedän, jolla on long covid oireita ja itsellänikin oli pari kk hajuaisti lähes poissa. Myös rokotteen ottanut, joten en mitenkään rokotevastainen ole mutta tämä touhu rupeaa menemään älyttömyyksiin.
Rokotteet eivät toimi tartuntojen estämisessä(paitsi rokotevalmistajat vakuuttavat että kolmas ja kymmenes piikki kyllä auttavat).
kyllä nyt pitäisi hyvin pian löytyä sitä kuuluisaa talvisodan henkeä tämän "pelottavan" kulkutaudin kohtaamiseen. Kaikki, jotka tätä flunssaa pelkäävät voivat vieläkin vapaaehtoisesti linnoittautua kotiin ja rajoittaa kaikki kontaktit minimiin vaikka seuraavaksi 10 vuodeksi.
Tartuntatautilääkärit: Laaja jäljitys turhaa, karanteeneista eroon – ”Jossain vaiheessa on pakko”
Tartuntatautien asiantuntijoiden lausunnossa esitetään, että lasten oikeuksiin ei tule enää epidemian torjunnan nimissä puuttua.www.iltalehti.fi
Tässä kumotaankin ilahduttavan monta rajoitushörhöjen keinoa. Eli jäljitys turhaa, karanteenit tehottomia ja lapsien oikeuksien polkemiselle tulisi laittaa loppu. Peukku.
Räsäsen mukaan lopputuloksena on väistämättä tartuntojen leviäminen, kun yhteiskunta halutaan pitää avoinna ja se kohtaa omikronin kaltaisen muunnoksen. Tartuntoja voidaan ehkä väliaikaisesti hidastaa, mutta virus lähtee taas leviämään, kun rajoitukset poistuvat, hän sanoo.
Tuore näkemys löytyy myös toisestakin laidasta joka puoltaa sitä mitä muut valtiot jo tekevätkin
Tehohoidon professori vaatii: Hätäjarrusta pitäisi vetää viipymättä
Itä-Suomen yliopiston tehohoidon professori Matti Reinikainen on huolissaan omikronin leviämisestä. Hänen mielestään hallituksen pitäisi vetää hätäjarrusta.www.is.fi
Eiköhän tehohoidon ammattilaisen motiivi ole vain siellä että tehohoito selviää ongelmasta kohtuullisilla vaurioilla.Reinikaiseltakin näkyy puuttuvan suunnitelma eli pelkkää reaktiivista toimintaa.
Olis kiva nähdä yksikin asiantuntijan näkemys, jossa on mietitty hommaa myös välitöntä pidemmälle.
No näin on ja siksi tehohoidon ammattilainen ei tietenkään päätä kokonaisuudesta. Sinne tarvitaan myös talouden, kasvatuksen, sosiologian, epidemologian jne. osaajat sekä tilastotieteilijät ja matemaatikot. Pitää nähdä koko kuva, ei pelkkää oma työtilansa sisältöä.Eiköhän tehohoidon ammattilaisen motiivi ole vain siellä että tehohoito selviää ongelmasta kohtuullisilla vaurioilla.
Se on valtion hallitus joka tekee korkeamman tason päätökset.
Se on valtion hallitus joka tekee korkeamman tason päätökset.
Eihän sitä loppumaan ole tarkoituskaan saada, ei se onnistu edes kiinassa.Onneksi Korona on muissa maissa saatu loppumaan kun ollaan menty lockdowneihin. Ai niin, ne uudet aallot tuli sinnekin.
Mutta emme varmaan myöskään tahtoisi tilannetta mikä kävi Italiassa kun hoitokapasiteetti loppui ihan oikeasti. Se voisi johtaa hyvinkin suureen tyytymättömyyteen.
En ole koskaan väittänyt että jokainen valtio olisi hoitanut rajoitustoimet virheettömästi. Todellakin överejä tilanteita on nähty.Mites suuri mellakka tästä tuli vs isot rajoitusmellakat muualla Euroopassa?
Tää käytiin jo eilen aika perusteellisesti läpi. Esitetyillä omikronin tartuntaluvuilla tämä tarkoittaisi jatkuvia sulkuja vuosiksi. Ellei sitten pystytetä nopeasti jotain perustason koronahoitoa tarjoavia suuria keskitettyjä hoitoloita, happiviiksiä ja sänkyjä ja silleen.Rajoitusten voimakkuus esim suomessa voitaisiin ottaa 1:1 siitä miten kulloisenkin sairaanhoitopiirin kapasiteetti riittää.
Eikä tarkoita. MRDNA rokotteita ei tarvitse kauaa odotella.Tää käytiin jo eilen aika perusteellisesti läpi. Esitetyillä omikronin tartuntaluvuilla tämä tarkoittaisi jatkuvia sulkuja vuosiksi. Ellei sitten pystytetä nopeasti jotain perustason koronahoitoa tarjoavia suuria keskitettyjä hoitoloita, happiviiksiä ja sänkyjä ja silleen.
No näin on ja siksi tehohoidon ammattilainen ei tietenkään päätä kokonaisuudesta. Sinne tarvitaan myös talouden, kasvatuksen, sosiologian, epidemologian jne. osaajat sekä tilastotieteilijät ja matemaatikot. Pitää nähdä koko kuva, ei pelkkää oma työtilansa sisältöä.
Eikä tarkoita. MRDNA rokotteita ei tarvitse kauaa odotella.
Montako kierrosta ihmisten kuolemaan johtavia kunnon iskuja tämän selättäminen vaatii? Selvitäänkö viidellä vai otetaanko heti kymmenen?IMO paras on ottaa se kunnon isku nyt vastaan nopeasti ja elää sen kanssa kuin pitkittää tätä kärsimystä vuosikausia. Juu, ihmisiä tulee kuolemaan. Tämä on vaan hyväksyttävä.
Epidemiologejen näkemys on, että sairastuneiden määrä tulee kasvamaan. Joten pelkeästään nämä kaksi asiantuntijaa osaa sanoa, että sairaaloista meinaa loppua kapasiteetti. Se, että sairaaloista loppuu kapasiteetti ei ole se mitä kukaan haluaa täällä nähdä.
Montako kierrosta ihmisten kuolemaan johtavia kunnon iskuja tämän selättäminen vaatii? Selvitäänkö viidellä vai otetaanko heti kymmenen?
Kuinka markkinoisit tämän kansalle? Sori hei siitä...?
Lähinnä rokottamattomille tämä pitäisi markkinoida.Montako kierrosta ihmisten kuolemaan johtavia kunnon iskuja tämän selättäminen vaatii? Selvitäänkö viidellä vai otetaanko heti kymmenen?
Kuinka markkinoisit tämän kansalle? Sori hei siitä...?
IMO paras on ottaa se kunnon isku nyt vastaan nopeasti ja elää sen kanssa kuin pitkittää tätä kärsimystä vuosikausia. Juu, ihmisiä tulee kuolemaan. Tämä on vaan hyväksyttävä.
Ei epidemiaa myydä vaan päättäjien valitsema toimintatatapa.Mä en ymmärrä tätä ajattelua, että epidemia pitää "myydä" kansalle. Ei tartte. Se tulee eikä sille ehkä voi yhtään mitään.
Toisaalta ei voida hidastaa koko väestön läpi koska siinä menee niin kauan, että sairastaneet ovat jo uudelleen alttiita.
Ei epidemiaa myydä vaan päättäjien valitsema toimintatatapa.
Me päätettiin tehdään nyt ____________ koska _______________ ja se johtaa ___________________
Kukaan vaaleilla valittu poliitikko ei tule tuohon kunnon iskuja tai muuta vastaavaa kirjoittamaan. Se on aivan saletti.
Kai tuossa on jotain välimuotoja sen suhtee, että sairastaako koko Suomi samaan aikaan, tai vaikka kolmen kuukauden sisään... Toki tasapainoilu voi olla vähän haastavaa, etenkin, kun monia ei kiinnosta.