Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[FarColdDistance]

donaldin kannatus on jopa Fox Newsin kyselyissä reippaasti pakkasella. Ainoastaan rajaturvallisuus on hieman plussan puolella.

Fox News Poll: 56% doubt White House’s competence at managing government

A Fox News poll finds 56% of voters say the Trump administration has not been competent at managing the federal government, with 58% disapproving.

www.foxnews.com

Kyselyn tuloksista selviää myös, että donald on onnistunut sotkemaan talouden niin pahasti, että ihmiset luottavat nyt enemmän demokraatteihin talousasioissa.
Näin on viimeksi käynyt 16 vuotta sitten, Obaman ekalla kaudella.

 

[lmu2002]

donaldin kannatus on jopa Fox Newsin kyselyissä reippaasti pakkasella. Ainoastaan rajaturvallisuus on hieman plussan puolella.

Fox News Poll: 56% doubt White House’s competence at managing government

A Fox News poll finds 56% of voters say the Trump administration has not been competent at managing the federal government, with 58% disapproving.

www.foxnews.com

Kyselyn tuloksista selviää myös, että donald on onnistunut sotkemaan talouden niin pahasti, että ihmiset luottavat nyt enemmän demokraatteihin talousasioissa.
Näin on viimeksi käynyt 16 vuotta sitten, Obaman ekalla kaudella.

Ehkä pieni korrelaatio: kun talous on ryssitty niin vähemmän halukkaita tulijoita. Yksi tapa maahanmuuton vähentämiseen

 

[pagi]

Ehkä pieni korrelaatio: kun talous on ryssitty niin vähemmän halukkaita tulijoita. Yksi tapa maahanmuuton vähentämiseen

Taas kerran Euroopalla olisi iskun paikka. Nyt kolme vuotta täysillä kaikki paukut siihen että hankitaan osaajat ja otetaan muut kiinni sotateollisuudessa, tekoälyssä ja yrittäjyyteen kannustamisessa. Ja pullonkorkeissa

 

[aukusti]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/L5rKGzamSRs?is=yEUylkqz44amZIjk


Videolla Rfk Jr aidosti koettaa puolustaa Trumpin prosenttilaskuvammailua. Tämä on kyllä kaiken matelun pohjakosketus.

 

[Kautium]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/L5rKGzamSRs?is=yEUylkqz44amZIjk


Videolla Rfk Jr aidosti koettaa puolustaa Trumpin prosenttilaskuvammailua. Tämä on kyllä kaiken matelun pohjakosketus.

Heppu kusi sen jo aiemmin ensin senaatin kuulemisessa ja nyt sitten päätyi kuseskelemaan vielä lisää tuossa tilaisuudessa ja Trumppikin nyökyttelee, että näin se vaan menee. Kannattajille tämä on varmaan ihan ok, mutta minkäs teet, kun idiootti on mitä idiootti tekee.

Eipä sillä, on meillä suomessakin tuon kierteisen laskuopin kannattajia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/HannuJarvinenPS/status/2047528214835130411

 

[Centteri]

Köysi kiristyy pikkuhiljaa oranssin päällikön ympärillä. Ei auta vaikka kuinka sotkee globaalisti kaikki maat omiin sekoiluihin. Se on hyvästit reppuleille muutenkin.

Lehti: USA:ssa valmistaudutaan asettamaan Trump virkasyytteeseen

Yhdysvaltain presidenttiä voi odottaa jo kolmas virkasyyte, mikäli demokraattipuolue saa edustajainhuoneen enemmistön ensi syksyn välivaaleissa.

www.iltalehti.fi

 

[Jackkk]

Köysi kiristyy pikkuhiljaa oranssin päällikön ympärillä. Ei auta vaikka kuinka sotkee globaalisti kaikki maat omiin sekoiluihin. Se on hyvästit reppuleille muutenkin.

Lehti: USA:ssa valmistaudutaan asettamaan Trump virkasyytteeseen

Yhdysvaltain presidenttiä voi odottaa jo kolmas virkasyyte, mikäli demokraattipuolue saa edustajainhuoneen enemmistön ensi syksyn välivaaleissa.

www.iltalehti.fi

Otsikon perusteella kyseessä siis virkasyyte? Oliko jutussa tarkempaa tietoa mistä syytetään, vai nimi on selvillä ja loppu hoituu myöhemmin mentaliteetilla liikenteessä jälleen kerran?

 

[Timo 2]

Köysi kiristyy pikkuhiljaa oranssin päällikön ympärillä. Ei auta vaikka kuinka sotkee globaalisti kaikki maat omiin sekoiluihin. Se on hyvästit reppuleille muutenkin.

Lehti: USA:ssa valmistaudutaan asettamaan Trump virkasyytteeseen

Yhdysvaltain presidenttiä voi odottaa jo kolmas virkasyyte, mikäli demokraattipuolue saa edustajainhuoneen enemmistön ensi syksyn välivaaleissa.

www.iltalehti.fi

En hirveästi näe virkarikossyytteelle arvoa. Republikaanit kääntää sen vain ajojahdiksi ja nappaa irtopisteet. Läpimenollehan ei ole mitään mahdollisuuksia senaatissa.

Virkarikossyyte clintonia vastaan aikoinaan kääntyi republikaaneja vastaan, joten tässä luultavasti kävisi samalla tavalla demokraateille.


Edit. Korjattu ajatuspieru

 

[pagi]

Otsikon perusteella kyseessä siis virkasyyte? Oliko jutussa tarkempaa tietoa mistä syytetään, vai nimi on selvillä ja loppu hoituu myöhemmin mentaliteetilla liikenteessä jälleen kerran?

No mikä olisi hyvä syy? Ulkomainen kiristäminen vaaliavuksi eikä kuukausia suunniteltu vallankaappausyritys eivät olleet riittäviä. 90 miljoonan ihmisen hävittämisestä ei edes harkittu..

Itseltäni loppuu mielikuvitus. Ehkä Trumpin pitäisi väittää ettei hän ottanut Clintonilta suihin ja voitaisiin haastaa molemmat

 

[Jackkk]

No mikä olisi hyvä syy? Ulkomainen kiristäminen vaaliavuksi eikä kuukausia suunniteltu vallankaappausyritys eivät olleet riittäviä. 90 miljoonan ihmisen hävittämisestä ei edes harkittu..

Itseltäni loppuu mielikuvitus. Ehkä Trumpin pitäisi väittää ettei hän ottanut Clintonilta suihin ja voitaisiin haastaa molemmat

Kysyin mitä jutussa sanottiin, kun se nähtiin tärkeäksi tänne tuoda. Ei varmaan mitään. Tai juuri se, mitä kirjoitin kommentissani.

 

[pagi]

Kysyin mitä jutussa sanottiin, kun se nähtiin tärkeäksi tänne tuoda. Ei varmaan mitään. Tai juuri se, mitä kirjoitin kommentissani.

Ei mielestäni ollut syytä suomenkielisessä, eikä alkuperäisessä, jutussa.

Mutta asteikolla valehtelee suihinosta - nukettaa 90 miljoonaa ihmistä onko mahdollista että joku epäily löytyisi?

 

[Jackkk]

Ei mielestäni ollut syytä suomenkielisessä, eikä alkuperäisessä, jutussa.

Mutta asteikolla valehtelee suihinosta - nukettaa 90 miljoonaa ihmistä onko mahdollista että joku epäily löytyisi?

Niin, tätä juuri kysyin, mikä se syyte olisi. "Vyshinsky" kyllä syyn löytää kun nimi on selvillä.

 

[Centteri]

Kysyin mitä jutussa sanottiin, kun se nähtiin tärkeäksi tänne tuoda. Ei varmaan mitään. Tai juuri se, mitä kirjoitin kommentissani.

Sillä ei liene väliä tuossaa uutisessa. Tuskin siellä syytteet eivät koske mitään ihan kevyitä valkoisia valheita joita päällikkö suoltaa päivittäin.

 

[pagi]

Niin, tätä juuri kysyin, mikä se syyte olisi. "Vyshinsky" kyllä syyn löytää kun nimi on selvillä.

Kysytkö retorisesti vai oletetako että joko suomenkielisellä foorumilla on demokraattien sisäisiä pohdintoja tai nuo tiedot ovat julkisia mutta jätettiin pois molemmista jutuista koska syyt?

Ymmärtääkseni rima on high crimes and misdemeanours joka voi tarkoittaa mitä vain. Maailmassa on miljoonia ihmisiä joiden mielestä se että valehtelee suihinotosta täyttää nuo ehdot mutta ulkomaiden kiristäminen vaaliavuksi tai vallankaappausyritys ei.

Mutta heitetään nyt hatusta muutama hassuttelu:
- kansanmurhalla uhkailu
- maailman tunnetuimman lastenkaappajan yhtiötoverin ostaminen hiljaiseksi lepsummalla vankilalla
- miljarditason koijaukset kryptoilla, lentokoneilla ja tanssisalilla
- katuteloitusten tutkimattomuus
- kansainvälisen pidätysmääräyksen alaisen henkilön kestittäminen (Yhdysvallat ei ehkä ole allekirjoittanut)
- mahdolliset väärinkäytökset asevoimien käytössä
- välilliset kuolemat kehitysavun ja tieteellä vitsailun kautta
- presidentillisen viestihistorian pykälien ohittaminen
- paskapostailu

Edit. Ja koska takautuvasti ei syytellä pitäis olettaa että jotain vastaavaa tapahtuu vielä tammikuun jälkeen (kongressi vaihtuu muistaakseni alkuvuodesta). Minä oletan että tapahtuu

 

[Jackkk]

Kysytkö retorisesti vai oletetako että joko suomenkielisellä foorumilla on demokraattien sisäisiä pohdintoja tai nuo tiedot ovat julkisia mutta jätettiin pois molemmista jutuista koska syyt?

Ymmärtääkseni rima on high crimes and misdemeanours joka voi tarkoittaa mitä vain. Maailmassa on miljoonia ihmisiä joiden mielestä se että valehtelee suihinotosta täyttää nuo ehdot mutta ulkomaiden kiristäminen vaaliavuksi tai vallankaappausyritys ei.

Mutta heitetään nyt hatusta muutama hassuttelu:
- kansanmurhalla uhkailu
- maailman tunnetuimman lastenkaappajan yhtiötoverin ostaminen hiljaiseksi lepsummalla vankilalla
- miljarditason koijaukset kryptoilla, lentokoneilla ja tanssisalilla
- katuteloitusten tutkimattomuus
- kansainvälisen pidätysmääräyksen alaisen henkilön kestittäminen (Yhdysvallat ei ehkä ole allekirjoittanut)
- mahdolliset väärinkäytökset asevoimien käytössä
- välilliset kuolemat kehitysavun ja tieteellä vitsailun kautta
- presidentillisen viestihistorian pykälien ohittaminen
- paskapostailu

Edit. Ja koska takautuvasti ei syytellä pitäis olettaa että jotain vastaavaa tapahtuu vielä tammikuun jälkeen (kongressi vaihtuu muistaakseni alkuvuodesta). Minä oletan että tapahtuu

No kun aiemmin sanotaan, että: "Köysi kiristyy pikkuhiljaa oranssin päällikön ympärillä" niin olisi kiva tietää mistä syystä. Sinun hassuttelut eivät varmaan tähän sen suuremmin liity vaikka mitä kehittelet aiheen ympärillä.

 

[pagi]

No kun aiemmin sanotaan, että: "Köysi kiristyy pikkuhiljaa oranssin päällikön ympärillä" niin olisi kiva tietää mistä syystä. Sinun hassuttelut eivät varmaan tähän sen suuremmin liity vaikka mitä kehittelet aiheen ympärillä.

Minkä niistä keksin?

Mutta nyt kun muistin eikös Obama pitänyt pidättää aikoja sitten? Obamagate oli watergatea pahempi ja ihan kohta kuullaan lisää

 

[Centteri]

No kun aiemmin sanotaan, että: "Köysi kiristyy pikkuhiljaa oranssin päällikön ympärillä" niin olisi kiva tietää mistä syystä. Sinun hassuttelut eivät varmaan tähän sen suuremmin liity vaikka mitä kehittelet aiheen ympärillä.

Eivät nämä ole mitään hassuttelija juttuja. Paitsi reppuleiden mielestä ja syksyllä nähdään varmaan ainakin osa näistä jutuista ja muita lisäsyytteitä mitä tässä matkan varrella vielä tulee.

 

[taffeli]

Kysytkö retorisesti vai oletetako että joko suomenkielisellä foorumilla on demokraattien sisäisiä pohdintoja tai nuo tiedot ovat julkisia mutta jätettiin pois molemmista jutuista koska syyt?

Ymmärtääkseni rima on high crimes and misdemeanours joka voi tarkoittaa mitä vain. Maailmassa on miljoonia ihmisiä joiden mielestä se että valehtelee suihinotosta täyttää nuo ehdot mutta ulkomaiden kiristäminen vaaliavuksi tai vallankaappausyritys ei.

Mutta heitetään nyt hatusta muutama hassuttelu:
- kansanmurhalla uhkailu
- maailman tunnetuimman lastenkaappajan yhtiötoverin ostaminen hiljaiseksi lepsummalla vankilalla
- miljarditason koijaukset kryptoilla, lentokoneilla ja tanssisalilla
- katuteloitusten tutkimattomuus
- kansainvälisen pidätysmääräyksen alaisen henkilön kestittäminen (Yhdysvallat ei ehkä ole allekirjoittanut)
- mahdolliset väärinkäytökset asevoimien käytössä
- välilliset kuolemat kehitysavun ja tieteellä vitsailun kautta
- presidentillisen viestihistorian pykälien ohittaminen
- paskapostailu

Edit. Ja koska takautuvasti ei syytellä pitäis olettaa että jotain vastaavaa tapahtuu vielä tammikuun jälkeen (kongressi vaihtuu muistaakseni alkuvuodesta). Minä oletan että tapahtuu

Mitään näistä, etenkään "paskapostailua" on vaikea todentaa missään korkeammassa oikeusasteessa.

 

[Jackkk]

Minkä niistä keksin?

Mutta nyt kun muistin eikös Obama pitänyt pidättää aikoja sitten? Obamagate oli watergatea pahempi ja ihan kohta kuullaan lisää

Sanoinko sinun jotain keksineen?

Eivät nämä ole mitään hassuttelija juttuja. Paitsi reppuleiden mielestä ja syksyllä nähdään varmaan ainakin osa näistä jutuista ja muita lisäsyytteitä mitä tässä matkan varrella vielä tulee.

Aiempi kirjoittaja sanoi "heittävänsä hatusta muutaman hassuttelun".

Ihan oikeasti, luulisi Demokraattien kahden epäonnistuneen virkasyytöksen jälkeen jotain ymmärtäneen, mutta näyttäisi haluja olevan sille kolmannellekin, vaikka nähtävästi ei osata sanoa mistä syystä.

 

[Svegu]

Toisaalta paatuneimpienkin Trumpettien pitäisi jossain välissä vaikka ovatkin laput silmillä ymmärtää, että rotkoon ollaan menossa ja kovaa oranssin idolin sokean puolustelun mukana. Ihan oikeasti: Vaihdetaan kuvitteellisessa vaihtoehtotodellisuudessa Don-sedän sijaan vaikka Obama, Kamala, Clinton, tai vaikka kumpi tahansa Busheista suoltamaan tätä politiikkaa ja tajunnanvirtaa. Mikä olisis suosion lopputulos ja jopa suomalaisten(?) puolustajien lukumäärä? Nytkin gallupit näyttävät todella pahalta.

 

[pagi]

Mitään näistä, etenkään "paskapostailua" on vaikea todentaa missään korkeammassa oikeusasteessa.

Ymmärtääkseni on kaksi eri asiaa äänestää pihalle kongressissa, alahuoneesta riittänee yksinkertainen enemmistö ja ylähuoneesta kaksi kolmasosaa (mitä ei tulla saamaan), tai tuomita oikeudessa. Lisäksi on toki terveyssyistä pihalle heitto mutta sen kai pitäisi tulla varapressan aloitteesta.

Mutta tuosta listastani kryptot ja Iranin uhkailu lienevät aika selviä että näitä on tapahtunut. Toki jos hyvä lakimies argumentoi että kännissä ja läpällä se on eri asia

Mutta itse virkarikossyytteeseen: mielestäni syitä löytyy mutta kun tuloksen näkee puolueesta aika sama

Sanoinko sinun jotain keksineen?

Tarkkaan ottaen taisit sanoa ettei noista ole tulossa syytettä vaikka listan teinkin. Jos olin taas liian epäselvä niin kerrataan faktat:
- jutuissa ei mielestäni ollut syytä
- minulla ei ole mitään salaista tietoa demokraattien sikarikabineteista
- virkarikossyytteen perusteet ovat mielestäni erittäin väljästi määritelty ja tietääkseni valehtelusta on laitettu käyntiin
- tulos nähdään etukäteen jos äänestäjälistasta koska puoluekuri
- demokraattien oppositiopolitiikka on toisinaan perseestä ja moisilla syytteillä pelleily osa sitä

 

[Jackkk]

Tarkkaan ottaen taisit sanoa ettei noista ole tulossa syytettä vaikka listan teinkin. Jos olin taas liian epäselvä niin kerrataan faktat:
- jutuissa ei mielestäni ollut syytä
- minulla ei ole mitään salaista tietoa demokraattien sikarikabineteista
- virkarikossyytteen perusteet ovat mielestäni erittäin väljästi määritelty ja tietääkseni valehtelusta on laitettu käyntiin
- tulos nähdään etukäteen jos äänestäjälistasta koska puoluekuri
- demokraattien oppositiopolitiikka on toisinaan perseestä ja moisilla syytteillä pelleily osa sitä

Tarkkaan ottaen en ottanut kantaa mihinkään itse sanomaasi "hassutteluun". Keskustelu nyt koskee alunperin tätä uutisartikkelia, jossa ei mitään virkasyytökseen johtavaa asiaa edes mainittu.

 

[ojisama]

Tarkkaan ottaen en ottanut kantaa mihinkään itse sanomaasi "hassutteluun". Keskustelu nyt koskee alunperin tätä uutisartikkelia, jossa ei mitään virkasyytökseen johtavaa asiaa edes mainittu.

No kannattaako sitten kysyä mikä se syyte olisi?

Niin, tätä juuri kysyin, mikä se syyte olisi. "Vyshinsky" kyllä syyn löytää kun nimi on selvillä.

 

[pagi]

Tarkkaan ottaen en ottanut kantaa mihinkään itse sanomaasi "hassutteluun". Keskustelu nyt koskee alunperin tätä uutisartikkelia, jossa ei mitään virkasyytökseen johtavaa asiaa edes mainittu.

Pahoittelut siitä että tuoton omaa sisältöä keskustelupalstalle enkä tiennyt jonkun toisen linkkaamasta artikkelista salaisia lisäpöytäkirjoja.

Tylsäähän se olisi Trump-ketjussa muistella hänen tekojaan ja pohtia seurauksia

 

[Jackkk]

Pahoittelut siitä että tuoton omaa sisältöä keskustelupalstalle enkä tiennyt jonkun toisen linkkaamasta artikkelista salaisia lisäpöytäkirjoja.

Tylsäähän se olisi Trump-ketjussa muistella hänen tekojaan ja pohtia seurauksia

Mitä salaisia lisäpöytäkirjoja? Jos keskustelet alkuperäisen artikkelin mukaisesti Demokraattien virkasyytöksistä niin pysy niissä raameissa. Jos sinulla on jotain omia "hassutteluja" niin pidä ne erillään, äläkä sotke keskustelua. Näitä ei ymmärtääkseni jutussa mainittu.

 

[pagi]

Mitä salaisia lisäpöytäkirjoja? Jos keskustelet alkuperäisen artikkelin mukaisesti Demokraattien virkasyytöksistä niin pysy niissä raameissa. Jos sinulla on jotain omia "hassutteluja" niin pidä ne erillään, äläkä sotke kustelutelua. Näitä ei ymmärtääkseni jutussa mainittu.

Yritän vielä neljännellä tavalla sanoa: minulla ei ole tietoa siitä mistä syyte tulisi. Tai mistään muustakaan mitä demokraatit suunnittelevat

Mutta yritän silti keskustella omasta näkökulmastani ketjussa jos se sopii. Jossei sovi niin laita joku merkki kun saa keskustella muusta kuin tuosta artikkelista

 

[Jackkk]

Yritän vielä neljännellä tavalla sanoa: minulla ei ole tietoa siitä mistä syyte tulisi. Tai mistään muustakaan mitä demokraatit suunnittelevat

Mutta yritän silti keskustella omasta näkökulmastani ketjussa jos se sopii. Jossei sovi niin laita joku merkki kun saa keskustella muusta kuin tuosta artikkelista

Älä sitten lainaa ja vastaa viesteiheni jos puhut jostain muusta kuin kyseessä olevasta aiheesta. Melko helppoa. Kun kysyn mistä Demokraatit artikkelin perustella ovat syyteitä nostamassa niin sinun keksimäsi "hassuttelut" ovat irrelevantteja keskustelun kannalta, ellet tarkemmin tiedä heidän ajatuksiaan.

 

[lmu2002]

Virkasyyte. Mahdollisesti tulossa. Kannatus alamaissa. Onko tarkkaa syytettä tiedossa? Ei. Onko rikkeitä tiedossa? On. Pitääkö tästä jauhaa? Juu. Onko melko selvää? Juuehkä. Joutuuko linnaan? Varmaan vasta kauden jälkeen.

 

[pagi]

Virkasyyte. Mahdollisesti tulossa. Kannatus alamaissa. Onko tarkkaa syytettä tiedossa? Ei. Onko rikkeitä tiedossa? On. Pitääkö tästä jauhaa? Juu. Onko melko selvää? Juuehkä. Joutuuko linnaan? Varmaan vasta kauden jälkeen.

En usko että kukaan näistä ministeritasoisista tai ylemmistä joutuu oikeasti vankilaan. Yhdysvalloissa ei taida olla edes kotiarestia hotellissa. Jalkapantoja on mutta en usko että edes niitä - tai mitään oikeasti tuntuvia sakkoja jaetaan. Alex Jones ja Giuliani taisivat saada sellaiset sakot että oikeasti tuntuu sekä omassa elämässä että jopa yhteiskunnan budjetissa. Jos siis ikinä maksavat näitä tai edes kunnollisia osamaksuja

Toiselta puolelta en usko että yksikään Clintoni tai Obama istuu myöskään. Wiener sai tuomion ei-poliittisesta rikoksesta ja oli ehkä alahuoneen edustajan tasolla ulkomuistista ja mutulla

 

[Svegu]

Älä sitten lainaa ja vastaa viesteiheni jos puhut jostain muusta kuin kyseessä olevasta aiheesta. Melko helppoa. Kun kysyn mistä Demokraatit artikkelin perustella ovat syyteitä nostamassa niin sinun keksimäsi "hassuttelut" ovat irrelevantteja keskustelun kannalta, ellet tarkemmin tiedä heidän ajatuksiaan.

MIstä sinä puhut? Aiheesta ehkä kyllä tuottamatta pääasiallisesti mitään sisältöä threadiin. Olet Trumpin puolella kyllä. Puolusta sitten häntä argumentoiden puheitaan ja päätöksiään äläkä ainostaan lyttää muiden linkkejä ja mielipiteitä vaatien muilta todisteita. Kaikella ystävyydellä.

 

[Porter]

Jokainen päivä minkä maapallo joutuu viettämään tämän jenkkien narsistin kanssa on menetetty mahdollisuus! Pallo pyörii käytännössä väärään suuntaan nyt!

 

[Myrkky]

Jokainen päivä minkä maapallo joutuu viettämään tämän jenkkien narsistin kanssa on menetetty mahdollisuus! Pallo pyörii käytännössä väärään suuntaan nyt!

Jokainen päivä maksaa varmaan suunnattomia summia. Idiootin voisi käsittääkseni saada jonkun pykälän takia pois virasta 48h kuluessa. Vaatii vaan sen senaatin hyväksynnän, demokraattien hyväksynnän enemmistössä. Hankalaa että tämä outo näytös mitä välivaaleiksi kutsutaan on joskus syksyllä. Eikä koko maailmalla ole oikeasti aikaa odottaa sitä kun talous lagaa. Nixon oli niin epäsuosittu ja mitä siinä olikaan, niin jätti virkansa. Nyt ei voi samanlaista odottaa.

Tai edes että kävisi niin hyvä tuuri että idiootti saisi jonkun slaagin. Toki jos vähän joku avittaisi lääketieteellisesti tai sniper osuisi kerrankin, kun näitä mahdollisuuksia on ollut ennenkin. Onhan näitä sattumia ollut historiassa ollut ennnekin. Sitä odottaessa.