Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Kyseenalaistit passia sillä, että antaa yksityisyytesi valtion ja yritysten käsiin. Se ei kerro valtiolle mitään, mitä valtio ei vielä sinusta tiedä eikä yrityksillekään oikeastaan yhtään mitään sen enempää kuin että vihreä/punainen. Valtion järjestelmät on jo yritysten luomia jos se sinua huolestuttaa. "Passi" ei ole mitään muuta kuin "rekisteriote", jota ei varsinaisesti tarvitse edes hankkia. Se on sinulla olemassa kun olet rokotteesi ottanut tai sairastanut taudin ja se on vain QR-koodi, jolla todistat tämän yritykselle, jonka kanssa haluat asioida. Mitä ikinä uhkakuvia tuosta haluat maalata, vaatii vähän enemmän selvitystä.
"Koronatodistuksen lukijalla luetaan todistuksen QR-koodi, jolloin ruudulle tulee hyväksytty tai hylätty -merkintä. Koronatodistuksen lukija ei kerää tai tallenna todistusten tietoja. Jos sovellus lukee todistuksen hyväksytyksi, ruudulle tulee näkyviin henkilön nimi ja vihreä väri. Jos todistus hylätään, ruudulle ei tule nimeä vaan vain punainen väri. Sovelluksesta vastaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.

Koronapassin tietoja ei saa rekisteröidä, tallentaa tai käsitellä muussa käyttötarkoituksessa.

Jos todistuksen tarkistaminen Koronatodistuksen lukija -sovelluksella ei ole teknisistä syistä mahdollista, todistuksen voimassaolon voi tarkistaa ilman sähköistä lukijaohjelmaa. Asiakkaita ja toimintaan osallistuvia tulee informoida ja ohjeistaa taittamaan paperitodistus tai muutoin peittämään todistus siten, että siitä näkyy vain ensimmäinen sivu, josta selviää todistuksen nimi ja henkilön nimi, syntymäaika, QR-koodi ja todistuksen tunniste eikä muita henkilötietoja. Toiminnanharjoittajaa, sen palveluksessa olevaa tai sen tehtävää hoitavaa koskee tietosuojalain mukainen vaitiolovelvoite." (
1)

Eli suojellakseen henkilötietojaan, tulee alkaa baarin ovella vielä vääntelemään origameja. Senkin jälkeen tarkastava henkilö saa oleellista terveystietoa: tiedon siitä, että kyseinen henkilö on ottanut rokotteen tai sairastanut taudin tai tehnyt testin tai mikäli ei mitään edellistä. Nämä ovat kaikki terveystietoa, jotka kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Jos et ole tehnyt mitään noista, tai tiedot puuttuvat tietoteknisen virheen vuoksi, tai laki tai määritelmä on tiettämättäsi muuttunut sitten edellisen käyttökerran, saat saman tien kulkutautimyönteisen saastaisen rokotekriitikon leiman, joka ei pesemällä lähde. Tämä ongelma koskee jo nykyiselläänkin henkilöitä, jotka ovat toimineet täsmällisesti ohjeistusten mukaan, mutta siitä huolimatta kantavat punaista passia. Heitä ovat esimerkiksi yhden rokotteen ottaneet kansalaiset, jotka eivät terveyssyistä voi toista ottaa.

Sinulle asia ei selvästi ole ongelma, mutta et voi vähätellä niiitä, joille se on.
 
Näin ajateltuna voi katseet suunnata Ruotsiin. Minimirajoitukset jne. Nythän siellä näyttää sujuvan ihan alright. Aika näyttää sitten mikä linja on voittaja.
Voisi ehkä sanoa että siellä mennään aika lähellä suomen tasoa. Ohessa viimeaikaiset vaihteluvälit keskimäärin

- päivittäiset tartunnat 3k - 3,5k
- teholla keskimäärin 50-60
- sairaalahoidossa 400-450
 
Viimeksi kun sairaalassa olin töissä, niin vaaditut rokotteet olivat nämä:

-MMR (MEASLES, MUMPS & RUBELLA)​
-TETANUS (TD), DIPTHERIA (TDAP)​
-CHICKEN POX​
Documentation of 2 doses of Varicella vaccine or​
Proof of immunity to Varicella by titer (blood test)​
-HEPATITIS B​
-TUBERCULOSIS (TB) STATUS​
-Influenza​

Influenssarokotteen osalta taisi olla joku poikkeusmahdollisuus jos oli joku kontraindikaatio sen ottamiseksi tai oli joku syvä uskonnollinen vakaumus kieltäytyä siitä. Muiden osalta ei edes mitään keskusteluvaraa eli tarjous mallia ota tai jätä eli et tule töihin jos ne puuttuu.

Suomalaisissa sairaaloissa tuo influenssarokote ja vesirokosta jonkunlainen todistus tai vakuutus sen sairastamisesta on ollut pakollinen töihin tullessa. Sitten myös MPR rokote eli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokote eli sama kuin tuo MMR englanniksi.

Sitä en tiedä mikä siinä korona-rokotteessa on niin ongelma terveydenhuoltoalalla työskentelevien marginaalille, kun muutenkin noita erilaisia ja enemmän haittoja aiheuttavia rokotteita on muutenkin ottaa.
 
En muista, tässä ketjussa oli kuvaaja ja linkki. Enkä viitsi edes arvata määrää koska sitten sä seuraat numero ojossa vaatimassa multa tilastoa vaikka itse antamasi numero olisi ihan väärä. Nähty viimeksi kaksi päivää sitten.

Älä viitsi uhriutua. Minulle on ainakin ok jos pidetään faktat faktoina ja arvaukset arvauksina, vaikka jotkut täällä huomautteleekin kaltevan pinnan argumentointivirheistä. Varmasti porukka ottaa sen rokotteen jos toisena vaihtoehtona on vankila ja sakot. Itse en kuitenkaan nopealla googlauksella tietoa löytänyt olisiko Itävallassa ollut joku trendistä eroava piikki.

Tiedät myös varsin hyvin että jos joku olisi pyöristänyt rokotettujen tehohoidon osuutta 20% ylöspäin faktana ilman lähdettä, olisi se liputettu samantien misinformaationa.
 
Mitä se omien aivojen käyttö oikeastaan tarkoittaa?

Eikö jokainen yksilö jo tälläkin hetkellä käytä omia aivojaan siihen, että päättää noudattaako annettuja ohjeistuksia ja sääntöjä? Vai ajetaanko tässä takaa sitä, että jokaisen yksilön pitäisi itse muodostaa oma ohjeistuksensa? Ja tarkoittaisiko tämä sitä, että jokaisen pitäisi tehdä oma tutkimuksensa jokaisesta asiasta, eikä kenenkään asiantuntijan tai tutkijan sanomaan voisi luottaa? Pitäisikö myös koko yhteiskuntarakenne ajaa alas, koska nyt on olemassa paljon sääntöjä ja tapoja toimia, joista yksilö ei ole tehnyt päätöstä tai ollut sopimassa, että näin tehdään?

Vai onko tämä vain yksi tapa sanoa, että koska olen eri mieltä asiasta, niin silloin toinen ei voi olla oikeassa?

En ymmärrä tästä pörinästä mitään, mutta ilmeisesti teit jonkun johtopäätöksen jota olet lähtenyt kuljettamaan olkiukon tavoin eteenpäin ja kasvattamaan sitä?

Nyt on otettu tavaksi rajoittaa tai puhua siitä. Kääntöpuolena tässä on se että jos ei rajoiteta niin siellä porsastellaan urakalla ja vedotaan rajoittamattomuuteen.
Lopputuloksena meillä on rajoitettua toimintaa joka ei auta mitään, sitten tulee lisää rajoituksia jotka eivät tuo tulosta, lopulta kaikki laitetaan kiinni ja sitä seuraa käänne.

Vastuu kaikesta toiminnasta on imaistu koronanyrkkien taskuun, luoden melkoisen epätietoisuuden varjon ja aina kun rajoituksista luovutaan niin laitetaan maailmanlopun bileet pystyyn ja piiri pieni pyörii...
 
"Koronatodistuksen lukijalla luetaan todistuksen QR-koodi, jolloin ruudulle tulee hyväksytty tai hylätty -merkintä. Koronatodistuksen lukija ei kerää tai tallenna todistusten tietoja. Jos sovellus lukee todistuksen hyväksytyksi, ruudulle tulee näkyviin henkilön nimi ja vihreä väri. Jos todistus hylätään, ruudulle ei tule nimeä vaan vain punainen väri. Sovelluksesta vastaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.

Koronapassin tietoja ei saa rekisteröidä, tallentaa tai käsitellä muussa käyttötarkoituksessa.

Jos todistuksen tarkistaminen Koronatodistuksen lukija -sovelluksella ei ole teknisistä syistä mahdollista, todistuksen voimassaolon voi tarkistaa ilman sähköistä lukijaohjelmaa. Asiakkaita ja toimintaan osallistuvia tulee informoida ja ohjeistaa taittamaan paperitodistus tai muutoin peittämään todistus siten, että siitä näkyy vain ensimmäinen sivu, josta selviää todistuksen nimi ja henkilön nimi, syntymäaika, QR-koodi ja todistuksen tunniste eikä muita henkilötietoja. Toiminnanharjoittajaa, sen palveluksessa olevaa tai sen tehtävää hoitavaa koskee tietosuojalain mukainen vaitiolovelvoite." (
1)

Eli suojellakseen henkilötietojaan, tulee alkaa baarin ovella vielä vääntelemään origameja. Senkin jälkeen tarkastava henkilö saa oleellista terveystietoa: tiedon siitä, että kyseinen henkilö on ottanut rokotteen tai sairastanut taudin tai tehnyt testin tai mikäli ei mitään edellistä. Nämä ovat kaikki terveystietoa, jotka kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Jos et ole tehnyt mitään noista, tai tiedot puuttuvat tietoteknisen virheen vuoksi, tai laki tai määritelmä on tiettämättäsi muuttunut sitten edellisen käyttökerran, saat saman tien kulkutautimyönteisen saastaisen rokotekriitikon leiman, joka ei pesemällä lähde. Tämä ongelma koskee jo nykyiselläänkin henkilöitä, jotka ovat toimineet täsmällisesti ohjeistusten mukaan, mutta siitä huolimatta kantavat punaista passia. Heitä ovat esimerkiksi yhden rokotteen ottaneet kansalaiset, jotka eivät terveyssyistä voi toista ottaa.

Sinulle asia ei selvästi ole ongelma, mutta et voi vähätellä niiitä, joille se on.
Luuletko että siellä ovella seisovaa kiinnostaa sun terveystiedot. Sitä tasan kiinnostaa vain ja aioastaan se, että koodi näyttää vihreää valoa.
Teoreettisesti ajatellen joo, terveystietoa paljastellaan mutta käytännössä ei. Ongelma tämä tuntuu olevan vain niille joilla sitä passia ei syystä tai toisesta ole.
 
"Koronatodistuksen lukijalla luetaan todistuksen QR-koodi, jolloin ruudulle tulee hyväksytty tai hylätty -merkintä. Koronatodistuksen lukija ei kerää tai tallenna todistusten tietoja. Jos sovellus lukee todistuksen hyväksytyksi, ruudulle tulee näkyviin henkilön nimi ja vihreä väri. Jos todistus hylätään, ruudulle ei tule nimeä vaan vain punainen väri. Sovelluksesta vastaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.

Koronapassin tietoja ei saa rekisteröidä, tallentaa tai käsitellä muussa käyttötarkoituksessa.

Jos todistuksen tarkistaminen Koronatodistuksen lukija -sovelluksella ei ole teknisistä syistä mahdollista, todistuksen voimassaolon voi tarkistaa ilman sähköistä lukijaohjelmaa. Asiakkaita ja toimintaan osallistuvia tulee informoida ja ohjeistaa taittamaan paperitodistus tai muutoin peittämään todistus siten, että siitä näkyy vain ensimmäinen sivu, josta selviää todistuksen nimi ja henkilön nimi, syntymäaika, QR-koodi ja todistuksen tunniste eikä muita henkilötietoja. Toiminnanharjoittajaa, sen palveluksessa olevaa tai sen tehtävää hoitavaa koskee tietosuojalain mukainen vaitiolovelvoite." (
1)

Eli suojellakseen henkilötietojaan, tulee alkaa baarin ovella vielä vääntelemään origameja. Senkin jälkeen tarkastava henkilö saa oleellista terveystietoa: tiedon siitä, että kyseinen henkilö on ottanut rokotteen tai sairastanut taudin tai tehnyt testin tai mikäli ei mitään edellistä. Nämä ovat kaikki terveystietoa, jotka kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Jos et ole tehnyt mitään noista, tai tiedot puuttuvat tietoteknisen virheen vuoksi, tai laki tai määritelmä on tiettämättäsi muuttunut sitten edellisen käyttökerran, saat saman tien kulkutautimyönteisen saastaisen rokotekriitikon leiman, joka ei pesemällä lähde. Tämä ongelma koskee jo nykyiselläänkin henkilöitä, jotka ovat toimineet täsmällisesti ohjeistusten mukaan, mutta siitä huolimatta kantavat punaista passia. Heitä ovat esimerkiksi yhden rokotteen ottaneet kansalaiset, jotka eivät terveyssyistä voi toista ottaa.

Sinulle asia ei selvästi ole ongelma, mutta et voi vähätellä niiitä, joille se on.

Mikä sattuma onkaan että aina nämä huono-onniset jotka eivät voi ottaa kuin yhden rokotteen, eivätkä pääse hakemaan negatiivista todistusta mitenkään, aina ilmaantuvat perjantaina baarin ovelle...

Onneksi netti on nykyään kyllästetty SJW porukalla jotka käyvät epäonnisten puolesta taistoon.
 
Muutoinkin tuo terveystietokortti on ihan saatanan väsynyt. Tässä ollaan kiinnostuttu koronarokotetilanteesta, ei kenenkään peräpukamista, visvasyylistä tai hiivatulehduksesta. Mitä vittua nyt taas. Ei rokotetieto ole mikään terveystieto tuossa mielessä.
 
Viimeksi kun sairaalassa olin töissä, niin vaaditut rokotteet olivat nämä:

-MMR (MEASLES, MUMPS & RUBELLA)​
-TETANUS (TD), DIPTHERIA (TDAP)​
-CHICKEN POX​
Documentation of 2 doses of Varicella vaccine or​
Proof of immunity to Varicella by titer (blood test)​
-HEPATITIS B​
-TUBERCULOSIS (TB) STATUS​
-Influenza​

Influenssarokotteen osalta taisi olla joku poikkeusmahdollisuus jos oli joku kontraindikaatio sen ottamiseksi tai oli joku syvä uskonnollinen vakaumus kieltäytyä siitä. Muiden osalta ei edes mitään keskusteluvaraa eli tarjous mallia ota tai jätä eli et tule töihin jos ne puuttuu.

Suomalaisissa sairaaloissa tuo influenssarokote ja vesirokosta jonkunlainen todistus tai vakuutus sen sairastamisesta on ollut pakollinen töihin tullessa. Sitten myös MPR rokote eli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokote eli sama kuin tuo MMR englanniksi.

Sitä en tiedä mikä siinä korona-rokotteessa on niin ongelma terveydenhuoltoalalla työskentelevien marginaalille, kun muutenkin noita erilaisia ja enemmän haittoja aiheuttavia rokotteita on muutenkin ottaa.


12. Voidaanko työsopimuksessa vaatia rokotesuojaa?
Työsopimuksessa ei voi olla ehtoa, joka velvoittaa työntekijän ottamaan rokotteen.

Päätös rokotteen ottamisesta kuuluu jokaisen henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen (perustuslaki 7 §). Henkilökohtainen vapaus ja koskemattomuus on sellainen perusoikeus, että siitä luopuminen sopimuksella tai etukäteisellä suostumuksella on lain tai hyvän tavan vastaista. Lain tai hyvän tavan vastainen sopimusehto tai etukäteinen suostumus ei ole pätevä oikeudellisesti.

Työpaikkailmoituksessa voidaan hakea henkilöä, joka on valmis ottamaan tehtävään vaadittavat rokotteet. Työnantaja voi jättää valitsematta työnhakijan, joka haastattelussa kertoo, ettei halua ottaa rokotetta.


Eli siis niin päin, että voidaan hakea henkilöä, joka on valmis rokoteet ottamaan, mutta ei voi olla velvoittavaa ehtoa.

Mitä tulee tuohon rokoteongelmaan, niin näkisin, että kun tarpeeksi asetetaan pakkoa pakon päälle, niin jossain vaiheessa se kamelin selkä katkeaa. Nyt varmaan osalla on se hetki käsillä. Varmaan tulee katkeamaan kohta muutamalla muullakin työelämässä, kun tulkitaan vähän perustuslakia uudelleen ja asetetaan koronapassit koskemaan myös työpaikkoja. Monelle tuo voi näyttäytyä pakkona jos etätyötä ei ole mahdollista tehdä.

"– Nyt etsitään monenlaisia keinoja, joilla voitaisiin pienentää työelämän tartuntariskejä, Puumalainen sanoi STM:n ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) viikoittaisessa koronatilannekatsauksessa.
Puumalaisen mukaan työelämän koronapassia valmistellaan kiireellisellä aikataululla, mutta esityksen aikataulu ei ole tiedossa. Hänen mukaansa valmisteluun liittyy paljon hankalia asioita. Usea ministeriö arvioi yhteistyössä asiaa muun muassa perusoikeuksien kannalta."

 

Ja nyt passia pohditaan sitten kaikille, kuka olisikaan voinut arvata? Kaltevan pinnan argumentti oli taas oikeassa. Maskipakko kaatui perustuslakiin, mitenköhän tämä ajateltiin saada läpi?

Eipä yllätä, aika moni muukin salaliittoteoria on osoittautunut todeksi. On tämä kyllä jännää aikaa, osa ihmisistä oikein pyytää heidän perusoikeuksiensa polkemista valtion toimesta, propaganda tehnyt tehtävänsä. Poliitikot haastatteluissa jopa oikein pahoittelevat sitä, että eivät voi kävellä suoraan perustuslain ylitse, vaan täytyy mennä erinäisten hidastavien prosessien kautta.
 
Luuletko että siellä ovella seisovaa kiinnostaa sun terveystiedot. Sitä tasan kiinnostaa vain ja aioastaan se, että koodi näyttää vihreää valoa.
Teoreettisesti ajatellen joo, terveystietoa paljastellaan mutta käytännössä ei. Ongelma tämä tuntuu olevan vain niille joilla sitä passia ei syystä tai toisesta ole.

Miten sitä käytännössä muka ei ole? Siinähän se tarkistaja sen saa tietää. Toisekseen, miksi pyrit lokeroimaan passin vastustajat rokotetta vastustaviin? Luuletko että ravintolat ovat iloisia kun sadat tuhannet potentiaaliset asiakkaat eivät pääse ostamaan heidän tuotteitaan?

Valtio on parhaimmillaan välttämätön paha ja pahimmillaan sietämätön sellainen. Vaikka ajatus olisi nyt kaunis niin mikään ei takaa etteikö seuraava hallitus sitten väärinkäyttäisi sitä.
 
Ongelma tämä tuntuu olevan vain niille joilla sitä passia ei syystä tai toisesta ole.
Mikä sattuma onkaan että aina nämä huono-onniset jotka eivät voi ottaa kuin yhden rokotteen, eivätkä pääse hakemaan negatiivista todistusta mitenkään, aina ilmaantuvat perjantaina baarin ovelle...

Onneksi netti on nykyään kyllästetty SJW porukalla jotka käyvät epäonnisten puolesta taistoon.
Eli ihan sama, kunhan ongelmat koskevat vain riittävän merkityksetöntä vähemmistöä? Vai miten muotoilisitte asian?
 
Luuletko että ravintolat ovat iloisia kun sadat tuhannet potentiaaliset asiakkaat eivät pääse ostamaan heidän tuotteitaan?
Luulen että ovat iloisempia nyt kuin jos ravintolat olisivat kokonaan kiinni, mikä on vaihtoehto sille rokotepassille tällä hetkellä.
 
Luulen että ovat iloisempia nyt kuin jos ravintolat olisivat kokonaan kiinni, mikä on vaihtoehto sille rokotepassille tällä hetkellä.

Varmasti ovat, ei siinä kauheasti vaihtoehtoja ole ravintolalle kun muuten mennään konkkaan. Tämä on kuitenkin kontekstista irroitettu, kun kysyin alunperin miksi passin vastustajat pyritään lokeroimaan rokotteiden vastustajiksi.
 
YouTubessa näyttää leviäviän melkein 20 tuhatta katselukertaa parissa viikossa kerännyt suomiksi tekstitetty koronapassi-foliohattu-illuminaatin video.

"Ratkaiseva hetki - The Pivotal Moment - TPM
19 201 katselukertaa25.11.2021​
Jarmo XXXXXX​
227 tilaajaa​
Olemme matkalla kohti dystopista teknokratiaa koronapassien kanssa. Olemme menettämässä vapautemme ilman taistelua.!"​

Em. sontaan en viitsi linkkiä laittaa ettei kukaan sitä vahingossa klikkaa.

Miten tuollaiset sontaläjät vasikoidaan YouTuben ylläpidolle?
Tuota samaa videota mainostetaan tähänkin ketjuun tällä viikkolla lähetetyllä 'injektiopiikki' huuhaa-sivulla. (Youtube kyllä ottaa asian työn alle jos noita huuhaavideoita siellä tavatessaa ilmoittaa niille.) Yllättäen sieltä löytyy linkki kärkkäisen verkkokauppaan jonkun vitamiinituotteiden tarjouspakettiin. Samaan sivustoryppääseen kuuluu näköjään 'rokotehaitat'- hörhöilysivusto. Tuli vaan mieleen kun MTV:n uutisissa kerrottiin tänään kärkkäisen tarratulostimeen salaisesta alennuskoodista jossakin suljetussa koronarokotevastaisessa ryhmässä.
Jotenkin en ole yhtään yllättynyt että näiden sivustojen yhtenä tarkoituksena on kaupata erilaisia asioita ihmisille.
 
Varmasti ovat, ei siinä kauheasti vaihtoehtoja ole ravintolalle kun muuten mennään konkkaan. Tämä on kuitenkin kontekstista irroitettu, kun kysyin alunperin miksi passin vastustajat pyritään lokeroimaan rokotteiden vastustajiksi.
Sitten on vielä nämä öyhöttäjäravintolat jotka tarkoituksella hakevat kuppilansa suljetuksi. Toistamiseen tämäkin ja nyt kuukaudeksi. Säästyy palkanmaksulta ja sivukuluilta.

 
Sitten on vielä nämä öyhöttäjäravintolat jotka tarkoituksella hakevat kuppilansa suljetuksi. Toistamiseen tämäkin ja nyt kuukaudeksi. Säästyy palkanmaksulta ja sivukuluilta.



Sitten on vielä nämä joista on asiakkaat kaikonneet.
 

Sitten on vielä nämä joista on asiakkaat kaikonneet.
No se on valintakysymys asiakkailla. Ei se ravintola ole siellä Kuusamossa niin kiva paikka viettää aikaa kun sitä passia ole.
 
Tämä on kuitenkin kontekstista irroitettu, kun kysyin alunperin miksi passin vastustajat pyritään lokeroimaan rokotteiden vastustajiksi.
Joukkoon mahtuu varmasti muitakin. Mutta äänessä on ne jotka ovat krokotekriittisiä, jotain kausinuhasta juttelevia, "natsi" valtio agendaa tositelevia. Osa juttelee sujuvasti kaikesta. Sitten ne jotka nyt vain hallitusvastaisia. Ei kaikki toki noihin raameihin mahdu.

Jollain voi olla jokin henkilökohtainen juttu, esim ei voi saada rokotepassia helposti, ei saa rokotusta, ja ei ole hiljan sairastanut, testit kalliita. Sinänsä ei ole häneltä isosti pois, päinvastoin, mutta harmittaa kun muut pääsee jonnekkin.

Jossain vaiheessa oli akateemista perustulaki kekustelua, mutta se käyty loppuun ja yksimielisyyteen jo ennen käyttöönotto päätöksiä. Työantajan oikeuksista ollut vastaavaa vääntöä, ja sekin lähinnä millaisen tietona sitä pidetään.
 
Viimeksi muokattu:
Vai että testien määrä tulee laskemaan onneksi ensi vuonna:


"Tavoitteena on, että koronatestiin tulisi päästä kaikkialla Suomessa vuorokauden sisällä ja että testitulos valmistuisi vuorokaudessa."

STM päivitti strategiaansa ja testiin pääsee siis helpommin tulevaisuudessa ja hyvä niin ettei tarvitse vääntää ja tapella testiin pääsystä.

Vielä kun saisivat yleisesti jäljityksen kuntoon jossain vaiheessa ja lisää henkilökuntaa sinne.
 
Vai että testien määrä tulee laskemaan onneksi ensi vuonna:


"Tavoitteena on, että koronatestiin tulisi päästä kaikkialla Suomessa vuorokauden sisällä ja että testitulos valmistuisi vuorokaudessa."

STM päivitti strategiaansa ja testiin pääsee siis helpommin tulevaisuudessa ja hyvä niin ettei tarvitse vääntää ja tapella testiin pääsystä.

Vielä kun saisivat yleisesti jäljityksen kuntoon jossain vaiheessa ja lisää henkilökuntaa sinne.

Eikö testausbudjettia pitänyt laskea? Ainakin HUS puhui nykyisen 250m laskemisesta 100 miljoonaan?

edit: sanoitkin tämän, ei vain avaudu tämä kuvio nyt minulle.
 
Vielä kun saisivat yleisesti jäljityksen kuntoon jossain vaiheessa ja lisää henkilökuntaa sinne.

Ihan turha siihen on enää aikaa ja rahaa haaskata. Koronavilkut on poistettu kännykästä eikä tule enää pidettyä mitään kirjaa edes mielessä, että ketä on tullut tavattua ja kun menee suruttomammin, ei siihen oikein ole mitään mahdollisuuttakaan.
 
Positiivista tällä hetkellä on kuitenkin se, että vaikka päivittäiset tartuntaluvut ovat korkeita ja vielä ehkä vähän nousussa niin sairaalatapaukset ovat tasaisia ja ehkä hienoista laskua.

Syynä hyvälle tilanteelle tautimäärään nähden on rokote. Osasyynä rajoitukset sekä koronapassi.
 
Ihan turha siihen on enää aikaa ja rahaa haaskata. Koronavilkut on poistettu kännykästä eikä tule enää pidettyä mitään kirjaa edes mielessä, että ketä on tullut tavattua ja kun menee suruttomammin, ei siihen oikein ole mitään mahdollisuuttakaan.

Kun Suomen strategia on testaa ja jäljitä, jolla pidetään terveydenhuollon kantokykyä yllä niin sitten se pitää hoitaa kunnolla. Näillä toimilla on merkittävä vaikutus leviämiseen ja hallintaan, kun ne tehdään kunnolla. Myös 2x rokotettujenkin pitäisi ymmärtää se, että voivat levittää tautia eteenpäin kuten omassa tuttavapiirissä on koettu nyt pariin otteeseen jossa rokotetut aikuiset ovat tartuttaneet viruksen rokottamattomiin lapsiin ja siitä lapset sitten taas eteenpäin. 3x rokote taas muuttaa tilannetta tämän osalta, mutta 2x rokotteen osalta kun 6kk määräaika alkaa umpeutumaan niin läpäisyinfektioiden määrä kasvaa.

Jos mielipide on, ettei näitä tarvita niin sitten pitäisi tehdä muutos ja mikä se on? Pakkorokotukset ovat yksi tai sitten kaikille kovat rajoitukset aina väliajoin ja pumpataan tietämätöntä tautimäärää ylös ja alas. Kumpikaan ei tule tapahtumaan.

Mielestäni kädet pystyyn nostaminen on kaikista typerintä mitä pandemian aikana voidaan tehdä ja antaa taudin levitä sitten vaan.
 
Sitten on vielä nämä öyhöttäjäravintolat jotka tarkoituksella hakevat kuppilansa suljetuksi. Toistamiseen tämäkin ja nyt kuukaudeksi. Säästyy palkanmaksulta ja sivukuluilta.


Eiköhän nuo pian ota anniskeluluvan pois. Sen jälkeen voi ravintola keskittyä jatkossa esimerkiksi erilaisten kahvien, mehujen ja limsan myyntiin.

Toki voihan se olla ettei se limsan ja mehun myynti oikein kannata kun niiden hinnassa ei tahdo olla sitä yli viittä euroa katetta annokselta kuten jossain olut tuopissa on.
 
Mielestäni kädet pystyyn nostaminen on kaikista typerintä mitä pandemian aikana voidaan tehdä ja antaa taudin levitä sitten vaan.

Tällä näkymin normaaliin palaaminen edellyttää että hyväksymme ylösalas pomppivat tartuntamäärät. Ei niitä mikään velho alas loihdi, vaikka sitä kuinka hallitus haluaisikin.
 
Kun Suomen strategia on testaa ja jäljitä, jolla pidetään terveydenhuollon kantokykyä yllä niin sitten se pitää hoitaa kunnolla. Näillä toimilla on merkittävä vaikutus leviämiseen ja hallintaan, kun ne tehdään kunnolla. Myös 2x rokotettujenkin pitäisi ymmärtää se, että voivat levittää tautia eteenpäin kuten omassa tuttavapiirissä on koettu nyt pariin otteeseen jossa rokotetut aikuiset ovat tartuttaneet viruksen rokottamattomiin lapsiin ja siitä lapset sitten taas eteenpäin. 3x rokote taas muuttaa tilannetta tämän osalta, mutta 2x rokotteen osalta kun 6kk määräaika alkaa umpeutumaan niin läpäisyinfektioiden määrä kasvaa.

Jos mielipide on, ettei näitä tarvita niin sitten pitäisi tehdä muutos ja mikä se on? Pakkorokotukset ovat yksi tai sitten kaikille kovat rajoitukset aina väliajoin ja pumpataan tietämätöntä tautimäärää ylös ja alas. Kumpikaan ei tule tapahtumaan.

Mielestäni kädet pystyyn nostaminen on kaikista typerintä mitä pandemian aikana voidaan tehdä ja antaa taudin levitä sitten vaan.

On eri asia antaa levitä ja soitella ihmisille, jotka ovat "altistuneet" kun ovat jo tietoisia tartunnoistaan ja karanteenikin on ohi.

Se ei ole relevantti tapa torjua epidemiaa kun jäljitys on jo nyt armottoman myöhässä ja tartuntamäärät lähinnä nousussa. Rokotettuna minulla ei ole hajuakaan kenet olen kohdannut ja joku "Olet mahdollisesti altistunut jos olet käynyt Vltavassa 8. joulukuuta" ei kiinnosta enää ketään. Kaikki voimme lähteä siitä, että altistumme toistuvasti ja usein.
 
Jäämme lähinnä odottelemaan milloin hallitus myöntää että niiden testaa & jäljitä on kuolleena syntynyt ajatus. KRAR ja muut asiantuntijat voivat sitten jatkaa siitä mihin tohelot jäi.
 
Kun Suomen strategia on testaa ja jäljitä, jolla pidetään terveydenhuollon kantokykyä yllä niin sitten se pitää hoitaa kunnolla. Näillä toimilla on merkittävä vaikutus leviämiseen ja hallintaan, kun ne tehdään kunnolla. Myös 2x rokotettujenkin pitäisi ymmärtää se, että voivat levittää tautia eteenpäin kuten omassa tuttavapiirissä on koettu nyt pariin otteeseen jossa rokotetut aikuiset ovat tartuttaneet viruksen rokottamattomiin lapsiin ja siitä lapset sitten taas eteenpäin. 3x rokote taas muuttaa tilannetta tämän osalta, mutta 2x rokotteen osalta kun 6kk määräaika alkaa umpeutumaan niin läpäisyinfektioiden määrä kasvaa.

Jos mielipide on, ettei näitä tarvita niin sitten pitäisi tehdä muutos ja mikä se on? Pakkorokotukset ovat yksi tai sitten kaikille kovat rajoitukset aina väliajoin ja pumpataan tietämätöntä tautimäärää ylös ja alas. Kumpikaan ei tule tapahtumaan.

Mielestäni kädet pystyyn nostaminen on kaikista typerintä mitä pandemian aikana voidaan tehdä ja antaa taudin levitä sitten vaan.


Omikronin suhteen käsien pystyyn nostaminen voisi olla hyväkin keino jos osoittautuu, että se ei todella aiheuta paljoa vakavia oireita. Se kun menee nyt todistetusti läpi kaikkien valmistajien rokotteista, vaikka niitä olisi nuori ja ehtinyt ottaa kolme annosta.

 
Omikronin suhteen käsien pystyyn nostaminen voisi olla hyväkin keino jos osoittautuu, että se ei todella aiheuta paljoa vakavia oireita. Se kun menee nyt todistetusti läpi kaikkien valmistajien rokotteista, vaikka niitä olisi nuori ja ehtinyt ottaa kolme annosta.


Samaa mieltä, hyvä paikka hakea Ruotsin kaltaista immuniteettia.
 
On eri asia antaa levitä ja soitella ihmisille, jotka ovat "altistuneet" kun ovat jo tietoisia tartunnoistaan ja karanteenikin on ohi.

Se ei ole relevantti tapa torjua epidemiaa kun jäljitys on jo nyt armottoman myöhässä ja tartuntamäärät lähinnä nousussa. Rokotettuna minulla ei ole hajuakaan kenet olen kohdannut ja joku "Olet mahdollisesti altistunut jos olet käynyt Vltavassa 8. joulukuuta" ei kiinnosta enää ketään. Kaikki voimme lähteä siitä, että altistumme toistuvasti ja usein.

Puhun nyt lähikontakteista. En puhu mistään yleisistä. Lähikontakti ja lähipiirissä voimakkaastti altistunut laitetaan karanteeniin varsinkin kun on rokottamaton. Näin ei ole nyt tapahtunut ja viiveet suuria ainakin omalta kokemukselta sekä tuttavapiirissä (HUS ja P-H). Tulee turhia jatkotartuntoja. Tämä ei tällä hetkellä toimi. Ihmiset eivät voi olla karanteenissa, koska he eivät saa päätöstä ajoissa sekä ovat töissä ja kouluissa. Näin työpaikat suljetaan pahimmassa tapauksessa sekä koulut/edit: luokat menevät etäopetukseen ym.
 
Omikronin suhteen käsien pystyyn nostaminen voisi olla hyväkin keino jos osoittautuu, että se ei todella aiheuta paljoa vakavia oireita. Se kun menee nyt todistetusti läpi kaikkien valmistajien rokotteista, vaikka niitä olisi nuori ja ehtinyt ottaa kolme annosta.

Tähän liittyen kläsittääkseni kaikki variantit ovat "menneet rokotteen läpi", mutta rokote on kuitenkin estänyt tehokkaasti vakavalta tautimuodolta ja usein oireet ovat täysin olemattomia, joten kantaja ei ole edes tiennyt asiasta. Se on vaan hyvä juttu, jos rokotteet purevat likimain samalla tasolla myös tähän varianttiin. Vähitellen tästä pitäisi alkaa olemaan tarjolla jotain oikeaakin dataa.
 
Viimeksi muokattu:
Omikronin suhteen käsien pystyyn nostaminen voisi olla hyväkin keino jos osoittautuu, että se ei todella aiheuta paljoa vakavia oireita. Se kun menee nyt todistetusti läpi kaikkien valmistajien rokotteista, vaikka niitä olisi nuori ja ehtinyt ottaa kolme annosta.

Mitä se käsien pystyyn nostaminen tarkoittaa on se, että pidetään passi edelleen voimassa ja jatketaan niitä kolmansia rokotuksia alkuvuoden kuluessa. Mitään, antaa levitä ja ei rokoteta ei ole se toimi jolla mennään.
 
Puhun nyt lähikontakteista. En puhu mistään yleisistä. Lähikontakti ja lähipiirissä voimakkaastti altistunut laitetatan karanteeniin varsinkin kun on rokottamaton. Näin ei ole nyt tapahtunut ja viiveet suuria ainakin omalta kokemukselta sekä tuttavapiirissä (HUS ja P-H). Tulee turhia jatkotartuntoja. Tämä ei tällä hetkellä toimi. Ihmiset eivät voi olla karanteenissa, koska he eivät saa päätöstä ajoissa sekä ovat töissä ja kouluissa. Näin työpaikat suljetaan pahimmassa tapauksessa sekä koulut menevät etäopetukseen ym.

Tästä voitkin sitten miettiä että onko pääsyypää sulkemisiin a) vakavat sairaanhoitoon johtavat koronatartunnat vaiko b) huonot säännöt ja vanhempien panikointi joka johtaa(?) sulkemisiin ym.
 
Tästä voitkin sitten miettiä että onko pääsyypää sulkemisiin a) vakavat sairaanhoitoon johtavat koronatartunnat vaiko b) huonot säännöt ja vanhempien panikointi joka johtaa(?) sulkemisiin ym.

Yhdessä tapauksessa tämä johti eläkekynnyksellä olevan työntekijän menehtymiseen tautiin ja jatkotartunnat työpaikalla. Toisessa voinee miettiä lasten osalta, että nekään eivät ole ongelmattomia ja sairaalahoitoinen covid on verrattavissa influenssaan lapsella sekä MISC esiintyminen sekä lapsetkin sairastavat taudin välillä vakavammin. Lieväkin taudinkuva / kova kuumetauti on kova lapselle. Tautihan on lievä kun se kotona sairastetaan.

Voi hyvin laittaa riskejä ja todennäköisyyksiä vaikka lasten ongelmallisille infektioille, jälkitaudeille, long covid, MISC sekä verrata vaikka näiden panikoivien aikuisten rokottamattomuuteen sekä vammautumisen sekä kuolemanpelkoon rokotteista.
 
Puhun nyt lähikontakteista. En puhu mistään yleisistä. Lähikontakti ja lähipiirissä voimakkaastti altistunut laitetaan karanteeniin varsinkin kun on rokottamaton. Näin ei ole nyt tapahtunut ja viiveet suuria ainakin omalta kokemukselta sekä tuttavapiirissä (HUS ja P-H). Tulee turhia jatkotartuntoja. Tämä ei tällä hetkellä toimi. Ihmiset eivät voi olla karanteenissa, koska he eivät saa päätöstä ajoissa sekä ovat töissä ja kouluissa. Näin työpaikat suljetaan pahimmassa tapauksessa sekä koulut/edit: luokat menevät etäopetukseen ym.
Lähikontaktissa suora tieto tulee paljon nopeammin nykyisin kuin joku jäljittäjän soitto. Ja jos kontaktisi on etäisempi kuin perhepiiri tai vastaava, ei se vaadi toimepiteitä.
 
Yhdessä tapauksessa tämä johti eläkekynnyksellä olevan työntekijän menehtymiseen tautiin ja jatkotartunnat työpaikalla. Toisessa voinee miettiä lasten osalta, että nekään eivät ole ongelmattomia ja sairaalahoitoinen covid on verrattavissa influenssaan lapsella sekä MISC esiintyminen sekä lapsetkin sairastavat taudin välillä vakavammin. Lieväkin taudinkuva / kova kuumetauti on kova lapselle. Tautihan on lievä kun se kotona sairastetaan.

Voi hyvin laittaa riskejä ja todennäköisyyksiä vaikka lasten ongelmallisille infektioille, jälkitaudeille, long covid, MISC sekä verrata vaikka näiden panikoivien aikuisten rokottamattomuuteen sekä vammautumisen sekä kuolemanpelkoon rokotteista.

Ei tuota ennenkään ollut ongelmaa esim influenssan kanssa. Nytkö sitä yhtäkkiä sitten on? Kyllä näiden kanssa pitää tulla toimeen eikä pelkästään pelätä.
 
Puhun nyt lähikontakteista. En puhu mistään yleisistä. Lähikontakti ja lähipiirissä voimakkaastti altistunut laitetaan karanteeniin varsinkin kun on rokottamaton. Näin ei ole nyt tapahtunut ja viiveet suuria ainakin omalta kokemukselta sekä tuttavapiirissä (HUS ja P-H). Tulee turhia jatkotartuntoja. Tämä ei tällä hetkellä toimi. Ihmiset eivät voi olla karanteenissa, koska he eivät saa päätöstä ajoissa sekä ovat töissä ja kouluissa. Näin työpaikat suljetaan pahimmassa tapauksessa sekä koulut/edit: luokat menevät etäopetukseen ym.
Nyt en ihan ymmärtänyt.
Mikä viive ?
Testitulokset kesti pitkään, vai mikä. Vai meinaatko sitä että testitulos tuli, ja perheen altistuneet rokottamattomat lapset jatkoivat normaali elämään siihen saakka kun etanapostilla tuli virallinen karantteeni lappu ?

Vai oliko kyse siitä että tartunnan saanut salasi tiedon. (ei kertonut)
 
Nyt en ihan ymmärtänyt.
Mikä viive ?
Testitulokset kesti pitkään, vai mikä. Vai meinaatko sitä että testitulos tuli, ja perheen altistuneet rokottamattomat lapset jatkoivat normaali elämään siihen saakka kun etanapostilla tuli virallinen karantteeni lappu ?

Vai oliko kyse siitä että tartunnan saanut salasi tiedon. (ei kertonut)

Hommahan menee niin, että tartunnan saanutta pyritään kontaktoimaan samana päivänä heti jolloin hänet laitetaan eristykseen. Tartunnanjäljitys selvittää jälkeenpäin tarvittavat lähikontaktit sekä laittavat heidät karanteeniin samalla kun heidät kontaktoidaan. Esimerkiksi tartunnanjäljityksessä kestää kontaktoida 10+ pv HUS puolelta tartunnan saanut ja selvittää tilannetta. Tätä ennen kulunut testiin pääsyt ja testitulokset. Kun karanteenipäätöstä ei tule virallisesti ei esimerkiksi lasta voida pitää pois koulusta ja aikuiset olla työpaikalta pois joten mahdollisesti tartunnan saanut lapsi on koulussa. Esimerkiksi perus-Pertti ei voi päättää omasta päästään, että lapseni on nyt altistunut ja on töistä pois ja ottaa oireettoman terveen lapsen pois koulusta. Jossain ehkä voi onnistua mutta ei läheskään kaikkialla.

Edit:

Esim. HUS: tartunta oireet 1-2pv -> testiin 1-2pv -> tulos 1-2 pv -> kontaktointi ja eristys -> 10+ pv tartunnanjäljitys kartoittaa altistuneita jotka ovat jo pyörineet ties missä. Kuka on altistunut ja kuka ei virallisesti.

P-H: tartunta oireet 1-2pv -> testiin aika 3 pv viive -> tulos 2pv -> kontaktointi ja eristys -> 4pv tartunnanjäljitys kontaktoi altistuneet.... tässähän on mennyt niin paljon aikaa että hyöty on käytännössä lähes 0.
 
P-H: tartunta oireet 1-2pv -> testiin aika 3 pv viive -> tulos 2pv -> kontaktointi ja eristys -> 4pv tartunnanjäljitys konktatoi altistuneet.... tässähän on mennyt niin paljon aikaa että hyöty on käytännössä lähes 0.

Niinhän se onkin hyödytöntä työtä suureksi osaksi. Nekin resurssit voisi laittaa rokotusten edistämiseen.
 
Niinhän se onkin hyödytöntä työtä suureksi osaksi. Nekin resurssit voisi laittaa rokotusten edistämiseen.

Tai sitten pistää kunnolla kuntoon, kuten on todettukin että niitä resursseja on palautettu terveydenhuoltoon ja koulutettu muuta porukka tilalle tartunnanjäljitykseen. (Kiuru)
 
Kun karanteenipäätöstä ei tule virallisesti ei esimerkiksi lasta voida pitää pois koulusta ja aikuiset olla työpaikalta pois joten mahdollisesti tartunnan saanut lapsi on koulussa. Esimerkiksi perus-Pertti ei voi päättää omasta päästään, että lapseni on nyt altistunut ja on töistä pois ja ottaa oireettoman terveen lapsen pois koulusta. Jossain ehkä voi onnistua mutta ei läheskään kaikkialla.
Olen vähän yllättynyt jos rokottamaton lapsi ei saa lupaa olla pois koulusta, jos samassa taloduessa asuva vanhemmalla on todettu korona tartunta, luullut että jopa ohjeiden mukaan ei pidä mennä kouluun.
Jos sen takia pitää olla vanhemman hoitamassa lasta kotona, niin tarvitaa lappusia että saa korona rahoja. Siinä kohtaan varmaan vahempi soittelee jo jonnekkin, eikä odota että joku soittaa.

Työpaikalle , työterveydenhuoltoon jos ottaa yhteyttä ja käsketään koronapositiivinen töihin, niin luulisi kyllä olevan sellaiset järjestelyt että siinä lähikontaktoi muita. Työantajalla on kuitekin velvollisuuksia eikä saa ehdointahdoin vaarantaa muita.

Koronapositiivisuus ei sinänsä automaattisesti estä töitä tekemästä.

Ja rokotettu oireeton, niin sillä normi kuviot.
 
Tähän liittyen kläsittääkseni kaikki variantit ovat "menneet rokotteen läpi", mutta rokote on kuitenkin estänyt tehokkaasti vakavalta tautimuodolta ja usuein oireet ovat täysin olemattomia, joten kantaja ei ole edes tiennyt asiasta. Se on vaan hyvä juttu, jos rokotteet purevat likimain samalla tasolla myös tähän varianttiin. Vähitellen tästä pitäisi alkaa olemaan tarjolla jotain oikeaakin dataa.

Kyllähän ne jonkin verran ovat menneet läpi. Ainakin kolmannen rokotuksen mainostettiin pari kuukautta sitten tarjoavan lähes täydellistä 95,6% suojaa tartuntoja vastaan, eli juuri sitä läpäisyä vastaan. Käsittääkseni läpäisy tarkoittaa tartunnan saamista oli oireet minkä tasoisia tahansa.


Nyt tuotteen valmistaja kehuu kuinka hyvin kolme rokotetta toimii omikronia vastaan, vaikka maailmalla asiantuntijat vielä sanovat, että on aikaista sanoa toimivuudesta mitään. Omasta mielestä toimitusjohtaja ja eläinlääkäri voisi hiukan pidättäytyä tuollaisista lausunnoista oman tuotteensa kohdalla ja antaa puolueettomien tutkijoiden tehdä se.

"Pfizerin toimitusjohtaja: Kaksi rokotetta voi estää vakavan taudin kehittymisen, mutta kolmas rokote estää taudin tarttumista ja leviämistä."


"estää"... Ei hesarikaan sitten parempaa sanamuotoa voinut keksiä...

Mitä se käsien pystyyn nostaminen tarkoittaa on se, että pidetään passi edelleen voimassa ja jatketaan niitä kolmansia rokotuksia alkuvuoden kuluessa. Mitään, antaa levitä ja ei rokoteta ei ole se toimi jolla mennään.

Minulle se ei tarkoita tuota, mutta noinhan se tulee menemään, koska valtio ei jostain syystä halua antaa sellaista kuvaa, että mitään toimenpiteitä ei tehtäisi. Tulisi varmaan huono maine maailmalla ja sitten ne muut maat nauraisi meille. Sanna antoi kyllä jo sitä naurun aihetta maailmalla. Kiurulla ainakin tuntuu olevan päällä aika kova kiima lisätoimenpiteille, vaikka niiden toimivuudesta uutta varianttia vastaan ei ole mitään näyttöä.
 
Olen vähän yllättynyt jos rokottamaton lapsi ei saa lupaa olla pois koulusta, jos samassa taloduessa asuva vanhemmalla on todettu korona tartunta, luullut että jopa ohjeiden mukaan ei pidä mennä kouluun.
Jos sen takia pitää olla vanhemman hoitamassa lasta kotona, niin tarvitaa lappusia että saa korona rahoja. Siinä kohtaan varmaan vahempi soittelee jo jonnekkin, eikä odota että joku soittaa.

Työpaikalle , työterveydenhuoltoon jos ottaa yhteyttä ja käsketään koronapositiivinen töihin, niin luulisi kyllä olevan sellaiset järjestelyt että siinä lähikontaktoi muita. Työantajalla on kuitekin velvollisuuksia eikä saa ehdointahdoin vaarantaa muita.

Ei kukaan ole sanonut että samassa taloudesssa asuvalla vanhemmalla olevalla on todettu tartunta. Vaan altistunut lähikontaktissa 2x rokotettu aikuisen toimesta. Tämänkin määritys on häilyvä, milloin kukin on oikeasti lähikontakti ja mikä on altistuksen määrä jolloin viralliseen karanteeniin joutuu. Työpaikka esimerkiksi tarvitsee monessa paikkaa mustaa valkoisella että aikuinen voi olla pois töistä sekä myös korvaukset tätä myöten.

Esimerkkinä otetun tapauksen sairastunut on HUSsista ja altistunut P-H. Jolloin asian hoitaa HUS.

Tässä tapauksessa on kontaktoitu omaa sairaanhoitopiiriä, joka levitteli kätensä ympäri ja pitää odotella yhteydenottoa HUS tartunnanjäljitys muuten elää normaalisti jos oireita ei ole. Tämä tilanne johti lopulta siihen, että lapsi sai oireettoman tai hyvin lieväoireisen tartunnan jota ei huomattu ja levisi eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Kiuru: Jatkossa oireiset kahdesti rokotetut ja alle 12-vuotiaat tulee testata koronan varalta – kotitestausta laajennetaan työpaikoille ja kouluihin


Jatkossa käytetään yhä enenevissä määrin kotitestejä, jotka maksavat noin vitosen kappale. PCR-testi maksaa noin satasen.

Täällä päin eräs keskisuuri/suuri yritys testasi kaikki yrityksen pikkujouluihin haluavat tuollaisella edullisella pikatestillä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 219
Viestejä
4 925 746
Jäsenet
79 333
Uusin jäsen
sweet94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom