. Maskipakko kaatui perustuslakiin, mitenköhän tämä ajateltiin saada läpi?
Varmaan sillä samalla tavalla kuin kaikki perustuslakia ja perusoikeuksia koskevat lait. Perustuslakivaliokunnan läpi laki viemällä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
. Maskipakko kaatui perustuslakiin, mitenköhän tämä ajateltiin saada läpi?
![]()
Hallituksen esitys työelämän koronapassista on valmisteilla – pohdinnassa perusoikeuksiin liittyviä kysymyksiä
Hallituksen esitys työelämän koronapassista on valmisteilla. Asiasta kertoi sosiaali- ja terveysministeriön (STM) osastopäällikkö Taneli Puumalainen STM:n ja THL:n viikoittaisessa koronatilannekatsauksessa.www.mtvuutiset.fi
Ja nyt passia pohditaan sitten kaikille, kuka olisikaan voinut arvata? Kaltevan pinnan argumentti oli taas oikeassa. Maskipakko kaatui perustuslakiin, mitenköhän tämä ajateltiin saada läpi?
TämäVarmaan sillä samalla tavalla kuin kaikki perustuslakia ja perusoikeuksia koskevat lait. Perustuslakivaliokunnan läpi laki viemällä.
Tämä on kyllä hienoa, kun aletaan pistämään lukuja edes "hehtaarilla" pöytään, niin aloitetaan tämä "eikö nyt vaan voitaisi kaikki kiltisti leikkiä näillä meidän säännöillä"-tyyppinen maalitolppien siirto jolla pyritään siivoamaan epämieluisia ja todellinen fakta pois häiritsemästä omaa ideologiaa.Mitä jos ottaisi vaan ne rokotteet?
Hirveä määrä tekstiä siitä, miten jotkut muut asiat vaikuttaa terveyteen vain, jotta saisi jankattua yksinkertaista pistosta vastaan?
Tämä on kyllä hienoa, kun aletaan pistämään lukuja edes "hehtaarilla" pöytään, niin aloitetaan tämä "eikö nyt vaan voitaisi kaikki kiltisti leikkiä näillä meidän säännöillä"-tyyppinen maalitolppien siirto jolla pyritään siivoamaan epämieluisia ja todellinen fakta pois häiritsemästä omaa ideologiaa.
Hitaimmallekin lienee selvää, ettei tähän hätään mikään terveyskampanja pure.
Ei ne rokotteetkaan pure siihen että tauti leviää ja sitä päätyy suuressa määrin vanhuksille kuolinsyyksi koska johonkin sitä ihmisen pitää kuolla. Sitten kun erilaisilla semi-natsismin keinoilla on luvut nostettu jonnekin 86-90 prosentin tienoille (100% on mahdoton ellei ihmisiä aleta viemään leireille) niin ketäs sitten alatte syyllistämään? Korona pysyy maailmassa ihan samasta syystä kuin influenssakin pysyy maailmassa, jossain kohtaa varmaan kannattaa alkaa sopeutumaan siihen ajatukseen että mikään ei muutu vaikka Pena ottaa sen rokotteen.
Ei tässä enää erkkikään koronan tartuntoja seuraa vaan rokotteilla pyritään vähentämään sairaaloiden kuormitusta. Jos kuormitus vastaisi kokonaisuudessaan rokotetun väestön kuormittavuutta, ei mitään pulaa nyt olisi. Tämä on aika moneen kertaan selitetty.
Jos Suomen valtion budjetilla ei kyetä käsittelemään 250 mummoa sairaaloissa ympäri Suomen niin en kyllä oikeastaan edes haluakaan seurata sitä julkista keskustelua aiheesta kun alkaa menemään niin säälittäväksi.
Keskustelu käsittelee koronavirusta ja sen aiheuttamaa tautia. Kansanterveydelliset spekulaatiot ja sivuraiteet kuulunevat johonkin toiseen ketjuun. Ja jos tässä ketjussa aletaan ajamaan vaihtohdoksi rokotukselle kansakunnan yleistä elämäntapohin liittyvää ryhtiliikettä niin "mitä jos vaan ottettais ne rokotteet?" on akuuttiin tilanteeseen ihan hyvä vastaus.
Hitaimmallekin lienee selvää, ettei tähän hätään mikään terveyskampanja pure.
Mitäs jos nyt vaan maksaisit niiden rokottamattomien kustannukset?
Aika harvalle kyse on enää pelkästään "yhdestä pistoksesta", saati niiden henkilökohtaisista vaikutuksista. Moni alkaa nähdä systemaattisia ongelmia koko kuviossa. Ne eivät liity pelkästään epidemiologiseen tilanteeseen. Ottamalla rokotteen, olet antanut terveytesi yksityisen yrityksen käsiin. Käyttämällä koronapassia, annat yksityisyytesi valtion ja yritysten käsiin. Luottamalla digitaalisiin tunnistevälineisiin, annat niihin sidottujen etuoikeuksiesi olla riippuvaisia 1) tietoverkkoyhteyksistä, 2) niitä ylläpitävien tahojen osaamistasosta, ja 3) alati muuttuvista laeista. Yhdessä nämä muodostavat potentiaalin yhteiskunnalle, jossa ketä tahansa voidaan hallita mielivaltaisesti päätettävissä olevilla kriteereillä, ja vaikka kriteerit olisivatkin hyväntahtoisia, saatat silti esimerkiksi tietoteknisen häiriön tai välissä olevan henkilön virheen vuoksi joutua tilanteeseen, jossa joudut puolustamaan oikeuksiasi ilman näyttöä siitä, että virhe on tapahtunut.Mitä jos ottaisi vaan ne rokotteet?
Hirveä määrä tekstiä siitä, miten jotkut muut asiat vaikuttaa terveyteen vain, jotta saisi jankattua yksinkertaista pistosta vastaan?
Aika harvalle kyse on enää pelkästään "yhdestä pistoksesta", saati niiden henkilökohtaisista vaikutuksista. Moni alkaa nähdä systemaattisia ongelmia koko kuviossa. Ne eivät liity pelkästään epidemiologiseen tilanteeseen. Ottamalla rokotteen, olet antanut terveytesi yksityisen yrityksen käsiin. Käyttämällä koronapassia, annat yksityisyytesi valtion ja yritysten käsiin. Luottamalla digitaalisiin tunnistevälineisiin, annat niihin sidottujen etuoikeuksiesi olla riippuvaisia 1) tietoverkkoyhteyksistä, 2) niitä ylläpitävien tahojen osaamistasosta, ja 3) alati muuttuvista laeista. Yhdessä nämä muodostavat potentiaalin yhteiskunnalle, jossa ketä tahansa voidaan hallita mielivaltaisesti päätettävissä olevilla kriteereillä, ja vaikka kriteerit olisivatkin hyväntahtoisia, saatat silti esimerkiksi tietoteknisen häiriön tai välissä olevan henkilön virheen vuoksi joutua tilanteeseen, jossa joudut puolustamaan oikeuksiasi ilman näyttöä siitä, että virhe on tapahtunut.
Niinhän mä teenkin. Mutta samalla osaan iloita jokaisesta kiristyksestä passikäytäntöihin tapana säästää siinä maksussa.
Eikö jokainen kuitenkin tule tuon sairastamaan ja jos rokotekattavuus ei varsinaisesti nouse niin nekin henkilöt tulevat sen rokottamattomina sairastamaan?
Oletan, että passin positiivisena sivuvaikutuksena rokotteet alkavat kelpaamaan kun elinpiiri käy erittäin ahtaaksi. Nähtiin mm. Itävallassa.
Ei pidä paikkaansa mikään noista. Rokotepassi on ollut tulossa jo ennen koronaa. (1) Passiin voi olla (tällä hetkellä) sidottu myös tieto aikaisemmasta sairastumisesta tai todiste sairastamattomuudesta. Kantaan kirjaa tietoa lääketieteen ammattilainen, jota kiinnostaa tai ei kiinnosta oma työnsä. Sen mukaan sinne tulevat kirjauksetkin.Kaikki rokotteet on yritysten valmistamia ja kehittämiä, nekin, jotka olet ottanut. Jos ihmiset ottaisi rokotteensa, mitään passiakaan ei tarvittaisi. Passi ei lisää valtion tietämystä yksityisasioista sen rokotteen ottamista enempää ja jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin siellä kannassa ne tietosi on, otit rokotteen ja passin tai et.
kuinka paljon siellä nousi rokotekattavuus?
Ei pidä paikkaansa mikään noista.
Ilman muuta. Mutta ei kannata olla tuollainen joko tai ajattelu, vaan kaikista aspekteista pitää huolehtia. Itse en näe terveitä elintapoja minään epärealistisena asiana.No tää on se todellisuus, minkä kanssa me eletään. Ja siinä se rokote pitämässä ihmiset pois sairaalasta on helvetin paljon nopeampi, halvempi ja realistisempi vaihtoehto kuin että kansa laihduttaa, lopettaa röökin polton ja lähtee lenkille.
Ilman muuta. Mutta ei kannata olla tuollainen joko tai ajattelu, vaan kaikista aspekteista pitää huolehtia. Itse en näe terveitä elintapoja minään epärealistisena asiana.
Suurin osa rokotteista on yksityisten monikansallisten yritysten kehittämiä ja valmistamia, mutta eipä tarvitse mennä niinkään pitkälle historiassa kuin tähän hetkeen: Yhdysvaltain hallitus ja Moderna taistelevat oikeuksista rokotteeseen (1). Molemmilla on ollut kriittisen merkittävä rooli kehitystyössä.Jaa, että muut rokotteet ei ole yritysten kehittämiä ja valmistamia? Tämä oli ihan uutta mulle.
ps. ne sun tiedot on valtiolla otit passin tai ei. Passi on vain "otos" sieltä sun kannasta, jolla voit kolmannelle osapuolelle todistaa asian. Kukaan ei koskaan tiedä oletko "ottanut" koronapassin vai et.
Haluatko tarkentaa postscriptumiasi? Näyttää siltä, että joitain sanoja meni väärin.
Haluatko tarkentaa postscriptumiasi? Näyttää siltä, että joitain sanoja meni väärin.
"Koronatodistuksen lukijalla luetaan todistuksen QR-koodi, jolloin ruudulle tulee hyväksytty tai hylätty -merkintä. Koronatodistuksen lukija ei kerää tai tallenna todistusten tietoja. Jos sovellus lukee todistuksen hyväksytyksi, ruudulle tulee näkyviin henkilön nimi ja vihreä väri. Jos todistus hylätään, ruudulle ei tule nimeä vaan vain punainen väri. Sovelluksesta vastaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.Kyseenalaistit passia sillä, että antaa yksityisyytesi valtion ja yritysten käsiin. Se ei kerro valtiolle mitään, mitä valtio ei vielä sinusta tiedä eikä yrityksillekään oikeastaan yhtään mitään sen enempää kuin että vihreä/punainen. Valtion järjestelmät on jo yritysten luomia jos se sinua huolestuttaa. "Passi" ei ole mitään muuta kuin "rekisteriote", jota ei varsinaisesti tarvitse edes hankkia. Se on sinulla olemassa kun olet rokotteesi ottanut tai sairastanut taudin ja se on vain QR-koodi, jolla todistat tämän yritykselle, jonka kanssa haluat asioida. Mitä ikinä uhkakuvia tuosta haluat maalata, vaatii vähän enemmän selvitystä.
Voisi ehkä sanoa että siellä mennään aika lähellä suomen tasoa. Ohessa viimeaikaiset vaihteluvälit keskimäärinNäin ajateltuna voi katseet suunnata Ruotsiin. Minimirajoitukset jne. Nythän siellä näyttää sujuvan ihan alright. Aika näyttää sitten mikä linja on voittaja.
En muista, tässä ketjussa oli kuvaaja ja linkki. Enkä viitsi edes arvata määrää koska sitten sä seuraat numero ojossa vaatimassa multa tilastoa vaikka itse antamasi numero olisi ihan väärä. Nähty viimeksi kaksi päivää sitten.
Mitä se omien aivojen käyttö oikeastaan tarkoittaa?
Eikö jokainen yksilö jo tälläkin hetkellä käytä omia aivojaan siihen, että päättää noudattaako annettuja ohjeistuksia ja sääntöjä? Vai ajetaanko tässä takaa sitä, että jokaisen yksilön pitäisi itse muodostaa oma ohjeistuksensa? Ja tarkoittaisiko tämä sitä, että jokaisen pitäisi tehdä oma tutkimuksensa jokaisesta asiasta, eikä kenenkään asiantuntijan tai tutkijan sanomaan voisi luottaa? Pitäisikö myös koko yhteiskuntarakenne ajaa alas, koska nyt on olemassa paljon sääntöjä ja tapoja toimia, joista yksilö ei ole tehnyt päätöstä tai ollut sopimassa, että näin tehdään?
Vai onko tämä vain yksi tapa sanoa, että koska olen eri mieltä asiasta, niin silloin toinen ei voi olla oikeassa?
Senkin jälkeen tarkastava henkilö saa oleellista terveystietoa: tiedon siitä, että kyseinen henkilö on ottanut rokotteen tai sairastanut taudin tai tehnyt testin tai mikäli ei mitään edellistä.
Luuletko että siellä ovella seisovaa kiinnostaa sun terveystiedot. Sitä tasan kiinnostaa vain ja aioastaan se, että koodi näyttää vihreää valoa."Koronatodistuksen lukijalla luetaan todistuksen QR-koodi, jolloin ruudulle tulee hyväksytty tai hylätty -merkintä. Koronatodistuksen lukija ei kerää tai tallenna todistusten tietoja. Jos sovellus lukee todistuksen hyväksytyksi, ruudulle tulee näkyviin henkilön nimi ja vihreä väri. Jos todistus hylätään, ruudulle ei tule nimeä vaan vain punainen väri. Sovelluksesta vastaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Koronapassin tietoja ei saa rekisteröidä, tallentaa tai käsitellä muussa käyttötarkoituksessa.
Jos todistuksen tarkistaminen Koronatodistuksen lukija -sovelluksella ei ole teknisistä syistä mahdollista, todistuksen voimassaolon voi tarkistaa ilman sähköistä lukijaohjelmaa. Asiakkaita ja toimintaan osallistuvia tulee informoida ja ohjeistaa taittamaan paperitodistus tai muutoin peittämään todistus siten, että siitä näkyy vain ensimmäinen sivu, josta selviää todistuksen nimi ja henkilön nimi, syntymäaika, QR-koodi ja todistuksen tunniste eikä muita henkilötietoja. Toiminnanharjoittajaa, sen palveluksessa olevaa tai sen tehtävää hoitavaa koskee tietosuojalain mukainen vaitiolovelvoite." (1)
Eli suojellakseen henkilötietojaan, tulee alkaa baarin ovella vielä vääntelemään origameja. Senkin jälkeen tarkastava henkilö saa oleellista terveystietoa: tiedon siitä, että kyseinen henkilö on ottanut rokotteen tai sairastanut taudin tai tehnyt testin tai mikäli ei mitään edellistä. Nämä ovat kaikki terveystietoa, jotka kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Jos et ole tehnyt mitään noista, tai tiedot puuttuvat tietoteknisen virheen vuoksi, tai laki tai määritelmä on tiettämättäsi muuttunut sitten edellisen käyttökerran, saat saman tien kulkutautimyönteisen saastaisen rokotekriitikon leiman, joka ei pesemällä lähde. Tämä ongelma koskee jo nykyiselläänkin henkilöitä, jotka ovat toimineet täsmällisesti ohjeistusten mukaan, mutta siitä huolimatta kantavat punaista passia. Heitä ovat esimerkiksi yhden rokotteen ottaneet kansalaiset, jotka eivät terveyssyistä voi toista ottaa.
Sinulle asia ei selvästi ole ongelma, mutta et voi vähätellä niiitä, joille se on.
"Koronatodistuksen lukijalla luetaan todistuksen QR-koodi, jolloin ruudulle tulee hyväksytty tai hylätty -merkintä. Koronatodistuksen lukija ei kerää tai tallenna todistusten tietoja. Jos sovellus lukee todistuksen hyväksytyksi, ruudulle tulee näkyviin henkilön nimi ja vihreä väri. Jos todistus hylätään, ruudulle ei tule nimeä vaan vain punainen väri. Sovelluksesta vastaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Koronapassin tietoja ei saa rekisteröidä, tallentaa tai käsitellä muussa käyttötarkoituksessa.
Jos todistuksen tarkistaminen Koronatodistuksen lukija -sovelluksella ei ole teknisistä syistä mahdollista, todistuksen voimassaolon voi tarkistaa ilman sähköistä lukijaohjelmaa. Asiakkaita ja toimintaan osallistuvia tulee informoida ja ohjeistaa taittamaan paperitodistus tai muutoin peittämään todistus siten, että siitä näkyy vain ensimmäinen sivu, josta selviää todistuksen nimi ja henkilön nimi, syntymäaika, QR-koodi ja todistuksen tunniste eikä muita henkilötietoja. Toiminnanharjoittajaa, sen palveluksessa olevaa tai sen tehtävää hoitavaa koskee tietosuojalain mukainen vaitiolovelvoite." (1)
Eli suojellakseen henkilötietojaan, tulee alkaa baarin ovella vielä vääntelemään origameja. Senkin jälkeen tarkastava henkilö saa oleellista terveystietoa: tiedon siitä, että kyseinen henkilö on ottanut rokotteen tai sairastanut taudin tai tehnyt testin tai mikäli ei mitään edellistä. Nämä ovat kaikki terveystietoa, jotka kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin. Jos et ole tehnyt mitään noista, tai tiedot puuttuvat tietoteknisen virheen vuoksi, tai laki tai määritelmä on tiettämättäsi muuttunut sitten edellisen käyttökerran, saat saman tien kulkutautimyönteisen saastaisen rokotekriitikon leiman, joka ei pesemällä lähde. Tämä ongelma koskee jo nykyiselläänkin henkilöitä, jotka ovat toimineet täsmällisesti ohjeistusten mukaan, mutta siitä huolimatta kantavat punaista passia. Heitä ovat esimerkiksi yhden rokotteen ottaneet kansalaiset, jotka eivät terveyssyistä voi toista ottaa.
Sinulle asia ei selvästi ole ongelma, mutta et voi vähätellä niiitä, joille se on.
Viimeksi kun sairaalassa olin töissä, niin vaaditut rokotteet olivat nämä:
-MMR (MEASLES, MUMPS & RUBELLA)-TETANUS (TD), DIPTHERIA (TDAP)-CHICKEN POXDocumentation of 2 doses of Varicella vaccine orProof of immunity to Varicella by titer (blood test)-HEPATITIS B-TUBERCULOSIS (TB) STATUS-Influenza
Influenssarokotteen osalta taisi olla joku poikkeusmahdollisuus jos oli joku kontraindikaatio sen ottamiseksi tai oli joku syvä uskonnollinen vakaumus kieltäytyä siitä. Muiden osalta ei edes mitään keskusteluvaraa eli tarjous mallia ota tai jätä eli et tule töihin jos ne puuttuu.
Suomalaisissa sairaaloissa tuo influenssarokote ja vesirokosta jonkunlainen todistus tai vakuutus sen sairastamisesta on ollut pakollinen töihin tullessa. Sitten myös MPR rokote eli tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokote eli sama kuin tuo MMR englanniksi.
Sitä en tiedä mikä siinä korona-rokotteessa on niin ongelma terveydenhuoltoalalla työskentelevien marginaalille, kun muutenkin noita erilaisia ja enemmän haittoja aiheuttavia rokotteita on muutenkin ottaa.
www.sss.fi
![]()
Hallituksen esitys työelämän koronapassista on valmisteilla – pohdinnassa perusoikeuksiin liittyviä kysymyksiä
Hallituksen esitys työelämän koronapassista on valmisteilla. Asiasta kertoi sosiaali- ja terveysministeriön (STM) osastopäällikkö Taneli Puumalainen STM:n ja THL:n viikoittaisessa koronatilannekatsauksessa.www.mtvuutiset.fi
Ja nyt passia pohditaan sitten kaikille, kuka olisikaan voinut arvata? Kaltevan pinnan argumentti oli taas oikeassa. Maskipakko kaatui perustuslakiin, mitenköhän tämä ajateltiin saada läpi?
Luuletko että siellä ovella seisovaa kiinnostaa sun terveystiedot. Sitä tasan kiinnostaa vain ja aioastaan se, että koodi näyttää vihreää valoa.
Teoreettisesti ajatellen joo, terveystietoa paljastellaan mutta käytännössä ei. Ongelma tämä tuntuu olevan vain niille joilla sitä passia ei syystä tai toisesta ole.
Ongelma tämä tuntuu olevan vain niille joilla sitä passia ei syystä tai toisesta ole.
Eli ihan sama, kunhan ongelmat koskevat vain riittävän merkityksetöntä vähemmistöä? Vai miten muotoilisitte asian?Mikä sattuma onkaan että aina nämä huono-onniset jotka eivät voi ottaa kuin yhden rokotteen, eivätkä pääse hakemaan negatiivista todistusta mitenkään, aina ilmaantuvat perjantaina baarin ovelle...
Onneksi netti on nykyään kyllästetty SJW porukalla jotka käyvät epäonnisten puolesta taistoon.
Eli ihan sama, kunhan ongelmat koskevat vain riittävän merkityksetöntä vähemmistöä? Vai miten muotoilisitte asian?
Luulen että ovat iloisempia nyt kuin jos ravintolat olisivat kokonaan kiinni, mikä on vaihtoehto sille rokotepassille tällä hetkellä.Luuletko että ravintolat ovat iloisia kun sadat tuhannet potentiaaliset asiakkaat eivät pääse ostamaan heidän tuotteitaan?
Luulen että ovat iloisempia nyt kuin jos ravintolat olisivat kokonaan kiinni, mikä on vaihtoehto sille rokotepassille tällä hetkellä.
Miten sitä käytännössä muka ei ole? Siinähän se tarkistaja sen saa tietää.
Tuota samaa videota mainostetaan tähänkin ketjuun tällä viikkolla lähetetyllä 'injektiopiikki' huuhaa-sivulla. (Youtube kyllä ottaa asian työn alle jos noita huuhaavideoita siellä tavatessaa ilmoittaa niille.) Yllättäen sieltä löytyy linkki kärkkäisen verkkokauppaan jonkun vitamiinituotteiden tarjouspakettiin. Samaan sivustoryppääseen kuuluu näköjään 'rokotehaitat'- hörhöilysivusto. Tuli vaan mieleen kun MTV:n uutisissa kerrottiin tänään kärkkäisen tarratulostimeen salaisesta alennuskoodista jossakin suljetussa koronarokotevastaisessa ryhmässä.YouTubessa näyttää leviäviän melkein 20 tuhatta katselukertaa parissa viikossa kerännyt suomiksi tekstitetty koronapassi-foliohattu-illuminaatin video.
"Ratkaiseva hetki - The Pivotal Moment - TPM19 201 katselukertaa25.11.2021Jarmo XXXXXX227 tilaajaaOlemme matkalla kohti dystopista teknokratiaa koronapassien kanssa. Olemme menettämässä vapautemme ilman taistelua.!"
Em. sontaan en viitsi linkkiä laittaa ettei kukaan sitä vahingossa klikkaa.
Miten tuollaiset sontaläjät vasikoidaan YouTuben ylläpidolle?
Sitten on vielä nämä öyhöttäjäravintolat jotka tarkoituksella hakevat kuppilansa suljetuksi. Toistamiseen tämäkin ja nyt kuukaudeksi. Säästyy palkanmaksulta ja sivukuluilta.Varmasti ovat, ei siinä kauheasti vaihtoehtoja ole ravintolalle kun muuten mennään konkkaan. Tämä on kuitenkin kontekstista irroitettu, kun kysyin alunperin miksi passin vastustajat pyritään lokeroimaan rokotteiden vastustajiksi.
Sitten on vielä nämä öyhöttäjäravintolat jotka tarkoituksella hakevat kuppilansa suljetuksi. Toistamiseen tämäkin ja nyt kuukaudeksi. Säästyy palkanmaksulta ja sivukuluilta.
![]()
Turkulaisravintola toteutti koronakapinan – juhlinta loppui lyhyeen
Aluehallintovirasto sulki Ravintola Uljaan kuukaudeksi.www.is.fi
No se on valintakysymys asiakkailla. Ei se ravintola ole siellä Kuusamossa niin kiva paikka viettää aikaa kun sitä passia ole.![]()
Koronapassi karkotti asiakkaat keskustan ravintoloista – ravintolapäällikkö ihmettelee syitä ja asiakkaiden epätietoisuutta: "Moni olettaa, että syömään voi tulla, jos ei juo mitään"
Kuusamon keskustan ravintoloissa on ollut hiljaista koronapassin tultua käyttöön. Asiakkaita saattaa olla vain muutama illassa.www.koillissanomat.fi
Sitten on vielä nämä joista on asiakkaat kaikonneet.
Joukkoon mahtuu varmasti muitakin. Mutta äänessä on ne jotka ovat krokotekriittisiä, jotain kausinuhasta juttelevia, "natsi" valtio agendaa tositelevia. Osa juttelee sujuvasti kaikesta. Sitten ne jotka nyt vain hallitusvastaisia. Ei kaikki toki noihin raameihin mahdu.Tämä on kuitenkin kontekstista irroitettu, kun kysyin alunperin miksi passin vastustajat pyritään lokeroimaan rokotteiden vastustajiksi.
Vai että testien määrä tulee laskemaan onneksi ensi vuonna:
![]()
STM päivitti koronan testaus- ja jäljitysstrategian – kaikkien oireisten pitää päästä testiin, kotitestien hyödyntämistä laajennetaan työpaikoilla ja kouluissa
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on päivittänyt koronaviruksen kansallisen testaus- ja jäljitysstrategian. STM linjaa, että jatkossa kaikilla, joilla on koronavirustautiin sopivia oireita tai epäily korotartunnasta, tulee olla mahdollisuus päästä koronatestiin.www.ess.fi
"Tavoitteena on, että koronatestiin tulisi päästä kaikkialla Suomessa vuorokauden sisällä ja että testitulos valmistuisi vuorokaudessa."
STM päivitti strategiaansa ja testiin pääsee siis helpommin tulevaisuudessa ja hyvä niin ettei tarvitse vääntää ja tapella testiin pääsystä.
Vielä kun saisivat yleisesti jäljityksen kuntoon jossain vaiheessa ja lisää henkilökuntaa sinne.
Vielä kun saisivat yleisesti jäljityksen kuntoon jossain vaiheessa ja lisää henkilökuntaa sinne.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.