- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Sanna näytti mallia että rokotettuna voit elää suht normaalisti.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 75
Onneksi reilu 80 vuotta sitten ei jääty kädet pystyssä odottelemaan mitä tapahtuu,muuten ei tästäkään keskulteitaisi näin vapaasti
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 048
Oliko tämä vitsi? Normaalia joutua stigmatisoiduksi täysin keinotekoisten määritelmien vuoksi? Meinaan aikamoinen paskahaloo tuosta nousi.
Pääministeri käytti omaa harkintaansa ja meni altistuneena baariin. Koetko sinä, että tämän tulisi olla "normaalia" käytöstä?
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 787
Kiuru: Jatkossa oireiset kahdesti rokotetut ja alle 12-vuotiaat tulee testata koronan varalta – kotitestausta laajennetaan työpaikoille ja kouluihin
Koronavirus | Kiuru: Jatkossa oireiset kahdesti rokotetut ja alle 12-vuotiaat tulee testata koronan varalta – kotitestausta laajennetaan työpaikoille ja kouluihin
Sosiaali- ja terveysministeriö on päivittänyt kansallista koronatestaus- ja jäljitysstrategiaa.www.hs.fi
Jatkossa käytetään yhä enenevissä määrin kotitestejä, jotka maksavat noin vitosen kappale. PCR-testi maksaa noin satasen.
Täällä päin eräs keskisuuri/suuri yritys testasi kaikki yrityksen pikkujouluihin haluavat tuollaisella edullisella pikatestillä.
Tuo PCR-testi on ns. vakio ja pääsyä sinne helpotetaan sekä halutaan testata lisää. Lisänä PCR-testien päälle halutaan pikatestejä käytettävän lisäksi - ainakin Puumalainen näin totesi. PCR-testi on edelleen se, mikä otetaan SARS-COV-2 toteamiseksi.
Pikatestissähän on se ongelma, että testin luotettavuus kärsii jos sitä ei oteta kunnolla eli juurikin ronkita sieltä nenästä antaumuksella niin että se tuntuu hieman ilkeältä ja muutenkin seurata ohjeita tarkasti. Varsinkin kotona testattaessa ihmisestä riippuen tuon testin luotettavuus voi olla ihan mitä vain tosiaan, luotettavinta jos terveydenhuollon ammattilainen ottaa sen. Kouluissa varmaan se terveydenhoitaja sitten ja työpaikoilla työterveyshoitaja.
Lähinnä siis pointtina, että taviksen ottamana tuon pikatestien luotettavuus voi olla ihan mitä vain eikä poissulje infektiota tällöin.
Ainakin itse myös pahoitteli jälkeenpäin käytöstään, joten tuli varmaan vähän katumapäälle, eikä enää pitänytkään toimiaan kovin esimerkillisenä. Taisipa sitä jotkut muutkin pitää vähän epäesimerkillisenä.
Siinä on videomuodossa THL:n ohjeet pikatestin tekemiseen. Ei tuo nyt kovin antaumuksellista ronkkimista näytä vaativan. Videon kaveri ei edes irvistä... Eikä tuossa nyt niin suuri väärinkäytön mahdollisuus ole, kunhan edes oikeaan reikään osaa tuon tikun työntää. Suo nyt edes hiukan luottoa kanssaeläjille.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Meni kyllä. Rokotettuna ja koronapassi vihreänä.
Poliittisista ohjeistuksista en kommentoi, ei liity tähän ketjuun.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 048
Niin, oliko normaalia vai ei?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Oli kun oli tuplarokotettu ja passi vilkutti vihreää.
Jos nyt ei TAAS lähdetä siihen, että mitä ministereille on ohjeistettu ja mitä ei niin kyllä, kaksi rokotetta saaneen ei ole erityistä syytä jäädä karanteeniin altistuttuaan ilman eri ohjetta. Onko se sitten baari vai mihin menee, lienee oma asia.
Vaihtoehto on, että kukaan ei mene mihinkään sillä todellisuus on, että kaikki altistumme jatkuvasti.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 787
Kun meitä on niin monenlaista ihmistä ja kun se tikku täytyy itse laittaa sen verran syvälle nenään ja ronkkia. Samoin kun se tehdään lapselle itse se on hankalaa ottaa oikein.
Pointtina on se, että jos minä pystyn sen tekemään ihan helposti ilmettä värähtämättä toiselle se on hirveä kynnys eikä uskalla laittaa sitä tikkua syvälle. Näitä on nähty kun on lasta käyttänyt testissä tai itse käynyt testissä. Itselle testi ei tunnu missään ja on nähnyt aikuisten 50v pelkäävän henkensä edestä siinä tuolissa - saatika sitten pitäisi noita itse ottaa.
edit: onhan sen rokotteenkin ottaminen monelle hyvin hankalaa vaikka pieni pistos vain
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 048
Jos se on mielestänne normaalia niin enpä minä siihen voi mitään sanoa.
Epidemiologisesti tällainen normaali on hulluutta ja moraalisesti erittäin kyseenalaista. Koronapassi ei ole lupa levittää kulkutauteja vaikka kuinka huvittaisi.
Eipä tainnut olla ministerilä tautia mitä levittää ja kyllä, passi on lupa mennä altistuneena. Muuten ei mene kukaan.
Nyt on näin vaikka miten peloittaisi. Alkaa tosiaan vähitellen valkenemaan, että passin vastustajat eivät ole rokotevastaisia niinkään vaan rajoitemyönteisiä...
Ei ole kauan "lupa mennä" - huomenna varmaan jo 'suositus': Isoja muutoksia koronatoimiin: Kaikki oireiset testeihin, työterveys mukaan rokotuksiin
"Kiurun mukaan altistuneiden pitäisi pysyä poissa lähikontakteista, kunnes koronatestitulos on saatu."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
...jätit pois tämän. " Myös rokotuksiin halutaan lisää vauhtia. "
Sille kaiken sulkemiselle voisi kyllä olla vaihtoehtoja jos oikein porukalla pohdittaisi. Vastaus voisi löytyä vaikka laajasta pikatestien käytöstä tai teknologiasta. Se, että ainoa vaihtoehto on kaiken sulkeminen on vain mielikuvituksen puutetta ja käsien pystyyn nostamista ongelman edessä. Kaikkialle sisään negatiivisella pika- tai PCR-testituloksella, joka on vaikka 48h voimassa, niin veikkaan, että altistumisriskikin madaltuisi. Ja ennen kuin tarjoat patenttivastaustasi niin ei, kaikki ei ole näköjään ottamassa rokotetta.
En jättänyt pois mitään, lauseesi ei liittynyt millään tavalla viestiin jota lainasin, joten postaa agendasi jatkossa johonkin muualle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Niin, lainasit tekstistä vain sen mikä sopi omaan agendaasi.
Niin, lainasit tekstistä vain sen mikä sopi omaan agendaasi.
Eiköhän tuo nyt ole yhtä selvää kuin se että vesi on märkää, ei noita uutisia nyt tarvitse kokonaan tänne avata.
edit: jotta ei nyt ole ihan nollapostaus niin ihan hyvä ajatushan tuo on, kuinkahan paljon yksityiset toimijat mahtavat veloittaa tuosta kun se ei taida ihan omakustannehintaan mennä?
No ainakin huonosti positiivisia esiin tuovien testien valmistajat juhlisivat matkalla pankkiin. Heiltä varmaan vinkiksi viisi testiä ennen jokaista julkista tapahtumaa per nenä, jotta saadaan se näkyvyys hyvälle tasolle jossa väärä nega enää luokkaa 10%.
Lueppa nyt hitaasti ja rauhallisesti jurppiin viesti jota lainasin ja johon kommentoin lainaamalla ajankohtaisen ja aiheeseen sopivan pätkän - naamapalmut vaan itsellesiNiin, lainasit tekstistä vain sen mikä sopi omaan agendaasi.
.Niin noilla pikatesteillä saa nyttenkin 48h passin, kun sen tekee tai hyväksyy joku, jolla on valtuudet kirjata tulos kantarekisteriin. Noitahan rokottamattomat nyt hakevat, että pääsevät humppaamaan ja matkustamaan. Ihan yksi tikku per asiakas taitaa riittää.
25€ ja maailma on auki! (Kunhan on negatiivinen)
edit. 48h eikä 72h.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 440
Ahaa, sori, kuvittelin mielessäni ihan muuta.
Jos rokotettu sairastunut, joka ei samasta taloudesta, niin siten taitaa olla aika kaukana että määräillää kotiin, jos rokottamaton iän puolesta ei ole saanut rokotusta ja rokottamaton on oireeton. Tarkkailleen kehotetaan.
Sama jos rokotettu on sairastunut , niin oireeton rokottamaton saa aika vapaasti liikkua, ainakin enen tätä uusinta versiota.
Töitä on niin monenlaisia, ymmärtääkseni oireettomat rokotetut jotka tietää olleensä lähikontaktissa sairastuneen kanssa ovat tavallsita varovaisempia , ja varoittavat muita jos joutuvat lähikontaktiin.
Sama tietekin lapset, mutta lapsilla toki vaikeampaa ja leikit vie, eikä opettajat avustajat varmaan varovaisia etteivät palajasta terveystietoja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Niin, sopivan pätkän johonkin..? Ei muuta kontektstia mihinkään.Lueppa nyt hitaasti ja rauhallisesti jurppiin viesti jota lainasin ja johon kommentoin lainaamalla ajankohtaisen ja aiheeseen sopivan pätkän - naamapalmut vaan itsellesi
Kun ratakisko ei riitä niin pitäisi ymmärtää lopettaa, mutta kokeillaan nyt vielä kerran...
jurppii: altistumisista viis, jos on passi vihreenä niin sekaan vain
minä: kiuru on vahvasti eri mieltä, altistuneena sekaan vain jos vihreän passin lisäksi testi näyttää negaa
centteri: hei, rokotuksiakin ollaan lisäämässä
En tiedä mitä kontekstia olet muuttamassa tai muuttamatta, mutta jos kysytään haluatko miljonäärin yleisöltä että mikä yllä olevista kommenteista ei kuulu joukkoon niin eiköhän heikkolahjaisempikin oikean vastauksen löydä.
Kiurun mielipiteellä ei ole mitään väliä niin kauan kun kyse on vain Kiurun mielipiteestä
Demariketjussa voi fanittaa Kiurua vapaasti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Ei ihan. Sinä lainasit tätä tekstiä: " Kiurun mukaan altistuneiden pitäisi pysyä poissa lähikontakteista, kunnes koronatestitulos on saatu."
Minä: Uutisessa sanottiin" Myös rokotuksiin halutaan lisää vauhtia."
Muuten tähän keskusteluun mielipiteeni, jääköön tähän.
No avaisitko yleisölle miten mielestäsi rokotuksien lisävauhdittaminen liittyy Kiurun suosittelemaan altistuneiden rokotettujen kontaktien välttelemiseen tai miksi oli tärkeää mainita sekin, niin voidaan jatkaa muista aiheista vänkäämistä?
Turkulaisravintola toteutti koronakapinan – juhlinta loppui lyhyeen
Aluehallintovirasto sulki Ravintola Uljaan kuukaudeksi.
www.is.fi
Ravintola Uljas päätti kokeilla vielä kerran, vaikka lopputulos oli ennustettavissa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Korjasin aikaisemmin kommenttiani, eli rokotukset ei ollut Kiurun sanomaa vaan STM:n.
Pointtina se että rokotuksia pitää edelleen edistää.
Ihan omalla mututuntumalla tässä testauksen laajentamisessa on kyse siitä, että kun suomessa positiivisten testitulosten osuus on ollut useamman viikon yli 5% tällä yritetään nyt saada kuvaa koronan leviämisestä tarkemmaksi omikronin suhteen, että tiedetään paremmin missä kohtaa vedetään käsijarrusta.Kiuru: Jatkossa oireiset kahdesti rokotetut ja alle 12-vuotiaat tulee testata koronan varalta – kotitestausta laajennetaan työpaikoille ja kouluihin
Koronavirus | Kiuru: Jatkossa oireiset kahdesti rokotetut ja alle 12-vuotiaat tulee testata koronan varalta – kotitestausta laajennetaan työpaikoille ja kouluihin
Sosiaali- ja terveysministeriö on päivittänyt kansallista koronatestaus- ja jäljitysstrategiaa.
Jatkossa käytetään yhä enenevissä määrin kotitestejä, jotka maksavat noin vitosen kappale. PCR-testi maksaa noin satasen.
Täällä päin eräs keskisuuri/suuri yritys testasi kaikki yrityksen pikkujouluihin haluavat tuollaisella edullisella pikatestillä.
Briteissä on näköjään otettu jo varsin vakavasti huomioon, että omikrontartunnat kaksinkertaistuvat noin 2,5-4 päivässä. Tänään on kerrottu että jonkinlaisia arvioita on jo siitä, että omikronin levitessä tulee sairaaloihin pahimillaan uusia koronapotilaita jopa 10 000/päivä. Vaikka omikronin aiheuttama tauti olisi lievempi kuin deltan silti ennakoidaan jopa 5000/ päivä potilastulvaa. Viime talvena pahimpina päivinä sairaaloihin otettiin koronapotilaita ~4600 päivässä. Julkisen terveydenhoidon asiantuntijat vaativat että ankaria toimenpiteitä pitää tehdä viimeistään ensiviikon lopussa jotta terveydenhoidon kuormitus pysyy jotenkin siedettävänä. Pahinta potilastulvaa ennustetaan jopa jo tammikuulle. Kolmansia rokotuksia briteissä kiirehditään entisestään.
Vähän tuomiopäivän ennustukseltahan nämä näyttävät, mutta parempi varautua pahimpaan ja yllättyä sitten mieluummin positiivisesti.
ot: Loppukevennykseksi, tuo turun ravintola avattiin muuten myös tänään. Viimeaikojen vakiokävijän autokin on jo kuvan mukaan paikalla.
/img-s3.ilcdn.fi/a3e07f2fce9057f67355e66303622f1b90936f6f3a91e202aec15344a1765069.jpg)
Turun kapinaravintola avasi taas ovensa – poliisi kävi paikalla, muttei tyhjentänyt tiloja
Aluehallintovirasto on määrännyt ravintolan suljettavaksi 7. tammikuuta asti.
www.iltalehti.fi
Erikoista. Mulla mukula kipeänä ja hieman erikoisilla oireilla, niin mentiin testiin samalla(myös itseltä otettiin). Drive in-testipaikalla joutuikin sitten odottamaan, koska jonoa oli jo paljon. 2-3 tuntia testistä tulokset valmiit ja homma selvä. Vaikeata ja vaivalloista?
Edit. Hieman taustaa: omalla paikkakunnalla tartunnat levinneet hurjasti, sekä lasten tarhassa/koulussa useita tartuntoja. Toisessa koulussa laitettiin viikolla 100 lasta karanteeniin altistuksen takia.
Tämähän on sinällään huvittavaa. Eikö sen saman voisi todeta sairaalakuormituksen perusteella, ei siihen tarvitse keinotekoisesti tekosyytä löytää. Kyllähän niitä tartuntoja sieltä saadaan kaivettua jos oikein halutaan.
Ei vaikeaa ja vaivalloista vaan se että kun tarkoituksena on löytää tarpeeksi tartuntoja että "voidaan" vetää hätäjarrusta - menetelmä on ilmeisesti käytössä niin eipä huvita. Syynätkööt yksinään niitä tartuntoja. Kai siinä sitten on ideaa jos huvittaa saada lisää rajoituksia Suomeen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Periaatteessa näillä tartuntamäärillä ei ole mitään väliä. Väliä on edelleen sillä että sairaalakuormitus pysyy edes kohtalaisena normaali- ja teho-osastoilla ja siihen vaikuttaa rokote.
Eipä tuossa oikein mitään huvittavaa ole kun tarkoituksena on nimenomaan estää sairaalakuormituksen kasvy yli kestokyvyn.
Sie olet kyllä ymmärtänyt asian täysin väärin. Testauksilla ja karanteeneilla pyritään hillitsemään lisätartuntoja.
Vielä kun kertoisivat mitenkä monta vuotta niitä lisätartuntoja hillitään ennen kuin riittää. Voisin ehkä sitten ottaa osaa kun kerrotaan jokin realistinen suunnitelma.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
Salaliittoteoriat ja muulle sekoilulle on oma ketjunsa
Tilastokeskus julkaissut 2020 kuolemansyytilastot.[1]
Kaikki ”koronaan liittyvät” kuolemat kirjattiin koronakuolemiksi, eli peruskuolemansyy ei ollutkaan ne 1-3 vakavaa perussairautta, joita 90+% kuolleista aiemmin kerrottiin olleen, nyt tämä tieto kuolleista on pyyhitty pois myös THL:n sivulta. [2]
Tästähän on kirjoiteltu aiemminkin, eli esimerkiksi influenssa on merkitty peruskuolemansyyksi VALVIRA:n ja Tilastokeskuksen ohjeen mukaisesti siten, että peruskuolemansyy on se tauti, joka on pannut alulle kuolemaan johtaneen sairaustilojen sarjan. Kun syöpää sairastava kuolee influenssaan, niin peruskuolemansyy on syöpä ja välitön kuolemansyy, eli mihin elämä päättyi on influenssa.
Tämä on tehty näin, koska muutoin tilasto vääristyisi, koska influenssa tai keuhkokuume ovat usein se ”viimeinen niitti” johon vanhus tai syöpäsairas kuolee. Mutta jos peruskuolemansyyksi olisi merkattu influenssa, tilasto vääristyisi, koska se todellinen sairaus, joka heikensi potilaan siten että influenssa vei, jäisi piiloon.
Koronan kanssa tehtiin juuri tämä vääristely, kun THL (vai oliko WHO?) määräsi kirjaamaan koronan kanssa kuolleen peruskuolemansyyksi koronan eikä esimerkiksi syöpää.
Tällöin tilasto muuttuu vertailukelvottomaksi aiempaan näiden, koska korona näyttää nyt 10 kertaa influenssaa vaarallisemmalta, koska tilastokeskuksen mukaan: ”Vuosina 2000-2016 influenssa esiintyi myötävaikuttavana syynä vuosittain vain hieman yli kymmenellä kuolintodistuksella, kun perus-, välivaiheen- tai välittömänä kuolemansyynä se mainittiin keskimäärin lähes 60 todistuksella.”
Koronan kanssa kuolleita 2020 uudella ohjeella noin 600 joiden peruskuolemasyyksi on merkattu korona. Influenssaan aiemmalla tavalla merkattuja noin 60 -> 10x kuolleisuus!
Toki tällä saatiin tilasto vastamaan koronalle luvattua 1% kuolleisuutta, kun todellinen on luokkaa 0,15% eli influenssan kanssa samoissa lukemissa.
Nähtävästi kyseessä onkin tilastopandemia.
- kuolemansyyn kirjaaminen manipuloitiin kuten edellä kuvattu
- taudin vaarallisuus manipuloitiin laskemalla jokainen PCR positiivinen, myös oireeton samaksi kuin aiemmin sairaanhoitoon hakeutunut
- luotiin käsite ”koronaan liittyvä” hoito ja kuolema, jolla saatiin mistä tahansa syystä hoidettava tai kuollut koronan piiriin, kunhan vain PCR –testillä löytyi nenänielusta joku vaikka kuollutkin virus
- luotiin ”ilmaantuvuusluku” jolla saadaan juuri niin paha tilanne lisäämällä testaamista, koska vain positiivisten määrä huomioidaan eikä suhteuteta määrää testien määrään
- ainakin Suomessa manipuloitiin vielä päälle koronan kanssa hoidossa olevia lisää sillä, että kahdesti rokotetut testataan eri kriteereillä kuin rokottamaton, vaikka kumpikin hakeutuisi hoitoon aivan muusta syystä kuin korona, jotta voidaan esittää syylliseksi kaikkeen rokottamattomat ja saada rokotteet näyttämään tehokkaammilta
Jos meillä olisi oikeasti jokin vaarallinen tauti liikkeellä, mitään noista ei olisi tarvinnut tehdä. Aiempi, muihin epidemioihin yhteismitallinen tilastointi olisi riittänyt. Aikamoista, mutta menee täydestä läpi kansaan, joista 99,7% ei tutki avointa dataa ja lue terveydenhuollon toimintaohjeita.
Riittää että tätä disinformaatiota toistetaan kansalle, joka päivä, joka mediassa kaksi vuotta, niin tulos on uusi 1930 –luvun Saksa. Saksa, koska menetelmä on aivan sama, kuin mitä Kansanvalistus- ja propagandaministeriö käytti 1930 –luvulla.
Toistamalla valetta kyllin usein, se muuttuu totuudeksi. Ja sitä samaa tälläkin foorumilla toistellaan vain päivästä toiseen, yhtään kysenalaistamasta mitään.
[1] Tilastokeskus - Kuolemansyyt 2020
[2] Tilannekatsaus koronaviruksesta - THL
Kaikki ”koronaan liittyvät” kuolemat kirjattiin koronakuolemiksi, eli peruskuolemansyy ei ollutkaan ne 1-3 vakavaa perussairautta, joita 90+% kuolleista aiemmin kerrottiin olleen, nyt tämä tieto kuolleista on pyyhitty pois myös THL:n sivulta. [2]
Tästähän on kirjoiteltu aiemminkin, eli esimerkiksi influenssa on merkitty peruskuolemansyyksi VALVIRA:n ja Tilastokeskuksen ohjeen mukaisesti siten, että peruskuolemansyy on se tauti, joka on pannut alulle kuolemaan johtaneen sairaustilojen sarjan. Kun syöpää sairastava kuolee influenssaan, niin peruskuolemansyy on syöpä ja välitön kuolemansyy, eli mihin elämä päättyi on influenssa.
Tämä on tehty näin, koska muutoin tilasto vääristyisi, koska influenssa tai keuhkokuume ovat usein se ”viimeinen niitti” johon vanhus tai syöpäsairas kuolee. Mutta jos peruskuolemansyyksi olisi merkattu influenssa, tilasto vääristyisi, koska se todellinen sairaus, joka heikensi potilaan siten että influenssa vei, jäisi piiloon.
Koronan kanssa tehtiin juuri tämä vääristely, kun THL (vai oliko WHO?) määräsi kirjaamaan koronan kanssa kuolleen peruskuolemansyyksi koronan eikä esimerkiksi syöpää.
Tällöin tilasto muuttuu vertailukelvottomaksi aiempaan näiden, koska korona näyttää nyt 10 kertaa influenssaa vaarallisemmalta, koska tilastokeskuksen mukaan: ”Vuosina 2000-2016 influenssa esiintyi myötävaikuttavana syynä vuosittain vain hieman yli kymmenellä kuolintodistuksella, kun perus-, välivaiheen- tai välittömänä kuolemansyynä se mainittiin keskimäärin lähes 60 todistuksella.”
Koronan kanssa kuolleita 2020 uudella ohjeella noin 600 joiden peruskuolemasyyksi on merkattu korona. Influenssaan aiemmalla tavalla merkattuja noin 60 -> 10x kuolleisuus!
Toki tällä saatiin tilasto vastamaan koronalle luvattua 1% kuolleisuutta, kun todellinen on luokkaa 0,15% eli influenssan kanssa samoissa lukemissa.
Nähtävästi kyseessä onkin tilastopandemia.
- kuolemansyyn kirjaaminen manipuloitiin kuten edellä kuvattu
- taudin vaarallisuus manipuloitiin laskemalla jokainen PCR positiivinen, myös oireeton samaksi kuin aiemmin sairaanhoitoon hakeutunut
- luotiin käsite ”koronaan liittyvä” hoito ja kuolema, jolla saatiin mistä tahansa syystä hoidettava tai kuollut koronan piiriin, kunhan vain PCR –testillä löytyi nenänielusta joku vaikka kuollutkin virus
- luotiin ”ilmaantuvuusluku” jolla saadaan juuri niin paha tilanne lisäämällä testaamista, koska vain positiivisten määrä huomioidaan eikä suhteuteta määrää testien määrään
- ainakin Suomessa manipuloitiin vielä päälle koronan kanssa hoidossa olevia lisää sillä, että kahdesti rokotetut testataan eri kriteereillä kuin rokottamaton, vaikka kumpikin hakeutuisi hoitoon aivan muusta syystä kuin korona, jotta voidaan esittää syylliseksi kaikkeen rokottamattomat ja saada rokotteet näyttämään tehokkaammilta
Jos meillä olisi oikeasti jokin vaarallinen tauti liikkeellä, mitään noista ei olisi tarvinnut tehdä. Aiempi, muihin epidemioihin yhteismitallinen tilastointi olisi riittänyt. Aikamoista, mutta menee täydestä läpi kansaan, joista 99,7% ei tutki avointa dataa ja lue terveydenhuollon toimintaohjeita.
Riittää että tätä disinformaatiota toistetaan kansalle, joka päivä, joka mediassa kaksi vuotta, niin tulos on uusi 1930 –luvun Saksa. Saksa, koska menetelmä on aivan sama, kuin mitä Kansanvalistus- ja propagandaministeriö käytti 1930 –luvulla.
Toistamalla valetta kyllin usein, se muuttuu totuudeksi. Ja sitä samaa tälläkin foorumilla toistellaan vain päivästä toiseen, yhtään kysenalaistamasta mitään.
[1] Tilastokeskus - Kuolemansyyt 2020
[2] Tilannekatsaus koronaviruksesta - THL
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 426
Lisäksi luultua suurempi määrä tartuntoja itseasiassa nostaisi kynnystä hätäjarrun käyttöön, koska tuossa tapauksessa pienempi osa ihmisiä joutunut sairaalaan sairastuneista kuin on ajateltu tähän asti.
Ei niin, että tuo olisi kovin todennäköistä, ainakaan ennen omiceonia, mutta päinvastainen lienee vielä epätodennäköisempää.
Sinällään mielenkiintoista jos ollaan enemmän halukkaita rajoittamaan rokotettuja kuin suunnittelemaan pakkorokotuksia. Ne hätäjarrut ym, ilmeisesti kaikkiin osuvat rajoitukset, ovat paljon helpompia hyväksyä kun muut keinot on ensin käytetty. Ennen sitä motivaatio on aika nolla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Missä rajoitetaan rokotettuja..?
Rajoitukset tai passinkäyttövelvollisuus ovat yhteydessä tartuntamääriin. Epidemialuokittelun tasoissa käytetään pääasiallisena mittarina tartuntojen määrää.
Mainitsin kauan sitten että näillä rajoituksilla voisi pyyhkiä hanuria kunhan vain riittävän moni lähtee talkoisiin mukaan, siellä se Uljas on nyt taas auki ja "poliisi levittelee käsiään ja bileet jatkuu".
www.iltalehti.fi
Jos jokainen ravinteli Suomessa toimisi vastaavasti niin mikään mahti maailmassa ei niitä kiinni saisi riippumatta mitä mieltä kiuru, vnk, hallitus ja muut puuhapetet ovat, toiminnan pyörittämiseen riittää maksavat asiakkaat.
Turun kapinaravintola avasi taas ovensa – poliisi kävi paikalla, muttei tyhjentänyt tiloja
Aluehallintovirasto on määrännyt ravintolan suljettavaksi 7. tammikuuta asti.
www.iltalehti.fi
hakarkka
S Y N T H W A V E
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 232
Ei kai missään vaiheessa ole väitetty että perussairaus olisi peruskuolemansyy 90+ prosentilla koronaan kuolleista, vaan että 90+ prosentilla on ollut niitä perussairauksia. Peruskuolemansyy jokin perus- tai muu sairaus on ollut 72:lla koronan avustaessa. Omista lähteistäsi:
"Covid-19-virusinfektio oli lisäksi vaikuttamassa 72 henkilön kuolemaan muuna kuin tilaston peruskuolemansyynä. Heistä useimmat olivat monisairaita. Noin 40 prosentilla oli peruskuolemansyynä muistisairaus. Joka neljännellä peruskuolemansyynä oli jokin sydän- tai verisuonisairaus ja joka viidennellä syöpä. Kuolintodistuksille myötävaikuttaviksi kuolemansyiksi merkityt covid-19-virusinfektiot eivät lukeudu kuolemansyytilastossa koronataudin aiheuttamiin kuolemiin. "
Ja nämä 72 eivät siis kuulu tilastokeskuksen 558 koronakuoleman lukemaan vuodelle 2020 niinkuin väität.
Ei taida niin viisasta ihmistä ollakkaan, joka tulevaisuuteen näkisi. Viruksen evoluutio yleensä etenee vaiheeseen, jolloin se ei enään tapa tai ole yhtä vaarallinen. Kauhuskenaarioon en jaksa uskoa, jossa korona mutatoituisi entistä vaarallisemmaksi(ei ole virukselle edullista tappaa kantajaansa). Jos Ebola/Marburg/tai jenkeissä tavattu tappava versio Hanta-viruksesta jne. Sekottuisi Koronaan, niin johan alkaisi viikatemies käymään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 333
Se yksi turkulainen mätäpaise on yksin niissä talkoissa. Paikka tullaan sulkemaan, tai on varmaan suljettu tällä kellonlyömällä, bileet ei jatku.Mainitsin kauan sitten että näillä rajoituksilla voisi pyyhkiä hanuria kunhan vain riittävän moni lähtee talkoisiin mukaan, siellä se Uljas on nyt taas auki ja "poliisi levittelee käsiään ja bileet jatkuu".
Jos jokainen ravinteli Suomessa toimisi vastaavasti niin mikään mahti maailmassa ei niitä kiinni saisi riippumatta mitä mieltä kiuru, vnk, hallitus ja muut puuhapetet ovat, toiminnan pyörittämiseen riittää maksavat asiakkaat.Turun kapinaravintola avasi taas ovensa – poliisi kävi paikalla, muttei tyhjentänyt tiloja
Aluehallintovirasto on määrännyt ravintolan suljettavaksi 7. tammikuuta asti.
Se "mikään mahti" sulkisi kaiken ravintolatoiminnan suomessa ja kellään ei olisi maksavia asiakkaita.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 426
Toi tosin jatkuu:
"Vuonna 2018 influenssaa esiintyi kuolintodistuksilla huomattavasti enemmän: myötävaikuttavana 264 kertaa ja muina kuolemansyinä 436 kertaa eli yhteensä 700 kuolintodistuksella."
Ei sitä tänään suljeta, lukee uutisessa ihan komisarion suorana quotena.
” – Poliisi kävi paikan päällä ja totesi, että ravintola on avattu. Annoimme ravintoloitsijoille ohjeen sulkea ravintola aluehallintoviraston määräyksen mukaan. Poliisi ei lähtenyt tyhjentämään ravintolaa.
Komisarion mukaan ravintoloitsija ei totellut poliisin määräystä.
– Käymme katsomassa myöhemmin tilannetta uudestaan. Poliisi ei ainakaan tänään tyhjennä ravintolaa, hän kertoo.”
Kerros nyt mikä mahti raflat suomessa sulkisi jos kaikki ravintelit toimisi kuten uljas kun eivät saa edes tuota yhtä ainoas paikkaa kiinni?
Tuossa esim. astutaan peruslaissa turvatun elinkeinonvapauden varpaille ainakin jollain tasolla. Päätöksistä ei käytännössä voi valittaa - tai voi, mutta ratkaisut tulee joskus vuosien päästä kun korona on muisto vain.
Jos mennään oikein kaltevalle pinnalle niin eiköhän sinunkin omaisuutesi voitaisi sosialisoida valtiollle kun ensin hoidetaan valtion talous niin perseelleen ettei kiekkoakaan ole rahaa ja lainaa ei tipu. Perusteeksi riittänee niinkin kevyt kuin ”saadaan pidettyä sairaalat toiminnassa sulta sosialisoidulla omaisuudella”. Ihan vastaava temppu on nyt käytännössä tehty tietyille toimialoille hoitamalla valtion taholta joku muu toimialaan täysin liittymätön asia päin mäntyä ja sitten mennään työntämään käsi syvälle taskuun.
Itsellä riittää puolestaan sympatiat enemmän kuin hyvin ko. toiminnalle ja kapinahengelle.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Qualcomm nimesi tulevan lippulaivansa Snapdragon 8 Elite Gen 5:ksi
15.9.2025 23:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (37/2025)
12.9.2025 11:07
-
Thermal Grizzly julkaisi ensimmäisen GPU-blokkinsa
11.9.2025 22:15
-
Katsaus Applen uusiin A19- ja A19 Pro -järjestelmäpiireihin
11.9.2025 21:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Motorola Razr 60 Ultra
11.9.2025 17:47
Uusimmat viestit
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
- Viimeisin: Heimolainen
-
-
-
