Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Paapaa]

Luulisi nyt suomessa paikkoja olevan kun koneita lahjoitetaan muualle ja ulkomaalaisiakin hoidetaan meillä. Ihan turha selitys ettei paikkoja ole.

Veikkaan, että asiaa valvova viranomainen tietää sairaalapaikkojen riittävyyden paremmin kuin sinä. Ja viranomaisen mukaan raja tehohoitopaikojen määrässä on 50-60 tienoilla. Kun koronapotilaita on tuota enemmän, pitää lisäkapasiteetti leikata muusta hoidosta. Eli lykätään kiireetöntä tai ei-niin-kiireellistä hoitoa. Ja mitä enemmän potilaita virtaa sisään, sitä tärkeämpää muuta hoitoa pitää ajaa alas. Ja jos tilanne jatkaa pahenemistaan, otetaan aina vain kovempia rajoituskeinoja käyttöön. Terveydenhuollon ei anneta kokea samaa mitä esim. Lombardiassa koettiin pandemian alussa.

Sairaanhoitopiireittäin voi olla isoja eroja paikkojen riittävyydessä. HUS:ssa oli hiljattain enää yksi tehopaikka vapaana.

 

[Cluuduli]

Tämä on ollut täällä useamma kerran, ikäluokka 0-39v on nipin napin suurin.

 

[weetabix]

Juuh, vanhukset menevät tämänkin tilaston häviämään pirulaiset. Käyttävät huijauskomentoja ja ottavat rokotteen.

 

[Nik97]

Nii siis ja rokottamattomalla alle 40v ihmisillä valtava riski joutua sairaalaan? Anna mun kaikki kestää...eiköhän yleisellä terveydentilalla ole enemmän vaikutusta

 

[rakotti]

Nii siis ja rokottamattomalla alle 40v ihmisillä valtava riski joutua sairaalaan? Anna mun kaikki kestää...

Valtava riski on suhteellinen asia. Mutta tuosta yltä näet käppyrästä mitä sille ikäluokalle on alkanut tapahtumaan

 

[HTK12]

Kiva kun laitoit keskimäärin eli osa kyllä pelastuisi mutta ei viitsitä edes yrittää koska on "ihan normaalia" että vanhus poistetaan alentamasta BKT:ta ja viemästä hoitopaikkaa kun jonossa on pari muuta jo ko. paikalle. Perustelut on perusteluita ja aina voidaan asiat valtion taholla perustella omaan agendaan sopivasti ei siis tarvitse varsinaisesti valehdella, katsottiin että jari-petteri ei hoidosta hyödy kokonaisuus huomioon ottaen koska x/y/z ja nyt olisi sitten kroppa kellarissa haettavissa - teretulemast.

Oli hieman huono sanavalinta. Kuten sanoin lääkäri arvioi onko siitä hyötyä vai ei. Ei sitä voida alkaa perustelemaan, että jätetään nyt vaikka se sinun mainitsema 10k ihmistä ilman tehopaikkaa, koska se nyt vaan on niin ettei kiinnosta.

Onko sinulla kuollut omaista? Itsellä on ja keskustelu oli about seuraava "tässä on nyt pari keuhkokuumetta ollut tänä vuonna niin mitenkäs olisi jos jätetään tällä kertaa antibiootit antamatta ja pumpataan sitten morfiinia siihen asti kunnes kroppa lakkaa elämästä". Tähän sai ihan itse vastata kyllä/ei ja siihen ymmärrykseen jäin että päätit mitä vaan niin sen mukaan toimitaan. Eli toisin sanoen toimit omaisesi pyövelinä vastaamalla kyllä-antaa mennä vaan, eli lääketieteen puolelta ei ollut mitään ongelmaa tappaa siihen paikkaan täysin hengissäpidettävää yksilöä tai vaihtoehtoisesti lyödä antibiootit ja jäädä odottamaan potentiaalista seuraavaa keuhkokuumetta n ajan päästä. Jossain kohtaa epäilemättä "ei" vastaukseen olisi varmaan todettu lekurin puolesta että "hoidosta ei ole enää hyötyä" mutta tässä vaiheessa ei oltu vielä lähelläkään ko. tilannetta ja niin vain hiippakunta vaihtui.

Kyllä on useampikin, mutsi kuoli vuosi sitten kiitos muistutuksesta. Itse kävin vastaavan keskustelun teholla lääkärin kanssa (eikä liittynyt mitenkään koronaan). Kuten tuossa edellä taas laitettiin tuo käppyrä, niin menetkö sinä sanomaan sille alle 50v perheelliselle, että se nyt niin ettei sulle ole paikkaa sairaalassa vaan jäät ilman hoitoa kun ei vaan nyt kiinnosta hoitaa? Näiden osuus on jo kohtuu iso teholla olevista, joten näitäkin tulisi vastaan.

 

[weetabix]

Nii siis ja rokottamattomalla alle 40v ihmisillä valtava riski joutua sairaalaan? Anna mun kaikki kestää...

Jos saat tartunnan niin joo, 4,3%. Tuhannesta tartunnan saaneesta siis 43 joutuu sairaalaan. Onko tuo valtava riski tai ei, mutta itse katson kaiken 1/100 tai useamman olevan tämänkaltaisessa asiassa sen verran iso että aiheuttaa tarvetta välttää riskin ottoa. Varsinkin kun rokotteen saa ilmaiseksi ja vaatii vain hivenen omaa aikaa.

 

[Paapaa]

Nii siis ja rokottamattomalla alle 40v ihmisillä valtava riski joutua sairaalaan? Anna mun kaikki kestää...eiköhän yleisellä terveydentilalla ole enemmän vaikutusta

Usein on, mutta ei aina. Korona vie myös perusterveitä letkuihin. Se on sitten jokaisen oma asia, haluaako osallistua tuohon lottoon vai ottaa sen rokotteen. Koronapassilla onneksi hiukan helpotetaan valintaa.

 

[zepi]

Nii siis ja rokottamattomalla alle 40v ihmisillä valtava riski joutua sairaalaan? Anna mun kaikki kestää...eiköhän yleisellä terveydentilalla ole enemmän vaikutusta

Joku 3% riski on ainakin minusta aika iso. Riskin saa pudotettua jonnekin 0.3%:iin ottamalla rokotteen.

Itse en oikein käsitä tätä monien kolmekymppisten riskinoton halua - rokotteen haitat kun ovat hyvin vähäiset ja hyöty on jo 30-40 ikäluokassa todella selkeät.

 

[Benji]

"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan."

Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta

Epidemian alusta alkaen teho-osastoilla on hoidettu yhteensä 1 238:aa koronapotilasta. Heistä rokotettuja on ollut 69.

www.hs.fi

Taitaa se ylipaino olla kuitenkin se merkittävin riskitekijä.

 

[jinx1980]

Kyllä on useampikin, mutsi kuoli vuosi sitten kiitos muistutuksesta. Itse kävin vastaavan keskustelun teholla lääkärin kanssa (eikä liittynyt mitenkään koronaan). Kuten tuossa edellä taas laitettiin tuo käppyrä, niin menetkö sinä sanomaan sille alle 50v perheelliselle, että se nyt niin ettei sulle ole paikkaa sairaalassa vaan jäät ilman hoitoa kun ei vaan nyt kiinnosta hoitaa? Näiden osuus on jo kohtuu iso teholla olevista, joten näitäkin tulisi vastaan.

Osanotot ja kepeät mullat sinnekin suuntaan. Epäilen vahvasti että noita 50 kymppisiä perheellisiä menee esim liikenneonnettomuuksissa ~saman verran kuin korona veisi vuodessa (ja näistäkin ison osan pitäisi olla foorumin termein "rokotteesta kieltäytyneitä änkyröitä"), ei siis mitään älytöntä määrää ja joskus se elämä tällä pallolla loppuu itse kunkin osalta ja vaihtelevista syistä, joten ei tuo nyt yhteiskunnan mittakaavassa olisi minkäänlainen tragedia vaikka ko. perheelle ikävää olisikin. Pitääkö tämän vuoksi 5M ihmisen "kykkiä kotona", mielestäni ei, tuosta porukasta ~5M jatkaa elämäänsä kuten ennenkin.

 

[Gespard]

"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan."

Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta

Epidemian alusta alkaen teho-osastoilla on hoidettu yhteensä 1 238:aa koronapotilasta. Heistä rokotettuja on ollut 69.

www.hs.fi

Taitaa se ylipaino olla kuitenkin se merkittävin riskitekijä.

Jännää että kesti näin kauan selvittää tämä asia. Minä vihjailin tästä yli vuosi sitten ja sain varoituksen. Toki silloin ei ollutkaan vielä faktaa paperilla.

 

[krapu]

"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan."

Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta

Epidemian alusta alkaen teho-osastoilla on hoidettu yhteensä 1 238:aa koronapotilasta. Heistä rokotettuja on ollut 69.

www.hs.fi

Taitaa se ylipaino olla kuitenkin se merkittävin riskitekijä.

Yksinään pieni ylipaino on marginaalinen vaikutus. Lihavuus kylläkin sitten eri asia. Keskustelua ei pitätisi käydä "ylipainon" osalta vaan yleensäkin kokonaisuuden kannalta. BMI vaikutus yksinään ei tutkimuksen mukaan ole kovin merkittävä näin ainakin CDC suuren otannan ja tutkimuksen mukaan. Lihavuuden mukana tulevat muut riskitekijät sitten vaikuttavat tähän suuresti kuten metabolinen oireyhtymä. Puhutaan siis kokonaisuudesta.

edit: täytyy myös mainita tässä, että riskit nousevat tosiaan painoindeksin mukaan ja huomattavasti sitten lihavilla / sairaalloisen lihavilla kuten voi seuraavassa viesteissä tutkia. Äidit ja vauvat ovat myös isossa riskissä taudin osalta loppuraskaudesta saada vakava taudinkuva (äiti, vauva sitten keskososastolle / tehoseurantaan tmv).

 

[ojisama]

Jännää että kesti näin kauan selvittää tämä asia. Minä vihjailin tästä yli vuosi sitten ja sain varoituksen. Toki silloin ei ollutkaan vielä faktaa paperilla.

Eikö vasta ollut tosin statseja, että välillä 25-30 (eli ylipainon puolella) olevilla oli hitusen pienempi riski joutua teholle kuin normaalipainoisilla? Vai muistanko väärin...

 

[weetabix]

Taitaa se ylipaino olla kuitenkin se merkittävin riskitekijä.

Tämä on ollut esillä tässäkin ketjussa vaikka kuinka monta kertaa. N. 66-68% Suomessa asuvista ihmisillä BMI arvo on yli 25. Aika pieni tuo prosenttiero, eli vaikka ylipaino toki nostaa riskiä niin se tekee sitä vaihtelevasti (CDC:ltä löytyy tutkimusta kyllä ja koko ylipainon käsite on vain suuntaa antava eikä yksinään kovin merkittävä). Sitten kun noustaan tuonne yli 30:n niin alkaa pelkkä paino jo korreloimaan vahvemmin.

Mutta edelleen kahden identtisen ryhmän välillä sairaalamäärät ovat se 4,3% vs 0,05% (erona rokotusstatus, toki riskiryhmäläisiä on rokotettu enemmän että prosenttiosuudet mairittelevat lähinnä rokottamattomia).

 

[Gespard]

Eikö vasta ollut tosin statseja, että välillä 25-30 (eli ylipainon puolella) olevilla oli hitusen pienempi riski joutua teholle kuin normaalipainoisilla? Vai muistanko väärin...

Ota tuosta nyt selkoa sitten. Mikähän on sen perushoidon osuus vastaavasta vertailusta?

 

[krapu]

Eikö vasta ollut tosin statseja, että välillä 25-30 (eli ylipainon puolella) olevilla oli hitusen pienempi riski joutua teholle kuin normaalipainoisilla? Vai muistanko väärin...

Tässä kertaalleen tutkimus CDC BMI indeksin riskikertoimista:

Body Mass Index and Risk for COVID-19–Related ...

This report describes the association between body mass ...

www.cdc.gov

Yli 65v jossain kohdin on tuollaista havaittavissa eli esimerkiksi sairaalaan joutumisessa.

 

[Kautium]

Jännää että kesti näin kauan selvittää tämä asia. Minä vihjailin tästä yli vuosi sitten ja sain varoituksen. Toki silloin ei ollutkaan vielä faktaa paperilla.

Näinköhän olet saanut varoitusta tuosta syystä? Ettei vaan olisi ollut provosoiva/trollaava kirjoitustyyli?

Ylipainon mahdollista vaikutusta vakavaan tautimuotoon on kuitenkin toitotettu alusta lähtien ihan viranomaistenkin toimesta ja siitä on keskustelu täälläkin ties kuinka paljon. Se vaan ei ole ihan niin yksinkertaista. Henkilökohtaisesti veikkaan, että pelkästään painoindeksi ei ole tässä olennainen seikka, vaan pikemminkin se että ylipainoisilla on usein myös monia muita altistavia tekijöitä (diabetes, uniapnea, korkea verenpaine jne). Tuossakin jutussa todetaan, että tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan, mutta se ei yksinään kerro mitään siitä että millaisessa kunnossa potilaat olivat muuten.

Sairaalloinen liikalihavuus sitten vielä asia erikseen, kun sitten alkaa olemaan elimistössä jo sellaista pysyvää tulehdustilaa päällä, että elämänlanka voi päättyä milloin tahansa muutenkin.

 

[ojisama]

Tässä kertaalleen tutkimus CDC BMI indeksin riskikertoimista:

Body Mass Index and Risk for COVID-19–Related ...

This report describes the association between body mass ...

www.cdc.gov

Yli 65v jossain kohdin on tuollaista havaittavissa eli esimerkiksi sairaalaan joutumisessa.

Alle 65v ICU myös + Death + IMV. Hospitalization taas vähän isompi.

 

[El eks]

Mikäli rokottamaton joutuisi maksamaan omat hoitokulunsa niin joutuisi myös rokotettu jos sairaalaan joutuu. Niin yksinkertaista se vaan on, miten voi olla niin vaikea käsittää?

Kaikki joutuvat maksamaan perusvuorokausi hinnan , niin ettei sairaalavuode ole mikään ilmainen leposija

 

[ExtraEvil6666]

"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan."

Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta

Epidemian alusta alkaen teho-osastoilla on hoidettu yhteensä 1 238:aa koronapotilasta. Heistä rokotettuja on ollut 69.

www.hs.fi

Taitaa se ylipaino olla kuitenkin se merkittävin riskitekijä.

Eli 63% väestöstä aiheuttaa 85% sairaalakuormasta. Rokotuksien osalta 15% aiheuttaa 70% sairaalakuormasta. Kumpi näistä on siis suurempi riski ja kumpi riski on helpommin pienennettävissä?

 

[Coax]

Näinköhän olet saanut varoitusta tuosta syystä? Ettei vaan olisi ollut provosoiva/trollaava kirjoitustyyli?

Ylipainon mahdollista vaikutusta vakavaan tautimuotoon on kuitenkin toitotettu alusta lähtien ihan viranomaistenkin toimesta ja siitä on keskustelu täälläkin ties kuinka paljon. Se vaan ei ole ihan niin yksinkertaista. Henkilökohtaisesti veikkaan, että pelkästään painoindeksi ei ole tässä olennainen seikka, vaan pikemminkin se että ylipainoisilla on usein myös monia muita altistavia tekijöitä (diabetes, uniapnea, korkea verenpaine jne). Tuossakin jutussa todetaan, että tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan, mutta se ei yksinään kerro mitään siitä että millaisessa kunnossa potilaat olivat muuten.

Sairaalloinen liikalihavuus sitten vielä asia erikseen, kun sitten alkaa olemaan elimistössä jo sellaista pysyvää tulehdustilaa päällä, että elämänlanka voi päättyä milloin tahansa muutenkin.

Yli 30 painoindeksi taisi olla 50% tehohoitoon joutuvilla potilailla. Olet varmaankin oikeilla jäljillä noiden ylipainon lisäksi altistavien tekijöiden osalta. Osa voi tietenkin olla myös ainakin osittain juuri tuon ylipainon seurausta.

 

[HTK12]

Osanotot ja kepeät mullat sinnekin suuntaan. Epäilen vahvasti että noita 50 kymppisiä perheellisiä menee esim liikenneonnettomuuksissa ~saman verran kuin korona veisi vuodessa (ja näistäkin ison osan pitäisi olla foorumin termein "rokotteesta kieltäytyneitä änkyröitä"), ei siis mitään älytöntä määrää ja joskus se elämä tällä pallolla loppuu itse kunkin osalta ja vaihtelevista syistä, joten ei tuo nyt yhteiskunnan mittakaavassa olisi minkäänlainen tragedia vaikka ko. perheelle ikävää olisikin. Pitääkö tämän vuoksi 5M ihmisen "kykkiä kotona", mielestäni ei, tuosta porukasta ~5M jatkaa elämäänsä kuten ennenkin.

Kiitos. 5M ei tarvitsisi kykkiä kotona, jos ne änkyrät ottaisivat rokotteen. Yhden ihmisen kuoleminen on trageria, 10k kuoleminen on tilasto. Se paljonko koronaan kuolisi ja kuinka monelle alle 50v se huono arpa osuisi kohdalle on aika mahdoton sanoa, jos tämän annettaisiin vapaasti mennä läpi. Nykyisin alkaa vaan entistä nuorempaa väkeä olla teholla koronan takia. Tuo uusi muunnos tuo oman lisänsä tähän. En vain usko, että Suomesta löytyisi poliittista tahtoa tälläiseen ratkaisuun.

 

[Paapaa]

Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan.

No tosta ja tuolla tavalla sä et sitä voi päätellä. Olen varma, että tehohoidossa olevista noin 90% on oikeakätisiä. Se ei silti tarkoita, että oikeakätisyys lisäsi riskiä päätyä teholle.

Eli: tuohon vaikuttaa (taas kerran) se perusjoukon ylipainoisten osuus ja pitää tarkastella vähintään yliedustusta.

 

[Nedi]

Siis oma rokote, jokaista valtavarianttia kohden. Ihan niinkuin kausiinfluenssassa vuosittain . Siis 1-2 piikkiä vuodessa jatkossa ?

Mitäs ihmeellistä siinnä on jos piikin joutuu kerran vuodessa hakea. .Punkki piikin joutuu ensin ottamaan 3 sarjana ja sitten tietyn ajan kuluttua uudestaan jotta teho säilyy

 

[Zonveine]

Pahalta näyttää alustavan datan perusteella.

Aikaisempi sairastaminen ei tuo immuniteettia. Rokotteesta ei tietoa. Tulemme sairastamaan tämän nopeasti ja laajalti.

Sääliksi käy heitä jotka tarvitsevat sairaalahoitoa seuraavien lähikuukausien aikana.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Gespard]

"calculations of mine" eli oisko jotain höpöhöpöä. Et muuten avannut yhtään mitä video sisältää eli nollapostaus. Edit, eiku ei se ollutkaan video.

 

[Jurppii]

Se on twitter. Sinne saa suunnilleen kuka vaan kirjoittaa mitä vaan (paitsi jos satut olemaan Trump).

 

[jinx1980]

En vain usko, että Suomesta löytyisi poliittista tahtoa tälläiseen ratkaisuun.

En minäkään usko, mutta mielestäni pitäisi löytyä tahtoa ja/tai aiheesta pitäisi ainakin vakavasti pystyä keskustelemaan validina vaihtoehtona 'pandemian lopettamiselle' maan sisällä. Nyt vaan tuntuu taktiikkana olevan "päätä pensaaseen ja perään jotain mielikuvituksellisia aika- ja alkoholi% rajoituksia toivoen samalla että tilanne menisi ohi samalla kun mediaan toistaa - jaksetaan vielä tämä kerta sitten helpottaa", kauanko tämmöistä spedeilyä voi jatkaa? Mielestäni ei kovinkaan kauaa ja jotain oikeasti järkevää/konreettista/taloudellisesti tehokasta pitäisi keksiä kuin kiusata 99,8% populaatiosta.

 

[Jurppii]

En minäkään usko, mutta mielestäni pitäisi löytyä tahtoa ja/tai aiheesta pitäisi ainakin vakavasti pystyä keskustelemaan validina vaihtoehtona 'pandemian lopettamiselle' maan sisällä. Nyt vaan tuntuu taktiikkana olevan "päätä pensaaseen ja perään jotain mielikuvituksellisia aika- ja alkoholi% rajoituksia toivoen samalla että tilanne menisi ohi samalla kun mediaan toistaa - jaksetaan vielä tämä kerta sitten helpottaa", kauanko tämmöistä spedeilyä voi jatkaa? Mielestäni ei kovinkaan kauaa ja jotain oikeasti järkevää/konreettista/taloudellisesti tehokasta pitäisi keksiä kuin kiusata 99,8% populaatiosta.

Helpompi tätä on jatkaa kuin sitä, ettei rajoiteta mitään eikä käytetä passeja. Sitä paitsi "kiusa" kohdistuu aika pieneen vähemmistöön, ei 99,8% populaatiosta. Taitaapa passilla olla itseasiassa enemmistön tuki.

 

[HTK12]

En minäkään usko, mutta mielestäni pitäisi löytyä tahtoa ja/tai aiheesta pitäisi ainakin vakavasti pystyä keskustelemaan validina vaihtoehtona 'pandemian lopettamiselle' maan sisällä. Nyt vaan tuntuu taktiikkana olevan "päätä pensaaseen ja perään jotain mielikuvituksellisia aika- ja alkoholi% rajoituksia toivoen samalla että tilanne menisi ohi samalla kun mediaan toistaa - jaksetaan vielä tämä kerta sitten helpottaa", kauanko tämmöistä spedeilyä voi jatkaa? Mielestäni ei kovinkaan kauaa ja jotain oikeasti järkevää/konreettista/taloudellisesti tehokasta pitäisi keksiä kuin kiusata 99,8% populaatiosta.

Meillä on olemassa jo helppo ja tehokas tapa, rokotteet. Kun suunnilleen kaikki sen ottavat (eli ne joilla ei ole lääketieteellistä syytä olla ottamatta), voidaan palata normaaliin (siltä se ainakin nyt tiedosssa olevien faktojen perusteella vaikuttaa). Suurinosa rajoituksista osuu niihin rokottamattomiin, joka on mielestäni oikein. Siitä olen samaa mieltä, että joku ratkaisu tähän pitäisi kyllä löytää mieluummin nopeasti kuin hitaasti.

 

[David ":DA" Imodium]

No tosta ja tuolla tavalla sä et sitä voi päätellä. Olen varma, että tehohoidossa olevista noin 90% on oikeakätisiä. Se ei silti tarkoita, että oikeakätisyys lisäsi riskiä päätyä teholle.

Eli: tuohon vaikuttaa (taas kerran) se perusjoukon ylipainoisten osuus ja pitää tarkastella vähintään yliedustusta.

Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

Elintavat ja ravitsemus - THL

thl.fi

"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoitoa vaativa COVID-19-tauti voi kuitenkin ilmaantua myös ihmiselle, jolla ei ole pitkäaikaissairauksia eikä lihavuutta: noin neljännes kaikista COVID-19-tehohoitopotilaista on ollut henkilöitä, joilla ei ole mitään CCI-luokitteluun sisältyvää pitkäaikaissairautta ja joiden BMI on alle 30 kg/m2 ."

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

"calculations of mine" eli oisko jotain höpöhöpöä. Et muuten avannut yhtään mitä video sisältää eli nollapostaus. Edit, eiku ei se ollutkaan video.

Hieno "lukematta paskaa" -postaus jälleen kerran.

 

[Gespard]

Hieno "lukematta paskaa" -postaus jälleen kerran.

Nollapostaus jos ei avaa mitä linkittämänsä aineisto koskee. "alustava data" ei ole selitys mitä linkki sisältää.

 

[jinx1980]

Mitenkös se meni että lapsien toimintaa ei rajoiteta? Tänään illalla olisi ollut lähtö 3päivän leirille (alle 100 yli 50 osallistujaa) ja nyt tuli viestiä että leiri peruttu. Hyvin meni taas mutta menkööt, toki tuota ei nyt vissiin lopettanut hallitus/VNK/AVI vaan nössöt leirin järjestäjät, mutta pakkohan tuossa taustalla on jotain "ohjausta" jostain päin kun ilmoitus tulee näin hemmetin myöhään, bussit käytännössä jo pihassa parkissa... Sairasta toimintaa, rajoituksien toivojat varmasti mielissään, lisää näitä .

 

[Gespard]

Yrittäkää nyt edes avata tai lainata mitä se linkittämänne aineisto koskee. Yleensä kun lukee sen yhteenvedon linkityksestä niin siitä on hyvä arvioida onko se lukemisen arvoista vai ei. Kaikille plussaa.

 

[Kinseetti]

No tosta ja tuolla tavalla sä et sitä voi päätellä. Olen varma, että tehohoidossa olevista noin 90% on oikeakätisiä. Se ei silti tarkoita, että oikeakätisyys lisäsi riskiä päätyä teholle.

Höpöhöpö. Kyllä ylipainon kohonneeseen teholle joutumisen riskiin on ihan selvät perustelut: COVID-19 on uusi lihavuussairaus | Terve Paino

"Keuhkolääkärit kertovat, miten lihavat COVID-potilaat pärjäävät ensimmäisen viikon aikana melko hyvin, mutta toisella viikolla tulee ongelmia. Virus on keuhkoissa edennyt pieniin keuhkoputkiin, joiden rakkuloissa kaasujen vaihto tapahtuu. Jos vatsaontelossa on 10 – 15 kiloa ylimääräistä rasvaa, se työntää palleaa ylöspäin ja estää sen liikettä. Keuhkojen puolella pienet ilmatiehyet ja hiussuonet eivät pysy auki. Hapetus ja hiilidioksidin poisto toimivat vajaalla teholla. Edes hengityskone ei aina pysty tuulettamaan keuhkoja riittävästi.

Vyötärölihavuuden haittoihin kuuluvat vielä häiriöt elimistön puolustuskyvyssä. Immuunipuolustus ei toimi parhaalla tavalla, mikä heikentää toipumista. Siitä seuraa haittoja myös teho-osaston ulkopuolella. Lihavilla henkilöillä rokotuksen aikaansaamat vasta-ainetasot jäävät matalammiksi, mikä vähentää niiden tehoa."

 

[David ":DA" Imodium]

Pahalta näyttää alustavan datan perusteella.

Aikaisempi sairastaminen ei tuo immuniteettia. Rokotteesta ei tietoa. Tulemme sairastamaan tämän nopeasti ja laajalti.

Sääliksi käy heitä jotka tarvitsevat sairaalahoitoa seuraavien lähikuukausien aikana.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Todella hyvä ketju. En vieläkään tiedä, onko tämä variantti oikeastaan hyvä vai huono asia kokonaisuuden kannalta, mutta aivan käsittämättömän hurjalta vaikuttaa tuo vauhti, jolla siirtyi dominoivaksi kannaksi:

Olen katsonut näitä kuvaajia pandemian aikana joitakin tuhansia kertoja eikä muutamaa tilastoanomaliaa lukuunottamatta kulmakerroin ei ole koskaan näyttänyt niin jyrkältä kuin tässä.

Toivottavasti ihmiset osaavat ottaa tämän rauhallisesti. Variantin taudinkuvasta on edelleenkin vähän tietoa, mutta onneksi yhdensuuntaista ja varovaisen positiivista tietoa.

E: otankin hieman takaisin tuosta yhdensuuntaisuutta. Tuolta twitter-ketjusta löytyi myös viitteitä, joiden mukaan variantti voisi olla aiempia pahempi taaperoikäisillä.

 

[Paapaa]

Höpöhöpö. Kyllä ylipainon kohonneeseen teholle joutumisen riskiin on ihan selvät perustelut

Opettele lukemaan. Mä en väittänyt ettei ylipaino nosta riskiä joutua teholle. Mä sanoin, ettei sitä voi päätellä teholla olevien osuudesta pelkästään. Ylipaino on pitkään liitetty riskitekijäksi koronan suhteen, siinä ei ole mitään uutta.

 

[Gespard]

Ei niillä tartuntamäärillä ole mitään väliä oikeastaan, etenkin jos katsoo Afrikan tilannetta kokonaisuudessaan. Siellä menee hyvin vapaasta leviämisestä huolimatta. Sitten jos sairaalat täyttyvät joka paikassa niin tilanne on erilainen.

 

[Kinseetti]

Opettele lukemaan. Mä en väittänyt ettei ylipaino nosta riskiä joutua teholle. Mä sanoin, ettei sitä voi päätellä teholla olevien osuudesta pelkästään. Ylipaino on pitkään liitetty riskitekijäksi koronan suhteen, siinä ei ole mitään uutta.

Opettele itse kirjoittamaan. Kirjoitit: "Olen varma, että tehohoidossa olevista noin 90% on oikeakätisiä. Se ei silti tarkoita, että oikeakätisyys lisäsi riskiä päätyä teholle."

Joten mitä muuta tuosta voi päätellä, kuin että tarkoitit, että ylipaino ei lisäisi riskiä päätyä teholle.

 

[aimo_ii]

Opettele itse kirjoittamaan. Kirjoitit: "Olen varma, että tehohoidossa olevista noin 90% on oikeakätisiä. Se ei silti tarkoita, että oikeakätisyys lisäsi riskiä päätyä teholle."

Joten mitä muuta tuosta voi päätellä, kuin että tarkoitit, että ylipaino ei lisäisi riskiä päätyä teholle.

Lue tuota edeltävä lause.

 

[ExtraEvil6666]

E: otankin hieman takaisin tuosta yhdensuuntaisuutta. Tuolta twitter-ketjusta löytyi myös viitteitä, joiden mukaan variantti voisi olla aiempia pahempi taaperoikäisillä.

Nykyisestä datasta ei voi päätellä yhtään mitään siitä, että onko ko. variantti pahempi lapsille. Samaahan uumoiltiin Deltasta aika pitkäänkin, mutta lopulta se ei pitänyt paikkaansa.

 

[Paapaa]

Opettele itse kirjoittamaan. Kirjoitit: "Olen varma, että tehohoidossa olevista noin 90% on oikeakätisiä. Se ei silti tarkoita, että oikeakätisyys lisäsi riskiä päätyä teholle."

Joten mitä muuta tuosta voi päätellä, kuin että tarkoitit, että ylipaino ei lisäisi riskiä päätyä teholle.

Et yhä osaa lukea ja jatkat tuota vänkäämistä... Kirjoitin, että oikeakätisten suuresta osuudesta ei voi päätellä ("ei tarkoita"), että oikeakätisyys on riskiä lisäävä tekijä. Miksi? Siksi, että pitää tietää oikeakätisten osuus koko väestössä. Sama koskee ylipainoa. Pitäisi ensin tietää, paljonko väestössä tai sairastuneissa on ylipainoisia ja sitten katsoa, onko heillä yliedustus teholla. Puutuin siis tapaan perustella, en siihen lihavuuden aiheuttamaan riskiin sinänsä.

En missään tietenkään väittänyt, ettei ylipaino lisäisi riskiä joutua teholle. Ylipainoa on pidetty riskitekijänä koko pandemian ajan.

 

[k1nggg]

Oliko toisen annoksen jälkeen viikko että passi on voimassa?

 

[Gespard]

Nykyisestä datasta ei voi päätellä yhtään mitään siitä, että onko ko. variantti pahempi lapsille. Samaahan uumoiltiin Deltasta aika pitkäänkin, mutta lopulta se ei pitänyt paikkaansa.

Tätä perinteistä pelonlevittämistä enemmän minustakin. Rationaalisuus kaukana.

 

[Kinseetti]

Et yhä osaa lukea ja jatkat tuota vänkäämistä... Kirjoitin, että oikeakätisten suuresta osuudesta ei voi päätellä ("ei tarkoita"), että oikeakätisyys on riskiä lisäävä tekijä. Miksi? Siksi, että pitää tietää oikeakätisten osuus koko väestössä. Sama koskee ylipainoa. Pitäisi ensin tietää, paljonko väestössä tai sairastuneissa on ylipainoisia ja sitten katsoa, onko heillä yliedustus teholla. Puutuin siis tapaan perustella, en siihen lihavuuden aiheuttamaan riskiin sinänsä.

En missään tietenkään väittänyt, ettei ylipaino lisäisi riskiä joutua teholle. Ylipainoa on pidetty riskitekijänä koko pandemian ajan.

Ok, käsitin väärin. Pahoittelut!

 

[ilmojk]

Oliko toisen annoksen jälkeen viikko että passi on voimassa?

Mulla ainakin näkyi toisen annoksen jälkeen heti seuraavana päivänä.

 

[Coax]

Todella hyvä ketju. En vieläkään tiedä, onko tämä variantti oikeastaan hyvä vai huono asia kokonaisuuden kannalta, mutta aivan käsittämättömän hurjalta vaikuttaa tuo vauhti, jolla siirtyi dominoivaksi kannaksi:


Toivottavasti ihmiset osaavat ottaa tämän rauhallisesti. Variantin taudinkuvasta on edelleenkin vähän, mutta onneksi yhdensuuntaista ja varovaisen positiivista tietoa.

Tuolla Etelä-Afrikassa Gautengin alueella, missä tuo omikron on siis hypännyt vallitsevaksi variantiksi positiivisten tulosten osuus testatuista nousi taas, nyt 24%. Marraskuun puolivälissä eli vajaa kolmisen viikkoa sitten 2%.

"In Gauteng, a populous province that includes Johannesburg and is the centre of the outbreak, public health officials say case positivity rates have climbed from 2% in mid-November to 24% this week. "

Omicron driving record rate of Covid infection in South African province

Officials say variant’s R number is believed to be above 6, though most cases are mild and no deaths reported

www.theguardian.com

Näitä aiempiin variantteihin vertailuja kun on tehty, niin nyt näyttää olevan varovaisia arvioita että aiemmin sairastettu korona ei näytä antavan niin hyvää immuniteettiä omikronia vastaan, kun yhdysvalloissa tutkimuksessa rokotetuilla sellaista olisi.
Huom: tämä allaoleva SKY:n artikkeli on osittain kirjoitettu vielä vertaisarvioimattoman tutkimuksen pohjalta.
"Omicron has a "substantial" ability to evade immunity from a previous COVID infection, according to the first real-world study of the variant's effect. "

COVID-19: Omicron has 'substantial' ability to evade immunity from previous coronavirus infection

Researchers at the National Institute for Communicable Diseases (NICD) warn their finding has important public health implications.

news.sky.com

 

[spengele]

Tämä on ollut täällä useamma kerran, ikäluokka 0-39v on nipin napin suurin.

0-39-vuotiaita on Suomessa noin about 2 539 254 kappaletta, joten ei ihme, että noin suuresta ihmisryhmästä joutuu enemmän sairaalaan porukkaa kuin paljon pienemmistä ihmisryhmistä. On kyllä taas hiukan huomionhakuinen käyrästö iltapaskoilta!

0-39v 2539254 kpl
40-49v 666421 kpl
50-59v 714929 kpl
60-69v 711226 kpl
70-79v 586554 kpl

Findikaattori-palvelun ylläpito keskeytetty

Tilastokeskus on keskeyttänyt toistaiseksi teknisesti vanhentuneen ja saavutettavuudeltaan puutteellisen Findikaattori-palvelun ylläpidon. Mistä käytetyimmät tiedot löytyvät nyt?

findikaattori.fi

Tässä vielä uudelleen tämä teho-osastojen kuormitus, josta näkee, että tehoja kuormittaa ainakin määrällisesti eniten muut kuin covid potilaat ja vapaata tilaakin on. Voin myöntää, että oikeasti luulin lehtien otsikoiden perusteella, että tehoilla olisi suurin osa pelkkiä covid potilaita...

 

[Jurppii]

Tässä vielä uudelleen tämä teho-osastojen kuormitus, josta näkee, että tehoja kuormittaa ainakin määrällisesti eniten muut kuin covid potilaat ja vapaata tilaakin on. Voin myöntää, että oikeasti luulin lehtien otsikoiden perusteella, että tehoilla olisi suurin osa pelkkiä covid potilaita...

Älä jauha paskaa. Olet ollut ihan tarpeeksi pitkään tässä ketjussa vastustamassa koronarokotteita, passeja ja mitä milloinkin että et ole voinut välttyä asian todelliselta laidalta. Sitä kutsutaan "peruskuormaksi" ja sen mukaan teho-osastokapasiteetti on mitoitettu. Sen päälle on varmuusvaraa suuronnettomuuksien ja vastaavien varalta mutta nyt sen vie pääasiassa porukka joka ei viitsi ottaa rokotetta silkkaa typeryyttään ja joutuu letkuihin paljon tavallista tehohoitojaksoa pitemmäksi ajaksi.

Ja nyt siis huudellaan lisää rahaa sairaanhoitoon, ettei näiden tarttisi edelleenkään sitä rokotetta ottaa?