Tehohoidossa olevien määrä noussut koko ajan heinäkuusta lähtien, 0-39v prosenttiosuus tehohoidossa olevista 11->23%. Veikkaamallakin voi osua oikeaan, mutta laskeminen tietysti aina järkevämpää.
Sama tapahtui käytännössä jokaisessa EU maassa, rajoituksia purettiin ja korona iski uudella aallolla, mutta hei, jos itse koet että Marin on syyllinen niin onneksi olkoon vaanSanna Marinin kehoitus ”NYT ON AIKA ELÄÄ!” ei ollut todellakaan ajankohtainen ilmoitusluonteinen asia, saatikka pitkänäköinen.
Tottakai moinen lausunto sai kansan elämään huolettoman vapautuneesti.
Sanna Marin julisti koronan päättymistä 24.9.2021: Nyt saa mennä, kokea ja tehdä | Verkkouutiset
Sanna Marin julisti koronan päättymistä 24.9.2021: Nyt saa mennä, kokea ja tehdä | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Pian tilastot lähtivät rumaan nousuun.
Varmasti on vaikuttavuutta koronatartuntoihin.
Kuten monen muun "vaikuttavassa" asemassa kertomissa totuuksissa ja ennustemalleissa.
En syytä aiheettomasti suoraan.
Siksipä kehotankin tutustumaan asiaan, tehohoidossa olevien määrään ja sen muutokseen ja tekemään sitten johtopäätöksiä eikä 'luulemaan' niinkuin olet täällä näköjään aiemminkin tehnyt. Vankkoja mielipiteitä voi olla mutta voisi sitten ottaa asioista selvää eikä vai luulojen pohjalta spammata tänne ja huudella 'huomionhakuinen käyrästö iltapaskoilta!'
Siksipä kehotankin tutustumaan asiaan, tehohoidossa olevien määrään ja sen muutokseen ja tekemään sitten johtopäätöksiä eikä 'luulemaan' niinkuin olet täällä näköjään aiemminkin tehnyt. Vankkoja mielipiteitä voi olla mutta voisi sitten ottaa asioista selvää eikä vai luulojen pohjalta spammata tänne ja huudella 'huomionhakuinen käyrästö iltapaskoilta!'
OT: Ei sinulle Spengele henkilökohtaisesti tarkoitettua mietintää. Luulojen ja uskomusten tms. varassa koronasta vänkääviä tuntuu olevan turhan paljon. Tervetuloa uskon ihmisistä tieteen ihmisten pariin.
Kyllä, olet oikeassa että tuossa on ikäryhmät epätasaisesti 0-39v ja siitä eteenpäin pienempiä ryhmiä. Yksi syy saattaa olla siinä, että pandemian alussa 0-39v ikäisissä oli vähän tehohoitoon joutuneita jonka takia heidät ryhmiteltiin jo pelkästään tietosuojan takia noin.
Niin mikä ei täsmää käytettyjen rokotteiden ja suojauksen osalta osalta?
Tartuntoja omikronista tulee varmasti rokotteista huolimatta. Vakavia oireita tämän hetkisen ensitiedon mukaan rokotetuille ei tule suuresti enempää kuin deltasta. Rokotttamattomille ja koronan aiemman variantin sairastaneille tilanne näyttää olevan sen sijaan huonompi kuin aiempien varianttien kohdalla.
Tuolla Etelä-Afrikassa Gautengin alueella, missä tuo omikron on siis hypännyt vallitsevaksi variantiksi positiivisten tulosten osuus testatuista nousi taas, nyt 24%. Marraskuun puolivälissä eli vajaa kolmisen viikkoa sitten 2%.
"In Gauteng, a populous province that includes Johannesburg and is the centre of the outbreak, public health officials say case positivity rates have climbed from 2% in mid-November to 24% this week. "
Omicron driving record rate of Covid infection in South African province
Officials say variant’s R number is believed to be above 6, though most cases are mild and no deaths reportedwww.theguardian.com
Näitä aiempiin variantteihin vertailuja kun on tehty, niin nyt näyttää olevan varovaisia arvioita että aiemmin sairastettu korona ei näytä antavan niin hyvää immuniteettiä omikronia vastaan, kun yhdysvalloissa tutkimuksessa rokotetuilla sellaista olisi.
Huom: tämä allaoleva SKY:n artikkeli on osittain kirjoitettu vielä vertaisarvioimattoman tutkimuksen pohjalta.
"Omicron has a "substantial" ability to evade immunity from a previous COVID infection, according to the first real-world study of the variant's effect. "
COVID-19: Omicron has 'substantial' ability to evade immunity from previous coronavirus infection
Researchers at the National Institute for Communicable Diseases (NICD) warn their finding has important public health implications.news.sky.com
Tuolla on levitetty omikronia.
Annan sinulle esimerkin jonka olen tänne joskus aiemminkin laittanut.
Uutisen mukaan kaikki olivat rokotettuja
Kansallinen hätätila, poikkeustila tai terveydenhoidon kriisitilanne. Mikä tahansa meillä noista nyt onkaan menossa, tuntuu oudolta ettei suuronnettomuuden resursseja voisi perustellusti allokoida kys. kriisin hoitoon.
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Kysymys ei voi olla ainakaan koronarokotteista, sillä niitä riittää Suomessa kaikille halukkaille.
En tiedä mistä toi 17 on kotoisin ja onko se vain tällainen tilapäinen "vähintään" lukema, mutta on aika ilmeistä, että omikronia tuolla on levitelty ja esimerkiksi Aftonbladetin juttu viittaa tähän suuntaan myös (Google translaten mukaan), eikä siinä puhuta luvusta 17 yhtään mitään vaan että kaikilla tartunnan saaneilla epäillään olevan omikron.
Niin, kyse on varmaan osittain myös siitä käytännön työstä. Normaali tehohoito /potilas on 3-4vrk. Koronapotilas sitoo resursseja noin 11vrk,
Noissa ihan ensimmäisissä tiedoissa oli epäilys , että lienee mahdollista , että omikron nostaa riskitekijöitä niillä joilla on valmiiksi joku vakava perusairaus , ja jos noin on , niin se on todella huonoa suomalaisten kannalta , koska täällä valmiiksi kipeitä ihmisiä riittää.
Sama tapahtui käytännössä jokaisessa EU maassa, rajoituksia purettiin ja korona iski uudella aallolla, mutta hei, jos itse koet että Marin on syyllinen niin onneksi olkoon vaan
Suomen koronatilanne on sen takia huono koska jäljityksestä piti luopua ja tätä vaativat sairaanhoitopiirit, virus kiertää tällä hetkellä lähes vapaasti väestössä.
Suomi piti tätä virusta aisoissa testaa, jäljitä, eristä ja hoida strategialla. Silloin kun jäljitys lopetetaan ja virus päästetään lähes valtoimenaan irti niin nähdään näitä lukuja. Se on sitten eri asia että mitä nyt pitää tehdä, mutta se on selvää että jäljitystä on lisättävä huomattavasti.
www.hs.fi
Tuo tieto on myös osunut silmään.
Ei niillä tartuntaluvilla ole lopulta isoa merkitystä, sairaalanhoidon kapasiteetin kanssa tässä taistellaan. Jos tuo kapasiteetti pysyisi aisoissa niin ei ketään enää edes kiinnostaisi rokotukset niin paljoa, nyt kun tuo ei pysy aisoissa niin rokotukset merkitsee. Pitää saavuttaa tietty rokotekattavuus ja silloin paine helpottaa
Läpäisee rokotteen todennäköisesti helpommin kuin deltaversio. Eli rokote antaa kyllä suojan mutta ei välttämättä ei niin vahvaa mutta toisaalta virus ei ehkä aiheuta vakavaa taudin muotoa. Lisää selvinnee viikon-kahden sisällä.
Mitkä on niitä tärkeitä asioita, tärkeämpää kuin tartuntaketjun katkaisu?
Aika ohkaisilla tiedoilla tehdään nyt johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen. Tuon sinun tekstin mukaan ei ole hajuakaan, kuinka monta tartunnan kantajaa siellä on alunperin ollut. Ja onko juhlien jälkeen todetut tartunnat tulleet tuolta juhlista. Lisäksi olisi erittäin mielenkiintoista nähdä ”rinta rottingilla” väitetty tehokkuus uusinta varianttia vastaan, voisit varmaan esittää sen?
Todella hyvä ketju. En vieläkään tiedä, onko tämä variantti oikeastaan hyvä vai huono asia kokonaisuuden kannalta, mutta aivan käsittämättömän hurjalta vaikuttaa tuo vauhti, jolla siirtyi dominoivaksi kannaksi:
Olen katsonut näitä kuvaajia pandemian aikana joitakin tuhansia kertoja eikä muutamaa tilastoanomaliaa lukuunottamatta kulmakerroin ei ole koskaan näyttänyt niin jyrkältä kuin tässä.
Toivottavasti ihmiset osaavat ottaa tämän rauhallisesti. Variantin taudinkuvasta on edelleenkin vähän tietoa, mutta onneksi yhdensuuntaista ja varovaisen positiivista tietoa.
E: otankin hieman takaisin tuosta yhdensuuntaisuutta. Tuolta twitter-ketjusta löytyi myös viitteitä, joiden mukaan variantti voisi olla aiempia pahempi taaperoikäisillä.
demokraatti.fi
Maaliskuussa 2022.
Siellä on alunperin ollut ainoastaan rokotettuja , tuo juttu on peräisin yle.fi uutissivulta , sen voi käydä sieltä tavaamassa.
Niin, kaikki olleet rokotettuja. Kuinka monta taudin kantajaa tullut juhliin - tästä ei mitään tietoa? Valmistajat eivät anna mitään takuita vaan tehoarvot perustuvat tutkimuksiin, nekin voi ihan tavata lukemalla, jos on joku epäselvyys mitä tehoja tutkimuksissa on mitattu ja ilmoitettu. Uuden variantin osalta lukisin mielelläni tutkimuksia, jos sellaisia joku jo löytäisi.
Tällä kertaa ei ollut kyse olettamuksista ja hypoteeseista, vaan toi oli ensimmäinen omikroniin liittyvä tieteellinen paperi joka kertoi jotain tämän variantin tarttuvuudesta oikeassa elämässä.
Ihan mikä tahansa muu homma, parempi olisi vaikka pistää tuo sakki kotiin ja lopettaa liksan maksaminen jollei mitään muuta keksi. Iso osa taudista oireetonta/vähä oireista -> leviää eteenpäin näiden toimesta. Jos levittäjänä on rokotettu niin vihreällä passilla suoraan joka paikkaan -> levittää sen taas eteenpäin oireettomana/vähäoireisena pariin seuraavaan rokotettuun/rokottamattomaan -> kehä kiertää ja jossain vaiheessa musta pekka jää jollekin käteen.
Sekin myös kiinnostaisi kuinka paljon käsittelemättömiä on milläkin nimikkeellä.
Viimeksi kun katsoin niin noin puolet oli lääketieteen ammattilaisten tekemiä. Tämä oli joskus kesällä. En tiedä, mutta olettaisin rokotekattavuuden nousun myötä tämän kääntyneen hieman enemmän kohti yksityisten ilmoituksia.
