Minkälaisia syrjiviä rajoituksia on nyt tai on suunnitteilla? Millä tavalla ne ovat tai tulevat olemaan ristiriidassa esimerkiksi suomen lakien kanssa?
Eli mielipidekysymyshän tämä rajoitusten määrittely sitten on?
Jos ja kun virus muuntuu tarpeeksi, pitää myös rokotetta muokata. Tämä on ollut tiedossa alusta lähtien, eikä se tarkoita etteikö rokote olisi hyödyllinen tai ei toimisi lainkaan. Tämän viimeisimmän omikron-variaation osalta vaaditaan vielä lisää tutkimuksia sen aiheuttamista oireista, koostumuksesta ja varsinkin rokotteen tehosta. Jos rokote auttaa ehkäisemään vakavaa taudinkuvaa senkin kohdalla samalla tavalla kuin mm. deltan kohdalla, niin sitten se riittää sellaisenaan.Olen rokotusten kannalla, mutta kyllähän nämä laittavat aina miettimään. Huonoa säkää, tilastollinen pakkoesiintymä vai mistä kysymys.
No, ilmeisesti lievillä oireilla kuitenkin....
/img-s3.ilcdn.fi/8568b594334e17d8b932410d6389522958e459215cd70ff32390ced07d085ff6.jpg)
Lääkäritkin hämillään: Islannin ensimmäinen omikrontartunta on kolmesti rokotetulla miehellä, joka ei ole käynyt missään
Tapaus vahvistaa arviota siitä, että uusi muunnos on liikkunut Euroopassakin jo ennen sen havaitsemista Etelä-Afrikassa.www.iltalehti.fi
No, ehkä tästa tulee samanlainen tapa kuin perinteisestä influesssarokottamisesta. Piikki kerran vuodessa persauksiin....
Kiva kun laitoit keskimäärin eli osa kyllä pelastuisi mutta ei viitsitä edes yrittää koska on "ihan normaalia" että vanhus poistetaan alentamasta BKT:ta ja viemästä hoitopaikkaa kun jonossa on pari muuta jo ko. paikalle. Perustelut on perusteluita ja aina voidaan asiat valtion taholla perustella omaan agendaan sopivasti ei siis tarvitse varsinaisesti valehdella, katsottiin että jari-petteri ei hoidosta hyödy kokonaisuus huomioon ottaen koska x/y/z ja nyt olisi sitten kroppa kellarissa haettavissa - teretulemast.
Näillä anekdooteilla ei ole minkäänlaista merkitystä kumpaankaan suuntaan. Minäkin pärjäsin mainiosti ilman influenssarokotusta enkä kuormittanut taudin saatuanikaan muuta kuin työnantajaani makaamalla kaksi viikkoa liki tajuttomana. Mutta sen jälkeen olen ottanut influenssapiikit joka vuosi.
Löytyykö tälle lähdettä? Kuulostaa aika suurelta osuudelta.
Perustuuko tämä omakohtaisiin havaintoihin, vai kenen kaikkien puolesta nyt puhut?
Toki. 30-39 vuotiaista miehistä todetun tartunnan saaneista 4,3% rokottamattomissa joutuu sairaalaan: (vasta kolmas kerta kertauksena, vaikka eihän meillä lasketa)
www.hs.fi
Lähteessä ikäjakauma on 30–49. Siinä ikäjakaumassa tuo osuus kuulostaa paljon uskottavammalta.Toki. 30-39 vuotiaista miehistä todetun tartunnan saaneista 4,3% rokottamattomissa joutuu sairaalaan: (vasta kolmas kerta kertauksena, vaikka eihän meillä lasketa)
Koronavirus | Katso HS:n hakukoneesta, mikä on kaltaisesi suomalaisen riski kuolla tai joutua sairaalaan, jos koronatartunta iskee
Uudet tiedot kertovat ensi kertaa tarkasti, kuinka moni rokotettu ja rokottamaton joutui sairaalaan tai kuoli.
Valtava riski on suhteellinen asia. Mutta tuosta yltä näet käppyrästä mitä sille ikäluokalle on alkanut tapahtumaan
Joku 3% riski on ainakin minusta aika iso. Riskin saa pudotettua jonnekin 0.3%:iin ottamalla rokotteen.
www.hs.fi
Osanotot ja kepeät mullat sinnekin suuntaan. Epäilen vahvasti että noita 50 kymppisiä perheellisiä menee esim liikenneonnettomuuksissa ~saman verran kuin korona veisi vuodessa (ja näistäkin ison osan pitäisi olla foorumin termein "rokotteesta kieltäytyneitä änkyröitä"), ei siis mitään älytöntä määrää ja joskus se elämä tällä pallolla loppuu itse kunkin osalta ja vaihtelevista syistä, joten ei tuo nyt yhteiskunnan mittakaavassa olisi minkäänlainen tragedia vaikka ko. perheelle ikävää olisikin. Pitääkö tämän vuoksi 5M ihmisen "kykkiä kotona", mielestäni ei, tuosta porukasta ~5M jatkaa elämäänsä kuten ennenkin.
"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan."
Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta
Epidemian alusta alkaen teho-osastoilla on hoidettu yhteensä 1 238:aa koronapotilasta. Heistä rokotettuja on ollut 69.
Taitaa se ylipaino olla kuitenkin se merkittävin riskitekijä.
"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan."
Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta
Epidemian alusta alkaen teho-osastoilla on hoidettu yhteensä 1 238:aa koronapotilasta. Heistä rokotettuja on ollut 69.
Taitaa se ylipaino olla kuitenkin se merkittävin riskitekijä.
www.cdc.gov
Näinköhän olet saanut varoitusta tuosta syystä? Ettei vaan olisi ollut provosoiva/trollaava kirjoitustyyli?
Tässä kertaalleen tutkimus CDC BMI indeksin riskikertoimista:
Body Mass Index and Risk for COVID-19–Related ...
This report describes the association between body mass ...
Yli 65v jossain kohdin on tuollaista havaittavissa eli esimerkiksi sairaalaan joutumisessa.
Kaikki joutuvat maksamaan perusvuorokausi hinnan , niin ettei sairaalavuode ole mikään ilmainen leposija
"Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Tehohoidossa olleista potilaista 85 prosentilla on ollut painoindeksi vähintään 25 eli yli ylipainon rajan."
Koronavirus | Tehohoidossa olleiden alle 40-vuotiaiden koronapotilaiden osuus on syksyllä yli kaksinkertaistunut aiemmasta
Epidemian alusta alkaen teho-osastoilla on hoidettu yhteensä 1 238:aa koronapotilasta. Heistä rokotettuja on ollut 69.
Taitaa se ylipaino olla kuitenkin se merkittävin riskitekijä.
Yli 30 painoindeksi taisi olla 50% tehohoitoon joutuvilla potilailla. Olet varmaankin oikeilla jäljillä noiden ylipainon lisäksi altistavien tekijöiden osalta. Osa voi tietenkin olla myös ainakin osittain juuri tuon ylipainon seurausta.
Mitäs ihmeellistä siinnä on jos piikin joutuu kerran vuodessa hakea. .Punkki piikin joutuu ensin ottamaan 3 sarjana ja sitten tietyn ajan kuluttua uudestaan jotta teho säilyy
