Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Pentti Hirvonen]

Kuka näistä kartalla pysyy..

Tänä talvena tulee kyllä vielä sekin hetki, ettei noihin tapahtumiin pääse edes passilla. Sanokaa mun sanoneen.

Niin sanoin minäkin vaan eri tavoin eli vaikka kaikilla olisi passi, niin joudutaan rajoittamaan siitä huolimatta. (eli rajoittamaan kaikkia oli passia tai ei)

 

[Centteri]

Kuka näistä kartalla pysyy..

Tänä talvena tulee kyllä vielä sekin hetki, ettei noihin tapahtumiin pääse edes passilla. Sanokaa mun sanoneen.

Nämä ennusteesi ovat aiemminkin menneet metsään. Niin menee myös tämä. En usko että yhteiskuntaa tullaan enää suomessa sulkemaan. Passin käyttöä tullaan muutenkin laajentamaan niin pitkään kuin on tarpeen.

THL:n ennuste oli että tautihuippu osuisi joulun aikoihin. Muutenkin nämä tartuntahuiput tulevat ja menevät aaltoina vaikka aaltohuippu tulisi myöhemmin.

 

[Recycle]

Kyllä ne vain temput keksii ja näyttää jotenkin toimivan myös

Pääseekö kaverin koronapassilla ravintolaan? Apu testasi: "Hetkinen, tässähän on joku pielessä"

– Alussa kun koronapassit tulivat, joka toinen yritti sisään väärällä passilla. Edelleen tulee kymmenkunta illassa, ovimies sanoo.

www.apu.fi

Toivottavasti moisiin tapauksiin joku rangaistus keksitään (ellei ole jo?), epätervettä menoa. Kun se on ilmeisesti niin vaikeaa rokotukset hankkia, niin sitten pitää ilmeisesti lainvastaisesti (eiköhän!) alkaa toimimaan.

Miten ajattelit valvoa asiaa, jokaisesta yrityksestä virkavalta paikalle? Mahtaisi olla poliiseilla Helsingissä pieni kiire viikonloppuisin. Onneksi täällä Kainuun perämetsissä ei moista ongelmaa ole.

 

[Pentti Hirvonen]

Nämä ennusteesi ovat aiemminkin menneet metsään. Niin menee myös tämä. En usko että yhteiskuntaa tullaan enää suomessa sulkemaan. Passin käyttöä tullaan muutenkin laajentamaan niin pitkään kuin on tarpeen.

THL:n ennuste oli että tautihuippu osuisi joulun aikoihin. Muutenkin nämä tartuntahuiput tulevat ja menevät aaltoina vaikka aaltohuippu tulisi myöhemmin.

Toivottavasti olet oikeassa. Kuten tuossa on ollut kirjoittelua, niin rajoitukset on se merkittävä kuluerä. Muut kulut ovat suhteessa aika merkityksettömiä. Jostain tuli vastaan se 2 mrd, niin sillä saisi teoriassa yli puoli miljoonaa tehohoitovuorokautta tai melkein sata miljoonaa rokotetta.

 

[taxman]

Eihän se sairaalakuormitus voisi mitenkään olla samalla tasolla kuin nyt, jos rokottamattomia olisi vain 1,5% Siellä sairaalassa olisi huomattavasti vähemmän porukkaa. Niinkuin sinulle on yritetty jo sata kertaa sanoa. Jolloin rajoituksia ei tarvittaisi.

Laitatko linkkiä Nohynekin lausuntoon, missä hän sanoo, että rokotettuja olisi syytä rajoittaa?

Juurihan minä laitoin linkin, jossa todetaan epidemian leviävän rokotettujen keskuudessa. Tällöin sairaalakuormitus ei pysy alhaisena rokotustilanteesta riippumatta. Mutta keskustelu kiertää nyt kehää, kutem varmasti itsekin huomaat. Minä vetoan aukteriteettiin ja terveeseen järkeen, sinä uskomukseesi siitä, että rokotteet yksin riittävät laumasuojaan. Näitä kantoja on turha toistaa loputtomiin.

Viimeiseen en edes viitsi vastata, kun sillä ei ole mitään tekemistä koronan kanssa.

Jäit kiinni siitä, että 30 % on mielestäsi merkittävä osuus vaiika toisin väitit ja aloit leikkiä tyhmää.

 

[Pocket.demon]

Kuka näistä kartalla pysyy..

Tänä talvena tulee kyllä vielä sekin hetki, ettei noihin tapahtumiin pääse edes passilla. Sanokaa mun sanoneen.

Niin ainakin jos ei ole kolmatta rokotusta otettu.

Tässä käy ihan kuten olen sanonut että koronapassi nolautuu.

 

[varadruidi]

Omikronin leviämistahti alkaa näyttämään todella huolestuttavalta niin Etelä-Afrikan kuin muun maailman osalta. Etelä-Afrikassa potilasmäärät ovat voimakkaassa kasvussa ja yhä useampi testitulos on positiivinen. Itse en olisi vielä viikko sitten osannut uskoa sitä, että se olisi levinnyt niin moneen Euroopan maahan sekä Suomeen jo tässä vaiheessa.

 

[ojisama]

Jäit kiinni siitä, että 30 % on mielestäsi merkittävä osuus vaiika toisin väitit ja aloit leikkiä tyhmää.

Okei, heitä sä 1% palkastasi mulle, vaikka kuukausittain.

Ai kaikki on merkittäviä osuuksia ja koskaan ei ole syytä priorisoida?

 

[taxman]

Okei, heitä sä 1% palkastasi mulle, vaikka kuukausittain.

Ai kaikki on merkittäviä osuuksia ja koskaan ei ole syytä priorisoida?

Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että 30 % osuus ei ole merkittävä sairaalakuormituksen osuus?

Entä 50 %, 67 % tai 83 %?

 

[ExtraEvil6666]

Väännetään ihan alusta asti rautalangasta, kun homma on katkennut pahasti vastaamattomuuteen:
ExtraEvil6666 hoki pitkään sitä, että rokotetut ovat ongelma, koska he aiheuttavat 70 % sairaalakuormituksesta ja heitä on vain 15 % väestöstä. Otin hypoteettisen tilanteen, jossa 1,5 % väestöstä on rokottamattomia, jolloin he aiheuttavat (samoilla suhteilla kuin nyt) noin 16 % sairaalakuormituksesta. Huomatkaa, että ExtraEvil6666 ei ole pitänyt absoluuttisia lukuja ongelmana, vaan nimenomaan suhteellisia. Minulla oli tähän kaksi kysymystä (kirjoitettuna samaan kysymykseen): onko rokottamattomat edelleen ongelma ja pitäisikö myös rokotettuja rajoittaa.

Väännetään lisää rautalankaa (uudestaan): Epidemia kasvaa kunnes sairaalat alkavat olla kuormituksella, koska muu ei aiheuta ihmisten käytöksessä muutosta (johtuen kuormituksesta tai rajoituksista, aivan sama kummasta). Jos siis ajattelee, että sairaalassa olisi nyt 100 ihmistä, niin ajan kanssa niitä on saman verran kuin nytkin. Oletko nyt aivan varma, että rajoituksia ei tosiaan tarvita?

Aivan. Eli kysymykseesi koskee hypoteettista tulevaisuutta, jossa rokotettujen sairaalakuormitus nousee rokottamattomien tasolle. Ja pitääkö silloin rokottamattomiakin rajoittaa. Ja minä kun laskin laskuja havaitun todellisuuden perusteella.

Jos rokotettujen sairaalakuorma nousee rokottamattomien tasolle, niin sitten rajoituksia rokotetuille pitää harkita tietysti uudestaan. Nykyisellä rokotuskattavuudella tosin siinä vaiheessa rokottamattomien absoluuttiset luvut ovat nousseet jo niin korkeiksi, että terveydenhuolto on erittäin vakavasti kuormittunut.

 

[ExtraEvil6666]

Eksote pistää tuulemaan

Tilannekuvaryhmä kokoontui 2.12. 21 ylimääräiseen kokoukseen

Alueellinen COVID-19 tilannekuvaryhmä kokoontui 2.12.2021 klo 16 ylimääräiseen kokoukseen alueen epidemiatilanteen huononemisen ja sairaalakuormitukse...

www.epressi.com

Näyttävät rajoitukset tulevan suoraan STM:n keskiviikkona lähettämästä ohjauskirjeestä. Samat rajoitukset varmaan tulossa myös muille leviämisalueille.

 

[Jurppii]

Omikronin leviämistahti alkaa näyttämään todella huolestuttavalta niin Etelä-Afrikan kuin muun maailman osalta. Etelä-Afrikassa potilasmäärät ovat voimakkaassa kasvussa ja yhä useampi testitulos on positiivinen. Itse en olisi vielä viikko sitten osannut uskoa sitä, että se olisi levinnyt niin moneen Euroopan maahan sekä Suomeen jo tässä vaiheessa.

Kerros nyt omin sanoin, että miten se ei olisi levinnyt jo hyvän aikaa sitten? Vähäoireiset ei kiinnosta ketään ja ihmiset liikkuu. Variantti on ollut Suomessa ennen kuin tavis oppi kreikkalaisen aakkosen "omikron" olemassaolosta.

Jos on huolestuvaa sorttia niin tuolla on ihan varmasti jossain muunnos, josta et edes halua tietää ja se leviää tai on leviämättä ihan riippumatta tiedosta.

 

[Coax]

Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että 30 % osuus ei ole merkittävä sairaalakuormituksen osuus?

Entä 50 %, 67 % tai 83 %?

Eipä se 30% nyt niin suurensuuri ole. Sehän on alle kolmasosa. Riippuu toki tilanteesta ja asiasta. Jos ajattelee sairaalakuormitusta 30/70 jaolla ja kumman osuuden pienentäminen on tämän hetkisen tiedon mukaan helpompaa, nopeampaa ja edullisempaa niin kyllä minä lähtisin tuosta merkittävämmästä, 70% osasta liikkeelle. Tuon merkittävämmän 70% osuuden pienentämisen keinon kustannuksetkin on melko tarkkaan tiedossa ja itseasiassa siihen on varauduttu jo jos se vaan kelpaisi ihmisille. Ainakin tämänhetkisen tietämyksen mukaan tuota pienempää 30% osuutta on paljon hitaampi ja vaikeampi tuosta vielä pienentää. Toki siihenkin on hyvä pyrkiä.

 

[Samat]

Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että 30 % osuus ei ole merkittävä sairaalakuormituksen osuus?

Entä 50 %, 67 % tai 83 %?

Rokotekattavuuden noustessa rokotettujen prosentuaalinen osuus kasvaa, mutta kokonaiskuormitus taasen putoaa. Joten vaikka jos, siellä olisi 100% rokotettuja (joka tarkoittaisi että 100% populaatiosta olisi rokotettu), niin kokonaismäärällisesti hoidossa olisi huomattavasti vähemmän ihmisiä. Pitää katsoa myös niiden lukujen taakse. Ei tätä nyt niin vaikea ole ymmärtää.

 

[taxman]

Eipä se 30% nyt niin suurensuuri ole. Sehän on alle kolmasosa. Riippuu toki tilanteesta ja asiasta. Jos ajattelee sairaalakuormitusta 30/70 jaolla ja kumman osuuden pienentäminen on tämän hetkisen tiedon mukaan helpompaa, nopeampaa ja edullisempaa niin kyllä minä lähtisin tuosta merkittävämmästä, 70% osasta liikkeelle. Tuon merkittävämmän 70% osuuden pienentämisen keinon kustannuksetkin on melko tarkkaan tiedossa ja itseasiassa siihen on varauduttu jo jos se vaan kelpaisi ihmisille. Ainakin tämänhetkisen tietämyksen mukaan tuota pienempää 30% osuutta on paljon hitaampi ja vaikeampi tuosta vielä pienentää. Toki siihenkin on hyvä pyrkiä.

Totta kai sairaalakuormitusta on halvempi vähentää kohdistamalla rajoitustoimet rokotettuihin. En ole missään kieltänyt tätä. Tämä toimi on kuitenkin monesta edellä selitetystä syystä syrjivä.

Rokotekattavuuden noustessa rokotettujen prosentuaalinen osuus kasvaa, mutta kokonaiskuormitus taasen putoaa. Joten vaikka jos, siellä olisi 100% rokotettuja (joka tarkoittaisi että 100% populaatiosta olisi rokotettu), niin kokonaismäärällisesti hoidossa olisi huomattavasti vähemmän ihmisiä. Pitää katsoa myös niiden lukujen taakse. Ei tätä nyt niin vaikea ole ymmärtää.

Ymmärrän, että et osaa nähdä nykytilannetta pidemmälle, vaikka hienosti yritätkin katsoa lukujen taakse.

 

[Coax]

Omikronin leviämistahti alkaa näyttämään todella huolestuttavalta niin Etelä-Afrikan kuin muun maailman osalta. Etelä-Afrikassa potilasmäärät ovat voimakkaassa kasvussa ja yhä useampi testitulos on positiivinen. Itse en olisi vielä viikko sitten osannut uskoa sitä, että se olisi levinnyt niin moneen Euroopan maahan sekä Suomeen jo tässä vaiheessa.

Taisi olla tämän hetkisen tiedon mukaan ensimmainen omikron tapus jo 9. marraskuuta. Onhan sillä ollut kohta 4 viikkoa aikaa jo levitäkin.

Totta kai sairaalakuormitusta on halvempi vähentää kohdistamalla rajoitustoimet rokotettuihin. En ole missään kieltänyt tätä. Tämä toimi on kuitenkin monesta edellä selitetystä syystä syrjivä.

Minkälaisia keinoja ajattelisit tuohon rokotettujen rajoitustoimiin käyttää? Miten arvioit sen kustannuksia verrattuna esim. vielä rokottamattomien rokottamiseen?

 

[Samat]

Ymmärrän, että et osaa nähdä nykytilannetta pidemmälle, vaikka hienosti yritätkin katsoa lukujen taakse.

Ratkaisusi olisi siis, että turha rokottaa kun joudutaan kuitenkin lopulta ottamaan rajummat keinot käyttöön? Isommalla rokotekattavuudella voidaan selvitä lievemmillä rajoitustoimilla, ja on edemmän pelivaraa säätää niitä. Tässä on nyt edelleen ihmisillä aika paljon henkilökohtaista vastuuta siitä, miten toimivat tässä tilanteessa (sekä rokotetuilla että rokottamattomilla). Valitettavasti en omista kristallipalloa.

 

[Tonto-]

Rokotekattavuuden noustessa rokotettujen prosentuaalinen osuus kasvaa, mutta kokonaiskuormitus taasen putoaa. Joten vaikka jos, siellä olisi 100% rokotettuja (joka tarkoittaisi että 100% populaatiosta olisi rokotettu), niin kokonaismäärällisesti hoidossa olisi huomattavasti vähemmän ihmisiä. Pitää katsoa myös niiden lukujen taakse. Ei tätä nyt niin vaikea ole ymmärtää.

Tuskin. Olisi se jo laskenut, mutta mitään sen suuntaisia merkkejä ei ole. Luultavasti rokote on jo menettänyt tehonsa nykyisiä mutaatioita vastaan. Tilanne alkaa olla sama kuin piikitettäisiin edellisen vuoden influenssarokotteita vain sen takia, että eivät jää varastoon.

Rajoitukset tulee ja 3. ja 4. rokotukset. Tätä on elämä nyt.

 

[Samat]

Tuskin. Olisi se jo laskenut, mutta mitään sen suuntaisia merkkejä ei ole. Luultavasti rokote on jo menettänyt tehonsa nykyisiä mutaatioita vastaan. Tilanne alkaa olla sama kuin piikitettäisiin edellisen vuoden influenssarokotteita vain sen takia, että eivät jää varastoon.

Rajoitukset tulee ja 3. ja 4. rokotukset. Tätä on elämä nyt.

? Se näkyy jo niistä sinun aiemmin postaamistasi luvuista, että rokottamattomien osuus sairaalahoidossa on suhteettoman iso. On hyvinkin mahdollista että joudutaan kehittämään ja ottamaan lisää rokotteita, mutta parempi vaihtoehto se on kuin pistää ravintolat ym pysyvästi kiinni/rajoitusten alle.

 

[Tonto-]

? Se näkyy jo niistä sinun aiemmin postaamistasi luvuista, että rokottamattomien osuus sairaalahoidossa on suhteettoman iso. On hyvinkin mahdollista että joudutaan kehittämään ja ottamaan lisää rokotteita, mutta parempi vaihtoehto se on kuin pistää ravintolat ym pysyvästi kiinni/rajoitusten alle.

Eikä näy. Rokotettujen määrä tehohoidossa on tällä hetkellä pienempi, mutta rokotettujen osuus kasvaa koko ajan. Koronarokote ei ole kertarokote ja on itsestään selvää, että se menettää tehoa koko ajan.
Se ei ole lääke rajoituksiin.

Suomen luvuilla on ihan turha tehdä mitään johtopäätöksiä. Otanta on ihan naurettavan pieni mihinkään hypoteesiin jota soveltaa koko väestöön.

Ihmiset vaati rajoituksia keväällä 2020 ja nyt niitä on. :/

 

[ojisama]

Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että 30 % osuus ei ole merkittävä sairaalakuormituksen osuus?

Entä 50 %, 67 % tai 83 %?

Sinähän tuon testin kehitit, nyt 'Jäit kiinni siitä, että 30 1 % on mielestäsi merkittävä osuus vaiika toisin väitit ja aloit leikkiä tyhmää.'
Tai ehkä sinun täytyy vähän vielä jatkokehittää testiäsi.

Onhan se, ei vain yhtä merkittävä kuin 70%, eikä yhtä helposti vähennettävissä. Jos minulla olisi saunassa ikkuna auki talvella ja 15% pinta-alasta tuottaisi 70% lämmityskustannuksista, niin ehkä minä kuitenkin sulkisin sen. Se ei tarkoita, etteikö sitä 85% osuutta missä ikkunat kiinni (saunan ikkunan sulkemisen jälkeen 100%-osuutta) kannattaisi myös tarkastella, etenkin, kun pakkanen kiristyy, mutta...

Ymmärrän, että et osaa nähdä nykytilannetta pidemmälle, vaikka hienosti yritätkin katsoa lukujen taakse.

Olet kyllä veijari, ensin vaadit pikkutarkkaan vastausta skenaarioosi, joka 0s aikajänteellä, ja buusterit ei kuulu skenaarioon, mutta sitten vittuilet, kun 'skenaariotasi' seurataan, että ei osata nähdä nykytilannetta pidemmälle. On varmaan helppo voittaa argumentit, kun ensin määrittää mitä saa puhua.

 

[weetabix]

Tuskin. Olisi se jo laskenut, mutta mitään sen suuntaisia merkkejä ei ole. Luultavasti rokote on jo menettänyt tehonsa nykyisiä mutaatioita vastaan. Tilanne alkaa olla sama kuin piikitettäisiin edellisen vuoden influenssarokotteita vain sen takia, että eivät jää varastoon.

Onhan sairaalakuormitus suhteessa laskenut kun kerran tautikuorma on kasvanut merkittävästi mutta sairaalakuormituksen nousu on pysähtynyt. Toistaiseksi mikään ei vielä osoita että rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi laskenut. Teho leviämistä vastaan on enemmän tapetilla, mutta tauti kiertää rokottamattomista jo sen 30-50% tänä talvena deltallakin, joten ei tuo muuta ratkaisuskenaarioita tai rokottamattomien taudin kohtaamista juurikaan. Ehkä vähän isompi osuus kohtaa vielä taudin jo tällä talvikaudella eikä vasta seuraavilla.

Edellisen vuoden influenssavarastohan voi olla ihan yhtä kuranttia kamaa kuin tämän vuotinenkin. Riippuu mikä variantti tulee ja koska noita on kait joku vajaa kymmenen ja rokote suojaa 3-4 varianttia vastaan (plus jonkin verran ristisuojaa) niin osumia tulee joskus vahingossakin.

 

[Coax]

A-studio - 2021-12-02 - A-Talk.mp4

A-studio - 2021-12-02 - A-Talk.mp4

embed.api.video

Laitoit ilmeisesti väärän kohdan videosta. Tuossa ei ainakaan puhunut "STM:n valmistelemia ja perustelemia lakeja käytetään "keppinä" saamaan ihmiset hakemaan vapaaehtoinen rokote vastoin perustuslain 23 § määriteltyjä perusteita laeille. "
Oliko tuo missä kohtaa?

Oliko sinulla sitä oikeaa kohtaa tuosta ohjelmasta? Olit ilmeisesti epähuomiossa leikannut väärän kohdan. Tuossa ei ollut muuta kuin tuo keppi sana. Varsinkin tuo perustuslaista puhuminen kiinnostaisi kuulla.

 

[weetabix]

Suomen luvuilla on ihan turha tehdä mitään johtopäätöksiä. Otanta on ihan naurettavan pieni mihinkään hypoteesiin jota soveltaa koko väestöön.

Sulla ei taida olla mitään käsitystä miten todennäköisyyslaskenta toimii. Jo N:n ollessa 200 tai päälle voidaan todella isolla todennäköisyydellä (tutkimuksiin kelpaavalla merkittävyystasoilla) sanoa isoista populaatioista vaikka mitä. Mitä isompi N, sen varmemmin voidaan väittää myös muutaman prosentin eroja, mutta näillä nykyisillä eroilla ei tarvita kovin ihmeellistä joukkoa että voidaan sanoa yli 95% todennäköisyydellä että löydös ei ole syntynyt sattumalta.

 

[rakotti]

Eikä näy. Rokotettujen määrä tehohoidossa on tällä hetkellä pienempi, mutta rokotettujen osuus kasvaa koko ajan. Koronarokote ei ole kertarokote ja on itsestään selvää, että se menettää tehoa koko ajan.
Se ei ole lääke rajoituksiin.

Suomen luvuilla on ihan turha tehdä mitään johtopäätöksiä. Otanta on ihan naurettavan pieni mihinkään hypoteesiin jota soveltaa koko väestöön.

Ihmiset vaati rajoituksia keväällä 2020 ja nyt niitä on. :/

Miten niin ei näy? Vertaapa viime kevään tartuntamääriä suhteessa sairaalakuormaan ja samoja lukuja tällä hetkellä. Ero on valtava

 

[rakotti]

Juurihan minä laitoin linkin, jossa todetaan epidemian leviävän rokotettujen keskuudessa. Tällöin sairaalakuormitus ei pysy alhaisena rokotustilanteesta riippumatta. Mutta keskustelu kiertää nyt kehää, kutem varmasti itsekin huomaat. Minä vetoan aukteriteettiin ja terveeseen järkeen, sinä uskomukseesi siitä, että rokotteet yksin riittävät laumasuojaan. Näitä kantoja on turha toistaa loputtomiin.



Jäit kiinni siitä, että 30 % on mielestäsi merkittävä osuus vaiika toisin väitit ja aloit leikkiä tyhmää.

Sinähän tässä pellen itsestäsi teet näillä sun skenaarioilla ja analogioilla mitkä ei todellisuuteen liity millään tavalla.

Sun skenaario ei siis vastannut nykyhetkeä eikä todellista tilannetta vaan täysin mielikuvituksellista tilannetta. Olisit sanonut ettei sitä saa peilata tähän todellisuuteen missä me elämme.

Olisitko itse valmis antamaan osan palkastasi tuntemattomalle foorumistille? En uskonutkaan näin.

 

[El eks]

Adventtiaikaa, porukat , joukoissa paljon kypsempiä ikäryhmiä , kokoontuu kirkkoihin ja seurakuntasaleihin yskimään , pärskimään ja veisailemaan jouluvirsiä.
Otollista tilaisuutta levittää koronaa.
Missään uutisessa ei ole mainittu , että papit olisivat saaneet passintarkastajan koulutuksen

 

[Jurppii]

Adventtiaikaa, porukat , joukoissa paljon kypsempiä ikäryhmiä , kokoontuu kirkkoihin ja seurakuntasaleihin yskimään , pärskimään ja veisailemaan jouluvirsiä.
Otollista tilaisuutta levittää koronaa.
Missään uutisessa ei ole mainittu , että papit olisivat saaneet passintarkastajan koulutuksen

Koskee ihan normaaliin tapaan myös seurakuntia yms. jos on rajoitukset päällä:

Login

evl.fi

 

[@Pauli]

Tämä se on vähän influenssarokotteidenkin kanssa. Samasta syystä HIV-rokotetta ei ole voitu kehittää.

kts. aiempi vastaus, kehitettiin jo 10v sitten estolääke jolla on 99% teho ja saa ilmaiseksi Suomessakin sitä. Aika vastaava kuin rokote, ota etukäteen, et saa virusta.

Eikä näy. Rokotettujen määrä tehohoidossa on tällä hetkellä pienempi, mutta rokotettujen osuus kasvaa koko ajan. Koronarokote ei ole kertarokote ja on itsestään selvää, että se menettää tehoa koko ajan.
Se ei ole lääke rajoituksiin.

Suomen luvuilla on ihan turha tehdä mitään johtopäätöksiä. Otanta on ihan naurettavan pieni mihinkään hypoteesiin jota soveltaa koko väestöön.

Ihmiset vaati rajoituksia keväällä 2020 ja nyt niitä on. :/

Onhan se toimiva lääke rajoituksiin. Viime vuonna laitettiin kaikki kiinni ja ammattilaissarjat pelattiin tyhjille katsomoille kun Suomessa on 80% vähemmän todettuja tapauksia vaikka testattiin 50% enemmän.
Nyt kun on rokote niin pääsee elämään normaalia elämää.

Se että rokotettujen määrä kasvaa tehohoidossa on täälläkin 100 kertaa todettu fakta, sitten kun rokotekattavuus on 100%, tehohoidossa on ainoastaan 2-3x rokotettuja. Nyt siellä on vastavalmistunutta googletohtoria liikaa.

 

[cman]

Oliko sinulla sitä oikeaa kohtaa tuosta ohjelmasta? Olit ilmeisesti epähuomiossa leikannut väärän kohdan. Tuossa ei ollut muuta kuin tuo keppi sana. Varsinkin tuo perustuslaista puhuminen kiinnostaisi kuulla.

Tuossahan se koko ohjelma on. Piti leikata kato joku tietty kohta, kun se mahdollisesti sopii omaan narratiiviin. Asia mikä tuosta tulee kristallin kirkkaasti selväksi, on että Salminen on rokotteiden kannalla ja vahvasti.

A-Talk: Koronatilanne kiristyy, hillitseekö kolmas rokote epidemiaa? | A-studio

Koronatartuntoja on ennätysmäärä, rokotuksia laajennetaan ja omikron-virusmuunnos saapui Suomeen - samalla hallituksen ja terveysviranomaisten välillä kuplii kiista asiantuntemuksesta. Vieraina HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen, THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen sekä...

areena.yle.fi

 

[weetabix]

Rokotteiden kannalla tässä pitäisi kaikkien olla, kun noita lukuja katselee. Ei tuossa nyt pitäisi kahta sanaa olla miten kannattaa toimia. Mitä nuorempi sen parempi suhteellinen teho ja mitä vanhempi sen parempi kokonaisteho. Kaikki voittavat, myös he ketkä eivät vielä tai ollenkaan voi rokotetta ottaa.

Lisäksi läpitartuntoja tulee aina jonkun verran, joten muiden rokottaminen suojaa rokotettujakin entisestään ja saataisiin tuo sairaalakuormitus tuosta nykyistä alemmaksi.

 

[spengele]

Omikrontti on jo valtavariantti Etelä-Afrikassa. Viimeiseltä kuukaudelta 70% tartunnoista kyseistä varianttia. On mielestäni ottanut aseman deltaa nopeammin, jolla kesti n. 3-4kk saavuttaa noin. 90% osuus tartunnoista ensimmäisistä löydöksistä lukien.

Etelä-Afrikan koronatartunnat tuplaantuivat päivässä – omikron nyt valtavirus

Tiedot uudesta muunnoksesta ovat edelleen hataria.

www.iltalehti.fi

 

[Karppi]

Tämä korona on THL mukaan ultramaratooni, aikaisemmin puhuttiin pelkästä maratoonista, tuohon kannattaa kaikkien varautua, loppua ei ole näkyvissä. Tavallaan juostaan ultramaratoonia ja mitään tietoa maalista ei ole.

 

[weetabix]

Omicronin kohdalla osuus on tosiaan iso, mutta kokonaismäärät vielä pieniä yleisesti edellisiin aaltoihin nähden Etelä-Afrikassa. Kun lähtötaso on suhteellisen matala, niin variantti valtaa nopeammin alaa. Mutta toki varmaan paikallisesti eri alueittain tarkastelemalla tilanne voi olla eri kuin valtiotason tilastoja katsomalla (kun ei hajuakaan kuinka nopeasti ko. luvut päätyvät noihin isoihin datamassoihin).

Voin kuvitella, mutta mielestäni delta valtasi esim. briteissä alfalta nopeammin oikeastaan koko osuuden kuin tässä Omicron on vallannut deltalta. Tuo esitetty arvio 1,3x kuulostaisi näin maallikolta leviämiskyvyltään aika realistiselta.

 

[Karppi]

Jos tämä virus osoittautuu näin muuntuvaksi mitä nyt näyttää, se tarkoittaa käytännössä sitä että korona on tullut tänne jäädäkseen eikä ihmiskunta pysty siitä eroon pääsemään.
Ollaan täysin viruksen armoilla ja odotetaan vaan uutta mutaatiota. Mutta jos rokote edelleen estää vakavaa tautia tehokkaasti niin silloin tämä voi muuttua vielä voitoksi, jos mutaatio pystyy tuon kiertämään niin peli on menetetty.

 

[Coax]

Tuokin muunnos on ollut kierrossa pidempään. Nehän on käynyt vanhoja näytteitä läpi ja niistäkin on löydetty sitä.

Muistelin että jossakin oli jopa syyskuun näytteistä löytynyt omikronia, mutta en nyt löytänyt sitä uutista enää. Ainoastaan tartuntatautitutkijan arvion syyskuun jälkipuoliskosta tai lokakuun alusta.
"Based on a comparison of different Omicron genomes, Andersen estimates the virus emerged sometime around late September or early October"
AAAS

 

[Kautium]

Kuinka moni ketjun rokotevastustajista/koronakieltäjistä tunnustaa olevansa mukana tässä kupletissa?

Koronapassin vastustajat tehtailleet jo rikosilmoituksia – poliisijuristi vertaa humalaisten länkyttämiseen

Somessa kiertää viesti, jossa kehotetaan tekemään koronapassia vaativista paikoista rikosilmoituksia perustuslain rikkomisesta.

www.iltalehti.fi

Koronapassin vastustajat tehtailleet jo rikosilmoituksia – poliisijuristi vertaa humalaisten länkyttämiseen

Sosiaalisessa mediassa kiertää viesti, jossa kehotetaan suomalaisia tekemään rikosilmoituksia koronapassin pyytämisestä.

Iltalehden näkemässä viestissä kehotetaan ihmisiä kirjaamaan ylös paikan nimi, osoite, kellonaika, koronapassin pyytäjän nimi ja hänen tuntomerkkinsä. Sen jälkeen ihmisiä ohjeistetaan tekemään rikosilmoitus poliisille perustuslain rikkomisesta.

Koronapassia käytetään muun muassa ravintoloissa ja yökerhoissa vaihtoehtona rajoituksille. Esimerkiksi 15 maakunnan alueella anniskeluravintolat menevät kiinni kello 18, ellei siellä käytetä koronapassia.

”Länkytystä”

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Konsta Arvelin sanoo, että poliisissa tunnistetaan ilmiö, mutta varsinaisesta ilmoituspiikistä ei vielä voida puhua.

– Asiasta on tehty yksittäisiä ilmoituksia, Arvelin sanoo.

Arvelin sanoo, että julkisuudessa on havaittavissa näkökanta, jota pitää yllä hyvin pieni ja äänekäs väestönosa.

– He rinnastavat koronapassivaatimuksen ja tartuntatautiviranomaisten osalta itsensä juutalaisiin toisen maailmansodan aikaisten vainojen kohteena, mikä kuulostaa hurjalta.

Arvelin vertaa toimintaa pikemminkin tuttuihin tilanteisiin suomalaisesta yöelämästä.

– Se on poliisitoiminnasta tuttu tilanne, kun joku menee ravintolan portsarin eteen moneksi tunniksi länkyttämään, että pääsisi sisään. Eikä sitten uskota, että et pääse, etsi joku toinen paikka.

Tuo viimeinen lause kuvaa aika hyvin myös samaisen pienen, mutta äänekkään joukon keskustelukulttuuria tässä ketjussa.

 

[Jurppii]

Kuinka moni ketjun rokotevastustajista/koronakieltäjistä tunnustaa olevansa mukana tässä kupletissa?

Koronapassin vastustajat tehtailleet jo rikosilmoituksia – poliisijuristi vertaa humalaisten länkyttämiseen

Somessa kiertää viesti, jossa kehotetaan tekemään koronapassia vaativista paikoista rikosilmoituksia perustuslain rikkomisesta.

www.iltalehti.fi

Tuo viimeinen lause kuvaa aika hyvin myös samaisen pienen, mutta äänekkään joukon keskustelukulttuuria tässä ketjussa.

Jotenkin surkuhupaisaa jengiä. Samoin tämä "STOP Koronpassi", joka listaa yrityksiä. Aika pian huomaa, mitä mieltä yrittäjät itse koronapassista ovat

STOP Koronapassi

stopkoronapassi.fi avataan välittömästi, jos rokotepassi otetaan uudestaan käyttöön!

stopkoronapassi.fi

Saa pitempään selata, että löytyy oikeasti passia vastustava yritys. Keltaiset on kautta linjan niitä, joita rajoitukset ei kosketa ja vihreistäkin tapaa puuttua se valokuvatodiste

 

[weetabix]

Jos tämä virus osoittautuu näin muuntuvaksi mitä nyt näyttää, se tarkoittaa käytännössä sitä että korona on tullut tänne jäädäkseen eikä ihmiskunta pysty siitä eroon pääsemään.
Ollaan täysin viruksen armoilla ja odotetaan vaan uutta mutaatiota. Mutta jos rokote edelleen estää vakavaa tautia tehokkaasti niin silloin tämä voi muuttua vielä voitoksi, jos mutaatio pystyy tuon kiertämään niin peli on menetetty.

Mutaatioissahan ei ole mitään uutta. Näitä on odotettukin tulevan. Mitä kauemmin ja aktiivisemmin tauti kiertää sen helpommin variantteja syntyy. Sinänsä eroon kokonaan tuskin päästään vaan virus jää elämään ja nostaa päätään aina silloin tällöin. Missä määrin on aika vaikea sanoa.

Tällä hetkellä on epätodennäköistä että rokote olisi täysin tehoton uutta varianttia vastaan. Lisäksi moderna tosiaan ilmoitteli että teho ei välttämättä ole niin hyvä kuin edellisiä vastaan ja Israelista taas on terveysministeriltä kuulunut että kolme annosta Pfiseria suojaisi ihan hyvin. Mutta aika paljon spekulaatiota ja alustavia havaintoja, joten jää nähtäväksi.

Kolmannen annoksen kohdalla eilinen tiedotustilaisuuskin vaikutti siltä, että ilman omicronia kolmatta annosta tuskin olisi aikuisväestölle annettu. Ainakaan tällä 5-6kk välillä mikä nyt päätettiin.

 

[renee]

Uuden-Seelannin Aucklandissa kolmen ja puolen kuukauden yhtämittainen sulkutila päättyi ja uusi liikennevalomalli otettiin käyttöön. Tämä tarkoittaa sitä, että nyt myös baarit ja ravintolat aukesivat (rokotetuille) ja porukkaa oli heti ruuhkaksi asti.

Aucklanders flock to bars, restaurants

Auckland hospitality venues welcome crowds on their first day back in business.

www.nzherald.co.nz

 

[Erkki_erikeepperi]

Olin eräässä aulassa, jossa jouduin puoliväkisin kuuntelemaan Ylen aamutv:n jotain studiokeskustelua epämääräisen näköisten random panelistien välillä... Oli kyllä ihan uskomatonta vasemmistojaskaa taas liittyen rokotteisiin. Syyllistettiin länsimaita ja rokotefirmoja.

Kumma juttu ettei sitä muisteta mainita, että esimerkiksi Afrikassa on aika paljon rokotevastaisuutta eikä siellä ole suurta halua - tai välttämättä tarvettakaan! - ottaa rokotteita kovin innokkaasti. Onhan se nyt jo nähty. Mutku suurten pahojen lääkefirmojen ja valkolaisten vika.

Tämä omikron olisi kyllä voinut estyä ihan silläkin, että HIV-epidemia olisi paremmassa hoidossa tuolla päin maailmaa, eikä sekään ymmärtääkseni ole mistään patenteista kiinni vaan saavat lääkkeitä erittäin sopuhintaan.

 

[HTK12]

Eikä näy. Rokotettujen määrä tehohoidossa on tällä hetkellä pienempi, mutta rokotettujen osuus kasvaa koko ajan. Koronarokote ei ole kertarokote ja on itsestään selvää, että se menettää tehoa koko ajan.
Se ei ole lääke rajoituksiin.

Suomen luvuilla on ihan turha tehdä mitään johtopäätöksiä. Otanta on ihan naurettavan pieni mihinkään hypoteesiin jota soveltaa koko väestöön.

Ihmiset vaati rajoituksia keväällä 2020 ja nyt niitä on. :/

No kyllähän nyt näkyy aivan selvästi, kuten tässä ketjussa on jo ihan laskenta esimerkeillä lukuisia kertoja osoitettu. Se mikä tässä on naurettavaa on esittää täysin puuta heinää olevia väitteitä. Ilmeisesti et ymmärrä miten todennäköisyyslaskenta toimii tai sitten haluat vaan trollata. Suomen luvut on täysin riittävät johtopäätöksien tekemiseen. Edelleenkään rajoituksia ei tarvittaisi nyt, jos ne rokottomattomat ottaisi ne rokotteet, niin sairaalakuorma tippuisi puoleen nykyisestä. Tottakai rokottejen määrä kasvaa kokoajan kuin rokotukset etenee, jos 100% olisi rokotettu sairaalassa kaikki olisi rokotettuja.

 

[David ":DA" Imodium]

Muistelin että jossakin oli jopa syyskuun näytteistä löytynyt omikronia, mutta en nyt löytänyt sitä uutista enää. Ainoastaan tartuntatautitutkijan arvion syyskuun jälkipuoliskosta tai lokakuun alusta.
"Based on a comparison of different Omicron genomes, Andersen estimates the virus emerged sometime around late September or early October"
AAAS

Omikron pohjautuu jo 1,5 vuotta sitten kierrossa olevaan kantaan (kuvassa alimpana). Koska ei voida tarkalleen tietää koska ja missä nyt hiljattain havaittu variantti on syntynyt, voi hyvin olla, että yksittäisiä tapauksia löytyy - vaikka jopa yli vuoden takaa. Todennäköisyys sille kuitenkin pienenee mitä pidemmälle ajassa taaksepäin mennään. Tuo esitetty arvaus variantin syntyhetkelle lienee melko todennäköinen.

Spoileri: Koko kanta

 

[Coax]

Olin eräässä aulassa, jossa jouduin puoliväkisin kuuntelemaan Ylen aamutv:n jotain studiokeskustelua epämääräisen näköisten random panelistien välillä... Oli kyllä ihan uskomatonta vasemmistojaskaa taas liittyen rokotteisiin. Syyllistettiin länsimaita ja rokotefirmoja.

Kumma juttu ettei sitä muisteta mainita, että esimerkiksi Afrikassa on aika paljon rokotevastaisuutta eikä siellä ole suurta halua - tai välttämättä tarvettakaan! - ottaa rokotteita kovin innokkaasti. Onhan se nyt jo nähty. Mutku suurten pahojen lääkefirmojen ja valkolaisten vika.

Tämä omikron olisi kyllä voinut estyä ihan silläkin, että HIV-epidemia olisi paremmassa hoidossa tuolla päin maailmaa, eikä sekään ymmärtääkseni ole mistään patenteista kiinni vaan saavat lääkkeitä erittäin sopuhintaan.

Tuosta Afrikan maiden rokotusten etenemisestä esitettiin sellaisiakin ajatuksia, että rokotteiden kylmässä säilyttäminen jakopaikoilla on osoittautunut varsin haastavaksi. Niitä on mennyt hukkaan, koska ihmiset tulevat rokotuspaikoille varsin satunnaiseen aikaan ja jo käyttöön valmisteltuja annoksia joudutaan hylkäämään liian pitkän pöydällä säilyttämisen takia.
Tuo HIV-epidemia tuntuu näyttelevän vielä isoa osaa tässä koronapandemiassa jatkossakin.
offtopic: Aamutv:n 'jälkisosialistit' oli ilmeisesti kyseinen paneeli? Välillä sinne on uskallettu ottaa mukaan joku vähän keskemmältäkin.

 

[Woitto]

No kyllähän nyt näkyy aivan selvästi, kuten tässä ketjussa on jo ihan laskenta esimerkeillä lukuisia kertoja osoitettu. Se mikä tässä on naurettavaa on esittää täysin puuta heinää olevia väitteitä. Ilmeisesti et ymmärrä miten todennäköisyyslaskenta toimii tai sitten haluat vaan trollata. Suomen luvut on täysin riittävät johtopäätöksien tekemiseen. Edelleenkään rajoituksia ei tarvittaisi nyt, jos ne rokottomattomat ottaisi ne rokotteet, niin sairaalakuorma tippuisi puoleen nykyisestä. Tottakai rokottejen määrä kasvaa kokoajan kuin rokotukset etenee, jos 100% olisi rokotettu sairaalassa kaikki olisi rokotettuja.

Minä en ymmärrä miksi näille koronafanaatikoille tuosta "sairaalakuormasta" on yhtäkkiä tullut niin iso päähänpinttymä jota pitäisi kaikin keinoin "korjata" pakottamalla ihmiset ottamaan geeniterapiapiikkejä. Lähes kaikki tehohoitopaikat läpi elämäni ovat olleet ylipainoisten, tupakoitsijoiden, alkoholistien jne. täyttämiä mutta ikinä siitä ei ole tällaista myrskyä nostettu. Miksi tästä on yhtäkkiä tullut niin tärkeää ihmisille vaikkei aiemmin ollut mitään väliä?

Nyt sitten kuitenkin kun joku ei halua ottaa "rokotetta" joka ei edes anna immuniteettia tai estä tartuntaa tai tartuttamista muihin kahden, kolmen tai viidenkään pistoksen jälkeen, tästä on yhtäkkiä tullut suuri maailmanrauhan rikkova asia. Jotenkin tekopyhää hommaa että ihminen joka kiskoo 3 askia punaista Smarttia sisäänsä joka päivä ja juo siihen päälle pullon Leijonaa joka ilta ennen nukkumaanmenoa, mitään ongelmaa ei ole jos hän joutuu tehohoitoon. Mutta auta armias jos joku ei painostuksesta huolimatta halua ottaa sarjaa mRNA-pistoksia...

Irlannissa peruttiin juuri joulujuhlat koska ns. koronatapauksien määrä on lähtenyt jyrkkään kasvuun. Ja siellä kuitenkin 93% yli 18-vuotiaista ovat "täysin rokotettuja". Ei näitä pistoksia ainakaan tehokkaiksi voi kutsua, ja jos joku vielä oikeasti luulee että rokotekattavuuden nostamisella tämä homma loppuu kannattaa oikeasti laittaa ne valot päälle. Vaikka se nousisi 100%:n ja vielä kaikki metsäneläimetkin piikitettäisiin varmuuden vuoksi, mikään ei muuttuisi.

Ihmiset eivät kieltäydy näistä pistoksista siksi että pelkäävät neuloja vaan koska eivät näe hyötyä "rokotteessa" joka ei anna immuniteettia. Minulle opetettiin jo ala-asteella että rokotuksen tarkoitus on antaa immuniteetti ja sitä nämä piikit eivät tee. Lisäksi ihmiset eivät luota isoihin lääkeyhtiöihin, poliitikkoihin tai massamediaan joka sensuroi kaikki eriävät mielipiteet eikä jätä tilaa avoimelle keskustelulle joka jossain tapauksessa saattaisi johtaa erilaiseen päätökseen. Niin kauan kuin kaikista ilmansuunnista toitotetaan ja kaikki kyseenalaistavat sanomat sensuroidaan ja vesitetään minusta on täysin järkevä päätös olla ottamatta osaa koko touhuun.

Jos joku uskoo että nämä mRNA-piikit ovat niin tehokkaita ja turvallisia kuin mediassa sanotaan, olkaa iloisia että olette saaneet omanne. Teidänhän pitäisi nyt olla hyvin suojattuja eikä mitään hätää ole. Lisäksi jokaisen kieltäytyjän annokset voidaan sitten antaa jollekin joka ne haluaa. Tämä on win-win tilanne - heille jotka uskovat näiden mRNA-piikkien olevan tehokkaita, riittää ylimääräisiä pistoksia tulevaisuudessakin antamaan sitä lisäsuojaa.

 

[Coax]

Minä en ymmärrä miksi näille koronafanaatikoille tuosta "sairaalakuormasta" on yhtäkkiä tullut niin iso päähänpinttymä jota pitäisi kaikin keinoin "korjata" pakottamalla ihmiset ottamaan geeniterapiapiikkejä. Lähes kaikki tehohoitopaikat läpi elämäni ovat olleet ylipainoisten, tupakoitsijoiden, alkoholistien jne. täyttämiä mutta ikinä siitä ei ole tällaista myrskyä nostettu. Miksi tästä on yhtäkkiä tullut niin tärkeää ihmisille vaikkei aiemmin ollut mitään väliä?

Nyt sitten kuitenkin kun joku ei halua ottaa "rokotetta" joka ei edes anna immuniteettia tai estä tartuntaa tai tartuttamista muihin kahden, kolmen tai viidenkään pistoksen jälkeen, tästä on yhtäkkiä tullut suuri maailmanrauhan rikkova asia. Jotenkin tekopyhää hommaa että ihminen joka kiskoo 3 askia punaista Smarttia sisäänsä joka päivä ja juo siihen päälle pullon Leijonaa joka ilta ennen nukkumaanmenoa, mitään ongelmaa ei ole jos hän joutuu tehohoitoon. Mutta auta armias jos joku ei painostuksesta huolimatta halua ottaa sarjaa mRNA-pistoksia...

Irlannissa peruttiin juuri joulujuhlat koska ns. koronatapauksien määrä on lähtenyt jyrkkään kasvuun. Ja siellä kuitenkin 93% yli 18-vuotiaista ovat "täysin rokotettuja". Ei näitä pistoksia ainakaan tehokkaiksi voi kutsua, ja jos joku vielä oikeasti luulee että rokotekattavuuden nostamisella tämä homma loppuu kannattaa oikeasti laittaa ne valot päälle. Vaikka se nousisi 100%:n ja vielä kaikki metsäneläimetkin piikitettäisiin varmuuden vuoksi, mikään ei muuttuisi.

Minkälaista geeniterapiaa nämä nykyiset rokotteet ovat? Miten ne muuttavat ihmisen geenejä?
edit: muokkasitkin lisää tekstiä viestiisi. "minusta on täysin järkevä päätös olla ottamatta osaa koko touhuun. " mutta kuitenkin päätit ottaa osaa?

 

[Paapaa]

Kerrataanpas kun näköjään olet uusi ketjussa, etkä ole tutustunut aiheeseen kunnolla.

geeniterapiapiikkejä

Rokotteita siinä missä muutkin rokotteet, joita valmistetaan lukuisilla toisistaan eroavilla tekniikoilla. Ei ole mitään yhtä aiempaa tapaa tuottaa rokotteita. mRna-rokotteet eivät muokkaa millään tavalla ihmisen perimää.

Lähes kaikki tehohoitopaikat läpi elämäni ovat olleet ylipainoisten, tupakoitsijoiden, alkoholistien jne. täyttämiä mutta ikinä siitä ei ole tällaista myrskyä nostettu. Miksi tästä on yhtäkkiä tullut niin tärkeää ihmisille vaikkei aiemmin ollut mitään väliä?

Koska kyse on pandemiasta. Ongelma ei ole se, että teholla sinänsä on koronapotilaita. Ongelma on se, että ne paikat voivat loppua viikossa kesken, jolloin kaikki muu hoito vaikeutuu, kiireetön hoito lykkääntyy, eikä kapasiteettiin voida varautua. Ennen koronaa tehohoidon tarve pysyi melko lailla vakiona, jolloin se ei aiheuttanut vaaraa muulle hoidolle. Korona on täysin erilainen ongelma tämän suhteen. Sairaalakapasiteetin tarve muuttuu todella nopeasti ja se tekee taudista terveydenhuollolle todella haastavan. Ongelma on se, että mm. antivaxxerit vievät kotuuttoman osan sairaalakapasiteetista, vaikka turvallinen rokote olisi tarjolla.

rokotetta" joka ei edes anna immuniteettia tai estä tartuntaa tai tartuttamista muihin kahden, kolmen tai viidenkään pistoksen jälkeen

Suurin osa rokotteista ei anna immuniteettia. Sulla tuskin on mitään tutkimusdataa koronarokotteista 5 pistoksen jälkeen. Koronarokotteen tärkein tehtävä on lieventää oireet niin, että sairaalahoitoa ei tarvittaisi. Toki olisi kiva, että se estäisi tartunnat, mutta kaikkea ei voi saada.

 

[cman]

Mistä kaapista näitä edelleenkin sikiää? Uskomatonta, että vielä 2-vuoden jälkeenkin samat paska-argumentit kiertää.

 

[Jurppii]

Minkälaista geeniterapiaa nämä nykyiset rokotteet ovat? Miten ne muuttavat ihmisen geenejä?

Ei ne ole. Käyttäjä valehtelee. Ylläpitoa ei luultavasti taaskaan kiinnosta.

/TOPIC (ettei tartte kymmentä sivua jankata tuosta)

 

[HTK12]

Minä en ymmärrä miksi näille koronafanaatikoille tuosta "sairaalakuormasta" on yhtäkkiä tullut niin iso päähänpinttymä jota pitäisi kaikin keinoin "korjata" pakottamalla ihmiset ottamaan geeniterapiapiikkejä. Lähes kaikki tehohoitopaikat läpi elämäni ovat olleet ylipainoisten, tupakoitsijoiden, alkoholistien jne. täyttämiä mutta ikinä siitä ei ole tällaista myrskyä nostettu. Miksi tästä on yhtäkkiä tullut niin tärkeää ihmisille vaikkei aiemmin ollut mitään väliä?

Nyt sitten kuitenkin kun joku ei halua ottaa "rokotetta" joka ei edes anna immuniteettia tai estä tartuntaa tai tartuttamista muihin kahden, kolmen tai viidenkään pistoksen jälkeen, tästä on yhtäkkiä tullut suuri maailmanrauhan rikkova asia. Jotenkin tekopyhää hommaa että ihminen joka kiskoo 3 askia punaista Smarttia sisäänsä joka päivä ja juo siihen päälle pullon Leijonaa joka ilta ennen nukkumaanmenoa, mitään ongelmaa ei ole jos hän joutuu tehohoitoon. Mutta auta armias jos joku ei painostuksesta huolimatta halua ottaa sarjaa mRNA-pistoksia...

Irlannissa peruttiin juuri joulujuhlat koska ns. koronatapauksien määrä on lähtenyt jyrkkään kasvuun. Ja siellä kuitenkin 93% yli 18-vuotiaista ovat "täysin rokotettuja". Ei näitä pistoksia ainakaan tehokkaiksi voi kutsua, ja jos joku vielä oikeasti luulee että rokotekattavuuden nostamisella tämä homma loppuu kannattaa oikeasti laittaa ne valot päälle. Vaikka se nousisi 100%:n ja vielä kaikki metsäneläimetkin piikitettäisiin varmuuden vuoksi, mikään ei muuttuisi.

Mikä hiton geeniterapia piikki? Kerro toki missä sellaisia on? Käytössä olevat korona rokoteet ei ole mitään geniterapia piikkejä. Tämä on tässäkin keskustelussa käsitelty n+1 kertaa. Vai, että teholla on vain tupakoitsijoita ja alkoholisteja. Voinet toki jotain tilastoa tästä heittää? Teholle mennään kun sattuu jotain yllätävää ja terveys romahtaa. Ei tupakoinnin tai lihavuuden takia. Esim. onnettumuus tai vakava äkillinen sairastuminen.

Mikään rokote ei koskaan ole antanut 100% immuniteettia eikä ole estänyt tartuttamasta muita 100%. Edelleen se ongelma on sairaalakuormitus. Tehokkain tapa hillitä sairaalakuormitusta on rokotus. Jos kaikki Suomalaiset olisi rokotettu sairaalakuorma tipahtaisi puoleen ja rajoitukset voitaisiin poistaa. Trollaamista voi jatkaa siellä räpän puolella.