- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 565
Tällaisten pitäisi helpottaa sairaalakuormitusta , mutta käytetäänkö niitä suomessa.
Käytetään varmasti heti kun on riittävä tutkimusnäyttö jota voi soveltaa täällä. Ja kun tavaraa on käytettävissä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tällaisten pitäisi helpottaa sairaalakuormitusta , mutta käytetäänkö niitä suomessa.
Tehohoidossa olevien määrä noussut koko ajan heinäkuusta lähtien, 0-39v prosenttiosuus tehohoidossa olevista 11->23%. Veikkaamallakin voi osua oikeaan, mutta laskeminen tietysti aina järkevämpää.Niin, onko 0-39v määrä kasvanut tehoilla vai 40-80+v määrä laskenut vai jokin näiden yhdistelmä? Veikkaisin, että tuo käyrän kasvu johtuu noiden yhdistelmästä, eikä pelkästään siitä, että 0-39-vuotiaita joutuisi enemmän tehoille. Muutenhan voisi ajatella, että taudinkuva olisi muuttunut sellaiseksi, että tauti olisi enemmän vaarallinen nuoremmille kuin aikaisemmin. Tällaista ei kai ole havaittu.
Tehohoidossa olevien määrä noussut koko ajan heinäkuusta lähtien, 0-39v prosenttiosuus tehohoidossa olevista 11->22%. Veikkaamallakin voi osua oikeaan, mutta laskeminen tietysti aina järkevämpää.
Taudinkuvakin on muuttunut ja tulee muuttumaan vielä enemmän omikronin levitessä.
Sama tapahtui käytännössä jokaisessa EU maassa, rajoituksia purettiin ja korona iski uudella aallolla, mutta hei, jos itse koet että Marin on syyllinen niin onneksi olkoon vaanSanna Marinin kehoitus ”NYT ON AIKA ELÄÄ!” ei ollut todellakaan ajankohtainen ilmoitusluonteinen asia, saatikka pitkänäköinen.
Tottakai moinen lausunto sai kansan elämään huolettoman vapautuneesti.
![]()
Sanna Marin julisti koronan päättymistä 24.9.2021: Nyt saa mennä, kokea ja tehdä | Verkkouutiset
Sanna Marin julisti koronan päättymistä 24.9.2021: Nyt saa mennä, kokea ja tehdä | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Pian tilastot lähtivät rumaan nousuun.
Varmasti on vaikuttavuutta koronatartuntoihin.
Kuten monen muun "vaikuttavassa" asemassa kertomissa totuuksissa ja ennustemalleissa.
En syytä aiheettomasti suoraan.mutta hei, jos itse koet että Marin on syyllinen niin onneksi olkoon vaan
Siksipä kehotankin tutustumaan asiaan, tehohoidossa olevien määrään ja sen muutokseen ja tekemään sitten johtopäätöksiä eikä 'luulemaan' niinkuin olet täällä näköjään aiemminkin tehnyt. Vankkoja mielipiteitä voi olla mutta voisi sitten ottaa asioista selvää eikä vai luulojen pohjalta spammata tänne ja huudella 'huomionhakuinen käyrästö iltapaskoilta!'Siksipä sanoinkin tuota taulukkoa huonoksi, kun se kertoo ainoastaan noiden ikäryhmien suhteen toisiinsa. Vielä kun ottaa huomioon ikäryhmiin kuuluvien ihmisten epätasaisen määrän, niin tuollaisella taulukolla ei kovin järkevää informaatiota näytetä.
Ei se taudinkuva niin merkittävästi ole tainnut muuttua. Edelleen sitä kuvataan samalla tavalla ja edelleen se on vaarallisempi iäkkäille, pitkäaikaissairaille ja lihaville.
Siksipä kehotankin tutustumaan asiaan, tehohoidossa olevien määrään ja sen muutokseen ja tekemään sitten johtopäätöksiä eikä 'luulemaan' niinkuin olet täällä näköjään aiemminkin tehnyt. Vankkoja mielipiteitä voi olla mutta voisi sitten ottaa asioista selvää eikä vai luulojen pohjalta spammata tänne ja huudella 'huomionhakuinen käyrästö iltapaskoilta!'
OT: Ei sinulle Spengele henkilökohtaisesti tarkoitettua mietintää. Luulojen ja uskomusten tms. varassa koronasta vänkääviä tuntuu olevan turhan paljon. Tervetuloa uskon ihmisistä tieteen ihmisten pariin.
![]()
No nyt olen tutustunut ja saanut lisää tietoa covid potilaiden suhteesta muihin potilaisiin teho-osastoilla. Olen siitä positiivisesti yllättynyt, etteivät teho-osastot täytykkään covid potilaista, kuten media ja esim. Krista Kiuru on kertonut.
Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.
Ajatellaan, että yli 50-vuotiaiden rokotuskattavuus kohenee ja heitä joutuu yhä vähemmän teholle, kun samaan aikaan 0-39-vuotiaiden teholle päätyvien määrä pysyy samana. Tuollainen voi aiheuttaa sen 0-39v käyrän nousun, kun se esitetään tuolla tavalla. Ja tietenkin sama toimii myös päinvastoin, kuin myös muut erilaiset muutokset ikäryhmissä. Tämä nyt vaan havainnollistavana miten vaikkapa tuota 0-39v käyrää voisi tulkita.
Jos tuossa näkyisi lukumäärinä teholle päätyvien määrät, niin pitäisi siitä enemmän. Lisäksi voisi erotella tuon 0-39v hiukan pienempiin ryhmiin.
Kyllä, olet oikeassa että tuossa on ikäryhmät epätasaisesti 0-39v ja siitä eteenpäin pienempiä ryhmiä. Yksi syy saattaa olla siinä, että pandemian alussa 0-39v ikäisissä oli vähän tehohoitoon joutuneita jonka takia heidät ryhmiteltiin jo pelkästään tietosuojan takia noin.No nyt olen tutustunut ja saanut lisää tietoa covid potilaiden suhteesta muihin potilaisiin teho-osastoilla. Olen siitä positiivisesti yllättynyt, etteivät teho-osastot täytykkään covid potilaista, kuten media ja esim. Krista Kiuru on kertonut.
Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.
Ajatellaan, että yli 50-vuotiaiden rokotuskattavuus kohenee ja heitä joutuu yhä vähemmän teholle, kun samaan aikaan 0-39-vuotiaiden teholle päätyvien määrä pysyy samana. Tuollainen voi aiheuttaa sen 0-39v käyrän nousun, kun se esitetään tuolla tavalla. Ja tietenkin sama toimii myös päinvastoin, kuin myös muut erilaiset muutokset ikäryhmissä. Tämä nyt vaan havainnollistavana miten vaikkapa tuota 0-39v käyrää voisi tulkita.
Jos tuossa näkyisi lukumäärinä teholle päätyvien määrät, niin pitäisi siitä enemmän. Lisäksi voisi erotella tuon 0-39v hiukan pienempiin ryhmiin.
Tosin 0-39 -vuotiaissa on sitten suuri määrä lapsia, jotka eivät kuormita juuro lainkaan sairaanhoitoa. Eli oikeastaan se on 12-39.
Ja ovathan teholle joutuvien absoluuttisetkin määrät viime kuukausina nousseet, joten jos määrä pysyisi samana, ei osuus voisi kasvaa.
Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.
Oli taulukko vielä auki, niin sain kaivettua, että 12-39-vuotiaita on noin 1 864 543. Eli silti about 2-3 kertainen ihmisryhmä verrattuna noihin muihin.
(Tämä on tosin jo maalitolppien siirtelyä, koska taulukon ikäryhmä on kaikesta huolimatta 0-39v)
Niin mikä ei täsmää käytettyjen rokotteiden ja suojauksen osalta osalta?Yle
Norjassa ainakin 17 ihmisen epäillään saaneen omikrontartunnan yli sadan ihmisen osallistuttua joulujuhliin Oslossa.
Kaupungin viranomaisten mukaan juhlijoista 60:llä on todettu koronatartunta. Tartunnoista 17 epäillään olevan omikronmuunnoksen aiheuttamia. Yksi omikrontartunta on jo vahvistettu ryppäästä.
Oslossa viime viikon perjantaina järjestettyihin työpaikan joulujuhliin oli osallistunut 100–120 ihmistä, joista kaikki olivat rokotettuja. Yksi juhlijoista oli vastikään käynyt eteläisessä Afrikassa.
Joku kohta ei nytkään täsmää , norjalaiset käyttää samoja rokotteita kuin suomalaisetkin ja suojaus onkin noin heikko
Tartuntoja omikronista tulee varmasti rokotteista huolimatta. Vakavia oireita tämän hetkisen ensitiedon mukaan rokotetuille ei tule suuresti enempää kuin deltasta. Rokotttamattomille ja koronan aiemman variantin sairastaneille tilanne näyttää olevan sen sijaan huonompi kuin aiempien varianttien kohdalla.Yle
Norjassa ainakin 17 ihmisen epäillään saaneen omikrontartunnan yli sadan ihmisen osallistuttua joulujuhliin Oslossa.
Kaupungin viranomaisten mukaan juhlijoista 60:llä on todettu koronatartunta. Tartunnoista 17 epäillään olevan omikronmuunnoksen aiheuttamia. Yksi omikrontartunta on jo vahvistettu ryppäästä.
Oslossa viime viikon perjantaina järjestettyihin työpaikan joulujuhliin oli osallistunut 100–120 ihmistä, joista kaikki olivat rokotettuja. Yksi juhlijoista oli vastikään käynyt eteläisessä Afrikassa.
Joku kohta ei nytkään täsmää , norjalaiset käyttää samoja rokotteita kuin suomalaisetkin ja suojaus onkin noin heikko
Tuolla Etelä-Afrikassa Gautengin alueella, missä tuo omikron on siis hypännyt vallitsevaksi variantiksi positiivisten tulosten osuus testatuista nousi taas, nyt 24%. Marraskuun puolivälissä eli vajaa kolmisen viikkoa sitten 2%.
"In Gauteng, a populous province that includes Johannesburg and is the centre of the outbreak, public health officials say case positivity rates have climbed from 2% in mid-November to 24% this week. "
![]()
Omicron driving record rate of Covid infection in South African province
Officials say variant’s R number is believed to be above 6, though most cases are mild and no deaths reportedwww.theguardian.com
Näitä aiempiin variantteihin vertailuja kun on tehty, niin nyt näyttää olevan varovaisia arvioita että aiemmin sairastettu korona ei näytä antavan niin hyvää immuniteettiä omikronia vastaan, kun yhdysvalloissa tutkimuksessa rokotetuilla sellaista olisi.
Huom: tämä allaoleva SKY:n artikkeli on osittain kirjoitettu vielä vertaisarvioimattoman tutkimuksen pohjalta.
"Omicron has a "substantial" ability to evade immunity from a previous COVID infection, according to the first real-world study of the variant's effect. "
![]()
COVID-19: Omicron has 'substantial' ability to evade immunity from previous coronavirus infection
Researchers at the National Institute for Communicable Diseases (NICD) warn their finding has important public health implications.news.sky.com
On toki. Mutta tosiasia on myös se, että sen ryhmän suhteellinen osuus ja määrä myös henkilöinä on kasvanut viime aikoina niin, että se on suurin ryhmä teho-osastolla, jota se ei aikaisemmin ollut. Ja se ryhmä ei ole ikänsä puolesta suurimmassa riskinsä sairastua vakavasti.
Tuolla on levitetty omikronia.Yle
Norjassa ainakin 17 ihmisen epäillään saaneen omikrontartunnan yli sadan ihmisen osallistuttua joulujuhliin Oslossa.
Kaupungin viranomaisten mukaan juhlijoista 60:llä on todettu koronatartunta. Tartunnoista 17 epäillään olevan omikronmuunnoksen aiheuttamia. Yksi omikrontartunta on jo vahvistettu ryppäästä.
Oslossa viime viikon perjantaina järjestettyihin työpaikan joulujuhliin oli osallistunut 100–120 ihmistä, joista kaikki olivat rokotettuja. Yksi juhlijoista oli vastikään käynyt eteläisessä Afrikassa.
Joku kohta ei nytkään täsmää , norjalaiset käyttää samoja rokotteita kuin suomalaisetkin ja suojaus onkin noin heikko
Onko tietoa mistä näkisi lukumäärittäin paljonko mistäkin ikäryhmästä päätyy teholle?
On toki. Mutta tosiasia on myös se, että sen ryhmän suhteellinen osuus ja määrä myös henkilöinä on kasvanut viime aikoina niin, että se on suurin ryhmä teho-osastolla, jota se ei aikaisemmin ollut. Ja se ryhmä ei ole ikänsä puolesta suurimmassa riskinsä sairastua vakavasti.
Annan sinulle esimerkin jonka olen tänne joskus aiemminkin laittanut.No nyt olen tutustunut ja saanut lisää tietoa covid potilaiden suhteesta muihin potilaisiin teho-osastoilla. Olen siitä positiivisesti yllättynyt, etteivät teho-osastot täytykkään covid potilaista, kuten media ja esim. Krista Kiuru on kertonut.
Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.
Ajatellaan, että yli 50-vuotiaiden rokotuskattavuus kohenee ja heitä joutuu yhä vähemmän teholle, kun samaan aikaan 0-39-vuotiaiden teholle päätyvien määrä pysyy samana. Tuollainen voi aiheuttaa sen 0-39v käyrän nousun, kun se esitetään tuolla tavalla. Ja tietenkin sama toimii myös päinvastoin, kuin myös muut erilaiset muutokset ikäryhmissä. Tämä nyt vaan havainnollistavana miten vaikkapa tuota 0-39v käyrää voisi tulkita.
Jos tuossa näkyisi lukumäärinä teholle päätyvien määrät, niin pitäisi siitä enemmän. Lisäksi voisi erotella tuon 0-39v hiukan pienempiin ryhmiin.
Tässä pitää myös huomioida pienten numeroiden laki, eli koska siellä on kokonaisuudessaan vain se 50 henkilöä ja väkeä on kuitenkin yli 5m niin kauheita yleistyksiä en itse ainakaan mistään suuremmista trendeistä lähtisi tekemään. Toki voi sanoa että tällä hetkellä tuo ikäryhmä on isoin teholla, mutta itse odottaisin hetken.
Uutisen mukaan kaikki olivat rokotettujaNiin mikä ei täsmää käytettyjen rokotteiden ja suojauksen osalta osalta?
Kansallinen hätätila, poikkeustila tai terveydenhoidon kriisitilanne. Mikä tahansa meillä noista nyt onkaan menossa, tuntuu oudolta ettei suuronnettomuuden resursseja voisi perustellusti allokoida kys. kriisin hoitoon.Annan sinulle esimerkin jonka olen tänne joskus aiemminkin laittanut.
Eli esimerkiksi Meilahdessa on noin 65 tehohoitopaikkaa. Koronapotilaille siinä sairaalassa on varattu 15 paikkaa. Jäljellä olevat 50 paikkaa on tarkoitettu muuhun tehohoitoon.
Se muu tehohoito on jokaikinen päivä käytössä, ei toki kaikki koska varalla pitää olla tyhjiä tehohoitopaikkoja mahdollisen suuronnettumuuden tms varalle.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että siellä kahvihuoneissa istuu kymmeniä tehohoidon ammattilaisia pelaamassa pasianssia. Koulutetut hoitajat hälytetään tarvittaessa paikalle.
Korona tehohoidossa on AINA paikalla tietty määrä henkilökuntaa joka taasen on poissa sieltä varsinaiselta paikaltaan.
Väliin koronapotilaita joudutaan siirtämään satoja kilometrejä toisen sairaalahoitopiirin sairaalaan jossa korona tehohoitopotilaille on tilaa.
Koronapotilaiden teho-osastot eivät ole tyhjillään.
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Kysymys ei voi olla ainakaan koronarokotteista, sillä niitä riittää Suomessa kaikille halukkaille.Kunnoittamalla heidän itsemääräämisoikeutta saatte vielä heidänkin osuuden kakusta.
En tiedä mistä toi 17 on kotoisin ja onko se vain tällainen tilapäinen "vähintään" lukema, mutta on aika ilmeistä, että omikronia tuolla on levitelty ja esimerkiksi Aftonbladetin juttu viittaa tähän suuntaan myös (Google translaten mukaan), eikä siinä puhuta luvusta 17 yhtään mitään vaan että kaikilla tartunnan saaneilla epäillään olevan omikron.Uutisen mukaan kaikki olivat rokotettuja
Jos eteläafrikan turisti levitti omikronia sen 17 tai jotain , niin siellä täytyi olla myös joku muu todellinen viruslinko tartuttamassa loput.
On väitetty , rinta rottingilla , että rokote suojaa yli 80% lähimmäisistä , mutta 60 120stä on noin 50%
siinä on vähän liikaa toleranssia
Niin, kyse on varmaan osittain myös siitä käytännön työstä. Normaali tehohoito /potilas on 3-4vrk. Koronapotilas sitoo resursseja noin 11vrk,Kansallinen hätätila, poikkeustila tai terveydenhoidon kriisitilanne. Mikä tahansa meillä noista nyt onkaan menossa, tuntuu oudolta ettei suuronnettomuuden resursseja voisi perustellusti allokoida kys. kriisin hoitoon.
Ehkä tämä meneillään oleva tapa tulkita asiaa on jonkinlainen askel kohti "normaalia". Ja hyvä niin. Mutta ihan turha jeesustella tyhjillä argumenteilla. Jokainen meistä haluaa, että terveydenhuoltoa löytyy riittävästi kaikille. Samalla paljastan salaisuuden: ei sitä ole riittänyt ennen koronaakaan.
Noissa ihan ensimmäisissä tiedoissa oli epäilys , että lienee mahdollista , että omikron nostaa riskitekijöitä niillä joilla on valmiiksi joku vakava perusairaus , ja jos noin on , niin se on todella huonoa suomalaisten kannalta , koska täällä valmiiksi kipeitä ihmisiä riittää.Tartuntoja omikronista tulee varmasti rokotteista huolimatta. Vakavia oireita tämän hetkisen ensitiedon mukaan rokotetuille ei tule suuresti enempää kuin deltasta. Rokotttamattomille ja koronan aiemman variantin sairastaneille tilanne näyttää olevan sen sijaan huonompi kuin aiempien varianttien kohdalla.
Sama tapahtui käytännössä jokaisessa EU maassa, rajoituksia purettiin ja korona iski uudella aallolla, mutta hei, jos itse koet että Marin on syyllinen niin onneksi olkoon vaan
Suomen koronatilanne on sen takia huono koska jäljityksestä piti luopua ja tätä vaativat sairaanhoitopiirit, virus kiertää tällä hetkellä lähes vapaasti väestössä.
Suomi piti tätä virusta aisoissa testaa, jäljitä, eristä ja hoida strategialla. Silloin kun jäljitys lopetetaan ja virus päästetään lähes valtoimenaan irti niin nähdään näitä lukuja. Se on sitten eri asia että mitä nyt pitää tehdä, mutta se on selvää että jäljitystä on lisättävä huomattavasti.Jäljitys nyt on ollut ihan rahan haaskausta. Ainakin pääkaupunkiseudulla käytännössä ollut viivettä niin paljon jäljityksissä, että hyöty hyvin marginaalista. Muutenki strategia laahaa perässä. Joko olisi alussa pitänyt olla resurssit kunnossa, nyt tämä on enää pandemian pitkittämistä ja rahansiirtoa lääkeyhtiöiden taskuun.
Tuo tieto on myös osunut silmään.Noissa ihan ensimmäisissä tiedoissa oli epäilys , että lienee mahdollista , että omikron nostaa riskitekijöitä niillä joilla on valmiiksi joku vakava perusairaus , ja jos noin on , niin se on todella huonoa suomalaisten kannalta , koska täällä valmiiksi kipeitä ihmisiä riittää.
Suomi piti tätä virusta aisoissa testaa, jäljitä, eristä ja hoida strategialla. Silloin kun jäljitys lopetetaan ja virus päästetään lähes valtoimenaan irti niin nähdään näitä lukuja. Se on sitten eri asia että mitä nyt pitää tehdä, mutta se on selvää että jäljitystä on lisättävä huomattavasti.
Kyllä virusketjut myös itsestään sammuu, mutta sitä ennen se on käynyt kaikki mahdolliset läpi.
Ei niillä tartuntaluvilla ole lopulta isoa merkitystä, sairaalanhoidon kapasiteetin kanssa tässä taistellaan. Jos tuo kapasiteetti pysyisi aisoissa niin ei ketään enää edes kiinnostaisi rokotukset niin paljoa, nyt kun tuo ei pysy aisoissa niin rokotukset merkitsee. Pitää saavuttaa tietty rokotekattavuus ja silloin paine helpottaaJos ne tartuntaluvut pysyvät hallinnassa jäljityksellä niin eihän meillä ole sitten sairaanhoidon kapasiteetinkaan suhteen mitään ongelmaa. Lisätään vain hiukan jäljitystä ja ongelma poissa.
Ei niillä tartuntaluvilla ole lopulta isoa merkitystä, sairaalanhoidon kapasiteetin kanssa tässä taistellaan. Jos tuo kapasiteetti pysyisi aisoissa niin ei ketään enää edes kiinnostaisi rokotukset niin paljoa, nyt kun tuo ei pysy aisoissa niin rokotukset merkitsee. Pitää saavuttaa tietty rokotekattavuus.
Läpäisee rokotteen todennäköisesti helpommin kuin deltaversio. Eli rokote antaa kyllä suojan mutta ei välttämättä ei niin vahvaa mutta toisaalta virus ei ehkä aiheuta vakavaa taudin muotoa. Lisää selvinnee viikon-kahden sisällä.Etelä-afrikkalaisen paperin mukaan omikron tarttuu hyvin aiemmin koronan jo sairastaneisiinkin. Rokotteiden vaikutukseen ei paperi ota kantaa.
Tämä saa Tegnellin ja muiden "laumasuojastrategiat" näyttämään entistä tyhmemmiltä...
Mitkä on niitä tärkeitä asioita, tärkeämpää kuin tartuntaketjun katkaisu?Niin, eli testaus & jäljitys voidaan jättää pois ja keskittyä niihin tärkeisiin asioihin.
Niin, eli testaus & jäljitys voidaan jättää pois ja keskittyä niihin tärkeisiin asioihin.
Aika ohkaisilla tiedoilla tehdään nyt johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen. Tuon sinun tekstin mukaan ei ole hajuakaan, kuinka monta tartunnan kantajaa siellä on alunperin ollut. Ja onko juhlien jälkeen todetut tartunnat tulleet tuolta juhlista. Lisäksi olisi erittäin mielenkiintoista nähdä ”rinta rottingilla” väitetty tehokkuus uusinta varianttia vastaan, voisit varmaan esittää sen?Uutisen mukaan kaikki olivat rokotettuja
Jos eteläafrikan turisti levitti omikronia sen 17 tai jotain , niin siellä täytyi olla myös joku muu todellinen viruslinko tartuttamassa loput.
On väitetty , rinta rottingilla , että rokote suojaa yli 80% lähimmäisistä , mutta 60 120stä on noin 50%
siinä on vähän liikaa toleranssia
Todella hyvä ketju. En vieläkään tiedä, onko tämä variantti oikeastaan hyvä vai huono asia kokonaisuuden kannalta, mutta aivan käsittämättömän hurjalta vaikuttaa tuo vauhti, jolla siirtyi dominoivaksi kannaksi:
![]()
Olen katsonut näitä kuvaajia pandemian aikana joitakin tuhansia kertoja eikä muutamaa tilastoanomaliaa lukuunottamatta kulmakerroin ei ole koskaan näyttänyt niin jyrkältä kuin tässä.
![]()
Toivottavasti ihmiset osaavat ottaa tämän rauhallisesti. Variantin taudinkuvasta on edelleenkin vähän tietoa, mutta onneksi yhdensuuntaista ja varovaisen positiivista tietoa.
E: otankin hieman takaisin tuosta yhdensuuntaisuutta. Tuolta twitter-ketjusta löytyi myös viitteitä, joiden mukaan variantti voisi olla aiempia pahempi taaperoikäisillä.![]()
Maaliskuussa 2022.Veikkauksia kuinka kauan kestää, että valta vaihtuu Suomessa?
Oli taulukko vielä auki, niin sain kaivettua, että 12-39-vuotiaita on noin 1 864 543. Eli silti about 2-3 kertainen ihmisryhmä verrattuna noihin muihin.
(Tämä on tosin jo maalitolppien siirtelyä, koska taulukon ikäryhmä on kaikesta huolimatta 0-39v)
Siellä on alunperin ollut ainoastaan rokotettuja , tuo juttu on peräisin yle.fi uutissivulta , sen voi käydä sieltä tavaamassa.Aika ohkaisilla tiedoilla tehdään nyt johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen. Tuon sinun tekstin mukaan ei ole hajuakaan, kuinka monta tartunnan kantajaa siellä on alunperin ollut. Ja onko juhlien jälkeen todetut tartunnat tulleet tuolta juhlista. Lisäksi olisi erittäin mielenkiintoista nähdä ”rinta rottingilla” väitetty tehokkuus uusinta varianttia vastaan, voisit varmaan esittää sen?
Niin, kaikki olleet rokotettuja. Kuinka monta taudin kantajaa tullut juhliin - tästä ei mitään tietoa? Valmistajat eivät anna mitään takuita vaan tehoarvot perustuvat tutkimuksiin, nekin voi ihan tavata lukemalla, jos on joku epäselvyys mitä tehoja tutkimuksissa on mitattu ja ilmoitettu. Uuden variantin osalta lukisin mielelläni tutkimuksia, jos sellaisia joku jo löytäisi.Siellä on alunperin ollut ainoastaan rokotettuja , tuo juttu on peräisin yle.fi uutissivulta , sen voi käydä sieltä tavaamassa.
Uusin variantti on niin uusi ettei siitä ole vielä mitään mitattua tietoa , mutta se on testeissä havaittu ja kansainvälisesti merkittäväksi luokiteltu.
Kumpikin rokotevalmistaja epäröi antaa mitään takuuta 2-rokotteen jälkeen , saksalaiset mainitsivat , että 3s piikki saattaisi antaa suojaa , jenkkivalmistaja ei luvannut edes sitä
Niin jotta kun edes isot lääkefirmat eivät myönnä mitään , en katso olevani sopiva taho kertomaan sinulle iltasatuja
Siellä on alunperin ollut ainoastaan rokotettuja , tuo juttu on peräisin yle.fi uutissivulta , sen voi käydä sieltä tavaamassa.
Uusin variantti on niin uusi ettei siitä ole vielä mitään mitattua tietoa , mutta se on testeissä havaittu ja kansainvälisesti merkittäväksi luokiteltu.
Kumpikin rokotevalmistaja epäröi antaa mitään takuuta 2-rokotteen jälkeen , saksalaiset mainitsivat , että 3s piikki saattaisi antaa suojaa , jenkkivalmistaja ei luvannut edes sitä
Niin jotta kun edes isot lääkefirmat eivät myönnä mitään , en katso olevani sopiva taho kertomaan sinulle iltasatuja
Tällä kertaa ei ollut kyse olettamuksista ja hypoteeseista, vaan toi oli ensimmäinen omikroniin liittyvä tieteellinen paperi joka kertoi jotain tämän variantin tarttuvuudesta oikeassa elämässä.Läpäisee rokotteen todennäköisesti helpommin kuin deltaversio. Eli rokote antaa kyllä suojan mutta ei välttämättä ei niin vahvaa mutta toisaalta virus ei ehkä aiheuta vakavaa taudin muotoa. Lisää selvinnee viikon-kahden sisällä.
Ihan mikä tahansa muu homma, parempi olisi vaikka pistää tuo sakki kotiin ja lopettaa liksan maksaminen jollei mitään muuta keksi. Iso osa taudista oireetonta/vähä oireista -> leviää eteenpäin näiden toimesta. Jos levittäjänä on rokotettu niin vihreällä passilla suoraan joka paikkaan -> levittää sen taas eteenpäin oireettomana/vähäoireisena pariin seuraavaan rokotettuun/rokottamattomaan -> kehä kiertää ja jossain vaiheessa musta pekka jää jollekin käteen.Mitkä on niitä tärkeitä asioita, tärkeämpää kuin tartuntaketjun katkaisu?
Sekin myös kiinnostaisi kuinka paljon käsittelemättömiä on milläkin nimikkeellä.näkeekö jostain kuinka iso osuus noista on vaikka lääkärien tekemiä kun en nyt puhelimella ainakaan tuollaista löytänyt. Vai onko tuo uutinen virheellinen kun itsekin olin siinä ymmärryksessä että nuo olisivat kaikki ihmisten itse ilmoittamia?