Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Koronapassin käytön laajeneminen tuntuu aiheuttaneen ainakin jonkinlaisen motivaation kohenemisen rokotuksiin. :thumbsup:

Juu vissiin. Joku pisti FB:ssä kuvan paikalliselta pääterveysasemalta kaksi päivää sitten. Jono jatku sisällä toiseen kerrokseen, jossa on vastaanottohuoneet. Taisi tänään aamuteeveessäkin juontaja kommentoida, että mikään ei saa Suomalaista niin hyvin liikkeelle kuin viinanhimo ja ilmaiset ämpärit.
FB_IMG_1638545307940.jpg
 
Kuukausia sitten tilanne ei ollut niin paha. Monilla alueilla oli ilmaantuvuus oli alle 50/100000. Mutta sen myönnän, että tämä ensimmäinen versio oli varsin huvittava, kun passia tartti alkaa kysellä vasta puolen yön aikaan.
Eikä olisi tarvinnut päästääkään pahaksi. Eksponentiaalinen kasvu on jännä juttu, se "yllättää" matemaattisesti lahjattomat housut kintuissa.

Koronapassista olisi pitänyt tehdä päätökset valmiiksi jo viime keväänä, mikä on aika laajasti tunnustettu juttu, ja ottaa tänä syksynä käytäntöön ilman viiveitä kun tilanne on alkanut sitä vaatimaan ja rokotteet mahdollistamaan.

Ja oikeastaan koronatilanne ei ole erityisen hyvä ollut missään vaiheessa koko tänä vuonna. Keväällä vähän rauhoittui mutta tummat pilvet tuli taivaalle jo kesäkuun lopussa potkupallikisojen myötä, ja sen jälkeen käyrä on näyttänyt pääasiassa vaan koillista kohti. Tai tulihan ne tummat pilvet taivaalle jo ennen sitäkin kun delta nosti päätään maailmalla, mutta uhka siis konkretisoitui Suomessakin nopeasti.
 
Tämä vallitseva "panttivankitilanne" on mielenkiintoinen siltä osin, että kummallakin osapuolella on aseiden lisäksi myös mahdollisesti panokset, joiden käyttöön on vain panttivangeilla "virallinen" passi.
Ymmärrettävästi vahingonlaukauksia sattuu myös paljon passin omaavien piirissä.

Uskoakseni sairaaloiden suurempi kuormitus alkoi pian sen jälkeen kun Sanna Marin kertoi kansalle olevan otollinen aika alkaa elämään vihdoinkin.
Sairaaloiden kuormitus ei ole mielestäni tässä vaiheessa kriittinen. Tilanne tulee paranemaan pian.
Toivon tämän meillekkin pian vallitsevaksi tulevan muunnoksen osoittavan passien ja yhteiskunnan sulkemisen hyödyttömyyden.
 
Juu vissiin. Joku pisti FB:ssä kuvan paikalliselta pääterveysasemalta kaksi päivää sitten. Jono jatku sisällä toiseen kerrokseen, jossa on vastaanottohuoneet. Taisi tänään aamuteeveessäkin juontaja kommentoida, että mikään ei saa Suomalaista niin hyvin liikkeelle kuin viinanhimo ja ilmaiset ämpärit.
FB_IMG_1638545307940.jpg

Tälläinen osoittaa vaan miten helvetin jäykkä tämä meidän terveydenhuolto järjestelmä on reagoimaan nopeisiin muutoksiin. Parhaimmillaan piikitettiin se 350k/vko, viime viikolla vain 100k, joten piikittäjiä & tiloja on niin paljon ettei tuollaisia jonoja pitäisi tulla. Pointti nyt lähinnä se, että tuollainen jono voi sitten tarkoittaa ettei osa jaksa jäädä vuoroaan odottamaan ja kun yritetään saada se rokotekattavuus ylös, pitäisi siitä rokotteen saamisesta saada mahdollisimman vaivatonta.
 
Tälläinen osoittaa vaan miten helvetin jäykkä tämä meidän terveydenhuolto järjestelmä on reagoimaan nopeisiin muutoksiin. Parhaimmillaan piikitettiin se 350k/vko, viime viikolla vain 100k, joten piikittäjiä & tiloja on niin paljon ettei tuollaisia jonoja pitäisi tulla. Pointti nyt lähinnä se, että tuollainen jono voi sitten tarkoittaa ettei osa jaksa jäädä vuoroaan odottamaan ja kun yritetään saada se rokotekattavuus ylös, pitäisi siitä rokotteen saamisesta saada mahdollisimman vaivatonta.
Ei musta erityisesti. Esim. niin sanottu drop-in rokotus on täälläkin päin ollut käytössä jo monta kuukautta. Drop-inneja on järjestetty kaupungilla yms., joten aikaa ja mahdollisuuksia rokotukseen porukalla on kyllä ollut.
 
"Toisin kuin molnupiraviri, sotrovimabi annetaan suonensisäisenä infuusiona 30 minuutin aikana.

"Se on hyväksytty 12-vuotiaille ja sitä vanhemmille henkilöille, jotka painavat yli 40 kg.

"On liian aikaista tietää, onko Omicron-variantilla vaikutusta sotrovimabin tehokkuuteen, mutta MHRA tekee yhteistyötä yrityksen kanssa tämän selvittämiseksi."

Tohtori June Raine, MHRA:n toimitusjohtaja, sanoi: "Tämä on jälleen yksi hoitokeino, jonka on osoitettu olevan tehokas suojelemaan COVID-19:lle haavoittuvimpia, ja se on merkki uudesta merkittävästä askeleesta taistelussamme tätä tuhoisaa tautia vastaan.
(sky news)
Tällaisten pitäisi helpottaa sairaalakuormitusta , mutta käytetäänkö niitä suomessa.
Sitä nenäsumutetta ei sitten millään kyetä keksimään vaikka se olisi helpoin tapa kotihoitoon
 
"Toisin kuin molnupiraviri, sotrovimabi annetaan suonensisäisenä infuusiona 30 minuutin aikana.

"Se on hyväksytty 12-vuotiaille ja sitä vanhemmille henkilöille, jotka painavat yli 40 kg.

"On liian aikaista tietää, onko Omicron-variantilla vaikutusta sotrovimabin tehokkuuteen, mutta MHRA tekee yhteistyötä yrityksen kanssa tämän selvittämiseksi."

Tohtori June Raine, MHRA:n toimitusjohtaja, sanoi: "Tämä on jälleen yksi hoitokeino, jonka on osoitettu olevan tehokas suojelemaan COVID-19:lle haavoittuvimpia, ja se on merkki uudesta merkittävästä askeleesta taistelussamme tätä tuhoisaa tautia vastaan.
(sky news)
Tällaisten pitäisi helpottaa sairaalakuormitusta , mutta käytetäänkö niitä suomessa.
Sitä nenäsumutetta ei sitten millään kyetä keksimään vaikka se olisi helpoin tapa kotihoitoon

Mediassa on tullut esille COVID-19 sairaalahoidossa on puhuttu "biologisesta lääkkeestä" - en tiedä tarkalleen mihin tällä viittaavat kun vaikuttavasta aineesta tai tuotenimestä eivät ole puhuneet mutta kun puhuivat kustannuksista sairaalahoidossa niin käyttäen näitä / tätä lääkettä kustannukset nousevat 1300e+ (tämä on hatara muistikuva sinnepäin) / vrk tuntumaan pelkässä erikoissairaanhoidossa eli vuodepotilaana siellä.
 
Ei musta erityisesti. Esim. niin sanottu drop-in rokotus on täälläkin päin ollut käytössä jo monta kuukautta. Drop-inneja on järjestetty kaupungilla yms., joten aikaa ja mahdollisuuksia rokotukseen porukalla on kyllä käydä.

No mielipideasioita, mutta onhan tuollaiset kuvan jonot aivan järjettömät. Ei siihen läheskään kaikki jaksa jäädä odottamaan. Vaikka itse kävinkin jo kesällä rokotteet, niin en kyllä olisi tuollaiseen jonoon jäänyt jonottamaan ties kuinka pitkään.
 
Niin siis miten oli? Kuka nyt pitää pankkivankina ja ketä? Kuka saa ampua ja ketä ja millä? Miten Sanna Marin liittyy tähän ketjuun tai koronatartuntoihin?
Mielestäni kukaan ei ole kenenkään panttivanki.
Oletko sattunut huomaamaan sanan panttivanki käyttöä viljalti, niin medioiden, poliitikoiden, asiantuntijoiden ja kansan keskuudessa?

Sanna Marinin kehoitus ”NYT ON AIKA ELÄÄ!” ei ollut todellakaan ajankohtainen ilmoitusluonteinen asia, saatikka pitkänäköinen.
Tottakai moinen lausunto sai kansan elämään huolettoman vapautuneesti.

Pian tilastot lähtivät rumaan nousuun.
Varmasti on vaikuttavuutta koronatartuntoihin.
Kuten monen muun "vaikuttavassa" asemassa kertomissa totuuksissa ja ennustemalleissa.
 
Niin, onko 0-39v määrä kasvanut tehoilla vai 40-80+v määrä laskenut vai jokin näiden yhdistelmä? Veikkaisin, että tuo käyrän kasvu johtuu noiden yhdistelmästä, eikä pelkästään siitä, että 0-39-vuotiaita joutuisi enemmän tehoille. Muutenhan voisi ajatella, että taudinkuva olisi muuttunut sellaiseksi, että tauti olisi enemmän vaarallinen nuoremmille kuin aikaisemmin. Tällaista ei kai ole havaittu.
Tehohoidossa olevien määrä noussut koko ajan heinäkuusta lähtien, 0-39v prosenttiosuus tehohoidossa olevista 11->23%. Veikkaamallakin voi osua oikeaan, mutta laskeminen tietysti aina järkevämpää.
Taudinkuvakin on muuttunut ja tulee muuttumaan vielä enemmän omikronin levitessä.
 
Viimeksi muokattu:
Tehohoidossa olevien määrä noussut koko ajan heinäkuusta lähtien, 0-39v prosenttiosuus tehohoidossa olevista 11->22%. Veikkaamallakin voi osua oikeaan, mutta laskeminen tietysti aina järkevämpää.
Taudinkuvakin on muuttunut ja tulee muuttumaan vielä enemmän omikronin levitessä.

Siksipä sanoinkin tuota taulukkoa huonoksi, kun se kertoo ainoastaan noiden ikäryhmien suhteen toisiinsa. Vielä kun ottaa huomioon ikäryhmiin kuuluvien ihmisten epätasaisen määrän, niin tuollaisella taulukolla ei kovin järkevää informaatiota näytetä.

Ei se taudinkuva niin merkittävästi ole tainnut muuttua. Edelleen sitä kuvataan samalla tavalla ja edelleen se on vaarallisempi iäkkäille, pitkäaikaissairaille ja lihaville.
 
Sanna Marinin kehoitus ”NYT ON AIKA ELÄÄ!” ei ollut todellakaan ajankohtainen ilmoitusluonteinen asia, saatikka pitkänäköinen.
Tottakai moinen lausunto sai kansan elämään huolettoman vapautuneesti.

Pian tilastot lähtivät rumaan nousuun.
Varmasti on vaikuttavuutta koronatartuntoihin.
Kuten monen muun "vaikuttavassa" asemassa kertomissa totuuksissa ja ennustemalleissa.
Sama tapahtui käytännössä jokaisessa EU maassa, rajoituksia purettiin ja korona iski uudella aallolla, mutta hei, jos itse koet että Marin on syyllinen niin onneksi olkoon vaan :thumbsup:

Suomen koronatilanne on sen takia huono koska jäljityksestä piti luopua ja tätä vaativat sairaanhoitopiirit, virus kiertää tällä hetkellä lähes vapaasti väestössä.
 
mutta hei, jos itse koet että Marin on syyllinen niin onneksi olkoon vaan
En syytä aiheettomasti suoraan.
Vaikuttava tekijä kuten muutkin "silmäätekevät".

Mahdollista on myös heidän korkeampi tietämys tulevaisuuden tapahtumista.
Seikka jota en voi väheksyä tai olla huomioimatta.
 
Siksipä sanoinkin tuota taulukkoa huonoksi, kun se kertoo ainoastaan noiden ikäryhmien suhteen toisiinsa. Vielä kun ottaa huomioon ikäryhmiin kuuluvien ihmisten epätasaisen määrän, niin tuollaisella taulukolla ei kovin järkevää informaatiota näytetä.

Ei se taudinkuva niin merkittävästi ole tainnut muuttua. Edelleen sitä kuvataan samalla tavalla ja edelleen se on vaarallisempi iäkkäille, pitkäaikaissairaille ja lihaville.
Siksipä kehotankin tutustumaan asiaan, tehohoidossa olevien määrään ja sen muutokseen ja tekemään sitten johtopäätöksiä eikä 'luulemaan' niinkuin olet täällä näköjään aiemminkin tehnyt. Vankkoja mielipiteitä voi olla mutta voisi sitten ottaa asioista selvää eikä vai luulojen pohjalta spammata tänne ja huudella 'huomionhakuinen käyrästö iltapaskoilta!'

OT: Ei sinulle Spengele henkilökohtaisesti tarkoitettua mietintää: luulojen ja uskomusten tms. varassa koronasta vänkääviä tuntuu olevan turhan paljon. Tervetuloa uskon ihmisistä tieteen ihmisten pariin.
tietoa_ei_luuloa.png
Kuva: tervettaskeptisyytta
 
Viimeksi muokattu:
Siksipä kehotankin tutustumaan asiaan, tehohoidossa olevien määrään ja sen muutokseen ja tekemään sitten johtopäätöksiä eikä 'luulemaan' niinkuin olet täällä näköjään aiemminkin tehnyt. Vankkoja mielipiteitä voi olla mutta voisi sitten ottaa asioista selvää eikä vai luulojen pohjalta spammata tänne ja huudella 'huomionhakuinen käyrästö iltapaskoilta!'

OT: Ei sinulle Spengele henkilökohtaisesti tarkoitettua mietintää. Luulojen ja uskomusten tms. varassa koronasta vänkääviä tuntuu olevan turhan paljon. Tervetuloa uskon ihmisistä tieteen ihmisten pariin.
tietoa_ei_luuloa.png

No nyt olen tutustunut ja saanut lisää tietoa covid potilaiden suhteesta muihin potilaisiin teho-osastoilla. Olen siitä positiivisesti yllättynyt, etteivät teho-osastot täytykkään covid potilaista, kuten media ja esim. Krista Kiuru on kertonut.

Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.

Ajatellaan, että yli 50-vuotiaiden rokotuskattavuus kohenee ja heitä joutuu yhä vähemmän teholle, kun samaan aikaan 0-39-vuotiaiden teholle päätyvien määrä pysyy samana. Tuollainen voi aiheuttaa sen 0-39v käyrän nousun, kun se esitetään tuolla tavalla. Ja tietenkin sama toimii myös päinvastoin, kuin myös muut erilaiset muutokset ikäryhmissä. Tämä nyt vaan havainnollistavana miten vaikkapa tuota 0-39v käyrää voisi tulkita.

Jos tuossa näkyisi lukumäärinä teholle päätyvien määrät, niin pitäisi siitä enemmän. Lisäksi voisi erotella tuon 0-39v hiukan pienempiin ryhmiin.
 
No nyt olen tutustunut ja saanut lisää tietoa covid potilaiden suhteesta muihin potilaisiin teho-osastoilla. Olen siitä positiivisesti yllättynyt, etteivät teho-osastot täytykkään covid potilaista, kuten media ja esim. Krista Kiuru on kertonut.

Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.

Ajatellaan, että yli 50-vuotiaiden rokotuskattavuus kohenee ja heitä joutuu yhä vähemmän teholle, kun samaan aikaan 0-39-vuotiaiden teholle päätyvien määrä pysyy samana. Tuollainen voi aiheuttaa sen 0-39v käyrän nousun, kun se esitetään tuolla tavalla. Ja tietenkin sama toimii myös päinvastoin, kuin myös muut erilaiset muutokset ikäryhmissä. Tämä nyt vaan havainnollistavana miten vaikkapa tuota 0-39v käyrää voisi tulkita.

Jos tuossa näkyisi lukumäärinä teholle päätyvien määrät, niin pitäisi siitä enemmän. Lisäksi voisi erotella tuon 0-39v hiukan pienempiin ryhmiin.

Tosin 0-39 -vuotiaissa on sitten suuri määrä lapsia, jotka eivät kuormita juuro lainkaan sairaanhoitoa. Eli oikeastaan se on 12-39.

Ja ovathan teholle joutuvien absoluuttisetkin määrät viime kuukausina nousseet, joten jos määrä pysyisi samana, ei osuus voisi kasvaa.
 
No nyt olen tutustunut ja saanut lisää tietoa covid potilaiden suhteesta muihin potilaisiin teho-osastoilla. Olen siitä positiivisesti yllättynyt, etteivät teho-osastot täytykkään covid potilaista, kuten media ja esim. Krista Kiuru on kertonut.

Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.

Ajatellaan, että yli 50-vuotiaiden rokotuskattavuus kohenee ja heitä joutuu yhä vähemmän teholle, kun samaan aikaan 0-39-vuotiaiden teholle päätyvien määrä pysyy samana. Tuollainen voi aiheuttaa sen 0-39v käyrän nousun, kun se esitetään tuolla tavalla. Ja tietenkin sama toimii myös päinvastoin, kuin myös muut erilaiset muutokset ikäryhmissä. Tämä nyt vaan havainnollistavana miten vaikkapa tuota 0-39v käyrää voisi tulkita.

Jos tuossa näkyisi lukumäärinä teholle päätyvien määrät, niin pitäisi siitä enemmän. Lisäksi voisi erotella tuon 0-39v hiukan pienempiin ryhmiin.
Kyllä, olet oikeassa että tuossa on ikäryhmät epätasaisesti 0-39v ja siitä eteenpäin pienempiä ryhmiä. Yksi syy saattaa olla siinä, että pandemian alussa 0-39v ikäisissä oli vähän tehohoitoon joutuneita jonka takia heidät ryhmiteltiin jo pelkästään tietosuojan takia noin.
 
Tosin 0-39 -vuotiaissa on sitten suuri määrä lapsia, jotka eivät kuormita juuro lainkaan sairaanhoitoa. Eli oikeastaan se on 12-39.

Ja ovathan teholle joutuvien absoluuttisetkin määrät viime kuukausina nousseet, joten jos määrä pysyisi samana, ei osuus voisi kasvaa.

Oli taulukko vielä auki, niin sain kaivettua, että 12-39-vuotiaita on noin 1 864 543. Eli silti about 2-3 kertainen ihmisryhmä verrattuna noihin muihin.

(Tämä on tosin jo maalitolppien siirtelyä, koska taulukon ikäryhmä on kaikesta huolimatta 0-39v)
 
Yle
Norjassa ainakin 17 ihmisen epäillään saaneen omikrontartunnan yli sadan ihmisen osallistuttua joulujuhliin Oslossa.

Kaupungin viranomaisten mukaan juhlijoista 60:llä on todettu koronatartunta. Tartunnoista 17 epäillään olevan omikronmuunnoksen aiheuttamia. Yksi omikrontartunta on jo vahvistettu ryppäästä.

Oslossa viime viikon perjantaina järjestettyihin työpaikan joulujuhliin oli osallistunut 100–120 ihmistä, joista kaikki olivat rokotettuja. Yksi juhlijoista oli vastikään käynyt eteläisessä Afrikassa.

Joku kohta ei nytkään täsmää , norjalaiset käyttää samoja rokotteita kuin suomalaisetkin ja suojaus onkin noin heikko
 
Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.

Niitä on ennen ollut niin vähän, että on voitu ryhmitellä kaikki alle nelikymppiset samaan. Ja vieläkin samassa kertaluokassa. Jos se tuosta vielä kasvaa, niin se täytynee sitten pilkkoa vaikka 30-40 + alle 30 tjsp. Nytkin se kertoo selvästi, että nuorempia kuin aikaisemmin teholla. Tuskin lapsia niinkään, mutta ehkä konitohtorin toive toteutuu ja rajoitustoimet osoittautuu turhiksi. Ja sittenhän tuonne saadaan väkeä.
 
Oli taulukko vielä auki, niin sain kaivettua, että 12-39-vuotiaita on noin 1 864 543. Eli silti about 2-3 kertainen ihmisryhmä verrattuna noihin muihin.

(Tämä on tosin jo maalitolppien siirtelyä, koska taulukon ikäryhmä on kaikesta huolimatta 0-39v)

On toki. Mutta tosiasia on myös se, että sen ryhmän suhteellinen osuus ja määrä myös henkilöinä on kasvanut viime aikoina niin, että se on suurin ryhmä teho-osastolla, jota se ei aikaisemmin ollut. Ja se ryhmä ei ole ikänsä puolesta suurimmassa riskinsä sairastua vakavasti.
 
Yle
Norjassa ainakin 17 ihmisen epäillään saaneen omikrontartunnan yli sadan ihmisen osallistuttua joulujuhliin Oslossa.

Kaupungin viranomaisten mukaan juhlijoista 60:llä on todettu koronatartunta. Tartunnoista 17 epäillään olevan omikronmuunnoksen aiheuttamia. Yksi omikrontartunta on jo vahvistettu ryppäästä.

Oslossa viime viikon perjantaina järjestettyihin työpaikan joulujuhliin oli osallistunut 100–120 ihmistä, joista kaikki olivat rokotettuja. Yksi juhlijoista oli vastikään käynyt eteläisessä Afrikassa.

Joku kohta ei nytkään täsmää , norjalaiset käyttää samoja rokotteita kuin suomalaisetkin ja suojaus onkin noin heikko
Niin mikä ei täsmää käytettyjen rokotteiden ja suojauksen osalta osalta?
 
Yle
Norjassa ainakin 17 ihmisen epäillään saaneen omikrontartunnan yli sadan ihmisen osallistuttua joulujuhliin Oslossa.

Kaupungin viranomaisten mukaan juhlijoista 60:llä on todettu koronatartunta. Tartunnoista 17 epäillään olevan omikronmuunnoksen aiheuttamia. Yksi omikrontartunta on jo vahvistettu ryppäästä.

Oslossa viime viikon perjantaina järjestettyihin työpaikan joulujuhliin oli osallistunut 100–120 ihmistä, joista kaikki olivat rokotettuja. Yksi juhlijoista oli vastikään käynyt eteläisessä Afrikassa.

Joku kohta ei nytkään täsmää , norjalaiset käyttää samoja rokotteita kuin suomalaisetkin ja suojaus onkin noin heikko
Tartuntoja omikronista tulee varmasti rokotteista huolimatta. Vakavia oireita tämän hetkisen ensitiedon mukaan rokotetuille ei tule suuresti enempää kuin deltasta. Rokotttamattomille ja koronan aiemman variantin sairastaneille tilanne näyttää olevan sen sijaan huonompi kuin aiempien varianttien kohdalla.
Tuolla Etelä-Afrikassa Gautengin alueella, missä tuo omikron on siis hypännyt vallitsevaksi variantiksi positiivisten tulosten osuus testatuista nousi taas, nyt 24%. Marraskuun puolivälissä eli vajaa kolmisen viikkoa sitten 2%.

"In Gauteng, a populous province that includes Johannesburg and is the centre of the outbreak, public health officials say case positivity rates have climbed from 2% in mid-November to 24% this week. "

Näitä aiempiin variantteihin vertailuja kun on tehty, niin nyt näyttää olevan varovaisia arvioita että aiemmin sairastettu korona ei näytä antavan niin hyvää immuniteettiä omikronia vastaan, kun yhdysvalloissa tutkimuksessa rokotetuilla sellaista olisi.
Huom: tämä allaoleva SKY:n artikkeli on osittain kirjoitettu vielä vertaisarvioimattoman tutkimuksen pohjalta.
"Omicron has a "substantial" ability to evade immunity from a previous COVID infection, according to the first real-world study of the variant's effect. "
 
On toki. Mutta tosiasia on myös se, että sen ryhmän suhteellinen osuus ja määrä myös henkilöinä on kasvanut viime aikoina niin, että se on suurin ryhmä teho-osastolla, jota se ei aikaisemmin ollut. Ja se ryhmä ei ole ikänsä puolesta suurimmassa riskinsä sairastua vakavasti.

Onko tietoa mistä näkisi lukumäärittäin paljonko mistäkin ikäryhmästä päätyy teholle?
 
Yle
Norjassa ainakin 17 ihmisen epäillään saaneen omikrontartunnan yli sadan ihmisen osallistuttua joulujuhliin Oslossa.

Kaupungin viranomaisten mukaan juhlijoista 60:llä on todettu koronatartunta. Tartunnoista 17 epäillään olevan omikronmuunnoksen aiheuttamia. Yksi omikrontartunta on jo vahvistettu ryppäästä.

Oslossa viime viikon perjantaina järjestettyihin työpaikan joulujuhliin oli osallistunut 100–120 ihmistä, joista kaikki olivat rokotettuja. Yksi juhlijoista oli vastikään käynyt eteläisessä Afrikassa.

Joku kohta ei nytkään täsmää , norjalaiset käyttää samoja rokotteita kuin suomalaisetkin ja suojaus onkin noin heikko
Tuolla on levitetty omikronia.

Ei siitä ole toistaiseksi mitään täsmällistä tietoa, miten hyvin/huonosti rokotteet tehoaa omikroniin, mutta ilmeisesti aika huonosti ainakin tarttumisen osalta.

Suomessa omikron ei vielä toistaiseksi ole levinnyt, tai ainakaan siitä ei ole tietoa.
 
Onko tietoa mistä näkisi lukumäärittäin paljonko mistäkin ikäryhmästä päätyy teholle?

THL:n avoimesta datasta näkee sairaalahoidon ja tehohoidon tilastot tarkimmin, mutta se päivittyy vain kuukauden välein. Nyt tiedot ovat vain lokakuun loppuun, joten se ei tätä viimeisintä nousua sisällä ainakaan kokonaan.
 
On toki. Mutta tosiasia on myös se, että sen ryhmän suhteellinen osuus ja määrä myös henkilöinä on kasvanut viime aikoina niin, että se on suurin ryhmä teho-osastolla, jota se ei aikaisemmin ollut. Ja se ryhmä ei ole ikänsä puolesta suurimmassa riskinsä sairastua vakavasti.

Tässä pitää myös huomioida pienten numeroiden laki, eli koska siellä on kokonaisuudessaan vain se 50 henkilöä ja väkeä on kuitenkin yli 5m niin kauheita yleistyksiä en itse ainakaan mistään suuremmista trendeistä lähtisi tekemään. Toki voi sanoa että tällä hetkellä tuo ikäryhmä on isoin teholla, mutta itse odottaisin hetken.
 
No nyt olen tutustunut ja saanut lisää tietoa covid potilaiden suhteesta muihin potilaisiin teho-osastoilla. Olen siitä positiivisesti yllättynyt, etteivät teho-osastot täytykkään covid potilaista, kuten media ja esim. Krista Kiuru on kertonut.

Mutta kai itsekin huomaat, että tuossa käyrästössä 0-39v ikäryhmässä on 2,5 miljoonaa ihmistä, kun muissa ikäryhmissä on muutama satatuhatta? Johan se nyt vääristää asiaa, jota sillä käyrästöllä yritetään esittää.

Ajatellaan, että yli 50-vuotiaiden rokotuskattavuus kohenee ja heitä joutuu yhä vähemmän teholle, kun samaan aikaan 0-39-vuotiaiden teholle päätyvien määrä pysyy samana. Tuollainen voi aiheuttaa sen 0-39v käyrän nousun, kun se esitetään tuolla tavalla. Ja tietenkin sama toimii myös päinvastoin, kuin myös muut erilaiset muutokset ikäryhmissä. Tämä nyt vaan havainnollistavana miten vaikkapa tuota 0-39v käyrää voisi tulkita.

Jos tuossa näkyisi lukumäärinä teholle päätyvien määrät, niin pitäisi siitä enemmän. Lisäksi voisi erotella tuon 0-39v hiukan pienempiin ryhmiin.
Annan sinulle esimerkin jonka olen tänne joskus aiemminkin laittanut.

Eli esimerkiksi Meilahdessa on noin 65 tehohoitopaikkaa. Koronapotilaille siinä sairaalassa on varattu 15 paikkaa. Jäljellä olevat 50 paikkaa on tarkoitettu muuhun tehohoitoon.
Se muu tehohoito on jokaikinen päivä käytössä, ei toki kaikki koska varalla pitää olla tyhjiä tehohoitopaikkoja mahdollisen suuronnettumuuden tms varalle.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että siellä kahvihuoneissa istuu kymmeniä tehohoidon ammattilaisia pelaamassa pasianssia. Koulutetut hoitajat hälytetään tarvittaessa paikalle.
Korona tehohoidossa on AINA paikalla tietty määrä henkilökuntaa joka taasen on poissa sieltä varsinaiselta paikaltaan.
Väliin koronapotilaita joudutaan siirtämään satoja kilometrejä toisen sairaalahoitopiirin sairaalaan jossa korona tehohoitopotilaille on tilaa.

Koronapotilaiden teho-osastot eivät ole tyhjillään.
 
Tässä pitää myös huomioida pienten numeroiden laki, eli koska siellä on kokonaisuudessaan vain se 50 henkilöä ja väkeä on kuitenkin yli 5m niin kauheita yleistyksiä en itse ainakaan mistään suuremmista trendeistä lähtisi tekemään. Toki voi sanoa että tällä hetkellä tuo ikäryhmä on isoin teholla, mutta itse odottaisin hetken.

Toki. Mutta joka tapauksessa kyse ei ole vain se, että toiset ryhmät olisivat pienentyneet ja näin tämän ryhmän suhteellinen osuus olisi kasvanut, koska tehohoitopotilaiden määrä on kasvanut myös absoluuttisesti.
 
Niin mikä ei täsmää käytettyjen rokotteiden ja suojauksen osalta osalta?
Uutisen mukaan kaikki olivat rokotettuja
Jos eteläafrikan turisti levitti omikronia sen 17 tai jotain , niin siellä täytyi olla myös joku muu todellinen viruslinko tartuttamassa loput.
On väitetty , rinta rottingilla , että rokote suojaa yli 80% lähimmäisistä , mutta 60 120stä on noin 50%
siinä on vähän liikaa toleranssia
 
Annan sinulle esimerkin jonka olen tänne joskus aiemminkin laittanut.

Eli esimerkiksi Meilahdessa on noin 65 tehohoitopaikkaa. Koronapotilaille siinä sairaalassa on varattu 15 paikkaa. Jäljellä olevat 50 paikkaa on tarkoitettu muuhun tehohoitoon.
Se muu tehohoito on jokaikinen päivä käytössä, ei toki kaikki koska varalla pitää olla tyhjiä tehohoitopaikkoja mahdollisen suuronnettumuuden tms varalle.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että siellä kahvihuoneissa istuu kymmeniä tehohoidon ammattilaisia pelaamassa pasianssia. Koulutetut hoitajat hälytetään tarvittaessa paikalle.
Korona tehohoidossa on AINA paikalla tietty määrä henkilökuntaa joka taasen on poissa sieltä varsinaiselta paikaltaan.
Väliin koronapotilaita joudutaan siirtämään satoja kilometrejä toisen sairaalahoitopiirin sairaalaan jossa korona tehohoitopotilaille on tilaa.

Koronapotilaiden teho-osastot eivät ole tyhjillään.
Kansallinen hätätila, poikkeustila tai terveydenhoidon kriisitilanne. Mikä tahansa meillä noista nyt onkaan menossa, tuntuu oudolta ettei suuronnettomuuden resursseja voisi perustellusti allokoida kys. kriisin hoitoon.

Ehkä tämä meneillään oleva tapa tulkita asiaa on jonkinlainen askel kohti "normaalia". Ja hyvä niin. Mutta ihan turha jeesustella tyhjillä argumenteilla. Jokainen meistä haluaa, että terveydenhuoltoa löytyy riittävästi kaikille. Samalla paljastan salaisuuden: ei sitä ole riittänyt ennen koronaakaan.
 
Uutisen mukaan kaikki olivat rokotettuja
Jos eteläafrikan turisti levitti omikronia sen 17 tai jotain , niin siellä täytyi olla myös joku muu todellinen viruslinko tartuttamassa loput.
On väitetty , rinta rottingilla , että rokote suojaa yli 80% lähimmäisistä , mutta 60 120stä on noin 50%
siinä on vähän liikaa toleranssia
En tiedä mistä toi 17 on kotoisin ja onko se vain tällainen tilapäinen "vähintään" lukema, mutta on aika ilmeistä, että omikronia tuolla on levitelty ja esimerkiksi Aftonbladetin juttu viittaa tähän suuntaan myös (Google translaten mukaan), eikä siinä puhuta luvusta 17 yhtään mitään vaan että kaikilla tartunnan saaneilla epäillään olevan omikron.

Ja sun rintarottingeihin liittyen, rokotteiden teho hiipuu ajan kanssa eikä varmasti kukaan väitä tehoksi mitään 80 prosenttia deltan suhteen. Teho tartuntaa vastaan on noin 50% kun aikaa on kulunut kakkosannoksesta. Kolmosannos parantaa suojaa jonkin verran.

 
Viimeksi muokattu:
Kansallinen hätätila, poikkeustila tai terveydenhoidon kriisitilanne. Mikä tahansa meillä noista nyt onkaan menossa, tuntuu oudolta ettei suuronnettomuuden resursseja voisi perustellusti allokoida kys. kriisin hoitoon.

Ehkä tämä meneillään oleva tapa tulkita asiaa on jonkinlainen askel kohti "normaalia". Ja hyvä niin. Mutta ihan turha jeesustella tyhjillä argumenteilla. Jokainen meistä haluaa, että terveydenhuoltoa löytyy riittävästi kaikille. Samalla paljastan salaisuuden: ei sitä ole riittänyt ennen koronaakaan.
Niin, kyse on varmaan osittain myös siitä käytännön työstä. Normaali tehohoito /potilas on 3-4vrk. Koronapotilas sitoo resursseja noin 11vrk,
 
Tartuntoja omikronista tulee varmasti rokotteista huolimatta. Vakavia oireita tämän hetkisen ensitiedon mukaan rokotetuille ei tule suuresti enempää kuin deltasta. Rokotttamattomille ja koronan aiemman variantin sairastaneille tilanne näyttää olevan sen sijaan huonompi kuin aiempien varianttien kohdalla.
Noissa ihan ensimmäisissä tiedoissa oli epäilys , että lienee mahdollista , että omikron nostaa riskitekijöitä niillä joilla on valmiiksi joku vakava perusairaus , ja jos noin on , niin se on todella huonoa suomalaisten kannalta , koska täällä valmiiksi kipeitä ihmisiä riittää.
 
Sama tapahtui käytännössä jokaisessa EU maassa, rajoituksia purettiin ja korona iski uudella aallolla, mutta hei, jos itse koet että Marin on syyllinen niin onneksi olkoon vaan :thumbsup:

Suomen koronatilanne on sen takia huono koska jäljityksestä piti luopua ja tätä vaativat sairaanhoitopiirit, virus kiertää tällä hetkellä lähes vapaasti väestössä.

Jäljitys nyt on ollut ihan rahan haaskausta. Ainakin pääkaupunkiseudulla käytännössä ollut viivettä niin paljon jäljityksissä, että hyöty hyvin marginaalista. Muutenki strategia laahaa perässä. Joko olisi alussa pitänyt olla resurssit kunnossa, nyt tämä on enää pandemian pitkittämistä ja rahansiirtoa lääkeyhtiöiden taskuun.
 
Jäljitys nyt on ollut ihan rahan haaskausta. Ainakin pääkaupunkiseudulla käytännössä ollut viivettä niin paljon jäljityksissä, että hyöty hyvin marginaalista. Muutenki strategia laahaa perässä. Joko olisi alussa pitänyt olla resurssit kunnossa, nyt tämä on enää pandemian pitkittämistä ja rahansiirtoa lääkeyhtiöiden taskuun.
Suomi piti tätä virusta aisoissa testaa, jäljitä, eristä ja hoida strategialla. Silloin kun jäljitys lopetetaan ja virus päästetään lähes valtoimenaan irti niin nähdään näitä lukuja. Se on sitten eri asia että mitä nyt pitää tehdä, mutta se on selvää että jäljitystä on lisättävä huomattavasti.

Kyllä virusketjut myös itsestään sammuu, mutta sitä ennen se on käynyt kaikki mahdolliset läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Nohynekiltä aika tyhjentäviä vastauksia sekä lasten että kolmannen rokotuksen osalta:

Perusterveillä aikuisilla ei mitään kiirettä kolmannen rokotteen kanssa, vaan voivat rauhassa katsella ja odotella ja antaa riskiryhmäläisten ja ensimmäisen rokotteen saajien ottaa rokotuksia ensin.
 
Noissa ihan ensimmäisissä tiedoissa oli epäilys , että lienee mahdollista , että omikron nostaa riskitekijöitä niillä joilla on valmiiksi joku vakava perusairaus , ja jos noin on , niin se on todella huonoa suomalaisten kannalta , koska täällä valmiiksi kipeitä ihmisiä riittää.
Tuo tieto on myös osunut silmään.
Kuten tuossa lainaamassani omassa viestissäni lukee, ne ovat tosiaan aivan ensimmäisiä arvioita ja vielä vertaiarvioimaton tutkimus.
 
Suomi piti tätä virusta aisoissa testaa, jäljitä, eristä ja hoida strategialla. Silloin kun jäljitys lopetetaan ja virus päästetään lähes valtoimenaan irti niin nähdään näitä lukuja. Se on sitten eri asia että mitä nyt pitää tehdä, mutta se on selvää että jäljitystä on lisättävä huomattavasti.

Kyllä virusketjut myös itsestään sammuu, mutta sitä ennen se on käynyt kaikki mahdolliset läpi.

Jos ne tartuntaluvut pysyvät hallinnassa jäljityksellä niin eihän meillä ole sitten sairaanhoidon kapasiteetinkaan suhteen mitään ongelmaa. Lisätään vain hiukan jäljitystä ja ongelma poissa.
 
Jos ne tartuntaluvut pysyvät hallinnassa jäljityksellä niin eihän meillä ole sitten sairaanhoidon kapasiteetinkaan suhteen mitään ongelmaa. Lisätään vain hiukan jäljitystä ja ongelma poissa.
Ei niillä tartuntaluvilla ole lopulta isoa merkitystä, sairaalanhoidon kapasiteetin kanssa tässä taistellaan. Jos tuo kapasiteetti pysyisi aisoissa niin ei ketään enää edes kiinnostaisi rokotukset niin paljoa, nyt kun tuo ei pysy aisoissa niin rokotukset merkitsee. Pitää saavuttaa tietty rokotekattavuus ja silloin paine helpottaa
 
Ei niillä tartuntaluvilla ole lopulta isoa merkitystä, sairaalanhoidon kapasiteetin kanssa tässä taistellaan. Jos tuo kapasiteetti pysyisi aisoissa niin ei ketään enää edes kiinnostaisi rokotukset niin paljoa, nyt kun tuo ei pysy aisoissa niin rokotukset merkitsee. Pitää saavuttaa tietty rokotekattavuus.

Niin, eli testaus & jäljitys voidaan jättää pois ja keskittyä niihin tärkeisiin asioihin.
 
Etelä-afrikkalaisen paperin mukaan omikron tarttuu hyvin aiemmin koronan jo sairastaneisiinkin. Rokotteiden vaikutukseen ei paperi ota kantaa.

Tämä saa Tegnellin ja muiden "laumasuojastrategiat" näyttämään entistä tyhmemmiltä...

Läpäisee rokotteen todennäköisesti helpommin kuin deltaversio. Eli rokote antaa kyllä suojan mutta ei välttämättä ei niin vahvaa mutta toisaalta virus ei ehkä aiheuta vakavaa taudin muotoa. Lisää selvinnee viikon-kahden sisällä.
 
Niin, eli testaus & jäljitys voidaan jättää pois ja keskittyä niihin tärkeisiin asioihin.

Jäljitys sekä passit ovat näkemykseni mukaan tässä nykyisessä tilanteessa tarkoitettu rauhoittamaan meidän mieltä sekä luomaan uskoa järjestelmän kaikkivoipaisuuteen.
Toivoisin tämän käsienheiluttelun loppuvan ja siihen suunnatujen varojen käytön löytävän lopulta sairaanhoidossa näkemiemme aukkojen paikkailuun.
 
Uutisen mukaan kaikki olivat rokotettuja
Jos eteläafrikan turisti levitti omikronia sen 17 tai jotain , niin siellä täytyi olla myös joku muu todellinen viruslinko tartuttamassa loput.
On väitetty , rinta rottingilla , että rokote suojaa yli 80% lähimmäisistä , mutta 60 120stä on noin 50%
siinä on vähän liikaa toleranssia
Aika ohkaisilla tiedoilla tehdään nyt johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen. Tuon sinun tekstin mukaan ei ole hajuakaan, kuinka monta tartunnan kantajaa siellä on alunperin ollut. Ja onko juhlien jälkeen todetut tartunnat tulleet tuolta juhlista. Lisäksi olisi erittäin mielenkiintoista nähdä ”rinta rottingilla” väitetty tehokkuus uusinta varianttia vastaan, voisit varmaan esittää sen?
 
Todella hyvä ketju. En vieläkään tiedä, onko tämä variantti oikeastaan hyvä vai huono asia kokonaisuuden kannalta, mutta aivan käsittämättömän hurjalta vaikuttaa tuo vauhti, jolla siirtyi dominoivaksi kannaksi:
1638538907272.png


Olen katsonut näitä kuvaajia pandemian aikana joitakin tuhansia kertoja eikä muutamaa tilastoanomaliaa lukuunottamatta kulmakerroin ei ole koskaan näyttänyt niin jyrkältä kuin tässä.

1638538988839.png


Toivottavasti ihmiset osaavat ottaa tämän rauhallisesti. Variantin taudinkuvasta on edelleenkin vähän tietoa, mutta onneksi yhdensuuntaista ja varovaisen positiivista tietoa.

E: otankin hieman takaisin tuosta yhdensuuntaisuutta. Tuolta twitter-ketjusta löytyi myös viitteitä, joiden mukaan variantti voisi olla aiempia pahempi taaperoikäisillä. :(

Veikkauksia kuinka kauan kestää, että valta vaihtuu Suomessa?

 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 470
Viestejä
4 508 576
Jäsenet
74 405
Uusin jäsen
attesaarela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom