Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[weetabix]

Mulla ei ole aavistustakaan mitä Helsingin sairaaloissa tehdään tai ollaan tekemättä.

Tämä on tullut hyvin selväksi. Voit vaikka tutustua Ylen uutisointiin aiheesta tai lukea/katsoa vaikka kaaratv:n vetäjän omakohtaiset sairaalakokemukset ja mutuilla vähemmän. Mutta ilmeisesti tämäkin on taas näitä asioita mitä muualla osataan ja täällä sitten taas ei. Riippumatta taas siitä mitä oikeasti on tehty ja osataan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei juuri puhuta, mutta valtion terveysviranomaiset ovat kannustaneet d-vitamiinilisän käyttöön jo kymmeniä vuosia ja jopa kauppojen maitotuotteet on sillä terästetty

Kannustetaan ottamaan joku 10 mcg tai muu naurettava määrä päivittäin ja torutaan jos otetaan yhtään enempää. Ei sentään poliisin kanssa hankaluuksiin jouduta, mutta takavuosina sekin oli lähellä kun Amerikasta vitamiineja tilailtiin.

 

[HTK12]

Komppaan tähän väliin, että Suomen datassa on se ammottava puute, että rokotettuja ei normaalisti testata koronan varalta, vaikka oireet ovat selvät. Ellei joudu sairaalahoitoon jne. Näin illuusio vahvistuu siitä, että koronarokotetut ovat jotenkin suojassa taudilta ja että kyseessä on "rokottamattomien pandemia".
Briteissä, rokotettuja kuitenkin testataan. Siellä koronavirus tarttuu, viimeaikaisten virallisten tilastojen/raporttien perusteella, paljon ärhäkämmin rokotettuihin yli 30-vuotiaisiin, kuin rokottamattomiin yli 30-vuotiasiin.
40-49 -vuotiaiden ikäryhmässä, koronavirustartunnat ovat 2x yleisempiä rokotettujen keskuudessa kuin rokottamattomien keskuudessa!

Yllättäen taas täyttä paskaa. Datassa on tapaustenmäärä, kun ikäryhmästä on rokotettu ~90%, niin suoraa vertailua ei voi tehdä. Tämän toki tiesitkin, mutta päätit kuitenkin omaa rokotevastaista agendaa edistää disinformaatiolla.

 

[KoneenKokoaja]

Tuo on ajalta ennenkuin delta-variantti rantautui Suomeen toden teolla. Vähän vaikuttaa, että harrastat disinformaatiota ihan tarkoituksella.

Helposti tarttuvaa delta-varianttia ei ollut edes tiedossa kun noi ensimmäiset laumasuoja arviot on tehty. Koronasta tuskin päästään ikinä eroon se tulee olemaan ihmiskunnan vitsauksena varamaan ikuisesti se on jo levinnyt niin laajalle. Paitsi jos keksivät rokotteen, jolla sen leviämisen voi estää niin tehokkaasti, että koko korona alkaa tautina sammua.

 

[Centteri]

Koronapassin käyttöä yhdenmukaistetaan. Nythän käytäntöjä on useita: jotkut ravintolat tsekkaavat ovella, jotkut kun myydään kaliaa, jotkut sisätiloissa kun rajoituskellonaika koittaa jne. Jatkossa tsekattaisiin aina kun tilaan tullaan.

Koronavirus | Lakiluonnos: Jos koronapassi on käytössä, sitä tulisi vaatia heti ravintolan ovien avautuessa

Nykyisin käytännöt vaihtelevat: osa ravintoloista tarkistaa todistuksen heti ovien avautuessa, osa vasta keskiyöllä.

www.hs.fi

Tästä kellonaika pelleilystä olisi hyvä päästä eroon samalla kun passin käyttö laajenee myös muualle tapahtumiin noin 1,5 viikon kuluttua 25. marraskuuta. Yhtenäinen käytäntö helpottaa yrittäjien toimintaa myös kun ei tarvitse heitellä porukkaa ulos ja sisään keskellä yötä.

Etelä-Suomen avi valmistelee uusia kokoontumisrajoituksia

Rajoitukset astuisivat voimaan 25. marraskuuta.

www.is.fi

 

[Kinseetti]

Kuvittelisin, että olisi vähintään noiden tutkimusten sivutuotteena tullut ilmi, että (kärjistäen) 'ei yhtäkään hyvät D-vitamiiniarvot omaavaa sairaalassa'. Eiköhän noita arvoja ole vertailtu muutenkin, ja huomattu, jos olisi merkittävää eroa. Aiheesta kuitenkin kirjoittaisi paperin aika vauhdilla.

Tässä meta-analyysissä tuota on käsitelty.

"Risk of hospital-acquired infections as a function of pre-operative vitamin D levels"

Oma 130 nmol/L (52 ng/mL) taso vaikuttaisi aika hyvältä tuon käppyrän perusteella.

 

[Koronatus]

Linkkaamastasi dokumentista:
With the delta variant, vaccine
effectiveness against infection has been estimated at around 65% with Vaxzevria and 80% with
Comirnaty (4).
Eli levität puhdasta disinformaatiota.

Huom sana estimated! WHO:n virallinen konsultti laati hiljattain tutkimuksen, joka julkaistiin Lancet Infectious Diseases journalissa, jonka mukaan: "the vaccine effect on reducing transmission is minimal in the context of delta variant circulation."

 

[Koronatus]

Tarkoitat kai, että rokottamaton 10% määrä pitää hallussaan ainakin 50% osuutta kaikista tartunnoista. Eli puhut ihan puuta heinää. Jos vaikka katsot ne Results kohdat etkä lainaa juttua päin seiniä ja väärillä faktoilla:

"The rate of a positive
COVID-19 test is substantially lower in vaccinated individuals compared to unvaccinated
individuals up to the age of 29. In individuals aged greater than 30, the rate of a positive
COVID-19 test is higher in vaccinated individuals compared to unvaccinated (Table 5). This is
likely to be due to a variety of reasons, including differences in the population of vaccinated and
unvaccinated people as well as differences in testing patterns.
The rate of hospitalisation within 28 days of a positive COVID-19 test increases with age, and is
substantially greater in unvaccinated individuals compared to vaccinated individuals.
The rate of death within 28 days or within 60 days of a positive COVID-19 test increases with
age, and again is substantially greater in unvaccinated individuals compared to fully vaccinated individuals."
"

Tässä nyt laitetaan sanoja suuhun. Tottakai luin paperin, enkä ole väittänyt, etteikö koronarokote estäisi kuolemantapauksia tai tehohoitotapauksia jne. Vaan suoraan, kuten tuossa lihavoidussa kohdassa, että koronavirustartuntoja ilmenee Briteissä paljon enemmän yli 30-vuotiaissa rokotetuissa kuin rokottamattomissa. En lähtenyt sen ihmeemmin spekuloimaan syytä. Katso nyt vaikka itse, mitä tossa lukee.
Se on tärkeä tieto varsinkin siinä mielessä, että nyt on jouluksi tulossa paljon tuplarokotettuja ihmisiä lomailemaan Suomeen vanhuksien yms. luokse, jotka eivät meinaa ottaa koronatestiä, koska kuvittelevat, että ovat immuuneita koronavirukselle, eivätkä levitä sitä eteenpäin, koska ovat tuplarokottettuja. Tuoreen brittidatan perusteella asia ei ole todellakaan niin, kuin lukemattomat ihmiset luulevat. Mikä tässä on misinformaatiota? Enintään kyseisen asian tiedostaminen säästää ihmishenkiä.

 

[MSM]

jotka eivät meinaa ottaa koronatestiä, koska kuvittelevat, että ovat immuuneita koronavirukselle, eivätkä levitä sitä eteenpäin, koska ovat tuplarokottettuja.

Kerrotko missä kyselytutkimuksessa tällainen tulos on saatu?

Kuka muka ei seuraisi mitään uutisointeja rokotteen tehosta, jonka on jo vuoden ajan sanottu olevan alle 100 %?

 

[Krüger]

Kerrotko missä kyselytutkimuksessa tällainen tulos on saatu?

Kuka muka ei seuraisi mitään uutisointeja rokotteen tehosta, jonka on jo vuoden ajan sanottu olevan alle 100 %?

Eihän Suomessa taida päästä edes testiin jos on tuplarokotettu niin mikä tuossa nyt on ihmeellistä?

 

[Aksjdjjk]

Tässä nyt laitetaan sanoja suuhun. Tottakai luin paperin, enkä ole väittänyt, etteikö koronarokote estäisi kuolemantapauksia tai tehohoitotapauksia jne. Vaan suoraan, kuten tuossa lihavoidussa kohdassa, että koronavirustartuntoja ilmenee Briteissä paljon enemmän yli 30-vuotiaissa rokotetuissa kuin rokottamattomissa. En lähtenyt sen ihmeemmin spekuloimaan syytä. Katso nyt vaikka itse, mitä tossa lukee.
Se on tärkeä tieto varsinkin siinä mielessä, että nyt on jouluksi tulossa paljon tuplarokotettuja ihmisiä lomailemaan Suomeen vanhuksien yms. luokse, jotka eivät meinaa ottaa koronatestiä, koska kuvittelevat, että ovat immuuneita koronavirukselle, eivätkä levitä sitä eteenpäin, koska ovat tuplarokottettuja. Tuoreen brittidatan perusteella asia ei ole todellakaan niin, kuin lukemattomat ihmiset luulevat. Mikä tässä on misinformaatiota? Enintään kyseisen asian tiedostaminen säästää ihmishenkiä.

Kirjoitit aiemmin: "Siellä koronavirus tarttuu, viimeaikaisten virallisten tilastojen/raporttien perusteella, paljon ärhäkämmin rokotettuihin yli 30-vuotiaisiin, kuin rokottamattomiin yli 30-vuotiasiin.
40-49 -vuotiaiden ikäryhmässä, koronavirustartunnat ovat 2x yleisempiä rokotettujen keskuudessa kuin rokottamattomien keskuudessa!"

Ja tuohan on siis ihan täyttä bullshittiä.

 

[Koronatus]

Kerrotko missä kyselytutkimuksessa tällainen tulos on saatu?

Kuka muka ei seuraisi mitään uutisointeja rokotteen tehosta, jonka on jo vuoden ajan sanottu olevan alle 100 %?

No vaikka osa omista sukulaisistani on sitä mieltä sekä lukemattomat ihmiset joiden kanssa olen väitellyt netissä. Tietenkään minkään rokotteen teho ei ole 100% eikä kukaan ole sellaista väittänyt mutta esim. WHO:n virallinen konsultin laatiman tuoreen tutkimuksen mukaan, delta-variantin kohdalla, rokotteen teho on todella paljon huonompi kuin mitä luultiin.

 

[Aksjdjjk]

No vaikka osa omista sukulaisistani on sitä mieltä sekä lukemattomat ihmiset joiden kanssa olen väitellyt netissä. Tietenkään minkään rokotteen teho ei ole 100% eikä kukaan ole sellaista väittänyt mutta esim. WHO:n virallinen konsultin laatiman tuoreen tutkimuksen mukaan, delta-variantin kohdalla, rokotteen teho on todella paljon huonompi kuin mitä luultiin.

Miksi korostat toistuvasti hänen asemaansa who:n virallisena konsulttina kun hän tuossa harvinaisen selkeästi toteaa lopussa että nämä ovat hänen näkemyksiään yksityishenkilönä

 

[Koronatus]

Kirjoitit aiemmin: "Siellä koronavirus tarttuu, viimeaikaisten virallisten tilastojen/raporttien perusteella, paljon ärhäkämmin rokotettuihin yli 30-vuotiaisiin, kuin rokottamattomiin yli 30-vuotiasiin.
40-49 -vuotiaiden ikäryhmässä, koronavirustartunnat ovat 2x yleisempiä rokotettujen keskuudessa kuin rokottamattomien keskuudessa!"

Ja tuohan on siis ihan täyttä bullshittiä.

Ehkä en muotoillut asiaa yhtä suoraviivaisesti kuin raportissa, että "In individuals aged greater than 30, the rate of a positive COVID-19 test is higher in vaccinated individuals compared to unvaccinated "

Tossahan raportissahan se näkyy mustaa valkoisella!

 

[cman]

Eihän Suomessa taida päästä edes testiin jos on tuplarokotettu niin mikä tuossa nyt on ihmeellistä?

Ei pidä paikkaansa ainakaan omassa sairaanhoitopiirissä.

 

[Krüger]

Ei pidä paikkaansa ainakaan omassa sairaanhoitopiirissä.

Helsingissä ei ainakaan päässyt.

 

[Centteri]

Eihän Suomessa taida päästä edes testiin jos on tuplarokotettu niin mikä tuossa nyt on ihmeellistä?

Tytär pääsi tuplarokotettuna testiin kahdessa tunnissa kun oli tehnyt arvion Omaoloon viikko sitten .Testitulos oli negatiivinen. Asuu helsingissä.

 

[cman]

Helsingissä ei ainakaan päässyt.

Vaasan sairaanhoitopiirissä pääsee.

"Oireisia aikuisia ja lapsia suositellaan hakeutumaan koronavirustestiin matalalla kynnyksellä, vaikka kaksi tai kolme rokoteannosta olisikin saatuna."

 

[MSM]

Helsingissä ei ainakaan päässyt.

Minä kuskasin hiljattain tuplarokotetun parikymppisen testiin Helsingissä. Ei erityisemmin edes epäillyt koronaa, mutta työn vuoksi halusi käydä. Ei ongelmia.

 

[MSM]

No vaikka osa omista sukulaisistani on sitä mieltä sekä lukemattomat ihmiset joiden kanssa olen väitellyt netissä. Tietenkään minkään rokotteen teho ei ole 100% eikä kukaan ole sellaista väittänyt mutta esim. WHO:n virallinen konsultin laatiman tuoreen tutkimuksen mukaan, delta-variantin kohdalla, rokotteen teho on todella paljon huonompi kuin mitä luultiin.

Voitko linkata muutaman sellaisen nettiväittelyn?

 

[Koronatus]

Tytär pääsi tuplarokotettuna testiin kahdessa tunnissa kun oli tehnyt arvion Omaoloon viikko sitten .Testitulos oli negatiivinen. Asuu helsingissä.

Joissain tapauksissa voi toki päästä testeihin. Lähde on syyskuulta:

"Jatkossa ei pääsääntöisesti enää testata lievästi oireilevia henkilöitä, jos henkilö on täysin rokotettu ja toisesta rokotuksesta on kulunut vähintään viikko tai jos henkilö on sairastanut varmennetun koronavirustaudin edeltävän kuuden kuukauden aikana.

Muutos ei koske koronavirukselle altistuneita henkilöitä, sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastyöntekijöitä, ikääntyneiden hoiva- ja hoitoyksiköiden asukkaita ja henkilökuntaa tai sellaisia henkilöitä, jotka kuuluvat koronavirusinfektion vakavaan riskiryhmään."

 

[aop]

Ehkä en muotoillut asiaa yhtä suoraviivaisesti kuin raportissa, että "In individuals aged greater than 30, the rate of a positive COVID-19 test is higher in vaccinated individuals compared to unvaccinated "

Tossahan raportissahan se näkyy mustaa valkoisella!

Ja heti tuon taulukon alla lukee, miksi noita tuloksia ei pidä tulkita noin. Lisäksi jätit taulukosta pois sen osan, joka näyttää että juuri noissa kolmikymppisten ikäluokissa rokote tarjoaa parasta suojaa sairaalareissua ja kuolemaa vastaan.

 

[Osjur]

Ei pidä paikkaansa ainakaan omassa sairaanhoitopiirissä.

Taitaa riippua lääkäristä / hoitopiiristä, veljeni vaimolle lääkäri oli sanonut että ei sua tarvi testata kun on tuplarokotteet, vaikka on töissä päiväkodissa...

Eihän sillähän nääs ole väliä vaikka koronaa kantaiski, kunhan tuntee itsensä terveeksi, eiks ni

 

[Centteri]

Joissain tapauksissa voi toki päästä testeihin. Lähde on syyskuulta:

"Jatkossa ei pääsääntöisesti enää testata lievästi oireilevia henkilöitä, jos henkilö on täysin rokotettu ja toisesta rokotuksesta on kulunut vähintään viikko tai jos henkilö on sairastanut varmennetun koronavirustaudin edeltävän kuuden kuukauden aikana.

Muutos ei koske koronavirukselle altistuneita henkilöitä, sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastyöntekijöitä, ikääntyneiden hoiva- ja hoitoyksiköiden asukkaita ja henkilökuntaa tai sellaisia henkilöitä, jotka kuuluvat koronavirusinfektion vakavaan riskiryhmään."

Ei kuulu mihinkään mainittuihin ryhmiin, oli saanut toisen piikin elo-syyskuun vaihteessa. Oli lievät oireet, kurkkukipu ja yskä. Normi flunssa.

 

[Krüger]

Ei kuulu mihinkään mainittuihin ryhmiin, oli saanut toisen piikin elo-syyskuun vaihteessa. Oli lievät oireet, kurkkukipu ja yskä.

Selvästi siis pääsee testiin, mutta ei se siltikään poista sitä, että on suoraan sanottu että tuplarokotetun ei tarvitse pienessä nuhassa mennä testiin. Eiköhän se nyt riitä lähteeksi ettei tarvitse jostain kyselytutkimuksista vängätä.

 

[cman]

Selvästi siis pääsee testiin, mutta ei se siltikään poista sitä, että on suoraan sanottu että tuplarokotetun ei tarvitse pienessä nuhassa mennä testiin. Eiköhän se nyt riitä lähteeksi ettei tarvitse jostain kyselytutkimuksista vängätä.

Niin väitit että Suomessa ja sinulle osoitettiin, että näin ei ole.

 

[Centteri]

Selvästi siis pääsee testiin, mutta ei se siltikään poista sitä, että on suoraan sanottu että tuplarokotetun ei tarvitse pienessä nuhassa mennä testiin. Eiköhän se nyt riitä lähteeksi ettei tarvitse jostain kyselytutkimuksista vängätä.

Joo, mutta väärin väittää että helsingissä ei pääse testiin.

 

[Krüger]

Niin väitit että Suomessa ja sinulle osoitettiin, että näin ei ole.

Jos oma kokemukseni on se ettei testiin pääse tuplarokotettuna, minkä lisäksi asiasta on laajasti uutisoitu, niin veikkaatko että asia on toisin sen perusteella, että muutama foorumilainen tietää toisin? Eikö THL:n ohjeistuksia siis noudateta suuressa mittakaavassa?

Joo, mutta väärin väittää että helsingissä ei pääse testiin.

Oma kokemus ja THL:n linjaus sekä laaja uutisointi on muutamaa yksittäistapausta merkittävämpi isossa mittakaavassa. Onhan tuo nyt vänkäämistä jos ohjeistus on se ettei niitä testata ja siitä huolimatta jotkut ovat testiin päässet. Meinaatko että briteistä Suomeen saapuvat lukevat foorumia ja menevät testiin vrt. googlaavat asian ja lukevat uutiset ”pienessä nuhassa ei tarvitse käydä tuplarokotteen jälkeen testissä”?

 

[cman]

Jos oma kokemukseni on se ettei testiin pääse tuplarokotettuna, minkä lisäksi asiasta on laajasti uutisoitu, niin veikkaatko että asia on toisin sen perusteella, että muutama foorumilainen tietää toisin? Eikö THL:n ohjeistuksia siis noudateta suuressa mittakaavassa?

Näköjään ei. Lainaus oli suoraan VSHP:n sivuilta.

EDIT: Kuten siellä myös mainitaan

"On kuitenkin tärkeää huomata, että alueet antavat aina omaan paikallistilanteeseensa perustuvat alueellisen ohjeistuksen, joka saattaa poiketa THL:n yleisestä ohjeesta."

 

[Koronatus]

Ja heti tuon taulukon alla lukee, miksi noita tuloksia ei pidä tulkita noin. Lisäksi jätit taulukosta pois sen osan, joka näyttää että juuri noissa kolmikymppisten ikäluokissa rokote tarjoaa parasta suojaa sairaalareissua ja kuolemaa vastaan.

Edelleenkään, en ole väittänyt missään, etteikö rokote tarjoa huomattavaa apua sairaalareissua ja kuolemaa vastaan. Raportti on kuitenkin selkeä osoitus siitä, että rokotetut levittävät myös suurissa määrin koronavirusta eteenpäin ja se tarttuu heihin helposti. Eli koronavirus tulee leviämään edelleen, vaikka kaikki olisi rokotettu. Jolloin voidaan ajatella, että moraaliset syytökset rokottamattomia kohtaan ovat kohtuuttomia. Itsellehän he vaan hallaa tekevät, olettaen että riskiryhmäläiset ovat rokotettuja. Toki myös riskiryhmäläisillä on oikeus päättää kehostaan ja siitä, että kuolevatko mahdollisesti koronaviruksen aiheuttamaan infektioon vai ei, vaikka typeräähän se olisi olla ottamatt rokote, jos on riskiryhmäläinen.

 

[HTK12]

Ehkä en muotoillut asiaa yhtä suoraviivaisesti kuin raportissa, että "In individuals aged greater than 30, the rate of a positive COVID-19 test is higher in vaccinated individuals compared to unvaccinated "

Tossahan raportissahan se näkyy mustaa valkoisella!

Edelleen täyttä disinformaation levittämistä. Et voi verrata suoraan kun jakauma on 90%/10%.

 

[Intel Core]

Joo, mutta väärin väittää että helsingissä ei pääse testiin.

Yhden perusteella kaikki siis pääsee testiin?

 

[Centteri]

Yhden perusteella kaikki siis pääsee testiin?

Väitinkö niin?

 

[Sampsa]

Tästä ketjusta bannatun altteri, ei kannata jatkaa.

 

[David ":DA" Imodium]

Edelleen täyttä disinformaation levittämistä. Et voi verrata suoraan kun jakauma on 90%/10%.

Linkitetyssä taulussa oli kyllä lukumäärät sataa tuhatta henkilöä kohden..? Vai mistä nyt puhutaan? Vai onko välistä poisteltu viestejä joita en ehtinyt nähdä?

 

[kilroy1]

Jos oma kokemukseni on se ettei testiin pääse tuplarokotettuna, minkä lisäksi asiasta on laajasti uutisoitu, niin veikkaatko että asia on toisin sen perusteella, että muutama foorumilainen tietää toisin? Eikö THL:n ohjeistuksia siis noudateta suuressa mittakaavassa?



Oma kokemus ja THL:n linjaus sekä laaja uutisointi on muutamaa yksittäistapausta merkittävämpi isossa mittakaavassa. Onhan tuo nyt vänkäämistä jos ohjeistus on se ettei niitä testata ja siitä huolimatta jotkut ovat testiin päässet. Meinaatko että briteistä Suomeen saapuvat lukevat foorumia ja menevät testiin vrt. googlaavat asian ja lukevat uutiset ”pienessä nuhassa ei tarvitse käydä tuplarokotteen jälkeen testissä”?

Helposti pääsin minäkin. HUS alue, molemmat rokotukset otettu ja lievät oireet, ei altistumista.. Eli flunssa oli.

Kumma että väittämäsi muutama yksittäistapaus osuivat kaikki tälle foorumille..?

Vai olisiko niin että syyskuussa haettiin uutta linjaa ettei testattaisi mutta tapausten kasvun vuoksi testaus on ainoa tapa löytää sairastuneet joten testiin pääsee samoilla kriteereillä kuin ennenkin oli rokotukset otettu tai ei..

 

[lmu2002]

Vantaallakin ollaan juostu porukalla testeissä kun työpaikalle ei ole menemistä ennenkuin nuhat on zekattu.

 

[Gespard]

Vantaallakin ollaan juostu porukalla testeissä kun työpaikalle ei ole menemistä ennenkuin nuhat on zekattu.

Minusta ihan järjetöntä verovarojen tuhlausta jos kunnalliselle pääsee näin. Testatkoot ihmiset omilla rahoillaan ihan rauhassa.

 

[lmu2002]

Minusta ihan järjetöntä verovarojen tuhlausta jos kunnalliselle pääsee näin. Testatkoot ihmiset omilla rahoillaan ihan rauhassa.

Omilla rahoilla testiin että saa mennä töihin?

 

[Krüger]

Helposti pääsin minäkin. HUS alue, molemmat rokotukset otettu ja lievät oireet, ei altistumista.. Eli flunssa oli.

Kumma että väittämäsi muutama yksittäistapaus osuivat kaikki tälle foorumille..?

Vai olisiko niin että syyskuussa haettiin uutta linjaa ettei testattaisi mutta tapausten kasvun vuoksi testaus on ainoa tapa löytää sairastuneet joten testiin pääsee samoilla kriteereillä kuin ennenkin oli rokotukset otettu tai ei..

En jaksaisi tästä nyt vääntää, tämähän lähti kun pyydeltiin jotain mielipidekyselyitä että kuinka moni tuplarokotettu kävisi testissä. Thl:n linja on eri mieltä joten joku varmaan voi etsiä lähteen millä nähdään kuinka moni tuplarokotettu on testissä käynyt niin ei tämä keskustelu puuroudu tällä vääntämisellä kuinka merkittävä otos muutama foorumilainen on kaikista tehdyistä testeistä.

 

[Tilipitappitippitappi]

Oulussa tuplarokotettuna pitää olla altistunut koronalle ja olla jotain oireita jotta tulee määräys testiin. Jos ei ole altistunut, niin ihan pelkkä nuha ei riitä jotta edes suositellaan testiä. Pääsee siis kuitenkin testiin jos niin haluaa.

 

[Gespard]

Omilla rahoilla testiin että saa mennä töihin?

Firma voi maksaa jos on niin vainoharhainen.

 

[renee]

Linkitetyssä taulussa oli kyllä lukumäärät sataa tuhatta henkilöä kohden..? Vai mistä nyt puhutaan? Vai onko välistä poisteltu viestejä joita en ehtinyt nähdä?

Olennainen kysymys on, että ovatko luvut per sata tuhatta kansalaista, vai rokotettujen osalta per sata tuhatta rokotettua ja rokottamattomien per sata tuhatta rokottamatonta.

 

[weetabix]

Varsinais-suomessa olen itsekin henkilökohtaisesti käynyt tuplarokotettuna oireisena testissä. Varmaan paikallisesti tilanteen mukaan menee tulkinnat, mutta tuolloin olin ollut samassa tilassa kolme päivää myöhemmin positiiviseksi todetun kanssa.

Eiköhän testiin pääse myös jos työ sitä vaatii, mutta varmaan paikallisen tartuntatilanteen mukaan neuvot saattavat olla erilaisia.

 

[David ":DA" Imodium]

Olennainen kysymys on, että ovatko luvut per sata tuhatta kansalaista, vai rokotettujen osalta per sata tuhatta rokotettua ja rokottamattomien per sata tuhatta rokottamatonta.

Sehän luki suoraan taulun sarakeotsikossa - sata tuhatta kutakin statusta kohden. Jos kyseessä olisi luku 100 000 kansalaista kohden niin miten tulkinta muuttuisi? Esim. käyttäen tuota HTK12:n ilmoittamaa jakaumaa 90/10.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oulussa tuplarokotettuna pitää olla altistunut koronalle ja olla jotain oireita jotta tulee määräys testiin. Jos ei ole altistunut, niin ihan pelkkä nuha ei riitä jotta edes suositellaan testiä. Pääsee siis kuitenkin testiin jos niin haluaa.

Ostat vitosella testikitin kaupasta ja sillä selvä?

Mulla on laatikossa sellainen juuri sitä varten, että jos jotain vaivaa tulee niin voi tsekata tilanteen samantien.

Olen ollut kyllä pitkään sitä mieltä, että Suomessa noita pitäisi jakaa ihmisille ilmaiseksi kuten Britanniassa, ja tuloksen voisi raportoida Netin välityksellä eteenpäin. Noi soveltuisi hyvin juuri rokotettujen testaamiseen niin pysyy sekä potilas että yhteiskunta nykyistä paremmin kärryillä siitä että missä mennään...

 

[MSM]

Ostat vitosella testikitin kaupasta ja sillä selvä?

Mulla on laatikossa sellainen juuri sitä varten, että jos jotain vaivaa tulee niin voi tsekata tilanteen samantien.

Olen ollut kyllä pitkään sitä mieltä, että Suomessa noita pitäisi jakaa ihmisille ilmaiseksi kuten Britanniassa, ja tuloksen voisi raportoida Netin välityksellä eteenpäin. Noi soveltuisi hyvin juuri rokotettujen testaamiseen niin pysyy sekä potilas että yhteiskunta nykyistä paremmin kärryillä siitä että missä mennään...

Noita Briteistä tuotuja testejä on tullut käytettyä itsekin ja niissä tikkua ei kovin syvälle työnnetä. En jaksa luottaa, kun kolme tuntemaani brittiä eivät saaneet yksikään kotitesteillä näkymään positiivista koronaa, vaikka PCR-testeillä saivat jokainen positiivisen samaan aikaan.

 

[weetabix]

Sehän luki suoraan taulun sarakeotsikossa - sata tuhatta kutakin statusta kohden. Jos kyseessä olisi luku 100 000 kansalaista kohden niin miten tulkinta muuttuisi? Esim. käyttäen tuota HTK12:n ilmoittamaa jakaumaa 90/10.

No siten, että lukee mikä sen saman raportin näkemykset datasta ovat eikä yritä tuijottaa sitä tilastoa ymmärtämättä yhtään mitä se kertoo.
"
1Comparing case rates among vaccinated and unvaccinated populations should not be used to estimate vaccine effectiveness
against COVID-19 infection. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different sources and is
summarised on pages 5 to 8 in this report."

Sieltä taulukosta:
summary of vaccine effectiveness evidence can be seen in Table 1.
Table 1. Summary of evidence on vaccine effectiveness against different outcomes Delta

Pfizer-BioNTech Comirnaty
AstraZeneca Vaxzevria
Moderna Spikevax
Infection 75-85% 60-70% -
Symptomatic
disease 80-90% 65-75% 90-99%
Hospitalisation 95-99% 90-99% 95-99%
Mortality 90-99% 90-95 -

 

[lmu2002]

Firma voi maksaa jos on niin vainoharhainen.

Mites jos on kunnalla töissä?

 

[mitsumies]

Vantaallakin ollaan juostu porukalla testeissä kun työpaikalle ei ole menemistä ennenkuin nuhat on zekattu.

Miksi kipeänä pitäisi mennä töihin?