Rajoitusten höllentäminen ja rokotukset tulee itselle mieleen?Euroopassa ylikuolleisuus näyttää aika mielenkiintoiselta euromomon käppyröissä kun vertaa kuluvaa vuotta kahteen edelliseen. Mikäs tuota tasaista nousua selittää?
![]()
![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Rajoitusten höllentäminen ja rokotukset tulee itselle mieleen?Euroopassa ylikuolleisuus näyttää aika mielenkiintoiselta euromomon käppyröissä kun vertaa kuluvaa vuotta kahteen edelliseen. Mikäs tuota tasaista nousua selittää?
![]()
![]()
Euroopassa ylikuolleisuus näyttää aika mielenkiintoiselta euromomon käppyröissä kun vertaa kuluvaa vuotta kahteen edelliseen. Mikäs tuota tasaista nousua selittää?
![]()
![]()
Rajoitusten höllentäminen ja rokotukset tulee itselle mieleen?

Euroopassa ylikuolleisuus näyttää aika mielenkiintoiselta euromomon käppyröissä kun vertaa kuluvaa vuotta kahteen edelliseen. Mikäs tuota tasaista nousua selittää?
Niin että rokotukset on syy ylikuolleisuuteen? Osaat varmaan valaista, että millä tavalla?Rajoitusten höllentäminen ja rokotukset tulee itselle mieleen?
Onhan Suomessa toistasataa haittavaikutusilmoitusta kuolemaan yhdistettynä raportoitu, jenkkien VAERS:ssa toistakymmentä tuhatta. Ei noista ihan suoraan voi todeta, mutta jotainhan se kertoo että vajaassa vuodessa enemmän ilmoituksia kuin 31 vuodessa kaikista muista rokotteista yhteensä.Kerro toki lisää, millä tavalla rokotukset nostavat kuolleisuutta![]()
...ja noin 5 miljoonaa rokotusta suomessa. Haittavaikutusilmoitukset menevät täysin normaaliin rokotusvaikutukseen. Olkavarsi kipeä, ehkä lämmönnousua jne. Eli ei mitään uutta.Onhan Suomessa toistasataa haittavaikutusilmoitusta kuolemaan yhdistettynä raportoitu, jenkkien VAERS:ssa toistakymmentä tuhatta. Ei noista ihan suoraan voi todeta, mutta jotainhan se kertoo että vajaassa vuodessa enemmän ilmoituksia kuin 31 vuodessa kaikista muista rokotteista yhteensä.
Historiallisen laajan rokotusprojektin seurauksena tulee historiallisen suuri määrä haittavaikutusilmoituksia.Onhan Suomessa toistasataa haittavaikutusilmoitusta kuolemaan yhdistettynä raportoitu, jenkkien VAERS:ssa toistakymmentä tuhatta. Ei noista ihan suoraan voi todeta, mutta jotainhan se kertoo että vajaassa vuodessa enemmän ilmoituksia kuin 31 vuodessa kaikista muista rokotteista yhteensä.
Onhan Suomessa toistasataa haittavaikutusilmoitusta kuolemaan yhdistettynä raportoitu, jenkkien VAERS:ssa toistakymmentä tuhatta. Ei noista ihan suoraan voi todeta, mutta jotainhan se kertoo että vajaassa vuodessa enemmän ilmoituksia kuin 31 vuodessa kaikista muista rokotteista yhteensä.
Tanskassa näyttä tilanne pahentuvan. Surullista, mikäli rokottamattomat tartuttavat ja levittävät rokotettuihin. Toivottavasti tämä ei johda takaisin rajoituksiin ja passeihin, sillä tämä korreloi varmasti vahvasti myös meidän tulevaisuuteen. No, koronapassilla voi noin 80% kansasta elää turvallisesti - kyllähän siinä on jo taloudelle vetovoimaa. Silti surullista jotenkin, että
tätä kahtiajaottelua tulee nyt ihmisiin.
Tanskassa rokottamattomat tartuttavat toisiin rokottamattomiin. Ei ole mikään uutinen. Lisäksi tanskalaiset luopuivat kaikista rajoitteista, myös passista. Oli virhe se passista luopuminen.Tanskassa näyttä tilanne pahentuvan. Surullista, mikäli rokottamattomat tartuttavat ja levittävät rokotettuihin. Toivottavasti tämä ei johda takaisin rajoituksiin ja passeihin, sillä tämä korreloi varmasti vahvasti myös meidän tulevaisuuteen. No, koronapassilla voi noin 80% kansasta elää turvallisesti - kyllähän siinä on jo taloudelle vetovoimaa. Silti surullista jotenkin, että
tätä kahtiajaottelua tulee nyt ihmisiin.
Aijjaa että jos rokotettuja olisi 100% niin tauti ei kävisi läpi ihmisiä? Kyllä se kahtiajaottelu tapahtuu minusta ihan eri syystä kuin siksi että rokottamattomat levittävät tautia.
Saa toki esittää todisteita että korona ei leviä jos rokotekattavuus lähestyy 100%.
On tuolla myös 2019-2020 kaudelta rokotekattavuudet, ja vertailtu sen perusteella arvioituihin annosmääriin myös.Historiallisen laajan rokotusprojektin seurauksena tulee historiallisen suuri määrä haittavaikutusilmoituksia.
Eipä olisi uskonut.
Ihan oikeasti, jos näitä lukuja ei suhteuta annosmääriin niin koko vertailu on täyttä hevonpaskaa.
Korona leviää rokottamattomien keskuudessa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää sitä?Aijjaa että jos rokotettuja olisi 100% niin tauti ei kävisi läpi ihmisiä? Kyllä se kahtiajaottelu tapahtuu minusta ihan eri syystä kuin siksi että rokottamattomat levittävät tautia.
Saa toki esittää todisteita että korona ei leviä jos rokotekattavuus lähestyy 100%.
No selviääkö niistä edes että kyseessä olisi vaarallinen rokote?On tuolla myös 2019-2020 kaudelta rokotekattavuudet, ja vertailtu sen perusteella arvioituihin annosmääriin myös.
No selviääkö niistä edes että kyseessä olisi vaarallinen rokote?
Korona leviää rokottamattomien keskuudessa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää sitä?
Todisteita siitä on netti täynnä. Täällä sitä ei tarvitse erikseen todistaa. On linkitetty jo useasti ja tiedät sen varmaan jo muutenkin. Se tieto ei ole mitään mutua.Todisteita kaipaan enkä mutua. Sitähän kirjoitin jo viestiini.
Onhan Suomessa toistasataa haittavaikutusilmoitusta kuolemaan yhdistettynä raportoitu, jenkkien VAERS:ssa toistakymmentä tuhatta. Ei noista ihan suoraan voi todeta, mutta jotainhan se kertoo että vajaassa vuodessa enemmän ilmoituksia kuin 31 vuodessa kaikista muista rokotteista yhteensä.
VAERS Summary for COVID-19 Vaccines through 10/22/2021 – VAERS Analysis
miten tuo on trollausta?Suomessahan ei ole edelleenkään ylikuolleisuutta. Mitähän se mahtaa kertoa rokotteiden turvallisuudesta?
Miksi täällä edes ruokitaan trollausta aiheesta?
Todisteita siitä on netti täynnä. Täällä sitä ei tarvitse erikseen todistaa. On linkitetty jo useasti ja tiedät sen varmaan jo muutenkin. Se tieto ei ole mitään mutua.
Niin, 9/10 sairaalaan joutuneista on rokottamattomia. Sillä yhdellä rokotetulla on immuunivaste jo valmiiksi heikko iän ja/tai jonkun perussairauden vuoksi.Se mitä tänne on omasta mielestäni linkitetty kertoi että korona leviää hitaammin rokotettujen keskuudessa. Sellaista en ole nähnyt että leviäminen loppuisi kokonaan.
Tuossakin taulukossa on kyllä taas vedetty mutkia niin suoraksi kuin olla ja voi. Missä on se lähde tuosta taulukosta mihin perustuu, että se kuolema on liitetty juuri rokotteeseen? Eihän tuossa mainita kuin muuta kuin, että rokotetiedot on poimittu cdc:ltä ja our world in datasta.![]()
Onhan nuo vähintäänkin merkittäviä lukuja kun suoraan katsoo. Tiedä miten paljon sekin sitten vaikuttaa, kun otsikoissa pyörinyt korona-aikana ja sitä kautta ihmisten tietoisuus lisääntynyt systeemistä.
miten tuo on trollausta?
![]()
Onhan nuo vähintäänkin merkittäviä lukuja kun suoraan katsoo. Tiedä miten paljon sekin sitten vaikuttaa, kun otsikoissa pyörinyt korona-aikana ja sitä kautta ihmisten tietoisuus lisääntynyt systeemistä.
Korjataan nyt väärää informaatiota mitä useasti kylvät ilman mitää faktaa. Viime viikolla Hus potilaista 22 ilman rokotetta, rokotteen saaneita 12. Eli joka kolmas sairaalassa ollut on rokotettu.Niin, 9/10 sairaalaan joutuneista on rokottamattomia. Sillä yhdellä rokotetulla on immuunivaste jo valmiiksi heikko iän ja/tai jonkun perussairauden vuoksi.
Eli todella huonosti tauti leviää rokotettujen keskuudessa.
| Ajankohta | Rokottamattomat | Yhden rokoteannoksen saaneet ** | Kaksi rokoteannosta |
| 18.-24.10. | 22 / 65 % | 2 / 6 % | 10 / 29 % |
Niin... Kumpi sitten on väärän tiedon levittämistä mielestäsi? Kertoa keskimääräisestä tilanteesta vai poimia yhden sairaalan tilastoista yksi sellainen ajankohta joka parhaiten kuvaa omaa käsitystäsi tai toivettasi? Tuota kutsutaan cherry-pickingiksi eli rusinat pullasta metodiksi ja on tyypillinen antivaxx porukan tapa. Poimitaan tilastoista se yksi kohta jossa harvinaisempi todennäköisyys toteutunut ja sitä toitotetaan suurena totuutena ja sujuvasti kaikki muu sivuutetaan.Korjataan nyt väärää informaatiota mitä useasti kylvät ilman mitää faktaa. Viime viikolla Hus potilaista 22 ilman rokotetta, rokotteen saaneita 12. Eli joka kolmas sairaalassa ollut on rokotettu.
Niin... Kumpi sitten on väärän tiedon levittämistä mielestäsi? Kertoa keskimääräisestä tilanteesta vai poimia yhden sairaalan tilastoista yksi sellainen ajankohta joka parhaiten kuvaa omaa käsitystäsi tai toivettasi? Tuota kutsutaan cherry-pickingiksi eli rusinat pullasta metodiksi ja on tyypillinen antivaxx porukan tapa. Poimitaan tilastoista se yksi kohta jossa harvinaisempi todennäköisyys toteutunut ja sitä toitotetaan suurena totuutena ja sujuvasti kaikki muu sivuutetaan.
Korjataan nyt väärää informaatiota mitä useasti kylvät ilman mitää faktaa. Viime viikolla Hus potilaista 22 ilman rokotetta, rokotteen saaneita 12. Eli joka kolmas sairaalassa ollut on rokotettu.
Koronavirus lukuina Hus
Ajankohta Rokottamattomat Yhden rokoteannoksen saaneet ** Kaksi rokoteannosta
18.-24.10. 22 / 65 % 2 / 6 % 10 / 29 %
Niin... Kumpi sitten on väärän tiedon levittämistä mielestäsi? Kertoa keskimääräisestä tilanteesta vai poimia yhden sairaalan tilastoista yksi sellainen ajankohta joka parhaiten kuvaa omaa käsitystäsi tai toivettasi? Tuota kutsutaan cherry-pickingiksi eli rusinat pullasta metodiksi ja on tyypillinen antivaxx porukan tapa. Poimitaan tilastoista se yksi kohta jossa harvinaisempi todennäköisyys toteutunut ja sitä toitotetaan suurena totuutena ja sujuvasti kaikki muu sivuutetaan.
Olisi kyllä informatiivisempaa ilmoittaa nuo tiedot vähintään sairaanhoitopiireittäin. Tuohon samaan kirsikan poimintaan syyllistyy moni toimija valtamediassakin.
Syyskuun aikana sairaalahoidossa olleista 13 prosenttia on ollut kahdesti rokotettuja, 13 prosenttia kerran rokotettuja ja loput 74 prosenttia rokottamattomia. Kerran saatu rokote ei anna riittävää suojaa.
Koko maa. Luvut vaihtelevat maakunnittain eli toisissa enemmän ja toisissa vähemmän potilaita..
STM:n materiaaleista löytyy.Vähän aikaa sitten muistan nähneeni käppyröitä, joissa oli ikäryhmittäin eriteltynä sairaalahoidossa koronan takia olevat rokottamattomat, yhden ja kaksi rokotetta saaneet, ja nämä oli myös suhteutettu kyseisen ikäryhmän rokottamattomien / rokotettujen kokonaismääriin.
Löytäiskö joku tällaisia käppyröitä / dataa jostain?
Tällä tavoin esitettynä on melko helppo nähdä miten rokotukset vaikuttavat sairaalaan joutumisen todennäköisyyteen.
Rokotekattavuuden kasvaessa toki rokotettujen absoluuttinen määrä suhteessa rokottamattomien absoluuttiseen määrään sairaalahoidossa tulee väistämättä kasvamaan, kun suoja ei ole täydellinen etenkään vanhuksilla + joillakin erityisryhmillä.
Suhdelukuja katsoessa, kun miettii rokotekattavuutta, niin on aika karua, että rokottamattomia on noin paljon sairastamassa sairaalahoitoa vaativasti.
Iltasanomilla käppäry sairaalahoitoon ja tehohoitoon joutuneista ja aikajana.
Ei hirveesti kyllä parempaan suuntaan ole mennyt alkuvuodesta vaikka rokotuskattavuus isompaa
![]()
Iltasanomilla käppäry sairaalahoitoon ja tehohoitoon joutuneista ja aikajana.
Ei hirveesti kyllä parempaan suuntaan ole mennyt alkuvuodesta vaikka rokotuskattavuus isompaa
![]()
Harmi kun ei vaan voi ottaa.Jos sairaalakuormituksesta ottaisi rokottamattomat , eli noin 2/3, pois, niin menisi varsin hyvin.
Harmi kun ei vaan voi ottaa.
Baarit pyörii lähes täydellä kapasiteetilla ja muita rajoituksia ei oikeastaan edes ole. Keväällä oli kovat rajoitukset päällä. Silti käppyrä on kevättä alemmalla tasolla. Kysymys siis kuuluu, miten niin ei ole mennyt parempaan suuntaan?Iltasanomilla käppäry sairaalahoitoon ja tehohoitoon joutuneista ja aikajana.
Ei hirveesti kyllä parempaan suuntaan ole mennyt alkuvuodesta vaikka rokotuskattavuus isompaa
![]()
Baarit pyörii lähes täydellä kapasiteetilla ja muita rajoituksia ei oikeastaan edes ole. Keväällä oli kovat rajoitukset päällä. Silti käppyrä on kevättä alemmalla tasolla. Kysymys siis kuuluu, miten niin ei ole mennyt parempaan suuntaan?
Baarit pyörii lähes täydellä kapasiteetilla ja muita rajoituksia ei oikeastaan edes ole. Keväällä oli kovat rajoitukset päällä. Silti käppyrä on kevättä alemmalla tasolla. Kysymys siis kuuluu, miten niin ei ole mennyt parempaan suuntaan?
koronatartuntoja kun katsotaan pelkästään, niin samalla tartuntamäärällä ei juuri tehohoitotapaukset ole edes laskenut vaikka nyt uutisoidaan että 75% on rokottamattomia niin 25% lasku pitäisi näkyä jo käppyröissä.Kyseessä taisi olla taas kerran ns. laiska rokotevastaisuus eli postataan jotain, joka äkkiseltään saattaisi tukea omaa agendaa ja toivotaan, ettei kukaan tarkemmin asiaan tartu.
koronatartuntoja kun katsotaan pelkästään, niin samalla tartuntamäärällä ei juuri tehohoitotapaukset ole edes laskenut

Rokottamattomien suoja ei ole muuttunut 2020 maaliskuusta tähän päivään. Jos rokottamattomia on 500000 ja ikäpyramidin mukaan prosentti joutuu sairaalaan sairastaneista, niin kierrättäminen sairaaloissa, 225 potilasta joista 2/3 on rokottamattomia = ~150 potilaan vauhdilla kestää 33 viikkoa.koronatartuntoja kun katsotaan pelkästään, niin samalla tartuntamäärällä ei juuri tehohoitotapaukset ole edes laskenut vaikka nyt uutisoidaan että 75% on rokottamattomia niin 25% lasku pitäisi näkyä jo käppyröissä.
Sittenkun rokotekattavuus lähentelee lähemmäs 85% niin sitä enemmän tulee jatkossa myös rokotteen ottaneita teholle ja käppyrät pitäisi olla suoraan laskusuunnassa tartuntatapauksiin nähden.
Mutta 85% ei taideta taaskaan ihan hetkeen päästä koska varmasti aletaan 5-11 vuotiaita rokottamaan koska jenkeissä näin aletaan myös tekemään.
Tämä vai?Vähän aikaa sitten muistan nähneeni käppyröitä, joissa oli ikäryhmittäin eriteltynä sairaalahoidossa koronan takia olevat rokottamattomat, yhden ja kaksi rokotetta saaneet, ja nämä oli myös suhteutettu kyseisen ikäryhmän rokottamattomien / rokotettujen kokonaismääriin.
Löytäiskö joku tällaisia käppyröitä / dataa jostain?
Tällä tavoin esitettynä on melko helppo nähdä miten rokotukset vaikuttavat sairaalaan joutumisen todennäköisyyteen.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.