- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 17
Mikä siinä on ettei rokotepakkoa saada?
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Länsimaiset sivilisaatiot ovat kehittyneet sellaisiksi, joissa yksilöiden vapauksia pyritään kunnioittamaan ja niitä arvostetaan korkealle. Me olemme esimerkiksi onnistuneet poistamaan orjuuden, sallimaan samaa sukupuolta olevien avioliitot ja antamaan naisille äänioikeuden. Modernit sivistysvaltiot vaalivat kansalaisten itsemääräämisoikeutta, joka on myös liberaalin demokratian tärkeimpiä kulmakiviä. Kaikenlaisen pakottamisen lisääminen olisi taantumuksellista ja vastoin kaikkea kaikkia niitä arvoja, joilla yhteiskuntiamme on rakennettu ja vastoin sellaisia asioita, joita saavutuksiksi kutsutaan.
Tilanne ei ole niin paha, että pakkorokottamista voisi pitää tarpeellisena vaihtoehtona. Varsinkin, kun alkaa olla jo hyvin yleisessä tiedossa, että sairaalakuormitusten vaikeudet johtuvat myös resurssipulasta ja palkkaamiseen liittyvästä byrokratiasta.
On maita, joissa on paljon pahempikin tilanne kuin meillä, eikä pakkorokotusta pidetä ainakaan toistaiseksi vaihtoehtona rajoituksille.
Rokotepakko on hankala juttu monessa mielessä. Periaatteessa tartuntatautilaki mahdollistaa pakolliset rokotukset, mutta asiantuntijoiden mukaan nykyinen laki ei oikein sovellu koronan kaltaiseen pandemiaan, joten jos pakkorokotukset haluttaisiin mahdollistaa, pitäisi alkaa säätää uutta lakia, joka ei taatusti olisi mikään ihan yksinkertainen ja nopea juttu.
Lisäksi pakkorokotuksista seuraisi se, että oikeuslaitokset tukkeutuisivat lainrikkojista. Jos laki pakollisista rokotuksista tulisi, kymmenet tuhannet ihmiset jättäisivät silti rokotteen ottamatta, jolloin oikeuslaitokset ja mahdollisesti myös poliisin resurssit joutuisivat koville. Riippuen toki siitä, mitä pakkokeinoja aiottaisiin käyttää niitä kohtaan, jotka rokotetta eivät laista huolimatta ottaisi.
Lisäksi on katsottu, että rokotusten vapaaehtoisuus on kaikkein parasta pr:ää rokotuksille pitkässä juoksussa.
Periaatteessa rokotuksia voitaisiin alkaa pakottaa kiertäen, niin kuin on toimittu esim. Italiassa, eli laajentamalla koronapassin käyttövaatimusta koskemaan ihmisten normaalia arkielämää, mutta siinäkin tulisi lopulta ongelmaksi se, ettei rajoituksia voida määrätä pelkästään siitä syystä, että saataisiin ihmiset piikille.
On se rokotteen ottaminen joillekkin vaikeaa:
Italiassa asuva suomalainen Sirpa otti koronarokotteen, vaikka ei olisi halunnut – ”Ei elämästä muuten tule mitään”
"Sirpa kertoo Iltalehdelle, että koronarokotusten ottamiseen kannusti pakollinen koronapassi. "
No näinhän se on aina ollut kulkutautien kohdalla, karanteeniin yksilö ei suostu mutta yhteiskunta pakottaa. No nyt on onneksi lääketiede kehittynyt ja hyvät rokotteet saatavilla niin rokotettujen ei tarvitse kärsiä karanteenista.
Italiassa asuva suomalainen Sirpa otti koronarokotteen, vaikka ei olisi halunnut – ”Ei elämästä muuten tule mitään”
"Sirpa kertoo Iltalehdelle, että koronarokotusten ottamiseen kannusti pakollinen koronapassi. "
No näinhän se on aina ollut kulkutautien kohdalla, karanteeniin yksilö ei suostu mutta yhteiskunta pakottaa. No nyt on onneksi lääketiede kehittynyt ja hyvät rokotteet saatavilla niin rokotettujen ei tarvitse kärsiä karanteenista.
Ei rokotepakkoa tarvita, mutta vastuu ja kulut rokotteesta kieltäytymisestä tulisi olla kieltäytyjällä eikä muiden maksettavana. Saman voisi laittaa koskemaan kaikkea muutakin riskiä nostavaa sairautta, joka hoituu pois kahdella ilmaisella turvallisella rokotteella. Oma aiempi rinnastus siihen ettei sekäkäyttäjät ole jonossa ensimmäisenä saamassa elimiä oli huono, koska moni heistä varmaankin viitsisi ottaa pari rokotetta korjatakseen tilanteensa.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 17
No todettakoon että en ole rokotepakon kannalla. Ja mitä itse olen maailman menoa seurannut niin tuntuu että tuo sivilisaatioiden kehityshuippu yksilönvapauksien kohdalta on ohitettu; kiihtyvällä tahdilla mennään valitettavasti taaksepäin ja aika lujaa.
Verkossa kiertää Adolf Hitlerille tehty koronapassi, jonka lukijasovellus hyväksyy – salaiset avaimet vääriin käsiin
On vahvoja viitteitä siitä, että ainakin kahden EU-maan koronapassien allekirjoitusavaimet ovat vuotaneet. Tämä mahdollistaisi rokotepassien mielivaltaisen tehtailun.
www.is.fi
Taas on tainnut vuotaa avaimia, joiden avulla on saatu tehtailtua väärennettyjä passeja. Ei näköjään kannattaisi suhtautua kovin naiivisti näiden järjestelmien turvallisuuteen.
Teoriassa varmaan olisi mahdollista, mutta kun tähän asti kaikki ovat makselleet veroja sillä periaatteella, että esimerkiksi terveydenhoitoa saa kaikki tarvitsevat tasapuolisesti.
Rokotuksista kieltäytyville pitäisi maksaa muhkeat veronpalautukset jos heiltä evättäisi pääsy hoitoon, josta he ovat kuvitelleet maksavansa.
Mitenkäs "muhkeasti" oikein kuvittelet maksaneesi veroja nimenomaan koronapotilaiden sairaalahoidosta?
Eihän se ole tasapuolista, jos toiset ei vaivaudu ottamaan parasta hoitoa vaan sooloilevat kustannukset kattoon.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Verkossa kiertää Adolf Hitlerille tehty koronapassi, jonka lukijasovellus hyväksyy – salaiset avaimet vääriin käsiin
On vahvoja viitteitä siitä, että ainakin kahden EU-maan koronapassien allekirjoitusavaimet ovat vuotaneet. Tämä mahdollistaisi rokotepassien mielivaltaisen tehtailun.
Taas on tainnut vuotaa avaimia, joiden avulla on saatu tehtailtua väärennettyjä passeja. Ei näköjään kannattaisi suhtautua kovin naiivisti näiden järjestelmien turvallisuuteen.
Teoriassa varmaan olisi mahdollista, mutta kun tähän asti kaikki ovat makselleet veroja sillä periaatteella, että esimerkiksi terveydenhoitoa saa kaikki tarvitsevat tasapuolisesti.
Rokotuksista kieltäytyville pitäisi maksaa muhkeat veronpalautukset jos heiltä evättäisi pääsy hoitoon, josta he ovat kuvitelleet maksavansa.
Jos korruptoitunut työntekijä vuotaa allekirjoitusavaimia, sillä ei ole tekemistä järjestelmän teknisen turvallisuuden kanssa tai tämä sitten pätee jokaiseen vastaavaan vahvaan tunnistautumiseen eikä tuolla ole sitten mitään väliä koska se jo koskee ties kuinka monta tietoturvallista järjestelmää maailmassa.
Maailmassa on mahdollisuus väärentää vaikka mitä, eikai siinä ole mitään uuttta. Sitä kutsutaan rikollisuudeksi ja se varmaan on hyvä tuomita suorilta käsin. Hyvin pieni joukko tyhmiä tampioita näitä hyödyntää ja tukee rikollisuutta, todennäköisesti rikolliset itse.
Jossain muualla maailmassa feikin arvo voi olla korkeakin jos maassa on yleisesti epäluottamus viranomaiseen ja tieteeseen ja passia tarvitaan töihin päästäkseen. Mutta kuinkas monen kuvittelette Suomessa ostavan rikollisilta asiakirjaväärennöksen, jotta pääsee baariin kun sen rokotteen saa ilmaiseksi kun vaan hakee? Ja sen väärennöksen kanssa on ihan hyvät saumat jäädä kiinni jos sitä päättää yhä käyttää kun salausavaimia muutetaan kuitenkin ennen pitkää niiden vuodettua.
Jokaisella on toistaiseksi oikeus olla ottamatta rokotetta. Se tekee meistä tasavertaisia terveydenhuollon kannalta. Harmi, että näinkin suuri osa väestöstä käyttää sitä oikeutta.
Salausavainten haitallisen käsittelyn estäminen on yksi osa järjestelmän kokonaisturvallisuutta. Mikä tahansa aukko, joka mahdollistaa järjestelmän väärinkäytön, on osa tietoturvaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
Väärentäjät on jääneet kiinni. Heillä oli oikeus luoda muutoin aitoja todistuksia. Se siitä.Verkossa kiertää Adolf Hitlerille tehty koronapassi, jonka lukijasovellus hyväksyy – salaiset avaimet vääriin käsiin
On vahvoja viitteitä siitä, että ainakin kahden EU-maan koronapassien allekirjoitusavaimet ovat vuotaneet. Tämä mahdollistaisi rokotepassien mielivaltaisen tehtailun.
Taas on tainnut vuotaa avaimia, joiden avulla on saatu tehtailtua väärennettyjä passeja. Ei näköjään kannattaisi suhtautua kovin naiivisti näiden järjestelmien turvallisuuteen.
Teoriassa varmaan olisi mahdollista, mutta kun tähän asti kaikki ovat makselleet veroja sillä periaatteella, että esimerkiksi terveydenhoitoa saa kaikki tarvitsevat tasapuolisesti.
Rokotuksista kieltäytyville pitäisi maksaa muhkeat veronpalautukset jos heiltä evättäisi pääsy hoitoon, josta he ovat kuvitelleet maksavansa.
/img-s3.ilcdn.fi/72764b28db60570ea826e1c90d9072ec2190f3acd4f32880d77576ff811c4734.jpg)
THL: Yksittäisten väärennettyjen koronapassien alkuperä selvisi
THL:n mukaan väärennettyjä todistuksia on luoneet henkilöt, joilla on muutoin oikeus luoda aitoja todistuksia.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 791
Niin, tähän voisi todeta että tuohan ei ole mikään millään tavalla uutinen tai järjestelmä ole sen vähemmän turvallisempi kuin mikään muukaan missä ihminen on mukana. Koska mikään ei ole tietoturvallista turvallinen, jossa ihminen on mukana vaikka teknisesti järjestelmä oliskin loistava
Ydinaseista lähtien.
Viimeksi muokattu:
Niin, tähän voisi todeta että tuohan ei ole mikään millään tavalla uutinen tai järjestelmä ole sen vähemmän turvallisempi kuin mikään muukaan missä ihminen on mukana. Koska mikään ei ole tietoturvallista turvallinen, jossa ihminen on mukana vaikka teknisesti järjestelmä oliskin loistava
Totta turiset! Silloin vaan, kun passin turvallisuutta tässä ketjussa pohdittiin, juuri ennen käyttöönottoa, niin moni oli sitä mieltä, että järjestelmässä ei voi olla mitään aukkoja. Nyt alkaa käydä selväksi, että väärinkäytölle on mahdollisuuksia. Kukapa sen tietää mistä kaikesta ei vielä ole vielä jääty kiinni...
Kaikki jolla on järkeä päässä, niin pääsevät.
Kaikissa järjestelmissä on se sama heikkous: ihminen. Kaikissa järjestelmissä on mahdollisuus väärinkäytölle niin pitkään kuin ihminen niitä käyttää. Täydellistä järjestelmää ei ole olemassa eikä tule niin kauan kun ihminen sitä käyttää. Nämä itsestään selvyydet luulisi olevan kaikille selvät.
- Liittynyt
- 15.01.2020
- Viestejä
- 345
Tanskassa yli 19v rokotekattavuus 90% ja silti tauti jyllää! Mutta kun ja niin kun...
www.is.fi
Tanska luopui puolitoista kuukautta sitten kaikista koronarajoituksista – tämä on tilanne maassa nyt
Tanskassa raportoitiin keskiviikkona 1 871 koronavirustartuntaa.
www.is.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
Niinpä. Hieno esimerkki mitä rokottamattomat saavat aikaan. Passikin taidettiin poistaa käytöstä jo aikaa sitten.Tanskassa yli 19v rokotekattavuus 90% ja silti tauti jyllää! Mutta kun ja niin kun...
Tanska luopui puolitoista kuukautta sitten kaikista koronarajoituksista – tämä on tilanne maassa nyt
Tanskassa raportoitiin keskiviikkona 1 871 koronavirustartuntaa.
Minäkin luulin, että tuollaiset asiat olisi monelle itsestäänselviä, kun ennen passin käyttöönottoa kyseenalaistin sen turvallisuuden ja monet riensivät kertomaan kuinka järjestelmä on turvallinen ja miten avaimia ei voi kopioida jne. Järjestelmässä olikin se sama haavoittuvuus kuin monessa muussakin.
Tanskassa yli 19v rokotekattavuus 90% ja silti tauti jyllää! Mutta kun ja niin kun...
Tanska luopui puolitoista kuukautta sitten kaikista koronarajoituksista – tämä on tilanne maassa nyt
Tanskassa raportoitiin keskiviikkona 1 871 koronavirustartuntaa.
Jyrätköön. Ketään ei kiinnosta kun suhteuttaa tämän Tanskan hoitokapasiteettiin:
"Tanskassa oli koronan vuoksi keskiviikkona sairaalahoidossa 200 potilaista. Heistä 23 oli tehohoidossa."
(tätä kohtaahan et halunnut siteerattavan tänne)
ps. Tanskassakin (vähemmän yllättäen) kärsii lähinnä rokottamattomat:
"– Tämä on merkki siitä, että epidemia on täällä taas. Ei ole epäilystäkään siitä, että kyse on rokottamattomien epidemiasta, kliinisen mikrobiologian professori Hans Jörn Kolmos sanoi Politiken-lehdelle."
Että mites tää nyt menikään? Ei tainnut olla eka kerta kun rokotevastaisuuden hengessä postataan uutinen, josta selviää, että rokotteet toimii
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 613
Lääkärin kirjoitus sensuroitu pois kun ei puolla koronapassia/pakkorokotuksia, löytyy kuitenkin archivesta:
Miksi vastustan koronapassia ja pakkorokotuksia? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Olen työssäni lääkärinä yli kahden vuosikymmenen ajan oppinut kunnioittamaan ihmisten yksilönsuojaa ja potilassalaisuuksia ja potilaan vapautta elää haluamaansa elämää, vaikka se on selkeästi hänen…
web.archive.org
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
Rokotevastaista propagandaa. Näitä nk "asiantuntijoita" tai tietäjiä on valitettavasti myös ammattikunnassa.
Lääkärin kirjoitus sensuroitu pois kun ei puolla koronapassia/pakkorokotuksia, löytyy kuitenkin archivesta:
Miksi vastustan koronapassia ja pakkorokotuksia? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Olen työssäni lääkärinä yli kahden vuosikymmenen ajan oppinut kunnioittamaan ihmisten yksilönsuojaa ja potilassalaisuuksia ja potilaan vapautta elää haluamaansa elämää, vaikka se on selkeästi hänen…
Kyse oli rokotteen toimivuudesta, minkä uutinen aika kiistatta osoitti. Harhautus Tanskan tehohoitokapasiteettiin on ehkä parempi aihe jollekin muulle ketjulle tai vaikka tanskalaisten itsensä pohdittavaksi.
Sitäpä sitä. Ja jos tarkkoja ollaan niin eipä moni muukaan kannata pakkorokotuksia. Koronapassi oli ikään kuin lätkäisty tuohon mukaan ilman, että kirjoitus oikeastaan mitenkään perustelee, miksi sitä vastustetaan.
Ei tee. Vaan epätasa-arvoisia, kun toiset maksaa tahallisen kustannusten nousten. Vähän veikkaan ettei yhteiskunta ala maksaa jotain vastaavaa yhtä laajaa kulttia joka vaikkapa päättää alkaa amputoimaan kaikki raajansa pois.
Tuossa ei ollut mielestäni mitään rokotevastaista. Mielestäni erittäin realistinen kirjoitus. Missään vaiheessa kirjoittaja ei kehoittanut olla ottamatta rokotetta tai esittänyt mitään paikkaansa pitämätöntä rokotteista. Miltä osin tuo oli mielestäsi rokotteiden vastaista? Siis sillä tavalla, että siinä olisi vastustettu rokotteita.
Kaikki, jotka ovat veroja maksaneet ja osallistuneet terveydenhuollon ylläpitämiseen ovat yhtä oikeutettuja hoitoon. No ei edes verojen maksaminen ole sille edellytyksenä, koska monet nuoret eivät ole maksaneet veroja ja omaavat silti oikeuden hoitoon. Kyllähän yhteiskunta maksaa tupakoinnista, päihteistä ja huonoista elintavoistakin johtuvat ongelmat tasapuolisesti.
Viimeksi muokattu:
Ihan diiba daabaa. Otetaan nyt vaikka kohta siitä, että rokote ei estä taudin leviämistä koska tartuntoja edelleen on. No samalla tavalla voisi ajatella, että maalivahti ei estä maalien syntymistä. Tahallinen mustavalkoiseksi veto jotta voidaan todeta, että "rokote ei estä" kun se todellisuudessa estää ylivoimaisesti suurimman osan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
Otsikossa ei ole mitenkään päin kyse rokotevastaisuudesta. Hän ottaa passiasiaan kantaa yksilönvapauksien kannalta. Mielestäni on ihan realistista pohtia onko rokotteen ottamatta jättäminen kovin suuri ongelma yhteiskunnalle sellaisen yksilön kohdalla, jonka sairaalahoitoonjoutumisen todennäköisyys on elintavoista ja iästä johtuen hyvin pieni. Se ei ole rokotevastaista.
Onko tuossa jokin sitten misinformaatiota tai rokotevastaista? Pystytkö debunkaamaan jonkun esitetyn asian tai osoittamaan siitä jotain selkeästi rokotteita vastustavaa? Käsittääkseni rokote ei kokonaan estä tartuntoja ja rokottamattomatkin levittävät virusta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
Taas tätä samaa. Ei viitsi jatkaa tätä paskan jauhamista. Modet voisivat suitsia tällaista, täällä tätä aihetta on käsitelty jo liian moneen kertaan.
Perus venkoilua taas. Niin, rokote ei KOKONAAN estä tartuntoja mutta tuossa manifestissa annettiin ymmärtää, että rokote EI ESTÄ tartuntoja ja siksi sen ottaminen ei epidemian hillinnän/pysäyttämisen kannalta ole perusteltu pakkojuttu (olen kyllä samaa mieltä, että pakottaa ei saa).
Ei rokotteesta niinkään saa kirjoittaa, että se estää tartunnat, ilman että joko tulee mölisemään. Vaikka se estäisi useamman tartunnan kuin päästää läpi.
Samaa luikertelua rokotevastaisuutta julistaen silleen "en siis ole mikään anticvaxxeri mutta" -hengessä, mitä tässä ketjussa näkee nykyään noin tusina viestiä päivässä. "Ai että Tanskassa rokote näyttäisi auttavan... noh, puhutaanko tästä että mitenköhän siellä muuten noin yleisesti sairaalasängyt riittää, ihan vaan tuli mieleen
"Perus venkoilua taas. Niin, rokote ei KOKONAAN estä tartuntoja mutta tuossa manifestissa annettiin ymmärtää, että rokote EI ESTÄ tartuntoja ja siksi sen ottaminen ei epidemian hillinnän/pysäyttämisen kannalta ole perusteltu pakkojuttu (olen kyllä samaa mieltä, että pakottaa ei saa).
Ei rokotteesta niinkään saa kirjoittaa, että se estää tartunnat, ilman että joko tulee mölisemään. Vaikka se estäisi useamman tartunnan kuin päästää läpi.
Samaa luikertelua rokotevastaisuutta julistaen silleen "en siis ole mikään anticvaxxeri mutta" -hengessä, mitä tässä ketjussa näkee nykyään noin tusina viestiä päivässä. "Ai että Tanskassa rokote näyttäisi auttavan... noh, puhutaanko tästä että mitenköhän siellä muuten noin yleisesti sairaalasängyt riittää, ihan vaan tuli mieleen
Väitän silti, ettei tuossa ollut mitään rokotevastaista. Lähes kaikkien kappaleiden lopussa on ollut jokin linkki lähteeseen, joten kirjoitukset eivät käytännössä ole edes hänen itsensä keksimiä.
Tuo kohta johon tartuit oli kai tästä kappaleesta:
ROKOTE JA TAUDIN LEVIÄMINEN
Estääkö rokottaminen taudin leviämistä? Vastikään julkaistun korkea-arvoisen lehden julkaisu ei tue tätä väitettä. Tutkimuksessa käytiin läpi 68 valtiota ja 2947 maakuntaa Yhdysvalloissa eikä rokote näytä estävän koronan leviämistä. Tämäkään ei näytä olevan peruste rokotteeseen pakottamiselle.
On ajateltu, että rokotettu levittäisi tautia lyhyemmän aikaa, mutta tämä tutkimus ei ainakaan osoita sillä olevan epidemiologisesti merkitystä. Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States | SpringerLink
Läpäisyinfektiot – miksi rokotetutkin voivat saada koronavirustartunnan? (duodecimlehti.fi)
Ja se perustui tähän tutkimukseen:
"At the country-level, there appears to be no discernable relationship between percentage of population fully vaccinated and new COVID-19 cases in the last 7 days (Fig. 1). In fact, the trend line suggests a marginally positive association such that countries with higher percentage of population fully vaccinated have higher COVID-19 cases per 1 million people."
Olisi tuohon kyllä sopinut tarkennus, että hän puhuu maakohtaisesta väestöstä. Tosin jos tuon kirjoituksen linkit olisivat olleet elossa, niin jokainen olisi voinut ne avata ja olla ymmärtämättä väärin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 613
/img-s3.ilcdn.fi/fc16011f2a3f251b76ca4e6797710cbae8dd8058a723d596e83d254412da0955.jpg)
Marin Berliinissä: Hallitus ei suunnittele uusia rajoitustoimia
Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi Berliinissä pitämässään lehdistötilaisuudessa, ettei Suomen hallitus valmistele uusia rajoitustoimia.
www.iltalehti.fi
Vähemmän yllättäen maalitolpat liikkuu taas.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
Miksi siis levität tätä propagandaa. Aivan skeidaa tulkintaa ilman faktaa.Väitän silti, ettei tuossa ollut mitään rokotevastaista. Lähes kaikkien kappaleiden lopussa on ollut jokin linkki lähteeseen, joten kirjoitukset eivät käytännössä ole edes hänen itsensä keksimiä.
Tuo kohta johon tartuit oli kai tästä kappaleesta:
ROKOTE JA TAUDIN LEVIÄMINEN
Estääkö rokottaminen taudin leviämistä? Vastikään julkaistun korkea-arvoisen lehden julkaisu ei tue tätä väitettä. Tutkimuksessa käytiin läpi 68 valtiota ja 2947 maakuntaa Yhdysvalloissa eikä rokote näytä estävän koronan leviämistä. Tämäkään ei näytä olevan peruste rokotteeseen pakottamiselle.
On ajateltu, että rokotettu levittäisi tautia lyhyemmän aikaa, mutta tämä tutkimus ei ainakaan osoita sillä olevan epidemiologisesti merkitystä. Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States | SpringerLink
Läpäisyinfektiot – miksi rokotetutkin voivat saada koronavirustartunnan? (duodecimlehti.fi)
Ja se perustui tähän tutkimukseen:
"At the country-level, there appears to be no discernable relationship between percentage of population fully vaccinated and new COVID-19 cases in the last 7 days (Fig. 1). In fact, the trend line suggests a marginally positive association such that countries with higher percentage of population fully vaccinated have higher COVID-19 cases per 1 million people."
Olisi tuohon kyllä sopinut tarkennus, että hän puhuu maakohtaisesta väestöstä. Tosin jos tuon kirjoituksen linkit olisivat olleet elossa, niin jokainen olisi voinut ne avata ja olla ymmärtämättä väärin.
Eli samalla logiikalla lopetaan kaikkien järjestelmien käyttö, kun niissä jokaisessa on se väärinkäyttö mahdollisuus, kun ihminen niitä käyttää?
Nyt vähän valoja päälle siellä. Järjestelmä on edelleen turvallinen ja toimiva.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 379
Liitteet
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 613
Jännä miten luvut moninkertaisia, vaikka samankokoinen maa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
Tanskassa julkinen terveydenhuolto on yksityistetty, eri systeemi.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 379
Siis Tanska moninkertainen vs. Suomi pahimmillaan?
Johtuu Tanskan sijainnista.. Läpikulkumaa Keski-Euroopan ja Ruotsin/Norjan välissä. Tauti leviää paljon herkemmin vrt tänne peräpohjolaan. Myös asukastiheys on ratkaiseva koko pandemian leviämisen ajan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
^Toikin taas. Asia a) voiko koronapassilla vuotaa koko elämänsä terveystiedot vs. b) saattaako olla mahdollista tehdä feikki rokotetunpaperit on aika helkkarin eri juttu. Ja jos skanni näyttää vihreää ja "aku ankka" niin eikös tossa pointtina ollut se että katotaan vastaako qr-koodi nimeä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
- Liittynyt
- 15.01.2020
- Viestejä
- 345
Huomautus - keskustelun sotkeminen jankkaamisella, samaa linkkiä ei tarvitse postata ketjuun useampaa kertaa
Tanskassa liki 90% kattavuss, niin näin mennään..Marin Berliinissä: Hallitus ei suunnittele uusia rajoitustoimia
Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi Berliinissä pitämässään lehdistötilaisuudessa, ettei Suomen hallitus valmistele uusia rajoitustoimia.
Vähemmän yllättäen maalitolpat liikkuu taas.
Tanska luopui puolitoista kuukautta sitten kaikista koronarajoituksista – tämä on tilanne maassa nyt
Tanskassa raportoitiin keskiviikkona 1 871 koronavirustartuntaa.
www.is.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 490
Niin, tämä on jo käsitelty. Rokottamattomat sairastuvat. Oletko yllättynyt?Tanskassa liki 90% kattavuss, niin näin mennään..
Tanska luopui puolitoista kuukautta sitten kaikista koronarajoituksista – tämä on tilanne maassa nyt
Tanskassa raportoitiin keskiviikkona 1 871 koronavirustartuntaa.
Myönnän, oli väärin kirjoittaa noin. Se oli huono sanavalinta ja myös Eerolan kirjoittamasta kappaleesta voi tulkita, että rokote ei estä koronan leviämistä kokonaisuutena. Onneksi siinä oli mukana vielä edes tutkimuksen otsikko, niin päästiin kärryille mistä hänen oli ehkä tarkoitus puhua.
Ei se ole propagandaa. "Propaganda on tavoitteellista, harkittua ja järjestelmällistä pyrkimystä manipuloida ihmisten uskoja, asenteita tai tekoja."
Tuossa jätetään kyllä kaikki päätöksenteko lukijalle, ja suurin osa asioista on perusteltu lähteillä, joita tuossa nyt ei valitettavasti enää näy. Lupaan, että yritän etsiä toimivat linkit noihin lähteisiin!
Eli samalla logiikalla lopetaan kaikkien järjestelmien käyttö, kun niissä jokaisessa on se väärinkäyttö mahdollisuus, kun ihminen niitä käyttää?
Miksi pitäisi lopettaa käyttö? Mikä logiikka sellainen on? Parempi logiikka olisi, ettei kannata tuudittautua sen varaan, että järjestelmää ei koskaan murreta. Järjestelmä on turvallinen niin kauan kuin aukko löytyy tai tunnistetaan sen olemassaolo. Nyt on käynyt jotenkin niin, että avaimia on päässyt käsittelemään henkilöt, joiden ei olisi pitänyt tai sitten niiden säilytyksessä on tapahtunut joku tietoturvapoikkeama.
Monikin järjestelmä on turvallinen, vaikka niitä käyttää ihmiset. Täytyy vaan pitää huoli, että se ihmisen käyttäytyminen on otettu huomioon asian vakavuuden vaatimalla tavalla. Jopa NSA:ssa on käynyt niin, että tietoja vuodettiin ihmisen toimesta, vaikka hänelle oli tehty tarkimmat taustaselvitykset ja jopa valheenpaljastuskokeet (omien sanojen mukaan). Ihmisen käyttäytyminen voidaan ottaa huomioon vaikkapa varautumissuunnitelmilla. Lisää tietoturvasta löydät esim. täältä Etusivu | Kyberturvallisuuskeskus
Tanskassa liki 90% kattavuss, niin näin mennään..
Tanska luopui puolitoista kuukautta sitten kaikista koronarajoituksista – tämä on tilanne maassa nyt
Tanskassa raportoitiin keskiviikkona 1 871 koronavirustartuntaa.
Postasit tuon jo kerran ja se osoitti lähinnä, että rokotteet toimivat.
Ei vaan se passi tehtiin luvallisten käyttäjien toimesta, kuten tänne postatussa uutisessa kerrottiin. Mitään ei vuodettu mihinkään
Lähes satavarmasti vaan mukavuudenhalua. Ei tuollaisella osastonhoitajalla mitään sellaista budjettivastuuta ole, että sen pitäisi rahan kautta miettiä äitiyslomia. Mutta kauheastihan tuosta on vaivaa. Julkisella sektorilla kun saa saman palkan näkemättä vaivaa, niin kukaan ei jaksa nähdä vaivaa tai yrittää liikoja. Sama ilmiö selittää osin myös hoitajien pahoinvointia.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 573
Voisiko tätä turhaa lässytystä aiheen vierestä muka-asiantuntijana aiheesta mistä et selvästikään tiedä mitään tai muuten syystä x kommentoit aiheen vierestä ja ketjuun postatun oikean tiedon (TM)* vastaisesti jättää vähemmälle?
* Käytän tässä termiä väljästi, en tarkoita anekdooteista vääristeltyjä johtopäätöksiä.
Käydäänpä tätä koronapassin käyttämään digitaalista allekirjoitusta ja siihen liittyviä yleisiä käytänteitä läpi kun varsinkin rokotevastaisilla tuntuu olevan vaikeuksia käsittää tätäkin asiaa. Kuten yllä todettiin jo, mitään ei vuotanut. No se vuotaminenkaan ei ole ongelma online järjestelmissä, sinne kun voidaan syöttää vaikka kokonaan uusi allekirjoitusketju. Vanhat vain poistetaan kaytöstä eli laitetaan mustalle listalle.
Tälläkertaa tosiaan joku käyttäjä käytti järjestelmää väärin. No siitä jäivät kiinni. Kiinnijääminen perustuu näissä asioissa siihen että tekemisistä jää aina logi jonka joku muu sitten tarkistaa kun ehtii/kerkee/jaksaa. Ja kun nyt asia päätyi julkisuuteen niin ihan varmasti alettiin käymään läpi että kuka teki ja mitä. Kuuluu tälläisen järjestelmän perus-perus-periaatteisiin että ei luoteta käyttäjiin. Yleensä helpointa on logittaa ja antaa sitten penalttia jälkikäteen eli luoda ns. pelotevaikutus. Nyt sitten joku oli jokoa a)tyhmä tai b) ei välittänyt että hommasta jää kiinni. Samalla tietysti saatiin katsottua kelle muille kuin Aku Ankalle ko. henkilö loi passin. Online systeemissä sitten vain laitetaan vaikka henkilönkaikki luomat passit mustalle listalle ja jos siellä on oikeita henkilöitä niin tehdään heille uudet passit. Yksikertaista, tehokasta ja varmaa.
Sama järjestelmä on käytössä Suomessakin Kannan osalta. Käyttäjiä on paljon ja joka hoitsulla ja lekurilla on pääsy kaikkeen noin periaatteessa. Erikseen on kuitenkin säädetty että ilman potilassuhdetta tietojen katsominen on soosoo. Ja jotta ei jää tuolle tasolle niin kaikki käyttö logitetaan ja joku muu noita valvoo. Lehdistä saa lukea että aina välillä joku saa kynsilleen kun oli katsottu naapurin tietoja uteliaisuutta. Ei tämä ole rakettitiedettä vaan sitä että varmistetaan asia muutamaan päällekkäiseen kertaan. Länsimaiseen tapaan luotetaan johonkin asti käyttäjään ja hoidetaan sitten väärinkäytöksen oikeuslaitoksen kautta ja 100% valvonnalla.
Eli tälläinen järjestelmä jossa on toinenkin kanava käytössä, eli passien jakelujärjestelmä ja tarkastusohjelman jakelujärjestelmä, väärinkäytökset ja vuodot saadaan korjattua hyvinkin nopeasti. Joku passijoukko voi mennä samalla epäkurantiksi mutta eiköhän se passin omistaja hoksaa ladata uuden kun tulee punaista vaikka ravintelin ovella.
Tälläkertaa tosiaan joku käyttäjä käytti järjestelmää väärin. No siitä jäivät kiinni. Kiinnijääminen perustuu näissä asioissa siihen että tekemisistä jää aina logi jonka joku muu sitten tarkistaa kun ehtii/kerkee/jaksaa. Ja kun nyt asia päätyi julkisuuteen niin ihan varmasti alettiin käymään läpi että kuka teki ja mitä. Kuuluu tälläisen järjestelmän perus-perus-periaatteisiin että ei luoteta käyttäjiin. Yleensä helpointa on logittaa ja antaa sitten penalttia jälkikäteen eli luoda ns. pelotevaikutus. Nyt sitten joku oli jokoa a)tyhmä tai b) ei välittänyt että hommasta jää kiinni. Samalla tietysti saatiin katsottua kelle muille kuin Aku Ankalle ko. henkilö loi passin. Online systeemissä sitten vain laitetaan vaikka henkilönkaikki luomat passit mustalle listalle ja jos siellä on oikeita henkilöitä niin tehdään heille uudet passit. Yksikertaista, tehokasta ja varmaa.
Sama järjestelmä on käytössä Suomessakin Kannan osalta. Käyttäjiä on paljon ja joka hoitsulla ja lekurilla on pääsy kaikkeen noin periaatteessa. Erikseen on kuitenkin säädetty että ilman potilassuhdetta tietojen katsominen on soosoo. Ja jotta ei jää tuolle tasolle niin kaikki käyttö logitetaan ja joku muu noita valvoo. Lehdistä saa lukea että aina välillä joku saa kynsilleen kun oli katsottu naapurin tietoja uteliaisuutta. Ei tämä ole rakettitiedettä vaan sitä että varmistetaan asia muutamaan päällekkäiseen kertaan. Länsimaiseen tapaan luotetaan johonkin asti käyttäjään ja hoidetaan sitten väärinkäytöksen oikeuslaitoksen kautta ja 100% valvonnalla.
Eli tälläinen järjestelmä jossa on toinenkin kanava käytössä, eli passien jakelujärjestelmä ja tarkastusohjelman jakelujärjestelmä, väärinkäytökset ja vuodot saadaan korjattua hyvinkin nopeasti. Joku passijoukko voi mennä samalla epäkurantiksi mutta eiköhän se passin omistaja hoksaa ladata uuden kun tulee punaista vaikka ravintelin ovella.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 379
Tässä vielä vertailu Suomi vs Tanska sekä tartunnat että sairaalakuormitus. Vertailua helpottaa se että molemmat pohjoismaalaisia hyvinvointivaltioita. Molemmissa maissa testauskriteerit ja kriteerit sairaalaan pääsylle oletettavasti samaa luokkaa.
Yhteiskunnan avautumisessa Tanska on Suomea edellä. Kuten myös rokotekattavuudessa.
Yhteiskunnan avautumisessa Tanska on Suomea edellä. Kuten myös rokotekattavuudessa.
Liitteet
Uutiset
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
-
LIVE: io-techin hyväntekeväisyysstriimi 2025 joulukeräykseen klo 19:00
21.12.2025 12:44
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2025)
19.12.2025 10:53
-
Myös Kingstonilla uskotaan muistipiirien hinnan ja saatavuuden pahentuvan entisestään ensi vuoden alussa
18.12.2025 21:44
-
Windows 11:een lisätään sen tekoälyominaisuuksia rajoittavia toimintoja
18.12.2025 21:02
