Yhdysvalloissa influenssaan kuolee vuosittain n. 30 000 - 60 000 ihmistä. Koronakuolemia tähän mennessä yli 700 000 alle kahden vuoden ajalta.
Sinähän sen influenssan tähän heitit.
Niin ja yksi olennainen seikka pitää ottaa huomioon, eli koronavirus ei ole maailmasta vielä mihinkään kadonnut (eikä katoa), joten lopputulos ihan suorienkin koronakuolemien osalta on edelleen täysin auki.
Tai sitten et voi auttaa ymmärtämään miksi influenssakuolemat ovat heittämisen arvoinen kortti, kun et ymmärrä asiaa itsekään.
Melbourne päättää sulkutilan tänään, vaikka osavaltiossa ilmoitettiin 2 232 tartuntaa, eli tartunnat ovat edelleen osavaltion ennätyslukemissa. Lockdown-maailmanennätyksen komeasti rikkoneen Melbournen sulkutila on ollut kuitenkin välttämätön, sillä sen avulla on säästetty julmetusti ihmishenkiä, näin siis sulkutilan arkkitehtien mukaan
Mutta mitäs käy nyt? Lähtevätkö tartuntamäärät laskuun, kovaan nousuun vai piirretäänkö tasaista viivaa?
Yritänpä vähemmän provosoivasti.
Minkä osa-alue influenssa on? Jos lockdownin, niin miten?
Eipä ollu. Mulle syöpäpotilaana on itseasiassa hyvin tärkeää, että lähipiiri on rokotettu, kerta itseltä on rokotteen ottaminen evätty puutteellisen vasta-ainetuotannon takia."En oo antivaxxeri, mut kuitenkin antivaxxaan tällä foorumilla"
Kyllä paikallisesti vielä oli mahdollisuus noita sulkuja jatkaa tai asettaa takaisin, jos alueen sairaalakuorma menee kriittiseksi
Eli onko tästä ollut puhe, että myös ravintolarajoituksista päättäminen menisi paikalliselle tasolle?
Hyvä kysymys, sillä aiemmin asia on mennyt niin, että jos joku alue on päättänyt siirtyä esim. kiihtymisvaiheesta leviämisvaiheeseen, niin ravintolarajoituksia on "anottu" hallitukselta, eli päätösvalta ravintolarajoituksista ei tosiaan ole aiemmin ollut alueilla, vaan valtioneuvostolla.
valtioneuvosto.fi
www.is.fi
Latviassa koronan ilmaantuvuusluku on 800 eli euroopan korkein. Suomessa rokottamattomien ilmaantuvuusluku on noin 700 (koko maan lukema on noin 130) . Kertoo melko hyvin miten tauti jyllää rokottamattomien keskuudessa.
Pysäyttävät tiedot rokottamattomista julki – ”Se on kyllä todella huima luku”
Rokottamattomien keskuudessa koronaviruksen ilmaantuvuus lähenee jo Latvian tasoa, jossa on koronan vuoksi "suljettu lähes kaikki toiminta".
Vielä vähemmän se on vertailukelpoinen esimerkiksi Ranskassa, jossa koronatesti nykyään maksaa rokottamattomille. Käytännössä tällä tavalla estävät rokottamattomia saamasta koronapassin, ainakaan ilmaiseksi. Voi vain kuvitella sitä testeihin hakeutumisen intoa rokottamattomien keskuudessa, kun siitä pitää vielä maksaakin.
Kyllä, juuri näin. Eli ei kerro paljon mitään tilastollisesti. Korona(delta) kuitenkin leviää yhtä hyvin rokotetuissa kuin rokottamattomissa, niin todennäköisesti suomenkin tilastot tartuntojen osalta ovat paljon huonommat mitä paperilla.
En nyt allekirjoittaisi tuota väitettä, että leviää yhtä hyvin molemmissa ryhmissä. Kyllä se rokote myös tartuntaa estää
/img-s3.ilcdn.fi/dffe5ce7f10cacc3a2da4357ead1d3e266eef00248009b5388bae88e3ae205b2.jpg)
www.iltalehti.fi
Jos rokotettu infektion saa niin levittävät yhtä paljon kuin rokotetut. Siitä ei nyt taida olla vielä tarpeeksi dataa miten tuo rokote suojaa esim. deltalta What to Know About Breakthrough Infections and the Delta Variant Jos tässä jollai siihen joku tutkimus tai linkki niin mielellään vastaanotan. Nyt kun esimerkiksi suomessa ei testailla rokotettuja niin suomesta tuota dataa ei oikein saa edes. Sitten kun vielä rokote hoitelee taudin paljon lievemmäksi tai oireettomaksikin, niin eihän siinä siltikään helposti hakeuduttaisi testiin.
Tutkimus: rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan noin 16 kuukauden välein
Uudelleentartunnat lisääntynevät myös rokotettujen, koronan jo sairastuneiden keskuudessa.
Tutkimustulosta siitä että tauti jää kiertämään ja sairastamisväli on aika tiuha. Tästähän jo kesällä täällä spekuloitiin. Nähtäväksi jää että saadaanko ottaa joka vuosi 2 tai 3 piikkiä tästä ikuisuuteen vai muuttuuko tauti flunssan kaltaiseksi ja minkälaisia variantteja tulevat vuodet tuo tullessaan? Masentavaa, kun juuri piti maailman alkaa aueta.
Edit: pitäis varmaan sijoittaa noihin rokotevalmistajiin.
www.medrxiv.org
Rokotevalmistajista puheenollen, mitä uusien rokotteiden kehittämiselle kuuluu? Rokotteitahan odotettiin useammalta valmistajalta vuoden mittaan mutta en muista J&J:n jälkeen tulleen merkittäviä uusia. Sitäkään ei meillä otettu käyttöön.
Rokotteethan ovat toimineet paremmin kuin odotettiin?
Ai? No hyvä tietää. Seison korjattuna.
Avainsanoin faktat ja rokotehörhöt et kyllä saa minun mielenkiintoani heräämään.
Kuules, mä en yritä millään tasolla herättää mielenkiintoasi. Korjaan vain välillä misinformaatiota, joita viesteissäsi jatkuvasti vilisee.
Siinä tapauksessa voisit vastata viestieni avainkohtiin, sen ainoan asiasisällöttömän kappaleen sijaan.
yle.fi
Tää on kyllä ihan käsittämätön juttu kun tätä aspirointia ei tehdä. Ihan rokottamisen perusjuttuja kuitenkin. Toki aluksi sitä pystyi perustella sillä, että rokoteannoksia oli rajattu määrä ja niitä ei haluttu tuhlata, mutta kai noita nykyään jo riittää?
Vahvaa julistusta mutuun ja yksittäiseen pieniaineistoiseen hiiritutkimukseen pohjaten. Ei tuosta mitään konsensusta ole muuta kuin yksittäisillä nettipersoonilla että olisi millään lailla vaikuttamassa.
Siis tuohan on ihan perusasioita rokotteiden antamisessa.
"Mitä teen kun rokotus ei suju ohjeiden mukaisesti?
Niin, tässä THL:n ohje ei kehoita aspiroimaan, sitähän tässä just ihmeteltiin. Ehkä sitä verta voi nousta muutenkin, mutta aspiroinnilla voi olla varmempi että ei osuttu suoneen.
Voihan se rokote itsessäänkin aiheuttaa tuollaisia oireita. Mutta ihan hyvin osan voisi selittää tuolla, että on osuttu suoneen ja kun ei ole aspiroitu niin se rokote on vaan tuutattu sitten sinne. Todellisuudessa sydänoireiden riski on siis pienempi kuin mitä on oletettu ja tätä voisi parantaa aspiroimalla.
Ei se nyt montaa sekunttia vie.
