- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 356
Mitenköhän se maagisesti leviäisi samalla teholla, jos virusta on (rokotetun) kehossa huomattavasti pienempi määrä levitettäväksi?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Koska viruksen määrä yksilössä on vain yksi suure lukuisten joukossa kun tarkastellaan sitä R0 lukua.Mitenköhän se maagisesti leviäisi samalla teholla, jos virusta on (rokotetun) kehossa huomattavasti pienempi määrä levitettäväksi?
Se on silti se merkittävin tekijä. Mitä enemmän yskit viruspartikkeleita, sen suurempi todennäköisyys on jonkun saada niistä infektio.Koska viruksen määrä yksilössä on vain yksi suure lukuisten joukossa kun tarkastellaan sitä R0 lukua.
Kun taas taudin vakavuus riippuu paljonko niitä partikkeleita viruksessa on. Rokotetuilla niitä on vähemmän.Koska viruksen määrä yksilössä on vain yksi suure lukuisten joukossa kun tarkastellaan sitä R0 lukua.
Ihan yhtälailla se riippuu siitäkin miten paljon niitä viruspartikkeleita muodostuu sinne hengitysteihin ja miten herkästi ne yskiessä irtoaa. Ja sitten kehon ulkopuolella kuinka kauan ne säilyy tartutuskelpoisina missäkin partikkelikoossa ja ilma vs pinnat ja näin edelleen.Se on silti se merkittävin tekijä. Mitä enemmän yskit viruspartikkeleita, sen suurempi todennäköisyys on jonkun saada niistä infektio.
Artikkelin mukaan tänään vissiin CDC:n pitäisi julkaista lisää tietoa tästä. Sieltä varmaan selviää miten ovat päätyneet tuohon lopputulokseen.Mitenköhän se maagisesti leviäisi samalla teholla, jos virusta on (rokotetun) kehossa huomattavasti pienempi määrä levitettäväksi?
Tottakai riippuu. Mutta nythän oli kyse vertailusta rokotetun ja rotkottamattoman välillä. Heidän välillä ainoa ero on, että rokotetulla vasta-aineet hillitsevät viruksen monistumista ja täten hänellä on vähemmän niitä viruspartikkeleita siellä hengitysteissä.Ihan yhtälailla se riippuu siitäkin miten paljon niitä viruspartikkeleita muodostuu sinne hengitysteihin ja miten herkästi ne yskiessä irtoaa. Ja sitten kehon ulkopuolella kuinka kauan ne säilyy tartutuskelpoisina missäkin partikkelikoossa ja ilma vs pinnat ja näin edelleen.
Tämä ei ole edes alan ammattilaisille yksinkertainen asia selvittää.
Tottakai riippuu. Mutta nythän oli kyse vertailusta rokotetun ja rotkottamattoman välillä. Heidän välillä ainoa ero on, että rokotetulla vasta-aineet hillitsevät viruksen monistumista ja täten hänellä on vähemmän niitä viruspartikkeleita siellä hengitysteissä.
Joo, mutta kun meillä on ominaisuuksiltaan suurelta osin tuntematon variantti.Tottakai riippuu. Mutta nythän oli kyse vertailusta rokotetun ja rotkottamattoman välillä. Heidän välillä ainoa ero on, että rokotetulla vasta-aineet hillitsevät viruksen monistumista ja täten hänellä on vähemmän niitä viruspartikkeleita siellä hengitysteissä.
Onhan tuo sairaalakeissien ja vakavien oireiden vähentyminen aivan kiistaton fakta?Helvetin hyvät rokotteet meillä, kun kaikki ilmeisesti jatkuu ihan samalla tavalla vaikka rokotukset on jo aika pitkällä. Jos nämä ei kerran estä leviämistä eikä sairaalaan joutumista niin mikä nyt olikaan se pointti koko touhussa?
Kyllä tässä alkaa olla aina vain enemmän kusetuksen makua, kun aina keksitään uusia syitä miksi edelleen pitäisi olla peloissaan.
Jos CDC:n raportti pitää paikkansa, niin taitaapi koronankin kanssa käydä niin kuin muidenkin epidemioiden, että taudit loppuvat sairastamalla. Jos kerta rokotetutkin levittävät tautia, niin käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sairastuvat (toivottavasti vähin oirein). Enää ei siis liene mitään järkeä seurata tartuntamääriä, koska tartunnoista ei todellakaan päästä eroon, jos oikein ymmärsin?
No jos ne kerran vähenee kuten on luvattu niin miksi sitten tästä tartuntojen lisääntymisestä pitää olla edelleen niin huolissaan? Riskiryhmät on jo rokotettu lähes täysin ja perusterveille tämä ei ole kovin vaarallinen, vaikka moni täällä sitkeästi muuta väittää.Onhan tuo sairaalakeissien ja vakavien oireiden vähentyminen aivan kiistaton fakta?
Rokote vaikuttaa tekevän juuri sen minkä lupasi.
Estää sairaalaan joutumisen todella hyvin.Helvetin hyvät rokotteet meillä, kun kaikki ilmeisesti jatkuu ihan samalla tavalla vaikka rokotukset on jo aika pitkällä. Jos nämä ei kerran estä leviämistä eikä sairaalaan joutumista niin mikä nyt olikaan se pointti koko touhussa?
Kyllä tässä alkaa olla aina vain enemmän kusetuksen makua, kun aina keksitään uusia syitä miksi edelleen pitäisi olla peloissaan.
Niin no kysyn nyt sitten edelleen, että miksi tästä tartuntojen lisääntymisestä pitää sitten olla edelleen niin huolissaan? En ole vielä nähnyt mitään järkevää perustelua tälle.Estää sairaalaan joutumisen todella hyvin.
Tukahduttaminen voisi onnistua vain, jos olisi olemassa erittäin tehokas rokote, joka estäisi sairastumisen lähes 100% teholla ja lähes 100% maailman väestöstä rokotettaisiin ja tämäkin veisi vuosikausia. Ei se tauti tukahdu rajoituksilla, aivan täysin absurdi ajatuskin nykytiedon valossa.Ainut vaihtoehto on tukahduttaminen ja kunnon karanteenit jotta tartunnat katoaa.
No jos ne kerran vähenee kuten on luvattu niin miksi sitten tästä tartuntojen lisääntymisestä pitää olla edelleen niin huolissaan? Riskiryhmät on jo rokotettu lähes täysin ja perusterveille tämä ei ole kovin vaarallinen, vaikka moni täällä sitkeästi muuta väittää.
Ilmeisesti tuosta tartuntojen vähentämisestä on tullut joku tarkoitus itsessään.
Koska tuplarokotettujen määrä on vielä pieni.Niin no kysyn nyt sitten edelleen, että miksi tästä tartuntojen lisääntymisestä pitää sitten olla edelleen niin huolissaan? En ole vielä nähnyt mitään järkevää perustelua tälle.
Niin eli rokotteista ei ole lopulta mitään hyötyä, kun joudutaan silti elämään rajoituksien ja karanteenien kanssa?Ongelma tulee siinä kun viirus saa levitä niin jossain vaiheessa se keksii kiertää sen rokotten ja sit on kaikki vituiks menossa
On. Vähentää kuormaa sairaalahoidossa.Niin eli rokotteista ei ole lopulta mitään hyötyä, kun joudutaan silti elämään rajoituksien ja karanteenien kanssa?
Se on turvatoimi koska viruksesta tai sen aiheuttamasta sairaudesta ei tiedetä tarpeeksi.No jos ne kerran vähenee kuten on luvattu niin miksi sitten tästä tartuntojen lisääntymisestä pitää olla edelleen niin huolissaan? Riskiryhmät on jo rokotettu lähes täysin ja perusterveille tämä ei ole kovin vaarallinen, vaikka moni täällä sitkeästi muuta väittää.
Ilmeisesti tuosta tartuntojen vähentämisestä on tullut joku tarkoitus itsessään.
Taisi olla puhetta siitä, että nämä kriteerit pistetään uusiksi, koska tilanne ei enää vastaa aiempaa. Ehkä odotellaan uusia kriteerejä.Alkaa HUS täyttää jo leviämisvaiheen kriteeri useammalla mittarilla. Koskakohan AVIt pistävät uutta vaihdetta ja rajoituksia päälle? Jos delta leviää rokotetuilla paljon aiemmin oletettua tehokkaammin, olisi se yksi syy lisää saada ne koronapassit käyttöön, jotta ei taas joka paikkaa tarvitsisi sulkea. Mutta eipä se tähän hätään ehdi millään taialla.
No jos ne kerran vähenee kuten on luvattu niin miksi sitten tästä tartuntojen lisääntymisestä pitää olla edelleen niin huolissaan? Riskiryhmät on jo rokotettu lähes täysin ja perusterveille tämä ei ole kovin vaarallinen, vaikka moni täällä sitkeästi muuta väittää.
Ilmeisesti tuosta tartuntojen vähentämisestä on tullut joku tarkoitus itsessään.
Kiitos tiedosta. Ihmettelinkin, kun lähipiirille tuntui löytyvän helposti uusia aikoja mutta itselleni järjestelmä tarjosi vain eioota. Eilisiltapäivästä asti kävin sitten tasaisin väliajoin kurkkimassa vapaita aikoja, ja tänään viimein tärppäsi. Sain ajan ensi viikon perjantaille eli passelisti juuri, ennen kuin täytyy mennä opettamaan nuorisoa luokan eteen.Se näyttää vissiin vaan sellaset ajat, jotka on samalla "rokotuslinjalla" kuin sun eka rokotuksesi. Eli päin vittua tehty järjestelmä, mutta minkäs teet. Tämä siis virallinen selitys HUSilta.
Soittamalla voisi varmaan onnistua muitakin aikoja saamaan.
![]()
Koronavirus | Koronavirusrokotteen tehosteannoksen aikaistaminen sähköisellä ajanvarauksella aiheuttaa pääkaupunkiseudulla harmaita hiuksia – ”Tämä on kyllä ihan todellinen ongelma”
Koronavirusrokotteen sähköinen ajanvarausjärjestelmä ei välttämättä näytä käyttäjille kaikkia todellisuudessa vapaita aikoja.www.hs.fi
Itse onnistuin huomiseksi aikaistamaan aiemmin elokuun loppupuolella olleen ajan ihan ton nettipalvelun kautta, mutta vaati kyllä aika monta kirjautumista sinne ja sopivan tuurin vissiin. Suurimman osan ajasta ilmoitti vain ettei ole yhtään aikaa koko elokuussa.
Joo, tässä tuota CDC:n raporttia hieman avataan: https://www.washingtonpost.com/health/2021/07/29/cdc-mask-guidance/
Tästä tartuntojen metsästyksestä pitäisi hiljalleen päästä eroon, koska tauti leviää rokotettujen ja jo taudin sairastaneiden kesken. Tauti leviää mm. rokotetuista rokotettuihin ja esim. Singaporessa, jossa on hyvä rokotekattavuus (ensimmäisen rokotteen saaneita 75% väestöstä, tuplarokotuksen 56% väestöstä), niin tartuntoja esiintyy samassa suhteessa täysin rokottamattomiin nähden, eli 75% uusista tartunnoista tulee rokotetuille.
Kathleen Neuzil, a vaccine expert at the University of Maryland School of Medicine, said getting more people vaccinated remains the priority, but the public may also have to change its relationship to a virus almost certain to be with humanity for the foreseeable future.
“We really need to shift toward a goal of preventing serious disease and disability and medical consequences, and not worry about every virus detected in somebody’s nose,” Neuzil said. “It’s hard to do, but I think we have to become comfortable with coronavirus not going away.”
Näin se käytännössä tulee menemään, ihan jo siitä syystä, ettei kukaan voi määritellä miten muissa maissa toimitaan, eli yksittäinen maa ei voi kuin pelata aikaa ja ajanpeluu loppuu ennemmin tai myöhemmin.Eli antaa levitä ja kehittyä semmonen variantti ettei rokote auta vaan täytyy kehittää uusi
Taisi olla puhetta siitä, että nämä kriteerit pistetään uusiksi, koska tilanne ei enää vastaa aiempaa. Ehkä odotellaan uusia kriteerejä.
Ryhmän näkemys on, että Hus-alue on nyt leviämisvaiheen kynnyksellä. Näkemys perustuu voimassaolevaan kansalliseen koronastrategiaan. Asiaan liittyvät päätökset esimerkiksi mahdollisista uusista rajoituksista pyritään tekemään ensi viikolla.
Niin, eipä Intiassakaan päästy kovin korkealle kunnes kääntyi laskuun. Itse kyllä uskoisin, että Suomessa mennään vielä paljon korkeammalle jahka arki alkaa toden teolla, nythän porukka vielä viettelee lomiaan.Tänään jo vähemmän raportoituja tartuntoja kuin eilen. Ehkä kasvu taittuu jo pian, ja huippu on lähempänä, kuin on pelätty.
Jos saa tartunnan ja "sairastuu", niin silloin on saanut tartunnan ja sairastunut. Olisi melkoisen kästtämätöntä ymmärttää tuo muulla tavalla.Tuossa ei taidettu eritellä että tarkoittaako sairastuminen sitä että saa oireellisen muodon viruksesta vaiko kantaa virusta oireettomana.
Fauci totesi ettei se rokote vaikuta mitenkään leviämiseen. Samalla tavalla ihmiset levittää tartuntoja, oli rokotetta tai ei.
Virus saa rauhassa kehittyä kuin petrimaljassa joka on täynnä vasta-aineita, mutta silti alusta jossa virus saa olla. Kaikki tietävät, miten siinä käy ajan kanssa kun virus saa olla väestössä eikä sen leviäminen lopu mihinkään. Ne vasta-aineet ovat lopulta tehottomia. Mutta hei, seuraava piikki eiks je? Tai sitten ei anneta koko vitun ihmiskuntaa parin ahneen paskafirman rahalehmiksi.
Melkoinen hässäkkä päällä vaikka homma hoituisi muutaman päivän levolla:
![]()
Viikkotasolla (viikon kokonaisluku) näitä kannattaa seurata. Yksittäisten päivien luvut heittelehtivät eivätkä ole vertailukelpoisia edes edellisen viikon samaan päivään verrattuna.Tänään jo vähemmän raportoituja tartuntoja kuin eilen. Ehkä kasvu taittuu jo pian, ja huippu on lähempänä, kuin on pelätty.
Editoidaan hieman: tuskinpa kukaan mitään palkkiota ainakaan Suomessa rokotteen ottamisesta odottaa, jos ei tuota alla olevaa sellaiseksi lasketa.Taudin oireita voi lieventää ottamalla se rokote tai mieluiten rokotteet. Pääsääntöisesti rokotesarjan saaneille sairastaminen on suhteellisen turvallista.
Muutenkin totaaliset lock-downit kiitokseksi rokotteiden ottamisesta on hyvin vaarallinen ajatus ja tie. Mitäpä luulette tapahtuvan rokotehalukkuudelle sen jälkeen? Ihmiset ottavat rokotteita siksi, että odottavat saavansa niistä palkkioksi vapauksia.
Ei saa.Ah... Fauci. Eikös hän saa aina pienen osuuden aina kun moderna rokotetta myydään?
Ei saa. Fauzin nimeä mainita osallistuneiden tukijoiden joukossa.Ah... Fauci. Eikös hän saa aina pienen osuuden aina kun moderna rokotetta myydään? Tarkoitan että osallistuneet tutkijat ainakin saavat pienen osuuden tuosta moderna rokotteesta jossa siis Faucin tiimi on ollut mukana kehittämässä ja jossa vaimo on ollut projektin etiikan valvoja. Toisaalta tämä on mahdollistanut näin nopean rokotteen kehittämisen ja käyttöön oton... Vaikkakin kyseenalaisin keinoin.
1 SARS-CoV-2 mRNA Vaccine Development Enabled by Prototype Pathogen Preparedness
2 Kizzmekia S. Corbett1#, Darin Edwards2#, Sarah R. Leist3#, Olubukola M. Abiona1
3 , SeyhanBoyoglu-Barnum1, Rebecca A. Gillespie1, Sunny Himansu2, Alexandra Schäfer3
4 , Cynthia T.Ziwawo1, Anthony T. DiPiazza1, Kenneth H. Dinnon3, Sayda M. Elbashir2, Christine A. Shaw2
5 ,Angela Woods2, Ethan J. Fritch4, David R.Martinez3, Kevin W. Bock5, Mahnaz Minai5
6 , BiancaM. Nagata5, Geoffrey B.Hutchinson1, Kapil Bahl2, Dario Garcia Dominguez2, LingZhi Ma2
7 ,Isabella Renzi2, Wing-Pui Kong1, Stephen D. Schmidt1, Lingshu Wang1, Yi Zhang1
8 , Laura J.Stevens6, Emily Phung7, Lauren A. Chang1, Rebecca J. Loomis1, Nedim Emil Altaras2
9 , Elisabeth Narayanan2, Mihir Metkar2, Vlad Presnyak2, Catherine Liu1, Mark K. Louder1, Wei Shi1
10 ,Kwanyee Leung1, Eun Sung Yang1, Ande West3, Kendra L. Gully3, Nianshuang Wang8
11 , Daniel Wrapp8, Nicole A. Doria-Rose1, Guillaume Stewart-Jones2, Hamilton Bennett2
12 , Martha C.Nason9, Tracy J. Ruckwardt1, Jason S. McLellan8, Mark R. Denison6
, James D. Chappell6
13 , IanN. Moore5, Kaitlyn M. Morabito1, John R. Mascola1, Ralph S. Baric3,4, Andrea Carfi2
14 *, Barney S.Graham1
15 *
16 Ensi viikko näyttää suuntaa, eli HUS-alueen leviämisvaiheeseen siirtymisestä ja uusista rajoituksista palaveerataan. Jos rajoituksia tulee samassa määrin kuin viime vuonna vastaavassa tilanteessa, niin vielä ei olla siirrytty askelta eteenpäin, vaan toimitaan niin kuin ennenkin, mikä on kyllä mielestäni todella iso virhe.Samaa mieltä edellisen kanssa rokotushalukkuudesta. Se on kiinni ennakkoluuloista lähinnä. Tämä valtiopuolen kusetus rajoitusten lieventämisestä rokotusten jälkeen on ihan eri juttu.
Heittäkääs joku linkki siihen britti tutkimukseen AZ & Pfizer rokotteesta ensimmäisen ja toisen piikin jälkeen. On se tässä keskustelussa jossain, mutta ei pikaisella vilkaisulla löytynyt.
tekniikanmaailma.fi
Siis jos nyt ruvetaan taas puuhaaman jotain lockdown rajoituksia uudestaan, niin ei hyvää päivää.
Tietenkin sieltä tulee lock-downit valtiovallalta. Luulitko oikeasti naivina, että ne antaisivat vapauden takaisin, kun kerran ovat kansaa onnistuneet vetämään höplästä?Siis jos nyt ruvetaan taas puuhaaman jotain lockdown rajoituksia uudestaan, niin ei hyvää päivää.
Mä otan koronan ihan vakavasti, mutta ei tässä ole enää mitään järkeä.
Tää alkaa näyttää kohta siltä, että tässä istutaan seuraavat 10 vuotta kyykyssä kotona ja ei uskalleta avata yhteiskuntaa, koska kaksi ihmistä saattaa kuolla viikossa.
Haluaisin pikkuhiljaa, että tätä katottaisiin siitä näkökulmasta että kuinka monta ihmistä kuolee esim. johonkin flunssaan tai keuhkokuumeeseen vuodessa ja laitettaisiin sitä kautta tämä homma perspektiiviin.
Kuinka niin? Silloin samassa tapahtumassa tai tilassa ei ole rokottamattomia. Ilman passia on. Tai sitten vaihtoehtoisesti lockdownit päälleKun rokotetut voivat levittää viirusta yhtä paljon kuin rokottamattomat, rokotepassille ei ole mitään lääketieteellistä perustetta.
"Täysin rokotetut voivat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat, tutkimus kertoo"
Täysin rokotetut voivat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat, joskin se on harvinaista, tutkimus kertoo – USA:n tautikeskus: Deltamuunnos leviää yhtä tehokkasti kuin vesirokko
Molemmat koronarokotteet saaneet ihmiset saattavat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomatkin ihmiset, todetaantekniikanmaailma.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.