Sen verran vielä OT:ta, että Suomi on tutkitusti (ja oman kokemuksen mukaan) EU:n huonoimpia maita syövänhoidossa. Itse jouduin lähtemään ulkomaille. Mutta joo se nyt on asia erikseen. Vituttaa kyllä tälleen syöpäpotilaana, että sitä jotenkin verrataan koronaan. Suomessa on syövänhoidon suhteen niin paljon parannettavaa, ettei joku seulonta ole edes se mistä aloittaa.
Vuosien 1775–2019 aikana Yhdysvaltojen kaikissa sodissa sisällissota mukaanlukien on kuollut taisteluissa sotilaita ~660 000. Korona on tappanut Yhdysvalloissa puolessatoista vuodessa ~630 000.
Vähättelemättä koronan uhreja millään tavoin, olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, kuinka moni noista 630 000:sta vastaa iältään ja yleiskunnoltaan taisteluissa kuolleita sotilaita.
Sodissa on kuollut lähinnä nuoria, näissä lähinnä pitkäaikaissairaita vanhuksia, joista suuri osa olisi kuollut muutenkin. Eli ei voi verrata.
Tämä menee jo ot:eeksi, joten pahoittelut siitä. Tuolla seulonta esimerkillä tuskin ainakaan huonompaan tulokseen päästään? Se oli vain yksi idea muiden joukossa ja vertailua, että päästäisiin parempaan tulokseen muissakin taudeissa, jos oikeasti haluttaisiin. Nyt viimeistään korona on sen todistanut.
Toki joo, yleisimpiä syöpiä voisi seuloa ja varsinkin PSA-testiä pistää miehille. Mutta eipä se ois mua pelastanut, sillä kaikkia syöpätyyppejä ei vaan ole realistista seuloa. Mutta sen oon huomannut, että mitään intoa parantaa syöpähoidon tasoa ei ainakaan nykyisellä hallituksella ole.
Se näyttää vissiin vaan sellaset ajat, jotka on samalla "rokotuslinjalla" kuin sun eka rokotuksesi. Eli päin vittua tehty järjestelmä, mutta minkäs teet. Tämä siis virallinen selitys HUSilta.
www.hs.fi
Se näyttää vissiin vaan sellaset ajat, jotka on samalla "rokotuslinjalla" kuin sun eka rokotuksesi. Eli päin vittua tehty järjestelmä, mutta minkäs teet. Tämä siis virallinen selitys HUSilta.
Soittamalla voisi varmaan onnistua muitakin aikoja saamaan.
Koronavirus | Koronavirusrokotteen tehosteannoksen aikaistaminen sähköisellä ajanvarauksella aiheuttaa pääkaupunkiseudulla harmaita hiuksia – ”Tämä on kyllä ihan todellinen ongelma”
Koronavirusrokotteen sähköinen ajanvarausjärjestelmä ei välttämättä näytä käyttäjille kaikkia todellisuudessa vapaita aikoja.
Itse onnistuin huomiseksi aikaistamaan aiemmin elokuun loppupuolella olleen ajan ihan ton nettipalvelun kautta, mutta vaati kyllä aika monta kirjautumista sinne ja sopivan tuurin vissiin. Suurimman osan ajasta ilmoitti vain ettei ole yhtään aikaa koko elokuussa.
Pelkästään muutin sitä valmiiksi varattua aikaa. Jos sulla on työmatkaa tulossa, niin koita soittamalla oisko vapaita aikoja tarjolla ennen sitä.
www.docrates.com
www.syopajarjestot.fi
Syöpää kyllä seulotaan ahkerasti jos satut johonkin tunnettuun riskiryhmään kuulumaan.
www.is.fi
Sairaalatapaukset kuitenkin reagoi parin viikon viiveellä päivätartuntoihin, joten valitettavasti osastoilla tullee vipinä lisääntymään tulevina viikkoina.
Määristä ja prosenteista keskustellaan vuoronperään. Siksi mainitsin kommentissani että sairaalatapaukset eivät ole täyttyneet. Kait jokainen osaa itsekin hakea sen lukeman itse jos kiinnostaa. Joskus prosentit on helpompi ymmärtää.
Tuohon en ihan usko. Viimeisen reilun kuukauden aikana tartunnat on x10 ja osastoilla +/- nolla. Miksi se nyt ykskaks raketoisi?
Pienillä numeroilla prosentit voi helposti hämätä. Tuossa ilmeisesti yksi ihminen vastaa 12,5% eli satunnaisuus on tuossa aika suuri. Prosentit toimii paremmin kun puhutaan suuremmista määristä.
Jep. Noista IS:n tietojen tasa ja puoliprosenteista näkee, että osastohoidossa melko varmasti 8 alle 50 vuotiasta, joista yksi on kerran rokotettu ja yksi kahdesti. Ei muuten osuisi kaikki luvut noin tasan.
Niin, tätä juuri tarkoitin. Sairaalassa alle 60 potilasta. Helsingistä yksi? muut tuotu lähialueelta.
Just näin.
Lähinnä olen kiinnittänyt huomiota mediassa ja sen uutisoinnissa mitä tulee lukuihin. Toki näitä samoja lainataan tänne. Median puolelta ihan selkeää rokote propagandaa isolla ärrällä näillä prosentti kikkailuilla ja valitettavasti kaikki ei näe tämän sumuverhon taakse.
Täähän on ollut ihan alusta lähtien. Aluksi puhuttiin tartunnoista, sitten välillä niistä kuolemista kun oli se pahin tilanne, sitten taas tartunnoista, sitten piti mennä alistumisiin kun tilanne oli välillä hyvän näköinen, nyt viime aikoina taas palattu tartuntoihin kun ne ovat lähteneet nousuun. Kuolemista ei oo pitkään aikaa puhuttu mitään kun niitä tapahtuu niin vähän.
Miksi kuolemista pitäisi puhua kun niitä ei ole? Tottakai nyt puhutaan tartunnoista kun ovat viime viikkoina lisääntyneet huomattavasti.
Olisihan niistäkin hyvä puhua, että ihmiset sais paremman käsityksen missä vaiheessa pandemia on. Hyvät uutiset voisivat myös rauhoittaa ihmisiä, ei uutisten tarvitse olla pelkästään negatiivisista asioista.
Toki, mutta nyt puhe on muuttunut sellaiseksi, että rokottamattomat sitä ja rokottamattomat tätä ja heitellään villejä prosenttilukuja, kun määrillä ei voi neppailla. Sen takia sanoin, että minun kirjoissa tuo on propagandaa ja vaikututummista ihmisten mieliin niin, että ihmiset mieltäisivät määrät ja luvut mahdollisimman negatiivisesti tai pahaksi.
Hyviä uutisia on juuri nyt vähemmän.
Eiköhän nuo pienet määrät kuolemia verrattuna suureen määrään tartuntoja nimenomaan liity rokotteisiin. Itse ainakin pidän tuota nimenomaan hyvänä uutisena.
Ei ole olemassa simppeliä tilaa / tautia nimeltä "syöpä".
Jep, jep.
Eikös se ole aikas hyvä uutinen, että käytännössä kukaan ei kuole tai sairastu hengenvaarallisesti? Kuolemat kyntää x-akselia ja tehohoidossa on vähemmän ihmisiä kuin ennen uutta deltan leviämistä. Mitä huonoja uutisia meillä on?
Itse asiassa IS:n jutun perusteella niitä 19-39-vuotiaita on ollut 16 (kaikkiaan 45 potilasta, joista 36% tuota ikäryhmää), eli kaksi ihmistä kerran rokotettu ja kaksi tuplarokotettua ja 12 rokottamatonta.
Huonoja uutisia on edelleen tartunnat ja niistä johtuvat rajoitukset liiketalouden kannalta. Kaiken uutisoinnin tarkoitus on todennäköisesti patistaa ihmisiä hakemaan se rokotus. Siihen nähden huonot uutiset vievät tilan hyviltä uutisilta.
Ei välttämättä tule rajoituksia jos tulee koronapassi. Se kyllä varmasti motivoi nuorisoa.
Parempi siellä juhlissa on muutenkin olla kunnon rokotesuojan kanssa kuin ilman...
Paitsi, ettei ole mRNA:n keksijä.Wikipedia on poistanut Dr. Robert Malonen (tämän mRNA rokote teknologian keksijä) mRNA rokote -sivuilta. Tää on tapahtunut sen jälkeen kun Dr. Malone sanoi twitterissä että rokotteen pitkäaikais vaikutuksia ei ole tutkittu ja siten ei tulisi ihmisiä piikittää näin massiivisesti. Sen jälkeen on tullut tälläisiä ihmeellisiä sivustoja ja journalistien artikkeleita joissa on yritetty horjuuttaa ja paskoa Dr. Malonen uskottavuutta (tarkoitan mustamaalausta).
Tässä on Dr. Rober Malone :n twitter tili, siellä on paljon informaatiota nykyiseen tilanteeseen liittyen.
Edit: unohtu linkata twitter
