Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Itse haluaisin nähdä saman kaltaisia ponnisteluita ihmishenkien säästämiseksi muissakin asioissa, kuin koronassa. Jatketaan esimerkkiä vaikka syövästä, kun se on yksi perkele, että otetaan vaikka kansalliseen ohjelmaan seulonta vuoden tai muuttaman vuoden välein. Koronan mediaani ikä kuolleiden suhteen on aika korkeahko, niin mikä on esim. syövän kohdalla?

Ihmisten ei tarvitse ruveta huutelemaan, mutta kun korona tarttuu. Se ei ole minun pointti, vaan se, että arvostetaan ihmiskohtaloa yhtä korkealle muissakin taudeissa.
Ei ole olemassa simppeliä tilaa / tautia nimeltä "syöpä".
Syöpiä on ihan mielettömästi erilaisia ja mm. niiden etsimiseen, ehkäisyyn ja hoitoon käytetään paljon resursseja.

Jos toiseen vaakakuppiin pistetään "syöpä", niin toisessa on "virus", ei korona. Eli mikä syöpä tappaa yhtä tehokkaasti, kuin korona? Siitä on syytä lähteä, jos on pakko vertailla.

Lisäksi on ihan pirun olennaista, että jos jollekulle tulee syöpä, niin se ei tartu muihin, eli puhutaan TÄYSIN eriluokan ongelmasta!
 
Viimeksi muokattu:
Täähän on ollut ihan alusta lähtien. Aluksi puhuttiin tartunnoista, sitten välillä niistä kuolemista kun oli se pahin tilanne, sitten taas tartunnoista, sitten piti mennä alistumisiin kun tilanne oli välillä hyvän näköinen, nyt viime aikoina taas palattu tartuntoihin kun ne ovat lähteneet nousuun. Kuolemista ei oo pitkään aikaa puhuttu mitään kun niitä tapahtuu niin vähän.

Ihan varmasti on vaikuttanut monien käsitykseen tästä pandemiasta.
Jep, jep.

Mitenkäs meidän hengityskonekapasiteetti?
Hyviä uutisia on juuri nyt vähemmän.
Eikös se ole aikas hyvä uutinen, että käytännössä kukaan ei kuole tai sairastu hengenvaarallisesti? Kuolemat kyntää x-akselia ja tehohoidossa on vähemmän ihmisiä kuin ennen uutta deltan leviämistä. Mitä huonoja uutisia meillä on?
 
Sairaalatapaukset kuitenkin reagoi parin viikon viiveellä päivätartuntoihin, joten valitettavasti osastoilla tullee vipinä lisääntymään tulevina viikkoina.

Yli kuukausi on ollut nousua, eikä vieläkään sitä vipinää ole tullut sairaaloihin. Enkä usko, että paljon tuleekaan kun iäkkäät&riskiryhmät on tuplarokotettu ja muilla alkaa ykkösannoksia olla jo kivasti, joten ei sinne sairaalaan enää tunkua ole. Kuolemien määrä on myös alhaisella tasolla, joten rokotukset tekee sen mitä alunperinkin piti. Tautia ei kyllä tule poistamaan, mutta mahdollistavat sen kanssa elämisen.

Se mikä ei nyt näytä oikein hyvältä on se, että ykköspiikkien määrä on todella kovassa laskussa vaikka rokotteita olisi piikitettäväksi. Toivottavasti saadaan lisää vauhtia kun koulut avautuu ja siellä toivottavasti aloitetaan rokotukset.
 
Jep. Noista IS:n tietojen tasa ja puoliprosenteista näkee, että osastohoidossa melko varmasti 8 alle 50 vuotiasta, joista yksi on kerran rokotettu ja yksi kahdesti. Ei muuten osuisi kaikki luvut noin tasan.
Itse asiassa IS:n jutun perusteella niitä 19-39-vuotiaita on ollut 16 (kaikkiaan 45 potilasta, joista 36% tuota ikäryhmää), eli kaksi ihmistä kerran rokotettu ja kaksi tuplarokotettua ja 12 rokottamatonta.
 
Jep, jep.

Mitenkäs meidän hengityskonekapasiteetti?

Eikös se ole aikas hyvä uutinen, että käytännössä kukaan ei kuole tai sairastu hengenvaarallisesti? Kuolemat kyntää x-akselia ja tehohoidossa on vähemmän ihmisiä kuin ennen uutta deltan leviämistä. Mitä huonoja uutisia meillä on?
Huonoja uutisia on edelleen tartunnat ja niistä johtuvat rajoitukset liiketalouden kannalta. Kaiken uutisoinnin tarkoitus on todennäköisesti patistaa ihmisiä hakemaan se rokotus. Siihen nähden huonot uutiset vievät tilan hyviltä uutisilta.
 
  • Tykkää
Reactions: mti
Miksi kuolemista pitäisi puhua kun niitä ei ole? Tottakai nyt puhutaan tartunnoista kun ovat viime viikkoina lisääntyneet huomattavasti.

Lähinnä tarkoitus on siirtää keskustelu mediassa myös rokotuksiin koska iso osa on vielä saamatta sen kaksi piikkiä.

>Kuolemia ei ole
>Ihmisten pitäisi ottaa rokote koska paha virus
 
Muissa maissa on jo käytetty yleistä mallia että uutisoidaan otsikolla "Rajoitukset eivät olisi näin rankkoja jos kaikki olisivat ottaneet rokotteen"
siis tuon kokeellisen rokotteen jonka hyödyt ovat kyseenalaisia, mutta haitat haittailmoituksien määrän perusteella kuitenkin merkittävät... ja pitkäaikaishaitat tuntemattomat.

Koskahan suomenkin mediassa alkaa näkymään sama? ensin varmaan alkaa "pian tulee rajoitukset jos ei nyt nuoretkin ala ottamaan rokotteita" ja sitten pian perään tuo edellä mainittu.
 
Itse haluaisin nähdä saman kaltaisia ponnisteluita ihmishenkien säästämiseksi muissakin asioissa, kuin koronassa. Jatketaan esimerkkiä vaikka syövästä, kun se on yksi perkele, että otetaan vaikka kansalliseen ohjelmaan seulonta vuoden tai muuttaman vuoden välein. Koronan mediaani ikä kuolleiden suhteen on aika korkeahko, niin mikä on esim. syövän kohdalla?

Ihmisten ei tarvitse ruveta huutelemaan, mutta kun korona tarttuu. Se ei ole minun pointti, vaan se, että arvostetaan ihmiskohtaloa yhtä korkealle muissakin taudeissa.

Miten olisi tuo liikalihavuus joka suomessa kasvaa kasvamistaan. Jos jotain makeisveroa on nostettu niin eipä ole auttanut. Kulut yhteiskunnalle suuret ja tappaa varmasti pitkällä aikavälillä.
 
Muissa maissa on jo käytetty yleistä mallia että uutisoidaan otsikolla "Rajoitukset eivät olisi näin rankkoja jos kaikki olisivat ottaneet rokotteen"
siis tuon kokeellisen rokotteen jonka hyödyt ovat kyseenalaisia, mutta haitat haittailmoituksien määrän perusteella kuitenkin merkittävät... ja pitkäaikaishaitat tuntemattomat.

Koskahan suomenkin mediassa alkaa näkymään sama? ensin varmaan alkaa "pian tulee rajoitukset jos ei nyt nuoretkin ala ottamaan rokotteita" ja sitten pian perään tuo edellä mainittu.
Ei välttämättä tule rajoituksia jos tulee koronapassi. Se kyllä varmasti motivoi nuorisoa.

Rokotteen hyödyt ei ole "kyseenalaiset", vaan teho on erittäin hyvä verrattuna vaikka influenssarokotteisiin. Vakavia haittoja on mRNA-rokotteilla ilmaantunut vähän. Niitä on sentään Suomessakin jo pistetty noin 5 miljoonaa annosta! Ja kaiken kaikkiaan on pistetty 5,44 miljoonaa kun otetaan Astrat mukaan laskuihin... Jos vakavat haitat olisi yhtään mikään "juttu", niin olisihan jo hirveitä määriä ihmisiä ollut sairaaloissa niiden takia tai kuollut, mutta aika hiljaista on pidellyt. Joko sanoin, että Suomessa on pistetty yhteensä 5,44 miljoonaa rokoteannosta? Jossen vielä sanonut, niin täytyy muistaa sanoa joku kerta.
 
Itse en osannut odottaa delta-injektiota populaatioon futaajien mukana. Muuten varmaan olisikin pysynyt hallinnassa tilanne. Nyt hyppystartattiin tuon levittäminen.

Kuinkahan monta kertaa hallitus (ja näemmä osa foorumilaisistakin) päätyy yllättymään siitä, että rajojen hallinta on kaikki kaikessa taudin ja sen variantin maahantulon estämiseksi.

Saisikohan ne rajat nyt viimein kiinni, niin ei oteta omegavarianttia kiertämään rokotteita ensi kesänä.
 
Kuinkahan monta kertaa hallitus (ja näemmä osa foorumilaisistakin) päätyy yllättymään siitä, että rajojen hallinta on kaikki kaikessa taudin ja sen variantin maahantulon estämiseksi.

Saisikohan ne rajat nyt viimein kiinni, niin ei oteta omegavarianttia kiertämään rokotteita ensi kesänä.

Montako vuotta ajattelit rajat pitää kiinni?

Jotain keppi-porkkana-yhdistelmää tuohon varianttien levittämisen ehkäisemiseen kyllä tarvitaan lisää, kun ei kerran itse muuten osata.
 
Kaveri oli tänään hakenut toisen piikin 3 viikkoa etuajassa, kun nyt saa jonottamalla kuka haluaa, kunhan se 8 viikkoa on aikaa ekasta. Kun tuo aukesi oli ollut satojen metrien jonot mutta nyt kuulemma tosi hiljaista oli, meni joku alle 10 minuuttia...

Taidan hakea itsekin, kun se virallinen on just sellaisena päivänä 3vk päästä että tuli yks tilaisuus siihen kun pitäis ottaa "vähän" kuppia. Osa tutuista jotka on molemmat ottanut oli tullut päänsärkyä ja väsymystä toisesta piikistä, vaikka ekasta ei mitään. Vähän niinkuin "juhlakunnon optimointia" tässä funtsin, ei oo kiva kaataa jos on pää jo valmiiks kipeä, toki ei se muutaman jälkeen tunnu..
 
Kaveri oli tänään hakenut toisen piikin 3 viikkoa etuajassa, kun nyt saa jonottamalla kuka haluaa, kunhan se 8 viikkoa on aikaa ekasta. Kun tuo aukesi oli ollut satojen metrien jonot mutta nyt kuulemma tosi hiljaista oli, meni joku alle 10 minuuttia...

Taidan hakea itsekin, kun se virallinen on just sellaisena päivänä 3vk päästä että tuli yks tilaisuus siihen kun pitäis ottaa "vähän" kuppia. Osa tutuista jotka on molemmat ottanut oli tullut päänsärkyä ja väsymystä toisesta piikistä, vaikka ekasta ei mitään. Vähän niinkuin "juhlakunnon optimointia" tässä funtsin, ei oo kiva kaataa jos on pää jo valmiiks kipeä, toki ei se muutaman jälkeen tunnu..
Parempi siellä juhlissa on muutenkin olla kunnon rokotesuojan kanssa kuin ilman...
 
Kaveri oli tänään hakenut toisen piikin 3 viikkoa etuajassa, kun nyt saa jonottamalla kuka haluaa, kunhan se 8 viikkoa on aikaa ekasta. Kun tuo aukesi oli ollut satojen metrien jonot mutta nyt kuulemma tosi hiljaista oli, meni joku alle 10 minuuttia...

Taidan hakea itsekin, kun se virallinen on just sellaisena päivänä 3vk päästä että tuli yks tilaisuus siihen kun pitäis ottaa "vähän" kuppia. Osa tutuista jotka on molemmat ottanut oli tullut päänsärkyä ja väsymystä toisesta piikistä, vaikka ekasta ei mitään. Vähän niinkuin "juhlakunnon optimointia" tässä funtsin, ei oo kiva kaataa jos on pää jo valmiiks kipeä, toki ei se muutaman jälkeen tunnu..

Jossain kohtaa tänään oli aivan järjettömän pitkän näköinen jono, mutta liikkui yllättävän ripeästi, vajaa puolisen tuntia meni. Ja toki turvavälien vuoksi pituus kasvoi.
 
Wikipedia on poistanut Dr. Robert Malonen (tämän mRNA rokote teknologian keksijä) mRNA rokote -sivuilta. Tää on tapahtunut sen jälkeen kun Dr. Malone sanoi twitterissä että rokotteen pitkäaikais vaikutuksia ei ole tutkittu ja siten ei tulisi ihmisiä piikittää näin massiivisesti. Sen jälkeen on tullut tälläisiä ihmeellisiä sivustoja ja journalistien artikkeleita joissa on yritetty horjuuttaa ja paskoa Dr. Malonen uskottavuutta (tarkoitan mustamaalausta).

Tässä on Dr. Rober Malone :n twitter tili, siellä on paljon informaatiota nykyiseen tilanteeseen liittyen.

dr.malone.png

Edit: unohtu linkata twitter
 
Wikipedia on poistanut Dr. Robert Malonen (tämän mRNA rokote teknologian keksijä) mRNA rokote -sivuilta. Tää on tapahtunut sen jälkeen kun Dr. Malone sanoi twitterissä että rokotteen pitkäaikais vaikutuksia ei ole tutkittu ja siten ei tulisi ihmisiä piikittää näin massiivisesti. Sen jälkeen on tullut tälläisiä ihmeellisiä sivustoja ja journalistien artikkeleita joissa on yritetty horjuuttaa ja paskoa Dr. Malonen uskottavuutta (tarkoitan mustamaalausta).

Tässä on Dr. Rober Malone :n twitter tili, siellä on paljon informaatiota nykyiseen tilanteeseen liittyen.

dr.malone.png

Edit: unohtu linkata twitter
Paitsi, ettei ole mRNA:n keksijä.

False: Dr. Robert Malone invented mRNA vaccines. (logically.ai)

Alkaa olemaan tuon tyypin luotettavuus aika alhaalla.
 
Kaveri oli tänään hakenut toisen piikin 3 viikkoa etuajassa, kun nyt saa jonottamalla kuka haluaa, kunhan se 8 viikkoa on aikaa ekasta. Kun tuo aukesi oli ollut satojen metrien jonot mutta nyt kuulemma tosi hiljaista oli, meni joku alle 10 minuuttia...

Taidan hakea itsekin, kun se virallinen on just sellaisena päivänä 3vk päästä että tuli yks tilaisuus siihen kun pitäis ottaa "vähän" kuppia. Osa tutuista jotka on molemmat ottanut oli tullut päänsärkyä ja väsymystä toisesta piikistä, vaikka ekasta ei mitään. Vähän niinkuin "juhlakunnon optimointia" tässä funtsin, ei oo kiva kaataa jos on pää jo valmiiks kipeä, toki ei se muutaman jälkeen tunnu..
Jossain kohtaa tänään oli aivan järjettömän pitkän näköinen jono, mutta liikkui yllättävän ripeästi, vajaa puolisen tuntia meni. Ja toki turvavälien vuoksi pituus kasvoi.
Tuossa on jo sekin mahdollisuus että saat koronaviruksen kun olet jonottamassa rokotusta siihen. Ei ole hyvä juttu kyllä tuollaiset pitkät jonot.
 
Tuossa on jo sekin mahdollisuus että saat koronaviruksen kun olet jonottamassa rokotusta siihen. Ei ole hyvä juttu kyllä tuollaiset pitkät jonot.
Ja toki turvavälien vuoksi pituus kasvoi.

Ja jonotus oli ulkona. Taisipa olla maskit kaikilla. Toki sisälläkin oli hetki istumista (minuutin taisin ehtiä istua) ennen ja vartti jälkeen reaktioiden varalta, mutta aika pitkät välit oli penkkien välissä.

Lisäksi toki tuossa jonossa oli kaikilla se ensimmäinen rokote alla. Riski aika nollassa tuossa. Ensimmäistä rokotetta hakevat ja varatulle ajalle tulevat näytti pääsevän suoraan sisään.
 
Ja jonotus oli ulkona. Taisipa olla maskit kaikilla. Toki sisälläkin oli hetki istumista (minuutin taisin ehtiä istua) ennen ja vartti jälkeen reaktioiden varalta, mutta aika pitkät välit oli penkkien välissä.

Lisäksi toki tuossa jonossa oli kaikilla se ensimmäinen rokote alla. Riski aika nollassa tuossa. Ensimmäistä rokotetta hakevat ja varatulle ajalle tulevat näytti pääsevän suoraan sisään.
Mahdollista silti saada vaikka riskit on mitä sanoit. Parempi juttu kyllä jonotukset ovat ulkona ja että on ainakin isot välit.

Lahessa uutisoitiin 26.7 näin.

"Lahdessa Trion rokotuspisteellä puolestaan on voinut altistua koronavirukselle torstaina 22.7. kello 14.30–15."

 
Tuossa on jo sekin mahdollisuus että saat koronaviruksen kun olet jonottamassa rokotusta siihen. Ei ole hyvä juttu kyllä tuollaiset pitkät jonot.
Sehän olis erittäin ironista, kun aika normaalisti tässä elellyt muuten, niin sitten rokotejonosta hyppää virus kimppuun...

Nauratti vaan tuo, kun uutisissakin oli että 700-800m jonot (n.2.5h oli joku jonottanut!?) ekana päivänä kun tuo aukes, ja nyt kuulemma muutamia kymmeniä ihmisiä (10min)...Perus suomalaista mentaliteettia, pakko ryysiä heti ekana päivänä paikalle. Ei sentään ilmaisia ämpäreitä jaossa.
 
Paitsi, ettei ole mRNA:n keksijä.

False: Dr. Robert Malone invented mRNA vaccines. (logically.ai)

Alkaa olemaan tuon tyypin luotettavuus aika alhaalla.

Woah, Bongasitko ekan linkin googlen haku tuloksista? Vai vaivauduitko jopa katsomaan linkkaamani linkkiä? Tuo sivu on ilmestynyt 8.7., noin viikko senj jälkeen kun Malone puhui twitteristä rokotteen eettisyydestä. Saman tien pongahti googlen hakutulosten etusivulle. Itse siellä sivullakin sanotaan "While Malone's research may have been important, scientific breakthroughs don't always boast a sole "inventor."" Niin eikö yleensä se teknologisen läpimurron kehittäjää kuitenkin yleensä kutsuta keksijäksi? Tää olis vähän sama kuin sanottaisi että Albert Einstein ei oe suhteellisuus teorian keksijä koska sitä teoriaa on nykyään viety/kehitetty vielä pidemmälle...

Katsoitko muuten kyseisen sivuston muita artikkeleita? Vaikuttaa toooosi uskottavalta...
 
Woah, Bongasitko ekan linkin googlen haku tuloksista? Vai vaivauduitko jopa katsomaan linkkaamani linkkiä? Tuo sivu on ilmestynyt 8.7., noin viikko senj jälkeen kun Malone puhui twitteristä rokotteen eettisyydestä. Saman tien pongahti googlen hakutulosten etusivulle. Itse siellä sivullakin sanotaan "While Malone's research may have been important, scientific breakthroughs don't always boast a sole "inventor."" Niin eikö yleensä se teknologisen läpimurron kehittäjää kuitenkin yleensä kutsuta keksijäksi? Tää olis vähän sama kuin sanottaisi että Albert Einstein ei oe suhteellisuus teorian keksijä koska sitä teoriaa on nykyään viety/kehitetty vielä pidemmälle...

Katsoitko muuten kyseisen sivuston muita artikkeleita? Vaikuttaa toooosi uskottavalta...
Joo otin ekan, ku en jaksanut enempää etsiä.
Tiesin tuon jo aiemmin, kuin laitoit viestin.
Okei, otetaan sitten toinen.
20210730_002520.jpg


Kelpaako sen omat sanat?

Jos joku keksi renkaan, niin tuskin häntä pidetään auton keksijänä. Hänellä ei myöskään ole patentteja mRNA rokotteisiin. Olisi paljon luotettavampi, jos ei väittäisi noin. Keskustelisi vain aiheesta, josta varmasti tietää paljon.
 
No siis kaikesta päätellen Malone on tehnyt hommia liittyen RNA:n kuljettamiseen liittyviin lipidipartikkeleihin. Tekeekö se hänestä rokotteen keksijän? Ei kai sinänsä, vaan yhden merkkihenkilöistä jotka on tätä tekniikkaa kehittäneet.

Jos Malone on huolestunut rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista, niin olkoon ihan vapaasti, mutta tässä vaiheessa ei ole kovin rakentavaa olla huolissaan siitä. Ja perusteetontakin, ellei miehellä ole mitään konkreettista aihetta huoleen.
 
Kannatan pakollista läskipassia Suomeen. Läskipassin voisi integroida kätevästi suoraan maksukortteihin, jolloin läskipassi estäisi läskejä ostamasta epäterveelistä ruokaa kaupasta niin kauan kuin on ylipainoinen. Sama passi voisi myös evätä pääsyn juottoloihin ja pikaruokaloihin.

Mielestäni lihavat ihmiset loukkaavat normaalipainoisten ihmisten ihmisoikeuksia ja ovat valtava kuluerä valtion terveydenhuollolle. Miksi läskeillä terroristeilla pitää olla oikeus pilata terveytensä ja maksattaa kulut valtiolla eli siis veronmaksajilla?
Millä tavalla ne loukkaa ei lihavien ihmisoikeuksia? Ilmeisesti haluat kuitenkin rajata tuon BMIn kautta, kun puhut normaalipainoisista, niin miten sitten hyvässä kunnossa olevat ylipainoiset alle 12%n rasvoilla?

Kuluja heistä kyllä tulee, mutta vertaus tartuntatautiin ontuu todella pahasti. En ole koskaan kuullut lihavuuden siirtyvän toiselle samassa tilassa ja aiheuttaen tälle verisuonitautiriskiä.
 
Joo otin ekan, ku en jaksanut enempää etsiä.
Tiesin tuon jo aiemmin, kuin laitoit viestin.
Okei, otetaan sitten toinen.


Kelpaako sen omat sanat?

Jos joku keksi renkaan, niin tuskin häntä pidetään auton keksijänä. Hänellä ei myöskään ole patentteja mRNA rokotteisiin. Olisi paljon luotettavampi, jos ei väittäisi noin. Keskustelisi vain aiheesta, josta varmasti tietää paljon.

Kelaappa nyt vähän. Miksi keksijä itse menisi sanomaan ettei olisi keksinyt :facepalm: Ne vuonna 1989 luodut patentit omistaa Salk Institute missä hän työskenteli tuolloin.
Toi jäbä on keksinyt nykyisin rokotteissa käytettävän DNA teknologiankin...

Valaiseppa miten tuo rengas analogiasi liittyy tähän? vaikuttaa hyvin kaukaa haetulta olkiukolta.

Ihan oikeesti jos tsekkaat tuota sivustoa niin voit ostaa sinne oman artikkelin jos kiinnostaa factcheckata. Oliko muuten ennestään tuttu "factcheck" -sivusto?

Noh jospa leikitäänpä tätä leikkiä että hän ei olisikaan keskijä, sinulla on sitten varmasti tietoa kuka on?
 
No siis kaikesta päätellen Malone on tehnyt hommia liittyen RNA:n kuljettamiseen liittyviin lipidipartikkeleihin. Tekeekö se hänestä rokotteen keksijän? Ei kai sinänsä, vaan yhden merkkihenkilöistä jotka on tätä tekniikkaa kehittäneet.

Jos Malone on huolestunut rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista, niin olkoon ihan vapaasti, mutta tässä vaiheessa ei ole kovin rakentavaa olla huolissaan siitä. Ja perusteetontakin, ellei miehellä ole mitään konkreettista aihetta huoleen.

>Keksi uusi rokote
>Ole huolestunut uuden rokotteen tutkimattomista pitkäaikais vaikutuksista
>Erkki: "ei ole kovin rakentavaa olla huolissaan siitä"
 
Mitä väliä sillä on, ketkä mRNA-rokotteet on "keksineet", ei toi Malonekaan niin viisas mies ole että osaisi sanoa, mikä siinä mRNA-rokotteessa häntä erityisesti huolestuttaa, kunhan horisee tutkimusten puutteita.

Jossei sen parempia teorioita haitoista ole, niin tuollainen "huolestuminen" ei nyt ole rakentavaa eikä auta mitään.

MRNA-rokotteet ovat säästäneet jo satojatuhansia ihmishenkiä.
 
  • Tykkää
Reactions: mti
Kelaappa nyt vähän. Miksi keksijä itse menisi sanomaan ettei olisi keksinyt :facepalm: Ne vuonna 1989 luodut patentit omistaa Salk Institute missä hän työskenteli tuolloin.
Toi jäbä on keksinyt nykyisin rokotteissa käytettävän DNA teknologiankin...

Valaiseppa miten tuo rengas analogiasi liittyy tähän? vaikuttaa hyvin kaukaa haetulta olkiukolta.

Ihan oikeesti jos tsekkaat tuota sivustoa niin voit ostaa sinne oman artikkelin jos kiinnostaa factcheckata. Oliko muuten ennestään tuttu "factcheck" -sivusto?

Noh jospa leikitäänpä tätä leikkiä että hän ei olisikaan keskijä, sinulla on sitten varmasti tietoa kuka on?
Tuossahan se itse korjaa asian, ettei ole. Lue se maalattu teksti kuvasta. Sanoo itse siinä vielä, ettei ole keksinyt mRNA rokotteita. Näyttää menevän kovasti ihon alle, kun Wikipedian salaliitto ei olekaan niin paha, kuin alkuun luulit ;)

Ja ei ollut ennestään tuttu. Kuten sanoin, otin ekan, kun en jaksanut enempää etsiä. Tuo oli jo aikaisemmin puheena toisaalla.
 
Mitä väliä sillä on, ketkä mRNA-rokotteet on "keksineet", ei toi Malonekaan niin viisas mies ole että osaisi sanoa, mikä siinä mRNA-rokotteessa häntä erityisesti huolestuttaa, kunhan horisee tutkimusten puutteita.

Jossei sen parempia teorioita haitoista ole, niin tuollainen "huolestuminen" ei nyt ole rakentavaa eikä auta mitään.

MRNA-rokotteet ovat säästäneet jo satojatuhansia ihmishenkiä.
Se oli Steve Bannonin ohjelmassa puhumassa ja Bannon otsikoi sen, että rokotteet muuttaa viruksen vaarallisemmaksi. No tohtori sitten itse korjasi omassa twitterissä, ettei niin sanonut, vaan että se VOI muuttaa. Nyt sit rokotevastaiset huutelee tuota ukkoa puolijumalana joka puolella, koska on vielä keksinyt koko rokotteen, paitsi kun ei ole :D
 
Kannatan pakollista viisauspassia Suomeen. Viisauspassilla todennat olevasi tarpeeksi fiksu osallistuaksesi yhteiskunnan toimintoihin. Mukava olisi kerrankin mennä baariin, josta puuttuu elämämkolulaiset.

Näyttää, että mahdollinen rokotuspassi tulee ajamaan melkolailla saman asian, joten toivossa on hyvä elää...
 
Kelaappa nyt vähän. Miksi keksijä itse menisi sanomaan ettei olisi keksinyt :facepalm: Ne vuonna 1989 luodut patentit omistaa Salk Institute missä hän työskenteli tuolloin.
Toi jäbä on keksinyt nykyisin rokotteissa käytettävän DNA teknologiankin...

Valaiseppa miten tuo rengas analogiasi liittyy tähän? vaikuttaa hyvin kaukaa haetulta olkiukolta.

Ihan oikeesti jos tsekkaat tuota sivustoa niin voit ostaa sinne oman artikkelin jos kiinnostaa factcheckata. Oliko muuten ennestään tuttu "factcheck" -sivusto?

Noh jospa leikitäänpä tätä leikkiä että hän ei olisikaan keskijä, sinulla on sitten varmasti tietoa kuka on?
 
Kannatan pakollista viisauspassia Suomeen. Viisauspassilla todennat olevasi tarpeeksi fiksu osallistuaksesi yhteiskunnan toimintoihin. Mukava olisi kerrankin mennä baariin, josta puuttuu elämämkolulaiset.

Näyttää, että mahdollinen rokotuspassi tulee ajamaan melkolailla saman asian, joten toivossa on hyvä elää...
Mä toivoisin että tulisi tuollainen nettifoorumi, johon olisi pääsyrajana esimerkiksi 120 ÄO.

Baariin voisi olla kriteerinä kauniimpi sukupuoli ja miesten osalta 130 ÄO.. ;) Kyllä ilo irtoaisi.
 
Kannatan tätä kieltolakiajattelua. Helpointa ja myös tehokkainta olisi aloittaa alkoholipassista ja tupakkakiellosta, ne kun ovat jo nyt verokontrollin piirissä ja siten helppoja kiellettäviä, ja aiheuttavat valtavat välilliset kustannukset meille kohtuukuluttajille ja tupakoimattomille. Vaikutus terveydenhuollon resursseihinhan olisi kännäyksen kadotessa nopea ja dramaattinen kun tapaturmat, haimatulehdukset sun muut eivät enää kuormittaisi päivystystä. Ja tupakoinnin ja rappioalkoholismin loputtua kansanterveys paranisi hurjasti pitkällä tähtäimellä. Tupakassa ja muissa nikotiinituotteissa siis nollalinja ja alkoholissa maksimikulutus per päivä yksi alkoholiannos. Näitä ei luonnollisestikaan voi kerätä varastoon, useamman annoksen nauttiminen päivittäin kun olisi jo ongelmajuomista. Jne jne.

Miten rokotepassi joukkotapahtumiin vertautuu näihin ketjussa heiteltyihin olkiukkoihin?
 
Viimeksi muokattu:
Rokotteethan ovat käytännössä pakollisia jo lähes kaikilla terveydenhuoltoalan työntekijöillä. Itse en ole kannattanut pakkorokotuksia, mutta saattaa mieli muuttua, kun ihmiset pyrkivät todellakin osoittamaan omaa tyhmyyttään jättämällä rokotuksen ottamatta (ehkä liian suurissa määrin - näin ainakin mm. Yhdysvalloissa).
 
Pirkanmaalla uusi ennätys, 113 tartuntaa, positiivisia vajaa 6%. Hyvin tarttuu delta. Jos tartunnat ei rupea laskemaan niin jossain vaiheessa rupeaa väistämättä vakavat sairaustapaukset lisääntymään.

Ja tietenkin varotoimena ruvetaan ajamaan normaalia sairaalatoimintaa alas että saadaan tilaa Covid-potilaille. Sen kun täällä osa näistä "koronankieltäjistä" tajuaisi että kaikki muut sairaudet ja sairaalassa hoidettava asiat eivät poistu. Ne vaan joutuvat antamaan tilaa koronanhoitoon. Tämä sitten johtaa siihen että jonot pitenevät ja jonossa olevilla potilailla ongelmat moninkertaistuvat kun eivät pääse ajoissa sen oman sairautensa hoitoon, se taas lisää kuormittaa koko terveydenhuoltoa. Paska kierre, en paremmin sano.
 

Deltavariantti leviää yhtä herkästi kuin vesirokko. Nice.
Ja lisäksi
The document -- a slide presentation -- outlines unpublished data that shows fully vaccinated people might spread the Delta variant at the same rate as unvaccinated people.
Tosin tämähän oli tilastoissa jo nähtävissä aiemminkin.
 
Juu, eihän rokotteet ikinä luvanneetkaan muuta kuin suojella taudin vakavalta muodolta
Kyllähän monet on lupailleet, että ne vähentäisi myös leviämistä. Mutta joo, tärkeämpää että suojelee vakavilta sairastumisilta ja siihenhän ne tilastojen mukaan toimivat.
 

Deltavariantti leviää yhtä herkästi kuin vesirokko. Nice.
- R0 = 8..9 (Delta variantti)
- Rokotus pienentää vakavan sairastumisen riskin 1/10 osaan
- Rokotus pienentää infektioriskin 1/3 osaan (Mutta koska R0 on huima, niin siksi tarttuu edelleen helposti!)
- Delta aiheuttaa alkuperäistä koronaa vakavamman taudin.
- Potilaat heräävät sairaalassa kysymään rokotetta, johon lääkärit toteavat: "sori, nyt on myöhäistä"

==>>>
Rokottamattomat tulevat sairastumaan jossain vaiheessa koronaan täysin varmasti ja silloin riskit ovat vallitsevan deltavariantin kanssa isot, koska se siis aiheuttaa pahemman sairastumisen, kuin alkuperäinen tauti.

==>>>
Kannattaa siis mennä rokotettavaksi VÄLITTÖMÄSTI, jos ei ole jo käynyt, eikä ole selvää estettä rokottamiselle..
 
Kyllähän monet on lupailleet, että ne vähentäisi myös leviämistä. Mutta joo, tärkeämpää että suojelee vakavilta sairastumisilta ja siihenhän ne tilastojen mukaan toimivat.
Niinhän ne vähentääkin. Vielä erittäin paljonkin. Onhan siinä huomattava ero onko sinulla sata miljoonaa vai tuhat virus partikkelia hengitysteissä valmiina leviämään.
 
Niinhän ne vähentääkin. Vielä erittäin paljonkin. Onhan siinä huomattava ero onko sinulla sata miljoonaa vai tuhat virus partikkelia hengitysteissä valmiina leviämään.
Tuo artikkeli perustuu CDC:n (Amerikan THL) sisäiseen esitykseen. Että jos olet eri mieltä asiasta, niin kannattaa valitus osoittaa sinne suuntaan.

EDIT: Ovathan nuo toki CDC:lläkin vaihdelleet mielipiteitä jo moneen kertaan, että sinäänsä voivat tässäkin asiassa olla väärässä. Mutta tilastot kyllä tukevat tuota.
 
Niinhän ne vähentääkin. Vielä erittäin paljonkin. Onhan siinä huomattava ero onko sinulla sata miljoonaa vai tuhat virus partikkelia hengitysteissä valmiina leviämään.

Paitsi että ei, amerikan THL mukaan ei ole merkitystä rokottamattomalla ja rokotetulla miten levittää viirusta
 
Eläppä valehtele siinä!
The document -- a slide presentation -- outlines unpublished data that shows fully vaccinated people might spread the Delta variant at the same rate as unvaccinated people.
 
But vaccinated people are safer, the document indicates.
"Vaccines prevent more than 90% of severe disease, but may be less effective at preventing infection or transmission," it reads. "Therefore, more breakthrough and more community spread despite vaccination."
It says vaccines reduce the risk of severe disease or death 10-fold and reduce the risk of infection three-fold.

Jopa tyhmempikin saattaisi tajuta, että jos sairastumistodennäköisyys yksilöllä pienenee, niin se tarkoittaa kokonaisuutena sitä, että yksilö levittää tautia senverran vähemmän sitten...
 
Heittäkääs joku linkki siihen britti tutkimukseen AZ & Pfizer rokotteesta ensimmäisen ja toisen piikin jälkeen. On se tässä keskustelussa jossain, mutta ei pikaisella vilkaisulla löytynyt.
 
But vaccinated people are safer, the document indicates.
"Vaccines prevent more than 90% of severe disease, but may be less effective at preventing infection or transmission," it reads. "Therefore, more breakthrough and more community spread despite vaccination."
It says vaccines reduce the risk of severe disease or death 10-fold and reduce the risk of infection three-fold.

Jopa tyhmempikin saattaisi tajuta, että jos sairastumistodennäköisyys yksilöllä pienenee, niin se tarkoittaa kokonaisuutena sitä, että yksilö levittää tautia senverran vähemmän sitten...
Eikö tämä jo käsitelty yllä?
 
But vaccinated people are safer, the document indicates.
"Vaccines prevent more than 90% of severe disease, but may be less effective at preventing infection or transmission," it reads. "Therefore, more breakthrough and more community spread despite vaccination."
It says vaccines reduce the risk of severe disease or death 10-fold and reduce the risk of infection three-fold.

Jopa tyhmempikin saattaisi tajuta, että jos sairastumistodennäköisyys yksilöllä pienenee, niin se tarkoittaa kokonaisuutena sitä, että yksilö levittää tautia senverran vähemmän sitten...
Tuossa ei taidettu eritellä että tarkoittaako sairastuminen sitä että saa oireellisen muodon viruksesta vaiko kantaa virusta oireettomana.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 427
Viestejä
4 885 340
Jäsenet
78 828
Uusin jäsen
Juho00

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom