Miksi muuten Aussit on niin paljon rokotuksissa jäljessä? Eivät saaneet diiliä vai kuvittelivatko että pärjäävät hitaammalla tahdilla? Muistutan taas vinkujille: Suomessa tuokin hoidettiin helvetisti paremmin.
Tarkoitatko tilannetta, missä 800 päästettiin ilman testiä maahan? Ei sillä olisi ollut tilanteeseen mitään vaikutusta, vaikka olisivat saanet testit tehtyä rajalla.
Itse käyn hakemassa kakkosrokotteen hieman etuajassa jos vaan onnistua, ihan vielä tämä Korona ei ole taputeltu. Kesäkuussa näytti vielä hyvältä mutta nyt joutuu kärvistelemään 2-3kk pidempään kun aikaisemmin ounastelin.Miksi rokotekattavuudella ole mitään väliä. Jos rokotukset stopattaisiin tähän niin elämä jatkuisi siis normaalisti..? Kukaan ei sairastu, joudu sairaalaan. Just.
Lähinnä tuntuu että täällä tekosyitä keksitään miksi koronapassia ei tarvittaisi.
Australiassa kansa alkoi perumaan jo varattuja rokotusaikoja alkukesästä useasta eri syystä. Yksi esitetyistä syistä oli se, että siellä oli niin vähän koronatapauksia, että ihmiset ajattelivat rokotteen olevan turha.
Lisäksi veikkasivat väärää hevosta (Astra Zenecaa).Australiassa kansa alkoi perumaan jo varattuja rokotusaikoja alkukesästä useasta eri syystä. Yksi esitetyistä syistä oli se, että siellä oli niin vähän koronatapuksia, että ihmiset ajattelivat rokotteen olevan turha.
Osa hyötyy rajoituksista ja osa rajoitusten poistamisesta. Yllättävänkin suuri osa kansasta on tiukkojen rajoitusten kannalla ainakin niin kauan, kun se ei suuremmin rajoita omaa elämää, tai pelkää koronaa ja siksi haluaa rajoituksia. Ehkä jos poliitikon pitää valita kolikkoa heittämällä, rajoitusten kannattaminen on varmempi kolikon puoli. Osoittaa vastuuta ja välittämistä kansan terveydestä. Samalla toki pyllistää yrittäjiin päin, mutta jokaisella kansalaisella on yksi ääni, oli yrittäjä tai ei.
Hankintojen lisäksi Australiahan viivytteli tahallaan rokotuksien kanssa. Kun ei ollut tartuntoja niin heidän mielestään oli pelivaraa ottaa varman päälle sivuvaikutusten kanssa ja antaa muun maailman olla koekaniineina. Nyt se kostautuu karulla tavalla ja alkavat olla oman strategiansa kanssa melko syvässä kusessa.
Samanlaista se on näyttänyt ennenkin ja aina jossain vaiheessa taittunut ja tullut samaa kyytiä alas. Ei meille Suomeen tule kahden kuukauden päästä 10 miljoonaa tartuntaa päivässä, vaikka matemaattisesti näyttäisikin siltä.
Kohta on armeija kadulla
www.sbs.com.au
Ei se välttämättä tarkoita juuri mitään. Miksi raja ei ylittyisi? Tämänhetkiset rajoitukset ovat vähäisiä verrattuna aiempiin toimiin, joten tartuntoja tapahtuu kaiken aikaa ja varsinkin perhepiirissä. Suurin osa sairastaa rokotusten ansiosta taudin lievänä, joten tämän hetken lukuja ei kuitenkaan pidä suoraan verrata varsinkaan viime vuoden tai edes tämän kevään lukuihin. Ehkä joku 2000-3000 tartunnan luku vertautuisi pandemian alkuvaiheen tilanteeseen.
Sadetta luvassa, joten silläkin voi olla vaikutusta.
Olet ikävä kyllä täysin väärässä
Eli nyt siis saadaan se räjähdys, jota odotettu kohta kaksi vuotta? Laitan popparit tulemaan.
On se kaikkien ongelma mikäli rokottamattomat vievät terveydenhuollon resursseja niin että muut palvelut kärsivät. Nähtäväksi jää käykö näin.
Menee vähän yli kuukausi, ei se mua sinällään kiinnosta, kyllä syksyllä varmaan tarunnat nousee jos ei ole mitään rajoituksia.
Toki pandemia, paniikki, syrjäytyminen ja poikkeustilat ovat varmaankin tehneet monista "mielentuikaisia" ja saaneet heitä piileskelemään "kupalssa", mutta miten niin ei voi enää mitään? Kyllä tilanne ja tulevaisuus on nyt valoisampi kuin episodin alkuaikana tai viime talvena, lukuun ottamatta kumulatiivista taloudellista ja sosiaalista vahinkoa. Ei ole syytä paniikkiin.
Mutta jos paikat pistetään kiinni, niin se on ainoa vaihtoehto... Näemmä myös länsimaissa voidaan komentaa armeija kaduille valvomaan rajoitusten noudattamista, vrt. Australia
Eli kyse on siitä, mitä sinun annetaan tehdä. Sellaista se nykyään on.
www.joe.ie
Yllätytkö kun ihmiset on mitä ne on? Siksi mitään erioikeuspasseja ei Suomeen tarvitaIrlannissa "kriittiset" ovat alkaneet kusemaan ravintoloitsijoiden muroihin kun niitä ei lasketa syömään sisälle ilman rokotepassia, joten porukka tekee varauksia ravintoloihin eivätkä sitten saavu paikalle jolloin ravintolat joutuvat tyhjäkäynnille.
Dublin pub hit with 'about 50 or 60' fake bookings on first day of indoor service
One person had her name and contact details taken and used to make a fake booking.Dublin pub Doheny and Nesbitt...
No eikös nämä "kriittiset" äskettäin yrittäneet vastustaa kaikkia rajoituksia tukeakseen ravintola-alaa?
Jos ihminen on tyhmä jo alkujaan niin ei sille mitään voi. Siksi niitä koronapasseja juuri tarvitaan.
Siitä en ole tietoinen. Vastustan vaan tuota koronapassia muussa kuin matkailussa
Miksi yrittäjät eivät sitä vastusta..?
Koska haluavat asiakkaita. On niillä korona tai ei, se on silti maksava asiakas
Nyt usealla paikkakunnalla esimerkiksi anniskeluravintolaan saa ottaa 50% asiakkaita ja muissa 75%. Koronapassilla saisi ottaa sen putkan 100% täyteen maksavia asiakkaita. Huomaatko eron?
No niinhän kirjoitin et ei niille ole väliä onko asiakkaalla korona vai ei. Ne ottaa jokaisen mielellään sisään maksamaan
No eivät ota kun nyt on rajoitukset voimassa.
Australialla oli oma rokote kehitteillä, mutta sitten kävikin ilmi että rokotteen kehittämät vasta-aineet antavat väärän positiivisen hiv-testissä. => Rokote roskiin. Hallitus oli jo luvannut hankkia tuota rokotetta yli 50 miljoonaa annosta.
Mihin niitä tarvitaan? Siinä ajassa kun byroslaaviamme saa tuon toteutettua, niin kaikki halukkaat ovat rokotteen saaneet.
www.verkkouutiset.fi
Useampaan kertaan olen sitä täällä maininnut, jos vain viitsisi lukea viestejä. Itsehän en tarvitse koronapassia mihinkään. Voi olla että mitään passia ei ehditä edes ottaa käyttöön kun rokotekattavuus on saavutettu ja tartunnat lähtevät laskuun.
Epäsuoraa hyötyä tulee siitä, että passi motivoi rokottamattomia hankkimaan sen hemmetin rokotteen.
Ei onneksi kovin tappava.
Eli kaikki taudit jotka ei ole kovinkaan tappavia, niin on ihan ok levittää niitä koska "minulla on oikeus olla välittämättä että levitän tautejani muihin, eikä muut saa arvostella tai syrjiä minua tältä pohjalta"?
Kyllä, juuri niin, jos levittämisellä tarkoitetaan normaalia elämistä.
Kuolemien määrä kuitenkin kasvoi ilmeisesti noin 1% jos vertaa vuosia 2019 ja 2020
Jenkeillä on kuollut tähän tautiin enemmän kuin ww2 ja sen jälkeisissä sodissa yhteensä.
Ei kerro, mutta aika erikoista, että sitäkin onnistutaan vähättelemään. Aika laajat toimet ympäri maailman päällä, ja silti kuolee aika paljon väkeä, eikä tätä pitäisi ollenkaan pitää millään muotoa riskinä. Mikähän on motiivi vaatia täysin vapaata viruksen leviämistä?
Miksi pitäisi verrata tarttuvaa tautia syöpään? Kuulostaa maalitolppien siirtelyltä.
Sori, en ymmärrä tuollaisten maalitolppien päälle mitään. Yritin vain jakaa omaa näkemystä miten haluaisin ihmishenkien olevan saman arvoisia eri taudeissa. Toisin sanoen muut kuolemat tuntuu olevan vähempiarvoisia, kun niitten seulomisessa raha ratkaisee. Aika paljon syöpäänkin vain kuolee ihmisiä vaikka lääkkeet on kehittynyt. Jossain kohtaan se raja menee, kun on liian myöhäistä tehdä mitään, kun tuomio tulee.
