www.is.fi
Baareista?
Tässä odottelen, että jatkuuko opinnot syksyllä edelleen etänä. Veikkaan että kyllä.
Sinähän tuolla toisessa ketjussa hehkutit, kuinka et suostu pitämään maskia edes sairaalakäynnillä, koska olet tuplarokotettu. Olet joko trolli tai yksi suurimmista kusipäistä koko foorumilla, kun oma mukavuus on niin tärkeä, ettei varttia voi pitää jotain lappua naamalla muita suojellakseen. Juuri sinunkaltaistesi ihmisten vuoksi rajoituksia joudutaan säätämään, koska et ole vapaaehtoisesti valmis laittamaan tikkuakaan ristiin muiden suojelemiseksi. Aivan hyvin tiedät, että myös tuplarokotettu voi levittää delta-varianttia ja silti et edes sairaalassa voi käyttää maskia, vaikka se on juuri se paikka, jossa todennäköisimmin joku voi saada kuolemaan johtavan tartunnan (esim. syöpäpotilaat, joiden immuunipuolustus on heikossa kunnossa).
Näimpä koska nyt olisi pari tapausta täällä voitu estää sillä, että henkilöillä oli todettu korona mutta menivät silti baariin levittämään tautia.
Miksi niitä rajoituksia pitäisi keksiä jos ei ole mitään syytä. Kukahan jotenkin hyötyisi rajoituksista ihmettelen vaan
Poliitikot hyötyvät rajoituksista, jos oma äänestäjäkunta rajoituksia haluaa.
Miksi rokotekattavuudella ole mitään väliä. Jos rokotukset stopattaisiin tähän niin elämä jatkuisi siis normaalisti..? Kukaan ei sairastu, joudu sairaalaan. Just.
Miksi rokotekattavuudella ole mitään väliä. Jos rokotukset stopattaisiin tähän niin elämä jatkuisi siis normaalisti..? Kukaan ei sairastu, joudu sairaalaan. Just.
Lähinnä tuntuu että täällä tekosyitä keksitään miksi koronapassia ei tarvittaisi.
Eiköhän rajoitusten puolesta ja vastaan olla melko tasaisesti kaikissa ryhmissä.
www.theguardian.com
Guardian Essential poll: Scott Morrison approval drops six points during latest Covid lockdowns
Poll finds support for government handling of health crisis down nine points in a month, from 53% to 44%
Ei ne rajoitukset vaikuta suosioon positiivisesti ainakaan pitkällä aikavälillä.
Ok, ymmärsin väärin. Mutta on melko skitsofreenista olettaa sitä että ylläpidettäisiin rajoituksia vain sen vuoksi että olisi rajoituksia. Siksi se koronapassi olisi toimiva elinkeinon kannalta yrittäjille. Ei tarvitsisi ylläpitää rajoituksia
Varmaan suurin osa haluaisi epidemian olevan ohi, mutta toimet vaihtelevat. Esim. Australian nollalinjan taustalla on se, että kansa on halunnut valita nollalinjan. Tiukka linja on poliittinen päätös ja demokratiassa se vaatii kansan hyväksynnän - ja sellainen siellä on. USA:ssa nollalinja olisi sula mahdottomuus.
Australiassa kansa alkaa olla kypsä siihen nollalinjaan, siellä nollalinja taisi olla päättäjien tahto. Karkeasti jos puolet vuodesta eletään lockdownissa niin patti otsassa kasvaa isoksi.
Toki hiljalleen, kun nollalinja ei ole toiminut ihan niin hyvin kuin on ajateltu. Edelleen taitaa valitun linjan takana olla selvä enemmistö, mutta tilannehan muuttuu kuukausi kuukaudelta vaikeammaksi.
Tuo 72h sisällä negatiivinen testi on outo sääntö kaiken kaikkiaan. Ehkä se toimi kohtuullisesti aiemmilla varianteilla, mutta deltavariantilla virusmäärät nousevat hyvin nopeasti. Eli jos nega on vielä "itämisajan nega" - henkilöllä on jo tartunta mutta se ei näy testeissä - tuon aikaikkunan sisällä ollaan virusmäärissä jo lähellä tartuttavuushuippua - ja hyvällä tuurilla henkilö ei havaitse vielä mitään oireita itsessään.
yle.fi
Päästiinhän Suomessa rajoituksista eroon senverran nopeasti, että vaikka on jo rokotettu kohtuudella ja on koronan kannalta erittäin helppo vuodenaika, niin silti tapausmäärät ovat olleet jo yli kuukauden jyrkähkössä kasvussa..
Miksi rokotekattavuudella ole mitään väliä. Jos rokotukset stopattaisiin tähän niin elämä jatkuisi siis normaalisti..? Kukaan ei sairastu, joudu sairaalaan. Just.
Lähinnä tuntuu että täällä tekosyitä keksitään miksi koronapassia ei tarvittaisi.
Australiassa kansa alkoi perumaan jo varattuja rokotusaikoja alkukesästä useasta eri syystä. Yksi esitetyistä syistä oli se, että siellä oli niin vähän koronatapauksia, että ihmiset ajattelivat rokotteen olevan turha.
Australiassa kansa alkoi perumaan jo varattuja rokotusaikoja alkukesästä useasta eri syystä. Yksi esitetyistä syistä oli se, että siellä oli niin vähän koronatapuksia, että ihmiset ajattelivat rokotteen olevan turha.
Osa hyötyy rajoituksista ja osa rajoitusten poistamisesta. Yllättävänkin suuri osa kansasta on tiukkojen rajoitusten kannalla ainakin niin kauan, kun se ei suuremmin rajoita omaa elämää, tai pelkää koronaa ja siksi haluaa rajoituksia. Ehkä jos poliitikon pitää valita kolikkoa heittämällä, rajoitusten kannattaminen on varmempi kolikon puoli. Osoittaa vastuuta ja välittämistä kansan terveydestä. Samalla toki pyllistää yrittäjiin päin, mutta jokaisella kansalaisella on yksi ääni, oli yrittäjä tai ei.
Samanlaista se on näyttänyt ennenkin ja aina jossain vaiheessa taittunut ja tullut samaa kyytiä alas. Ei meille Suomeen tule kahden kuukauden päästä 10 miljoonaa tartuntaa päivässä, vaikka matemaattisesti näyttäisikin siltä.
