- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 997
Arvuutteluahan tämä on kaikki. Siksi oli sijamuoto, suomessa mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.Niin, sun kommentti oli suomeen, johon vastasin, joten voit jatkaa arvuuttelua.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Arvuutteluahan tämä on kaikki. Siksi oli sijamuoto, suomessa mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.Niin, sun kommentti oli suomeen, johon vastasin, joten voit jatkaa arvuuttelua.
Eli muualla kaikki on varmaa?Arvuutteluahan tämä on kaikki. Siksi oli sijamuoto, suomessa mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.
Niin no, pääpointti oli se että britannia siirtyy normaaliaikaan kahden viikon kuluttua ja heittää rajoitukset sivuun.Eli muualla kaikki on varmaa?
No ei vaiteskaan, nyt taas heitelty asioit irti kaikesta, annetaan olla.
Sitä paitsi mun tietääkseni Suomessa on paljon lievemmät rajoitukset kuin Britanniassa, eikä täällä ole enää paljon mitä purkaa!
Mitä se haittaa vaikka ihmiset käyttäisi "rättiä" seuraavat 100 vuotta? Ihmeellisesti tuntuu tuollainen asia sua triggeröivän..Varmasti lievemmät kuin siellä, mutta onhan näitä. Itsellä tulee kesäloman myötä puolitoistavuotta putkeen etätöitä koska firma noudattaa orjallisesti suosituksia (eipä siinä, koira kiittää). Ja tapahtumanjärjestäjät tuntuvat olevan aika epävarmoja kun eivät uskalla järkätä mitään pitkän tähtäimen projekteja (muuten kuin "siirretään tämä ensi vuoteen"). Ja kaupoissa muut ihmiset on rätti päässä vuodesta toiseen kun odottavat jotain hallituksen uusia linjauksia joita ei koskaan tule.
Suomesta löytyy varmasti henkilöitä jotka ovat triggeröitneet maskeihin ja tulevat elämään poteroissaan tappiin asti. Sekin on vaihtoehto mutta mielestäni typerä sellainen.Mitä se haittaa vaikka ihmiset käyttäisi "rättiä" seuraavat 100 vuotta? Ihmeellisesti tuntuu tuollainen asia sua triggeröivän..
Itse aion käyttää maskia niin pitkään kuin Suomessa on korona-epidemia. Sitten kun epidemia päättyy, voin vaikka lopettaa maskin käytön. Hallituksen linjaukset eivät sinänsä vaikuta minuun mitenkään.
Todennäköisesti Suomessa on aaltoileva korona-epidemia maailman tappiin asti. Itse lopetin maskin käytön kun oma maakunta siirtyi perustasolle. Mutta voihan tuo olla että noita ihme hiippareita näkyy kaupassa jotka maskia käyttää vielä 20v päästä.Mitä se haittaa vaikka ihmiset käyttäisi "rättiä" seuraavat 100 vuotta? Ihmeellisesti tuntuu tuollainen asia sua triggeröivän..
Itse aion käyttää maskia niin pitkään kuin Suomessa on korona-epidemia. Sitten kun epidemia päättyy, voin vaikka lopettaa maskin käytön. Hallituksen linjaukset eivät sinänsä vaikuta minuun mitenkään.
Yleensä epidemia lakkaa olemasta epidemia kun tapausten määrä laskee riittävän alas, ja oletettavasti laskee aika alas kun tarpeeksi monella on tehosterokote saatuna.Todennäköisesti Suomessa on aaltoileva korona-epidemia maailman tappiin asti. Itse lopetin maskin käytön kun oma maakunta siirtyi perustasolle. Mutta voihan tuo olla että noita ihme hiippareita näkyy kaupassa jotka maskia käyttää vielä 20v päästä.
Yleensä epidemia lakkaa olemasta epidemia kun tapausten määrä laskee riittävän alas
Eivät anna ei. Vaan sairaalaan/tehohoitoon joutuneiden määrä antaa. Itse olen 40+ ja kakkosrokote tulee elokuussa. Syyskuuhun mennessä tämän pitäisi olla taputeltu ainakin rajoitusten osalta.Yleensä epidemia lakkaa olemasta epidemia kun tapausten määrä laskee riittävän alas, ja oletettavasti laskee aika alas kun tarpeeksi monella on tehosterokote saatuna.
Siihen saakka on syytä noudattaa tiettyjä itsestäänselviä varotoimia, etenkin kun tartuntamäärät eivät juuri anna aihetta hurraahuutoihin edes näin keskikesälläkään...
Mitä se haittaa vaikka ihmiset käyttäisi "rättiä" seuraavat 100 vuotta?
Oletettavasti kyllä ilman liikkuminen heikentää viruksen tarttuvuutta verrattuna seisovaan ilmaan... Tuuletinkin hajottanee viruspilven tehokkaasti eli vaikka virusta olisikin tilassa edelleen sama määrä X niin se ei olisi niin yhtenä ryppäänä.Nyt kun on kesähelteet tulleet ovat kaupoissa ja monissa aspa duunissa käytössä pöytätuulettimet. Varmaankaan tutkimuksia ei ole mutta miten vaikuttaa virusten leviämiseen kun tuuletin pyörittää ilmaa työntekijää päin?
Kaupoissa, ravintoloissa ja julkisissa kulkuvälineissä on jo aiemmin todettu että hyvä ilmanvaihto pienentää sairastumisen riskiä.
Tuli vaan mieleen kun taas virittelin töissä +27 lämpötilassa pöytätuuletinta. Tuuletin on vielä sopivasti minun ja asiakkaan välissä..
Tuollaisten tarkkojen päivämäärien päättäminen tässä vaiheessa on aika tyhmää. Tilanteen mukaan mennään ja kukaan ei vielä tiedä miltä maailma näyttää elokuun puolivälissä.Joo, omalta osaltani korona ja maskikäytäntö on taputeltu elokuun puolessa välissä. Toinen rokote on 24.7.
Mitä se haittaa vaikka ihmiset käyttäisi "rättiä" seuraavat 100 vuotta? Ihmeellisesti tuntuu tuollainen asia sua triggeröivän..
Itse aion käyttää maskia niin pitkään kuin Suomessa on korona-epidemia. Sitten kun epidemia päättyy, voin vaikka lopettaa maskin käytön. Hallituksen linjaukset eivät sinänsä vaikuta minuun mitenkään.
Niin, se on jokaisen oma asia miten pitkään haluaa käyttää sen jälkeen kun epidemiatilanne helpottaa. Mutta vähän on sellaista tunnetta ilmassa, että tämä pitkittynyt käyttö sitten vähän triggeröisi joitakin jostain syystä...Miksi kukaan haluaisi käyttää pidempään kun välttämätöntä on? Ei kyllä ole mikään mukava käyttää pitkiä aikoja ja vaikuttaa ei-verbaaliseen kommunikointiin melkoisesti.
Niin, se on jokaisen oma asia miten pitkään haluaa käyttää sen jälkeen kun epidemiatilanne helpottaa. Mutta vähän on sellaista tunnetta ilmassa, että tämä pitkittynyt käyttö sitten vähän triggeröisi joitakin jostain syystä...
Ehkä olisi pitänyt. Aasiassa kynnys maskien käytölle on aina ollut alhainen, ja Suomessa edes korona ei aluksi paljon sitä kynnystä madaltanut. Paljon on siitä onneksi jo vettä virrannut.Ei ole aiemmin näkynyt maskeja yleisesti influensakausilla.
Jos samaa mantraa hokee päivästä toiseen niin monesti se tulkitaan asiasta panikoimiseksi.
Onhan se perseestä jos itse hoidat asiat mallikkasti ja suosituksia noudattaen, mutta naapurit tuovat venäjän reissuiltaan rajoitukset takaisin Suomeen, vapaa yhteiskunta toimii juuri näin, sekä hyvässä että pahassa. Media herkuttelee tilastoilla ja koittaa pelastaa omaa kesämyyntiään keksimällä otsikoita.
Voisi jopa kuvitella että kunhan Deltan kohdalla huomataan että rokotuksilla sekin talttuu ja rajoitukset tehoavat siihenkin, siirrytään epsilonin yli suoraan zetaan joka on tulossa Etelä-Amerikasta/Afrikasta (tai mistä vain missä tartunnat ovat nousussa) ja siinä onkin päivitettynä *hatustaheitettygeneraattori* pidempi tartuttavuusaika
Ehkä olisi pitänyt. Aasiassa kynnys maskien käytölle on aina ollut alhainen, ja Suomessa edes korona ei aluksi paljon sitä kynnystä madaltanut. Paljon on siitä onneksi jo vettä virrannut.
Se on selvää, että ainakin hoivakodeissa ja vastaavissa paikoissa näihin asioihin kiinnitetään jatkossa parempaa huomiota.
Voi myös olla, että kättely on yhä enemmän kadonnutta kansanperinnettä koronan jälkeenkin... En jää kaipaamaan.
Jos mietitään 20-49v luokassa olevien rokottamista niin onhan siinä hyvät kertoimet THL mukaan.
52913 kpl todettuja tapauksia, joista 18 on päätynyt kuolemaan. Jos ja kun tästä ryhmästä ottaa 70+% tuplarokotuksen niin on melko selvää että tämä ryhmä ottaa sen pääasiallisesti siksi, että niin kuuluu toimia.
Se että täällä raivotaan kuinka vastuutonta juuri tuon ikäinen porukka on, voi miettiä joskus sitä kolikon toista puolta.
Liekö jo yhden piikin ja parin viikon jälkeen. Kukaan meistä ei tiedä, minä vuonna influenssakausi perkelöityy espanjantaudiksi, ja silloin voi koronapaniikeille vain nauraa, jos enää naurattaa.Kun kaksi piikkiä on saatu, niin korona on sille perusterveelle samanlainen riski kun influensa.
Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.Liekö jo yhden piikin ja parin viikon jälkeen. Kukaan meistä ei tiedä, minä vuonna influenssakausi perkelöityy espanjantaudiksi, ja silloin voi koronapaniikeille vain nauraa, jos enää naurattaa.
Se on muuten kovin suhteellista, milloin ihminen "joutuu sairaalaan". Tarkempi on potilastietoja. Kyllä minäkin voin joutua sairaalaan vaikka oireettoman kynsisienen takia, jos olen tarpeeksi arka ja maksuhalukas.Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.
Kyllä väittäisin, että korona on keskimäärin influenssaa pahempi siitä huolimatta, että on saanut yhden rokoteannoksen. Ja pitkän aikavälin vaikutukset on vielä epäselvät.
Itsekin tuohon ryhmään kuuluvana otan sen takia, että näistä rajoitus sekoiluista päästään eroon.
Ehkä olisi pitänyt. Aasiassa kynnys maskien käytölle on aina ollut alhainen, ja Suomessa edes korona ei aluksi paljon sitä kynnystä madaltanut. Paljon on siitä onneksi jo vettä virrannut.
Se on selvää, että ainakin hoivakodeissa ja vastaavissa paikoissa näihin asioihin kiinnitetään jatkossa parempaa huomiota.
Voi myös olla, että kättely on yhä enemmän kadonnutta kansanperinnettä koronan jälkeenkin... En jää kaipaamaan.
Miten usein periksi antamalla asia korjaantuu? Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että vähän ajan päästä tullaan kaksi kertaa rumempien vaatimuksien kanssa takaisin. Ja miksei tultaisiin jos vastarintaa ei ollut nimeksikään edelliselläkään kerralla?
Syksyllä tullaan "löytämään" uusi Marsilainen variantti jota vastaan nykyiset pistokset eivät tehoa. Ja vielä tässä vaiheessa veikkaan että iso osa ihmisistä ovat riittävän tyhmiä ottamaan sen kolmannen pistoksen, koska tuntevat sitoutuneensa siihen koska kaksi piikkiä on jo otettu. Ja näitä ns. "variantteja" tullaan kyllä löytämään aina tarpeen mukaan että saadaan koppikoulutettua ihmiset antamaan perusoikeutensa pois, ja niistä "varianteista" tullaan sitten lopulta syyttämään pahoja anti-vaxxereita jotka vastuuttomasti kieltäytyivät beta-testaamasta kokeellisia mRNA-piikkejä. Eikä ihmisillä enää ole kykyä kyseenalaistaa tai etsiä tietoa vaan luetaan Hesarin artikkeli jossa joku "asiantuntija" sanoo että nämä on turvallisia ja tehokkaita, ja sitten tiedetään kaikki.
Kannattaa myös etsiä noiden "rokotteiden" viralliset dokumentit. Edes niiden valmistajat eivät väitä että niistä saisi mitään immuniteettiä, vaan että se saattaa lievittää joitain oireita. Tämä että niistä saisi jonkinlaisen immuniteetin on vain ihmisten harhaluulo koska ihmisillä on tapana olettaa että rokote = immuniteetti. Itse asiassa nämä mRNA-piikit eivät edes täytä rokotteen lääketieteellistä määritelmää, mutta sama Göbbelsin taktiikka toimii edelleenkin kuin junan vessa että kun toistetaan samaa asiaa riittävän monta kertaa, niin siitä tulee totta. Ja samaa tekniikkaa on käytetty myös kun puhutaan "tapauksista", "koronapositiivisista" jne. Harva on vaivautunut selvittämään mitä "koronapositiivinen" itse asiassa tarkoittaa, vaan luotetaan sokeasti isoihin mediataloihin ja sitten puolustetaan sitä ilosanomaa kynsin hampain.
Tässä tietoa Pfizerin rokotteesta FDA:n virallislta sivulta vähän niille joilla on hitunenkin kykyä kyseenalaistaa asioita:
![]()
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Frequently Asked Questions
Frequently asked questions on the emergency use authorization of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccinewww.fda.gov
Tulette huomaamaan että tämä paljon hypetetty 95% tehokkuus jonka iso osa tämänkin ketjun postaajista ovat purematta nielleet, on hyvin kyseenalaisesti saavutettu eikä täyttäisi mitään tieteen standardeja jos rimaa ei olisi tiputettu lattialle. Mutta Hesari ei vissiin maininnut tästä niin ei se tämä kovin tärkeää tieto voi olla. Puhutaan mielummin vaikka tuosta 95% tehokkuudesta, uusista "koronatapauksista" ilman selitystä, ja vaikka Kim Kardashianin perseestä niin saadaan haluttu viesti menemään paremmin perille.
Tämä on myös loistava:
Q: How long will the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine provide protection?
A: Data are not yet available to inform about the duration of protection that the vaccine will provide.
Eli pesevät kätensä koko sopasta eivätkä lupaa minkäänlaista suojaa. Tämä on vastuuvapauslauseke. Mutta eivät he voi muutakaan sanoa. Nämä ovat mRNA-piikkejä, eikä niiden ole tarkoituskaan antaa mitään immuniteettia. Ainoa asia jonka ne virallisesti tekevät, on antaa sinun kehollesi "resepti" piikkiproteiinin tekoon, joka saattaa virallisen totuuden mukaan auttaa tiettyjä oireita vastaan. Ja muista vaikutuksista ei sitten sanota sanaakaan, eikä kellään muulla kuin kourallisella ihmisiä ole näiden taikajuomien reseptiä. Toistan vielä että näiden piikkien ei ole edes tarkoitus antaa mitään immuniteettia mitään virusta vastaan, eivätkä ne väitä ettet pystyisi enää tartuttamaan ketään. Eli kyllä se maski vielä naaman edestä löytyy syksyllä, vaikka ottaisi 10 piikkiä.
Te jotka otatte näitä mRNA-piikkejä siinä toivossa että ottamalla isojen herrojen kokeelliset piikkit, he antaisivat teidän elää normaalia elämää eikä teitä enää nähtäisi likaisina, tautia tartuttavina mätäpaiseina joiden pitää pyytää anteeksi salaattipöydässä käyntiä ravintolassa ja jotka joutuvat peittämään kasvonsa kankaanpalalla, ette ole paljoa maailman menoa seuranneet. Päinvastoin, teidät tullaan näkemään enemmän ja enemmän kynnysmattona jotka onnistuttiin pelottelemaan koekaniineiksi Bill Gatesin ihmiskokeeseen.
Minä en enää todennäköisesti tule tänne postaamaan, mutta yritetään nyt viimeisen kerran herätellä ihmisiä ennen kuin tämä pyörä oikeasti lähtee pyörimään. Hyvää jatkoa kaikille.
HUSin alueella suurin osa sairaalaan joutuneista ovat rokottamattomia. Jokunen rokotettu on myös siellä mutta taustalla on perussairaus. Täällä on myös muutama sankari kertonut että eivät ota rokotetta koska syövät hyvin ja liikkuvat.Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.
Kyllä väittäisin, että korona on keskimäärin influenssaa pahempi siitä huolimatta, että on saanut yhden rokoteannoksen. Ja pitkän aikavälin vaikutukset on vielä epäselvät.
ja tämän takia ihmisillä ei ole enään minkäänlaista vastustuskykyä kun yritetään kaikilta pöpöiltä suojautua. Samoin ruoka on nykyään niin lisäaineita täynnä ettei mitään järkeä. Nyt lapsen päiväkodissa on enempi kuin joka toisella joku keliakia, laktoosi-intoleranssi tai jokin muu vaiva. Flunssia on kokoajana kun ei oo vastustuskykyä. Itse kun olin lapsi ei kenelläkään omassa ryhmässä ollut yhtään mitään. Yleensäkin oli harvinaista että oli jotain.. harvassa oli että jollain oli ees joku flunssa
Miten usein periksi antamalla asia korjaantuu? Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että vähän ajan päästä tullaan kaksi kertaa rumempien vaatimuksien kanssa takaisin. Ja miksei tultaisiin jos vastarintaa ei ollut nimeksikään edelliselläkään kerralla?
Syksyllä tullaan "löytämään" uusi Marsilainen variantti jota vastaan nykyiset pistokset eivät tehoa. Ja vielä tässä vaiheessa veikkaan että iso osa ihmisistä ovat riittävän tyhmiä ottamaan sen kolmannen pistoksen, koska tuntevat sitoutuneensa siihen koska kaksi piikkiä on jo otettu. Ja näitä ns. "variantteja" tullaan kyllä löytämään aina tarpeen mukaan että saadaan koppikoulutettua ihmiset antamaan perusoikeutensa pois, ja niistä "varianteista" tullaan sitten lopulta syyttämään pahoja anti-vaxxereita jotka vastuuttomasti kieltäytyivät beta-testaamasta kokeellisia mRNA-piikkejä. Eikä ihmisillä enää ole kykyä kyseenalaistaa tai etsiä tietoa vaan luetaan Hesarin artikkeli jossa joku "asiantuntija" sanoo että nämä on turvallisia ja tehokkaita, ja sitten tiedetään kaikki.
Kannattaa myös etsiä noiden "rokotteiden" viralliset dokumentit. Edes niiden valmistajat eivät väitä että niistä saisi mitään immuniteettiä, vaan että se saattaa lievittää joitain oireita. Tämä että niistä saisi jonkinlaisen immuniteetin on vain ihmisten harhaluulo koska ihmisillä on tapana olettaa että rokote = immuniteetti. Itse asiassa nämä mRNA-piikit eivät edes täytä rokotteen lääketieteellistä määritelmää, mutta sama Göbbelsin taktiikka toimii edelleenkin kuin junan vessa että kun toistetaan samaa asiaa riittävän monta kertaa, niin siitä tulee totta. Ja samaa tekniikkaa on käytetty myös kun puhutaan "tapauksista", "koronapositiivisista" jne. Harva on vaivautunut selvittämään mitä "koronapositiivinen" itse asiassa tarkoittaa, vaan luotetaan sokeasti isoihin mediataloihin ja sitten puolustetaan sitä ilosanomaa kynsin hampain.
Tässä tietoa Pfizerin rokotteesta FDA:n virallislta sivulta vähän niille joilla on hitunenkin kykyä kyseenalaistaa asioita:
![]()
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Frequently Asked Questions
Frequently asked questions on the emergency use authorization of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccinewww.fda.gov
Tulette huomaamaan että tämä paljon hypetetty 95% tehokkuus jonka iso osa tämänkin ketjun postaajista ovat purematta nielleet, on hyvin kyseenalaisesti saavutettu eikä täyttäisi mitään tieteen standardeja jos rimaa ei olisi tiputettu lattialle. Mutta Hesari ei vissiin maininnut tästä niin ei se tämä kovin tärkeää tieto voi olla. Puhutaan mielummin vaikka tuosta 95% tehokkuudesta, uusista "koronatapauksista" ilman selitystä, ja vaikka Kim Kardashianin perseestä niin saadaan haluttu viesti menemään paremmin perille.
Tämä on myös loistava:
Q: How long will the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine provide protection?
A: Data are not yet available to inform about the duration of protection that the vaccine will provide.
Eli pesevät kätensä koko sopasta eivätkä lupaa minkäänlaista suojaa. Tämä on vastuuvapauslauseke. Mutta eivät he voi muutakaan sanoa. Nämä ovat mRNA-piikkejä, eikä niiden ole tarkoituskaan antaa mitään immuniteettia. Ainoa asia jonka ne virallisesti tekevät, on antaa sinun kehollesi "resepti" piikkiproteiinin tekoon, joka saattaa virallisen totuuden mukaan auttaa tiettyjä oireita vastaan. Ja muista vaikutuksista ei sitten sanota sanaakaan, eikä kellään muulla kuin kourallisella ihmisiä ole näiden taikajuomien reseptiä. Toistan vielä että näiden piikkien ei ole edes tarkoitus antaa mitään immuniteettia mitään virusta vastaan, eivätkä ne väitä ettet pystyisi enää tartuttamaan ketään. Eli kyllä se maski vielä naaman edestä löytyy syksyllä, vaikka ottaisi 10 piikkiä.
Te jotka otatte näitä mRNA-piikkejä siinä toivossa että ottamalla isojen herrojen kokeelliset piikkit, he antaisivat teidän elää normaalia elämää eikä teitä enää nähtäisi likaisina, tautia tartuttavina mätäpaiseina joiden pitää pyytää anteeksi salaattipöydässä käyntiä ravintolassa ja jotka joutuvat peittämään kasvonsa kankaanpalalla, ette ole paljoa maailman menoa seuranneet. Päinvastoin, teidät tullaan näkemään enemmän ja enemmän kynnysmattona jotka onnistuttiin pelottelemaan koekaniineiksi Bill Gatesin ihmiskokeeseen.
Minä en enää todennäköisesti tule tänne postaamaan, mutta yritetään nyt viimeisen kerran herätellä ihmisiä ennen kuin tämä pyörä oikeasti lähtee pyörimään. Hyvää jatkoa kaikille.
"Ilman lääkäreiden erillistä ohjeistusta 48-vuotiaan Bettelin on tarkoitus viipyä henkilöstön tarkkailun alla 24 tuntia. Vuorokauden saatossa pääministerin terveydentilaa kartoitetaan erillisin analyysein ja testein"Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.
Kyllä väittäisin, että korona on keskimäärin influenssaa pahempi siitä huolimatta, että on saanut yhden rokoteannoksen. Ja pitkän aikavälin vaikutukset on vielä epäselvät.
Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.
Kyllä väittäisin, että korona on keskimäärin influenssaa pahempi siitä huolimatta, että on saanut yhden rokoteannoksen. Ja pitkän aikavälin vaikutukset on vielä epäselvät.
Johtuu ihan siitä, että on pääministeri, normi pulliaisella ei olisi ollut mahdollisuutta mennä sairaalaan silloin kun itseltä tuntuu. Toki rahallakin sairaalaan pääsee, mutta ei tämä sinne joutunut vaan halusi itse mennä ilman, että lääkärit olisi näin ohjeistaneet.
Alhainen happisaturaatio syynä Luxemburgin virallisen tiedotteen mukaan.Johtuu ihan siitä, että on pääministeri, normi pulliaisella ei olisi ollut mahdollisuutta mennä sairaalaan silloin kun itseltä tuntuu. Toki rahallakin sairaalaan pääsee, mutta ei tämä sinne joutunut vaan halusi itse mennä ilman, että lääkärit olisi näin ohjeistaneet.
Alhainen happisaturaatio syynä Luxemburgin virallisen tiedotteen mukaan.
Joo, ei varmasti esim Intian maaseudulla tuota seurata kovin tarkkaan. Jos länsimaissa tulee hengitysvaikeuksia tai yleistila heikkenee, tuo taitaapi olla ensimmäisiä juttuja jotka tarkistetaan.Tuskin ihan jokaiselta kotona olevalta positiivisen korona tuloksen saaneelta happisaturaatiota seurataan. Kun on päämisteri, niin terveyttä seurataan "hieman" tarkemmin.
Joo, ei varmasti esim Intian maaseudulla tuota seurata kovin tarkkaan. Jos länsimaissa tulee hengitysvaikeuksia tai yleistila heikkenee, tuo taitaapi olla ensimmäisiä juttuja jotka tarkistetaan.
Pilattiin hyvät psykoosit faktoilla...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008105957.html
Ja fazeria väistellään Israelissa. Jännä nähdä montako piikkiä tässä otetaan ennen kuin länsimaat on oikeasti irti tästä shaibasta.
Ja fazeria väistellään Israelissa. Jännä nähdä montako piikkiä tässä otetaan ennen kuin länsimaat on oikeasti irti tästä shaibasta.
Jep, saapa vaan nähdä montako kierrosta piikkejä vielä masinoidaan näiden muutosten pohjalta.Niin no, muistaakseni kaikki tämä on täysin linjassa siihen mitä asiantuntijat ovat sanoneet pandemian alusta lähtien. Yksi on se, että virus mutatoituu yhä enemmän sellaiseksi joka tarttuu tehokkaammin ja syrjäyttää vähemmän tehokkaat kaverinsa. Tähän tyypillisesti liittyy se, että se versio on kevyempi taudinkuvaltaan ja siten leviää paremmin (mutta periaatteessa varmaankaan ei olisi "pakko" olla niin vaan voisi olla myös rajumpi tauti ja pitempi itämisaika). Toinen on se, että koska ihmiset taistelee vastaan rokotteilla, niin virus mutatoituu sellaiseksi joka väistää rokotteet mahdollisimman hyvin. Siten deltan aikanaan syrjäyttää variantti, joka leviää vielä tehokkaammin ja väistää rokotteet vielä tehokkaammin. Toisaalta ei niitä flunssia ole ennenkään analysoitu näin tarkkaan (ammattilaisten työnkuvan ulkopuolella), joten jos versio ei ole tappava niin elellään sitten sen kanssa ihan kaikessa rauhassa.
Jep, saapa vaan nähdä montako kierrosta piikkejä vielä masinoidaan näiden muutosten pohjalta.
Tähän tyypillisesti liittyy se, että se versio on kevyempi taudinkuvaltaan ja siten leviää paremmin (mutta periaatteessa varmaankaan ei olisi "pakko" olla niin vaan voisi olla myös rajumpi tauti ja pitempi itämisaika).
Mun nähdäkseni tuo ei ole kovinkaan relevanttia tässä. Luonnossa evoluutiota ohjaa lievempään suuntaan se, että jos tauti tappaa ennen kuin ehtii levitä, niin se kuolee pois. Toki tässäkin teoriassa voisi länsimaissa yksittäisten mutaatioiden kohdalla käydä niin, että joku kuolee johonkin henkilökohtaiseen mutaatioon sairaalassa ja se ei pääse leviämään, mutta noin muuten, kun tämä leviää jo ennen isompia oireita, niin ehkä pitkällä tähtäimellä tuolla on vaikutusta.
Herää kysymys, miksei voisi olla virus/mutaatio jonka vaikutukset on käytännössä positiivisia ihmisten terveydelleMaksimaalinen leviäminen ilman rajoituksia, uhka vai mahdollisuus
![]()
No tottakai symbioosissa ihmisen kanssa eläviä viruksia on varmaan satoja mutta näistä ei tiedetä paljon. Suurin ongelma on niiden määrän vähäisyys. Jotta virus voi levitä tehokkaasti, pitää sen lisääntyä tehokkaasti. Tästä taas johtuu se, että solun sisällä voimakkaasti replikoituva virus käyttää niitä solujen resursseja ja lopulta solu puhkeaa, kun viruspopulaatio kasvaa suureksi. Tästä syystä voimakkaasti lisääntyvät viruksen yleensä aiheuttavat samalla tuhoa.Herää kysymys, miksei voisi olla virus/mutaatio jonka vaikutukset on käytännössä positiivisia ihmisten terveydelleMaksimaalinen leviäminen ilman rajoituksia, uhka vai mahdollisuus
![]()
Ei kannata olettaa, että koronavirus mitenkään automaattisesti itsessään kehittyisi lievemmäksi. Miksi se tekisi niin? Koronavirus on poikkeuksellinen virus siinä, että se tarttuu jo päiviä ennen oireiden alkamista. Viruksen kannalta on melko yhdentekevää, kuolla kupsahtaako isäntähenkilö jälkitauteihin joskus kahden viikon päästä vai ei, eikä viruksen evoluutiolla ole välttämättä paineita ottaa kantaa siihen asiaan suuntaan eikä toiseen.Niin no, muistaakseni kaikki tämä on täysin linjassa siihen mitä asiantuntijat ovat sanoneet pandemian alusta lähtien. Yksi on se, että virus mutatoituu yhä enemmän sellaiseksi joka tarttuu tehokkaammin ja syrjäyttää vähemmän tehokkaat kaverinsa. Tähän tyypillisesti liittyy se, että se versio on kevyempi taudinkuvaltaan ja siten leviää paremmin (mutta periaatteessa varmaankaan ei olisi "pakko" olla niin vaan voisi olla myös rajumpi tauti ja pitempi itämisaika).
Ei kannata olettaa, että koronavirus mitenkään automaattisesti itsessään kehittyisi lievemmäksi. Miksi se tekisi niin? Koronavirus on poikkeuksellinen virus siinä, että se tarttuu jo päiviä ennen oireiden alkamista. Viruksen kannalta on melko yhdentekevää, kuolla kupsahtaako isäntähenkilö jälkitauteihin joskus kahden viikon päästä vai ei, eikä viruksen evoluutiolla ole välttämättä paineita ottaa kantaa siihen asiaan suuntaan eikä toiseen.
Se on sitten eri asia, että rokotteilla tai aiemmalla sairastumisella saatu immuniteetti oletettavasti kyllä ainakin jossain määrin heikentää viruksen toimintaedellytyksiä vaikka mutatoituukin. Eli ehkä se sitten sitä kautta lievenee.