Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Asiaton käytös - yksipuolinen saarnaaminen, toistuva misinformaation levittäminen
Itsekin tuohon ryhmään kuuluvana otan sen takia, että näistä rajoitus sekoiluista päästään eroon.

Miten usein periksi antamalla asia korjaantuu? Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että vähän ajan päästä tullaan kaksi kertaa rumempien vaatimuksien kanssa takaisin. Ja miksei tultaisiin jos vastarintaa ei ollut nimeksikään edelliselläkään kerralla?

Syksyllä tullaan "löytämään" uusi Marsilainen variantti jota vastaan nykyiset pistokset eivät tehoa. Ja vielä tässä vaiheessa veikkaan että iso osa ihmisistä ovat riittävän tyhmiä ottamaan sen kolmannen pistoksen, koska tuntevat sitoutuneensa siihen koska kaksi piikkiä on jo otettu. Ja näitä ns. "variantteja" tullaan kyllä löytämään aina tarpeen mukaan että saadaan koppikoulutettua ihmiset antamaan perusoikeutensa pois, ja niistä "varianteista" tullaan sitten lopulta syyttämään pahoja anti-vaxxereita jotka vastuuttomasti kieltäytyivät beta-testaamasta kokeellisia mRNA-piikkejä. Eikä ihmisillä enää ole kykyä kyseenalaistaa tai etsiä tietoa vaan luetaan Hesarin artikkeli jossa joku "asiantuntija" sanoo että nämä on turvallisia ja tehokkaita, ja sitten tiedetään kaikki.

Kannattaa myös etsiä noiden "rokotteiden" viralliset dokumentit. Edes niiden valmistajat eivät väitä että niistä saisi mitään immuniteettiä, vaan että se saattaa lievittää joitain oireita. Tämä että niistä saisi jonkinlaisen immuniteetin on vain ihmisten harhaluulo koska ihmisillä on tapana olettaa että rokote = immuniteetti. Itse asiassa nämä mRNA-piikit eivät edes täytä rokotteen lääketieteellistä määritelmää, mutta sama Göbbelsin taktiikka toimii edelleenkin kuin junan vessa että kun toistetaan samaa asiaa riittävän monta kertaa, niin siitä tulee totta. Ja samaa tekniikkaa on käytetty myös kun puhutaan "tapauksista", "koronapositiivisista" jne. Harva on vaivautunut selvittämään mitä "koronapositiivinen" itse asiassa tarkoittaa, vaan luotetaan sokeasti isoihin mediataloihin ja sitten puolustetaan sitä ilosanomaa kynsin hampain.

Tässä tietoa Pfizerin rokotteesta FDA:n virallislta sivulta vähän niille joilla on hitunenkin kykyä kyseenalaistaa asioita:

Tulette huomaamaan että tämä paljon hypetetty 95% tehokkuus jonka iso osa tämänkin ketjun postaajista ovat purematta nielleet, on hyvin kyseenalaisesti saavutettu eikä täyttäisi mitään tieteen standardeja jos rimaa ei olisi tiputettu lattialle. Mutta Hesari ei vissiin maininnut tästä niin ei se tämä kovin tärkeää tieto voi olla. Puhutaan mielummin vaikka tuosta 95% tehokkuudesta, uusista "koronatapauksista" ilman selitystä, ja vaikka Kim Kardashianin perseestä niin saadaan haluttu viesti menemään paremmin perille.

Tämä on myös loistava:

Q: How long will the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine provide protection?
A: Data are not yet available to inform about the duration of protection that the vaccine will provide.

Eli pesevät kätensä koko sopasta eivätkä lupaa minkäänlaista suojaa. Tämä on vastuuvapauslauseke. Mutta eivät he voi muutakaan sanoa. Nämä ovat mRNA-piikkejä, eikä niiden ole tarkoituskaan antaa mitään immuniteettia. Ainoa asia jonka ne virallisesti tekevät, on antaa sinun kehollesi "resepti" piikkiproteiinin tekoon, joka saattaa virallisen totuuden mukaan auttaa tiettyjä oireita vastaan. Ja muista vaikutuksista ei sitten sanota sanaakaan, eikä kellään muulla kuin kourallisella ihmisiä ole näiden taikajuomien reseptiä. Toistan vielä että näiden piikkien ei ole edes tarkoitus antaa mitään immuniteettia mitään virusta vastaan, eivätkä ne väitä ettet pystyisi enää tartuttamaan ketään. Eli kyllä se maski vielä naaman edestä löytyy syksyllä, vaikka ottaisi 10 piikkiä.

Te jotka otatte näitä mRNA-piikkejä siinä toivossa että ottamalla isojen herrojen kokeelliset piikkit, he antaisivat teidän elää normaalia elämää eikä teitä enää nähtäisi likaisina, tautia tartuttavina mätäpaiseina joiden pitää pyytää anteeksi salaattipöydässä käyntiä ravintolassa ja jotka joutuvat peittämään kasvonsa kankaanpalalla, ette ole paljoa maailman menoa seuranneet. Päinvastoin, teidät tullaan näkemään enemmän ja enemmän kynnysmattona jotka onnistuttiin pelottelemaan koekaniineiksi Bill Gatesin ihmiskokeeseen.

Minä en enää todennäköisesti tule tänne postaamaan, mutta yritetään nyt viimeisen kerran herätellä ihmisiä ennen kuin tämä pyörä oikeasti lähtee pyörimään. Hyvää jatkoa kaikille.
 
Ehkä olisi pitänyt. Aasiassa kynnys maskien käytölle on aina ollut alhainen, ja Suomessa edes korona ei aluksi paljon sitä kynnystä madaltanut. Paljon on siitä onneksi jo vettä virrannut.

Se on selvää, että ainakin hoivakodeissa ja vastaavissa paikoissa näihin asioihin kiinnitetään jatkossa parempaa huomiota.

Voi myös olla, että kättely on yhä enemmän kadonnutta kansanperinnettä koronan jälkeenkin... En jää kaipaamaan.

ja tämän takia ihmisillä ei ole enään minkäänlaista vastustuskykyä kun yritetään kaikilta pöpöiltä suojautua. Samoin ruoka on nykyään niin lisäaineita täynnä ettei mitään järkeä. Nyt lapsen päiväkodissa on enempi kuin joka toisella joku keliakia, laktoosi-intoleranssi tai jokin muu vaiva. Flunssia on kokoajana kun ei oo vastustuskykyä. Itse kun olin lapsi ei kenelläkään omassa ryhmässä ollut yhtään mitään. Yleensäkin oli harvinaista että oli jotain.. harvassa oli että jollain oli ees joku flunssa
 
Miten usein periksi antamalla asia korjaantuu? Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että vähän ajan päästä tullaan kaksi kertaa rumempien vaatimuksien kanssa takaisin. Ja miksei tultaisiin jos vastarintaa ei ollut nimeksikään edelliselläkään kerralla?

Syksyllä tullaan "löytämään" uusi Marsilainen variantti jota vastaan nykyiset pistokset eivät tehoa. Ja vielä tässä vaiheessa veikkaan että iso osa ihmisistä ovat riittävän tyhmiä ottamaan sen kolmannen pistoksen, koska tuntevat sitoutuneensa siihen koska kaksi piikkiä on jo otettu. Ja näitä ns. "variantteja" tullaan kyllä löytämään aina tarpeen mukaan että saadaan koppikoulutettua ihmiset antamaan perusoikeutensa pois, ja niistä "varianteista" tullaan sitten lopulta syyttämään pahoja anti-vaxxereita jotka vastuuttomasti kieltäytyivät beta-testaamasta kokeellisia mRNA-piikkejä. Eikä ihmisillä enää ole kykyä kyseenalaistaa tai etsiä tietoa vaan luetaan Hesarin artikkeli jossa joku "asiantuntija" sanoo että nämä on turvallisia ja tehokkaita, ja sitten tiedetään kaikki.

Kannattaa myös etsiä noiden "rokotteiden" viralliset dokumentit. Edes niiden valmistajat eivät väitä että niistä saisi mitään immuniteettiä, vaan että se saattaa lievittää joitain oireita. Tämä että niistä saisi jonkinlaisen immuniteetin on vain ihmisten harhaluulo koska ihmisillä on tapana olettaa että rokote = immuniteetti. Itse asiassa nämä mRNA-piikit eivät edes täytä rokotteen lääketieteellistä määritelmää, mutta sama Göbbelsin taktiikka toimii edelleenkin kuin junan vessa että kun toistetaan samaa asiaa riittävän monta kertaa, niin siitä tulee totta. Ja samaa tekniikkaa on käytetty myös kun puhutaan "tapauksista", "koronapositiivisista" jne. Harva on vaivautunut selvittämään mitä "koronapositiivinen" itse asiassa tarkoittaa, vaan luotetaan sokeasti isoihin mediataloihin ja sitten puolustetaan sitä ilosanomaa kynsin hampain.

Tässä tietoa Pfizerin rokotteesta FDA:n virallislta sivulta vähän niille joilla on hitunenkin kykyä kyseenalaistaa asioita:

Tulette huomaamaan että tämä paljon hypetetty 95% tehokkuus jonka iso osa tämänkin ketjun postaajista ovat purematta nielleet, on hyvin kyseenalaisesti saavutettu eikä täyttäisi mitään tieteen standardeja jos rimaa ei olisi tiputettu lattialle. Mutta Hesari ei vissiin maininnut tästä niin ei se tämä kovin tärkeää tieto voi olla. Puhutaan mielummin vaikka tuosta 95% tehokkuudesta, uusista "koronatapauksista" ilman selitystä, ja vaikka Kim Kardashianin perseestä niin saadaan haluttu viesti menemään paremmin perille.

Tämä on myös loistava:

Q: How long will the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine provide protection?
A: Data are not yet available to inform about the duration of protection that the vaccine will provide.

Eli pesevät kätensä koko sopasta eivätkä lupaa minkäänlaista suojaa. Tämä on vastuuvapauslauseke. Mutta eivät he voi muutakaan sanoa. Nämä ovat mRNA-piikkejä, eikä niiden ole tarkoituskaan antaa mitään immuniteettia. Ainoa asia jonka ne virallisesti tekevät, on antaa sinun kehollesi "resepti" piikkiproteiinin tekoon, joka saattaa virallisen totuuden mukaan auttaa tiettyjä oireita vastaan. Ja muista vaikutuksista ei sitten sanota sanaakaan, eikä kellään muulla kuin kourallisella ihmisiä ole näiden taikajuomien reseptiä. Toistan vielä että näiden piikkien ei ole edes tarkoitus antaa mitään immuniteettia mitään virusta vastaan, eivätkä ne väitä ettet pystyisi enää tartuttamaan ketään. Eli kyllä se maski vielä naaman edestä löytyy syksyllä, vaikka ottaisi 10 piikkiä.

Te jotka otatte näitä mRNA-piikkejä siinä toivossa että ottamalla isojen herrojen kokeelliset piikkit, he antaisivat teidän elää normaalia elämää eikä teitä enää nähtäisi likaisina, tautia tartuttavina mätäpaiseina joiden pitää pyytää anteeksi salaattipöydässä käyntiä ravintolassa ja jotka joutuvat peittämään kasvonsa kankaanpalalla, ette ole paljoa maailman menoa seuranneet. Päinvastoin, teidät tullaan näkemään enemmän ja enemmän kynnysmattona jotka onnistuttiin pelottelemaan koekaniineiksi Bill Gatesin ihmiskokeeseen.

Minä en enää todennäköisesti tule tänne postaamaan, mutta yritetään nyt viimeisen kerran herätellä ihmisiä ennen kuin tämä pyörä oikeasti lähtee pyörimään. Hyvää jatkoa kaikille.

Hyvä ettet tänne enää postaa. Salaliitoille on oma ketjunsa
 
Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.

Kyllä väittäisin, että korona on keskimäärin influenssaa pahempi siitä huolimatta, että on saanut yhden rokoteannoksen. Ja pitkän aikavälin vaikutukset on vielä epäselvät.
HUSin alueella suurin osa sairaalaan joutuneista ovat rokottamattomia. Jokunen rokotettu on myös siellä mutta taustalla on perussairaus. Täällä on myös muutama sankari kertonut että eivät ota rokotetta koska syövät hyvin ja liikkuvat.

 
ja tämän takia ihmisillä ei ole enään minkäänlaista vastustuskykyä kun yritetään kaikilta pöpöiltä suojautua. Samoin ruoka on nykyään niin lisäaineita täynnä ettei mitään järkeä. Nyt lapsen päiväkodissa on enempi kuin joka toisella joku keliakia, laktoosi-intoleranssi tai jokin muu vaiva. Flunssia on kokoajana kun ei oo vastustuskykyä. Itse kun olin lapsi ei kenelläkään omassa ryhmässä ollut yhtään mitään. Yleensäkin oli harvinaista että oli jotain.. harvassa oli että jollain oli ees joku flunssa

En tiedä montako vuosisataa pitää mennä taaksepäin, että oli harvassa, että jollakin oli joku flunssa, mutta noin yleisesti ottaen taitaa muisti tehdä tepposet. Se perinteinenhän on ollut, että lapsilla aina nenä vähän valuu. Mikä ei ole yllättävää, kun pienet lapset keskimäärin sairastaa sen vajaan kymmenen flunssaa vuodessa, kun vastustuskyky ei ole vielä niin kehittynyt (jatkokysymys, johtuuko tuo kehittymättömyys muusta kuin sairastamisen vähyydestä?). Oletan, että nykyisin saadaan joitakin flunssia pysäytettyä, kun päiväkotiin ei saa tulla flunssaisena, mutta näin vanhempana tuo on vähän raskasta. En tiedä mistä noin pieni saa ostettua lisäaineita.

Allergiat sitten erikseen, joskin epäilen, että käsityksesi lisäaineistakin on osin vanhentunut. (EU-ketjussa muuten mielenkiintoista keskustelua aiheesta pitäisikö mennä EU:n säännöksillä, että käytetään vain turvalliseksi todettuja, vai jenkkiversiolla, että vain vaaralliseksi todettuja rajoitetaan, vaikka varoituslapulla).

Laktoosi-intoleranttius on muuten perinnöllinen, nopeasti vilkaistuna 83% suomalaisista voi käyttää jossain määrin. Joten, silloin keskiajalla ne intolerantit ovat vain kärsineet vaivastaan, ei 'kellään ei ollut mitään'.
 
Miten usein periksi antamalla asia korjaantuu? Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että vähän ajan päästä tullaan kaksi kertaa rumempien vaatimuksien kanssa takaisin. Ja miksei tultaisiin jos vastarintaa ei ollut nimeksikään edelliselläkään kerralla?

Syksyllä tullaan "löytämään" uusi Marsilainen variantti jota vastaan nykyiset pistokset eivät tehoa. Ja vielä tässä vaiheessa veikkaan että iso osa ihmisistä ovat riittävän tyhmiä ottamaan sen kolmannen pistoksen, koska tuntevat sitoutuneensa siihen koska kaksi piikkiä on jo otettu. Ja näitä ns. "variantteja" tullaan kyllä löytämään aina tarpeen mukaan että saadaan koppikoulutettua ihmiset antamaan perusoikeutensa pois, ja niistä "varianteista" tullaan sitten lopulta syyttämään pahoja anti-vaxxereita jotka vastuuttomasti kieltäytyivät beta-testaamasta kokeellisia mRNA-piikkejä. Eikä ihmisillä enää ole kykyä kyseenalaistaa tai etsiä tietoa vaan luetaan Hesarin artikkeli jossa joku "asiantuntija" sanoo että nämä on turvallisia ja tehokkaita, ja sitten tiedetään kaikki.

Kannattaa myös etsiä noiden "rokotteiden" viralliset dokumentit. Edes niiden valmistajat eivät väitä että niistä saisi mitään immuniteettiä, vaan että se saattaa lievittää joitain oireita. Tämä että niistä saisi jonkinlaisen immuniteetin on vain ihmisten harhaluulo koska ihmisillä on tapana olettaa että rokote = immuniteetti. Itse asiassa nämä mRNA-piikit eivät edes täytä rokotteen lääketieteellistä määritelmää, mutta sama Göbbelsin taktiikka toimii edelleenkin kuin junan vessa että kun toistetaan samaa asiaa riittävän monta kertaa, niin siitä tulee totta. Ja samaa tekniikkaa on käytetty myös kun puhutaan "tapauksista", "koronapositiivisista" jne. Harva on vaivautunut selvittämään mitä "koronapositiivinen" itse asiassa tarkoittaa, vaan luotetaan sokeasti isoihin mediataloihin ja sitten puolustetaan sitä ilosanomaa kynsin hampain.

Tässä tietoa Pfizerin rokotteesta FDA:n virallislta sivulta vähän niille joilla on hitunenkin kykyä kyseenalaistaa asioita:

Tulette huomaamaan että tämä paljon hypetetty 95% tehokkuus jonka iso osa tämänkin ketjun postaajista ovat purematta nielleet, on hyvin kyseenalaisesti saavutettu eikä täyttäisi mitään tieteen standardeja jos rimaa ei olisi tiputettu lattialle. Mutta Hesari ei vissiin maininnut tästä niin ei se tämä kovin tärkeää tieto voi olla. Puhutaan mielummin vaikka tuosta 95% tehokkuudesta, uusista "koronatapauksista" ilman selitystä, ja vaikka Kim Kardashianin perseestä niin saadaan haluttu viesti menemään paremmin perille.

Tämä on myös loistava:

Q: How long will the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine provide protection?
A: Data are not yet available to inform about the duration of protection that the vaccine will provide.

Eli pesevät kätensä koko sopasta eivätkä lupaa minkäänlaista suojaa. Tämä on vastuuvapauslauseke. Mutta eivät he voi muutakaan sanoa. Nämä ovat mRNA-piikkejä, eikä niiden ole tarkoituskaan antaa mitään immuniteettia. Ainoa asia jonka ne virallisesti tekevät, on antaa sinun kehollesi "resepti" piikkiproteiinin tekoon, joka saattaa virallisen totuuden mukaan auttaa tiettyjä oireita vastaan. Ja muista vaikutuksista ei sitten sanota sanaakaan, eikä kellään muulla kuin kourallisella ihmisiä ole näiden taikajuomien reseptiä. Toistan vielä että näiden piikkien ei ole edes tarkoitus antaa mitään immuniteettia mitään virusta vastaan, eivätkä ne väitä ettet pystyisi enää tartuttamaan ketään. Eli kyllä se maski vielä naaman edestä löytyy syksyllä, vaikka ottaisi 10 piikkiä.

Te jotka otatte näitä mRNA-piikkejä siinä toivossa että ottamalla isojen herrojen kokeelliset piikkit, he antaisivat teidän elää normaalia elämää eikä teitä enää nähtäisi likaisina, tautia tartuttavina mätäpaiseina joiden pitää pyytää anteeksi salaattipöydässä käyntiä ravintolassa ja jotka joutuvat peittämään kasvonsa kankaanpalalla, ette ole paljoa maailman menoa seuranneet. Päinvastoin, teidät tullaan näkemään enemmän ja enemmän kynnysmattona jotka onnistuttiin pelottelemaan koekaniineiksi Bill Gatesin ihmiskokeeseen.

Minä en enää todennäköisesti tule tänne postaamaan, mutta yritetään nyt viimeisen kerran herätellä ihmisiä ennen kuin tämä pyörä oikeasti lähtee pyörimään. Hyvää jatkoa kaikille.

Miten niin antaa periksi? Kuten sanoin niin ihan siksi, että loppuu ne syyt näihin rajoituksiin. Ei tieenkään voi olla vielä tutkittua tietoa kuinka kauan se suoja kestää. Se tieto meillä on vasta sitten vuoden tai jopa vuosien päästä kun nähdään milloin se suoja tipahtaa. Paljon parempi teho näissä on kuin influenssa rokotteissa, joita joka vuosi ihmiset ottavat. Melkoista paskaa väittää, ettei mRNA rokotteen tarkoitus olisikaan antaa mitään suojaa. Ihme salaliitto paskaa koko viesti. Israel nyt toimii hyvänä esimerkkinä, rokotteet todellakin toimii.
 
Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.

Kyllä väittäisin, että korona on keskimäärin influenssaa pahempi siitä huolimatta, että on saanut yhden rokoteannoksen. Ja pitkän aikavälin vaikutukset on vielä epäselvät.
"Ilman lääkäreiden erillistä ohjeistusta 48-vuotiaan Bettelin on tarkoitus viipyä henkilöstön tarkkailun alla 24 tuntia. Vuorokauden saatossa pääministerin terveydentilaa kartoitetaan erillisin analyysein ja testein"
 
Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.

Kyllä väittäisin, että korona on keskimäärin influenssaa pahempi siitä huolimatta, että on saanut yhden rokoteannoksen. Ja pitkän aikavälin vaikutukset on vielä epäselvät.

Johtuu ihan siitä, että on pääministeri, normi pulliaisella ei olisi ollut mahdollisuutta mennä sairaalaan silloin kun itseltä tuntuu. Toki rahallakin sairaalaan pääsee, mutta ei tämä sinne joutunut vaan halusi itse mennä ilman, että lääkärit olisi näin ohjeistaneet.
 
Johtuu ihan siitä, että on pääministeri, normi pulliaisella ei olisi ollut mahdollisuutta mennä sairaalaan silloin kun itseltä tuntuu. Toki rahallakin sairaalaan pääsee, mutta ei tämä sinne joutunut vaan halusi itse mennä ilman, että lääkärit olisi näin ohjeistaneet.

Pilattiin hyvät psykoosit faktoilla...
 
Johtuu ihan siitä, että on pääministeri, normi pulliaisella ei olisi ollut mahdollisuutta mennä sairaalaan silloin kun itseltä tuntuu. Toki rahallakin sairaalaan pääsee, mutta ei tämä sinne joutunut vaan halusi itse mennä ilman, että lääkärit olisi näin ohjeistaneet.
Alhainen happisaturaatio syynä Luxemburgin virallisen tiedotteen mukaan.
 
Tuskin ihan jokaiselta kotona olevalta positiivisen korona tuloksen saaneelta happisaturaatiota seurataan. Kun on päämisteri, niin terveyttä seurataan "hieman" tarkemmin.
Joo, ei varmasti esim Intian maaseudulla tuota seurata kovin tarkkaan. Jos länsimaissa tulee hengitysvaikeuksia tai yleistila heikkenee, tuo taitaapi olla ensimmäisiä juttuja jotka tarkistetaan.
 
Lueskelin tätä:

Ihan hyvin kerrottu eri maiden tilanteista ja monessa maassa on nyt pahin tilanne mitä koskaan aikasemmin. Delta näyttää leviävän hyvin tehokkaasti joka puolella.

Katsotaan tilanne esim. Englannissa elokuun alussa, kun avaavat maan kokonaan ja Euro2020 menossa. Veikkaisin, että sielläkin uudet ennätykset vielä tulossa.
 
Joo, ei varmasti esim Intian maaseudulla tuota seurata kovin tarkkaan. Jos länsimaissa tulee hengitysvaikeuksia tai yleistila heikkenee, tuo taitaapi olla ensimmäisiä juttuja jotka tarkistetaan.

Kyllä päämisteri menee ihan eri kriteereillä sairaalaan Suomessakin kuin normi pulliainen. Toki länsimaissa se varmasti tarkistetaan siellä sairaalassa, mutta jos sen takia mentiin niin eiköhän se tarkistettu jo ennen sairaalaan menoa ja sitä ei kyllä jokaiselta normi pulliaiselta tarkistella kotona, ellei ambulanssi tms. tule paikalle. Toki terveystiedot on yksityisiä (ja hyvä niin), joten ihan mahdoton tietää minkälaiset oireet oli.
 
Pilattiin hyvät psykoosit faktoilla...

Siis mielestäsi on psykoosia, että tuolla olisi voinut olla ihan syy mennä tarkkailtavaksi? Ja tämän psykoosin kumoaa 'fakta' hypoteesista, että pääministerin oloa seurattaisiin tarkemmin kuin muiden. Ja se jotenkin tarkoittaa, ettei voinut olla syytä?

Vähän klikahtava uutinen aiheesta, mutta tuo happisaturaatio ei ole mikään yllättävä ongelma.


E. Xavier Bettel remains hospitalised following his COVID-19 infection

Eli meni tarkastettavaksi, kun ei oireet alkaneet helpottaa, saturaatio mitattiin ja tarkkaillaan muutama päivä. Vähän siinä ja siinä etteikö about samalla reitillä pääsisi tavallinen pulliainenkin. Joskin epäilen, että ei välttämättä noin pitkäksi aikaa?
 
Viimeksi muokattu:
Ja fazeria väistellään Israelissa. Jännä nähdä montako piikkiä tässä otetaan ennen kuin länsimaat on oikeasti irti tästä shaibasta.

Niin no, muistaakseni kaikki tämä on täysin linjassa siihen mitä asiantuntijat ovat sanoneet pandemian alusta lähtien. Yksi on se, että virus mutatoituu yhä enemmän sellaiseksi joka tarttuu tehokkaammin ja syrjäyttää vähemmän tehokkaat kaverinsa. Tähän tyypillisesti liittyy se, että se versio on kevyempi taudinkuvaltaan ja siten leviää paremmin (mutta periaatteessa varmaankaan ei olisi "pakko" olla niin vaan voisi olla myös rajumpi tauti ja pitempi itämisaika). Toinen on se, että koska ihmiset taistelee vastaan rokotteilla, niin virus mutatoituu sellaiseksi joka väistää rokotteet mahdollisimman hyvin. Siten deltan aikanaan syrjäyttää variantti, joka leviää vielä tehokkaammin ja väistää rokotteet vielä tehokkaammin. Toisaalta ei niitä flunssia ole ennenkään analysoitu näin tarkkaan (ammattilaisten työnkuvan ulkopuolella), joten jos versio ei ole tappava niin elellään sitten sen kanssa ihan kaikessa rauhassa.
 
Niin no, muistaakseni kaikki tämä on täysin linjassa siihen mitä asiantuntijat ovat sanoneet pandemian alusta lähtien. Yksi on se, että virus mutatoituu yhä enemmän sellaiseksi joka tarttuu tehokkaammin ja syrjäyttää vähemmän tehokkaat kaverinsa. Tähän tyypillisesti liittyy se, että se versio on kevyempi taudinkuvaltaan ja siten leviää paremmin (mutta periaatteessa varmaankaan ei olisi "pakko" olla niin vaan voisi olla myös rajumpi tauti ja pitempi itämisaika). Toinen on se, että koska ihmiset taistelee vastaan rokotteilla, niin virus mutatoituu sellaiseksi joka väistää rokotteet mahdollisimman hyvin. Siten deltan aikanaan syrjäyttää variantti, joka leviää vielä tehokkaammin ja väistää rokotteet vielä tehokkaammin. Toisaalta ei niitä flunssia ole ennenkään analysoitu näin tarkkaan (ammattilaisten työnkuvan ulkopuolella), joten jos versio ei ole tappava niin elellään sitten sen kanssa ihan kaikessa rauhassa.
Jep, saapa vaan nähdä montako kierrosta piikkejä vielä masinoidaan näiden muutosten pohjalta.
 
Jep, saapa vaan nähdä montako kierrosta piikkejä vielä masinoidaan näiden muutosten pohjalta.

Joo siis henk. koht. ei haittaa käydä hakemassa niitä vaikka pari kertaa vuodessa maailman tappiin jos sillä päästään eroon turhasta paskasta, mutta se on valtava logistinen ponnistus ollut jo nyt ja globaalisti monet maat on paljon enemmän kusessa niiden hankinnan kanssa kuin Suomi. Eikä pelkästään kehitysmaita, vaan Japanista Australiaan...
 
Tähän tyypillisesti liittyy se, että se versio on kevyempi taudinkuvaltaan ja siten leviää paremmin (mutta periaatteessa varmaankaan ei olisi "pakko" olla niin vaan voisi olla myös rajumpi tauti ja pitempi itämisaika).

Mun nähdäkseni tuo ei ole kovinkaan relevanttia tässä. Luonnossa evoluutiota ohjaa lievempään suuntaan se, että jos tauti tappaa ennen kuin ehtii levitä, niin se kuolee pois. Toki tässäkin teoriassa voisi länsimaissa yksittäisten mutaatioiden kohdalla käydä niin, että joku kuolee johonkin henkilökohtaiseen mutaatioon sairaalassa ja se ei pääse leviämään, mutta noin muuten, kun tämä leviää jo ennen isompia oireita, niin ehkä pitkällä tähtäimellä tuolla on vaikutusta.

Käytännössä, mielestäni, ainut leviämiseen vaikuttava seikka on tarttumisherkkyys. Toki rajoitteet sitten iskevät, jos tulisikin sekä erityisen vaarallinen että leviävä, jolloin tuolla olisi vaikutusta, mutta en myöskään pidä todennäköisenä, että mutaatio sekä parantaisi leviämistä että merkittävästi lisäisi vaarallisuutta.
 
Mun nähdäkseni tuo ei ole kovinkaan relevanttia tässä. Luonnossa evoluutiota ohjaa lievempään suuntaan se, että jos tauti tappaa ennen kuin ehtii levitä, niin se kuolee pois. Toki tässäkin teoriassa voisi länsimaissa yksittäisten mutaatioiden kohdalla käydä niin, että joku kuolee johonkin henkilökohtaiseen mutaatioon sairaalassa ja se ei pääse leviämään, mutta noin muuten, kun tämä leviää jo ennen isompia oireita, niin ehkä pitkällä tähtäimellä tuolla on vaikutusta.

Herää kysymys, miksei voisi olla virus/mutaatio jonka vaikutukset on käytännössä positiivisia ihmisten terveydelle :think: Maksimaalinen leviäminen ilman rajoituksia, uhka vai mahdollisuus :psmoke:
 
Herää kysymys, miksei voisi olla virus/mutaatio jonka vaikutukset on käytännössä positiivisia ihmisten terveydelle :think: Maksimaalinen leviäminen ilman rajoituksia, uhka vai mahdollisuus :psmoke:
No tottakai symbioosissa ihmisen kanssa eläviä viruksia on varmaan satoja mutta näistä ei tiedetä paljon. Suurin ongelma on niiden määrän vähäisyys. Jotta virus voi levitä tehokkaasti, pitää sen lisääntyä tehokkaasti. Tästä taas johtuu se, että solun sisällä voimakkaasti replikoituva virus käyttää niitä solujen resursseja ja lopulta solu puhkeaa, kun viruspopulaatio kasvaa suureksi. Tästä syystä voimakkaasti lisääntyvät viruksen yleensä aiheuttavat samalla tuhoa.
 
Niin no, muistaakseni kaikki tämä on täysin linjassa siihen mitä asiantuntijat ovat sanoneet pandemian alusta lähtien. Yksi on se, että virus mutatoituu yhä enemmän sellaiseksi joka tarttuu tehokkaammin ja syrjäyttää vähemmän tehokkaat kaverinsa. Tähän tyypillisesti liittyy se, että se versio on kevyempi taudinkuvaltaan ja siten leviää paremmin (mutta periaatteessa varmaankaan ei olisi "pakko" olla niin vaan voisi olla myös rajumpi tauti ja pitempi itämisaika).
Ei kannata olettaa, että koronavirus mitenkään automaattisesti itsessään kehittyisi lievemmäksi. Miksi se tekisi niin? Koronavirus on poikkeuksellinen virus siinä, että se tarttuu jo päiviä ennen oireiden alkamista. Viruksen kannalta on melko yhdentekevää, kuolla kupsahtaako isäntähenkilö jälkitauteihin joskus kahden viikon päästä vai ei, eikä viruksen evoluutiolla ole välttämättä paineita ottaa kantaa siihen asiaan suuntaan eikä toiseen.

Se on sitten eri asia, että rokotteilla tai aiemmalla sairastumisella saatu immuniteetti oletettavasti kyllä ainakin jossain määrin heikentää viruksen toimintaedellytyksiä vaikka mutatoituukin. Eli ehkä se sitten sitä kautta lievenee.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kannata olettaa, että koronavirus mitenkään automaattisesti itsessään kehittyisi lievemmäksi. Miksi se tekisi niin? Koronavirus on poikkeuksellinen virus siinä, että se tarttuu jo päiviä ennen oireiden alkamista. Viruksen kannalta on melko yhdentekevää, kuolla kupsahtaako isäntähenkilö jälkitauteihin joskus kahden viikon päästä vai ei, eikä viruksen evoluutiolla ole välttämättä paineita ottaa kantaa siihen asiaan suuntaan eikä toiseen.

Se on sitten eri asia, että rokotteilla tai aiemmalla sairastumisella saatu immuniteetti oletettavasti kyllä ainakin jossain määrin heikentää viruksen toimintaedellytyksiä vaikka mutatoituukin. Eli ehkä se sitten sitä kautta lievenee.

Mitä pidempään se isäntä elää sen paremmin virus leviää.
 
Ei kannata olettaa, että koronavirus mitenkään automaattisesti itsessään kehittyisi lievemmäksi. Miksi se tekisi niin?
Eihän sillä viruksella mitään suunnitelmaa ole, mutta jos viruksesta kehittyisi hyvin vakava, sen leviäminen luonnollisesti hidastuisi, jolloin joku toinen, lievempi variantti ajaisi jossain vaiheessa sen ohi.
 
Mitä pidempään se isäntä elää sen paremmin virus leviää.
Eihän sillä viruksella mitään suunnitelmaa ole, mutta jos viruksesta kehittyisi hyvin vakava, sen leviäminen luonnollisesti hidastuisi, jolloin joku toinen, lievempi variantti ajaisi jossain vaiheessa sen ohi.
Juurihan mä selitin, että koronavirus poikkeuksellisesti tarttuu jo ennen oireiden alkamista. Ei viruksen kannalta ole siis välttämättä suurta väliä, kuinka vakavasti kantaja sitten myöhemmin sairastuu, etenkin kun sytokiinimyrskyn tullessa virus on jo tipotiessään.
 
Juurihan mä selitin, että koronavirus poikkeuksellisesti tarttuu jo ennen oireiden alkamista. Ei viruksen kannalta ole siis välttämättä suurta väliä, kuinka vakavasti kantaja sitten myöhemmin sairastuu, etenkin kun sytokiinimyrskyn tullessa virus on jo tipotiessään.

Ei nyt luulisi olevan vaikea ymmärtää, että paremmin se leviää kun isäntä levittää sitä kuukauden vrt. viikon.
 
Ei nyt luulisi olevan vaikea ymmärtää, että paremmin se leviää kun isäntä levittää sitä kuukauden vrt. viikon.
Kuten HIV?

Ei sekään ole lieventynyt. Lääkkeet toki lievittää.

Pointti on, ettei koronasta kannata tehdä mitään oletuksia jonkun tavallisen räkätautiviruksen pohjalta.

Sitä paitsi tähän mennessä nähdyt mutaatiot ovat lähinnä vain pahentaneet tautia eikä lievittäneet sitä..
 
Viimeksi muokattu:
Kuten HIV?

Ei sekään ole lieventynyt. Lääkkeet toki lievittää.

Pointti on, ettei koronasta kannata tehdä mitään oletuksia jonkun tavallisen räkätautiviruksen pohjalta.

Sitä paitsi tähän mennessä nähdyt mutaatiot ovat lähinnä vain pahentaneet tautia eikä lievittäneet sitä..

No HIV olisi jo varmaan kadonnut, jos se tappaisi isäntänsä yhtä nopeasti kuin korona (jos nyt sattuu kuolemaan koronaan).

Niin ovat olleet parempia leviämään, joten ovat syrjäyttäänet edellisen. Esim. intialainen on paljon parempi tarttumaan kuin se alkuperäinen jne. Se virus joka on paras leviämään tulee jollain aikavälillä olemaan se vallalla oleva variantti. Kukaan nyt ei voi sanoa varmasti mihin suuntaan korona tulee menemään.
 
Niin ovat olleet parempia leviämään, joten ovat syrjäyttäänet edellisen. Esim. intialainen on paljon parempi tarttumaan kuin se alkuperäinen jne. Se virus joka on paras leviämään tulee jollain aikavälillä olemaan se vallalla oleva variantti. Kukaan nyt ei voi sanoa varmasti mihin suuntaan korona tulee menemään.
Sen lisäksi että ne ovat parempia leviämään, niin ilmeisesti aiheuttavat myös hieman vakavamman taudin tai ei ainakaan lievempää.

Eli nähdyn pohjalta ei kannata luulla, että kyllä virus varmaan itsessään muuttuu lievemmäksi.

Mutta se on tosiaan eri asia, että ihmisten vastustuskyky virukselle kasvaa koko ajan. Näin ollen tauti voi olla lievempi vaikka viruksen "luontainen potentiaali" olisikin vähintään yhtä hyvä kuin alunperin.
 
Sen lisäksi että ne ovat parempia leviämään, niin ilmeisesti aiheuttavat myös hieman vakavamman taudin tai ei ainakaan lievempää.

Eli nähdyn pohjalta ei kannata luulla, että kyllä virus varmaan itsessään muuttuu lievemmäksi.

Mutta se on tosiaan eri asia, että ihmisten vastustuskyky virukselle kasvaa koko ajan. Näin ollen tauti voi olla lievempi vaikka viruksen "luontainen potentiaali" olisikin vähintään yhtä hyvä kuin alunperin.

Niin se valtavirus tulee aina olemaan se joka leviää parhaiten. Jos molemmat tarttuvat yhtä herkästi, mutta toinen tappaa isännän viikossa ja toinen kuukaudessa, se jälkimmäinen on jollain aikavälillä se valtavariantti. Koronan seuraava valtavariantti voi olla lievempi tai vakavampi, mutta tarttuvampi sen pitää olla, jos meinasi syrjäyttää edelliset.
 
Eikö noissa kaikissa koronarokotteissa ole juurikin se ongelma, että kohdistuu vain yhteen antigeeniin siihen piikkiproteiiniin eli tässä juurikin syy miksi se voi mutatoitua, korona sairastettuna taas antaa laajemman suojauksen, koska siinä on koko paketti.

Mielestäni ei voi tehdä tuollaista loogista päätelmää. Ensinnäkin rokotteet ovat hyvin erilaisia ja siellä on piikkiproteiinin tunnistamisesta kuolleeseen virukseen kaikkea mahdollista. Toisekseen itse viruksen sairastamisesta ei tiedetä onko siitä mahdollisia myöhempiä sivuvaikutuksia. Vähän kuin vesirokon sairastamisesta voi myöhemmällä iällä tulla vyöruusu.
 
Niin se valtavirus tulee aina olemaan se joka leviää parhaiten. Jos molemmat tarttuvat yhtä herkästi, mutta toinen tappaa isännän viikossa ja toinen kuukaudessa, se jälkimmäinen on jollain aikavälillä se valtavariantti. Koronan seuraava valtavariantti voi olla lievempi tai vakavampi, mutta tarttuvampi sen pitää olla, jos meinasi syrjäyttää edelliset.
Tähän mennessä nähdyt valtavirran geenimuunnokset eivät ole tautia ainakaan lievittäneet. Joten voi olla, ettei sellaisia geenimuunnoksia nähdä jatkossakaan, tai ei ainakaan kannata sen varaan mitään laskea.

Ja tässä on sentään vettä jo virrannut aika runsaasti puolentoista vuoden ajan ja koronalla ollut tilaisuuksia vaikka millaisiin mutatoitumisiin.

Mutta jatkossa varianttien vertailu tässä suhteessa on yhä vaikeampaa koska ihmisillä tosiaan alkaa olla immuniteettia taudille.
 
Tähän mennessä nähdyt valtavirran geenimuunnokset eivät ole tautia ainakaan lievittäneet. Joten voi olla, ettei sellaisia geenimuunnoksia nähdä jatkossakaan, tai ei ainakaan kannata sen varaan mitään laskea.

Ja tässä on sentään vettä jo virrannut aika runsaasti puolentoista vuoden ajan ja koronalla ollut tilaisuuksia vaikka millaisiin mutatoitumisiin.

Mutta jatkossa varianttien vertailu tässä suhteessa on yhä vaikeampaa koska ihmisillä tosiaan alkaa olla immuniteettia taudille.

No korona on melko hidas ollut mutantoitumaan verrattuna vaikka influenssaan. Influenssakin on lievä, koska ihmisillä on sille jonkinasteinen immuniteetti olemassa. Läheskään kaikkia variantteja tuskin on tutkittu, lähinnä vain ne jotka ovat parhaiten levinneet. Kukaan ei voi sanoa varmuudella mihin suntaan korona kehittyy tulevaisuudessa.
 
Johtuu ihan siitä, että on pääministeri, normi pulliaisella ei olisi ollut mahdollisuutta mennä sairaalaan silloin kun itseltä tuntuu. Toki rahallakin sairaalaan pääsee, mutta ei tämä sinne joutunut vaan halusi itse mennä ilman, että lääkärit olisi näin ohjeistaneet.
Saisiko tälle lähdettä vai veditkö omasta hatustasi?
 
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008105957.html
Ja fazeria väistellään Israelissa. Jännä nähdä montako piikkiä tässä otetaan ennen kuin länsimaat on oikeasti irti tästä shaibasta.
Jutussa mainitaan, että Israelissa Pfizerin antama suoja tartuntoja ja oireista tautia vastaan 64 prosenttia, Iso-Britanniassa tutkimuksen mukaan 79 prosenttia.

Voipi olla tilastollista sattumaa tai jokin ero tilastointitavassa, mutta tuli aamutoimia tehdessä mieleen, että Israelissahan on ollut käytössä 3 viikon rokotusväli, kun taas Iso-Britanniassa suurimmalta osin 12 viikon väli? Muita eroja en heti keksinyt.
 
Ja seuraava putkesta ulos Lambdan kaveriksi.


Voidaan siis olla veitsen terällä vielä pitkään. Nyt ei ole aika avata yhteiskuntaa vaan pitää sulkea tehokkaammin. Krista Kiuru, oletko hereillä?
Jois et lukenut linkkiäsi, niin pistetäämpä tähän:
- Tavattiin Kaliforniassa ensimmäisen kerran loppuvuodesta 2020
- Jäänyt Alfan ja Deltan jalkoihin.
- Tutkimuksessa suojatehon alenemaa on kuvattu "vaatimattomaksi, mutta merkitykselliseksi"

====>>>>>
Joten ongelmia aihuttaa juuri nyt lähinnä deltavariantti, ei tämä.
 
Ja seuraava putkesta ulos Lambdan kaveriksi.


Voidaan siis olla veitsen terällä vielä pitkään. Nyt ei ole aika avata yhteiskuntaa vaan pitää sulkea tehokkaammin. Krista Kiuru, oletko hereillä?

Tai sitten avataan yhteiskunta ja ymmärretään että tehtiin mitä tahansa niin jotkut saavat tartunnan ja pieni osa kuolee siihen. Halutaanko oikeesti jotain sulkurallia edes takaisin seuraavat 10 vuotta?

"Muutama kuukausi jaksettava vielä"-mantraa ollaan nyt hoettu vuosi putkeen. Jatketaanko samaa?
 
Jois et lukenut linkkiäsi, niin pistetäämpä tähän:
- Tavattiin Kaliforniassa ensimmäisen kerran loppuvuodesta 2020
- Jäänyt Alfan ja Deltan jalkoihin.
- Tutkimuksessa suojatehon alenemaa on kuvattu "vaatimattomaksi, mutta merkitykselliseksi"

====>>>>>
Joten ongelmia aihuttaa juuri nyt lähinnä deltavariantti, ei tämä.
Itse uutinen ei oikeastaan ollut edes uutinen. IS saa jälleen kerran tuolla lööpillään klikkauksia. Kun ei muutakaan uutta koronan tiimoilta ei ole kerrottavaa..
 
Tai sitten avataan yhteiskunta ja ymmärretään että tehtiin mitä tahansa niin jotkut saavat tartunnan ja pieni osa kuolee siihen. Halutaanko oikeesti jotain sulkurallia edes takaisin seuraavat 10 vuotta?

"Muutama kuukausi jaksettava vielä"-mantraa ollaan nyt hoettu vuosi putkeen. Jatketaanko samaa?
Sehän riippuu ihan täysin siitä, onko tarvis. Jos korona käy kiertämään rokotteiden / sairastumisen vaikutikset tehokkaasti (hyvin epätodennäköistä), niin toki sulkuja joudutaan luotettavasti jatkamaan. Ei se kellekään olisi pitänyt olla epäselvä enää alkutalvesta, että Suomessa mennään vähintään syksyyn, jotta saadaan rokotettua porukat suhtkoht kattavasti. Osa vain ei välitä siitä, että on vielä porukkaa, joilla voi rokottamattomuuden tai vain yhden piikin takia tulla vakava taudin muoto, josta on yllättävän monella vähintään pitkäaikaista riesaa..

Itse uutinen ei oikeastaan ollut edes uutinen. IS saa jälleen kerran tuolla lööpillään klikkauksia. Kun ei muutakaan uutta koronan tiimoilta ei ole kerrottavaa..
Silti täällä foorumilla, kun pasteaa uutisen, niin voisi tällaisessa hyvinkin selkeässä tapauksessa pistää turhan "K. Kiuru" öyhötyssviestin sijasta yhteenvedon uutisesta, jossa on olennaiset asiat.

Minusta tuon "vaarallisuudesta" ja ongelmallisuudesta antaa kohtuu hyvää osviittaa se, että A ja D variantit ovat jyränneet sen ainankin tähän asti.
 
Viimeksi muokattu:
Sehän riippuu ihan täysin siitä, onko tarvis. Jos korona käy kiertämään rokotteiden / sairastumisen vaikutikset tehokkaasti (hyvin epätodennäköistä), niin toki sulkuja joudutaan luotettavasti jatkamaan. Ei se kellekään olisi pitänyt olla epäselvä enää alkutalvesta, että Suomessa mennään vähintään syksyyn, jotta saadaan rokotettua porukat suhtkoht kattavasti. Osa vain ei välitä siitä, että on vielä porukkaa, joilla voi rokottamattomuuden tai vain yhden piikin takia tulla vakava taudin muoto, josta on yllättävän monella vähintään pitkäaikaista riesaa..

Niin, se promille kansasta jolle tulee vakava taudin muoto. Rajat vuotaa joka suuntaan, niin mitään virkaa millään kirjastojen suluilla ei ole mihinkään suuntaan.
 
Niin, se promille kansasta jolle tulee vakava taudin muoto. Rajat vuotaa joka suuntaan, niin mitään virkaa millään kirjastojen suluilla ei ole mihinkään suuntaan.
Rajojen vuotoa voidaan säädellä lakien ja asetusten muutoksilla jos ja kun tarvetta ilmenee. Onhan se EU:lle vaikea pala, mutta jos tulee pakko, niin sitten tehdään. Tällä hetkellä vaikuttaaa siltä, että ei olisi tulossa pakko, mutta sen näkee sitten, kun on rokoteltu perusteellisesti, jolloin toivottavasti päästään lopulta vakavan muodon ja kuolemien suhteen siedettäviin lukuihin ja tilanne on kansalaisille tasapuolinen.

Se on läihinnä surullista, että vaikuttaa siltä jotta koronasta ei ole opittu kovinkaan paljon, vaan samoja mokia toistetaan ja on myös täysin tiedossa, mitä muutoksia pitäisi tehdä mutta homma ei oikein edisty.
 
Israel 5.7.: Pfizer tehokkuus deltavarianttia vastaan 64%. Skotlanti 14.6.: 79%. Kanada 3.7.: 87%

NY Timesin artikkelissa linkit lähteisiin

Aika suuret erot, yhteen lukuun ei kannata siis sokeasti luottaa.

Sattumaa tai ei, Israelin rokotusohjelmassa rokoteväli 3 viikkoa, Skotlannissa 12 viikkoa , Kanadassa se oli jopa 16 viikkoa (ihan viime aikoina lyhennetty esim 4 viikkoon) - siis sama järjestys kuin rokotetehoissa.

Immuunivasteessahan oli eroja eri rokoteväleillä, josta tässäkin ketjussa keskusteltiin joskus
 
Immuunivasteessahan oli eroja eri rokoteväleillä

Onkohan missään tutkittu sitä, eroaako se immuunivaste toisen shotin jälkeen kun vakioidaan aika 1. piikistä? Eli toisessa ryhmässä 12vk väli ja katsotaan vastetta 16vk kuluttua 1. piikistä. Toisessa ryhmässä 3vk väli ja katsotaan myös vastetta 16vk päästä 1. piikistä. Se on kuitenkin vähän eri asia kuin jos vain vakioitaisiin aika 2. piikistä.
 
Mikä oikein onkaan nykykäsitys koronan neurologisista vaikutuksista?

Sattuipa nimittäin silmiin tällainen brittitutkimus:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

When controlling for age, body habitus, and other variables, people who had covid had sizes of key brain structures 4 standard deviations below average. The hippocampal gyrus is responsible for memory, in part.
UK Biobank scanned over 40,000 participants before the start of the COVID-19 pandemic, making it possible to invite back in 2021 hundreds of previously-imaged participants for a second imaging visit.
...
We used structural and functional brain scans from before and after infection, to compare longitudinal brain changes between these 394 COVID-19 patients and 388 controls who were matched for age, sex, ethnicity and interval between scans.
We identified significant effects of COVID-19 in the brain with a loss of grey matter in the left parahippocampal gyrus, the left lateral orbitofrontal cortex and the left insula. When looking over the entire cortical surface, these results extended to the anterior cingulate cortex, supramarginal gyrus and temporal pole.
UK:ssa on siis skannattu 40000 ihmisen aivokuvat ennen koronaepidemiaa ja nyt aivot on skannattu uudelleen koronan sairastamisen jälkeen. On todettu, että koronan sairastaneilta on kadonnut aivokudosta eikä tulos ole riippunut juurikaan siitä, onko sairastettu lievä vai vakava korona.
 
Ruotsin ilmaantuvuusluku ensimmäistä kertaa pienempi kuin Suomen koko pandemian ajalta. Tämänhän piti olla mahdottomuus, koska rauhallinen kesä saadaan aikaan vain pitämällä tauti kurissa kevättalvella - vai miten se nyt meni, kun rajoituksia yritettiin perustella kansalle :) Myös Virossa ollaan alle meidän lukujen, vaikka raketoitiin niin maan perkeleesti kevättalvella.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 842
Viestejä
4 908 274
Jäsenet
79 069
Uusin jäsen
matzu9

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom