Kyllä sitä näki, mutta typerä mielipide/oletus se oli silloinkin. Ainakin muistan jonkun Talouselämän pääkirjoituksen jostain viime alkusyksystä, jossa koronasta puhuttiin imperfektissä ja sillä periaatteella että se on menossa ohi. Tämä siis siksi koska se Suomessa ja Euroopassa kuihtui kesän aikana, eli ei mitään ymmärrystä kausivaihtelusta.
Tsekissä juhlittiin koronan loppua viime kesänä pitkien pöytien äärellä. Myöhemmin syksyllä/talvella se oli yksi Euroopan pahiten koronasta osumaa ottavia maita.
Kumpikin oletus oli naivi, mutta kaipa nyt Australia on tästä kaikesta kiistatta helpommalla selvinnyt kuin Ruotsi, paitsi että siis rokotehankinnat on menneet metsään.
www.is.fi
Juu, tartuntojen määrän kasvussa ainakin.
Siis mitä tarkoitat, missä tartuntuntojen kasvussa, suomessa, englannissa, globaalisti. Tyhjä onlineri ilman perusteluja.
Miten niin antaa painetta Suomeen... Suomessa tehdään omat päätökset mistään Britanniasta riippumatta.Britannia siirtyy normaaliin elämään. Näillä näkymin käytännössä kaikki rajoitukset päättyvät 19. heinäkuuta. Antanee myös painetta suomeen.
Englannissa aiotaan pian purkaa koronarajoituksia: Sosiaalisia kontakteja ei tarvitse rajoittaa, maskeista luovutaan
Britannian pääministerin mukaan lopullinen päätös rajoitusten purkamisesta tehdään ensi viikolla.
Kivastihan täällä on vielä rajoituksia tai ainakin suosituksia päällä. Suomessa tehdään omat päätökset joo mutta jos muu eurooppa vapautuu niin suomessa seurataan perässä. Lähes kaikessa.
Niin, sun kommentti oli suomeen, johon vastasin, joten voit jatkaa arvuuttelua.
Arvuutteluahan tämä on kaikki. Siksi oli sijamuoto, suomessa mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.
Eli muualla kaikki on varmaa?
Niin no, pääpointti oli se että britannia siirtyy normaaliaikaan kahden viikon kuluttua ja heittää rajoitukset sivuun.
Varmasti lievemmät kuin siellä, mutta onhan näitä. Itsellä tulee kesäloman myötä puolitoistavuotta putkeen etätöitä koska firma noudattaa orjallisesti suosituksia (eipä siinä, koira kiittää). Ja tapahtumanjärjestäjät tuntuvat olevan aika epävarmoja kun eivät uskalla järkätä mitään pitkän tähtäimen projekteja (muuten kuin "siirretään tämä ensi vuoteen"). Ja kaupoissa muut ihmiset on rätti päässä vuodesta toiseen kun odottavat jotain hallituksen uusia linjauksia joita ei koskaan tule.
Mitä se haittaa vaikka ihmiset käyttäisi "rättiä" seuraavat 100 vuotta? Ihmeellisesti tuntuu tuollainen asia sua triggeröivän..
Suomesta löytyy varmasti henkilöitä jotka ovat triggeröitneet maskeihin ja tulevat elämään poteroissaan tappiin asti. Sekin on vaihtoehto mutta mielestäni typerä sellainen.
Todennäköisesti Suomessa on aaltoileva korona-epidemia maailman tappiin asti. Itse lopetin maskin käytön kun oma maakunta siirtyi perustasolle. Mutta voihan tuo olla että noita ihme hiippareita näkyy kaupassa jotka maskia käyttää vielä 20v päästä.
Yleensä epidemia lakkaa olemasta epidemia kun tapausten määrä laskee riittävän alas, ja oletettavasti laskee aika alas kun tarpeeksi monella on tehosterokote saatuna.
No eikös koronapanikoimisen ihan peruskurssia ole, että oikeastaan yksikin tartunta on epidemia koska EKSPONENTIAALINEN kasvu ja R-luvut nousee uusien varianttien myötä (jotta virus pysyy elossa/leviämisvoimaisena) jne. jne., pitäisi sinun nämä tietää
Eivät anna ei. Vaan sairaalaan/tehohoitoon joutuneiden määrä antaa. Itse olen 40+ ja kakkosrokote tulee elokuussa. Syyskuuhun mennessä tämän pitäisi olla taputeltu ainakin rajoitusten osalta.
Onhan se helvetin epämukava käyttää ja tuhoaa valtaosan ihmisten välisestä ei-verbaalisesta kommunikaatiosta. Että kyllä niistä erittäin ilolla hankkiutuu eroon mahdollisimman nopeasti.
Oletettavasti kyllä ilman liikkuminen heikentää viruksen tarttuvuutta verrattuna seisovaan ilmaan... Tuuletinkin hajottanee viruspilven tehokkaasti eli vaikka virusta olisikin tilassa edelleen sama määrä X niin se ei olisi niin yhtenä ryppäänä.
Tuollaisten tarkkojen päivämäärien päättäminen tässä vaiheessa on aika tyhmää. Tilanteen mukaan mennään ja kukaan ei vielä tiedä miltä maailma näyttää elokuun puolivälissä.
Miksi kukaan haluaisi käyttää pidempään kun välttämätöntä on? Ei kyllä ole mikään mukava käyttää pitkiä aikoja ja vaikuttaa ei-verbaaliseen kommunikointiin melkoisesti.
Niin, se on jokaisen oma asia miten pitkään haluaa käyttää sen jälkeen kun epidemiatilanne helpottaa. Mutta vähän on sellaista tunnetta ilmassa, että tämä pitkittynyt käyttö sitten vähän triggeröisi joitakin jostain syystä...
Itseäni vaan ihmetyttää tämä panikointi koronan kanssa. Kun kaksi piikkiä on saatu, niin korona on sille perusterveelle samanlainen riski kun influensa. Ei ole aiemmin näkynyt maskeja yleisesti influensakausilla. Ehkä joku riskiryhmäläinen jossain saattoi käyttää. No jos jotain positiivista, niin kassajanossa ei enää yhtä usein porukka ole hönkimässä niskaan kun laittaa tavaroita hihnalle. Sen välin asiointiin voisi jättää käyttöön ihan kohteliaisuussyistä. Toki kyllähän osa maskipäässä kulkijoista tuota edelleen harrastaa.
Ehkä olisi pitänyt. Aasiassa kynnys maskien käytölle on aina ollut alhainen, ja Suomessa edes korona ei aluksi paljon sitä kynnystä madaltanut. Paljon on siitä onneksi jo vettä virrannut.
Kauaa ei tosiaan mennyt että media rummuttaa uuden huolestuttavan variantin tulosta, ainoa yllätys on se että hypättiin noin monen aakkosen ohi nimeämisessä.
Itse en ole käyttänyt influenssa kaudella enkä tule jatkossakaan. En vaan näe siinä mitään järkeä. Riski on niin minimaalinen.
Itsekin tuohon ryhmään kuuluvana otan sen takia, että näistä rajoitus sekoiluista päästään eroon.
Liekö jo yhden piikin ja parin viikon jälkeen. Kukaan meistä ei tiedä, minä vuonna influenssakausi perkelöityy espanjantaudiksi, ja silloin voi koronapaniikeille vain nauraa, jos enää naurattaa.
Luxembourgin pääministeri, 48, joutui juuri sairaalaan koronan takia, vaikka on saanut yhden rokoteannoksen ja oletettavasti on ihan perusreipas heppu.
Se on muuten kovin suhteellista, milloin ihminen "joutuu sairaalaan". Tarkempi on potilastietoja. Kyllä minäkin voin joutua sairaalaan vaikka oireettoman kynsisienen takia, jos olen tarpeeksi arka ja maksuhalukas.
Miten usein periksi antamalla asia korjaantuu? Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että vähän ajan päästä tullaan kaksi kertaa rumempien vaatimuksien kanssa takaisin. Ja miksei tultaisiin jos vastarintaa ei ollut nimeksikään edelliselläkään kerralla?
ja tämän takia ihmisillä ei ole enään minkäänlaista vastustuskykyä kun yritetään kaikilta pöpöiltä suojautua. Samoin ruoka on nykyään niin lisäaineita täynnä ettei mitään järkeä. Nyt lapsen päiväkodissa on enempi kuin joka toisella joku keliakia, laktoosi-intoleranssi tai jokin muu vaiva. Flunssia on kokoajana kun ei oo vastustuskykyä. Itse kun olin lapsi ei kenelläkään omassa ryhmässä ollut yhtään mitään. Yleensäkin oli harvinaista että oli jotain.. harvassa oli että jollain oli ees joku flunssa
Hyvä ettet tänne enää postaa. Salaliitoille on oma ketjunsaMiten usein periksi antamalla asia korjaantuu? Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että vähän ajan päästä tullaan kaksi kertaa rumempien vaatimuksien kanssa takaisin. Ja miksei tultaisiin jos vastarintaa ei ollut nimeksikään edelliselläkään kerralla?
Syksyllä tullaan "löytämään" uusi Marsilainen variantti jota vastaan nykyiset pistokset eivät tehoa. Ja vielä tässä vaiheessa veikkaan että iso osa ihmisistä ovat riittävän tyhmiä ottamaan sen kolmannen pistoksen, koska tuntevat sitoutuneensa siihen koska kaksi piikkiä on jo otettu. Ja näitä ns. "variantteja" tullaan kyllä löytämään aina tarpeen mukaan että saadaan koppikoulutettua ihmiset antamaan perusoikeutensa pois, ja niistä "varianteista" tullaan sitten lopulta syyttämään pahoja anti-vaxxereita jotka vastuuttomasti kieltäytyivät beta-testaamasta kokeellisia mRNA-piikkejä. Eikä ihmisillä enää ole kykyä kyseenalaistaa tai etsiä tietoa vaan luetaan Hesarin artikkeli jossa joku "asiantuntija" sanoo että nämä on turvallisia ja tehokkaita, ja sitten tiedetään kaikki.
Kannattaa myös etsiä noiden "rokotteiden" viralliset dokumentit. Edes niiden valmistajat eivät väitä että niistä saisi mitään immuniteettiä, vaan että se saattaa lievittää joitain oireita. Tämä että niistä saisi jonkinlaisen immuniteetin on vain ihmisten harhaluulo koska ihmisillä on tapana olettaa että rokote = immuniteetti. Itse asiassa nämä mRNA-piikit eivät edes täytä rokotteen lääketieteellistä määritelmää, mutta sama Göbbelsin taktiikka toimii edelleenkin kuin junan vessa että kun toistetaan samaa asiaa riittävän monta kertaa, niin siitä tulee totta. Ja samaa tekniikkaa on käytetty myös kun puhutaan "tapauksista", "koronapositiivisista" jne. Harva on vaivautunut selvittämään mitä "koronapositiivinen" itse asiassa tarkoittaa, vaan luotetaan sokeasti isoihin mediataloihin ja sitten puolustetaan sitä ilosanomaa kynsin hampain.
Tässä tietoa Pfizerin rokotteesta FDA:n virallislta sivulta vähän niille joilla on hitunenkin kykyä kyseenalaistaa asioita:
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Frequently Asked Questions
Frequently asked questions on the emergency use authorization of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccinewww.fda.gov
Tulette huomaamaan että tämä paljon hypetetty 95% tehokkuus jonka iso osa tämänkin ketjun postaajista ovat purematta nielleet, on hyvin kyseenalaisesti saavutettu eikä täyttäisi mitään tieteen standardeja jos rimaa ei olisi tiputettu lattialle. Mutta Hesari ei vissiin maininnut tästä niin ei se tämä kovin tärkeää tieto voi olla. Puhutaan mielummin vaikka tuosta 95% tehokkuudesta, uusista "koronatapauksista" ilman selitystä, ja vaikka Kim Kardashianin perseestä niin saadaan haluttu viesti menemään paremmin perille.
Tämä on myös loistava:
Q: How long will the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine provide protection?
A: Data are not yet available to inform about the duration of protection that the vaccine will provide.
Eli pesevät kätensä koko sopasta eivätkä lupaa minkäänlaista suojaa. Tämä on vastuuvapauslauseke. Mutta eivät he voi muutakaan sanoa. Nämä ovat mRNA-piikkejä, eikä niiden ole tarkoituskaan antaa mitään immuniteettia. Ainoa asia jonka ne virallisesti tekevät, on antaa sinun kehollesi "resepti" piikkiproteiinin tekoon, joka saattaa virallisen totuuden mukaan auttaa tiettyjä oireita vastaan. Ja muista vaikutuksista ei sitten sanota sanaakaan, eikä kellään muulla kuin kourallisella ihmisiä ole näiden taikajuomien reseptiä. Toistan vielä että näiden piikkien ei ole edes tarkoitus antaa mitään immuniteettia mitään virusta vastaan, eivätkä ne väitä ettet pystyisi enää tartuttamaan ketään. Eli kyllä se maski vielä naaman edestä löytyy syksyllä, vaikka ottaisi 10 piikkiä.
Te jotka otatte näitä mRNA-piikkejä siinä toivossa että ottamalla isojen herrojen kokeelliset piikkit, he antaisivat teidän elää normaalia elämää eikä teitä enää nähtäisi likaisina, tautia tartuttavina mätäpaiseina joiden pitää pyytää anteeksi salaattipöydässä käyntiä ravintolassa ja jotka joutuvat peittämään kasvonsa kankaanpalalla, ette ole paljoa maailman menoa seuranneet. Päinvastoin, teidät tullaan näkemään enemmän ja enemmän kynnysmattona jotka onnistuttiin pelottelemaan koekaniineiksi Bill Gatesin ihmiskokeeseen.
Minä en enää todennäköisesti tule tänne postaamaan, mutta yritetään nyt viimeisen kerran herätellä ihmisiä ennen kuin tämä pyörä oikeasti lähtee pyörimään. Hyvää jatkoa kaikille.
HUSin alueella suurin osa sairaalaan joutuneista ovat rokottamattomia. Jokunen rokotettu on myös siellä mutta taustalla on perussairaus. Täällä on myös muutama sankari kertonut että eivät ota rokotetta koska syövät hyvin ja liikkuvat.
www.is.fi
En tiedä montako vuosisataa pitää mennä taaksepäin, että oli harvassa, että jollakin oli joku flunssa, mutta noin yleisesti ottaen taitaa muisti tehdä tepposet. Se perinteinenhän on ollut, että lapsilla aina nenä vähän valuu. Mikä ei ole yllättävää, kun pienet lapset keskimäärin sairastaa sen vajaan kymmenen flunssaa vuodessa, kun vastustuskyky ei ole vielä niin kehittynyt (jatkokysymys, johtuuko tuo kehittymättömyys muusta kuin sairastamisen vähyydestä?). Oletan, että nykyisin saadaan joitakin flunssia pysäytettyä, kun päiväkotiin ei saa tulla flunssaisena, mutta näin vanhempana tuo on vähän raskasta. En tiedä mistä noin pieni saa ostettua lisäaineita.
Miten niin antaa periksi? Kuten sanoin niin ihan siksi, että loppuu ne syyt näihin rajoituksiin. Ei tieenkään voi olla vielä tutkittua tietoa kuinka kauan se suoja kestää. Se tieto meillä on vasta sitten vuoden tai jopa vuosien päästä kun nähdään milloin se suoja tipahtaa. Paljon parempi teho näissä on kuin influenssa rokotteissa, joita joka vuosi ihmiset ottavat. Melkoista paskaa väittää, ettei mRNA rokotteen tarkoitus olisikaan antaa mitään suojaa. Ihme salaliitto paskaa koko viesti. Israel nyt toimii hyvänä esimerkkinä, rokotteet todellakin toimii.Miten usein periksi antamalla asia korjaantuu? Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että vähän ajan päästä tullaan kaksi kertaa rumempien vaatimuksien kanssa takaisin. Ja miksei tultaisiin jos vastarintaa ei ollut nimeksikään edelliselläkään kerralla?
Syksyllä tullaan "löytämään" uusi Marsilainen variantti jota vastaan nykyiset pistokset eivät tehoa. Ja vielä tässä vaiheessa veikkaan että iso osa ihmisistä ovat riittävän tyhmiä ottamaan sen kolmannen pistoksen, koska tuntevat sitoutuneensa siihen koska kaksi piikkiä on jo otettu. Ja näitä ns. "variantteja" tullaan kyllä löytämään aina tarpeen mukaan että saadaan koppikoulutettua ihmiset antamaan perusoikeutensa pois, ja niistä "varianteista" tullaan sitten lopulta syyttämään pahoja anti-vaxxereita jotka vastuuttomasti kieltäytyivät beta-testaamasta kokeellisia mRNA-piikkejä. Eikä ihmisillä enää ole kykyä kyseenalaistaa tai etsiä tietoa vaan luetaan Hesarin artikkeli jossa joku "asiantuntija" sanoo että nämä on turvallisia ja tehokkaita, ja sitten tiedetään kaikki.
Kannattaa myös etsiä noiden "rokotteiden" viralliset dokumentit. Edes niiden valmistajat eivät väitä että niistä saisi mitään immuniteettiä, vaan että se saattaa lievittää joitain oireita. Tämä että niistä saisi jonkinlaisen immuniteetin on vain ihmisten harhaluulo koska ihmisillä on tapana olettaa että rokote = immuniteetti. Itse asiassa nämä mRNA-piikit eivät edes täytä rokotteen lääketieteellistä määritelmää, mutta sama Göbbelsin taktiikka toimii edelleenkin kuin junan vessa että kun toistetaan samaa asiaa riittävän monta kertaa, niin siitä tulee totta. Ja samaa tekniikkaa on käytetty myös kun puhutaan "tapauksista", "koronapositiivisista" jne. Harva on vaivautunut selvittämään mitä "koronapositiivinen" itse asiassa tarkoittaa, vaan luotetaan sokeasti isoihin mediataloihin ja sitten puolustetaan sitä ilosanomaa kynsin hampain.
Tässä tietoa Pfizerin rokotteesta FDA:n virallislta sivulta vähän niille joilla on hitunenkin kykyä kyseenalaistaa asioita:
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Frequently Asked Questions
Frequently asked questions on the emergency use authorization of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine
Tulette huomaamaan että tämä paljon hypetetty 95% tehokkuus jonka iso osa tämänkin ketjun postaajista ovat purematta nielleet, on hyvin kyseenalaisesti saavutettu eikä täyttäisi mitään tieteen standardeja jos rimaa ei olisi tiputettu lattialle. Mutta Hesari ei vissiin maininnut tästä niin ei se tämä kovin tärkeää tieto voi olla. Puhutaan mielummin vaikka tuosta 95% tehokkuudesta, uusista "koronatapauksista" ilman selitystä, ja vaikka Kim Kardashianin perseestä niin saadaan haluttu viesti menemään paremmin perille.
Tämä on myös loistava:
Q: How long will the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine provide protection?
A: Data are not yet available to inform about the duration of protection that the vaccine will provide.
Eli pesevät kätensä koko sopasta eivätkä lupaa minkäänlaista suojaa. Tämä on vastuuvapauslauseke. Mutta eivät he voi muutakaan sanoa. Nämä ovat mRNA-piikkejä, eikä niiden ole tarkoituskaan antaa mitään immuniteettia. Ainoa asia jonka ne virallisesti tekevät, on antaa sinun kehollesi "resepti" piikkiproteiinin tekoon, joka saattaa virallisen totuuden mukaan auttaa tiettyjä oireita vastaan. Ja muista vaikutuksista ei sitten sanota sanaakaan, eikä kellään muulla kuin kourallisella ihmisiä ole näiden taikajuomien reseptiä. Toistan vielä että näiden piikkien ei ole edes tarkoitus antaa mitään immuniteettia mitään virusta vastaan, eivätkä ne väitä ettet pystyisi enää tartuttamaan ketään. Eli kyllä se maski vielä naaman edestä löytyy syksyllä, vaikka ottaisi 10 piikkiä.
Te jotka otatte näitä mRNA-piikkejä siinä toivossa että ottamalla isojen herrojen kokeelliset piikkit, he antaisivat teidän elää normaalia elämää eikä teitä enää nähtäisi likaisina, tautia tartuttavina mätäpaiseina joiden pitää pyytää anteeksi salaattipöydässä käyntiä ravintolassa ja jotka joutuvat peittämään kasvonsa kankaanpalalla, ette ole paljoa maailman menoa seuranneet. Päinvastoin, teidät tullaan näkemään enemmän ja enemmän kynnysmattona jotka onnistuttiin pelottelemaan koekaniineiksi Bill Gatesin ihmiskokeeseen.
Minä en enää todennäköisesti tule tänne postaamaan, mutta yritetään nyt viimeisen kerran herätellä ihmisiä ennen kuin tämä pyörä oikeasti lähtee pyörimään. Hyvää jatkoa kaikille.
"Ilman lääkäreiden erillistä ohjeistusta 48-vuotiaan Bettelin on tarkoitus viipyä henkilöstön tarkkailun alla 24 tuntia. Vuorokauden saatossa pääministerin terveydentilaa kartoitetaan erillisin analyysein ja testein"
Johtuu ihan siitä, että on pääministeri, normi pulliaisella ei olisi ollut mahdollisuutta mennä sairaalaan silloin kun itseltä tuntuu. Toki rahallakin sairaalaan pääsee, mutta ei tämä sinne joutunut vaan halusi itse mennä ilman, että lääkärit olisi näin ohjeistaneet.
Pilattiin hyvät psykoosit faktoilla...
Alhainen happisaturaatio syynä Luxemburgin virallisen tiedotteen mukaan.
Tuskin ihan jokaiselta kotona olevalta positiivisen korona tuloksen saaneelta happisaturaatiota seurataan. Kun on päämisteri, niin terveyttä seurataan "hieman" tarkemmin.
Joo, ei varmasti esim Intian maaseudulla tuota seurata kovin tarkkaan. Jos länsimaissa tulee hengitysvaikeuksia tai yleistila heikkenee, tuo taitaapi olla ensimmäisiä juttuja jotka tarkistetaan.
Kyllä päämisteri menee ihan eri kriteereillä sairaalaan Suomessakin kuin normi pulliainen. Toki länsimaissa se varmasti tarkistetaan siellä sairaalassa, mutta jos sen takia mentiin niin eiköhän se tarkistettu jo ennen sairaalaan menoa ja sitä ei kyllä jokaiselta normi pulliaiselta tarkistella kotona, ellei ambulanssi tms. tule paikalle. Toki terveystiedot on yksityisiä (ja hyvä niin), joten ihan mahdoton tietää minkälaiset oireet oli.
Siis mielestäsi on psykoosia, että tuolla olisi voinut olla ihan syy mennä tarkkailtavaksi? Ja tämän psykoosin kumoaa 'fakta' hypoteesista, että pääministerin oloa seurattaisiin tarkemmin kuin muiden. Ja se jotenkin tarkoittaa, ettei voinut olla syytä?
www.mtvuutiset.fi
www.is.fi
Aika hyvin näyttää toimivan. Siellä ei ole 12 päivään tuon jutun mukaan ollut tautiin liittyvää kuolemaa.Koronatapausten määrä jälleen nousussa Israelissa – deltavariantti vaikuttaa väistävän Pfizerin rokotteen suojatehoa
Israelin väestöstä noin 60 prosenttia on saanut kaksi annosta koronarokotetta.
Ja fazeria väistellään Israelissa. Jännä nähdä montako piikkiä tässä otetaan ennen kuin länsimaat on oikeasti irti tästä shaibasta.
