Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

ba79583f57ae464e9a6f82c2da00456f.jpg


Yllä oleva kuva ei siis ole arkistokuva, vaan 13000 ihmistä katsomassa 2021 jääkiekkoa. Ensi yönä paikalla on jo 16000. Tämä maassa jossa ilmaantuvuus on Suomea huomattavasti korkeampi.
Näistä huolimatta USA:n tautitilanne näyttäisi viikko toisensa jälkeen kulkevan parempaan suuntaan, vaikka rokotevastaisuus on ihan jotain muuta kuin täällä...

Toiset meistä haluavat tämän olevan mahdollista, vaikka maassa todettaisiin joka päivä 50-100 tartuntaa, toiset sallisivat tämän vasta kun viimeisestä tartunnasta olisi kulunut kalenterikuukausia...
 
ba79583f57ae464e9a6f82c2da00456f.jpg


Yllä oleva kuva ei siis ole arkistokuva, vaan 13000 ihmistä katsomassa 2021 jääkiekkoa. Ensi yönä paikalla on jo 16000. Tämä maassa jossa ilmaantuvuus on Suomea huomattavasti korkeampi.
Näistä huolimatta USA:n tautitilanne näyttäisi viikko toisensa jälkeen kulkevan parempaan suuntaan, vaikka rokotevastaisuus on ihan jotain muuta kuin täällä...

Toiset meistä haluavat tämän olevan mahdollista, vaikka maassa todettaisiin joka päivä 50-100 tartuntaa, toiset sallisivat tämän vasta kun viimeisestä tartunnasta olisi kulunut kalenterikuukausia...
USA:ssa rokotteita riittää kaikille, on riittänyt jo jonkin aikaa, joten tilanne on moraalisessa mielessä erilainen kuin Suomessa. Moni ei halua rokotetta ottaa, mutta sillehän ei juuri mitään mahda eikä yhteiskuntaa voi niiden takia pitää suljettuna iänkaikkisesti.

Sitä en sitten tiedä, että onko tuonne katsomoon pääsyn vaatimuksena rokotus, voi hyvin olla, enkä jaksa käydä ottamaan selvää.

...niin ja amerikkalaisista 40% on saanut jo molemmat rokotteet. Suomalaisista 8%. Että sikäli.
 
BRITANNIAN tiedustelupalvelut pitävät mahdollisena, että koronavirus lähti leviämään Kiinan Wuhanissa sijaitsevasta tutkimuslaboratoriosta, kertoo brittilehti The Times.

Mut tämähän piti olla salaliittoa :rolleyes:
 
Muut maat ei enää pelkästään naura meille, ne on jo moraalisestikin parempia?
Ei taida koronaa paljon moraalit kiinnostaa :facepalm:
No, mutta se varmasti kiinnostaa, onko kunnolla rokotettu vai ei.
Suomessa 2 rokotusta on lähinnä sairaalahenkilökunnalla ja hyvin vanhoilla vanhuksilla, jotka eivät todennäköisesti käy missään...
 
Ja ovat myös ne kaikista altteimmat sille pahemmalle tartunnalle mikä voi johtaa kuolemaan. Eli ei ne asiat kai nyt ihan niin pahasti siis olekaan?
 
Ja ovat myös ne kaikista altteimmat sille pahemmalle tartunnalle mikä voi johtaa kuolemaan. Eli ei ne asiat kai nyt ihan niin pahasti siis olekaan?
Kyse on nyt siitä, että mm. Intian variantti ei tahdo oikein yhtä annosta kunnioittaa ja jos pykätään jääkiekkokatsomo täyteen porukkaa nyt, kun meillä on saanut 2 piikkiä vasta 8%, joista suurin osa ei mene varmasti jääkiekkomatsehin ym tilaisuuksiin, jos minnekään, niin silloin riskeerataan joukkotartuntojen suhteen.

Jenkeissä 2 piikkiä on saanut ilmeisesti jo 40% ja jos tuolla oli esim vaatimuksena täydellinen rokotesuoja tai sairastettu korona, katsomoon pääsemiseksi (Olisi ainakin erittäin suositeltava idea), niin ongelmaa ei pitäisi niin suuressamäärin olla.
 
Ei vaadita rokotuksia
Guest Safety Guidelines | PNC Arena
1 piikin saaneita 43,2% Pohjois-Carolinassa, 2 piikin saaneita oletettavasti vähemmän.
~1000 uutta tartuntaa 7 päivän keski-arvolla 10 miljoonan osavaltiossa, jokainen voi päätellä onko parempi tilanne kuin Suomessa.
Coronavirus (COVID-19) Vaccinations - Statistics and Research

Voisi kuvitella että halleissa on hyvä tunnelma kun paikalla ei ole lokaaleja kukkahattuja moralisoimassa, saa nähdä polarisoituuko yleisötapahtumat pysyvästi
 
Ei vaadita rokotuksia
Guest Safety Guidelines | PNC Arena
1 piikin saaneita 43,2% Pohjois-Carolinassa, 2 piikin saaneita oletettavasti vähemmän.
~1000 uutta tartuntaa 7 päivän keski-arvolla 10 miljoonan osavaltiossa, jokainen voi päätellä onko parempi tilanne kuin Suomessa.
Coronavirus (COVID-19) Vaccinations - Statistics and Research

Voisi kuvitella että halleissa on hyvä tunnelma kun paikalla ei ole lokaaleja kukkahattuja moralisoimassa, saa nähdä polarisoituuko yleisötapahtumat pysyvästi
Oikeastaan amerikkalaisten kohdalla voisi puhua rokotteen "ottamisesta", ei "saamisesta"...

Ja tällä on tosiaan merkittävät implikaatiot asianhaarojen suhteen. Jokainen voi suojata itsensä kahdella rokoteannoksella heti kun haluaa, ja kuka ties kolmella kohta..

Ja amerikkalaiset saa lisäsuojaa siitä, että meitä huomattavasti useampi on jo sairastanut koronan.
 
No, mutta se varmasti kiinnostaa, onko kunnolla rokotettu vai ei.
Suomessa 2 rokotusta on lähinnä sairaalahenkilökunnalla ja hyvin vanhoilla vanhuksilla, jotka eivät todennäköisesti käy missään...
Jep, ja samaan aikaan meillä on 56 tartuntaa päivässä.

Noi jenkkilän 40% luvutkin vedetään suoraa hatusta ja kumarretaan heille. Kuten sanottu, vaikuttaa enemmänkin siltä, että tahtotila elää elämää on isompi muualla kuin täällä peräpohjolassa.
 
BRITANNIAN tiedustelupalvelut pitävät mahdollisena, että koronavirus lähti leviämään Kiinan Wuhanissa sijaitsevasta tutkimuslaboratoriosta, kertoo brittilehti The Times.

Mut tämähän piti olla salaliittoa :rolleyes:


Monet asiantuntijat uskovat, että sars-cov-2-virus alkoi levitä marraskuussa 2019 Wuhanin kaupungissa. Kiinan mukaan ensimmäinen vahvistettu koronatapaus havaittiin joulukuussa 2019.

Oliko jotain pohjaa tuolle että 2019 syksyllä levisi jo Italiassa mistä aikaisemmissa viesteissä puhutaan? :)
 
Monet asiantuntijat uskovat, että sars-cov-2-virus alkoi levitä marraskuussa 2019 Wuhanin kaupungissa. Kiinan mukaan ensimmäinen vahvistettu koronatapaus havaittiin joulukuussa 2019.

Oliko jotain pohjaa tuolle että 2019 syksyllä levisi jo Italiassa mistä aikaisemmissa viesteissä puhutaan? :)
Taannoisessa tutkimuksessa löydettiin covidin vasta-aineita jostain italialaisten potilaiden näytteistä syksyltä 2019, mutta en osaa sanoa onko toi täysin luotettavaa tietoa vai ei.

Itse uskon, että virus on karannut labrasta jo ennen marraskuuta ja on toki voinut huonolla tuurilla päätyä Italiaankin jo varhain.
 
Kyse on nyt siitä, että mm. Intian variantti ei tahdo oikein yhtä annosta kunnioittaa ja jos pykätään jääkiekkokatsomo täyteen porukkaa nyt, kun meillä on saanut 2 piikkiä vasta 8%, joista suurin osa ei mene varmasti jääkiekkomatsehin ym tilaisuuksiin, jos minnekään, niin silloin riskeerataan joukkotartuntojen suhteen.

Jenkeissä 2 piikkiä on saanut ilmeisesti jo 40% ja jos tuolla oli esim vaatimuksena täydellinen rokotesuoja tai sairastettu korona, katsomoon pääsemiseksi (Olisi ainakin erittäin suositeltava idea), niin ongelmaa ei pitäisi niin suuressamäärin olla.
Miksi meillä pykättäiisin nyt jääkiekkokatsomo täyteen kun mitään sarjaakaan ei pelata? Sen sijaan ulkoilmassa pelataan jalkapalloa, mutta nekin pelit pelataan tyhjille katsomoille.
 
Itseäni lähinnä ihmetyttää, että mitä väliä sillä sinällään on väliä onko virus päässyt irti kiinalaisten laboratoriosta. Toki syyllisiä voidaan hakea, mutta kun mitään näyttöä ei ole siitä että virusta olisi jotenkin peukaloitu niin vaikka koko pandemia olisi lähtenyt liikkeelle ko. laitoksesta niin se tekee kiinalaisista vain epäpäteviä ja kovia piilottamaan omat virheensä (joka ei pitäisi olla mikään uusi juttu).

Varsinkin kun näiden virusten karkaaminen ei ole mitenkään tavatonta noista laitoksista. Esim. Sars-Cov-1 on karannut laboratoriosta kahdesti ja aiheuttanut pieniä tautiesiintymiä. Muistaakseni myös esim. poliosta (jos ei polio, niin joku vastaava ns. wanha tauti) on karannut laboratoriosta se alkuperäinen versio, joka oli ollut tuolloin hävinnyt maailmasta jo useamman kymmenen vuotta aiemmin.

Ehkä lisävalvontaa pitäisi rakentaa kansainvälisesti ja myös ehkä joku informointikanava ydinvoiman tapaan. Kumpikaan noista toki ei estä välinpitämättömyyttä, ongelman vähättelyä ja vastuun pakoilua tilanteessa jossa mahdollinen riski tapahtuu.

Ja toki se hyppy lepakosta välittäjäeläimeen on se riskipaikka yhtä lailla pelkän viruksen syntymiseen, jonka riskejä pitäisi vähentää mahdollisuuksien mukaan.
 
Itseäni lähinnä ihmetyttää, että mitä väliä sillä sinällään on väliä onko virus päässyt irti kiinalaisten laboratoriosta. Toki syyllisiä voidaan hakea, mutta kun mitään näyttöä ei ole siitä että virusta olisi jotenkin peukaloitu niin vaikka koko pandemia olisi lähtenyt liikkeelle ko. laitoksesta niin se tekee kiinalaisista vain epäpäteviä ja kovia piilottamaan omat virheensä (joka ei pitäisi olla mikään uusi juttu).

Varsinkin kun näiden virusten karkaaminen ei ole mitenkään tavatonta noista laitoksista. Esim. Sars-Cov-1 on karannut laboratoriosta kahdesti ja aiheuttanut pieniä tautiesiintymiä. Muistaakseni myös esim. poliosta (jos ei polio, niin joku vastaava ns. wanha tauti) on karannut laboratoriosta se alkuperäinen versio, joka oli ollut tuolloin hävinnyt maailmasta jo useamman kymmenen vuotta aiemmin.

Ehkä lisävalvontaa pitäisi rakentaa kansainvälisesti ja myös ehkä joku informointikanava ydinvoiman tapaan. Kumpikaan noista toki ei estä välinpitämättömyyttä, ongelman vähättelyä ja vastuun pakoilua tilanteessa jossa mahdollinen riski tapahtuu.
Eipä sillä suurta käytännön merkitystä olekaan ja Kiinan kommunistinen puolue on pääsyyllinen pandemiaan joka tapauksessa.
 
  • Tykkää
Reactions: aop
Itseäni lähinnä ihmetyttää, että mitä väliä sillä sinällään on väliä onko virus päässyt irti kiinalaisten laboratoriosta. Toki syyllisiä voidaan hakea, mutta kun mitään näyttöä ei ole siitä että virusta olisi jotenkin peukaloitu niin vaikka koko pandemia olisi lähtenyt liikkeelle ko. laitoksesta niin se tekee kiinalaisista vain epäpäteviä ja kovia piilottamaan omat virheensä (joka ei pitäisi olla mikään uusi juttu).

Varsinkin kun näiden virusten karkaaminen ei ole mitenkään tavatonta noista laitoksista. Esim. Sars-Cov-1 on karannut laboratoriosta kahdesti ja aiheuttanut pieniä tautiesiintymiä. Muistaakseni myös esim. poliosta (jos ei polio, niin joku vastaava ns. wanha tauti) on karannut laboratoriosta se alkuperäinen versio, joka oli ollut tuolloin hävinnyt maailmasta jo useamman kymmenen vuotta aiemmin.
On sillä siinä mielessä merkitystä, että jatkossa voidaan asettaa tiukempia vaatimuksia turvallisuudelle. Tosin vaatisi myös sen, että virhe myönnettäisiin laboratorioitaan valvovan maan toimesta.

Se taisi olla isorokko, joka karkasi labrasta ja aiheutti muutaman sairastumisen, ellei peräti kuolemankin.
 
Tosin vaatisi myös sen, että virhe myönnettäisiin laboratorioitaan valvovan maan toimesta.

Tuossahan se isoin ongelma on. Ongelmaa kun tuolla päin peitellään niin kauan kuin mahdollista (ja toivotaan ettei riski tapahdu) ja sitten kun tapahtuu niin kielletään tietty kaikki.
 
Itseäni kyllä sylettää eniten se että WHO oli Kiinan talutusnuorassa kun huusi että ei yhdenkään maan tulisi sulkea rajojaan pikku nuhan takia.
On yhä edelleen ja saattoi itsensä naurunalaiseksi äskettäin kun koronan alkuperää pohtivassa raportissaan totesi, että ulkomailta tuotu pakasteruoka on mahdollinen alkuperä Kiinan epidemialle ja toisaalta labrasta karkaaminen on "extremely unlikely", äärimmäisen epätodennäköistä...
 
Viimeksi muokattu:
Itseäni kyllä sylettää eniten se että WHO oli Kiinan talutusnuorassa kun huusi että ei yhdenkään maan tulisi sulkea rajojaan pikku nuhan takia.

Musta se oli ihan oikea päätös. 1. Ei ollut näyttöä mistään vakavammasta. 2. Ei olisi muuttanut lopputulosta sillä korona leviää vahvasti oireettomien välityksellä. 3. Monen maan lainsäädäntö ei anna edes mahdollisuutta sulkea rajoja huvin vuoksi.

Voi olla, että ensi kerralla reagoidaan herkemmin ja se taas on perusteltua nyt kun ollaan nähty, millainen pandemia voi lähteä liikkeelle viattoman näköisestä taudista. Mutta jälkiviisaus on musta turhaa. Ne päätökset tehtiin tilanteessa, jossa kukaan ei tiennyt mitään tulevasta ja verrokkina oli vain aiemmin kohdatut hengitystiesairaudet. En siis ymmärrä tuota "sylettää"-retoriikkaa.
 
Musta se oli ihan oikea päätös. 1. Ei ollut näyttöä mistään vakavammasta. 2. Ei olisi muuttanut lopputulosta sillä korona leviää vahvasti oireettomien välityksellä. 3. Monen maan lainsäädäntö ei anna edes mahdollisuutta sulkea rajoja huvin vuoksi.

Voi olla, että ensi kerralla reagoidaan herkemmin ja se taas on perusteltua nyt kun ollaan nähty, millainen pandemia voi lähteä liikkeelle viattoman näköisestä taudista. Mutta jälkiviisaus on musta turhaa. Ne päätökset tehtiin tilanteessa, jossa kukaan ei tiennyt mitään tulevasta ja verrokkina oli vain aiemmin kohdatut hengitystiesairaudet. En siis ymmärrä tuota "sylettää"-retoriikkaa.
Väärässä oleminen on yksi asia, mutta toinen asia on sitten vielä se, että WHO on ollut Kiinan painostama ja poliittisesti korruptoima..

WHO oli hyvin kankea liikkeissään ylipäätään alkuvuonna 2020 ja esimerkiksi julisti koronan pandemiaksi hyvin jälkijättöisesti. Myös järjestön suhde Taiwaniin on ollut paljonpuhuva, mistä on kärsinyt koko maailma.
 
Tämä on koronasta keskusteluketju, ei keskustelijoista keskusteluketju. Foorumilta löytyy työkalut, jotta et näe keskusteluja keskustelijoilta, joilta et halua nähdä niitä.
Mistä kohtaa asetuksista löytyy optio "älä näytä myöskään viestejä joissa 'huomiotta jätetyt'-listalla olevaa on lainattu"? Tälle olisi todellakin käyttöä - otan heti käyttöön kun tulee saataville @Sampsa
 
Musta se oli ihan oikea päätös. 1. Ei ollut näyttöä mistään vakavammasta. 2. Ei olisi muuttanut lopputulosta sillä korona leviää vahvasti oireettomien välityksellä. 3. Monen maan lainsäädäntö ei anna edes mahdollisuutta sulkea rajoja huvin vuoksi.

Voi olla, että ensi kerralla reagoidaan herkemmin ja se taas on perusteltua nyt kun ollaan nähty, millainen pandemia voi lähteä liikkeelle viattoman näköisestä taudista. Mutta jälkiviisaus on musta turhaa. Ne päätökset tehtiin tilanteessa, jossa kukaan ei tiennyt mitään tulevasta ja verrokkina oli vain aiemmin kohdatut hengitystiesairaudet. En siis ymmärrä tuota "sylettää"-retoriikkaa.
Ongelma tosiaan on tällaisissa koronan kaltaisissa taudeissa siinä, että leviämisen estäminen vaatisi suht täydellistä globaalia sulkua, koska tauti leviää myös oireettomana. Ja mitenkäs saataisiin kaikki maailman maat sulkemaan rajansa mahdollisen uhan takia? Näen hyvin epätodennäköisenä, että jatkossakaan tällaiseen lähdettäisiin, vaikka tiedossa on, mitä suht "harmiton" korona saa aikaan.

Ei tässä koronan tapauksessa olisi riittänyt, että kaikki maat olisivat sulkeneet liikenteen Kiinaan, koska tautia oli jo siinä vaiheessa eri puolilla maailmaa, kun tietoa taudista alkoi tulla. Ja milloin tällainen globaali sulku voitaisiin sitten purkaa turvallisesti? Lähinnähän nämä sulut vain hidastavat taudin leviämistä.

Lisäksi jos tautia olisi yritetty pitää globaalisti aisoissa, niin rokotekehitys olisi hidastunut merkittävästi, sillä esim. Phase 3 -tutkimukset olisivat kestäneet paljon pitempään, kun tauti ei olisi riehunut missään.
 
Itseäni kyllä sylettää eniten se että WHO oli Kiinan talutusnuorassa kun huusi että ei yhdenkään maan tulisi sulkea rajojaan pikku nuhan takia.

Jokainen virus joka voi aiheuttaa keuhkokuumeen +80v on hengenvaarallinen, näitä on melkoinen rypäs olemassa. Ei nuoretkaan niiltä suojassa ole, vaan aina heitäkin joutuu sairaaloihin keuhko/aivokalvon/sydänlihas -tulehduksen vuoksi.
Jos maailma olisi niin herkällä että jokainen syksy alettaisiin tiheällä kammalla seuraamaan kuka sairastuu missäkin, maailma olisi halvaantuneessa tilassa koko ajan.

Paljon jälkiviisautta maailmaan mahtuu, mutta ei tässä tarinassa pahiksia ole (Kiinan lisäksi?) vaan armotonta osaamattomuutta. Syyllistämättä ketään, maailma ei ehkä ihan valmis ollut näin suureen pandemiaan.

Hyvänä puolena voidaan nähdä että maailma muovaantuu tällä hetkellä erittäin radikaalisti uudelleen, Thaimaa yms... turistirysät resetoituvat vuosia taaksepäin, tuotantoketjut palaavat Kiinasta lähemmäs loppukuluttajaa, EU maat panostaa miljardeja puhtaaseen energiaan, vety yms... joka kalvaa lujasti Venäjän energiamonopolia, jokainen maa panostaa tietoliikenneyhteyksiin ennätyksellisiä summia etätyön kasvun myötä, suurkaupunkien keskustoissa toimistomonoliittejä uhkaa purkaminen...

Vielä kun ymmärrettäisiin että tulevaisuuden sodat käydään viruksia eikä ihmisiä vastaan ja päivitettäisiin armeijat sen mukaisesti, niin koko roska kallistuisi pitkässä juoksussa positiivisen puolelle.
 
On muuten suht rohkaisevaa että testimäärissä ei näy ainakaan vielä isoa notkahdusta vaikka tartuntamäärät painuu vauhdilla alaspäin. Tuommoisella nopealla satunnaisotannalla näyttäisi olevan alle prosentti positiivisia kaikista testeistä tällä hetkellä.
 
On muuten suht rohkaisevaa että testimäärissä ei näy ainakaan vielä isoa notkahdusta vaikka tartuntamäärät painuu vauhdilla alaspäin. Tuommoisella nopealla satunnaisotannalla näyttäisi olevan alle prosentti positiivisia kaikista testeistä tällä hetkellä.
Tosin Tampereen seudulta esim. ei oo pariin päivään raportoitu tossa THL:n listauksessa yhtään tartuntaa, eli tulevat varmaan könttänä parin päivän sisään.
Toivotaan että silti on ihan oikeaa laskua tapausmäärissä.
 
Tosin Tampereen seudulta esim. ei oo pariin päivään raportoitu tossa THL:n listauksessa yhtään tartuntaa, eli tulevat varmaan könttänä parin päivän sisään.
Toivotaan että silti on ihan oikeaa laskua tapausmäärissä.

Mitö nopeasti löysin Tayssin sivuilta, niin ihan muutama kymmenen tartuntaa Pirkanmaalla kokonaisuudessaan parin päivän sisällä. Ei varmaan muillakaan raportoimattomilla alueilla mitään isoja pommeja ole tulossa.
 
Tuossahan se isoin ongelma on. Ongelmaa kun tuolla päin peitellään niin kauan kuin mahdollista (ja toivotaan ettei riski tapahdu) ja sitten kun tapahtuu niin kielletään tietty kaikki.
Tuota laboratorio teoriaahan on pohdittu, kun pari työntekijää oli kait sairaalassa wuhanissa ennen vuodenvaihdetta koronan kaltaisten oireiden takia.

Kuitenkin ilmeisesti koronaa on huomattu löytyneen Italiasta jo selkeästi aikaisemmin. Se vähän kaivaa maata tuon "karkasi silloin laboratroriosta" teorian alta..
---------------------------------
Nyt jos Suomssa haluttaisiin toimia lopulta fiksusti, niin katsottaisiin, miten Vietnamin tilanne käy kehittymään. Siellähän on nyt alkanut tulemaan jyrkähköä nousua ja ilmeisesti uuden mutaation johdosta (niin on esim radiouutisissa väitetty).

Nyt kun on tiedossa, että kyseinen mutaatio saattaa olla ikävän tarttuva, niin olisi viisainta pistää kaikki sieltä tulevat (ja muista maissta, jossa esiintyy ko mutaatiota) pariksi viikoksi karanteeniin (tai 2 testiä, 5 päivän välein). Sitten, jos vaikuttaa "vikahälytykseltä", niin ylimääräisistä varotoimista voitaisiin luopua kuukaudessa-parissa tämän osalta.

Vietnam korona.png
 
Viimeksi muokattu:
Kuitenkin ilmeisesti koronaa on huomattu löytyneen Italiasta jo selkeästi aikaisemmin. Se vähän kaivaa maata tuon "karkasi silloin laboratroriosta" teorian alta..

Näissä kannattaa muistaa, että se että on kertaalleen uutisoitu että "Italiasta löydetty koronaa 2019" niin se ei sellaisenaan ilman riittävän huolellista faktojentarkastusta tarkoita oikeastaan mitään. Se tarkoittaa vain, että joku porukka on sellaista tutkinut ja päätynyt sellaiseen tulokseen. Maailma on varmasti täynnä tiedemiehiä jotka ei osaa hommiaan (kuten mikä tahansa ala), tai tiedemiehiä joilla on jokin agenda jota media ei tarkasta. Muutenkin maailmassa on erilaisia koronaviruksia ollut montakymmentä vuotta ja mikään liian simppeli "Italia 2019 plaaplaa" ei oikein riitä mihinkään.
 
Näissä kannattaa muistaa, että se että on kertaalleen uutisoitu että "Italiasta löydetty koronaa 2019" niin se ei sellaisenaan ilman riittävän huolellista faktojentarkastusta tarkoita oikeastaan mitään. Se tarkoittaa vain, että joku porukka on sellaista tutkinut ja päätynyt sellaiseen tulokseen. Maailma on varmasti täynnä tiedemiehiä jotka ei osaa hommiaan (kuten mikä tahansa ala), tai tiedemiehiä joilla on jokin agenda jota media ei tarkasta. Muutenkin maailmassa on erilaisia koronaviruksia ollut montakymmentä vuotta ja mikään liian simppeli "Italia 2019 plaaplaa" ei oikein riitä mihinkään.
Siitä olis silloin viimekesänä muistaakseni puhetta. Silloin todettiin, että Italiassa tutkittiin aikaisemmin otettuja näytteitä, jotka olivat potilaista, joiden oireet vastasivat koronaa. Niiden joukosta löytyi ilmeisesti sitten koronaosumia..

Tuollaisessa tutkimuksessahan on ongelmana se, jotta noita näytteitä otetaan melko vähän, ihan käytännön syistä, normaalisti. Koronaa kuitenkin löytyi, en näe miksi erityisesti pitäisi epäillä epäpätevyyttä tai vilunkia ko tutkimuksessa.

Oleko tutkinut sitten enemmänkin kyseistä tutkimusta, kun esität moisia epäilyjä vai onko mutua?
 
Tässä Italiaan liittyvä tutkimus marraskuulta 2020:


Tuossa siis ei tutkittu mitään oireellisten potilaiden näytteitä syksyltä 2019 vaan oireettomien syöpäseulanta-potilaiden näytteitä ja tosiaan koronan vasta-aineita väittävät löydetyn. Mitä toi sitten käytännössä meinaa, niin tiedä häntä.

Joka tapauksessa vaikka Italiassa olisikin ollut koronaa jo syksyllä 2019, eihän se poissulje sitä, etteikö se olisi silti voinut sinne Kiinasta tulla. Wuhanissa joka tapauksessa oli koronaa syksyllä 2019, ja Italia on ollut suosittu matkailumaa.. Tällä tavalla Dr. Campbellkin tätä jäsenteli muistaakseni tässä videossaan.

Suomikin sai korona-tuliaisia Kiinasta jo viimeistään tammikuussa 2020, vaikka Suomi lienee paljon vähäisempi matkailukohde kuin Italia...

Ehkä Italialla on vaan käynyt huono tuuri, että on sattunut saamaan koronaa maahan ensimmäisten joukossa.

 
Viimeksi muokattu:
Kuitenkin ilmeisesti koronaa on huomattu löytyneen Italiasta jo selkeästi aikaisemmin. Se vähän kaivaa maata tuon "karkasi silloin laboratroriosta" teorian alta..

Sinänsä joo, mutta voihan olla että Kiinassa tutkittiin ko. virusta jo tuossa vaiheessa kun sitä muutamia tapauksia jälkikäteen juuri esim. Italiasta on löydetty. Eli tässä ei sinänsä laboratoriosta karkaaminen ole välttämättä yhtään ristiriidassa minkään kanssa, koska leviämisreittejä voi olla useita. Varsinkin, kun muutama tapaus kestää kumuloitua ihmisiin jonkin aikaa kontaktien määristä johtuen.

Tässä jonkinlainen kooste (menee dailymailin sivuille, joten kuva ensin erikseen):


Pohjois-Italian tapaukset tosin mielestäni ovat enemmän tuon vaateteollisuuden kontaktien määrän takia loogisia eivätkä niinkään minkään lomailun. Siellähän kiinalaiset omistavat paljon teollisuutta ja kontaktit ovat jatkuvia (muistaakseni sieltä pahimmalta alueelta lennettiin vähintään kolme reittilentoa Kiinaan viikossa). Leviäminen yhteisössä siis räjähti aika loogisesti käsistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipa mieleen, ihan kiinnostava idea:
Koronaviruksen esiintymistä seudulla X käsittääkseni tutkittiin joskus ainankin etsimällä virusta jätevesistä?
Onkohan kyseinen tutkimus senverran tarkka, että sillä pystyy erottelemaan, onko virus / viruksia mitä variantteja siinä näytteessä..

Noinhan olisi helpompi kartoittaa, miten eri variantit leviävät ympäri maata!
 
Todennäköisesti herkkyys ei riitä millään (omaa mutua), koska kyllä sitä todennäköisesti tehtäisiin täälläkin tuon sekvensoinnin sijaan jos se olisi mahdollista. Suomessahan noita jätevesiä myös tutkitaan juuri tuon takia (aika pitkään jo pandemian aikana), että voitaisiin reagoida viruksen määrän kasvuun ennen ns. testitulosten nousua parin viikon päästä.
 
  • Tykkää
Reactions: mti
Taannoisessa tutkimuksessa löydettiin covidin vasta-aineita jostain italialaisten potilaiden näytteistä syksyltä 2019, mutta en osaa sanoa onko toi täysin luotettavaa tietoa vai ei.

Itse uskon, että virus on karannut labrasta jo ennen marraskuuta ja on toki voinut huonolla tuurilla päätyä Italiaankin jo varhain.
Tai karannut labrasta useitakin kertoja, viimeisin karkumatka sitten päätyi superleviämiseen Wuhanin torilla? Labravirus kun ei muutu geneettisesti ajan kuluessa, tätä lienee vaikea todistaa puoleen tai toiseen.
 
Tai karannut labrasta useitakin kertoja, viimeisin karkumatka sitten päätyi superleviämiseen Wuhanin torilla? Labravirus kun ei muutu geneettisesti ajan kuluessa, tätä lienee vaikea todistaa puoleen tai toiseen.
Tuo vaihtoehto alkaa kyllä venyttää todennäköisyyden rajoja, siten että esim lepakoissa leviäminen ja torin kautta ihmisiin siirtyminen kuulostaa todella rajusti todennäköisemmältä.
 
Tuo vaihtoehto alkaa kyllä venyttää todennäköisyyden rajoja, siten että esim lepakoissa leviäminen ja torin kautta ihmisiin siirtyminen kuulostaa todella rajusti todennäköisemmältä.
Lähinnä viittaus siihen, että turvatoimet kyseisessä labrassa eivät olleet erityisen hyviä. Mutta joo, on ollut sekalaisia uutisia jopa siitä, että virusta olisi löytynyt jostain päin Eurooppaa jopa alkuvuodesta 2019. Ja Italiassa oli virusta joselkeästi 2019 puolella. Mutta tarkat aikataulut on ainakin tietääkseni puutteellisia, eikä niiden perusteella tehdä suuria sherlock holmes-päätelmiä.
 
Lähinnä viittaus siihen, että turvatoimet kyseisessä labrassa eivät olleet erityisen hyviä. Mutta joo, on ollut sekalaisia uutisia jopa siitä, että virusta olisi löytynyt jostain päin Eurooppaa jopa alkuvuodesta 2019. Ja Italiassa oli virusta joselkeästi 2019 puolella. Mutta tarkat aikataulut on ainakin tietääkseni puutteellisia, eikä niiden perusteella tehdä suuria sherlock holmes-päätelmiä.
Italialaistutkimuksen mukaan vasta-aineita olisi ollut syyskuussa 2019 hieman ja myöhemmin syksyllä enemmän, mutta noi alkuvuoteen liittyvät höpinät voi jo sitten joka tapauksessa jättää omaan arvoonsa.

Mutta tällä hetkellä en ole tuostakaan tutkimuksesta kovin vakuuttunut, mutta jos virusta on Italiassa jo alkusyksystä 2019 ollut, niin melko luultavasti se on joka tapauksessa Kiinasta sinne lentänyt. Wuhanissa oli myös tilanne päällä jo syksyllä 2019, mahdollisesti jo melko varhain syksyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Joukkokanne Kiinaa vastaan olisi paikallaan. Olisiko 100 triljoonaa passeli summa? Maksakaa perseilyistänne hyväkkäät.
 
Joukkokanne Kiinaa vastaan olisi paikallaan. Olisiko 100 triljoonaa passeli summa? Maksakaa perseilyistänne hyväkkäät.
Jaa niin mistä perseilyistä? Kenellä on tarvittavat todisteet? Ja siis mikä joukkokanne? Maiden välillä tuota kutsutaan tutummin sodaksi.
 
Huomautus - henkilökohtaisuudet, keskustellaan aiheesta, ei toisista käyttäjistä
Jaa niin mistä perseilyistä? Kenellä on tarvittavat todisteet? Ja siis mikä joukkokanne? Maiden välillä tuota kutsutaan tutummin sodaksi.
Teidän perheessä sä oot varmaan se huumorintajuinen.
 
154. Kaikki on peruttu.

Ilahduttavasti Helsingin tilanne jatkanut parantumistaan (28 tänään). Ja koko maankin ilmaantuvuusluvut näyttävät yhä kaakkoon 2vk tarkasteluväleillä. Toki kaikki peruttu ja 2vk päästä räjähtää, mutta nyt näyttää yhä todella hyvältä! Rokotukset ja lähenevä kesä jeesaavat ja antavat mahdollisuuden jatkaa yhteiskunnan hidasta avaamista.

Koronakartta: Experience
 
Ilahduttavasti Helsingin tilanne jatkanut parantumistaan (28 tänään). Ja koko maankin ilmaantuvuusluvut näyttävät yhä kaakkoon 2vk tarkasteluväleillä. Toki kaikki peruttu ja 2vk päästä räjähtää, mutta nyt näyttää yhä todella hyvältä! Rokotukset ja lähenevä kesä jeesaavat ja antavat mahdollisuuden jatkaa yhteiskunnan hidasta avaamista.

Koronakartta: Experience
Britanniassa alkaa olla kaikki peruttu Intian muunnoksen myötä.

Suomessa kyse on siitä, että ehditäänkö saada riittävä rokotussuoja vai ehtiikö muunnokset ensin. Estotoimet on sen verran löperönkömpelöitä että Intian muunnos kyllä leviää kun on levitäkseen. Ja myöhemmin olisi putkessa tulossa Vietnamin parannettu versio 4.0, eikä vielä edes tiedetä miten rokotteet puree siihen.
 
Suomessa kyse on siitä, että ehditäänkö saada riittävä rokotussuoja vai ehtiikö muunnokset ensin. Estotoimet on sen verran löperönkömpelöitä että Intian muunnos kyllä leviää kun on levitäkseen. Ja myöhemmin olisi putkessa tulossa Vietnamin parannettu versio 4.0, eikä vielä edes tiedetä miten rokotteet puree siihen.
Ainakin on kesälle virikettä näitä seuratessa joten ei mene suvi ihan hukkaan.
 
Eikös siellä pitänyt kaiken olla paremmin kuin meillä?
Niin olikin, kunnes reagoivat liian hitaasti Intian muunnokseen ja päästettiin sitä vapaasti maahan liian pitkään. Suomikin on syyllistynyt samaan mokaan, ja ehkä selviää silti kuivin jaloin, ehkä ei, aika näyttää..

Mutta tavallaan lottokone arpoi uudet numerot tuossa yhteydessä.
 
Ei pandemiaa lotolla voiteta, vaan systemaattisella suunnitelmalla. Joka onkin ollut erinomainen Suomen olosuhteisiin. Muitakin vaihtoehtoja toki voi käyttää, mutta niillä on sitten kaikilla vähän erilaisia lopputulemia riippuen myös olosuhteista.
 
Ei pandemiaa lotolla voiteta, vaan systemaattisella suunnitelmalla. Joka onkin ollut erinomainen Suomen olosuhteisiin. Muitakin vaihtoehtoja toki voi käyttää, mutta niillä on sitten kaikilla vähän erilaisia lopputulemia riippuen myös olosuhteista.
Mitä hankalampia virusmuunnoksia tulee niin sitä vaikeammaksi voi elämä käydä reaktiivisen toimintastrategian kanssa, vaan asioita pitäisi mieluummin suunnitella vähän nenäänsä ja huomista pidemmälle...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 468
Viestejä
4 870 868
Jäsenet
78 662
Uusin jäsen
Qwerty2112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom