Niin no siellä mahtavassa Kaliforniassa on aika paljon asunnottomia narkkeja jotka tosiaan tykkäävät kaiken maailman piikeistä, joten ei ihme jos rokotteita menee.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Niin no siellä mahtavassa Kaliforniassa on aika paljon asunnottomia narkkeja jotka tosiaan tykkäävät kaiken maailman piikeistä, joten ei ihme jos rokotteita menee.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 866
Kalifornialaisista on asunnottomia noin neljä promillea, siis 0,4%.Niin no siellä mahtavassa Kaliforniassa on aika paljon asunnottomia narkkeja jotka tosiaan tykkäävät kaiken maailman piikeistä, joten ei ihme jos rokotteita menee.
Todellisuus ei siis ehkä ihan vastaa mielikuvia.. Ja noistakin monella on kuitenkin auto, jossa pitävät majaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
Tuossahan se oli lyhyesti referoituna heti alkuun näin:Niin, tuo linkki ei kerro yhtään mitään muuta kuin nuo otsikot. Videota ei viitsi katsoa tuntia, saadakseen vastaukset näille.
"Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
Erinomainen haastattelu. Ehdottomasti kannattaa käyttää tunti, tai edes puolikas (laita tuplanopeudelle toistonopeus)
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 866
Eli referointi pitää sisällään jonkun random huru-ukon ympäripyöreän mielipiteen.
Jep jep.
Minä puolestani esitän mielipiteen, että tiede on heittänyt random huru-ukkojen mielipiteet romukoppaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
Vaivauduitko edes vilkaisemaan kyseistä videota?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 870
Hyvä tai erinomainen haastattelu ei kerro mitään videon sisällöstä. Nämä ovat vain sinun mielipiteitä siitä. Oikea tapa on referoida videoita on esimerkiksi että "katso kohdasta 34.12 jossa hän kertoo nonnoononnoo ja xxxxxx" yms.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 866
En, enkä katso. Foorumin sääntöjen mukaan sun velvollisuus on tiivistää videon oleelliset pointit tekstimuotoon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
No huhhuh, kylläpä on vaikeaksi tehty keskustelu täällä. Itsehän en kyseistä pätkää tänne edes alunperin jakanut, vaan katsoin SmeO -nimimerkin jakamana. Todella paljon asiaa alkaa tunnin pätkästä jokainen mielenkiitoinen pointti referoimaan ja kertomaan millä sekunnilla asiasta mainittu. Pitäisi siis käytännössä kirjoittaa koko haastattelu tekstimuotoon, eikä minua kyllä koronatilanne niin paljoa kiinnosta että perjantai-illan käyttäisin siihen... Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä keskustelua aiheesta, niin puolesta ja vastaan. Mutta ei taida onnistua tällä foorumilla
Mielestäni referoinneiksi riittää nämä jo aiemmin kirjoitetut:
"videossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.
terveyssummit.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 870
Edelleen. Nuo ovat aiheita mitä videolla käsitellään. Kukaan järkevä keskustelufoorumilla ei ala katselemaan tunnin pituisia videoita ilman referointia. Kannattaa myös lukea foorumin säännöt tarkkaan.No huhhuh, kylläpä on vaikeaksi tehty keskustelu täällä. Itsehän en kyseistä pätkää tänne edes alunperin jakanut, vaan katsoin SmeO -nimimerkin jakamana. Todella paljon asiaa alkaa tunnin pätkästä jokainen mielenkiitoinen pointti referoimaan ja kertomaan millä sekunnilla asiasta mainittu. Pitäisi siis käytännössä kirjoittaa koko haastattelu tekstimuotoon, eikä minua kyllä koronatilanne niin paljoa kiinnosta että perjantai-illan käyttäisin siihen... Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä keskustelua aiheesta, niin puolesta ja vastaan. Mutta ei taida onnistua tällä foorumilla
Mielestäni referoinneiksi riittää nämä jo aiemmin kirjoitetut:
"videossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 866
Niin eli sä referoit aiheet ja kysymykset, joita videossa käsitellään, mutta et kerro videossa annettavia vastauksia niihin.No huhhuh, kylläpä on vaikeaksi tehty keskustelu täällä. Itsehän en kyseistä pätkää tänne edes alunperin jakanut, vaan katsoin SmeO -nimimerkin jakamana. Todella paljon asiaa alkaa tunnin pätkästä jokainen mielenkiitoinen pointti referoimaan ja kertomaan millä sekunnilla asiasta mainittu. Pitäisi siis käytännössä kirjoittaa koko haastattelu tekstimuotoon, eikä minua kyllä koronatilanne niin paljoa kiinnosta että perjantai-illan käyttäisin siihen... Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä keskustelua aiheesta, niin puolesta ja vastaan. Mutta ei taida onnistua tällä foorumilla
Mielestäni referoinneiksi riittää nämä jo aiemmin kirjoitetut:
"videossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.
Itse olen ollut viime aikoina hyvin tarkka siitä, että jos esimerkiksi linkitän jonkun Dr. Campbellin videon tänne, niin kerron pääpointin hyvin selvästi ja SEN LISÄKSI linkitän vielä tarkempaa tutkimustietoa aiheeseen liittyen. Tosin viime aikoina olen usein jättänyt videon kokonaan linkittämättä ja linkitän vaan sen tutkimuksen, koska en jaksa käydä Campbellin persoonaan liittyvää pseudo-keskustelua.
- Liittynyt
- 15.10.2019
- Viestejä
- 2 058
Sillon aikoinaan kun tämä iski niin en ois ikinä uskonut että rokotukset on jo 40+ ihmisillä. Tuo on mahtava saavutus ja jos sitä rokotetta ei sitten ota niin mielestäni sylkee päin tiedettä. Itse en koskaan vois tehdä sitä että kyseenalaistan tieteen ja jätän rokotteen ottamatta.
Tässä tapauksessa huonoa tuuria nuorehkolla henkilöllä.
/img-s3.ilcdn.fi/bb681b30085a00db283d4e014a1b96fefc8d296aa0a669e4b96bcd11ded1e49d.jpg)
www.iltalehti.fi
BBC:n juontaja, 44, sai rajuja oireita Astra Zenecan rokotteen jälkeen – menehtyi sairaalan teho-osastolla
Britannia suree palkittua toimittajaa, joka sairastui koronarokotteen jälkeen.
www.iltalehti.fi
Näin niinkuin offtopikkina, tieteen tehtävä on kyseenalaistaa, koska absoluuttista totuutta harvemmin löydetään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 876
Tieteen tehtävä on kyseenalaistaa tieteellisesti - faktoihin perustuen. Ei keksimällä esim. paskatarinoita rokotteista 5g-nanoroboteista ja pelottelemalla idiootteja näillä keksityillä tarinoilla. Eli on kyseenalaistamista ja "kyseenalaistamista".
Jännä että nimenomaan rokotettujen keskuudessa näitä typeriä 5geetä, mangeetin tarttuvuutta yms. urbaanilegendoja heitellään..
Suomessa on selvää panikointia ilmassa ollut jo hetken. Pissalehdistö heittää bensaa liekkeihin mitä milloinkin. Nyt pelotellaan Intiassa haudatuilla ruumiilla. On jopa taidettu keräys pistää pystyyn että saavat polttopuita ruumiiden polttoon..Jep jep.
Tieteellistä faktaa on se että yli 90% koronaan sairastuneista Suomessa selviää pienillä tai jopa täysin oireita koronan.
Kuolleita ei jostain syystä haluta kertoa tässä tapauksessa?
Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset
www.fimea.fi
- Liittynyt
- 15.10.2019
- Viestejä
- 2 058
Tietenkin aina pitää kyseenalaistaa tilanteita, jos päätyy johonkin rinkirunkkaamiseen niin silloun pitää ehkä hieman pitempään höpistä.
Itse kuitenkin pidän tuota rokkoteen kehittämistä niin hienona saavututksena että todellakin otan rokotteen, täysin päivän selvä asia itselle.
Jos ei ota rokotetta niin sitähän tavallaan sylkis muuta vastaan ja nostais itsensä korokkeelle. Aivan sama muille ja aivan sama koko virukselle, ei tämä koske minua.
Jotkut ihmiset ilemisesti saavat niin kovat meiningit päälle että koronakaan ei enää koske heitä, nämä tyypit voi pyöriä tuolla täysin huoletta...
Itse kuitenkin pidän tuota rokkoteen kehittämistä niin hienona saavututksena että todellakin otan rokotteen, täysin päivän selvä asia itselle.
Jos ei ota rokotetta niin sitähän tavallaan sylkis muuta vastaan ja nostais itsensä korokkeelle. Aivan sama muille ja aivan sama koko virukselle, ei tämä koske minua.
Jotkut ihmiset ilemisesti saavat niin kovat meiningit päälle että koronakaan ei enää koske heitä, nämä tyypit voi pyöriä tuolla täysin huoletta...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 876
Legendaa ei ole se, että nimenomaan rokotevastaiset hörhöt levittävät tuota propagandaansa tilaisuuksissaan:
Jos olet hörhö ja jätät rokotteen ottamatta ilman lääketieteellistä perustetta, niin voit hiljaa sydämessäsi kiittää kaikkia niitä suomalaisia, jotka sinua ja kaltaisiasi siivelläeläjiä suojelevat ottamalla suositellut rokotteet. Että ole hyvä vain!
Montako heistä olisi kuollut muuhun sairauteen muutaman kuukauden sisään? Ilmeisesti jokaisen 3,5 miljoonan taustat tiedätKanssasi täysin samaa mieltä ovat ne kaikki 3,5 miljoonaa koronaan kuollutta: pärjäsivät mainiosti ilman humpuukirokotetta ihan koko elämänsä ajan.
Nyt puntit tutiseen kun Vietnami versio vaanii nurkan takana.
Vietnamista löytyi uusi herkästi leviävä koronavirusmuunnos
Vietnamista on löydetty uusi koronavirusvariantti. Brittiläisen ja intialaisen viruksen yhdistelmä leviää erittäin herkästi ilmateitse, kertoo maan valtiollinen media.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 876
Montako heistä olisi kuollut muuhun sairauteen muutaman kuukauden sisään? Ilmeisesti jokaisen 3,5 miljoonan taustat tiedät
En tiedä taustoja. Mutta tiedän että he kuolivat koronaan, jota vastaan on tehokas rokote. Osa heistä luultavasti olisi elänyt vuosia tai vuosikymmeniä pidempään jos olisivat ehtineet ottaa rokotteet. Koronarokotteen ottamisen vastustaminen on idioottimaista ja itsekästä noin keskimäärin.
Suomessa keski-ikä koronaan kuolleilla 82v, joten keskimääräisesti ei todellakaan puhuta edes vuosista!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 876
Totta kai on. Yhteiskunta ollut kovien rajoitusten vaikutuksessa jo yli vuoden. Ja yhä on. Rokotteiden ansiosta vähätkin kuolemat ovat laskeneet merkittävästi vuoden takaisesta.
Muualla maailmassa, kuten Brasseissa teholla makaa hämmästyttävän nuoria ja rokotukset eivät etene kunnolla.
Kirjastot kiinni, mutta kapakat auki
Puhumatta tuhansia päivittäisi ulkomaan eläviä tullut Suomeen töihin. Hyvin monella ollut korona. Tuskin tarvitsee edes linkkiä laittaa..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 876
Kirjastot kiinni, mutta kapakat auki
Puhumatta tuhansia päivittäisi ulkomaan eläviä tullut Suomeen töihin. Hyvin monella ollut korona. Tuskin tarvitsee edes linkkiä laittaa..
Mä puhuin rokotuksista. Nyt sä siirsit keskustelun rajoitustoimiin. Niissä ehdottomasti parannettavaa, mutta se ei liity millään tavalla siihen mistä tämä alkoi: eli nimimerkin Mappi Ö höhöttely kuinka on pärjännyt ilman rokotetta. Jos haluamme kaikista rajoituksista eroon, on ainoa vaihtoehto saada riittävän korkea rokotuskattavuus. Siipeilijät eivät siinä auta.
Ja mitä tulee ulkomaista tuleviin, niin viime viikolla ulkomailta tulleiden tartuntojen osuus oli (jos oikein muistan) alle pari prosenttia ja jatkotartunnat saatiin korkealla prosentilla jäljitettyä. Mutta tämäkään ei nyt liity rokotuksiin: rokotukset auttavat vaikka jokunen pöpö tulee rajan yli.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 147
Vaikuttaa että toinen osapuoli ei tiedä mitä referointi oikeasti tarkoittaa. Lyhyesti, se on kerro tapahtumat lyhyesti omin sanoin.
Otan tähän esimerkin, ja näytän kädestä pitäen mitä ko. kohtien referointi oikeasti tarkoittaa;
Referoituna samat pallurat
- Sinun on kerrottava, ollaanko videon mukaan päästy pahimman yli, ja miten se videon mukaan määriteltiin. Annettiinko videossa numeroarvoja? Kysymykseen pitää vastata ja perustella lyhyesti
- Kerro mikä tuo great B julistus on, sitten voit kertoa numeroita sen kannatuksen takana.. Kukaan lukijoista ei videota katsomatta tiedä mikä tuo julistus on, ketään ei siis kiinnosta onko sillä kannatusta tai ei
- Sinun pitää kertoa millaisia alueellisia eroja kuolleisuusluvuissa videon mukaan on, ja mitä arveltiin syyksi/syiksi .
- Sinun pitää tuossa kertoa mikä HART on, ja mitä siitä videolla sanottiin.
Tuo on referointia, sinä olet tehnyt sisällysluettelon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
Foorumin säännöissähän ei missään mainita, että tulisi referoida. Ainoastaan poliitiikkaosion säännöissä on näin: "pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille. "
Videon sisältö on oleellisilta osin avattu.
Siiten jos vielä säännöistä puhutaan, niin eikös tämä jankkaaminen tuosta mainitusta videosta ole asiatonta käytöstä? Offtopikkia, keskustelun häirintää, turhia ja asiaankuulumattomattomia viestejä?
Kuten jo aiemmin kirjoitin, nähtävästi täällä haluta koronasta nykyään edes keskustella oikeasti, vaan alkaa muutamien nimimerkkien kohdalla heti turhanpäiväinen trollaus jos sattuu jakamaan jotain joka ei satu osumaan omaan agendaan.
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 716
Onko tästä rokotteen/rokotteiden tehosta olemassa jo jotain kovaa, puolueetonta dataa?
En ole rokotekeskustelua tai -uutisointia kovin tarkkaan seurannut, mutta jossain uutisessa taisi tulla vastaan väittämä, että jollakin rokotteella teho ensimmäisen annoksen jäkeen olisi 30% luokkaa ja toisen annoksen jälkeen 80% luokkaa. Toisaalta on ollut myös uutisointia, missä arvellaan, että tarvittaisiin vielä kolmas rokoteannos, jotta riittävä suoja saavutettaisiin. Ja toisaalta uutisia, joissa kaksi rokoteannosta saaneita henkilöitä on sairastunut tautiin.
Edit: ja mainittakoon, ettei tämä ole mikään väite rokotteiden tehottomuudesta, vaan ihan vilpitön kysymys asiasta.
- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 4 517
Ei ne rokotetut ole kuitenkaan mihinkään tehohoitoon joutuneet vaan sairastaneet lievänä. Ilman rokotetta lopputulos taas voisi olla se, että ollaan tehohoidossa letkuissa kiinni ja ehkä selvitään tai sitten ei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 876
Onhan niitä vaikka kuinka. Alla läjä satunnaisia google-hittejä. Tiivistetysti: on tehokas, kannattaa ottaa. Varsinkin 2 annoksen jälkeen antaa yli 90%:n tehon.
Pfizer and BioNTech Confirm High Efficacy and No Serious Safety Concerns Through Up to Six Months Following Second Dose in Updated Topline Analysis of Landmark COVID-19 Vaccine Study | Pfizer
Analysis of 927 confirmed symptomatic cases of COVID-19 demonstrates BNT162b2 is highly effective with 91.3% vaccine efficacy observed against COVID-19, measured seven days through up to six months after the second dose Vaccine was 100% effective in preventing severe disease as defined by the...
www.pfizer.com
Pfizer and BioNTech Conclude Phase 3 Study of COVID-19 Vaccine Candidate, Meeting All Primary Efficacy Endpoints | Pfizer
Primary efficacy analysis demonstrates BNT162b2 to be 95% effective against COVID-19 beginning 28 days after the first dose; 170 confirmed cases of COVID-19 were evaluated, with 162 observed in the placebo group versus 8 in the vaccine group Efficacy was consistent across age, gender, race and...
www.pfizer.com
Interim Estimates of Vaccine Effectiveness of Pfizer-BioNTech ...
Throughout the COVID-19 pandemic, health care personnel (HCP) have been at high risk for exposure to SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, through patient interactions and community exposure.
www.cdc.gov
.jpg)
Israeli study shows real-world efficacy of Pfizer-BioNTech’s COVID-19 vaccine
Researchers have conducted an analysis of nationwide surveillance data from Israel demonstrating the real-world effectiveness of Pfizer-BioNTech’s BNT162b2 vaccine at protecting against infection with severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) – the agent that causes...
www.news-medical.net
Esim. tuo alin koskee Israelissa tehtyä tutkimusta, jonka mukaan rokote on tehokas B.1.1.7-varianttia vastaan.
voffer
huru-hara
- Liittynyt
- 08.11.2016
- Viestejä
- 1 061
80% on jo melkoisen tehokas rokote. Jostain 95% tehostahan noilla mRNA-rokotteilla alunperin puhuttiin kahden annoksen jälkeen.
Adenovirusrokotteilla vähän heikommat numerot.
Eri variantteja vastaan teho vissiin hieman heikompi, varsinkin ensimmäisen annoksen jälkeen.
Ja vaikka kaksi annosta antaisi 95% suojan, niin jäähän sinne se 5%, joilla immuunivastetta ei synny tarpeeksi, jolloin voivat sairastua.
Joka tapauksessa tällä hetkellä näyttää, että Suomessa käytössä olevat rokotteet ovat kahden annoksen jälkeennhyvin tehokkaita. Todennäköisesti kuitenkin tarvitaan vielä lisätehoste esim. vuoden päästä.
Paremmin, kuin mikä?
Mistä tiedät asian. Onko oma mutu vai onko enemmänkin tietoa?
------------------
Hopeasta muistaakseni tulee kiva ihoreaktio jossain vaiheessa...
Kun puhutaan että miten moni ja minkä ikäinen ja missä olosuhteissa on kuoltu koronaan on hyvä muistaa että tässä on Suomessakin eletty reilu vuosi poikkeusoloissa. Jos se korona kerran on ihan vaan harmiton flunssa niin miten se voinut aiheuttaa näinkin paljon kuolemia ja tartuntoja kaikista toimenpiteistä huolimatta. Ja Suomi on käsittääkseni tilastojen perusteella yksi Euroopar parhaiten selvinneistä maista sairastumisten ja kuolemantapausten osalta
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 870
Mikä on " näinkin paljon kuolemia". Todella vähän jos verrataan mihin tahansa muuhun euroopan valtioon ja ei sen suurempi perusinfluenssakauteen.
Lisäksi kommenttisi on ristiriitainen muutenkin. Boldasin ne.
Tuota väitettäsi ei ole todistettu. Se, että jotkut mutuilee, että noin voisi ehkä olla ei ole minkäänlainen todiste.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 876
Ajatella, eikä vain lääketeollisuuden taskuun, vaan MINUN taskuuni. Omistan Pfzierin ja Astrazenecan osakkeita. Puhumattakaan Orionista, Tevasta ja esim. Walgreens Boots Alliancesta. On tää ollut yhtä juhlaa kun me ahneet omistajat luotiin tämä tauti ja nyt nauretaan matkalla pankkiin! Ja mikä vielä ihmeellisempää, säkin voisit lopettaa narinan, ja ostaa niitä samoja osakkeita vaikka heti pörssistä ja olla osa tätä mahtavaa salaliittoa!
Okei, ehkä pitäisi olla vastaamatta selvälle trollille.
Tarkoitus oli nostaa esille koronakriittisten "tää on vaaraton tauti" ja "aika vähän kuolemia" argumentit suhteessa siihen että rajoituksia on tehty todella paljon, ja ilman niitä tilanne olisi pahempi globaalisti.
Suomen hyvä tilanne oli tosiaan vähän huonosti laitettu samaan lauseeseen, en väitä vastaan että huonosti kirjoitettu
- Liittynyt
- 15.10.2019
- Viestejä
- 2 058
Kyllä se varmaankin on aika todennäköistä että korona jää kiertämään maapallolle ja se nyt on ainakin varmaa että menee vähintäänkin vuosia että virus tukahtuu, todennäköisesti ei tukahdu koskaan, se tarkoittaa sitä että immuniteetti tulee lopulta sairastalla taudin jos ei rokotetta ota.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 3 965
Prosentit saattavat olla oikeat kun puhutaan tästä Intian variantista. Nimenomaan saattaa koska tutkimustietoa asiasta on liian vähän.
Alkuperäisessä varianttissa tai brittivariantissa prosentit varsinkin ensimmäisen piikin jälkeen on huomattavasti korkeampi. Kunnon rokotesuojan saa vasta kahden piikin jälkeen.
Kun puhutaan näistä rokotetuista mutta sairastuneista (tai jopa kuolleista) kannattaa muistaa että ongelma tuli isommassa mittakaavassa esiin kun Intian herkempi tarttuva variantti pääsi irti sairaalassa. Vanhemmilla ja sairaalla ihmisillä ongelma on lisäksi se että heillä immuniteetti on heikompi vaikka olisi molemmat rokotukset jo piikitetty. Tämän takia sairaaloissa ja hoitokodeissa on niin tiukka linja vierailijoista.
Kun puhutaan kolmannesta rokotteesta kyse ei ole niinkään rokotteiden määrästä vaan siitä että mrna rokotteet saadaan muutettua uusiin variantteihin paremmin tehoavaksi.
Onneksi korona ei muunnu yhtä helposti kuin vaikka influenssavirus. Kaikki hyväksytyt rokotteet toimivat ainakin kohtuullisesti kaikkiin tähän asti tunnettuihin variantteihin.
Kymmenettuhannet marssivat Bolsonaron koronapolitiikkaa vastaan Brasiliassa
”Bolsonaro on murhaaja, psykopaatti. Hänellä ei ole tunteita, kuten meillä muilla.”
www.is.fi
10 000 marssi ei-koronarajoituksia -linjaa vastaan Brasiliassa. Sanoisinpa itse että aika hyvin on mennyt jos nyt vasta tulee yksi uutiskynnyksen ylittävä kokous. Koronarajoituksia vastaan on ollut paljon isompia ja vakavampiakin mielenosoituksia, ja niitä ei ole nähty minään isona ongelmana.
Perin tyytyväisiä ovat siis Brasilialaiset olleet kun ei tarvitse sulkea liikettä joka toinen viikko. Ja mielenosoituksen kokokin jäänyt noin pieneksi. Kyllä kehitysmaissa on selvästi parempi linja tuo ei rajoituksia meno.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 775
Kymmenettuhannet marssivat Bolsonaron koronapolitiikkaa vastaan Brasiliassa
”Bolsonaro on murhaaja, psykopaatti. Hänellä ei ole tunteita, kuten meillä muilla.”
10 000 marssi ei-koronarajoituksia -linjaa vastaan Brasiliassa. Sanoisinpa itse että aika hyvin on mennyt jos nyt vasta tulee yksi uutiskynnyksen ylittävä kokous. Koronarajoituksia vastaan on ollut paljon isompia ja vakavampiakin mielenosoituksia, ja niitä ei ole nähty minään isona ongelmana.
Perin tyytyväisiä ovat siis Brasilialaiset olleet kun ei tarvitse sulkea liikettä joka toinen viikko. Ja mielenosoituksen kokokin jäänyt noin pieneksi. Kyllä kehitysmaissa on selvästi parempi linja tuo ei rajoituksia meno.
Kai se hyvyys on vähän suhteellista. Terveydenhuolto on melko heikoissa.
Why are so many babies dying of Covid-19 in Brazil?
As the pandemic rages in Brazil, hundreds of babies and young children are dying of Covid.
www.bbc.com
Brazil health service in 'worst crisis in its history'
Brazil's health service is on the brink of collapse amid a surge of coronavirus cases and deaths.
www.bbc.com
Jaa, että kehitysmaassa on terveydenhuolto huonoa? Ja että kehitysmaassa nyt muutenkaan ei noita mahdollisia rajoituksia niin edes seurattaisi ilman että siellä on sitten armeija kovat piipussa kaduilla vahtimassa. Siitähän nyt vasta itku tulisikin.
Paljon parempi vaihtoehto kuin tiukka poliisivaltio kuri. Tietänetkin mitä se tarkoittaa kehitysmaassa. Kuolemaa monille.
Eivät ainakaan tämän mukaan vaikuta oikein tyytyväisiltä.Kymmenettuhannet marssivat Bolsonaron koronapolitiikkaa vastaan Brasiliassa
”Bolsonaro on murhaaja, psykopaatti. Hänellä ei ole tunteita, kuten meillä muilla.”
10 000 marssi ei-koronarajoituksia -linjaa vastaan Brasiliassa. Sanoisinpa itse että aika hyvin on mennyt jos nyt vasta tulee yksi uutiskynnyksen ylittävä kokous. Koronarajoituksia vastaan on ollut paljon isompia ja vakavampiakin mielenosoituksia, ja niitä ei ole nähty minään isona ongelmana.
Perin tyytyväisiä ovat siis Brasilialaiset olleet kun ei tarvitse sulkea liikettä joka toinen viikko. Ja mielenosoituksen kokokin jäänyt noin pieneksi. Kyllä kehitysmaissa on selvästi parempi linja tuo ei rajoituksia meno.
"Kyselyjen mukaan 57 prosenttia brasilialaisista kannattaa Jair Bolsonaron asettamista virkasyytteeseen."
Brasilian presidentti Bolsonaroa vastustettiin suurprotesteissa eri puolilla maata – ”Tämä hallitus on vaarallisempi kuin itse virus”
Kyselyjen mukaan 57 prosenttia brasilialaisista kannattaa Jair Bolsonaron asettamista virkasyytteeseen.
yle.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 775
Brassien keskimääräinen elinikä on (oli?) Liettuan tasolla. Ei erityisen hyvä, mutta parantanut melkein 20 vuotta 1940:n jälkeen....
Itse sanoit että terveydenhuolto on heikoissa.
Yksi kuva sanoo paljon:
Tuolta pitäis väkisin poistattaa puolet asukkaista muualle, jos haluaa estää koronan leviämistä. Niin kuin sanoin, siitä se itku ympäri maailman nyt vasta alkaisikin kun siellä armeija heittäisi niska-perseotteella porukkaa muualle.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 775
Itse sanoit että terveydenhuolto on heikoissa.
Niin. Nyt se on. Lisää tietoa linkatuissa jutuissa. Ennen koronaa terveydenhuolto parantanut, nyt yksityisetkin hätää kärsimässä.
Eivät ainakaan tämän mukaan vaikuta oikein tyytyväisiltä.
"Kyselyjen mukaan 57 prosenttia brasilialaisista kannattaa Jair Bolsonaron asettamista virkasyytteeseen."
Brasilian presidentti Bolsonaroa vastustettiin suurprotesteissa eri puolilla maata – ”Tämä hallitus on vaarallisempi kuin itse virus”
Kyselyjen mukaan 57 prosenttia brasilialaisista kannattaa Jair Bolsonaron asettamista virkasyytteeseen.
"Lauantain protestien takana olivat muun muassa vasemmistopuolueet ja opiskelijayhdistykset, jotka vaativat esimerkiksi koronarokotusten vauhdittamista."
Kumma kun ei mainita sanallakaan että vaativat tiukkoja rajoituksia. Jännä juttu.
Uutiset
-
InWin esitteli CES-messuilla näyttävän PRISM-kotelon ja avonaisen SHIFT-testipenkin
9.1.2025 03:13
-
Razer juhlii CES-messuilla 20-vuotista taivaltaan ja esitteli sekä uusia tuotteita että konseptitason projekteja
9.1.2025 02:26
-
AMD kertoi miksei RDNA 4:ää nähty CES-esityksessä ja miksi 3D-välimuistia on Ryzenissä vain yhden CCD:n parina
9.1.2025 01:17
-
Katsaus MSI:n CES 2025 -julkistuksiin
8.1.2025 22:30
-
Corsair esitteli ison kattauksen CES-tuoteuutuuksia
8.1.2025 18:22
Uutisia lyhyesti
-
-
Las Vegasin poliisi: Cybertruckin räjäyttäjä sai ohjeet ChatGPT:ltä
- Kaotik
- Vastauksia: 9
Uusimmat viestit
-
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Viimeisin: Leatherman
-
-
