Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Mittaajan ongelma: jotta voit ottaa kuvan tyhjässä metrovaunussa matkustavasta asiallisesti maskiin verhoutuneesta espoolaisesta, vaunuun täytyy myös ahtaa heseläinen kuvajournalisti pikseleistä mitaten lähes tappituntumalle, ja näin selkeästi systeemin tila muuttuu :D

39-78677860588cfc78dc4.jpg

Kuva. Ylen seurannasta poimittu
Tämä meni nyt kyllä ihan ohi. Mistä mittaajasta/systeemistä tässä puhutaan ja toisekseen miten kuvaaja on tuossa mielestäsi tappituntumalla? Eihän se kuvaaja ole edes samalla penkkirivillä tuossa.
 
Eiköhän tästäkin tule turpaan mutta tässä mietteeni;
Faktahan on se, että korona vie eittämättä jengiä sairaalaan joko osastolle tai sitten teholle. Vielä ei ole täyttä, mutta kohta voi olla. Mitä sitten kun joudutaan leikkauksia siirtämään pidemmälle? Mitä sitten kun leikkauksen siirtäminen aiheuttaa kuoleman (ei se, että jätetään leikkaamatta, mutta leikkauksen siirtymisen johdosta)? Eihän nuo tilastoissa heti näy, mutta pitkällä aika viiveellä kylläkin. Ja kuinka kauan sairaanhoitajat/lääkärit jaksavat nykyistä tilannetta?

Kaveri on töissä HUS:in alueella syöpäosastolla ja elää kuin mitään koronaa ei edes ole. Kävi baareissa jatkuvasti ja nyt sitten juhliminen on siirtynyt kavereiden luokse. Pahoin pelkään, että jos hänelle tuo korona sattuisi, niin voisi olla aika vakavat jatkoseuraamukset. Häntä ei korona pelota (alle 40v) ja uskoo sen kuin olevan flunssa. Häntä ei muut potilaat kiinnosta.

En pidä ajatuksesta, että tulisi ulkonaliikkumiskieltoja, mutta jos se on asiantuntijoiden mielestä se paras tapa estää taudin leviämistä niin silloin tämä on perusteltua. Vaikka tilanne ei ehkä vielä niin paha ole (oma mielipide), niin pitääkö sen antaa mennä pahaksi, että muut yhteiskunnan osat pettävät?

Yritetään vielä jaksaa ja mennään ohjeistuksien mukaan.
 
Alkosta en osta, mutta absurdi tilanne olisi kieltämättä, jos saan omassa saunassa käydä, mutta en saa ostaa enää saunakaljoja. Saako saunamakkarat ostaa? Entä sinapin? Niissäkin on rasvaa ja kilojouleja yli suosituksen. Ei ole yhtään sen välttämättömämpää kuin alkoholikaan. Ihminen elää kasviksillakin. Saunakin kuluttaa hirveästi energiaa ja suihkussa tulee puhtaaksi ihan samalla tavalla.

Ei niitä kukaan pysty määrittelemään mikä on kellekin välttämätöntä ja mikä ei. Onko välttämätöntä mennä Motonettiin ostamaan autoon uudet sulat ja lasinpesunestettä, kun tuulilasista ei meinaa nähdä läpi? Pitääkö tilata netistä vai miten ne tulisi hankkia? Nettiostoksetkin pitää noutaa jostakin tai maksaa kympin ostoksesta pari kymppiä kotiinkuljetuksesta. Vai mennä töihin julkisilla? Ei, koska korona tarttuu. Polkupyörällä on vielä aika jäistä ja nastarenkaat pitäisi ostaa ja jollekin tumpelolle myös asentaa erikoiliikkeessä. Ymmärtänette mitä ajan takaa. Kaikille erikoiliikkeille on oma paikkansa ja monelle ne ovat välttämättömiä jonkin asian hoitamiseen suoraan tai välillisesti.
Olen erittäin samaa mieltä. Monen erikoisliikkeen palvelu voi olla tarpeen vaikka työhön tai asumiseen liittyvän tarpeen vuoksi. Haluaisin kuitenkin viedä tämän vielä pidemmälle ja korostaa, että edes tuolla ei ole mitään merkitystä.

Välttämätöntä asiointia ei tule ymmärtää kansankielisen välttämättömyyden vaan lakikielisen ja virkakielisen välttämättömyyden kautta.

Esimerkiksi tietyt yksin tehtävät yötyöt - sellaisetkin, jotka eivät liity mitenkään turvallisuusalaan - ovat peruste kaasusumutinluvalle siksi, että sumutin on katsottu juuri siinä työssä välttämättömäksi. Silti useimmilla näissä positioissa ei ole sitä välinettä aina mukana eikä monilla ole edes sitä lupaa. Välttämättömyys ei siis tarkoita sitä, etteikö homma sujuisi ilmankin - tarkoituskin on, ettei hätävarjelulle tulisi koskaan tarvetta. Välttämättömyys viittaa siihen, että jokin riski on olemassa eikä ole yhteiskunnan pelisääntöjen puitteissa lievempää tapaa tehokkaasti hallita ja vähentää tiettyä riskin osatekijää. Samalla logiikalla sipsien, viinan, tupakan ja monen muun normaalin kuluttajatuotteen ostaminen on välttämätöntä. Välttämätöntä siis edellytyksenä normaalin elämän jatkamiselle - ei välttämätöntä eloonjäämiselle.

Liikkumisrajoituksen poikkeuksena välttämätöntä asiointia siis aivan johdonmukaisesti on vaikka apinapehmolelun tai muumilimun ostaminen Prismasta. Aika huonoon jamaan menisi vähittäiskauppakin, jos kaupasta palatessa poliisi ratsaisi ettei kauppakassista löydy muuta kuin makaronia, jauhelihaa ja vessapaperia. Niinikään välttämätöntä asiointia olisi jopa pubissa kaljalla käyminen, jos pubit saisivat olla auki ja anniskella. Toki vain siinä tapauksessa, että oikeasti tekee mieli kaljaa eikä mene vain tavan vuoksi lukemaan lehteä ja jutustelemaan. ;)
 
  • Tykkää
Reactions: mti
Täälläkin porukka käyttää lähteenä Iltasanomia, lähde kritiiikkiä kannattaa käyttää.
Jos viittasit tuohon minun edelliseen viestiin, niin se oli lähde sille mistä edellinen postaaja oli sen poiminut, mutta unohtanut mainita sen. Ei kai kukaan täällä ole millekään virallisille tilastoille käyttänyt lähteinä iltapäivälehtiä, ainakaan toivottavsti.
 
Eiköhän tästäkin tule turpaan mutta tässä mietteeni;
Faktahan on se, että korona vie eittämättä jengiä sairaalaan joko osastolle tai sitten teholle. Vielä ei ole täyttä, mutta kohta voi olla. Mitä sitten kun joudutaan leikkauksia siirtämään pidemmälle? Mitä sitten kun leikkauksen siirtäminen aiheuttaa kuoleman (ei se, että jätetään leikkaamatta, mutta leikkauksen siirtymisen johdosta)? Eihän nuo tilastoissa heti näy, mutta pitkällä aika viiveellä kylläkin. Ja kuinka kauan sairaanhoitajat/lääkärit jaksavat nykyistä tilannetta?

Kaveri on töissä HUS:in alueella syöpäosastolla ja elää kuin mitään koronaa ei edes ole. Kävi baareissa jatkuvasti ja nyt sitten juhliminen on siirtynyt kavereiden luokse. Pahoin pelkään, että jos hänelle tuo korona sattuisi, niin voisi olla aika vakavat jatkoseuraamukset. Häntä ei korona pelota (alle 40v) ja uskoo sen kuin olevan flunssa. Häntä ei muut potilaat kiinnosta.
Miksi tuosta "turpaan" tulisi? Nämähän ovat yleisiä huolia, joita on kannettu ihan aiheesta jo viime keväästä lähtien.
En pidä ajatuksesta, että tulisi ulkonaliikkumiskieltoja, mutta jos se on asiantuntijoiden mielestä se paras tapa estää taudin leviämistä niin silloin tämä on perusteltua.
Sehän ei ole mikään perustelu millekään, että asiantuntijat ehdottavat jotakin. Oleellista on se, millä perusteilla he sen tekevät. Mille tahansa toimenpiteelle saadaan tueksi joku "asiantuntija", samoin mitä tahansa päätöstä vastustamaan.

Ulkonaliikkumiskielto ei ole terveydenhuollollinen fakkijuttu vaan erittäin merkittävä kokonaisvaltaisesti yhteiskunnallinen asia. Mainitut "asiantuntijat" eli ilmeisesti tartuntatautien asiantuntijat ovat päteviä arvioimaan vain sitä, millaisia etuja ulkonaliikkumiskiellolla voitaisiin saavuttaa epidemian rajoittamiseksi. He eivät voi arvioida eikä yksin heidän näkemyksensä perusteella voi kukaan merkityksellisesti arvioida sitä, onko aiheellista, oikeutettua tai järkevää julistaa ulkonaliikkumiskielto.
Vaikka tilanne ei ehkä vielä niin paha ole (oma mielipide), niin pitääkö sen antaa mennä pahaksi, että muut yhteiskunnan osat pettävät?

Yritetään vielä jaksaa ja mennään ohjeistuksien mukaan.
Yksinkertaisena vastauksena kysymykseen useimmat varmaankin ovat sitä mieltä, että tilannetta ei kannata päästää pahaksi. Kysymyshän voidaan laajentaa koskemaan mitä tahansa kriisiä tai ongelmaa; ei mitään tilannetta kannata päästää karkaamaan käsistä. Vain kourallinen psykopaatteja ja angstisimmat teinit vastaisivat, että paskaksi ja palamaan.

Toisaalta kysymyksenasettelu voidaan kyseenalaistaa. Tiedämmekö, että tilanne on juuri nyt tästä pahenemassa nykyisten toimien vaikutuksen tullessa kokonaan esiin?

Lisäksi mittakaavaa voidaan arvioida monin tavoin. Joku olisi voinut sanoa syksyllä tartuntojen ollessa kymmenesosa nykyisestä aivan samoin. Tilanne ei ollut paha, mutta eihän sen olisi pitänyt antaa mennä pahemmaksi eli olisi pitänyt määrätä ulkonaliikkumiskielto jo silloin. "Perustelut" olisivat voineet olla samat kuin vaikkapa nyt.
 
Luokitellaanko ulkona liikkumiseksi jos ajaa paikasta toiseen omalla henkilöautolla?
Ulkonaliikkumiskielto on vain yleisnimitys tietynlaisille perusoikeuksien vastaisille rajoituksille. Tuskin mikään ehdotettu tai käyttöön tuleva rajoitustoimi pitää sisällään määritelmää "ulkona liikkumiselle".

Sikäli kun jossakin vähemmän vapaassa yhteiskunnassa on otettu käyttöön tiukkoja rajoituksia, niin ei ole paljon ollut asiaa autolla mihinkään ilman erityistä syytä ja mahdollisesti lupalappua. Jos on esimerkiksi lupa mennä lähimpään kauppaan tai 800 metriä ulko-ovesta, niin voipi joutua selittelemään miksi ajaa autolla edes tällä välillä.
 
Jos vaikkapa haluan "virkistystarkoituksessa" ajella kaverin kämpille saunomaan ja kaljoittelemaan. Henkilöautolla ajellessa tuskin voi perustella, että aiheuttaa koronavaaraa muille.
 
Jos vaikkapa haluan "virkistystarkoituksessa" ajella kaverin kämpille saunomaan ja kaljoittelemaan. Henkilöautolla ajellessa tuskin voi perustella, että aiheuttaa koronavaaraa muille.
Saat ajaa ja jos poliisi pysäyttää, niin saat itse päättää otatko lapun vai et. Koska lakiin tullaan lisäämään sellainen määrä poikkeuksia, niin joko rehellinen tai vähän yksinkertainen voi ylipäätään saada sakot.

Suurin merkitys lailla lienee se, että poliisi voi hajottaa näkyvät nuorisoporukat hetkeksi, sakkoja tuskin rupeavat raapustelemaan. Tämän sitten pitäisi auttaa tautitilannetta merkittävästi, epäillähän tuota sopii.

Tai siis lailla, jonka läpimeno on kyllä enemmän kuin epävarmaa. Jos perustuslakivaliokunta ei löydä mitään moitittavaa, niin nostan kyllä hattua hallitukselle, kerrankin on osattu pohjustaa ja perustella kaikkein vaikein ja merkittävin koronalaki niin hyvin, ettei siinä ole mitään sanomista.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttää siis siltä että liikkumisrajoitukset tulisivat voimaan sopivasti juuri pääsiäisen aikaan. Valmisteluun menee noin viikko. Käytännössähän tämä ei vaikuttane juuri mitenkään siihen missä nyt mennään. Mielenkiinnolla odotan tuleeko maskipakko sakon uhalla sisätiloihin.
Käytännössä poliisi siis aika-ajaoin jalkautuisi esimerkiksi kauppakeskuksiin yms bongailemaan maskittomia sekä poistaa "hengailijat" sieltä. Ulkona ei tulla pysäyttelemään kansalaisia pl jos liikutaan suuremmalla joukolla.
Saas nähdä miten poliisilla riittää resurssit...

Ruotsissa tilanne pahenee edelleen. Päivittäiset tartunnat päälle 7k, teholla vajaa 300 mutta kuolleita "vain" noin 40/päivä.
 
Pitää välillä vähän positiivisiakin asioita tuoda esille, niin kesällä varmasti vedetään taas sangriaa terasseilla, tehtiin nyt keväällä mitä tehtiin tai jätettiin tekemättä, sen verran suurta on koronavirusten (myös COVID-19) kausivaihtelu:

Viruksen heikentyminen on varmaan täysin totta kesäaikaan, mutta väitän että suurin syy täällä Suomen leveysasteilla on kuitenkin ihmisten huomattavasti parempi vastuskyky kesäaikaan verrattuna talveen. Lisääntynyt valo vaikuttaa ihmisten psyykeeseen ja sitä myötä vastustuskykyyn. Lämmin ja kostea sää vie hengitystieoireet mennessään ja porukka ei enää joudu sairaalahoitoon vaan oireet jäävät lievemmiksi. Lumet sulaa ja ihmiset pääsee luontoon sielua hoitamaan ja se vaikuttaa suoraan vastustuskykyyn kun stressi lievenee. Porukka hajaantuu mökeilleen ja ne kaljaporukat siirtyvät ulkoilmaan ryypiskelemään. Tämän takia terassit pitäisi saada luvan avata mahdolisimman nopeasti.
Kesälomakausi alkaa jo Toukokuussa ja lievät tai oireettomat tartunnat "laskee" senkin myötä kun jengi jättää testeihin menemättä, koska kuka nyt lomalla tai ylipäätänsä kun kelit on parhaimmillaan alkaa olemaan eristyksissä. Varmaan ne kunnolla sairaat kuitenkin testeihin vielä menevät.

Ihmiset liikkuvat ja viettävät ulkona niin paljon enemmän aikaa verrattuna talveen, että se näkyy heti tartunnoissa. Lunnollisesti koulut loppuvat myös Kesäkuun alussa. Kevät alkoi kunnolla eilen ja väitän että ensi viikon tartuntaluvut ovat huomattavasti alemmat mitä nyt kuluvalla viikolla. Käyrä on jo nyt laskusuunnassa.
Tietäähän sen venäläinen mummokin, että aurinko tuo immuniteetin :D
 
Viimeksi muokattu:
Tuo italian rokotesatsin löytö kyllä aika :mad:

Pidetään kaikki sit pelossa että ei tule rokotteita mut sit onki piilojemma jossakin odottamassa, ei näin. Ketä sitten ollut vastuussa, niin toivottavasti perästä kuuluu.
 
AstraZeneca hyväksyttiin juuri yli 65-vuotiaiden käyttöön Suomessa (alle 65-vuotiailta yhä kielletty).

On se jännä, miten asiat kääntää häränpyllyä, kun vielä vähän aikaa sitten AZ oli sallittu vain alle 65-vuotiaille... :)
 
AstraZeneca hyväksyttiin juuri yli 65-vuotiaiden käyttöön Suomessa (alle 65-vuotiailta yhä kielletty).

On se jännä, miten asiat kääntää häränpyllyä, kun vielä vähän aikaa sitten AZ oli sallittu vain alle 65-vuotiaille... :)
Olisko katottu, että riskiä on, mutta yli 65-vuotiailla koronan riski on suurempi kuin mahdollinen rokotteen aiheuttama riski.
 
Turun virusmuunnos päivitetty versio etelä-afrikkalaisesta:


Oma Turku-mutaatio mitä ei muualta maailmasta (vielä) löydy!
3b791ace4bde4bd88f0cd723e8ae3359.jpg
 
Olisko katottu, että riskiä on, mutta yli 65-vuotiailla koronan riski on suurempi kuin mahdollinen rokotteen aiheuttama riski.
Ei, vaan yli 65-vuotiaiden osalta ei ole edes mitään lisääntyneen riskin epäilyäkään. Nuorempien osalta on tällainen epäilys tai epävarmuus olemassa toistaiseksi ja sitä nyt arvuutellaan-parvuutellaan ainakin pääsiäiseen saakka.

Ja tarkemmin ottaen epäselvyydet kohdistuu lähinnä kai alle 55-vuotiaisiin naisiin, koska lähinnä niillä näitä tukoksia on käsittääkseni ilmennyt.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on nyt todella iso ongelma käsissä jos tämä virus muuntuu näin nopeaa. Siitä ei ole viitteitä että virus ois menossa siihen suuntaan että vaarallisuus nousis, sitä ei tarvi nyt peltätä.
Semmoista rokotushelvettiä tässä saattaa olla edessä, tuo tulee olemaan todella raskasta jos siihen joudutaan
 
Ei, vaan yli 65-vuotiaiden osalta ei ole edes mitään lisääntyneen riskin epäilyäkään. Nuorempien osalta on tällainen epäilys tai epävarmuus olemassa toistaiseksi ja sitä nyt arvuutellaan-parvuutellaan ainakin pääsiäiseen saakka.

Ja tarkemmin ottaen epäselvyydet kohdistuu lähinnä kai alle 55-vuotiaisiin naisiin, koska lähinnä niillä näitä tukoksia on käsittääkseni ilmennyt.

Juuri näin. Onko tämä jollain tavalla syrjinnäksi laskettava asia kun suoraan ei voida sanoa että miesten kohdalla riskiä ei ole jos rokotteena on Astra
 
Tässä on nyt todella iso ongelma käsissä jos tämä virus muuntuu näin nopeaa. Siitä ei ole viitteitä että virus ois menossa siihen suuntaan että vaarallisuus nousis, sitä ei tarvi nyt peltätä.
Semmoista rokotushelvettiä tässä saattaa olla edessä, tuo tulee olemaan todella raskasta jos siihen joudutaan
Rokotukset on lähinnä positiivinen "ongelma", pääasia että rokotteita järjestyy ja niiden kehitystyö jatkuu.
 
Omalle tai pysyvässä hallinnassa olevalle vapaa-ajan asunnolle saisi edelleen matkustaa, mutta lyhytaikaiset vuokramökkimatkat eivät olisi sallittuja.

IS viimeisimpien tietojen mukaan vuokramökillekään ei saisi mennä, just joo. Mitenhän tuota valvottaisiin. Alkaa mennä sairaanloiseksi pelleilyksi tämä homma.
 
IS viimeisimpien tietojen mukaan vuokramökillekään ei saisi mennä, just joo. Mitenhän tuota valvottaisiin. Alkaa mennä sairaanloiseksi pelleilyksi tämä homma.
En usko että maanteillä olisi poliiseja kyselemässä että minne matka.

Tällaisia ovat poikkeukset liikkumisrajoituksiin, joiden vuoksi saisi liikkua:
........
........
11) Omistuksessa tai pysyvässä hallinnassa olevalle vapaa-ajan asunnolle siirtymiseksi.
 
IS viimeisimpien tietojen mukaan vuokramökillekään ei saisi mennä, just joo. Mitenhän tuota valvottaisiin. Alkaa mennä sairaanloiseksi pelleilyksi tämä homma.

Lakiluonnoksen muotoilu oli aikaisemmin tiukka: ”Kielto koskee poistumista asuinpaikalla olevan kiinteistön suljetusta tai rajatusta pihapiiristä.”

Aika eriarvoistava ulkonaliikkumiskielto, vaikka enhän minä ole mikään köyhyystutkija...

Omalle tai pysyvässä hallinnassa olevalle vapaa-ajan asunnolle saisi edelleen matkustaa, mutta lyhytaikaiset vuokramökkimatkat eivät olisi sallittuja.

 
Turun virusmuunnos päivitetty versio etelä-afrikkalaisesta:

Kummalt puolelt jokkee se löytys?
 
Tuskin on tosiaan mitään "tapahtumakesää" tulossa, kun edes hyvin menevät rokotukset eivät välttämättä tuota Etelä-Afrikan muunnosta riittävästi hillitse...
 
En usko että maanteillä olisi poliiseja kyselemässä että minne matka.

Lähikaupan oluthyllyllä ei ole vartijaa kyselemässä, että minne matka...

Mieletöntä säätää ulkonaliikkumiskielto, jonka perusta ja sujuvuus rakentuu de facto lain noudattamattomuudelle.
 
Jos nyt pystyttäis painamaan tartunnat mahdollisimman alas niin kesä saattais olla turvattu, ainakin jossain määrin. Oma käsitys on se että näillä nykyisillä rajoituksilla joudutaan kitkuttamaan kesään asti, jos ei mitään muuteta, jos ois joku semmoinen keino millä tartunnat saatais nyt alas niin kesä vois olla turvattu. Se on sitten eri asia että onko semmoista keinoa edes olemassa.
 
Lakiluonnoksen muotoilu oli aikaisemmin tiukka: ”Kielto koskee poistumista asuinpaikalla olevan kiinteistön suljetusta tai rajatusta pihapiiristä.”

Aika eriarvoistava ulkonaliikkumiskielto, vaikka enhän minä ole mikään köyhyystutkija...

Omalle tai pysyvässä hallinnassa olevalle vapaa-ajan asunnolle saisi edelleen matkustaa, mutta lyhytaikaiset vuokramökkimatkat eivät olisi sallittuja.
Tuo varmaan torppaa nämä laskettelukeskusten pääsiäislomat. Tarkoittanee sitä.
 
Hallitus vain ilmeisesti aikoo mokata avaamalla koulut maanantaina, joka sitten tehokkaasti nollaakin nuo muut toimet.
 
Tuo varmaan torppaa nämä laskettelukeskusten pääsiäislomat. Tarkoittanee sitä.

Ehkä, vaan kerkeääkö edes pääsiäiseksi enää.

Käytännön asiat

Ruokakaupassa voi käydä ostoksilla ja hankkia muita välttämättömien tarvikkeita, esimerkiksi polttoainetta autoon.

Apteekissa, pankissa ja postissa voi asioida

Elanto ja omistukset

Töihin voi myös mennä, pyörittää yritystä tai hankkia muuten elantonsa.

Omistajat voivat huoltaa kiinteistöjään, rakennuksiaan ja autojaan.

Myös muuttaminen on sallittua sekä eläinten hoito ja ulkoiluttaminen.


En edelleenkään tiedä, saanko käydä Ikeassa. Pitäis käydä Ikeassa, mutten ole viitsinyt. Jos koira kusee eteisenmatolle, minulla tavallaan on tarve käydä ostamassa uusi. Muutin vastikään eli voisin silläkin perustella??! Jos vain Ikea pitää ovensa auki.

Jenkkiautoharrastajien etujärjestö selkeesti pitänyt omastaan huolen. Näin pääsiäisen aikaan American Car Show:un on toki kiva piipahtaa ja sieltä mökkilaituria duunaamaan :D
 
IS viimeisimpien tietojen mukaan vuokramökillekään ei saisi mennä, just joo. Mitenhän tuota valvottaisiin. Alkaa mennä sairaanloiseksi pelleilyksi tämä homma.
Vuokramökkiä ajatteleville pitää vähän punnita pariin kertaan, että kannattaako mennä. Oma mökki on tietty varmin tapa, että sinne ei kukaan muu mene. Viimeksi vuokrasin mökin n. 2 vuotta sitten ennen koronaa 4 päiväksi 130 euroon, jotta mieleni vapautuisi neljän seinän sisältä tekemään muuta hommia.

Nyt en ajattele edes vuokramökkejä. Ajattelen muita ihmisiä ja noudatan mahdollisia rajoituksia ja ne liikkeet saavat jäädä tyhjiksi, jos siellä sanotaan olevan maskipakko..

Noissa koronamuunnoksissa on se pulma, että uusimmista on kerätty liian vähän tietoa, jotta voisi heti tehdä johtopäätöksiä, että rokote ei toimi sitä vastaan, uusien tietojen avulla on tietysti nostettu koronan suojaprosentteja ylemmäksi.

Lehdet sun muut mediat edelleen luovat mielikuvaa, että nämä rokotteet olisivat kaiken ratkaisu vaikka eivät ole vaan ne suojaavat vain pahimmilta koronan tautimuodoilta ja pitävät poissa teho-osastolta.

EDIT: Typeryyttä edusti eräs ystäväni, joka luuli voivansa mennä heti vanhempiensa luokse, kun sai piikin olkaansa vaikka niin ei olisi saanut tehdä, kun vanhemmilla jo aiemmin piikki saatuna. Kukaan heistä ei tiennyt, että ei pidä tapailla ketään.
 
Näitä pieniä virusmuunnoksia tuntuu tulevan lähes viikottain. Tuskin tässä ajassa ei ehdi tulla varmaa dataa eri rokotteiden tehoista.
Siis Etelä-Afrikan mutaatio on jo vanha juttu ja rokotteiden tehottomuus siihen jo vanhaa tietoa. Tai "vanhaa alustavaa tietoa" on ehkä korrekti muoto.
 
Mikä tässä on riski muu kuin ryyppyjuhlat?
Kun ihmiset matkustelee, tulee vääjäämättä kontakteja muihin esimerkiksi matkan varrella...

Ja se on ihan järkevä rajanveto, että mökin vuokraus on vähän ylimääräistä turhaa aktiviteettia, mutta jos itse omistaa mökin niin sitten on vähän eri tavalla oikeus sen käyttöön.
 
Miten nämä rajoitukset vaikuttaa moottoripyöräilyyn? Eihän siinä olisi nyt mitään järkeä kieltää yksi ainoista harrastuksista joita voi yksin ulkona toteuttaa. Lasketaanko prätkällä ajaminen polttoaineen hakemiseksi kun huoltsikalle sitä päätyy ennemmin tai myöhemmin :D

Uskoisin itte että tuo ehkä menisi "virkistystarkoituksessa tehdyn ulkoilun piikkiin"?
 
Miten nämä rajoitukset vaikuttaa moottoripyöräilyyn? Eihän siinä olisi nyt mitään järkeä kieltää yksi ainoista harrastuksista joita voi yksin ulkona toteuttaa. Lasketaanko prätkällä ajaminen polttoaineen hakemiseksi kun huoltsikalle sitä päätyy ennemmin tai myöhemmin :D

Uskoisin itte että tuo ehkä menisi "virkistystarkoituksessa tehdyn ulkoilun piikkiin"?
Ainakaan ei kannata kolaroida sen prätkänsä kanssa...

Ottaen huomioon miten vaarallinen laji toi on, niin siinä mielessä kielto olisi jopa perusteltu, jos sairaaloissa on tiukkaa muutenkin.
 
Mikä tässä on riski muu kuin ryyppyjuhlat?

Veikkaan että juuri tällaisia kokoontumisia varten lakia sorvataan. Eli omassa perhepiirissä ja sen parhaan kaverin kesken saa juoda kaljaa rauhassa, mutta sitten kun lähdetään laskettelureissulle kaverilössissä bilettämään niin halutaan tuollaiset leviämiskeinot kuriin.
 
Maikkarin uutisohjelmassa poliisijohtaja kommentoi vähän kettuuntunen oloisena rajoituksien valvontaa että jos "operatiivinen johto käskyttää kyttäämään kansaa niin silloin pitää työt priorisoida, jääkö esimerkiksi kotihälytyskeikka tekemättä."
 
Oikeasti tämä maa on menettänyt järkensä aivan totaalisesti näiden panikointirajoitusten kanssa.

Hallituksen oman arvion mukaan 6 viikon täysin ennenkuulumaton perusoikeuksien poistaminen säästäisi 75 henkeä. Kolmen viikon 37. Kolmekymmentäseitsemän.

1616609586839.png


Ei hemmetti oikeasti, puhutaan huomattavasti, kymmeniä kertoja pienemmästä määrästä kuin normaali influenssa. Tässä ole mitään järjen häivääkään, huomattavasti enemmän ihmisiä voitaisiin samalla rahalla pelastaa vaikka kuinka monella eri keinolla aina keskikaiteiden rakentamisesta maanteille mielenterveystyöhön tai vaikka mihin.

Vaikka laskettaisiin jokainen tehohoitoon joutunut yhtä pahaksi kuin kuolema ja ei laskettaisi perusoikeuksille yhtään minkäänlaista arvoa, niin silti tästä ei saa millään rationaalisella ajattelulla järkevää, saati sitten "välttämätöntä".

Ainiin, mutta minä en ole empaattinen nyt, jos yksikin ihmishenki säästetään, niin kyllä sen edestä kannattaa uhrata vaikka 1000 ihmishenkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt oikeasti mitataan se että kuka pystyy sietämään epävarmuutta, tästä tulee todennäköisesti tiivis rypäisy jos ollenkaan. Toivottavasti kaikki etätöihin haluvat myös niihin päästetään.

Jos muutaman viikon pystyis olemaan ihan minimissä, se riittäis näillä ro lukemilla, saatais painettua tartuttavuus helposti alle 1.
Tuon 1 alle kun päästään ja pidetään se siinä niin tartunnat laskee automattisesti.

Monilla on varmasti kesä tähtäimessä, sinne pitää pyrkiä.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 094
Viestejä
4 894 236
Jäsenet
78 932
Uusin jäsen
Zudoh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom