Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Riippuu keneltä kysyy. Kyllä noi pulsut voi olla vaikka kuinka pitkään syömättäkin, kunhan vaan viinaa saa. Eli kyllä se on välttämättömyys siinä missä ruokakauppakin.Joo, median tiedot ovat median tietoja ja esitys tulee sitten olemaan todennäköisesti viilatumpi. Mutta jos ylipäätään puhutaan välttämättömästä asioinnista, niin kyllähän sen sitten pitää olla välttämätöntä. Tai poistaa kokonaan maininta välttämättömästä asioinnista. Koettelisi meinaan aika paljon ihmisten oikeustajua, jos johonkin kauppaan ei saisi mennä, mutta Alkoon saisi mennä, en meinaan ihan heti keksi, miten Alkossa asiointia voitaisiin pitää sen välttämättömämpänä kuin missä hyvänsä liikkeessä asiointia.
Lähteenä thl, who, worldometers, pientä heitto luvuissa. Mitkä on ne oikeat "Viralliset" luvut sinun mukaan? Voit pohtia käsitteiden belief ja faith eroa. Sinäkin uskot yllättäviin moniin asioihin, mutta jos ei nyt lähdetä tälle filosofiselle polulle, koska se olisi luultavasti aivan turhaan heitettyä aikaa.
Niin, vähän hankala keskustella kun kummallisen paljon tuntuu menevän henkilöihin kohdistuvaksi vänkäämiseksi ja ns. tunteisiin asia jolla ei pitäisi olla mitään vaikutusta.
Niin, no jos esitetään kysymys esim. mistä joku luku on peräisin niin kai sen voisi kertoa eikä alkaa nimittelemään kysyjää. Koskee ihan jokaista keskustelijaa.Ja sitte on vielä vihanlietsojat kuten Kautium joka nälvii muita "elämänkoululaisiksi" jne. kun ovat jopa niin radikaaleja kuin eri mieltä asioista faktoilla. Koomista tuokin että nimenomaan elämänkoululainen on liitetty ajattelemattomiin ihmisiin jotka ei tajua tai osaa lukea, nyt sekin merkitys on päinvastoin sitten kun ihmiset ajattelevat.
Niin, no jos esitetään kysymys esim. mistä joku luku on peräisin niin kai sen voisi kertoa eikä alkaa nimittelemään kysyjää. Koskee ihan jokaista keskustelijaa.
Myöntää mitä? Sitä, että osoitin sinun alkuperäisen väitteen perusteettomaksi ja vääräksi? SINÄ VÄITIT, että Ruotsissa ei ole ollut keväällä 2020 ylikuolleisuutta, jonka perusteella korona ei ole vaarallisempi kuin flunssa. Tälle et ole antanut mitään perustelua datan tai tutkimuksen avulla. Minä toin esiin, että ylikuolleisuutta on, joten sinun alkuperäinen väite siitä ettei sitä ole ei pidä paikkaansa. EN OLE VÄITTÄNYT, että ylikuolleisuus olisi johtunut syystä x, mutta toki tästäkin voisi käydä keskustelua.Juu, samat luvut, tietenkin on samat lähteet. Se on vain että uskot kuitenkin hysteriaan Ruotsin muista kuolleista ja liität ne uskomuksissasi koronakuolleisiin, sitähä sä oot jankuttanu koko aamun, et vain ole kehdannu myöntää että teit niin karkeen virheen ja yrität sitä nyt häivyttää. Iltatyttölehden kuolleisuuslukuhysterisointi muuttu sulla tilastotietojankutukseksi, mikä ei taas sekää pitäny paikkansa, ja kyvyttömyys käsittää asioita ikäluokkien piikkikuolemilla (ne ei kuolleet koronaan vaikka uskomuksissasi niin luulet eikä tilastot tue uskomustasi) ja maaliskuun vertailu vuosittain oli liian vaikea asia sulattaa. lopuksi yrität häivyttää sitäkin filosofiaroskaasi.
Eli mikä influenssaa vaarattomampi tauti on tässä kyseessä? Ketjussa puhutaan nyt koronaviruksesta.Miksi Covid-19 on kuolinsyy jos taustalla on esim pitkäaikaissairaus mihin vaarattomampi kuin influensssapöpö tuli ja kaato kupin nurin?
Myöntää mitä? Sitä, että osoitin sinun alkuperäisen väitteen perusteettomaksi ja vääräksi? SINÄ VÄITIT, että Ruotsissa ei ole ollut keväällä 2020 ylikuolleisuutta, jonka perusteella korona ei ole vaarallisempi kuin flunssa. Tälle et ole antanut mitään perustelua datan tai tutkimuksen avulla. Minä toin esiin, että ylikuolleisuutta on, joten sinun alkuperäinen väite siitä ettei sitä ole ei pidä paikkaansa. EN OLE VÄITTÄNYT, että ylikuolleisuus olisi johtunut syystä x, mutta toki tästäkin voisi käydä keskustelua.
Jos nuo luvut ovat oikein, niin kuinka niiden perusteella koronakuollleisuus on samassa suhteessa Suomessa ja Ruotsissa?
Eli mikä influenssaa vaarattomampi tauti on tässä kyseessä? Ketjussa puhutaan nyt koronaviruksesta.
Miksi jatkat tuota 4X valhetta? ja misinformaation levittämistä? Hahmotatko, että ko asia on kielletty tällä foorumilla?Saisko yhteenvetoa kuolleista?Covid-19 on vieläkin köykäsempi kuin kuolleita se 4x vähempi kuin Influenssaan
![]()
Mutta jos ylipäätään puhutaan välttämättömästä asioinnista, niin kyllähän sen sitten pitää olla välttämätöntä. Tai poistaa kokonaan maininta välttämättömästä asioinnista. Koettelisi meinaan aika paljon ihmisten oikeustajua, jos johonkin kauppaan ei saisi mennä, mutta Alkoon saisi mennä, en meinaan ihan heti keksi, miten Alkossa asiointia voitaisiin pitää sen välttämättömämpänä kuin missä hyvänsä liikkeessä asiointia.
Se on kyllä totta, kunnon alkoholiviekkarit voivat uhata henkeä, mutta ehkä Pirkka-oluella voisi loiventaa tovin.Riippuu keneltä kysyy. Kyllä noi pulsut voi olla vaikka kuinka pitkään syömättäkin, kunhan vaan viinaa saa. Eli kyllä se on välttämättömyys siinä missä ruokakauppakin.
Toisaalta jauhoja, riisiä ja säilykkeitä voi ostaa jokainen varastoon vaikka vuoden tarpeiksi. Jos ei punaviiniä saa, niin ei tarvitse sitä sisäfilepihviäkään. Kaupat eivät siis ole välttämättömiä, valtio voi vaikka postitse toimittaa muutaman siivun paskapaperia per viikko jokaiseen kotitalouteen. Ja jos ei ole varaa ruokaa ostaa niin että muutaman viikon selviää niin ruokakontteja ja soppatykkejä puistoihin, kaurapuuroa ja hernerokkaa tarjolle. Veget voi kasvattaa vaikka rairuohoa itselleen.
Koko Alkojen vetäminen tähän oli toki alunperin täyttä fantasiaa ja märkää unta, taholta joka mielihyvin Alkot laittaisi kiinni ilman virustakin.
Näinpä, en itsekään näe suurta tarvetta rajata näitä mitenkään kauppakohtaisesti. Tuo "välttämätön" sanana haluttanee pykälään lopulta ihan siksi, että siten ei tarvitse listata jokaista kiellettyä asiaa, vaan voidaan listata helpommin ne "sallitut asiat" (saman asian eri puoli, ja aiheuttaa lopulta mainitsemasi pohdinnan sekin. Joten vaikka pyrin ymmärtämään syyn, en välttämättä ole samaa mieltä sen tarpeesta, vaan tässä hetkessä näen asian näin.).Joo, median tiedot ovat median tietoja ja esitys tulee sitten olemaan todennäköisesti viilatumpi. Mutta jos ylipäätään puhutaan välttämättömästä asioinnista, niin kyllähän sen sitten pitää olla välttämätöntä. Tai poistaa kokonaan maininta välttämättömästä asioinnista. Koettelisi meinaan aika paljon ihmisten oikeustajua, jos johonkin kauppaan ei saisi mennä, mutta Alkoon saisi mennä, en meinaan ihan heti keksi, miten Alkossa asiointia voitaisiin pitää sen välttämättömämpänä kuin missä hyvänsä liikkeessä asiointia.
Miksi jatkat tuota 4X valhetta? ja misinformaation levittämistä? Hahmotatko, että ko asia on kielletty tällä foorumilla?
JOS nyt kuitenkin etes katsoit laittamanni linkit ja AJATTELIT asiaa, niin mikäli influenssaa on todettu vain muutamia tapauksia niinkuin yleensäkään ja siihen kuollesaiisuus on yleensäkin alempi, kuin koronaan, niin JÄRKEVÄ ihminen TAJUAA, että influenssakuolemien määrä on nyt ollut alhainen (Yhden käden sormin laskettavissa). 2020-2021 Suomessa.
Googlesta katsottuna taas Suomessa on keskimäärin kuollut 3 henkilöä koronaan tänä vuonna PÄIVÄSSÄ.
Eli influenssa ei ole konaan verrattavissa YHTÄÄN MITÄÄN.
Tässä vielä kuvat:
![]()
Mihin uskomuksesi perustuu? Influenssa on virus, joka tarttuu heikommin kuin korona. Rajoitustoimet 'yllättäen' vaikuttaa siihen tehokkaammin. Influenssaa on, mutta paljon vähemmän kuin yleensä. Joten ei siihen influenssaan kovin moni rajoitusten aikana kuole.on käytännössä teknisesti mahdotonta että influenssakuolemat ois yhtäkkiä 0, tai sitten jos moiseen uskoo niin ei ole ainakaan terveellä järjellä sen kanssa mitään tekemistä.
Koronakuolleet 400, influenssakuolemat vuosittain 2000
Tuohan olis suoraan paluu kieltolain aikoihin. Tai pahempaa, jos lisäksi saisi liikkua vain rajatulla alueella. Eiköhän viinatilauksetkin muista maista samalla blokattaisi "virukseen" vedoten. Saisi vallesmannilta piilossa hiipiä yöllä lähimetsään kotipolttoista laittamaan tulille. Kiinni kun jäis, kannattais vallesmanni hirttää munista siinä paikalla, tai kuolla sitä yrittäen. Muuten saisi sakot sekä luvattomasta liikkumisesta että viinaveron kierrosta. Vaikea olis jaloilleen siitä enää nousta.Alkon näkisin välttämättömäksi en siksi, että se olisi elossa pysymisen kannalta välttämätöntä, vaan ennemminkin siksi, että se on yhteiskuntarauhan ja rajoitusten noudattamisen mielekkyyden kokemuksen vuoksi välttämätöntä. Jos nyt, kun ravintolassa ei käytännössä voi käydä, suljetaan myös alkot, menee monelta se kliseinen kamelin selkä katki. Ja lopputuloksena saattaa aivan hyvin olla vain huonommin noudatetut rajoitukset ja suositukset kuin mitä tähän asti. Toisaalta kaupoista ylipäänsä ei ole tartuntaketjuja merkittävissä määrin lähtenyt (afaik, korjatkaa jos olen väärässä), joten niiden sulkeminen ei liene kovinkaan olennaista tässä tilanteessa.
Paljonko siis oli influenssakuolemia maaliskuun 2020 jälkeen? Pitää verrata kuolleisuutta samoilla rajoituksilla ja samalla aikavälillä. Tällä hetkellä influenssatapauksia on noin 0 tapausta viikossa, koronaa noin 500-800. Vaikkaan että korona aiheuttaa moninkertaisen kuolleisuuden samoilla rajoituksilla. Ja tutkimusten mukaan näin onkin: korona aiheuttaa korkeamman kuolleisuuden. Eli nuo lukusi eivät ole mitenkään vertailukelpoisia. Mutta mielelläni lukisin todelliset kuolinluvut influenssan osalta sen jälkeen kun korona alkoi kunnolla levitä.
Paljonko siis oli influenssakuolemia maaliskuun 2020 jälkeen? Pitää verrata kuolleisuutta samoilla rajoituksilla ja samalla aikavälillä. Tällä hetkellä influenssatapauksia on noin 0 tapausta viikossa, koronaa noin 500-800. Vaikkaan että korona aiheuttaa moninkertaisen kuolleisuuden samoilla rajoituksilla. Ja tutkimusten mukaan näin onkin: korona aiheuttaa korkeamman kuolleisuuden. Eli nuo lukusi eivät ole mitenkään vertailukelpoisia. Mutta mielelläni lukisin todelliset kuolinluvut influenssan osalta sen jälkeen kun korona alkoi kunnolla levitä.
No mä en vaa lähe toho narratiivii et pitää ja pitää verrata.
Ne influenssakuolemat ovat ilman rajoituksia
kuolleita on vain ne 84 vuotiaat
Ollaan ilmeisesti samaa mieltä siinä että tuo 809 lukema ei käytännössä voi olla alakanttiin, mutta hyvin todennäköisesti se on yläkanttiin, on vaan mysteeri että kuinka paljon 1,3,5,25,100,200 tapausta...
Irlannissa muuten kiellettiin ruokakaupoissa muiden kuin välttämättömien tarvikkeiden osto pahimman lockdownin aikaan, tätä voitaisiin yrittää saada ympättyä mukaan meidänkin lakipakettiin, saataisiin vielä sekavampi setti, kun tarkoitus on vaan ajaa mamut pois ostareilta![]()
Sinänsä HUSin edustajat ovat olleet myös vähän kahden vaiheilla kannattaako ko. toimia tehdä vai ei. Tehohoito saattaisi pystyä hoitamaan nykyiset korkeat lukemat, mutta jos vaihtoehtona olisi lukemien nopeampi lasku korkealta tasolta niin se olisi kesän suhteen (ja hoitovelan suhteen) parempi. Vaihtoehtona kun on määrien hidas lasku, joka sitten vastaavasti hidastaa yhteiskunnan avaamista merkittävästi.
Nämä siis skenaariossa jossa määrä pysähtyisi nykyiseen tartuntamäärään jolloin molemmilla saataisiin lasku aikaan mutta se olisi vain hyvin erilaista.
Jos tartuntojen taso saadaan pieneksi, niin mm. seuranta toimii paljon paremmin ja ehkäisee leviämistä tehokkaammin. Nyt ongelmana on se, että voi tulla tieto: Altistuit muuten 7 päivää sitten, tulisitko testiin tässä, kun kerkeät. Sitten testin valmistuminen voi kestää se 5 päivää, joten jos on saanut altistuksesta tartunnan, alkaa parhaassa tapauksessa olla jo miltei terve, kun saa tiedon koronasta. Siinä sitten on kerennyt levittämään eteenpäin ja jäljitys jatkuu, laahaten ihan liikaa perässä.Niin ja tämäkin vain olettaen että nämä "sulut" ovat oikeasti epidemian kannalta tehokkaita. En olisi ollenkaan niin varma että tässä saadaan jotain tulosta. Ehkä vain pannukakku.
Ei varmaan noiden ryhmien osalta missään kohdassa erityisen hyvin, kun eivät noudata mitään muitakaan ohjeita/sääntöjä, mutta pointti lienee kuitenkin että vaikutusta on jos edes suurin osa kansasta noudattaa niitä rajoituksia kohtuullisesti. Eikä varmasti ole tarkoitus että virkavalta juoksee jokaisen perässä kaduilla. Se pelote on ihan riittävä ja sitä varmasti ajetaan takaa myös sillä näennäisellä 40 euron sakolla rajoituksen rikkomisesta."Mamut pois ostarilta" on toki mielenkiintoinen yritys sekin, kun jos ne poistetaan ostarilta niin ne maleksii 100 metrin päässä sitten jossain muussa kohtaa. Tai jos vasemmiston koronapoliisi tulee ja pamputtaa niin sitten jonkun kotona. Missä kohtaa edes teoriassa tapahtuisi jotain kontaktien vähenemistä?
Eipä ole tarkkaa tietoa, mitä tuotteita sai ostaa ja mitä ei, Ylen jutussa Irlannissa asuva Jenni Milley vain sanoi näin:JännääOnko tietoa mikä niiden rajanveto oli "välttämättömiin tarvikkeisiin"? Onko kaikki ruoka tai alkoholiton juoma "välttämätöntä" vai onko perunat välttämätöntä ja perunalastut pannassa? (tai maito välttämätöntä mutta kokis ja kombucha pois myynnistä).
"Mamut pois ostarilta" on toki mielenkiintoinen yritys sekin, kun jos ne poistetaan ostarilta niin ne maleksii 100 metrin päässä sitten jossain muussa kohtaa. Tai jos vasemmiston koronapoliisi tulee ja pamputtaa niin sitten jonkun kotona. Missä kohtaa edes teoriassa tapahtuisi jotain kontaktien vähenemistä?
EU valmistelee 6 viikon vientikieltoa EU:ssa valmistettaville rokotteille, tuon jutun mukaan.![]()
Rokotukset | Lähes 30 miljoonaa Astra Zenecan rokotetta löytyi yllättäen Italiasta: Yhtiön mukaan suuri osa erästä viedään köyhiin maihin
Euroopan unioni on ollut tyytymätön Astra Zenecan rokotetoimituksiin. Lääkeyhtiön mukaan Italian-tehtaan rokotteista 13 miljoonaa on tuotettu EU-alueen ulkopuolella ja toimitetaan köyhiin maihin Covax-ohjelman kautta.www.hs.fi
Eli jos olisi vientikiellot koronarokkeille käytössä jo EU:sta poispäin niin nuo jäisi kaikki EU alueelle? Onko missään mitään tilastoja kuinka paljon EU alueella olevat rokotetehtaat toimittaa eri koronarokkeita EU:n ulkopuolelle?
EU valmistelee 6 viikon vientikieltoa EU:ssa valmistettaville rokotteille, tuon jutun mukaan.
USAssa tuo käytäntö on ollut jo jonkinaikaa voimassa, jos oikein käsitin.. Lisäksi sillä on määrätty muistaakseni ainankin joku tehdas rokotetuotantoon.
Eipä ole tarkkaa tietoa, mitä tuotteita sai ostaa ja mitä ei, Ylen jutussa Irlannissa asuva Jenni Milley vain sanoi näin:
Marketista ei voi enää ostaa muuta kuin ruokaa, pyjamia sekä alus- ja vauvanvaatteita. Vaate- ja kenkäosastot on suljettu, koska niitä ei pidetä välttämättöminä tarvikkeina.
Tässä sama lähteen kanssa:29 miljoonaa annosta AstraZenecan rokotetta löytyi lääketehtaalta Italiassa
Kaikki 28 miljoonaa rokotetta varmaan saadaan pian jakeluun.![]()
Tässä sama lähteen kanssa:
![]()
29 miljoonaa annosta AstraZenecan rokotetta löytyi lääketehtaalta Italiassa
Ranska ehdottaa vientikiellon asettamista löydetyille AstraZenecan rokotteille.www.is.fi
Tuo "löytyminen" kuulostaa aika erikoiselta toerialta, mutta mikä tahansa on mahdollista Italiassa. Veikkaan että todellisuus on lähempänä jotain "salakuljetus/piilotteluyritys paljastui vahingossa" -tilannetta.
Toisaalta heinäkuusta lähtien tilanne on toivon mukaan yhä enenevissä määrin se, ettei täällä paljon mitään AZ:n (tai Pfizerinkaan..) ensimmäisen sukupolven rokotetta enää edes tarvita...Yllättävästi Heinäkuusta eteenpäin kun sopimuskausi päättyy, hinnat nousee yhtäaikaa saatavuuden kanssa...
MIetin että olisikohan mahdollista laittaa EU:ssa jakeluun kun kuulemma torstaina tehdas saa hyväksynnän vai eikö saa jakaa EU alueelle koska valmistettu ennen hyväksyntää?Nämä löytyneet rokotteet on siis tuotettu hollantilaisella tehtaalla, joka ei ole vielä EU:n hyväksymä. Ilmeisesti olivat menossa johonkin kolmansiin maihin Covax-ohjelman kautta. Tuolle hollannin tehtaalle kuitenkin tulossa EU:n hyväksyntä ihan lähiaikoina.
Lähde: HS.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.