Kuka sitä Suomen lainsäädäntöä muokkaa, jos ei hallitus?
Sen verran pakko sanoa offtopic tähän väliin, että kannattaa käydä sivistämässä itseään sen verran, että tietää mikä taho Suomessa säätää ja muokkaa lakeja

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuka sitä Suomen lainsäädäntöä muokkaa, jos ei hallitus?
Aika vahvaa mutua on jos noi on ne perustelusi miksi viruksen pitäisi päästä vapaasti leviämään. Kuolleisuus oli esim. 14. päivä tätä kuuta Suomessa kolmasosa verrattuna populaatioon vs. EA ja neljännes kuolleisuudesta vs. Ruotsi ja Iso-Britannia. Uudet variantit (varsinkin brittivariantti) on jo yli puolet tapauksista melkein kaikkialla Suomessakin, joten sen leviämistä ei nyt varsinaisesti tarvitse avittaa. Esimerkkinä esim. Saksassa varianttien osuus oli jossain 10-20% vielä viikko-pari sitten ja nyt se on noussut jo yli 60%:n. Eli vaikka virus pääsisi vapaasti leviämään (jolloin sitä pitäisi tiukemmin rajoittaa) niin silti esim. kuolemilla kestää laskea pitkään kun positiivisten määrä on aina enemmän kuin tilastoissa näkyy.
Nuorissa tapaukset eivät ole olleet merkittävässä nousussa (eikä laskussa) ja siellä oireettomia on eniten joten olettaisin itse että uudet variantit eivät eroa oireiden osalta merkittävällä tavalla vanhoista varianteista. Variantit leviävät herkemmin, mutta sen mekanismista ei ole täyttä selvyyttä (tuottaako enemmän aerosoleja, vai onko se vain helpommin tarttuva piikkiproteiini vai onko siellä myös esim. oireettomuutta enemmän nuorissa)..
Sen verran pakko sanoa offtopic tähän väliin, että kannattaa käydä sivistämässä itseään sen verran, että tietää mikä taho Suomessa säätää ja muokkaa lakeja5 pisteen vihje, hallitus se ei ole.
Kuten Paapaa yllä jo kertoi, mistähän ne lait sinne eduskunnan käsittelyyn mahtaa tulla? Kannattaa varmistaa oman sivistyksen taso, ennen kuin alkaa ihan liian nokkelaksi pokkelaksi.Sen verran pakko sanoa offtopic tähän väliin, että kannattaa käydä sivistämässä itseään sen verran, että tietää mikä taho Suomessa säätää ja muokkaa lakeja5 pisteen vihje, hallitus se ei ole.
Mitä nyt sitten tarkoitetaankaan "säätämisellä ja muokkaamisella". Eduskunta hyväksyy tai hylkää lakiesitykset. Mutta ne esitykset ja ehdotukset tulevat usein hallitukselta. Hallitus siis esittelee lain eduskunnalle, joka sitten hyväksyy tai esim. vaatii muutoksia/korjauksia ja sitten hyväksyy.
Kuten Paapaa yllä jo kertoi, mistähän ne lait sinne eduskunnan käsittelyyn mahtaa tulla? Kannattaa varmistaa oman sivistyksen taso, ennen kuin alkaa ihan liian nokkelaksi pokkelaksi.
Toisekseen, koska viimeksi eduskunnan hallituspuolueet ovat torpanneet oman hallituksensa esittelemän lain?
Varmasti pitää tehdä paljon työtä. Luulisi, että tälläisessä kriisissä sitä myös saataisiin vuodessa tehtyä. Aika harvakseltaan siellä niitä esityksiä on edes käsitelty. Ja yleensä vasta siitä tilanteessa, kun olisi pitänyt olla jo ajat sitten.Tosin tässä liikutaan vähintäänkin perustuslain tuntumassa, joten tilanne ei ole yksinkertaistettavissa siihen, että hallitus sormia napauttamalla pyöräyttää lakeja ulos.
Suomessa eduskunta säätää lait. Ja lakien säätäminen on eduskunnan tärkein tehtävä, tämä on ihan yksiselitteinen asia. Tässä korona keskustelussa monet kuvittelevat, että hallitus voisi vaan ihan omalla päätöksellä kävellä lakien yli, jättää lakeja noudattamatta ja jopa säätää mielivaltaisesti jotain omia lakeja ihan vain ilmoitusluontoisesti. Näin ei tietenkään ole ja hyvä niin. Mutta tämä aihe lienee enemmän politiikkaa kuin koronaa![]()
Tarkoitatko esimerkiksi rakennustyömaita? Ei ole varmaan mahdollista sulkea työmaita kokonaan, koska työmailla on paljon asioita, joita pitää voida valvoa jatkuvasti, jotta vältetään isommat ongelmat, mutta se, ettei töitä edistettäisi esimerkiksi kahteen viikkoon, ei pitäisi kyllä olla mikään ongelma. Tuollaisiin tuotannon väliaikaisiin keskeyttämisiin on valmistauduttava jo ihan perustilassa, joten asiassa ei ole sinänsä mitään ihmeellistä.Mitä Suomessa tapahtuisi jos nyt laitettais kaikki työmaat kiinni. Mitä oikeasti tapahtuisi!
Työmaiden valmistumispäivät siirtyisivät.Mitä Suomessa tapahtuisi jos nyt laitettais kaikki työmaat kiinni.
Myöhästyminen tällaisessa tilanteessa olisi force majeure, jos lainsäädännöllä työmaa suljettaisiin, joten myöhästymiskorvauksia ei tämän vuoksi luultavasti tarvitsisi maksaa, mutta tietysti yrityksen taloudellinen tilanne voisi aiheuttaa ongelmia, jos ja kun rahaa ei tulisikaan suunnitellusti sisään.Työmaiden valmistumispäivät siirtyisivät.
Tosin nyt alkaa olla monien asioiden saatavuus sillä tolalla, jotta erilaiset viivästymiset tulevat yleistymään huomattavasti. Toimitusajat venyvät kokoajan ja kun venymä ylittää sen, mitä on oletettu + jätetty varmusvaraa, niin sitten alkaa tulla viivastyksiä, kun puutteellisia projekteja ei voidakaan aina luovuttaa tilaajalle..
Suomessa eduskunta säätää lait. Ja lakien säätäminen on eduskunnan tärkein tehtävä, tämä on ihan yksiselitteinen asia. Tässä korona keskustelussa monet kuvittelevat, että hallitus voisi vaan ihan omalla päätöksellä kävellä lakien yli, jättää lakeja noudattamatta ja jopa säätää mielivaltaisesti jotain omia lakeja ihan vain ilmoitusluontoisesti. Näin ei tietenkään ole ja hyvä niin. Mutta tämä aihe lienee enemmän politiikkaa kuin koronaa![]()
Itse hieman pelkään sitä että siihen mennessä kun oma rokotusvuoro tulee niinKyllä tässä pitkän aikaa on ollut mielessä festarit ja muut tilaisuudet. Nyt jos pitäis jotain veikata niin rokotteen pitäis olla oikeasti huikea, ei se sitä tällä hetkellä ole.
Jos pitää veikata jotain niin ei ensi kesänä pystytä järjestämään festareita, rokote ei ole tarpeeksi kattava tällä hetkellä. Suomeksi sanottuna rokote ei välttämättä suojaa tarpeeksi
Briteissä on rokotukset käynnissä, kauvan siellä menee että orkesterit pääsee soittamaan.
Koko tapahtuma-ala on ollut kiinni jo vuoden. Ihan nykyisellä lainsäädännöllä. Mutta tapahtuma-alalla ei ole rakennusalan lobbareita. Siinä on se pieni ero.Mitä Suomessa tapahtuisi jos nyt laitettais kaikki työmaat kiinni. jotenkin säälittää lukea noita juttuja missä sanotaan että hallitus vois tehdä sitä ja sitä, tuo ei pidä paikkaansa. Nykyisellä lainsäädännöllä hallitus voi korkeintaan huudella jotain ja tämä on fakta! Jos sormia napsauttamalla vois tehdä jotain niin oishan tämä vitun helppoa! Ei tarvis kun näyttää lakipykälät ja eduskunta hyväksys ne
Nyt ei ole mitään lakipykäliä mitä näyttää, ne pitää yrittää kiirreessä väsätä, tämmöisessä epävarmuudessa nyt eletään.
De Jure lait säätää eduskunta eikä hallitus, mutta Suomessa on (päälaelleen kääntynyt) parlamentarismi, joka tarkoittaa sitä, että hallituspuolueilla on käytännössä aina eduskunnan enemmistö, eli hallitus voi käytännössä aina puoluekurin kautta laittaa eduskunnan äänestämään siten, että sen ehdottamat lait myös menevät läpi.
Toisekseen, koska viimeksi eduskunnan hallituspuolueet ovat torpanneet oman hallituksensa esittelemän lain?
Ja kun kysymys oli nyt siitä kuka on vastuussa niiden lakien päätymiseen sinne eduskunnan käsittelyyn niin vastaus on aivan, hallitus, ei eduskunta.Jos kysymys kuuluu, ketä säätää lait, joilla pyritään rajoittamaan Covid-19 taudin etenemistä Suomessa, niin mitä tähän vastaat? Aivan. Eduskunta. Ei hallitus. Tämä on ihan päivänselvä asia vallan kolmijako-opista.
Jos kerran kuuteen vuoteen ei ole mennyt yksi laki läpi, niin kyllä se aikalailla juuri sillä tavalla menee.Eikä se myöskään niin mene, että hallituksen esittelemät lait menevät aina eduskunnassa puoluekurin kautta läpi.
Mites tuolla on rokotukset edistyneet? ja jos sairaalaan joutuneiden määrä ei käy nousemaan, niin sinänsä tapausten määrän nousu ei ole paha ongelma..Intiassa suunta muuttunut suvantovaiheen jälkeen:
![]()
Itse miellän tämän niin jos raakasti puhutaan, että kuin huonossa kunnossa ne yhteiskunnan vähempioisaiset on, jos ne on vielä messissä niin silloin kaikilla menee vielä hyvin. Sitten kun kaikkein heikommassa olevat tipahtaa niin pystyy sanomaan että ollaan isoissa ongelmissa.
Juuri siksi niitä ei kannttaisi tehdä nyt lisää.Lainarahalla ollaan jo vuosikaudet väkisin pidetty ne vähempiosaiset ylhäällä. Jossain vaiheessa se raja tulee vastaan ettei enää pystytä siihen.
Siten, että Influenssan kanssa vakavaan tautiin teho on vain kohtalainen rokotteella. AZ rokotteella oli tuossa Etelä-Afrikan testissä edelleen täydellinen suoja sairaalaan joutumista vastaan: "It is important to note that there were still no cases of hospitalization for severe Covid-19 or deaths observed in the study"
Lainaus tuolta:
![]()
AstraZeneca Vaccine Fails To Protect Against The South African Variant, Says Study
Two doses of the AstraZeneca Covid-19 vaccine were found to have only a 10.4% efficacy against mild-to-moderate infections caused by the B.1.351 South Africa variant, according to a phase 1b-2 clinical trial published on Tuesday in the New England Journal of Medicine.www.forbes.com
Jos kysymys kuuluu, ketä säätää lait, joilla pyritään rajoittamaan Covid-19 taudin etenemistä Suomessa, niin mitä tähän vastaat? Aivan. Eduskunta. Ei hallitus. Tämä on ihan päivänselvä asia vallan kolmijako-opista. Eikä se myöskään niin mene, että hallituksen esittelemät lait menevät aina eduskunnassa puoluekurin kautta läpi.
Lukioita ja ammattikouluja koskeva rahoituslaki kaatui maaliskuussa 2015, kun hallituspuolue Sdp äänesti sitä vastaan opposition rinnalla ja hallituspuolue Rkp äänesti tyhjää.
Ei siitä nyt niin hirveän kauan ole aikaa. 14.3.2015 hallituspuoleet torppasivat äänestyksessä oman hallituksen esittelemän lain koskien lukioiden ja ammattikoulujen rahoitusta.
Viimeviikon koronayhteenveto:
Eli helposti päästiin taas uuteen viikkoennätykseen.
Vuosi 2021 Viikko 06 Päijät-Hämeen SHP 49Vuosi 2021 Viikko 07 Päijät-Hämeen SHP 54Vuosi 2021 Viikko 08 Päijät-Hämeen SHP 93Vuosi 2021 Viikko 09 Päijät-Hämeen SHP 95Vuosi 2021 Viikko 10 Päijät-Hämeen SHP 186
Ja kun kysymys oli nyt siitä kuka on vastuussa niiden lakien päätymiseen sinne eduskunnan käsittelyyn niin vastaus on aivan, hallitus, ei eduskunta.
Teoriassa, eduskuntakin voi tehdä lakialoitteen, mutta se nyt ei todellakaan ole se tapa miten koronatilanteessa lainsäädäntöä on tarkoituksenmukaista muuttaa.
Jos kerran kuuteen vuoteen ei ole mennyt yksi laki läpi, niin kyllä se aikalailla juuri sillä tavalla menee.
Me olemme olleet koko ajan siitä yhtä mieltä.Eduskunta ei voi tehdä lakialoitetta, ei edes teoriassa. Yksittäinen kansanedustaja voi sen toki tehdä. Mutta jos olemme yhtämieltä siitä, että hallitus ei voi aina puoluekurin kautta laitta eduskuntaa äänestämään tahtonsa mukaisesti ja hallitus ainoastaa esittelee lait eduskunnalle ja eduskunta säätää lait - ei hallitus, niin voimme minun puolesta lopettaa tämän keskustelun![]()
Suomestahan on nyt kuluneen vuoden aikana tungettu rahaa ulkomaille kaikkiin apuihin ennätysmääriä, niin kuin rahaa olisi loputtomasti.Lainarahalla ollaan jo vuosikaudet väkisin pidetty ne vähempiosaiset ylhäällä. Jossain vaiheessa se raja tulee vastaan ettei enää pystytä siihen.
Suomi ON Euroopan syrjäisimpiä ja harvaanasutuimpia maita ja suomalaiset Euroopan introverteimpiä kansoja. Se ei ole asioiden "tekemistä" vaan se on asioiden olotila. Tämä olotila ei ole mitenkään esimerkiksi hallituksen "ansiota".
Miten sitten on pärjätty koronan kanssa suhteessa tuohon faktaan? Aika huonosti mielestäni. Paljon parempaankin olisi pitänyt pystyä ja olisikin pystytty melko yksinkertaisin toimenpitein, ja lisäksi hallitus ja THL itsekin on myöntäneet että virheitä on tehty.
Lisäksi on p*skaa, että ilmaantuvuus olisi Euroopan alhaisinta. Eikä ole. Tällä hetkellä Suomea alhaisempi ilmaantuvuus on esimerkiksi Saksassa, Tanskassa, Portugalissa, Espanjassa, Isossa-Britanniassa ja Islannissa, joista viimeisimmässä ei ole kuin muutama tartunta per päivä nykyään. Okei, se on saarivaltio. Hyvä sille. Me ei olla saarivaltio, vaan syrjäinen niemivaltio. Aika huonosti on siis pärjätty suhteessa siihen. Todella surkeaa suorittamista, jossei edes Saksalle pärjätä. Sitä ei voi selittää parhain päin mitenkään. Ja huom. Suomen käyrä on selvässä nousussa, ollut jo pari kuukautta putkeen.
![]()
![]()
Ketkä me? Silloin kun ruvetaan tekemään populismia puheilla niin ei sillä ainakaan oma suhdanne kasva. Mitä tulee tuohon päivittäiseen lukuun niin ei siitä ota selvää kuin vasta ens viikolla, kun nähdään nykyisten rajoituksien purevuusMe olemme olleet koko ajan siitä yhtä mieltä.
Ööö? Tapio_75 ja minä?Ketkä me?
Suomestahan on nyt kuluneen vuoden aikana tungettu rahaa ulkomaille kaikkiin apuihin ennätysmääriä, niin kuin rahaa olisi loputtomasti.
Noissa avustuksissa kannattaa muistaa, että ulos viety raha on mennyttä, kotimaahan annettu tuki taas tulee osittain takaisin. Itseasiassa kun ja jos tuki menee perusasioihin, niin raha tulee melko suurissakin määrissä takaisin, kun suomen verotus on niin monessa tasossa päällekäin..
Kun ja jos tapausmäärät vai kasvavat, niin rajoituksia joudutaan kiristämään, koska terveydenhuoltomme ei kestä tilannetta. Ja mitä pidemmälle annetaan tilanteen mennä viimeviikon kaltaisessa nousussa, niin sitä pahempiin rajoituksiin joudutaan, kun tuo rokotusvauhti on senverran hidas, että sen varaan ei mitään merkittävää kannata laskea, ainankaan ennen loppukesää.P*skaa on tämä jatkuva lockdown fantasiointi. Suomessa ON matalin määrin korona tapauksia Euroopassa. Tämä on fakta, eikä se mihinkään muutu vaikka kuinka siellä yrität muuta selittää. Saksa on tässä epideamiassa voitettu jo aikaa sitten, ellei nyt lopussa tule mitään yllätyksiä (Saksassa tapauksi on ollut 2.5 kertaa Suomen määrä suhtettuna asukaslukuun). Lyhyen lockdownin eli tuollaisen 3vko (jota jaksat rummuttaa) teho on hyvin kyseenalainen kun katsoo miten muualla Euroopassa on mennyt. Saksa veti 4kk ja pääsi juuri ja juuri Suomen tasolle. Sielläkin tosin lähdettiin uuteen nosuuun jo ennen lockdownin lopettamista, kun rajoituksia löysättiin kasvu vaan kiihtyi. Lockdown vaatisi lisäksi loppu epidemian ajaksi erittäin tiukan rajakontrollin. Jossain Austraaliassa hieman helpompi toteuttaa kun kyseessä on saarivaltio ja maahan pääsyssä on siellä ollut ennen koronaakin todella tiukka kontrolli.
Kun ja jos tapausmäärät vai kasvavat, niin rajoituksia joudutaan kiristämään, koska terveydenhuoltomme ei kestä tilannetta. Ja mitä pidemmälle annetaan tilanteen mennä viimeviikon kaltaisessa nousussa, niin sitä pahempiin rajoituksiin joudutaan, kun tuo rokotusvauhti on senverran hidas, että sen varaan ei mitään merkittävää kannata laskea, ainankaan ennen loppukesää.
Lisäksi kannattaa huomioida, että virukset, kuten korona kehittyvät mutaatioiden kautta siihen suuntaan, että leviäminen on tehokkaampaa olemassaolivia reittejä pitkin.
Nytkun on pitkin maailmaa jätetty lapset avoimeksi reitiksi leviämiselle, niin nykyiset kannat tuntuvat etenevän sitä tietä helpommin ja jos tilannetta pidetään samana, niin kyseinen ilmiö luonnollisesti voimistuu jatkuvasti.
Rokotteista olisi syytä julkaista ASAP päivitetyt versiot, leviävien kantojen mukaan.
Esim Brasiliassa koronaa on vähätelty, hallinnon toimesta, ja siellä ollaan nyt 80 000 tapauksessa..
Se nyt on paska homma, mutta korona on pakko ottaa huomioon päivittäisissä asioissa tälläkin kokoajan enenevässä määrin.
Asiassa päin taas on monessa maassa homma otettu tosiaan ja määrät ovat pysyneet aisoissa..
Kasvu täytyy saada muuttumaan laskuksi. Kasvutilanne on sietämätön.Jos kasvu on tuollainen 300/vko kuten oli viime viikolla, niin ei näytä kyllä pahalta. Uudella maalla jopa 14pv ilmaantuvuus jopa tänään oli hieman eilistä pienempi, eli kasvu lienee sielläkin tasaantumassa. 341.7 -> 340.6. Kesäkuun loppuun mennessä arvioiden mukaan Suomeen on tullut 5-7 miljoonaa rokotetta (vai oliko se enemmän). Eli ei tämä nyt niin pahalta näytä. Tartunnat siirtyy kokoajan suuremmissa määrin nuorempiin -> nuoremmat tarvitsevat harvemmin hoitoa.
Henkilö saa rokotteen halutessaan, mutta ohjeena on, että sairastettu tauti antaa 6kk suojan, jolloin rokote ei olisi välttämätön.Vaikuttaako rokotuksen saantiin muutes yhtään se milloin/jos on koronan sairastanut? Meinaan vaan että esim. HUSin alueella alkaa aika paljon olla jo testatusti taudin sairastaneita viimeisen 3kk sisällä, että kannattaako heihin piikkiä "tuhlata" tässä vaiheessa kun saatavuus on mitä on.
Kasvu täytyy saada muuttumaan laskuksi. Kasvutilanne on sietämätön.
Sitten voi todeta, että on laskua, kunhan noissa THL:n tilastoissa on ollut laskua 2:lla peräkkäisellä viikolla. EI AIKAISEMMIN!
Lasku olisi kyllä Suomessakin ihan helppoa saada aikaan, kun vain ryhdyttäisiin toimenpiteisiin, mutta täällä vain jahkaillaan..
Tehohoitotilastoja kun katselee, niin siinä vaiheessa, kun yli 50-vuotiaat on rokotettu, ei ainakaan tehohoidon pitäisi enää ylikuormittua kuin vasta moninkertaisilla tartuntaluvuilla. Tällä hetkellä alle viisikymppisten tehohoitoa saaneiden määrä on ollut 10% tietämillä kaikista tehohoitoa saaneista. Näistäkin osa on taatusti niitä riskiryhmäläisiä, joita jo rokotetaankin.Miten se kasvu muka on sietämätön? Tauti siirtyy kokoajan nuorempiin, joten se tulee hidastamaan sairaanhoidon tarpeen kasvua, jos nousua ei ole tuota ~300/vko enempää. Ihan omasta päästä keksitty tälläinen kahden peräkkäisen viikon katsominen. Kyllä sen näkee nyt paljon aiemmin. Ihan turha täällä on alkaa kansalaisia/taloutta turhaan kiusaamaan lisärajoituksilla ellei ole välttämätön tarve niille. Iäkkäiden/riskiryhmien rokotukset on jo hyväss vauhdissa, joten kyllä ne rokotuksetkin alkaa helpottomaan sairaanhoidon tilannetta jatkossa. Kuolleisuus on pitkään jo ollut alle 5/pv (7pv keskiarvo), tovin ollu jo 3.
Myös nuorikin voi joutua sairaalaan samoin ns perusterve aikuinen. Sairaaloissa on useammassa jo jouduttu siirtämään esim leikkauksia koronan takia ja kasvu tarkoittaa kasvavia tautimääriä, joka taas tarkoittaa tällähetkellä kasvua myös sairaaloissa.Miten se kasvu muka on sietämätön? Tauti siirtyy kokoajan nuorempiin, joten se tulee hidastamaan sairaanhoidon tarpeen kasvua, jos nousua ei ole tuota ~300/vko enempää. Ihan omasta päästä keksitty tälläinen kahden peräkkäisen viikon katsominen. Kyllä sen näkee nyt paljon aiemmin. Ihan turha täällä on alkaa kansalaisia/taloutta turhaan kiusaamaan lisärajoituksilla ellei ole välttämätön tarve niille. Iäkkäiden/riskiryhmien rokotukset on jo hyväss vauhdissa, joten kyllä ne rokotuksetkin alkaa helpottomaan sairaanhoidon tilannetta jatkossa. Kuolleisuus on pitkään jo ollut alle 5/pv (7pv keskiarvo), tovin ollu jo 3.
Mitäs brändiä sait?Keskiviikkona piikki, sen jälkeen 39+ lämpöä ja olo pahempi kuin koskaan kuumeessa, kai tää toimii, vittu mihin tän rokotteen voi palauttaa![]()
ZenecaMitäs brändiä sait?
Tehohoitotilastoja kun katselee, niin siinä vaiheessa, kun yli 50-vuotiaat on rokotettu, ei ainakaan tehohoidon pitäisi enää ylikuormittua kuin vasta moninkertaisilla tartuntaluvuilla. Tällä hetkellä alle viisikymppisten tehohoitoa saaneiden määrä on ollut 10% tietämillä kaikista tehohoitoa saaneista. Näistäkin osa on taatusti niitä riskiryhmäläisiä, joita jo rokotetaankin.
Eli aika pian terveydenhuollon kuorman pitäisi helpottaa.
Myös nuorikin voi joutua sairaalaan samoin ns perusterve aikuinen. Sairaaloissa on useammassa jo jouduttu siirtämään esim leikkauksia koronan takia ja kasvu tarkoittaa kasvavia tautimääriä, joka taas tarkoittaa tällähetkellä kasvua myös sairaaloissa.
Logaritmista käytöstä on varsinkin näin suureksi päästettynä erittäin vaikeaa pitää vakiona. Se on joko kasvavaa (johon meillä ei ole varaa TAI vähenevää, joksi se pitää saada. ) Suomessa ei ole mitään eritystä syytä, miksi koronaa ei saataisi vähenemään vaan ainoastaan se, että aikaansaamaton hallituksemme tupeksii kerta toisensa jälkeen ja kasvu jatkuu...
Ihmisillä on "erilaisia" puolustusjärjestelmiä ja eroavaisuuksia miten vahvasti ne aktivoituu esim. rokotuksissa, eipä sille oikein mitään voi ja vaikea ennakoida...Keskiviikkona piikki, sen jälkeen 39+ lämpöä ja olo pahempi kuin koskaan kuumeessa, kai tää toimii, vittu mihin tän rokotteen voi palauttaa![]()
Sama aikataulu. Pistopäivä meni ihan ok, käytännössä ei ns. tuntunut missään. Yö oli melko levoton, yleensä nukun kuin tukki. Olo kuivahtanut ja hikoilleen oloinen. Ei niin heikko ettenkö töihin (sankar-luonne) olisi raahautunut. Päivän mittaan olo alkoikin olla kotio ja kiitos eilisestä. Illalla kuumeinen, joskaan ei kuumetta olo. Paleli ja hikoili vuoronperään. Pistoskäsi melko kipeä ja lihaskipuja kys. kädessä ja jaloissa. Buranalla parani selkeästi olo. Perjantain olin suosiolla kotona. Nyt iltapäivän edettyä jo reippaasti parempi fiilis.Keskiviikkona piikki, sen jälkeen 39+ lämpöä ja olo pahempi kuin koskaan kuumeessa, kai tää toimii, vittu mihin tän rokotteen voi palauttaa![]()