Käytät hyvin tyypillistä retoriikkaa korona- ja rokotekriittisten ryhmien mukaisesti. Luot kuvaa siitä, että erimieltä olevat ovat automaattisesti paniikissa, seuraavaksi varmaankin alat puhumaan heräämisestä ja valaistumisesta sekä että eri mieltä olevat ovat lampaita jne. Fakta ON, ettei isoa ylikuolleisuutta ole, mutta siitä sinun ja tuon professorin vetämät suorat johtopäätökset ontuvat pahasti. Kuten minä ja tuossa yllä useampi muukin on esittänyt, on Suomessa ollut rajoitustoimenpiteitä jolla leviämistä, terveydenhoidon kuormitusta ja kuolemia on pyritty estämään. Onko siis normaali kuolleisuus syntynyt siitä, että korona ei ole vaarallinen vai rajoitustoimien johdosta? Data näyttää tällä hetkellä sitä, että ilman mitään rajoitustoimia terveydenhoito kuormittuu äärimmilleen ja kuolleisuus nousee.
Kuten itsekin sanoit, rajoitustoimia tarvitaan ja niiden tarpeellisuutta ja tehokkuutta pitää koko ajan pyrkiä tarkastelemaan ja analysoimaan, mutta tuon professorin ulostulo on todella hämyinen eikä kestä tarkempaa tarkastelua kuten yllä toin hänen argumentaatiotaan esiin.
Ei tarvitse kenenkään panikoida. Vaan tehdä juuri kuten teemme: pidämme sairaaloiden kapasiteetin aisoissa niin, että koronapotilaat saadaan hoidettua eikä hoitovelka kasva (ainakaan hirveästi). Mutta sovitaan että tuo on sitä panikointia sitten, jo se sun oloasi helpottaa yhtään 
