Eli on riski, että hyvin pienellä osalla voi alttius jollekin harvinaiselle taudille aktivoitua, kuten taudin sairastamallakin olisi käynyt (mutta vältytään muilta oireilta).
Itseaiheutettu stressi ja luulotautisuus eivät aiheuta sisäelin- ja keuhkovaurioita.
Taitaa aika huomattavalla osalla väestöstä olla tällä hetkellä väsymystä, uupumusta, masennusta ja epäuskoa. Jopa täällä, missä ei ole vielä ulkonaliikkumiskieltoja tai kovaa poliisiväkivaltaa käytetty. Samoja oireita epäilemättä esiintyi jo ennen edellistä sisällissotaa.
Vain, jos joku suomalainen on niin vässykkä, että ottaa vastaan.
Juu, se vaatii Venäjällä.
Vai johtuisiko siitä, että meillä on aika suuren kansanosan puolesta jo sulkutila päällä. Mihin sitä menisi? Viimeistä viikkoa ryyppäämään pubiin, joka on vielä pari päivää auki? Useimmat ovat jo uskaltaneet "pitkästä aikaa" käydä joskus viime kesäkuun jälkeen eikä nyt ole tarvetta.
Sitähän me ei tiedetä mikä cocktail se on, ei sitä vielä ole hyväksytty. Ja vaikka hyväksytäänkin, niin pitää olla tarkka "jälkivalvonta" ja muutenkin viranomaisten pitää kyllä onnistua vakuuttamaan kansalaiset harvinaisen hyvin siitä, että tämä on nyt ihan ok juttu, sillä muuten tulee olemaan kyllä pahaa mieltä paljon ilmassa. Ja voi olla siltikin, jos tuota puoliväkisin ihmisille annetaan.
yle.fi
Hups, taisi tulla aika kalliiksi.Jatkoa aikaisempaan.
Iisalmessa koronaeristyksessä ollut nainen vapautettu
Viranomaisten tämän hetken tiedon mukaan yrittäjän kautta altistuneiden määrä on hieman yli 100 ja tartunnan saaneiden määrä yli 10.
Ketään kiinnosta mitä rokotetta joku Erkki ottaa eikä sua pakoteta ottamaan Sputnikkia. Vittu taas sivu hoettu että minähän en mitään Sputnikkia ota. No kiva tietää. Kiviäkin kiinnostaa.
Voi olla ihan hyvä, mutta hyväksyttävää tuollainen ei ole. Loppuelämän olennaisesti ruhoava tauti ei saa aktivoitua ilman, että mahdollisuudesta ja sen todennäköisyydestä on kerrottu erukäteen. Jos rokotetta sanotaan turvalliseksi, niin silloin tuollaista ei saa esiintyä.
Jokaikisessä lääkkeessä sekä rokotteessa on sivuvaikutuksia ripulista kuolemaan asti. Mitään 100% turvallista lääkettä tai rokotetta ei ole eikä tule. Näin se vaan on.
Uutisten perusteella ei ole tietoa, että naisella edes oli covid. Hänethän vietiin raudoissa covid testiin.
Tässä kannattaa myös muistaa että testistä kieltäytyminen ei ole (vielä) rikos. Se toki saatetaan sellaiseksi muuttaa. Lieneekö siis mahdollista jo sellainenkin että kieltäydyt testistä ja poliisit hakevat sinut pakolla testiin, vaikka et ole tehnyt rikosta? Onhan se aikamoista. Mutta saisi ilmaisen kyydin.
Taidettu nukkua biologian tunneilla? Sairaudet leviää, jos pääsevät leviämään, ja mutaatioiden kautta tämä onnistuu. Jos tauti mutatoituu, ja on erityisen tappava nimimerkki Julianille (ja muille joilla sama alttius), niin ei se välttämättä tarkoita, että nimimerkki Julian olisi muuten heikompi, edes vastustuskyvyn osalta.
Huhh mitä.. logiikkaa taas. Ensin siis Suomea sorsitaan "hyvänä oikeusvaltiona" tosta naisen hakemisesta kotoaan, jonka jälkeen pitäisikin samana oikeusvaltiona kuitenkin antaa kansalaistensa ennemmin vaikka menehtyä kulkutautiin, koska survival of the fittest ja sitä rataa?
Julkaistiinko muuten se kuva kun positiivinen testitulos oli tiedossa, vai kun epäiltiin vasta tartuntaa? Ihan idioottimaista käytöstä toi oli häneltä. Mutta kovat oli toimetkin kyllä (jos kyseessä oli tartuntaepäily).
No nyt on valikoiva kirjoitus. saa olla muuta ei pidä mutta on. Täysin eriytynyt ajatuksesta että on pandemia eikä paratiisi päällä.
www.reuters.com
Nyt kyllä vähän huvittaa. Mistä lähtien valtio nimeltä Suomi on ollut mielestäsi joku hippikommuuni?
www.hs.fi
Korona ei vastaavasti myöskään ole syynä terveydenhuollon heikkoon tilaan. Se tila on ollut heikko jo monia vuosia. Lähinnä on kysymys milloin tilanne menee todella huonoksi.
Eihän se. Sitä voikin sitten pohtia onko kyse enemmän olemattomasta kapasiteetista poikkeustilanteisiin vai koronasta.
Ikinä ei siis tule olemaan tilannetta, että meillä tumput suorina olevia tehohoitajia, jotka ovat 20v kotona odottamassa soittoa ja sitten kun pandemia alkaa, tulevat pelastamaan. Poikkeuskapasiteetti otetaan aina muualta tuottavasta työstä. Toki jos jo pohjalla on pitkä hoitovelka, pahenee tilanne entisestään. Mutta mitään jatkuvaa reserviä ei meillä koskaan ole. Tämän hoitovelan lisäyksen syy on vain ja ainoastaan korona.
Onko tällä jotain merkitystä jonkun kanssa? Se tilanne nyt joka tapauksessa on se mitä se on eiikä mitä se voisi ehkä olla.
Kun kerran influenssan itse mainitsit, niin vuonna 2018 lykättiin influenssan vuoksi ei-kiireellisiä leikkauksia ihan samaan tapaan, esim.:
yle.fi
Niinpä. Ja pitkään on saanu myös ihmetellä miten ei tajuta, että rajoituksilla taistellaan suurempia tartunta-/sairaalahoitomääriä vastaan. Siis kun on nämä Sedut sun muut itkemässä, että "on vain näin vähän ihmisiä teholla ja näin vähän tartuntoja niin miksi ei nyt saa olla kaikki paikat auki ja nuha tää vaan on", vaikka tilanteen logiikka aukeaa varmaan monelle ala-asteelaisellekin.
Ihan tarkkaa tietoa ei ole missä vaiheessa silloin mentiin mutta kuva julkaistiin kun muuten nainen ei antanut tietoa asiakkaistaan ja haluttiin saada kaikki altistuneet kiinni. Tuossa vaiheessa positiivisiä joogailijoita on ainakin ollut.
Huhh mitä.. logiikkaa taas. Ensin siis Suomea sorsitaan "hyvänä oikeusvaltiona" tosta naisen hakemisesta kotoaan, jonka jälkeen pitäisikin samana oikeusvaltiona kuitenkin antaa kansalaistensa ennemmin vaikka menehtyä kulkutautiin, koska survival of the fittest ja sitä rataa?
Jos 200:sta koronaan altistuneesta 5% sairastuu ja niistä 2% kuolee ja vielä suurin osa olisi kuollut jokatapauksessa lähiaikoina, niin onko järkevää repiä pelihousut ja lietsoa paniikkia, sulkea yrityksiä + pysäyttää vielä maapallokin? Mielestäni mopo alkaa jo keulimaan ja lähtee kohta käsistä jos ihmisiä aletaan Suomessa pakkotestaamaan poliisivoimin. Seuraavaksi sitten eristysleirit? Täytyy muistaa että 500-2000 on kuollut vuosittain Suomessa influenssaan ja kukaan ei ole voivotellut aikasemmin. Elävän olennon sisällä käy solutasolla jatkuva kamppailu elämästä ja kuolemasta, mutta sitä ei huomaa kun on terve, mutta jossain vaiheessa kuolema voittaa ja sillä ole hirveästi merkitystä oliko korona tai syöpä, mutta jos oli alkava syöpä ja sait koronan niin kuolit koronaan.
Alappas tekemään kertolaskua kun koronaa on liikkeellä niin paljon että jokainen joka elää "normaalisti" altistuu vaikka pari kertaa viikossa, niin miten tuolle sairastumistodennäköisyydelle käy.
yle.fi
Meinaatko, että hän on altistanut 100 ja tartuttanut 10 ilman että on itse viruksen kantaja? Samalla tavallahan tuosta on puhuttu alusta lähtien ja se lääkäri totesi tämän jo niissä ensimmäisissä videoissa, jonka perusteella sitten sitä änkyröivää naista oli lähdetty hakemaan.
Ehkä olisi ylipäänsä parempi vain jättää se matematiikka niille jotka ymmärtävät siitä jotakin...
Et ymmärtänyt yhtään mitään. Sairastin itse 2-3 vuotta sitten rajun influenssan ja pitäisikkö selvittää kuka oli tartuttaja? Haluaisin ainakin puoli miljoonaa korvauksia!
Ehkä ei sitten kannata alkaa kyselemään toimenpiteiden tarpeellisuutta, jos et edes ymmärrä asiasta yhtään mitään. Mitäs jos vain tekisit sen mukaan mitä ne jotka oikeasti jotain ymmärtävät neuvoo?Et ymmärtänyt yhtään mitään. Sairastin itse 2-3 vuotta sitten rajun influenssan ja pitäisikkö selvittää kuka oli tartuttaja? Haluaisin ainakin puoli miljoonaa korvauksia!
Nonni, influenssakortti nostettu ja edelleen taitavasti jätetty ymmärtämättä, miksi sen koronaviruksen leviämisen rajoittaminen on tälle ja muille yhteiskunnille erittäin tärkeää.
Kyllähän se on melkoisen ongelmallinen juttu, jos niiden 5%:n odotettavissa oleva elinikä tipahtaa esim keskimäärin 20 vuotta. Koronalla kun on se ikävä puoli, että se tahtoo aiheuttaa verisuoni ja elinvaurioita, vakavassa muodossaan ja se taas yleensä laskee odotettavissa olevaa elinikää..
www.hs.fi
Hyvä Griffin, vain asiallisia viestejä on mukava lukea, vaikka kaikilla varmasti tunteet pinnassa. Itsekin olen todella kyllästynyt koko koronaan työn puolesta. Välillä tuntuu että olisi helpompi kuolla pois, niin pääsis koronasta eroon
On se jännä, että perustuslaki muka estää kovat koronarajoitukset, mutta vaalien siirtäminen kyllä onnistuu tuosta vaan ilman mitään ongelmaa ja ilmeenkään värähtämättä..Kuntavaalit | Tutkijoiden mukaan kuntavaalien siirtäminen mahdollistaa vaalituloksen spekuloinnin
Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkijan Jenni Karimäen mukaan kuntavaalien siirtäminen saattaa asettaa ehdokkaat epätasa-arvoiseen asemaan. Helsingin yliopiston dosentti Hanna Wass taas toteaa, että vaalien siirtämisen perustelut tulisi nyt avata kansalaisille, jotta päätös koetaan...
Vaalit siirrettiin. Melkoinen fiasko.
Seuraava tarjottu päivä onkin sitten kesälomakaudella. Ei mikään ongelmaton sekään.
Noin tuli ennustettua silloin joulukuussa, kun tuli puhe Englannin tarttuvasta kannasta...
Jos 8 puoluetta 9 sitä kannattaa niin eipä siinä suurempaa ongelmaa ole.
yle.fi
