Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Tässä kannattaa myös muistaa että testistä kieltäytyminen ei ole (vielä) rikos. Se toki saatetaan sellaiseksi muuttaa. Lieneekö siis mahdollista jo sellainenkin että kieltäydyt testistä ja poliisit hakevat sinut pakolla testiin, vaikka et ole tehnyt rikosta? Onhan se aikamoista. Mutta saisi ilmaisen kyydin.
Entäpä jos epäillään että henkilö ei ole vain altistunut/mahdollisesti sairastunut vaan se alkuperäinen levittäjä ja siten epäiltynä rikoksesta eli taudin tahallisesta levittämisestä? Luulisi että löytyy pykälä jolla pakkotestikin on mahdollista ottaa.
 
Entäpä jos epäillään että henkilö ei ole vain altistunut/mahdollisesti sairastunut vaan se alkuperäinen levittäjä ja siten epäiltynä rikoksesta eli taudin tahallisesta levittämisestä? Luulisi että löytyy pykälä jolla pakkotestikin on mahdollista ottaa.

Johan se pakkotesti otettiin tältä Iisalmelaiselta. En oikein ymmärtänyt pointtia.
 
Jos 200:sta koronaan altistuneesta 5% sairastuu ja niistä 2% kuolee

Noilla sun luvuilla voi luultavasti pyyhkiä persettä kun tehihoitokapasiteetti loppuu. HUS on jo täynnä ja päätti juuri lykätä tai lopettaa kiireettömät hoidot. Jo nykyisillä rajoitustoimilla sairaalat täyttyvät ja normaali toiminta rampautuu. HUS lisää koronakapasiteettia nyt muun hoidon kustannuksella. Voidaan vaan miettiä, mikä olisi tilanne jos ei "lietsottaisi paniikkia".
 
Naisella oli covid ja kuumeisena veti joogaryhmiä ja siivoili toisten koteja. Ei suostunut testeihin omista syistään ja ei suostunut kertomaan asiakkaidensa nimiä. 10 tartuntaa ja 100 altistusta tämän toiminnan seurauksena.

Lisäksi useat urheiluseurat ovat keskeyttäneet toimintansa. Kymmenet yritykset ovat joutuneet myös keskeyttämään toimintansa kun asiakkaat ovat jääneet kotiin.
Oma arvio on että jonkun tuomion tulee saamaa tahallisesta toiminnasta.
Olisiko tuosta tummennetusta tarkempaa tietoa? :rolleyes:
 
THL: Reilun kuukauden päästä pahimmassa skenaariossa yli 11 000 tartuntaa päivässä.

Melkein huolestuttavampaa minusta tuossa on se, että jopa lievimmän skenaarion mukaan tartuntoja olisi 2600.

Mitä tämä kertoo THL:n uskosta omiin ja hallituksen kykyihin?

Tuntuu, että on antauduttu suosiolla eikä edes yritetä tehdä mitään.

Tai sitten ennusteet on yhtä pielessä kuin aina ennenkin...
 
Ei kyllä kuulosta realistiselta, että reilun kuukauden päästä päivittäisi tartuntoja olisi yli 11k Suomessa.

Mitenkähän korkeaksi ilmaantuvuus nousee ennen laskuun kääntymistä ahvenanmaalla. Nyt jo yli 450 ja nousu on melko nopeaa.
 
Ei kyllä kuulosta realistiselta, että reilun kuukauden päästä päivittäisi tartuntoja olisi yli 11k Suomessa.
Ei tämä nykytilannekaan kuulostanut realistiselta vuodenvaihteessa ja tässä sitä nyt kuitenkin ollaan. Tuohan oli se pahin skenaario, jos käyrä jatkaa nousuaan, mutta toivotaan rajoitustoimien auttavan.
 
Kun kerran influenssan itse mainitsit, niin vuonna 2018 lykättiin influenssan vuoksi ei-kiireellisiä leikkauksia ihan samaan tapaan, esim.:

Samaten potilassiirtoja tehtiin monilla alueilla tilanteen tasapainottamiseksi.

Terveydenhuolto on niin kireäksi mitoitettu, että lähes mikä leviävä tauti hyvänsä keikuttaa venettä.

Tämä, meillä on aivan alimitoitettu terveydehuollon kapasiteetti ja melkein mikä tahansa tarttuva tauti pakottaa poikkeusjärjestelyihin.

Ei tämä nykytilannekaan kuulostanut realistiselta vuodenvaihteessa ja tässä sitä nyt kuitenkin ollaan. Tuohan oli se pahin skenaario, jos käyrä jatkaa nousuaan, mutta toivotaan rajoitustoimien auttavan.

No tuo 11k tarkoittaisi määrän noin 15-kertaistumista reilussa kuukaudessa. Puhutaan nyt vähän eriluokan kasvusta kun tässä alkuvuonna.
 
Tämä, meillä on aivan alimitoitettu terveydehuollon kapasiteetti ja melkein mikä tahansa tarttuva tauti pakottaa poikkeusjärjestelyihin.
Ei se ole alimitoitettu kuin poikkeustilanteita ajatellen. Jos se olisi mitoitettu näitä ajatellen, niin lopun aikaa terveydenhuoltoa moitittaisiin tarpeettomasta törsäämisestä ylikapasiteettiin.
 
Ei se ole alimitoitettu kuin poikkeustilanteita ajatellen. Jos se olisi mitoitettu näitä ajatellen, niin lopun aikaa terveydenhuoltoa moitittaisiin tarpeettomasta törsäämisestä ylikapasiteettiin.

No esim. Saksassa tehohoitopaikkoja on nelinkertainen määrä. Täällä mikä tahansa tarttuvatauti voi aiheuttaa paikkojen loppumisen (kuten esim. 2018 Seinäjoella infulenssa aiheutti). Itse kyllä näkisin, että on selvästi alimitoitettu. En näkisi tuollaista 2018 tilannetta poikkeustilanteena.
 
Ei se ole alimitoitettu kuin poikkeustilanteita ajatellen. Jos se olisi mitoitettu näitä ajatellen, niin lopun aikaa terveydenhuoltoa moitittaisiin tarpeettomasta törsäämisestä ylikapasiteettiin.

2017, talvi yllätti sairaalan
Influenssa-aalto sai sairaalan huutamaan apua Tampereella: "Minne saadaan seuraava potilas?"
2018, reagointi puri ja ei ollut ongelmaa
Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille

en tiedä voiko joka vuosi olla poikkeusvuosi...
 
Johan se pakkotesti otettiin tältä Iisalmelaiselta. En oikein ymmärtänyt pointtia.

Avi voi kyllä määrätä testiin jos katsoo sen aiheelliseksi. Se oliko syynä tai voiko syynä olla pelkästään se että kieltäydyt testistä niin en osaa sanoa. Kai se mahdollista on. Silloin ei vaadita rikosta jotta pakkotesti määrätään. Olisiko yrittäjältä edes otettu pakkotestiä jos olisi ollut yhteistyöhaluinen? Kyseisessä tapauksessa tosin lienee muitakin syitä kuin testaamisen kanssa hidastelu.

Ei kai pelkän altistumisen vuoksi ole edes pakko mennä itseään testauttamaan vai onko? Eikö riitä että pysyy määrätyssä karanteenissa?

 
Aika omituista kun tähän asti kaikki THL:n skenaariot ovat olleet lähinnä yltiöoptimistisia, jopa ne pessimistisimmät. Ainakin itsellä herättää melkoisesti kysymyksiä, miten nyt yhtäkkiä on tarjottu jotain tuomiopäivän skenaariota.
 
Melkein huolestuttavampaa minusta tuossa on se, että jopa lievimmän skenaarion mukaan tartuntoja olisi 2600.

Mitä tämä kertoo THL:n uskosta omiin ja hallituksen kykyihin?

Tuntuu, että on antauduttu suosiolla eikä edes yritetä tehdä mitään.

Tai sitten ennusteet on yhtä pielessä kuin aina ennenkin...
THL vetää tuollaiset lukemat Aku Ankan taskukirjasta. Mikä lie poliittinen tai muu tarkoitusperä tällaisella ulostulolla on..?

Mutta THL on toki täynnä asiantuntijoita, mikä minä olen arvostelemaan heidän "arviota". Varmasti ovat oikeassa. :whistling:
 
Tämä, meillä on aivan alimitoitettu terveydehuollon kapasiteetti ja melkein mikä tahansa tarttuva tauti pakottaa poikkeusjärjestelyihin.

Jälkiviisastelu on mukavaa. Tylsää, ettet tullut melskaamaan pandemiaan varautumisesta ja kapasiteetin varaamisesta 1,5 vuotta sitten palstalle. Paljonko haluatkaan maksaa käsipareista, joita on pidettävä varalla, jos vaikkapa 30v päästä tulee uusi pandemia? Montako sataa hoitajaa pidetään odottamassa puhelinsoittoa kotonaan? 300? 600? Vai millaista varautumista kaipaat, ja millaisella hintalapulla? Laita ihan konkreettisia ehdotuksia, kuinka varaudutaan kerran 30-100 vuodessa ehkä tapahtuviin pandemioihin!
 
THL vetää tuollaiset lukemat Aku Ankan taskukirjasta. Mikä lie poliittinen tai muu tarkoitusperä tällaisella ulostulolla on..?

Mutta THL on toki täynnä asiantuntijoita, mikä minä olen arvostelemaan heidän "arviota". Varmasti ovat oikeassa. :whistling:

Mä luulen, että noi eivät ole ennusteita, vaan mallinnuksia eri skenaarioissa. Eli vastaavat kysymykseen: "jos tartuntojen kasvu jatkuu kuten aikavälillä A - B keskimäärin, paljonko tartuntoja on vaalipäivänä per päivä". Ei siis ehkä ennusteta, että noin myös kävisi, sillä paljon aikaisemmin yhteiskuntaa suljetaan lisää, mikä toki tekee myös vaalien järjstämisestä mahdotonta.
 
Mä luulen, että noi eivät ole ennusteita, vaan mallinnuksia eri skenaarioissa. Eli vastaavat kysymykseen: "jos tartuntojen kasvu jatkuu kuten aikavälillä A - B keskimäärin, paljonko tartuntoja on vaalipäivänä per päivä". Ei siis ehkä ennusteta, että noin myös kävisi, sillä paljon aikaisemmin yhteiskuntaa suljetaan lisää, mikä toki tekee myös vaalien järjstämisestä mahdotonta.

Perustunee vahvasti brittivariantin leviämiseen Helsingissä/HUS-alueella. En nyt jaksa kaivaa lähteitä mutta jokunen viikko sittenhän brittiversion osuus tyypitetyistä tartunnoista tuplaantui viikosta toiseen kun tartuntamäärät alueella samalla jo kasvoivat. Tätä toki vääristää osin se että etenkin varianteiksi epäiltyjä tapauksia laitetaan tyypitykseen mutta selittänee vahvasti juurikin tuota isoa haarukkaa.
 
Onpas outoa että suositellaan mamujen rokotusta ennen omaa väestöä tätä en vain voi ymmärtää
 
Jossain ajankohtais ohjelmassa oli tänään Thl:n asiantuntija haastattelussa ja hän oli sitä mieltä
 
Missä näin sanotaan..?

Tuolla miettii rokotebusseja käyttöön lähiöihin ja rokotusjärjestyksen päivittämistä riskiryhmäläisten jälkeen. Outona pitäisin sitä että maahanmuuttajat rokotettaisiin ennen muuta kansaa pelkästään sen vuoksi että heillä ollut paljon tartuntoja.
Ideana varmaan ihan hyvä mutta vaikeeta uskoa että järjestykseen paljon puututaan. Varmaankin mennä ikäportaissa alaspäin?
 
Mä luulen, että noi eivät ole ennusteita, vaan mallinnuksia eri skenaarioissa. Eli vastaavat kysymykseen: "jos tartuntojen kasvu jatkuu kuten aikavälillä A - B keskimäärin, paljonko tartuntoja on vaalipäivänä per päivä". Ei siis ehkä ennusteta, että noin myös kävisi, sillä paljon aikaisemmin yhteiskuntaa suljetaan lisää, mikä toki tekee myös vaalien järjstämisestä mahdotonta.
Ymmärtäisin tuon mallinuksen jos se oikeasti perustuisi faktoihin. Nythän se oli vain heitto ilmaan. Toki jos nyt rajoitukset poistuvat, rokotukset keskeytetään, ravintolat auki ja bändit keikoille niin silloin nuo mallinukset saattaisivat pitää paikkansa.

Mutta niin kuin vanha vitsi sanoo..odotetaan 2 viikkoa ja katsotaan tilannetta uudestaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärtäisin tuon mallinuksen jos se oikeasti perustuisi faktoihin. Nythän se oli vain heitto ilmaan. Toki jos nyt rajoitukset poistuisivat, ravintolat auki ja bändit keikoille niin silloin nuo mallinukset saattaisivat pitää paikkansa.

Mutta niin kuin vanha vitsi sanoo..odotetaan 2 viikkoa ja katsotaan tilannetta uudestaan.

THL on itsekin kommentoinut mallinnuksiaan että muunmuassa ihmisten (oma-aloitteista) käytöksen muuttumista tartuntamäärien kasvaessa ei voi käytännössä ottaa huomioon mallinnuksissa, siksi vahvasti itsekin epäilen että tuollaisiin lukemiin ei Suomessa päästä missään tilanteessa tuohon mennessä.

Faktat tilanteessa, jossa kaikki rajoitukset poistettaisiin ja elettäisiin kuin ennen koronaa (keväällä 2020 arvioitiin että R0 Suomessa olisi ollut noin 2 tai hieman yli ja mikäli oletetaan ettei viruksen luonnollinen kehitys lukuisine alihaaroineen tuonut tähän merkittävää muutosta ennen brittivariantin rantautumista, R0 olisi nyt vapaasti levitessä luokkaa 1,5x aiempi eli noin 3), taas osoittaisivat jopa kuusinumeroisiin päivälukemiin muutamassa viikossa ellei alueellista saturoitumista (=laumaimmuniteetti + parhaillaan sairastavat) tapahtuisi.
 
Viimeksi muokattu:
Tsekissä on 15,000 tuhatta päivittäistä tartuntaa että ei nuo skenaariot mitään mahdottomuuksia ole. Jos mietitään että vaalien aikana olisi ollut vaikka noin 2000 päivittäistä tapausta niin tartunnat olisivat saattaneet lähteä vaalien johdosta raketoimaan ihan kunnolla.
 
Ymmärtäisin tuon mallinuksen jos se oikeasti perustuisi faktoihin

Varmaan se sillä tavalla perustuukin faktoihin, että on katsottu esim. edellisen 2 viikon tartuttavuusluku ja sitten vain lasketaan jatkuva eksponentiaalinen kasvu tästä vaalipäivään tuolla luvulla +/- pari muuta lukua. Eli lähinnä laskuharjoitus, joka kertoo teoreettisen jatkon jos mikään muu asia ei muuttuisi. Mutta en tiedä, kun en ole nähnyt paperia.
 
THL on itsekin kommentoinut mallinnuksiaan että muunmuassa ihmisten (oma-aloitteista) käytöksen muuttumista tartuntamäärien kasvaessa ei voi käytännössä ottaa huomioon mallinnuksissa, siksi vahvasti itsekin epäilen että tuollaisiin lukemiin ei Suomessa päästä missään tilanteessa tuohon mennessä.

Faktat tilanteessa, jossa kaikki rajoitukset poistettaisiin ja elettäisiin kuin ennen koronaa (orkkisviruksen R0 Suomessa noin 2, brittivariantti 1,5x eli R0 = 3), taas osoittaisivat jopa kuusinumeroisiin päivälukemiin muutamassa viikossa ellei alueellista saturoitumista (=laumaimmuniteetti) tapahtuisi.
Paitsi tämän perusteella tämä variantti on joku 15-kertaa tarttuvampi kuin wuhanin virus, jos nämä viime kesän uutiset pitää paikkansa:


Koronavirus mutatoitui jopa kymmenen kertaa entistä tartuttavammaksi – suomalaisprofessori: vallannut myös Suomen
Koronaviruksen herkemmin tarttuva muunnos on syrjäyttänyt Kiinan Wuhanissa havaitun version lähes täydellisesti.
 
Pelkästään tartunnanjäljityksen pahasti sakkaaminen (jäljitys- ja karanteeniviive) nousevien tartuntamäärien myötä nostaa yksinään R-lukua huomattavasti. Tällöin meillä on suuremmissa määrin villejä tartuntoja vapaana ja tilanne saattaa eskaloitua nopeasti.
 
Paitsi tämän perusteella tämä variantti on joku 15-kertaa tarttuvampi kuin wuhanin virus, jos nämä viime kesän uutiset pitää paikkansa:


Koronavirus mutatoitui jopa kymmenen kertaa entistä tartuttavammaksi – suomalaisprofessori: vallannut myös Suomen
Koronaviruksen herkemmin tarttuva muunnos on syrjäyttänyt Kiinan Wuhanissa havaitun version lähes täydellisesti.

Olinpas varomaton, tarkoitin tietenkin aiemmin Suomessa levinnyttä virusta ja kaikkia muita satoja tai tuhansia sen kanssa suunnilleen yhtä tehokkaasti leviäviä haaroja. Korjaan viestiäni.
 
Varmaan se sillä tavalla perustuukin faktoihin, että on katsottu esim. edellisen 2 viikon tartuttavuusluku ja sitten vain lasketaan jatkuva eksponentiaalinen kasvu tästä vaalipäivään tuolla luvulla +/- pari muuta lukua. Eli lähinnä laskuharjoitus, joka kertoo teoreettisen jatkon jos mikään muu asia ei muuttuisi. Mutta en tiedä, kun en ole nähnyt paperia.

Kyllä nuo mallit ovat hieman monimutkaisempia kuin eksponentiaalinen kasvu. THL:n julkaisua en ole lukenut, mutta yleensä noissa huomattavat määrät parametreja R0 luvun lisäksi. Toki jos haluaa hifistellä voi myös mallintaa taudin leviämistä jollain spatiaalisella mallilla.
 
Pelkästään tartunnanjäljityksen pahasti sakkaaminen (jäljitys- ja karanteeniviive) nousevien tartuntamäärien myötä nostaa yksinään R-lukua huomattavasti. Tällöin meillä on suuremmissa määrin villejä tartuntoja vapaana ja tilanne saattaa eskaloitua nopeasti.
Tällä hetkellä pahin tartunta-alue on HUS:in alue, muualla suomessa on melko rauhallinen tilanne ja rokotusvauhti kiihtyy huhtikuussa noin 800k rokotetta.

Pahimmassa skenaariossa suomi voisi ottaa käyttöön "Norjan mallin".


 
Kyllä nuo mallit ovat hieman monimutkaisempia kuin eksponentiaalinen kasvu. THL:n julkaisua en ole lukenut, mutta yleensä noissa huomattavat määrät parametreja R0 luvun lisäksi. Toki jos haluaa hifistellä voi myös mallintaa taudin leviämistä jollain spatiaalisella mallilla.

Joo, en tätä epäile. Mutta varmaan siitä juuri puuttuvat ne käyttäytymiseen ja rajoituksiin liittyvät mekanismit jotka varmuudella astuvat mukaan kuvioihin kun tartunnat kasvavat ja jotka alkavat myös rajoittaa kasvua voimakkaasti - kuten tähänkin asti. Jolloin mallit eivät voi oikein olla ennusteita. Mutta silti arvokkaita päätöksenteon tukena.
 
Onhan tämä aivan naurettavaa että mamuille oikein bussi pihalle missä rokotetaan ja oma kansa ei saa rokotuksia vaikka noudattavat kaikkia hallituksen suositelemia rajoituksia
 
Nyt tuli sellainenkin asia mieleen, että kun Bidenin mukaan kaikki halukkaat amerikkalaiset saavat rokotteen toukokuun loppuun mennessä, niin miksei Niinistö tai joku voisi ottaa puhelinta kauniiseen käteen, soittaa Valkoiseen taloon ja kysellä paria miljoonaa jämärokotetta tänne kesäksi?

Ai niin, siksi kun ei nyt vaan pysty eikä kykene, liikaa vaivaa tarttua puhelimeen. Näinhän se menee. Sen sijaan Venäjän fasistidiktaattorin ja hänen kätyriensä kanssa kyllä käydään kaikenlaisia turhanpäiväisiä keskusteluja melkein viikoittain.
 
Voiko näistä ennusteista päätellä mitään? Pahin skenaario jää reilusti alakanttiin THL:n parhaasta ennustuksesta.
 
Onhan tämä aivan naurettavaa että mamuille oikein bussi pihalle missä rokotetaan ja oma kansa ei saa rokotuksia vaikka noudattavat kaikkia hallituksen suositelemia rajoituksia

Jos sillä saadaan tauti tehokkaimmin aisoihin, niin mikä jottei. Tauti on levinnyt ainakin viime keväänä voimakkaasti maahanmuuttajien keskuudessa, joten jos siellä rajoitustoimet eivät pure, niin rokotukset varmaan purevat.
 
Tällä hetkellä pahin tartunta-alue on HUS:in alue, muualla suomessa on melko rauhallinen tilanne ja rokotusvauhti kiihtyy huhtikuussa noin 800k rokotetta.

Pahimmassa skenaariossa suomi voisi ottaa käyttöön "Norjan mallin".



Niin tämä on hyvin vaikea kysymys, jossa tulee monta ristiriitaista asiaa vastaan kuten tasavertaisuus ja perusoikeudet. Hyvin arka asia, en usko että tähän lähdetään vaan pistetään ennemmin koko PK-seutu kiinni.
 
Kyllähän se ajatus toisaalta vähän ns. vituttaa, että niille jotka ovat viis veisanneet yhteisestä turvallisuudesta tähänkin asti annetaan rokotteet, jotta voivat sitten jatkaa perseilyä, ja samaan aikaan ne ketkä ovat yrittäneet välttää kontakteja ja kököttäneet neljän seinän sisällä saavat jatkaakin sitä odottamista.

Olisikohan sillä motivoiva vaikutus, jos jjaetaankin ne rokotteet sinne missä tauti on hallinnassa :think:
 
THL:n luvuista. Aivan kuten sanoin, ne EIVÄT ole mitään ennustuksia:

THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta korostaa HS:lle, että korkeissa tartuntaluvuissa on kyse mallinnuksista, eivätkä ne välttämättä toteudu käytännössä. Hänen mukaansa THL:n varsinainen oikeusministeriölle toimittama arvio vaalien järjestämisestä ei sisällä mainittuja tartuntalukuja, vaan ne esiintyvät lausunnon ”taustaosiossa”.

HS on nähnyt THL:n lausunnon oikeusministeriölle. Yli 11 000 päivittäisestä tartunnasta puhutaan osiossa, joka käsittelee epidemiologisen tilanteen kehitystä 18. huhtikuuta mennessä.

Varsinaisessa arviossa ei puhuta niin sanotusti dramaattisista luvuista yhtään mitään, vaan me vertaamme terveysturvallisuus- ja epidemiatilanteen kehitystä varsinaisena vaalipäivänä 18. huhtikuuta versus touko–kesäkuun vaihteeseen”, Tervahauta kertoo puhelimitse.

THL:n mukaan on odotettavissa, että terveysturvallisuus kohentuu merkittävästi tällä aikavälillä.

”Tähän on vain esitetty tiettyjä mallinnuslukuja, joiden perusteella voi käydä näin tai voi olla käymättä, mutta ei tämä ole se meidän arvio. Oikeusministeri on nyt sitten poiminut itse tällaisia lukuja nähtävästi”, Tervahauta sanoo.


Eli ehkä sieltä on nyt media poiminut korkeimmat luvut näyttävästi otsikoihin ja oleellinen jäi taas pimentoon. Meillä tuskin on mitään 10k lukuja per päivä missään vaiheessa.
 
Huomautus - offtopicia jokatapauksessa, lopeta offtopic kiitos
Ehkä tämä maahanmuuttopoliittinen tms. keskustelu voisi siirtyä muuhun ketjuun. KR-ketju varmaan oikea osoite.

En viitannut mamuihin, vaan siihen että perseilemällä saa Suomessa palvelua. Oli sitten perseilijä minkä värinen tai kulttuuritaustainen tahansa.
 
Onhan tuossa mamu-bussissa periaatteessa hyvä pointti. Rokotteet kannattaisi kohdentaa riskiryhmien jälkeen ensiksi niihin, jotka ovat kaikkein potentiaalisimpia levittäjiä. Mamut valitettavasti kuuluvat tähän ryhmään. Toki myös esimerkiksi bussikuskit, rakennustyöntekijät ym. etätöihin kykenemättömät voitaisiin myös rokottaa ensimmäisten joukossa riskiryhmien jälkeen.

Rokottamalla ensimmäisenä potentiaalisimmat levittäjät, saadaan ainakin akuuttia R-lukua laskettua nopeammin. Osa meistä joutuu joka tapauksessa jonottamaan rokotetta jälkimmäisten joukkoon, syystä tai toisesta. Näiden kannalta olisi parempi, jos tarttuvuusluku oltaisiin saatu mahdollisimman alas jo siinä vaiheessa, kun väestöstä esim. 40% ollaan rokotettu. Saataisiin samalla rajoituksia ehkä purettua nopeammin.

Jos kaikkein potentiaalisimmat tartuttajat rokotetaan kaikkein viimeisimpänä, rajoituksia joudutaan pitämään kauemmin voimassa, koska tällöin tauti leviää voimakkaasti rokotuksien katkeraan loppuun asti. Toki näitä rajoituksia huutavia rokotuksien jälkeenkin varmasti riittää enemmän kuin riittävästi.

Nyt tuli sellainenkin asia mieleen, että kun Bidenin mukaan kaikki halukkaat amerikkalaiset saavat rokotteen toukokuun loppuun mennessä, niin miksei Niinistö tai joku voisi ottaa puhelinta kauniiseen käteen, soittaa Valkoiseen taloon ja kysellä paria miljoonaa jämärokotetta tänne kesäksi?

Ai niin, siksi kun ei nyt vaan pysty eikä kykene, liikaa vaivaa tarttua puhelimeen. Näinhän se menee. Sen sijaan Venäjän fasistidiktaattorin ja hänen kätyriensä kanssa kyllä käydään kaikenlaisia turhanpäiväisiä keskusteluja melkein viikoittain.
Siinä vaiheessa, kun jenkeille on toimitettu kaikki rokotteet tehosteannoksine jokaiselle kansalaiselle, jenkit lakkaavat ostamasta rokotteita. Rokotevirta amerikkaan loppuu kuin seinään. Tämä puolestaan näkyy rokotemarkkinoilla parempana tarjontana ja vähentyvänä kysyntänä. Vai luulitko kenties, että rokotefirmat lakkaavat valmistamasta tuotteitaan heti, kun USA on rokottanut kaikki väkensä?

Mm. tämän vuoksi ensi kesänä rokotteiden saatavuus tulee joka tapauksessa olemaan aivan eri luokkaa, mitä se on nyt. Lisäksi, rokotemarkkinoilla on ensi kesänä useampia tuotteita, myyntiluvat EU:ssa on annettu ainakin J&J, Curevac, Novavax, Sputnik jne, rokotteiden tuotantokapasiteettia on moninkertaisesti nykytilanteeseen nähden yms. Kesällä pari miljoonaa rokotetta lienee saatavilla ihan kenelle tahansa ilman amerikan ylijäämiäkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 475
Viestejä
4 505 967
Jäsenet
74 423
Uusin jäsen
tosaha

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom