Mä olen ymmärtänyt, että korona on vaarallisempi/tappavampi tauti kun influenssa kun verrataan sen vaikutusta rokottamattomaan. Eli olen siinä käsityksessä, että influenssa ei tapa "samalla lailla". Eli covid on vaarallisempi, koska leviää helpommin ja koska on tautina vakavampi.
Minun mielestäni asioita on hoidettu huonosti ja sama meno jatkuu yhä, tiedotus on vain pieni osa tuosta sekoilusta.
Jos paheksuvat niin laittakoot sitten EU:n ulkorajat kiinni ja käydään taisteluun EU:n sisällä. Kyllä sekin mulle käy. Siiloutetaan alueet ja nujerretaan tauti yksi kerrallaan lockdowneilla ja alueiden siirtymien välisillä karanteeneilla. Täytyyhän tähän hommaan joku tolkku saada. Ei ole mitään järkeä että täällä matkustelemattomat ihmiset kärvistelevät karanteenissa ja koko ajan porataan b-rappuun uusia rajoituksia samaan aikaan kun virusta voi vapaasti hakea mistä tahansa muualta maailmasta ja levittää mielensä mukaan, jos nyt sattuu huvittamaan. Rangaistus tästä on...nuhteet ja kehoitus noudattaa karanteenia tästä eteenpäin, jos nyt sattuu huvittamaan.
Täytyy muistaa että kunnallisvaalit ovat ensi kuussa, perustuslakivaliokunnassa on SDP/Vasemmisto/Vihreä edustajisto aika kevyttä lakitietäjää vaikkapa varapj. Antti Häkkäseen nähden, joten tämä on ihan puhdas miina mihin Marin talutettiin.
Pelkällä x päivää vanhalla testituloksella ei rajoista saa koronaturvallisia, mutta ainakin se vähentää liikennettä. Tähän kun lisätään lisätesti rajalla ja karanteeni joko niin, että karanteeni on voimassa kunnes testitulos selviää, tai jos halutaan edelleen varmistella, niin karanteeni olisi testituloksesta riippumatta tietyn ajan pituinen.
Omia lapsia on sallitumpi ojentaa kuin vieraiden.
"Kausiflunssaan verrattava tauti", "Kuolisivat muutenkin" varmaan särähtivät monelle korvaan. Lisäksi kansalaistottelemattomuuteen yllyttäminen on kaiketi arveluttavaa tässä tapauksessa kun puhuja on ex-persu.
Jankkaa vain tuosta kuolleisuudesta ihan kuin olisi ollut jossain informaatiopimennossa viimeiset 12 kuukautta.
"Defense Production Act" kyseessä, muistaakseni Trump käytti viime vuonna hengityskoneiden tuotannon lisäämiseksi.
Saikohan Turtiainen hyvätkin rahat tuosta valehtelusta / rölläyksestä? Jätti kuitenkin suvereenisti hyvin oleelliset seikat täysin mainitsematta..
koronarealistit.com
Tässä ei nyt keskusteltu sairaalakuormituksesta vaan taudin vaarallisuudesta perusterveelle. Kts. alta **.
Tässä ei nyt keskusteltu sairaalakuormituksesta vaan taudin vaarallisuudesta perusterveelle. Kts. alta **.
Älä siirrä maalitolppia, vastasit perustervettä kohtaan esitettyihin väittämiin väittämällä tautia heille jotenkin erikoisen vaaralliseksi.
Just, ja missasit juuri sen tärkeimmän pointin koronaviruksen ja rokotteiden suhteellisen vaarallisuuden erosta
Jottei nyt joku ihan oikeasti uskoisi tätä Esson Baarin faktaa, niin tiedoksesi että lihavuus voi johtua monista syistä ja ei läheskään aina ole itseaiheutettua. Laitetaan nyt vaikka suomalaisia nuoria naisia / muutenkin naisia yleisesti "piinaavasta" kilpirauhasen vajaatoiminnasta niin ei tarvitse ruveta väittelemään sen enempää lähtökohdista.
Rokotteihan on tullut aika lailla sen mitä THL:n arviot tulevista rokotteista ovat näyttäneet. THL ja STM julkistavat silloin tällöin noita pidemmän ajan (viikkoja eteenpäin) arvioita rokotteiden saapumisesta. Edellinen oli 18.2 ja viimeisin oli maanantailta, eli 1.3. Suluissa kumulatiivinen muutos rokotemäärissä vs. arviot.
Vastasin ihmettelyysi, että miksi maata ei pysäytetä influenssan takia. Vastaus on terveydenhuollon romahtaminen. Ja perusterve on perusterve juuri niin kauan kun hänellä ei diagnosoida jotain muuta, jolloin hän onkin sitten osa hoitovelkaa jos koronan takia on tehohoitopaikkojen määrää kasvatettu muun kustannuksella. Korona on niin pitkäkestoinen yhteiskunnallinen ongelma, että moni perusterve ehtii tässä 1-3v aikana muuttaa statustaan.
Onkohan mitään muita tapoja olemassa organisoida resursseja kuin ottaa 10-20 miljardia persnettoa koronarajoituksista per vuosi ja pyörittää HUS:lla sitä 20 teho-osastopaikkaa vai mikä nyt olikaan
Se ei ollut kysymys eikä ihmettely, perässä oli .... Asia kommentissa oli siinä että jos 100000 ihmisestä 1-10 kuolee (lähti sitten itsarin, keuhkokuumeen, koronan, onnettomuuden tms) niin sen ei lähtökohtaisesti pitäisi kiinnostaa oikeastaan ketään riippumatta siitä voiko asia olla (asian jonka olin quotesta erikseen boldannut) vaarallista ihan kaikille vaiko eikö.
Perustuslaillinen oikeus elämään ei taida rajoittua perusterveisiin joten näitä ei voi täysin erottaa kokonaisuudesta.
Mites se "perustuslaillinen oikeus elämään" niillä jotka selviäisivät hengissä jostain muusta taudista jos saisivat valtiolta kalliin leikkauksen/lääkityksen? Jännää miten koronan kohdalla näitä normaaleja terveydenhuollon mekanismeja ei enää huomioida.
Rajaveto on toki varmasti haastavaa ja en kadehdi niitä jotka joutuvat päätöksiä tekemään. Tässä kuitenkin vaikutukset ulottuvat/ulottuisivat huomattavasti suurempaan osaan kansaa kuin mainitsemissasi tilanteissa.
Rokotteiden priorisoinnissa ei ole kyse perustuslaista tai oikeudenmukaisuudesta, vaan niitä priorisoidaan - tai pitäisi priorisoida - puhtaasti lääketieteelliseltä pohjalta, esim. tällä hetkellä iän ja sairauksien perusteella. Jos jollain alueella on suurempi riski sairastua koronaan, niin lääketieteellisesti olisi oikeutettua priorisoida rokotteita tällaiselle alueelle. Politiikka ja demokratia lisää soppaan kansan tahdon ja epämääräiset moraalikysymykset ja varmasti onkin vaikeaa saada hyväksyntää epidemian taltuttamisen kannalta optimaalisista ratkaisusta, joten en usko, että rokotteita tultaisiin priorisoimaan alueellisesti.
Kyseiselle alueelle voidaan pistää tiukemmat sulkutoimet, niin koronatilanne paranee ko alueella. Vaikutus on paljon rokottamista nopeampi.
No ei sinänsä. Mutta jos se 1-10 on saavutettu koronan osalta vain sulkemalla yhteiskunta, niin ei ihme, että se alkaakin jo kiinnostaa. Ja se vertailukelpoisuus katoaa siinä rajoitustoimessa aika lailla. Siksi en tajua, miksi verrataan avoimen yhteiskunnan influenssalukuja suljetun yhteiskunnan koronalukuihin. Lombardian sairaalatilanne on mulla vielä tuoreessa muistissa.
www.hs.fi
Täällä esitetyn arvion mukaan koronakuolema on noin 70 kertaa arvokkaampi kuin syöpäkuolema. Voi vain ihmetellä, että miten millään muulla kuin tällä koronalla ei tunnu enää olevan arvoa
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Koronan sijaan olen enemmän huolestunut Suomen terveydenhuollon tilasta, jos tehohoitopaikkoja on todella tarjolla näin vähän. Tarkoittaa käytännössä sitä, ettei Suomen terveydenhoidolla olisi kykyä kestää vaikkapa jonkinlaista suuronnettomuutta, saati jotain oikeasti vakavaa (mustan surman kaltaista) pandemiaa.Onkohan mitään muita tapoja olemassa organisoida resursseja kuin ottaa 10-20 miljardia persnettoa koronarajoituksista per vuosi ja pyörittää HUS:lla sitä 20 teho-osastopaikkaa vai mikä nyt olikaan
Näinhän sitä tehdäänkin, mutta se voi olla epidemian kokonaishoidon kannalta paljon haitallisempaa kuin rokotteiden priorisointi, mutta sellaista se demokratia on.
Tämä kyllä on asia, josta media ei ole pahmmin vielä kiinnostunut, vaikka syytä ehkä olisi. Henkilöstöä ei ilmeisesti ole tarpeeksi, vaikka paikkoja ja koneita kyllä piisaa. Kannattaisiko kysyä HUS-johtajilta, miksei henkilöstöä ole, onko työolosuhteet niin heikot vai eikö makseta tarpeeksi?
Ei tietenkään ole aina itseaiheutettua mutta yleensä on. Lisäksi vaikka kärsisi kilpirauhasen vajaatoiminnasta, voi painoa silti kontrolloida, kuten useimmat heistä tekeekin. Tuo ei ole mikään automaattinen läskikytkin.
www.puhti.fi
Vertailu on joo mahdotonta, mutta jos ajatellaan tilanne että rokotetta ei olisi, niin kauanko tätä touhua yhteiskunnan taholta jatkettaisiin? Maailman loppuun asti vai siihen asti että ruoasta/selviytymisestä yleensä alkaisi tulemaan isompi ongelma jolloin hitainkin ymmärtäisi että tässä touhussa ei ole mitään järkeä, ts. survival of the fittest. Influessaan on sinänsä helpohkoa verrata, tappaa varmasti, mutta asia on ollut aina ihan bueno ja jopa itsestäänselvyys, mutta nyt toinen _vastaavankaltainen_ himmeli niin asia on kaikkea muuta kuin bueno...
Ei tätä tarvitse sen enempää kaivaa kun henkilön absurdi väite on jo kumottu. Näitä perussairauksia ja myös lääkityksiä löytyy ja niistä pienistäkin virroista tulee iso määrällisesti. Tämmöiset naurettavat "faktat" kuten kaikki lihavuus on itseaiheutettua on täysin absurdia. Tästä voidaan jatkaa lihavuus -ketjussa, jos on kiinnostusta.Ei tieteellinen ole aina itseaiheutettua mutta yleensä on. Lisäksi vaikka kärsisi kilpirauhasen vajaatoiminnasta, voi painoa silti kontrolloida, kuten useimmat heistä tekeekin. Tuo ei ole mikään automaattinen läskikytkin.
Sairauden esiintyvyys on eri väestötutkimusten mukaan:
- naisilla 2-7,5%
- miehillä 0,1-2,8%.
Kilpirauhasen vajaatoiminta – Oireet, testit, arvot ja hoito – Puhti
Kilpirauhasen vajaatoiminta voi aiheuttaa mm. väsymystä, ajattelun hitautta, muistamisen vaikeutta, palelua ja painonnousua.
Jos tälle tielle lähtee, niin käytännössä kaikki sairaudet ovat itseaiheutettuja, jos ei puhuta jostain synnynnäisistä vioista. Koronatartuntakin on siinä maailmankuvassa aina täysin omaa syytä, koska mitäs läksit. Ainahan voi tehdä valintoja, ja jotkut valinnat saattavat johtaa sairauksiin ja toiset ei. En ole tavannut ihmistä, joka eläisi "täydellisesti". Ilmoittautukoon, joka itsensä tälläiseksi tuntee.
Taisit lainata väärän tekstin, koska vastauksesi ei käsittele kirjoittamaani. Enhän minä ole missään vaiheessa sanonut kilpirauhasen vajaatoiminnan olevan itseaiheutettu. Kuten viestissäni kirjoitin, pieni osa lihavista kärsii kilpirauhasen vajaatoiminnasta ja vajaatoiminnasta kärsivistäkin pieni osa on lihavia. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa.
Ihan oikeaa tekstiä lainasin. Selvästi et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Lihavuus ei ole mitenkään ainoa asia, miten ihminen voi altistaa itsensä sairauksille (tai tapaturmille). Kuitenkin se tuntuu olevan ainoa asia, josta ns. "vähän paremmat ihmiset" jatkuvasti pitävät meteliä. Myös "laihat" tekevät sitä ihan joka päivä. Kovin harva elää edes etäisesti niin terveellisesti ja riskittömästi kuin voisi olla mahdollista, painosta riippumatta.
yle.fi
Herrakansan edustaja luokittelee lapsellisuuden ja alamaisten kannat kopsahtavat.
Ehkä pari naimisissa olevaa tuttavaa lisää sosiaalisiin ympyröihin avartaisi maailmankuvaa
Kovin on nyt vaikea ymmärtää. Jos raakarehellisiä ollaan, niin monikaan laihempi ei elä sen terveellisemmin kuin lihavakaan. Lihavuus vain näkyy päälle enemmän kuin jotkut muut huonot valinnat elämässä, joten siitä on vain kiva kanssaihmisiä moralisoida. Kuinka suuri osa väestöstä syö esim. suolaa suositusten mukaisen annoksen?
www.verkkouutiset.fi
Jos nyt joku on lapsellista, niin vängätä, ettei lihavuus enemmistöllä ole omaa syytä. Sen mitä suuhusi laitat ja miten paljon on 100% oma valinta. Koronan saaminen esim. töistä ei ole oma valinta, kun pakko käydä töissä (ellei nyt halua olla sossupummi). Ei tarvitse elää täydellisesti, mutta ei myöskään syödä jokapäivä niin, että lihoo. Lihavuus on ihan kansantaloudellinen ongelma.
Niin tunnetusti rätin pitäminen naamalla ja lomailu Lapissa sekä afrikassa on toimivin malli britti muunnoksen väittelyssä. KoronTexasissa poistavat rajoitteet kokonaan. Amerikan ruotsi. Jännä nähdä miten tuon kokeen kanssa käy.
Texas governor lifts state's mask mandate, business restrictions
(This March 2 story corrects third paragraph to show that Abbott is not in his first term as governor)www.reuters.com
Minä olen lihottanut tietoisesti itseäni ja nyt 40kiloa tullut pitkällä jänteellä lisää. Ei vaan perhana jaksa enää syödä kun muutakin mielekästä tekemistä riittää. Ai niin mieleltään tervettä.
Jos sulla on sairaus vaikka kilpirauhasen vajaatoiminta, sekö sitä ruokaa mättää suuhun? Jos sulla on sairaus et voi liikkua ja kuluttaa energiaa yhtä paljon kuin terve, ET VOI SYÖDÄ YHTÄ PALJON KUIN TERVE!
Mikähä homma on niin tärkeä että oman ja läheisten terveys on uhrattavissa. Kenenkäs rahoilla heilut sitten paskana ollessasi. Kenenkäs rahoilla ne lapset kasvatetaan jos vanhempi kuukkaa tai vammautuu. Jätä ne hommat jossa riski vs hyöty on paska ja suuntaa muihin tai omiin hommiin.. tais tää vastaus lentää ihan väärään kohtaan..... Ei kun tuohon töissä käynti pakkoon. . kyllä oikeaan vastasin
Ihan oikeasti? Eli sinun mielestä laitetaan yhteiskunta vaan kiinni? Sinä, eikä sinun läheiset tarvitse vettä, ruokaa, sähköä, lämpöä, sairaanhoidon palveluita? Nyt vähän valoja päälle siellä.
Toivotaan, että saadaan harrastustoiminta käyntiin ja kuntosalit auki mahdollisimman pian. Terveys ennenkaikkea.Näemmä käyrä jatkaa ylöspäin kovalla kulmakertoimella.
Mutta kyllähän tästä vielä hyvä saadaan:
Yllätyskäänne Avi-tulkinnassa: Laajentaa myös harrastusten avaamista | Verkkouutiset
Osa urheiluseuroista harkitsee harrastustoiminnan avaamista myös vuonna 2007 syntyneille ja sitä vanhemmille.
Muutaman viikon päästä, jos on lakikin jo kirjoitettu niinkuin se olisi pitänyt kirjoittaa.
Sairaalahoidon tarve taitaa parhaaassakin tapauksessa tuplaantua, ennenkuin tämä edes saattaa kääntyä laskuun. Kolme viikkoa ei tule riittämään enää mihinkään.
Sinulla on nyt hukassa koko homma, enkä jaksa sivistää ihmisen fysiologiasta tarkemmin voit ottaa selvää itse ja huomata tämän asian itse, jos vain totuuden etsiminen kiinnostaa. Liika syöminen ei ole ainut syy ihmisen lihomiselle. Ehkä, jos puhutaan täysin terveestä ihmisestä, jolloin voidaan mustavalkoisesti ajatella ja katsoa kulutetut kalorit verrattuna kehoon otettuihin kaloreihin. Tuulimyllyjä vastaan on turha taistella tai edes sivistääJos sulla on sairaus vaikka kilpirauhasen vajaatoiminta, sekö sitä ruokaa mättää suuhun? Jos sulla on sairaus et voi liikkua ja kuluttaa energiaa yhtä paljon kuin terve, ET VOI SYÖDÄ YHTÄ PALJON KUIN TERVE!
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää
Kyllä se lihominen johtuu nimenomaan siitä, että saadaan enemmän energiaa kuin kulutetaan. Ei se rasvakudoksen kertymiseen tarvittava energia tyhjästä ilmesty.Sinulla on nyt hukassa koko homma, enkä jaksa sivistää ihmisen fysiologiasta tarkemmin voit ottaa selvää itse ja huomata tämän asian itse, jos vain totuuden etsiminen kiinnostaa. Liika syöminen ei ole ainut syy ihmisen lihomiselle. Ehkä, jos puhutaan täysin terveestä ihmisestä, jolloin voidaan mustavalkoisesti ajatella ja katsoa kulutetut kalorit verrattuna kehoon otettuihin kaloreihin. Tuulimyllyjä vastaan on turha taistella tai edes sivistää
Ainoa asia mikä fyysisesti lihottaa on ravinto mitä ihminen syö, jos et syö, et lihoa, siitä tosiaan on ihan turha vängätä.Sinulla on nyt hukassa koko homma, enkä jaksa sivistää ihmisen fysiologiasta tarkemmin. Liika syöminen ei ole ainut syy ihmisen lihomiselle. Ehkä, jos puhutaan täysin terveestä ihmisestä, jolloin voidaan mustavalkoisesti ajatella ja katsoa kulutetut kalorit verrattuna kehoon otettuihin kaloreihin. Tuulimyllyjä vastaan on turha taistella tai edes sivistää
