Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

ilman että joutuvat kompensoimaan.
Tämä pätkä onkin hyvä huomioida rajoituksista keskusteltaessa, sillä eiköhän tuo kompensaationäkökulma oteta myös rajoituksia määrättäessä huomioon (ainakin jossain määrin). Sama analogia on nähtävissä näiden ulkonaliikkumisrajoitusten ja ravintoloiden yms sulkemisen välillä, kuin kokoontumisrajoitusten ja tapahtumien järjestämisen kieltämisen välillä. Molemmat (liikkumisrajoitukset ja kokoontumisrajoitukset) käytännössä estävät epäsuorasti monen yrityksen toiminnan ilman, että siitä tarvitsisi varsinaisesti korvata mitään (kun ei kerran suoraan ole määrätty tiloja suljettaviksi tms yritystoimintaa suoraan kielletty). Tietysti tämä on vain yksi näkökulma, enkä usko, että "ei tarvitse maksaa korvauksia" olisi kuitenkaan ensisijainen syy säätää rajoituksia näin.

Ei pelkästään teoreettista

"– Hieman pelottaa, että meillä todennäköisesti kiertää uusia virustyyppejä useasta lähteestä. Niiden tarttuvuus on herkkä.

Raasakan mukaan ilmi on tullut esimerkiksi tartuntoja, jotka on saatu ulkona liikuntaharrastuksessa.

– On tilanteita, joista ei ole odotettu, että altistus voisi johtaa tartuntaa, mutta on kuitenkin tullut tartuntoja, Raasakka kertoo."
En sinänsä ole yllättynyt. Näkisin kuitenkin asianmukaisempana toimena nimenomaan näitä ulkoliikuntaharrastuksissa tulevia tartuntoja vähentämään valtakunnallisen tiedotuksen ja suositukset siitä, kuinka ulkona liikutaan turvallisesti, kuin suoraan ulkonaliikkumiskiellon asettamisen. Sitä en sitten osaa sanoa, että olisivatko nämä toimet riittäviä, mutta ainakin näkisin ne ensisijaisiksi (joo toki, koko ajan sitä suositellaan turvavälejä yms, mutta voisihan tuostakin jokin laajempi tähän aiheeseen kohdennettu mediakampanja olla aiheellista järjestää).
 
Koronavuoden hintalappu arvio oli 20 mrd€. Jos hallitulla sairastamisella selviää 2 miljardilla niin tottakai se on ylivoimaisesti paras valinta siinä tilanteessa. Pitää ottaa kokonaisuus huomioon, eikä tarkastella pullossa vain yhtä parametria.
Aivan. Rahapoliittisilla vippaskonsteilla voidaan tehdä veloille vaikka mitä temppuja, jotka pitää myös huomioida. Numerot on numeroita, niiden lisääminen on aika helppoa verrattuna ihmisten lisäämiseen.
 
Toivottavasti tämä sama tulkinta on sitten myös "ulkonaliikkumiskieltoa" sorvaavilla, eivätkä päätä yrittää kieltää ns. kaikkea ihan vaan varmuuden vuoksi. Vetoa en kuitenkaan löisi sen puolesta.
Jos/kun ei lähdetä johonkin Intian linjalle, missä ei kirjaimellisesti saanut poistua kotoaan niin ulkona saa edelleen perustellusta syystä liikkua vaikka ruokakauppaan tai töihin.
 
Panikoidaanko täällä nyt ihan tosissaan ulkonaliikkumiskiellosta..? Näillä tartuntamäärillä sekä sairaalassa makaavilla potilailla ei todellakaan kielletä liikkumista ulkona.
 
Panikoidaanko täällä nyt ihan tosissaan ulkonaliikkumiskiellosta..? Näillä tartuntamäärillä sekä sairaalassa makaavilla potilailla ei todellakaan kielletä liikkumista ulkona.
Täällä foorumilla ja muualla panikoidaan ymmärtämättä, että se lainsäädännöllinen taustatyö ja selvitykset pitää olla tehty, JOS siihen tilanteeseen tullaan, ettei sitten tarvitse aloittaa prosessia kun porukkaa alkaa kaatumaan. Mutta toki sitä nyt ei tartte ymmärtää, kun voi suu vaahdossa ymmärtää väärin.
 
Tegnell oli pihalla, mutta aika pihalla oltiin muuallakin. Paitsi tietyissä mallimaissa.

Ei Suomessakaan ymmärretty keväällä sitä, miten paljon yhteiskunta voi itse hillitä viruksen leviämistä. Puhuttiin vaan "käyrän loiventamisesta", eli että lähtökohtaisesti virus menee melko nopeasti väestön läpi ja me nyt vaan vähän käyrää loivennetaan... Ei tajuttu, että (melko maltillisillakin) rajoituksilla viruksen R-luku on ihan mahdollista saada alle yhden, eli että epidemia alkaakin hiipumaan.

Nyt tietysti tämän uuden version kanssa ei maltilliset rajoitukset enää riitä vaan tarvitaan kovempia keinoja. Nekin on pakko tehdä, koska se ei ole mikään vaihtoehto että antaa viruksen mennä vaan väestön läpi..

Onkohan Suomessa muuten edes tajuttu sitä vielä, että meidän viime kevään rajoitukset eivät olleet erityisen kovat kansainvälisessä vertailussa, ja niillä saatiin tartunnat juuri ja juuri laskuun, ja että vastaava tuskin enää toimii tämän uuden version kanssa vaan tarvitaan kovempia toimia? Kun jotenkin tuntuu, ettei ole oikein tajuttu...

Vaikka siis tehtäisiin täsmälleen samat temput kuin viime keväänä, niin se ei välttämättä nyt riitä. Eikä näytä siltä, että tehdään edes sitä. Esimerkiksi Uuttamaata ei olla sulkemassa, eikä kaikkia kouluja eikä ravintoloitakaan kuin kolmeksi viikoksi (ainakin tällä haavaa), eikä ikäihmisiä suositella pysymään kotona.

Keväällä rajoituksiin uskottiin ja pysyttiin kotona, nyt vain yritetään keksiä tekosyitä miten päästä kiertämään sääntöjä ja rilluttelemaan entiseen tapaan.
 
Täällä foorumilla ja muualla panikoidaan ymmärtämättä, että se lainsäädännöllinen taustatyö ja selvitykset pitää olla tehty, JOS siihen tilanteeseen tullaan, ettei sitten tarvitse aloittaa prosessia kun porukkaa alkaa kaatumaan. Mutta toki sitä nyt ei tartte ymmärtää, kun voi suu vaahdossa ymmärtää väärin.
Täähän se olisi... Parempi tosiaan tehdä taustatyö ja selvitykset (mm. tuon mainitun valmiuslain 118 § suhteen) nyt ennakkoon, ettei tule sitten löysät housussa väännettyä väkisin jotain ylitiukkaa lain harmaalla alueella olevaa pykälää. Juuri siksi toin tuon pykälän alun perin kokonaisuudessaan tänne, jotta ei jää väärää käsitystä siitä, etteikö liikkumisrajoituksia olisi *periaatteessa* mahdollista määrätä (kuten alkuperäisessä viestissä vaikutti käsitys olevan). Toivottavasti ainakin hieman vähentää sitä öyhötyksen tarvetta sitten, kun seuraava uutinen aiheesta saadaan (no, huomennahan tämä on jo unohtunut :D).
 
Ei pelkästään teoreettista

"– Hieman pelottaa, että meillä todennäköisesti kiertää uusia virustyyppejä useasta lähteestä. Niiden tarttuvuus on herkkä.

Raasakan mukaan ilmi on tullut esimerkiksi tartuntoja, jotka on saatu ulkona liikuntaharrastuksessa.

– On tilanteita, joista ei ole odotettu, että altistus voisi johtaa tartuntaa, mutta on kuitenkin tullut tartuntoja, Raasakka kertoo."

Nuo on niitä kun keski-ikäiset kohtaa esim. hiihtoladulla kaverinsa ja pysähtyy pitkäksi aikaa vaihtamaan kuulumisia eli huutamaan.
 
Viro keulii kohti laumasuojaa 1200 päivähitillä



Virossa yli 1 200 tartuntaa päivässä – Vapaavuori: ”Heijastuu väistämättä ikävästi pk-seudulle”
– On selvää, että tartuntojen määrä täälläkin kasvaa, Jan Vapaavuori arvioi Twitterissä.




Jan Vapaavuori on huolissaan Viron koronatilanteesta.Kuva: Heikki Saukkomaa, Emmi Korhonen / Lehtikuva
Riika Nykänen

18:46
Helsingin pormestari Jan Vapaavuoren mukaan Viron heikentynyt koronatilanne tulee heijastumaan ikävästi Suomeenkin.

Vapaavuori toi asian esille maanantaina Twitterissä.

– Viron nopeasti heikentynyt hyvin hankala tautitilanne (sunnuntaina 1201 uutta tartuntaa ja testatuista 19.3% positiivisia) heijastuu väistämättä ikävästi etenkin pk-seudulle. On selvää, että tartuntojen määrä täälläkin kasvaa, Vapaavuori twiittaa.


Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan Virossa tuli eilen sunnuntaina ilmi 1201 uutta vahvistettua koronatartuntaa. Lauantaina uusia tartuntoja todettiin maassa vielä enemmän, 1569.


WHO kertoo verkkosivuillaan, että kaikkiaan Virossa on todettu epidemian alusta 65 600 tautitapausta ja koronakuolemia yhteensä 589.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n mukaan Suomessa todettiin sunnuntaina 620 uutta koronavirustartuntaa. Tänään maanantaina uusia tartuntoja raportoitiin 392.

Tartuntojen kokonaismäärä ylitti Suomessa nyt 58 000:n rajan. Suomessa on todettu epidemian alusta yhteensä 58 064 tautitapausta.
 
Vähän samannäköiset kasvykäyrät sekä Virolla, että Suomella:
Molemmilla joulun jälkeen pieni dippi ja sitten nousua. Suomi on selkeästi samoilla raiteilla Viron kanssa..
Syy lie sama: Toimenpiteet liian lievät uudelle koronaversiolle ja rokotus hidasta.
 
Vähän samannäköiset kasvykäyrät sekä Virolla, että Suomella:
Molemmilla joulun jälkeen pieni dippi ja sitten nousua. Suomi on selkeästi samoilla raiteilla Viron kanssa..
Syy lie sama: Toimenpiteet liian lievät uudelle koronaversiolle ja rokotus hidasta.
Viron tilanne skaalattuna Suomen asukaslukuun tarkoittaisi Suomessa jotain 5000 tartuntaa päivässä, että ei me nyt ihan Viron tahdissa kuljeta. Ja Virossahan on ollut tiukemmat rajoitukset kuin Suomessa. Paperilla ainakin.
 
Viron tilanne skaalattuna Suomen asukaslukuun tarkoittaisi Suomessa jotain 5000 tartuntaa päivässä, että ei me nyt ihan Viron tahdissa kuljeta. Ja Virossahan on ollut tiukemmat rajoitukset kuin Suomessa. Paperilla ainakin.
Käyrien muoto on about sama ja molemmat on nyt kasvuvaiheessa. Suomi on vain vähän jäljessä.

Kannattaa katsoa, mitä siellä tehdään ja kääntyykö ko toimenpiteillä laskuun..
 
Käyrien muoto on about sama ja molemmat on nyt kasvuvaiheessa. Suomi on vain vähän jäljessä.

Kannattaa katsoa, mitä siellä tehdään ja kääntyykö ko toimenpiteillä laskuun..
Jos noita käyriä katsoo pitemmältä ajalta, niin Suomessa tartunnat lähtivät vähän aiemmin kasvamaan syksyllä, mutta muutenhan ne ovat samannäköiset. Toki Suomessa koko ajan kertaluokkaa pienemmällä ilmaantuvuudella.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun kavereissa tällaista mielipidettä. Voi poistaa, jos menee liian salaliittoteoreettiseksi. Disinformaatiota vaan tuntuu olevan liikaa liikenteessä...

Miten vastaisitte tällaiseen viestiin/"mainos puheeseen" whatsapp-ryhmässä?
"

Tässä yks versio siitä miten covid -rokote "toimii". Jos sille on toinen toimitatapa niin kiinnostaa sekin nähdä ja kuinka pitkät tutkimustulokset siitä on saatavilla? Myös 3:n suurimman rokoteyhtiön vastuunvapaus selviää tässä, eli eivät ole vastuussa mistään rokotehaitoista. Miksei? Maskien käytöstä myös sivuaa jutun lopussa, kuten myös maailman talouteen liittyviä seikkoja käydään lopussa läpi.
Voi olla erimieltäkin, jos haluaa. Ite näen tässä aika paljon faktaa?
"

Kaveri siis kehoittaa katsomaan kyseisen jenkki salaliittoteoreetikon videon ja mainostaa sitä vielä noilla saate sanoilla. Samaisessa whatsapp-ryhmässä jo useampi kommentoinut ihan tosissaan tyylillä:" olipa asiallinen ja hyvä video".
 
Itse lähtisin ihan siitä (katsomatta videota), että ei ole olemassa yhtä covid rokotetta. Meillä on kiinalaista, venäläistä, saksalaista, brittiläistä ja n. 20 muuta rokotetta kehityksessä. Näistä osassa on kuollutta alkuperäistä virusta ja osassa viedään toisella viruksella tunnistettavia kohteita keholle tekemään immuunivastetta.

Mutta noin vastauksena niin vaikka realismi pelottaa ja haluaa jotain järjestystä epävarmuuteen niin salaliittoteoriat on erittäin huono selitys millekään asialle jota tutkitaan niin monessa paikassa ja niin monen toimesta että sellainen salaliitto ei voisi ikinä toimia.

Tekona voisin suositella menemistä anonyyminä youtubeen ja tarkastella asioita oman kuplan ulkopuolelta.
 

WHO:lta synkkiä uutisia: Koronavirusta ei kukisteta tämän vuoden aikana

Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan on epärealistista, että koronaviruspandemiasta selvittäisiin vuoden loppuun mennessä.

Järjestön johtoon kuuluvan Michael Ryanin mukaan on kuitenkin mahdollista, että viruksen aiheuttama kriisi helpottuu, jos sairaalahoidon tarvetta ja koronavirukseen liittyviä kuolemia onnistutaan vähentämään.

Ryan huomauttaa, että virus on yhä voimissaan, sillä maailmanlaajuiset tartuntamäärät ovat jälleen lähteneet nousuun usean viikon laskun jälkeen.
WHO:n painopisteenä on nyt pitää koronan leviäminen mahdollisimman vähäisenä, jotta ihmisten sairastuminen vähenisi ja uusien virusmuunnosten syntymiseltä vältyttäisiin.
WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus iloitsi maanantaina Ghanassa ja Norsunluurannikolla aloitetuista rokotuksista, jotka ovat tulleet covax-ohjelman avulla. WHO:n covax-ohjelman tarkoituksena on edistää koronarokotteiden maailmanlaajuista tasapuolista saatavuutta. Ohjelman kautta rikkaat maat voivat tukea köyhempiä maita rokotteiden hankkimisessa.
Hänen mukaansa on silti valitettavaa, että rokotukset alkavat köyhemmissä maissa kolme kuukautta rikkaita maita myöhemmin.
–  On valitettavaa, että jotkut maat jatkavat priorisoivat nuorempien ja terveempien, pienemmällä sairastumisriskillä olevien aikuisten rokottamista omissa väestöissään, ennemmin kuin terveydenhuollon työntekijöiden ja vanhempien ihmisten rokottamista muualla, Ghebreyesus sanoi.

Pääjohtaja on toivonut, että terveydenhuollon työntekijöiden rokottaminen koronavirusta vastaan aloitettaisiin kaikissa maissa tämän vuoden 100 ensimmäisen päivän aikana.

Näissä merkeissä varmaan mennäänkin sitten loppuvuosi. Ei näytä edelleenkään siltä että rajoituksia oltaisiin purkamassa pitkään aikaan.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun kavereissa tällaista mielipidettä. Voi poistaa, jos menee liian salaliittoteoreettiseksi. Disinformaatiota vaan tuntuu olevan liikaa liikenteessä...

Miten vastaisitte tällaiseen viestiin/"mainos puheeseen" whatsapp-ryhmässä?
"

Tässä yks versio siitä miten covid -rokote "toimii". Jos sille on toinen toimitatapa niin kiinnostaa sekin nähdä ja kuinka pitkät tutkimustulokset siitä on saatavilla? Myös 3:n suurimman rokoteyhtiön vastuunvapaus selviää tässä, eli eivät ole vastuussa mistään rokotehaitoista. Miksei? Maskien käytöstä myös sivuaa jutun lopussa, kuten myös maailman talouteen liittyviä seikkoja käydään lopussa läpi.
Voi olla erimieltäkin, jos haluaa. Ite näen tässä aika paljon faktaa?
"

Kaveri siis kehoittaa katsomaan kyseisen jenkki salaliittoteoreetikon videon ja mainostaa sitä vielä noilla saate sanoilla. Samaisessa whatsapp-ryhmässä jo useampi kommentoinut ihan tosissaan tyylillä:" olipa asiallinen ja hyvä video".

Ihan karmeata paskaa. Rokotteet muka joukkotuhoase. :facepalm: Kuinka tyhmä pitää olla, että uskoo tälläiseen paskaan? Kuuluu tuonne salaliittoteoria ketjuun. Suosittaisin katsomaan mikä se todellisuus on näiden salaliittoteorioiden ulkopuolella.
 
Ihan karmeata paskaa. Rokotteet muka joukkotuhoase. :facepalm: Kuinka tyhmä pitää olla, että uskoo tälläiseen paskaan? Kuuluu tuonne salaliittoteoria ketjuun. Suosittaisin katsomaan mikä se todellisuus on näiden salaliittoteorioiden ulkopuolella.

Kiitos sana valmiista vastauksista! :giggle:

Eiköhän tämä asia tässä ketjussa riitä. Varsin välitin viestit ryhmään, saa nähdä kuinka henkilöille lävähtää todellisuus vasten kasvoja. Toki jos kuplassaan vahvasti on, niin eipä se lävähdä.
 
Onko missään ollut juttua, että koskeeko koronasulut myös ruotsinlaivoja? Jos kerran maissa ei saa olla baarissa, niin voisi käydä hiihtoloman kunniaksi vaikka laivalla. Tosin, jos sielläkin on psykoosit tulilla ja baarit kiinni, niin sitten ehkä vain piknikreissu ja kävisi syömässä ja taxfreestä salkku lonkkua tai jotain.
Vastaan itselleni. Luin tuon HE22/21n läpi ja ei koske laivoja. Eli halpa piknikreissu ja tuliaiset mukaan. Parhauttahan on se, että varustamot ovat kutsumassa työntekijöitään takaisin. Pohjoisen hiihtolomat kun alkavat kohta. Kun maassa ei saa olla, niin laivalla onnistuu. Kiuru, Marin ja muut liimanhaistelijat voivat imeä sitä itseään.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun kavereissa tällaista mielipidettä. Voi poistaa, jos menee liian salaliittoteoreettiseksi. Disinformaatiota vaan tuntuu olevan liikaa liikenteessä...

Miten vastaisitte tällaiseen viestiin/"mainos puheeseen" whatsapp-ryhmässä?
"

Tässä yks versio siitä miten covid -rokote "toimii". Jos sille on toinen toimitatapa niin kiinnostaa sekin nähdä ja kuinka pitkät tutkimustulokset siitä on saatavilla? Myös 3:n suurimman rokoteyhtiön vastuunvapaus selviää tässä, eli eivät ole vastuussa mistään rokotehaitoista. Miksei? Maskien käytöstä myös sivuaa jutun lopussa, kuten myös maailman talouteen liittyviä seikkoja käydään lopussa läpi.
Voi olla erimieltäkin, jos haluaa. Ite näen tässä aika paljon faktaa?
"

Kaveri siis kehoittaa katsomaan kyseisen jenkki salaliittoteoreetikon videon ja mainostaa sitä vielä noilla saate sanoilla. Samaisessa whatsapp-ryhmässä jo useampi kommentoinut ihan tosissaan tyylillä:" olipa asiallinen ja hyvä video".
Sano sille kaverillesi, että nuo salaliittoteoreetikoiden videot on höperöiden mielipuolista höperehtämistä, eikä niille kannata kenenkään fiksun antaa mitään arvoa.
Ei nuo anna faktojen kuitenkaan häiritä höperehtämistään, joten jos tuo kaverisi on seonnut noista, eikä järki oikene asiat kerran selittämällä, niin kannattaa antaa olla ihan omissa oloissaan.
 
Vastaan itselleni. Luin tuon HE22/21n läpi ja ei koske laivoja. Eli halpa piknikreissu ja tuliaiset mukaan. Parhauttahan on se, että varustamot ovat kutsumassa työntekijöitään takaisin. Pohjoisen hiihtolomat kun alkavat kohta. Kun maassa ei saa olla, niin laivalla onnistuu. Kiuru, Marin ja muut liimanhaistelijat voivat imeä sitä itseään.
Kun ottaa huomioon, mitenhyvin tuo koronan edellinen versio levisi laivoilla ja toisaalta tämä ongelman aiheuttava versio leviää paljon helpommin, niin jos haluaa koronaa vältellä, niin laivaan ei pidä ainankaan astua. Esiintyvyys on nyt senverran suurta, jotta siellä on todennäköisesti useita sairaita matkan alkaessa ja huomattavan moni tulee sairastumaan..

Ihmisillä on ihme into ottaa suuria riskejä!
 
Kun ottaa huomioon, mitenhyvin tuo koronan edellinen versio levisi laivoilla ja toisaalta tämä ongelman aiheuttava versio leviää paljon helpommin, niin jos haluaa koronaa vältellä, niin laivaan ei pidä ainankaan astua. Esiintyvyys on nyt senverran suurta, jotta siellä on todennäköisesti useita sairaita matkan alkaessa ja huomattavan moni tulee sairastumaan..

Ihmisillä on ihme into ottaa suuria riskejä!
Perjantaina oli iltaroskalehdessä taulukko, jossa esiteltiin eri altistus- ja tartunnanlähteitä. Ravintoloissa olivat luokkaa 3-4 %.

Tartunnat eivät tule baareista tai rafloista. Tartunnat tulevat ulkomailta, töistä, kouluista ja kotioloista.

Tämä fakta ei toki estänyt sitä, että hallitus vakavalla naamalla esittää, että rafloissa tartunnat ja altistumiset olisivat luokkaa 30-40%.

(joku kysyy kuitenkin lähdettä, niin hallituksen esityksessä väitetään näin)
 
Perjantaina oli iltaroskalehdessä taulukko, jossa esiteltiin eri altistus- ja tartunnanlähteitä. Ravintoloissa olivat luokkaa 3-4 %.

Tartunnat eivät tule baareista tai rafloista. Tartunnat tulevat ulkomailta, töistä, kouluista ja kotioloista.

Tämä fakta ei toki estänyt sitä, että hallitus vakavalla naamalla esittää, että rafloissa tartunnat ja altistumiset olisivat luokkaa 30-40%.

(joku kysyy kuitenkin lähdettä, niin hallituksen esityksessä väitetään näin)
Tartuntoja tulee herkemmin, jos on enemmän ihmisiä pienemmällä alueella ja jos on vielä sisätilat, niin edelleen herkemmin.
Laivalla ollaan melko pitkään samassa, suhtkoht ahtaassa tilassa ja siellä on iso riski sekä ilman kautta tarttumiselle, että konaminoituneiden pintojen kautta tarttumiseen.

Silloin koronan alussahan pistettiin muutama laiva karanteeniin ja jopa silloinen vähemmän herkästi tarttuva Covid versio kävi melko kattavasti porukkaa laivalla läpi, vaikka liikkumista yritettiin rajoittaa ym varotoimenpiteitä... Melkoisen suuren riskin ottaa, jos erehtyy nyt risteilylle lähtemään!
 
Tartuntoja tulee herkemmin, jos on enemmän ihmisiä pienemmällä alueella ja jos on vielä sisätilat, niin edelleen herkemmin.
Laivalla ollaan melko pitkään samassa, suhtkoht ahtaassa tilassa ja siellä on iso riski sekä ilman kautta tarttumiselle, että konaminoituneiden pintojen kautta tarttumiseen.

Silloin koronan alussahan pistettiin muutama laiva karanteeniin ja jopa silloinen vähemmän herkästi tarttuva Covid versio kävi melko kattavasti porukkaa laivalla läpi, vaikka liikkumista yritettiin rajoittaa ym varotoimenpiteitä... Melkoisen suuren riskin ottaa, jos erehtyy nyt risteilylle lähtemään!
Höpsis. Nyt kannattaa lähteä risteilylle, koska hinnat ovat halpoja ja siellä oikeasti myydään puoli-ilmaiseksi salkkuja jotka ovat menossa vanhaksi. Ketään ei kiinnosta joku covid enää.

Pysykää erossa niistä vanhuksista ja homma on kuin influenssakausi. Muuten voi elää normaalisti.
 
Höpsis. Nyt kannattaa lähteä risteilylle, koska hinnat ovat halpoja ja siellä oikeasti myydään puoli-ilmaiseksi salkkuja jotka ovat menossa vanhaksi. Ketään ei kiinnosta joku covid enää.

Pysykää erossa niistä vanhuksista ja homma on kuin influenssakausi. Muuten voi elää normaalisti.
Jos ajattelee, että koronalotossa on hyvä tuuri (ei sairastu vakavasti / välttää tartunnan) ja malttaa olla eristyksessä risteilyn jälkeen, kunnes on käynyt testissä tai parisen viikkoa, niin siitä vain. Ilmeisesti täysi-ikäinen Suomen kansalainen voi tuon typerän tempun tehdä ja käydä nyt risteilyllä, eikä sitä (nyt toistaiseksi) estetä.

Ainankin niitä sairaita kiinnostaa huomattavasti, joiden leikkaukset ja muu hoito siirtyy, kun resursseja on jouduttu varaamaan ja joudutaan varaamaan lisää koronapotilaille. Samoin niitä, jotka sairastuvat vakavasti, vaikka se olisi voitu välttää, kun olisi pidetty tautia kurissa, kunnes on saanut rokotuksen.

Jos joku, henkilö X kävisi nyt risteilyllä porsastelemassa, eikä sen jälkeen noudattaisi erityistä varovaisuutta, koska on ollut erittäin suuri altistumisriski, niin ko tyyppi olisi kyllä täysi mulkku. Mutta toivottavasti sellaisia henkilöitä ei ole.
 
Asiaton käytös - misinformaatio ja henkilökohtaisuuksiin meneminen
Jos ajattelee, että koronalotossa on hyvä tuuri (ei sairastu vakavasti / välttää tartunnan) ja malttaa olla eristyksessä risteilyn jälkeen, kunnes on käynyt testissä tai parisen viikkoa, niin siitä vain. Ilmeisesti täysi-ikäinen Suomen kansalainen voi tuon typerän tempun tehdä ja käydä nyt risteilyllä, eikä sitä (nyt toistaiseksi) estetä.

Ainankin niitä sairaita kiinnostaa huomattavasti, joiden leikkaukset ja muu hoito siirtyy, kun resursseja on jouduttu varaamaan ja joudutaan varaamaan lisää koronapotilaille. Samoin niitä, jotka sairastuvat vakavasti, vaikka se olisi voitu välttää, kun olisi pidetty tautia kurissa, kunnes on saanut rokotuksen.

Jos joku, henkilö X kävisi nyt risteilyllä porsastelemassa, eikä sen jälkeen noudattaisi erityistä varovaisuutta, koska on ollut erittäin suuri altistumisriski, niin ko tyyppi olisi kyllä täysi mulkku. Mutta toivottavasti sellaisia henkilöitä ei ole.
Ne sairaat ja leikkauspotilaat jonosssa johtuvat vain siitä, että psykoosi on ottanut vallan. Voisi jopa sanoa, että kaltaisesi ovat vastuussa, koska lietsotte jotain maailmanloppua ja sairaanhoitopiirit pimittävät hoitoa koronan varjolla. Edelleen, en edes jaksa toistaa tätä enää, korona ei ole vaarallinen kuin vanhuksille ja riskiryhmille. Pysykää kotona ja yhteiskunta voi toimia normaalisti.
 
Kyllä se korona on vaarallinen ihan kaikenikäisille vai miksi luulet että mailma on laitettu kiinni toki nuoremmat perusterveet eivät sairastu kovin usein vakavasti
 
Enpä usko että länsi-euroopassa kovinkaan moni suostuisi tässä vaiheessa ottamaan sputnik rokkotteen vapaaehtoisesti ja sama homma koskee myös skandinaviaa. Monissa noista maista mihin sputnikkia tilataan on korona päästetty todella pahaksi ja nyt on pakko tehdä jotain.
 
Kyllä se korona on vaarallinen ihan kaikenikäisille vai miksi luulet että mailma on laitettu kiinni toki nuoremmat perusterveet eivät sairastu kovin usein vakavasti
Toisaalta tämä on ensimmäinen pandemia aikakautena jolloin suurimmalla osalla ihmisistä on lähes jatkuva pääsy internettiin. Olen aika varma, että se osaltaan edistää paniikin leviämistä. Enkä luottaisi siihen, että poliitikot ovat tuollaisen panikoinnin yläpuolella.
 
Kyllä se korona on vaarallinen ihan kaikenikäisille vai miksi luulet että mailma on laitettu kiinni toki nuoremmat perusterveet eivät sairastu kovin usein vakavasti

Menee politiikan puolelle arvailla miksi maailma on laitettu kiinni. Se on kuitenkin niin että nyt meillä on rokotukset jo koronaan, samoin kuten influenssoihinkin. Kukaan ei tee numeroa influenssasta, vaikka se on ihan yhtälailla vaarallinen rokottamattomana. Ja näin hyvä onkin, tästä ei seuraa mitään hyvää että ihmiset paisuttelevat ongelmaa. Toki saa hyviä kahvipöytäkeskusteluja "kuinka tyhmiä oltiinkaan silloin ensimmäisen pandemian aikana". Toivottavasti sentään opitaan tästä jotain.
 

Mielenkiintoinen juttu tuosta suomalaisten tutkijoiden kehittämästä nenäsuihke-rokotteesta joka jäi ilman rahoitusta. 3-vaiheen tutkimus olisi tullut maksamaan 50 miljoonaa joka suuressa mittakaavassa on hävyttömän pieni summa.

Ehkä jatkossa olisi hyvä jos saataisiin asioihin järkeä ja voitaisiin tehdä päätöksiä kansanterveys edellä. Tuo artikkeli avaa miksi Suomenkin valtio päätyi ottamaan Pfizeria mieluummin.

Tuo suomalaisten rokote muutenkin on kadonnut julkisuudesta eikä kunnolla keskustelua ole pidetty yllä miksi ei saatu rahoitusta kun rokote on ollut jo toukokuussa valmiina.
Miksi ihmeessä? Eihän meille ole varattu muuta kuin maksajan osa. Maammekin kelpaavat kyllä seuraaville ihan hyvin.
 
AZ:n rokotemäärät sakkaavat euroopassa eikä muista rokotevalmistajista ole pikaista apua rokotepulaan. Muutamat euroopan maat (ex itä-blokki) ovat tilanneet Sputnik -rokotetetta. Tuleeko tästä ketjureaktio myös muille valtioille..?

Kiinasta saisi varmaan vielä halvemmalla rokotteita.
 
Perjantaina oli iltaroskalehdessä taulukko, jossa esiteltiin eri altistus- ja tartunnanlähteitä. Ravintoloissa olivat luokkaa 3-4 %.

Tartunnat eivät tule baareista tai rafloista. Tartunnat tulevat ulkomailta, töistä, kouluista ja kotioloista.

Griffin puhui riskeistä ja sä et voi tuosta tilastosta tehdä mitään päätelmää siitä, kuinka iso riski on astua ravintolaan. Tuo tilasto kertoo vain kokonaisosuudet, se ei kerro lainkaan, kuinka iso osa ravintoloiden asiakkaista on saanut koronan. Se voi olla mitä tahansa 0 ja 100% välillä. Villi veikkaukseni on, että baareissa riski on huomattavasti suurempi kuin vaikkapa tyypillisessä avokonttorissa samassa kaupungissa.
 

Täytyy kyllä ihmetellä, että miksi tämä rokotusrumbakin pitää julkisella monessa kunnassa vuoden varoitusajan jälkeen toteuttaa puhelinjonotuksella, ihmisen kanssa, sen sijaan olisi joku järkevämpi systeemi netissä, tekstarilla, puhelinrobotilla.

Ei mikään ihme jos on hoitajapulaa, jos hoitajien tehtäviin kuuluu soitella kaikkien suomalaisten kanssa rokoteajasta, jonka lisäksi testiajat ja tulokset hoidetaan nekin suurelta osin yhtä modernisti hoitajavoimin.
 
Ei mikään ihme jos on hoitajapulaa, jos hoitajien tehtäviin kuuluu soitella kaikkien suomalaisten kanssa rokoteajasta, jonka lisäksi testiajat ja tulokset hoidetaan nekin suurelta osin yhtä modernisti hoitajavoimin.

Uutisen perusteella näytäisi edelleen ongelmana olevan vaikeasti tavoitettavan ikäryhmän ongelma, koska rokotteita on vähän.
 
kyllä ihmetellä, että miksi tämä rokotusrumbakin pitää julkisella monessa kunnassa vuoden varoitusajan jälkeen toteuttaa puhelinjonotuksella, ihmisen kanssa, sen sijaan olisi joku järkevämpi systeemi netissä, tekstarilla, puhelinrobotilla.

Siinä jutussakin mainitaan ikäihmiset, joilla ei ole nettiä. Jos on ikäihminen, eikä nettiä, niin veikkaan ettei tekstari tai robotti ole kauhean paljon parempia vaihtoehtoja. He osaavat asioida vain juttelemalla, joten sitten siihen pitää varautua.
 
Ne sairaat ja leikkauspotilaat jonosssa johtuvat vain siitä, että psykoosi on ottanut vallan. Voisi jopa sanoa, että kaltaisesi ovat vastuussa, koska lietsotte jotain maailmanloppua ja sairaanhoitopiirit pimittävät hoitoa koronan varjolla. Edelleen, en edes jaksa toistaa tätä enää, korona ei ole vaarallinen kuin vanhuksille ja riskiryhmille. Pysykää kotona ja yhteiskunta voi toimia normaalisti.

Koronaan liittyy tiettyjä faktoja:
Se mm. tarttuu helposti, jos ei pidetä välimatkaa ja ns perustervekkin voi joutua esim sairaalaan, hengityskoneeseen. Lisäksi vaikka siihen ei kuolisi, niin se voi aiheuttaa verisuoni- ja elinvaurioita, joka tekee henkilöstä ex "perusterveen".

Psykoosi ja psykoosi. Jos nyt et viitsisi satuilla ja lisäksi taas valehtelet ja vähättelet alleviivatrun kohdan, vaikka sen on jo lukuisia kertoja todettu olevan valehtelua.

Vanhuksia ja riskiryhmiä on nyt pyritty rokottamaan, joten ne eivät enää siinämäärin joudu sairaalaan. Ihan on uuttisissa lääkärit todenneet, että saraalaan joutunut porukka on mennyt selkeästi nuorempaan ja terveempään suuntaan (Johtuu tn rokotuksista ja tästä uudesta koronavariantista).

Koronan leviämisestä ja sairaaloiden tukkeutumisesta on vastuussa tasan ja ainoastaan ne yksilöt, jotka eivät tajua pitää välimatkaa muihin, vaan menevät esim nyt risteilylle ja sitten pahiimmillaan sieltä tullessa pois eivät tajua eristäytyä katanteeniin pariksi viikoksi. Niitä laivoja käyttävät mm. työläiset, jotka kulkevat Viro-Suomi väliä ja enimmiltäosin sen osan Suomalaiset, jossa korona kukkii kaiken pahiten. Mitäs se etelän esiintyvyys nyt tällä hetkellä onkaan? 250/100000 ? Eli se tarkoittaa sitä, jos siellä laivalla on esim se 100 matkustajaa, niin näiden joukossa on todennäköisesti yli 2, joilla on korona. Käytännössä siis risteilyllä käyneen tulisi automaattisesti muistaa pysyä se pari viikkoa risteilyn jälkeen karanteenissä.
----------------------------------
Ilmaantuvuus (kpl/100 000), nuolen pään kohdalla (Kun tuli etsittyä se tieto):
'
covid ilmaantuvuus 2_2021.png
 
Viimeksi muokattu:
Siinä jutussakin mainitaan ikäihmiset, joilla ei ole nettiä. Jos on ikäihminen, eikä nettiä, niin veikkaan ettei tekstari tai robotti ole kauhean paljon parempia vaihtoehtoja. He osaavat asioida vain juttelemalla, joten sitten siihen pitää varautua.
Kyllä, ja siellä mainittiin myös, että osassa kuntia ei ole mitään nettijärjestelmää ja että nykyinen systeemi ei toimi. Ja tästä on ihan oman lähipiirin osalta kokemusta myös, kun ajanvaraus on mallia ”pommita numeroa x välillä 9-11 ja toivo että pääset säkällä läpi”. Niinkun on moni muukin ihan työikäisille tarkoitettu kunnallinen ajanvaraus.

Ja mitä tule nettirajoitteisiin, niin väitän, että a) kaikki yli 70 tai yli 60 vuotiaat riskiryhmäläiset eivät ole täysin tekniikkarajoitteisia vaan suurin osa käyttöö esim. puhelinta ja b fallback takaisinsoittoon on helppo rakentaa. Ei järjestelmän tarvitse olla täydellinen, jos se vähentää 75% turhasta työstä se on jo erittäin hyvä.
 
Kyllä, ja siellä mainittiin myös, että osassa kuntia ei ole mitään nettijärjestelmää ja että nykyinen systeemi ei toimi. Ja tästä on ihan oman lähipiirin osalta kokemusta myös, kun ajanvaraus on mallia ”pommita numeroa x välillä 9-11 ja toivo että pääset säkällä läpi”.

Ja mitä tule nettirajoitteisiin, niin väitän, että a) kaikki yli 70 tai yli 60 vuotiaat riskiryhmäläiset eivät ole täysin tekniikkarajoitteisia vaan suurin osa käyttöö esim. puhelinta ja b fallback takaisinsoittoon on helppo rakentaa. Ei järjestelmän tarvitse olla täydellinen, jos se vähentää 75% turhasta työstä se on jo erittäin hyvä.
On totta, että Suomessa digitalisaatio laahaa edelleen monin paikoin jälkijunassa, mutta toisaalta monessa suhteessa tilanne on parantunut merkittävästi viime vuosina. Nuo poikkeukset eivät tarkoita, että kaikkialla toimittaisiin yhtä kömpelösti, mutta tekemistä tosiaan on vielä vaikka kuinka paljon. Mainitsemasi takaisinsoitto on ollut ainakin omien kokemusten mukaan käytössä kaikkialla, mutta näistä rokotejärjestelyistä en tiedä. Niitähän järjestetään paikallisesti, eli käytäntöjä voi olla vaikka millaisia.
 
Tässä taas yksi syy lisää, miksi taudin vakavasti ottaminen olis tärkeää myös niille, jotka eivät siihen luultavasti kuole ja miksi koulujen lähiopetus on ongelmallista: jäljittäminen on pahasti ruuhkautunut.

TIETO koronavirukselle altistumisesta tulee nyt huomattavan hitaasti Helsingin kouluissa ja päiväkodeissa. Kaupungin koronajäljittäjät ovat saaneet altistumisesta virallisen tiedon huoltajille jopa vasta 7-12 päivän kuluttua siitä, kun sairastunut on oleskellut koulussa tai päiväkodissa.

Tuollainen 1-2 viikon viive alkaa olla jo niin pitkä, että hyödyt altistumisilmoituksesta alkavat hävitä. Tämä on yksi syy, miksi Vapaavuoren ilmoitus nuorten harrastustoiminnan avaamisesta ja 2. asteen koulujen siirtymisestä lähiopetukseen oli harkitsematon ja sitä sietikin kritisoida. Yhä edelleen ne oppilaat eivät ole vaarassa, mutta heidän altistumisensa blokkaa koko jäljityskapasiteetin ja tauti pääsee leviämään muualla vapaammin kun muitakaan ei saada jäljitettyä.
 
Aikamoinen järjen jättiläinen saa olla, jos ei heti lapsen tartunnan tietoon saamisen jälkeen itse ilmoita kouluun/päiväkotiin ja harrastuksiin todetusta tartunnasta.
 
Mielenkiintoinen yksityiskohta, vaikka siitä ei yksittäisenä tilastotietona suoraan voikaan juuri mitään päätellä. Mielenkiintoinen siitä syystä, että tästäkin tilastopläjäyksestä tulee ilmi se, ettei koronan leviäminen ole syntisestä elämästä kiinni, se leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat muita ihmisiä, eli vaikka kävisi "vastuullisesti" ruokaravintoloissa ja jättäisi baarit "vastuuttomille", niin epidemian leviämisen kannalta lopputulos voi olla suunnilleen sama :)

Helsingin kaupungin epidemiologisen yksikön keräämien tietojen mukaan ravitsemisliikkeisiin liittyviä altistumistilanteita on Helsingissä vuoden 2021 ensimmäisen neljän viikon aikana ollut 75, joista 40 on ollut ruokaravintoloissa ja 35 baareissa.

 
Mielenkiintoinen yksityiskohta, vaikka siitä ei yksittäisenä tilastotietona suoraan voikaan juuri mitään päätellä. Mielenkiintoinen siitä syystä, että tästäkin tilastopläjäyksestä tulee ilmi se, ettei koronan leviäminen ole syntisestä elämästä kiinni, se leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat muita ihmisiä, eli vaikka kävisi "vastuullisesti" ruokaravintoloissa ja jättäisi baarit "vastuuttomille", niin epidemian leviämisen kannalta lopputulos voi olla suunnilleen sama :)

Helsingin kaupungin epidemiologisen yksikön keräämien tietojen mukaan ravitsemisliikkeisiin liittyviä altistumistilanteita on Helsingissä vuoden 2021 ensimmäisen neljän viikon aikana ollut 75, joista 40 on ollut ruokaravintoloissa ja 35 baareissa.


Huomasit kai itsekin että lainaamasi kohta jutusta koskee altistumistilanteiden lukumääriä, eikä tilanne suinkaan ole sama leviämisen (eli jatkotartuntojen) kannalta, mikä käy ilmi samaisesta artikkelista aiemmasta kohtaa:

Hallituksen esityksessä kerrotaan, että hygieniatoimista ja rajoituksista huolimatta tammi-helmikuussa 2021 Suomessa on todettu lukuisia ravitsemisliikkeistä alkunsa saaneita laajoja tartuntaketjuja ja altistumistilanteita, joissa lähes kaikki ravitsemisliikkeessä asioineet ovat saaneet tartunnan.

Riski on ollut suurin niissä ravitsemisliikkeissä, joissa alkoholin anniskelu muodostaa suuren osan tuloista, mutta tartuntoja on todettu myös pääasiassa ruokailuun keskittyvissä ravitsemisliikkeissä.
 
Huomasit kai itsekin että lainaamasi kohta jutusta koskee altistumistilanteiden lukumääriä, eikä tilanne suinkaan ole sama leviämisen (eli jatkotartuntojen) kannalta, mikä käy ilmi samaisesta artikkelista aiemmasta kohtaa:

Hallituksen esityksessä kerrotaan, että hygieniatoimista ja rajoituksista huolimatta tammi-helmikuussa 2021 Suomessa on todettu lukuisia ravitsemisliikkeistä alkunsa saaneita laajoja tartuntaketjuja ja altistumistilanteita, joissa lähes kaikki ravitsemisliikkeessä asioineet ovat saaneet tartunnan.

Riski on ollut suurin niissä ravitsemisliikkeissä, joissa alkoholin anniskelu muodostaa suuren osan tuloista, mutta tartuntoja on todettu myös pääasiassa ruokailuun keskittyvissä ravitsemisliikkeissä.
No niin kuin sanoin, ei tuosta voi mitään muuta päätellä kuin sen, että epidemia leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat toisiaan. Jutussa ei juuri muita eksakteja lukuja kerrottu, joten niistä ei voi pahemmin mitään sanoa, mutta sen voin sanoa omasta mielestäni 100% varmasti, että epidemia ei pääty, vaikka baarit ja juhliminen kielletään 100% :)
 
Helsingin kaupungin epidemiologisen yksikön keräämien tietojen mukaan ravitsemisliikkeisiin liittyviä altistumistilanteita on Helsingissä vuoden 2021 ensimmäisen neljän viikon aikana ollut 75, joista 40 on ollut ruokaravintoloissa ja 35 baareissa.

Tuosta ei myöskään voi päätellä, että riski baarissa ja ravintolassa olisi öbaut sama. Tuosta ei käy ilmi, montako ruokaravintola/työpaikkaravintolakäyntiä on aineistossa ja montako baarivisiittiä. Kommentoinnin perusteella baarissa riski on suurempi, eikä tämä kauheasti yllättäisi. Baarissa ollaan pitkään, ollaan humalassa, jutellaan kovaan ääneen, tuskin muistetaan hygienia. Veikkaan, että aineistossa on siis paljon vähemmän baarivisiittejä kuin ravintolakäyntejä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom