Toisaalta tämä on ensimmäinen pandemia aikakautena jolloin suurimmalla osalla ihmisistä on lähes jatkuva pääsy internettiin. Olen aika varma, että se osaltaan edistää paniikin leviämistä. Enkä luottaisi siihen, että poliitikot ovat tuollaisen panikoinnin yläpuolella.
Miksi ihmeessä? Eihän meille ole varattu muuta kuin maksajan osa. Maammekin kelpaavat kyllä seuraaville ihan hyvin.
Finland Had a Patent-Free COVID-19 Vaccine Nine Months Ago — But Still Went With Big Pharma
A team of leading Finnish researchers had a patent-free COVID-19 vaccine ready last May, which could have allowed countries all over the world to inoculate their populations without paying top dollar. Yet rather than help the initiative, Finland's government sided with Big Pharma — showing how a...jacobinmag.com
Mielenkiintoinen juttu tuosta suomalaisten tutkijoiden kehittämästä nenäsuihke-rokotteesta joka jäi ilman rahoitusta. 3-vaiheen tutkimus olisi tullut maksamaan 50 miljoonaa joka suuressa mittakaavassa on hävyttömän pieni summa.
Ehkä jatkossa olisi hyvä jos saataisiin asioihin järkeä ja voitaisiin tehdä päätöksiä kansanterveys edellä. Tuo artikkeli avaa miksi Suomenkin valtio päätyi ottamaan Pfizeria mieluummin.
Tuo suomalaisten rokote muutenkin on kadonnut julkisuudesta eikä kunnolla keskustelua ole pidetty yllä miksi ei saatu rahoitusta kun rokote on ollut jo toukokuussa valmiina.
Kiinasta saisi varmaan vielä halvemmalla rokotteita.AZ:n rokotemäärät sakkaavat euroopassa eikä muista rokotevalmistajista ole pikaista apua rokotepulaan. Muutamat euroopan maat (ex itä-blokki) ovat tilanneet Sputnik -rokotetetta. Tuleeko tästä ketjureaktio myös muille valtioille..?
/img-s3.ilcdn.fi/26275a52220cc052ba5f5b2128cf19924e1367f37cf1ae70a5b210e168f57423.jpg)
EU-maat Slovakia, Unkari ja Tšekki kääntyivät rokotehädässä Venäjän puoleen – seuraavatko muut perässä?
Jo kolme EU-maata on hankkinut tai hankkimassa Venäjän koronarokotetta EU:n rokotusohjelman ohi.www.iltalehti.fi
yle.fi
Ei mikään ihme jos on hoitajapulaa, jos hoitajien tehtäviin kuuluu soitella kaikkien suomalaisten kanssa rokoteajasta, jonka lisäksi testiajat ja tulokset hoidetaan nekin suurelta osin yhtä modernisti hoitajavoimin.Ylen selvitys: koronarokotusten ajanvarauksissa on ollut ongelmia joka puolella Suomea – puhelinruuhkat ja huono tiedotus riivanneet ihmisiä
Ajanvarauskäytäntöjen isoimmat ongelmat yritetään ratkoa ennen rokotusten laajentamista nuorempiin ikäluokkiin.
Kyllä, ja siellä mainittiin myös, että osassa kuntia ei ole mitään nettijärjestelmää ja että nykyinen systeemi ei toimi. Ja tästä on ihan oman lähipiirin osalta kokemusta myös, kun ajanvaraus on mallia ”pommita numeroa x välillä 9-11 ja toivo että pääset säkällä läpi”. Niinkun on moni muukin ihan työikäisille tarkoitettu kunnallinen ajanvaraus.
On totta, että Suomessa digitalisaatio laahaa edelleen monin paikoin jälkijunassa, mutta toisaalta monessa suhteessa tilanne on parantunut merkittävästi viime vuosina. Nuo poikkeukset eivät tarkoita, että kaikkialla toimittaisiin yhtä kömpelösti, mutta tekemistä tosiaan on vielä vaikka kuinka paljon. Mainitsemasi takaisinsoitto on ollut ainakin omien kokemusten mukaan käytössä kaikkialla, mutta näistä rokotejärjestelyistä en tiedä. Niitähän järjestetään paikallisesti, eli käytäntöjä voi olla vaikka millaisia.
/img-s3.ilcdn.fi/9717b27ce4b4df5622d736af4ed5c23ba5086803942c183fdfcf5f17745203d9.jpg)
www.iltalehti.fi
Mielenkiintoinen yksityiskohta, vaikka siitä ei yksittäisenä tilastotietona suoraan voikaan juuri mitään päätellä. Mielenkiintoinen siitä syystä, että tästäkin tilastopläjäyksestä tulee ilmi se, ettei koronan leviäminen ole syntisestä elämästä kiinni, se leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat muita ihmisiä, eli vaikka kävisi "vastuullisesti" ruokaravintoloissa ja jättäisi baarit "vastuuttomille", niin epidemian leviämisen kannalta lopputulos voi olla suunnilleen sama
Helsingin kaupungin epidemiologisen yksikön keräämien tietojen mukaan ravitsemisliikkeisiin liittyviä altistumistilanteita on Helsingissä vuoden 2021 ensimmäisen neljän viikon aikana ollut 75, joista 40 on ollut ruokaravintoloissa ja 35 baareissa.
Asiakirja paljastaa: Näin korona on levinnyt ravintoloissa
Hallituksen tuoreeseen lakiesitykseen on kirjattu, paljonko ravintoloihin on yhdistetty koronatartuntoja.
No niin kuin sanoin, ei tuosta voi mitään muuta päätellä kuin sen, että epidemia leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat toisiaan. Jutussa ei juuri muita eksakteja lukuja kerrottu, joten niistä ei voi pahemmin mitään sanoa, mutta sen voin sanoa omasta mielestäni 100% varmasti, että epidemia ei pääty, vaikka baarit ja juhliminen kielletään 100%
No niin kuin sanoin, ei tuosta voi mitään muuta päätellä kuin sen, että epidemia leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat toisiaan. Jutussa ei juuri muita eksakteja lukuja kerrottu, joten niistä ei voi pahemmin mitään sanoa, mutta sen voin sanoa omasta mielestäni 100% varmasti, että epidemia ei pääty, vaikka baarit ja juhliminen kielletään 100%
Epidemia voinee elää 4 hengen perheessä, jos sairastuminen tapahtuu peräkkäin esim kuukauden. Ja koska lapsetkin levittävät koronaa, niin mikäli päiväkodit ja koulut on osittainkin auki, niin tartunnat kyllä pääsevät leviämään perheestä toiseen. Samoin armeijan kautta ym reittejä.. Nyt kannattaa myös muistaa, että tämä nykyinen koronaversio tarttuu herkemmin, kuin vuosi sitten ollut.No niin kuin sanoin, ei tuosta voi mitään muuta päätellä kuin sen, että epidemia leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat toisiaan. Jutussa ei juuri muita eksakteja lukuja kerrottu, joten niistä ei voi pahemmin mitään sanoa, mutta sen voin sanoa omasta mielestäni 100% varmasti, että epidemia ei pääty, vaikka baarit ja juhliminen kielletään 100%
Ei mielestäni ole erityisen mielenkiintoinen ykstyiskohta todeta se minkä kaikki tietävät (tai pitäisi tietää) muutenkin, eli epidemia leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat toisiaan.No niin kuin sanoin, ei tuosta voi mitään muuta päätellä kuin sen, että epidemia leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat toisiaan. Jutussa ei juuri muita eksakteja lukuja kerrottu, joten niistä ei voi pahemmin mitään sanoa, mutta sen voin sanoa omasta mielestäni 100% varmasti, että epidemia ei pääty, vaikka baarit ja juhliminen kielletään 100%
www.hs.fi
Paljonkohan tämäkin auttaa kun yksi iso ongelma Helsingin ja Vantaan jäljityksessä on se, että haastateltavat eivät osaa kunnolla suomea.Vantaalla pyydetty puolustusvoimilta virka-apua jäljitykseen. Saavat kolminkertaistettua kapasiteetin nopeahkosti. Eli työntekijämäärä nousee 40:stä 125:een ensi viikkoon mennessä:
Koronavirus | Vantaan kaupunki saa pahoin ruuhkautuneeseen tartunnanjäljitykseen apua puolustusvoimilta
Vantaalla tartunnanjäljitys on ollut suurissa ongelmissa.
itsestäänselvyyksiähän nämä, mutta kun tässä koronaepidemian kestäessä on alkanut tulla syyttelyä puolin ja toisin, niin kiinnitän tarkoituksella huomiota siihen, että yleensä aina sitä vikaa löytyy myös peiliin katsomalla. Jos ja kun ihminen tekee päätöksen, että poistuu ulos omasta kodistaan vaikka töihin tai kuinka tärkeästä henkilökohtaisesta syystä hyvänsä, niin on hyväksyttävä se, että on osa ongelmaa ja sillä sipuli
Mikä tämän olkiukon tarkoitus on? Missä vaiheessa on väitetty jotain muuta kuin, että tartunnat johtuvat liiallisista ihmiskontakteista. Eihän se mistään vastuusta vapauta, että "kun noi muutkin".Mielenkiintoinen yksityiskohta, vaikka siitä ei yksittäisenä tilastotietona suoraan voikaan juuri mitään päätellä. Mielenkiintoinen siitä syystä, että tästäkin tilastopläjäyksestä tulee ilmi se, ettei koronan leviäminen ole syntisestä elämästä kiinni, se leviää, kun ihmiset liikkuvat ja tapaavat muita ihmisiä, eli vaikka kävisi "vastuullisesti" ruokaravintoloissa ja jättäisi baarit "vastuuttomille", niin epidemian leviämisen kannalta lopputulos voi olla suunnilleen sama
Helsingin kaupungin epidemiologisen yksikön keräämien tietojen mukaan ravitsemisliikkeisiin liittyviä altistumistilanteita on Helsingissä vuoden 2021 ensimmäisen neljän viikon aikana ollut 75, joista 40 on ollut ruokaravintoloissa ja 35 baareissa.
Asiakirja paljastaa: Näin korona on levinnyt ravintoloissa
Hallituksen tuoreeseen lakiesitykseen on kirjattu, paljonko ravintoloihin on yhdistetty koronatartuntoja.
Vertaatko sä nyt ihan tosissasi töiden tekemistä ja baarissa juopottelua? Ei jessus näitä juttuja.itsestäänselvyyksiähän nämä, mutta kun tässä koronaepidemian kestäessä on alkanut tulla syyttelyä puolin ja toisin, niin kiinnitän tarkoituksella huomiota siihen, että yleensä aina sitä vikaa löytyy myös peiliin katsomalla. Jos ja kun ihminen tekee päätöksen, että poistuu ulos omasta kodistaan vaikka töihin tai kuinka tärkeästä henkilökohtaisesta syystä hyvänsä, niin on hyväksyttävä se, että on osa ongelmaa ja sillä sipuli
itsestäänselvyyksiähän nämä, mutta kun tässä koronaepidemian kestäessä on alkanut tulla syyttelyä puolin ja toisin, niin kiinnitän tarkoituksella huomiota siihen, että yleensä aina sitä vikaa löytyy myös peiliin katsomalla. Jos ja kun ihminen tekee päätöksen, että poistuu ulos omasta kodistaan vaikka töihin tai kuinka tärkeästä henkilökohtaisesta syystä hyvänsä, niin on hyväksyttävä se, että on osa ongelmaa ja sillä sipuli
Astun varmaan miinaan, mutta mitä helvettiä? Suurin osa persaukisistahan ryyppää nimenomaan neljän seinän sisällä, kun ei edes baariin ole varaa mennä? Tuon logiikan mukaan mitä rikkaampi, niin sitä todennäköisemmin saa tartunnan koska rikas ei mitään foodora-shittiä käytä, vaan marssii uljaana ravintolaan ihan paikan päälle.
Vain koditon ei pysty olemaan kotona. Loput käyvät kaupassa tarvittaessa ja ulkoilevat normaalisti. Lopun ajan voi viettää vaikka siellä kotona vältellen ulkoisia kontakteja mahdollisimman paljon, kuten ohjeistus sanoo.
Niin että töissä käyminenkin pitäisi lopettaa, jos etätyöt eivät ole mahdollisia?
En minä sellaista ole väittänyt ja muutenkin tarkoitin toki vapaa-aikaa. Jos etätyö ei ole mahdollista, on töissä luonnollisesti työntekijän itsensä lisäksi työnantajan vastuulla varmistaa, että niitä kontakteja ei pääse syntymään ilman että turvavälit sun muut suojautumiskeinot on huomioitu.
Neljäsosa sairastuneista odottavista äideistä on joutunut teho-osastolle Ylen mukaanPuskaradio jo aiemmin seinien sisältä kertoi sairastuneiden pääpainon muuttuneen, mutta nyt ihan sitten julkisesti faktaakin jaossa ja varmistus tälle. Aikaisemmin puhuttiin selvemmin hieman vanhemmasta ikäluokasta, selvästä ylipainosta ja maahanmuuttajatausta oli aiemmin painotettuna mutta nyt nykyisen Brittitvariantin myötä painopiste on selvästi siis jakautunut myös nuorempaan ja terveempään. Eli teholla siis nyt:
Eeva Ruotsalainen, HUS:
"20–39-vuotiaiden osuus koronaviruksen takia tehohoitoon joutuneista on kasvanut. Toissa viikolla (viikko 7) heidän osuutensa oli 27 prosenttia.
40–59-vuotiaiden osuus tehohoitopotilaista oli Ruotsalaisen mukaan 27 prosenttia ja yli 60-vuotiaiden 47 prosenttia. Keski-ikä tehohoidossa on ollut noin 50 vuotta."
28% osuus nyt nuorissa tartuttajissakin <20v, kun puhutaan HUS.
Jos tartunnat nousevat, eikä nuoriso (ja nuoremmat aikuiset) ota vastuuta omasta toiminnastaan niin kaukana kuin se paikallinen ulkonaliikkumiskielto on niin ei se taida ollakaan.
Monesti myös taitaa olla, että ne jotka ajavat yhteiskuntaa sulkutilaa kohti - ovat myös niitä äänekkäimpiä rajoitusten ja muiden kritisoijia vaikka näille olisikin selvää aihetta. Kovasti mennään ristiriidassa, pitäisi saada levittää tautia vapaasti mutta sitten sille ei saisi tehdä mitään
