Onhan se, kun laskee että vuoden 2019 budjetti rokotteiden hankkimiseen oli kokonaisuudessaan vajaa 29 miljoonaa (kansallinen rokoteohjelma). Tässä siis rokoteiden hankinnan kustannukset (plus kaikki muu säilytyksestä jakamiseen sitten päälle).
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Onhan se, kun laskee että vuoden 2019 budjetti rokotteiden hankkimiseen oli kokonaisuudessaan vajaa 29 miljoonaa (kansallinen rokoteohjelma). Tässä siis rokoteiden hankinnan kustannukset (plus kaikki muu säilytyksestä jakamiseen sitten päälle).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 774
Jos vastaat johonkin viestiin, niin käytä lainausta, kuten minäkin.
Tässä on Suomen uusi tiukempi koronastrategia – kovia rajoituksia voidaan määrätä jo perustason alueille
Sosiaali- ja terveysministeriö on päivittänyt valtion koronan hoitoon tarkoitettua hybridistrategiaa.
www.is.fi
Jatkumoa yhteiskunnan sulkuun tähtääviin toimiin, joiden masinointi aloitettiin jo alkusyksystä (pelottelu ja painostus). Oikeastihan näillä tartuntaluvuilla ei ole niin väliä, tämä homma on mennyt ja tulee menemään paljolti päättävien herrojen mielen mukaan. Ilmeisesti näillä kyykytysyhteiskuntien perustajilla on omat kannattajansa. Saadaan tännekin tätä menoa omat mellakat kevääksi kun ihmisiä yritetään patistaa väkipakolla pysymään kotona.
Kuinka niin? Jälkikäteen on hyvä selvittää, onko joku esim. laiminlyönyt virkavelvollisuuttaan tai peräti syyllistynyt henkeen tai terveyteen kohdistuvaan epävarsinaiseen laiminlyöntirikokseen. Valtiolla on oikeudellinen velvoite huolehtia rokotehankinnoista.
Selvästikään kaikki ei ole mennyt niin hyvin kuin mahdollista, kun usempikin maa tekee jo koko väestön massarokotuksia mutta EU:ssa on päästy vasta symboliseen rokotusten aloittamiseen.
Osallistuminen oli järkevää mutta siihen yksin luottaminen ei. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida, kun EU ei saanut edes sitovia tilauksia aikaiseksi. Kaikesta päätellen mitään varasuunnitelmaa ei ole ollut?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 426
Onko dataa, että tällaiset varasuunnitelmat olisivat mahdollisia?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 774
Selvittele ihan rauhassa. Enpä pidättele hengitystäni odotellessa näiden poliittisten fantasioittesi toteutumista. Kerro kun on syyte tulilla niin palataan vain asiaan!
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 941
Viron päivittäiset tartuntaluvut ovat olleet Suomea korkeammat jo pidemmän aikaa, vaikka siellä on asukkaita vain noin 1,3 miljoonaa. Tänäänkin tartuntoja on raportoitu lähes 500 ja enimmillään tartuntoja oli päälle 700. Tätä taustaa vasten edes 1000 tartunnan määrä täällä Suomessa ei tuntuisi kovin suurelta. Räjähdysmäistä muistuttavana kasvuna pitäisin sitä, että Suomessa alettaisiin lähestymään nopealla aikataululla edes puolta niistä tartuntamääristä, mitkä ovat olleet arkipäivää Ruotsissa jo jonkin aikaa. Tämä tarkoittaisi sitä, että Suomessa raportoitaisiin vähintään noin 1500 tartuntaa päivässä, mitä tasoa en kuitenkaan usko Suomessa saavutettavan ainakaan tammikuun aikana.
Eteläisen naapurimaamme ikävämpään suuntaan kehittynyt koronatilanne on siltä osin hieman huolestuttava, että Suomesta on varmasti ainakin jonkin verran reissattu joulupyhiksi tapaamaan sukulaisia ja ystäviä, ja sieltä Suomeen palaavien karanteenikäytäntö taitaa perustua omaehtoisuuteen. Luotetaan nyt kuitenkin siihen, että lisätartuntoja ei tule ainakaan siitä suunnasta.
Jos Spiegelin artikkeliin on luottamista, niin terveydenhoito on jokaisen EU-jäsenmaan omalla vastuulla. Lähtökohta siis on, että jokainen ostaa itse tarvitsemansa rokotteet. EU:n yhteishankinta on ilmeisesti pelkkä poliittisin päätöksin improvisoitu, ei mitenkään juridisesti sitova hanke.
Samaisen artikkelin mukaan lääketehtaat ovat systemaattisesti toistaneet, että rokotteet toimitetaan "first-come-first-served"-periaatteella ottaen huomioon asukasluvun: rokotteet saa ensin se, joka laittaa ensin nimen alle sitovaan tilaukseen. Tästä on hyvänä esimerkkinä Israel, joka on jo massarokottamassa väestöä.
Tämä on suorassa ristiriidassa sen kanssa, mitä suomalaisille väitetään: että isot maat rutiininomaisesti menisivät jonossa ohi ja pienillä vain pyyhittäisiin lattiaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 568
Toistaiseksi näyttää kaikki olevan hanskassa ja rokoteohjelma käynnissä. Vielä kun saadaan uusia rokotteita markkinoille ja valmistuskapasiteetti korkealle, niin hyvä tulee.
Kunhan ei sitten keväällä/kesällä pompsahda rokotteelle immuunia muunnosta.
Kunhan ei sitten keväällä/kesällä pompsahda rokotteelle immuunia muunnosta.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 341
Miten siihen edes tarvitaan Spiegelin artikkeli, että saa selville terveydenhuollon olevan jäsenvaltioiden omalla vastuulla? Luulisi olevan päivänselvää muutenkin.
Tuosta yhteishankintojen juridiikasta ei sinun kannata yhtään enempää päänvaivaa itselleen tehdä. Valtiot mm. voivat tehdä erilaisia sopimuksia vaikka mistä, kuten hankinnoista.
Eri asia olisi, jos rokotehankinnoista olisi annettu EU- asetus tai direktiivi; sellaiset ovat unionin toimivallan ulkopuolella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 369
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 259
Jaksaako kukaan googletella paljonko siitä oletetusta 1 miljardista annoksesta, mitä ensi vuonna pystyisivät optimioloissa tekemään on myyty? Jos jenkit ottaa 200M, EU 300 tai enemmän. Kelle loput?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Suomen kustannusrakenteella taitaa tosin se itse rokotustapahtumakin maksaa jo tuon saman 15e vaikka pistettäisiin suolavettä.
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 13 719
Täältä moneen kertaan bannatun häirikön ties kuinka mones altteri, tätä keskustelua yritetään jatkuvasti häiriköidä mm. kertaalleen tai useampaan kertaan bannattujen toimesta. Ihan tiedoksi jos ilmestyy uusi tunnus ja samat levyt soi ekoista viesteistä alkaen.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Kannattaa mennä joskus vaikka töihin. Tai ainakin poistua joskus ovesta ulos, vaikka se korona siellä vaaniikin. Saattaa huomata, että asiat noin pääsääntöisesti eivät mene niin hyvin kuin mahdollista. Ja jos asiat olisivat menneet niin hyvin kuin mahdollista kukaan ei olisi edes syönyt sitä lepakkoa eikä koko asiasta keskusteltaisi...
Venäjähän on muuten tunnetusti rokottanut jo pitkän aikaa... Siellä ei turhaan odoteltu mitään hyväksyntiä yms. turhaa.
Viimeksi muokattu:
Juuh, Venäjällä rokotellaan. Toisaalta siellä taitaa olla kuolleitakin jo yli 200000 (ylikuolleisuudesta n. 81% on koronaa, joka saattaa johtaa yhden tilastotieteilijänkin vaaraan ikkunoiden kanssa) vaikka viralliset luvut taitavat olla vajaassa neljäsosassa tuosta.
Alkaahan tämä "rajoitetaan, jottei tarvitsisi rajoittaa" -strategia hissukseen ***uttaa.Tässä on Suomen uusi tiukempi koronastrategia – kovia rajoituksia voidaan määrätä jo perustason alueille
Sosiaali- ja terveysministeriö on päivittänyt valtion koronan hoitoon tarkoitettua hybridistrategiaa.
Jatkumoa yhteiskunnan sulkuun tähtääviin toimiin, joiden masinointi aloitettiin jo alkusyksystä (pelottelu ja painostus). Oikeastihan näillä tartuntaluvuilla ei ole niin väliä, tämä homma on mennyt ja tulee menemään paljolti päättävien herrojen mielen mukaan. Ilmeisesti näillä kyykytysyhteiskuntien perustajilla on omat kannattajansa. Saadaan tännekin tätä menoa omat mellakat kevääksi kun ihmisiä yritetään patistaa väkipakolla pysymään kotona.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 341
Ja venäläiset eivät oikein haluaisi ottaa sitä Sputnik vitosta. Tässä juttukäännöksessä on kuvattu aika hyvin ongelman juuri:
”Uusi Sputnik-rokote pelottaa venäläisiä” | Verkkouutiset
”Uusi Sputnik-rokote pelottaa venäläisiä” | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Mayhem peruttu:
29.12. THL korjasi lukujaan: tehohoidossa on 30 potilasta – aiemmin luvuksi sanottiin 42
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) aiemmin tänään ilmoittamat luvut tehohoidossa olevista koronapotilaista olivat virheellisiä. Tehohoidossa on potilaita tällä hetkellä 30. Aiemmin kerrottiin virheellisesti, että heitä olisi 42.
Niinpä. Miksi siis ei ole tehty varasuunnitelmaa siltä varalta, että improvisoitu EU-hankinta menee jotenkin puihin?
EU-hankinnan varaan jättäytyminen saa melkoisen suoraviivaista liekitystä tuossa Spiegelin artikkelissa. Miksi meillä ei näy mitään vastaavaa vaan asioita lähinnä selitetään parhain päin, niin täällä kuin mediassa?
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 13 719
Selitäs nyt mitä Suomen olisi pitänyt yksin lähteä sooloilemaan, että päästäisiin merkittävästi parempaan lopputulokseen kuin EU:n yhteishankinnan kautta?
En lähtisi suoraan vertaamaan Saksaa ja heidän toimia 83 miljoonalla asukkaalla Suomeen 5,5 miljoonalla asukkaalla.
Koronavirus | Uudelleen alkaneita Skopjen-lentoja piti olla odottamassa ”vastaanottokomitea” Turussa – Matkustajien koronatestaukseen ei olekaan riittänyt henkilökuntaa
Kaikkia Skopjesta Turkuun saapuneita lentoja ei olla pystytty testaamaan koronavirustapausten varalta. Puutteelliset henkilöstöresurssit ovat suurin syy vaikeuksille testaamisessa.
www.hs.fi
Vituiks on menossa
Saksassa on tunnistettu brittimutaatio marraskuisessa näytteessä
Puhdasta spekulointia: voiko maissa joissa on hypätty viime aikoina uudelle kasvu-uralle, ainakin Saksa ja erityisesti Tanska, taustalla olla kuitenkin se uusi variantti? Kaikkia vanhoja testejä ei olla kuitenkaan ehditty vielä tutkimaan tarkemmin kun on keskitytty briteistä matkustaviiin... vai onko tämä pikainen tilanteen huononeminen vain sattumaa, ja uusia variantteja olisi näissä maissa havaittu jo paljon enemmän, jos varianttia olisi oikeasti paljon liikkeellä?
OT kevennys, anteeksi jo etukäteen: Lukemisen ymmärtäminen myös on joskus vaikeaa, luin Sampsan viestistä ensin että Paapaa, $hittam ja Jurppii olisi saman henkilön alttereita ja aloin miettimään millainen jakomielitauti kyseisellä henkilöllä onkaan
Puhdasta spekulointia: voiko maissa joissa on hypätty viime aikoina uudelle kasvu-uralle, ainakin Saksa ja erityisesti Tanska, taustalla olla kuitenkin se uusi variantti? Kaikkia vanhoja testejä ei olla kuitenkaan ehditty vielä tutkimaan tarkemmin kun on keskitytty briteistä matkustaviiin... vai onko tämä pikainen tilanteen huononeminen vain sattumaa, ja uusia variantteja olisi näissä maissa havaittu jo paljon enemmän, jos varianttia olisi oikeasti paljon liikkeellä?
OT kevennys, anteeksi jo etukäteen: Lukemisen ymmärtäminen myös on joskus vaikeaa, luin Sampsan viestistä ensin että Paapaa, $hittam ja Jurppii olisi saman henkilön alttereita ja aloin miettimään millainen jakomielitauti kyseisellä henkilöllä onkaan
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 941
Käsittämätöntä touhua. Jotenkin tämä viime päivien toiminta on alkanut muistuttamaan sitä, miten ongelmaan suhtauduttiin hiihtolomia edeltävänä aikana.Kaikkia Skopjesta Turkuun saapuneita lentoja ei olla pystytty testaamaan koronavirustapausten varalta. Puutteelliset henkilöstöresurssit ovat suurin syy vaikeuksille testaamisessa.Koronavirus | Uudelleen alkaneita Skopjen-lentoja piti olla odottamassa ”vastaanottokomitea” Turussa – Matkustajien koronatestaukseen ei olekaan riittänyt henkilökuntaa
Kaikkia Skopjesta Turkuun saapuneita lentoja ei olla pystytty testaamaan koronavirustapausten varalta. Puutteelliset henkilöstöresurssit ovat suurin syy vaikeuksille testaamisessa.
Vituiks on menossa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 369
Voi hellanlettas, mitä lakipykälää täällä on nyt rikottu?
Foorumi toimii suomen lakien mukaan, ja myös sinä olet sitoutunut noudattamaan sen sääntöjä – vaihtoehtoisesti voit pysyä pois foorumilta. Vanhan sanonnan mukaan "Keskustelualue ei ole demokratia." Älä murehdi, niin ne viestit ovat tallessa ylläpidolla ja moderaattoreillakin.Ihan tiedoksi, että tätä foorumia lukee todennäköisesti myös KRP sen vuoksi, että he ovat saaneet täältä apua rikoksien selvityksessä. Kilauta samalla heillekin?
Jatka foorumin käyttöön liittyvää aihetta täällä: Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista
Edit: Jaahas, "Tykkimehestä tykinruoaksi – altteroinnin / trollauksen lyhyt oppimäärä"
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.12.2019
- Viestejä
- 724
Tää. Varmaan valtio olisi ostanut Tor-verkosta Sputnikkia bitcoineilla joltai Sarnasten kaltaiselta toimijalta
Onneksi muistetaan syyllistää kansalaisia ja tehdä arjesta kurjempaa. Näin voidaan jatkaa suhmurointia verhojen takana. Hallituskin veti hyvät rahat hyväveli piirien taskuun koronaverhon takana.
Tiukemmat ohjeet lienevät valmistautumista tehokkaammin leviävään brittivarianttiin, joka tulee varmasti tännekin (tai se eteläafrikkalainen) - vieläpä nyt, kun flunssakausi kuivine pakkasilmoineen on hyppysissä.
Tämän hetken vähäisemmät tartunnat voivat tosin selittyä koulujen lomilla, joita joissain paikoin on 10 päivää takana - ainakin toivotaan toivotaan.
Ehkä tässä on silti parasta alkaa rakentaa vessapaperilinnaa.
Tämän hetken vähäisemmät tartunnat voivat tosin selittyä koulujen lomilla, joita joissain paikoin on 10 päivää takana - ainakin toivotaan toivotaan.
Ehkä tässä on silti parasta alkaa rakentaa vessapaperilinnaa.
Noin 3500 varmistettua uutta tarttuvampaa koronavirus-varianttia on jo havaittu Euroopassa. Kaikkia näytteitä ei edes lähellekkään tutkita mitä varianttia virus on.
Aika tavalla varmaa se on, että uusi virusvariantti on Suomessakin pian ja on myös pian isoina määrinä täällä.
Nyt kaivattaisiin kipeästi paljon rokotteita Suomeen. Jos sata tuhatta rokotetta saadaan Suomeen viikossa, niin sillä rokottaa 50 tuhatta ihmistä viikossa ja koko Suomen väestön rokottaminen vie kaksi vuotta sillä tahdilla.
Viime viikolla Suomeen taisi tulla vajaat 10 tuhatta rokoteannosta ja tällä viikolla tulee ilmeisesti 30-40 tuhatta rokoteannosta. Määrät mitä nyt rokotteita saadaan Suomeen ovat niin pieniä, että nykyvauhdilla koko Suomen väestön rokottaminen kestää yli viisi vuotta.
Positiivista, että EU:n yhteishankinta sai tänään sovittua sen 100 miljoonan uuden rokoteannoksen ostamisesta Pfizerin/BioNTechin parasta rokotetta. Siitä riittää rokotteita 50 miljoonalle EU-kansalaiselle eli noin 10 prosentille väestöstä. Eli Suomeen siitä pitäisi saada noin 500 tuhannen ihmisen rokotteet.
Johnson ja Johnson lääkefirman rokote toivottavasti saa myös lähikuukausina myyntiluvan. Laaja "Phase 3 trial" niiden rokotekandidaateista on jo menossa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Mikä ihmeen improvisoitu EU-hankinta? Kyllä ne ihan suunniteltuja hankintoja on.
Improvisoida
improvisoida: sepittää, esittää ex tempore. Mikä on improvisoida. Mitä tarkoittaa improvisoida. Ilmainen sivistyssanakirja.
www.suomisanakirja.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 287
Ärsyttää edelleen nämä aika varmaa "tiedot."
Edelleen. Koko väestöä ei ole tarve rokottaa. Rokotemäärät lisääntyvät alkuvuonna, ei niitä tuoda kerralla satoja tuhansia. Pitää myös ottaa huomioon logistiikka ja kylmäketjut, ovat rajalliset.
Viimeksi muokattu:
Mahdollisesti helpommin leviäävään. Siitä on alustavat labratestit tehtynä. Kannattaa jättää tiede tiedemiehille ja - naisille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 774
Ajatella, ja kaksi viikkoa sitten olleella rokotusvauhdilla se olisi kestänyt ääretön vuotta. Nää sun kauhistelut on aika noloja. Ne rokotemäärät kasvavat ja tammikuussa luultavasti saadaan lisää rokotteita myös käyttöön. Ja tosiaan, koko Suomea ei tarvitse eikä edes aiota rokottaa.
Määrätty. Puoliso testasi positiivisen ja samalla soitolla Tyksin joku sairaanhoitaja määräsi meikänkin karanteeniin koska asumme yhdessä. Viralliset paperit pitäisi tulla joskus viikon parin päästä.
Kauppakäynnit hoidin veljen kautta joka toi safkat oven taakse. Olisin vaan halunut testissä käydä niin tietäisi olenko itsekin koronan saanut, tosin ei puolisollakaan ollut kuin nuha yhden päivän ja siihen jäi oireet. Itsellä ei ole mitään oireita, eli ehkä sitten ei ole järkeä testatakaan.
Semanttisella neppailulla ei liene tämän tason keskustelussa väliä. Siihen kuitenkin arvioni (muutahan minulla ei ole) mukaan valmistaudutaan, että variantti on nopeammin leviävä, oli se sitten mahdollisesti tai todellisesti nopeammin leviävä. Jos sinulla on muuta arviota kuin nollapostailu niin anna tulla vaan - mielellään jonkinlaisen perustelun kera.
Viimeisin näkemäni arvio taisi olla 59% tehokkaammin leviävä. Sen oli kai joku tiedemies laskenut ja varmasti tarkentuu. Tällä tarkalla luvulla ei toki ole sinällään minulle käytännön merkitystä, mutta ehkä se on väliltä 0-59%, kun herra niin sanoo.
Edit: Olisi kyllä perin omituista, jos hitaammin leviävä variantti syrjäyttäisi aiemman, kuten ainakin oman käsityskykyni mukaan Britanniassa on käymässä. Tänään siellä on rekisteröity yli 50000 tartuntaa, eilen noin 40000. Joulu alkaa näkyä.
Viimeisin näkemäni arvio taisi olla 59% tehokkaammin leviävä. Sen oli kai joku tiedemies laskenut ja varmasti tarkentuu. Tällä tarkalla luvulla ei toki ole sinällään minulle käytännön merkitystä, mutta ehkä se on väliltä 0-59%, kun herra niin sanoo.
Edit: Olisi kyllä perin omituista, jos hitaammin leviävä variantti syrjäyttäisi aiemman, kuten ainakin oman käsityskykyni mukaan Britanniassa on käymässä. Tänään siellä on rekisteröity yli 50000 tartuntaa, eilen noin 40000. Joulu alkaa näkyä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 191
Tämä oli se aiemmin sovittu 100M optio joka on ilmeisesti lopultakin saatu päätettyä ottaa. Yhteensä siis 300M pfizer rokotetta.
Ennen uusi korona-virus variantteja arvioitiin, että 60-70 prosenttia väestöstä pitää olla immuuneja korona-virukselle joka sairastamisen tai rokotteen kautta, ennen kuin laumasuoja on sellainen että korona-pandemia alkaa kadota maasta.
Pfizerin/BioNTech rokotteen teho kun on noin 95 prosenttia, niin sillä rokottaessa vaaditaan 63-74 prosentin rokotekattavuus väestöstä, että tuo 60-70 prosenttia toteutuu.
AstraZenacan rokotteen teho kun on 70 prosenttia, niin vaaditaan 86-100 prosentin rokotekattavuus väestöstä, että tuo 60-70 prosenttia toteutuu.
Sitten se uusi brittiläinen tai etelä-afrikkalainen variantti tarttuu helpommin, jolloin laumaimmuniteettiin tarvitaan suurempi osuus väestöstä immuuniksi kuin tuo 60-70 prosenttia että laumasuojan myötö pandemia katoaa Suomesta.
Eli ihan koko väestöä ei tarvi rokottaa kun osa on immuuneja sille koronalle itse sairastamisen myötä. Kuitenkin ei se kovin kauaksi jää, että muuten koko väestö pitää rokottaa ennen laumaimmuniteetin syntymistä kun suurin osa annettavista rokotteista on Suomessa todennäköisesti tuota AstraZenacan heikkotehoista rokotetta joka suojaa tartunnalta vain 70 prosentin todennäköisyydellä.
Tilannetta voi auttaa se, jos AstraZenacan rokotetta saadaan antaa ensimmäisenä annoksena vain se puolikas annos ja saadaan nostettua sillä sen rokotteen teho 90 prosentin luokkaan. Sitä ei viedä tiedä sallitaanko tätä myyntiluvassa kun otos tällaiselle rokottamiselle oli niin pieni ettei se normaaliaikoina riittäisi myyntilupaan vaan vaadittaisiin laajempia testejä.
Kirjoitin, että aika varmaa on että se herkemmin tarttuva variantti on pian Suomessakin laajasti levinneenä. Mikään ei ole maailmassa sadan prosentin varmaa. Kuitenkin lähes varmaa se on kun tuhansia tapauksia sitä on jo ympäri Eurooppaa ja eihän sitä alkuperäistäkään korona-virusta vuosi sitten montaa tuhatta tapausta vielä ollut Kiinassa ja Euroopassa ei vielä tainnut olla ainuttakaan havaintoa koko viruksesta ja koko virus tunnistettiin Kiinassa vasta uudenvuodenaattona vuosi sitten. Tehokkaasti se on silti levinnyt ympäri maailmaa.
Mitä meidän nyt sitten pitäisi sun mielestä tehdä? Siis meidän, täällä foorumilla.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Kuten Paapaa jo aiemmin huomautti, koronavirus on tälläkin hetkellä katoamassa. Se 60 % arvio pätee tilanteessa, jossa eletään täysin pellossa, eikä edes yritetä mitään. Ei siis pestä käsiä tai nosteta muutakaan suojautumistasoa, eikä edes yritetä jäljittää saati määrätä karanteeneja. Arvioita on ylipäänsä monenlaisia ja kaikissa arvioissa on todella suuret epävarmuustekijät, sen seurauksena näistä on ihan turha yrittää laskea jotain prosenttitarkkoja tai päivämäärätarkkoja lukuja. Kun epävarmoista lähtöarvoista ekstrapoloidaan lopputuloksen tarkkuus laskee entisestään, ei nouse:
"Emme ehkä koskaan saavuta laumasuojaa", myöntää Anders Tegnell, mutta pitää Ruotsin laskeneita koronalukuja osoituksena strategiansa toimivuudesta
Mahdollisen laumasuojan arviointia hankaloittaa se, että koronan antaman suojan tehosta ja kestosta ei ole juurikaan tutkimustietoa.
yle.fi
Suomessa korona leviää huonommin kuin muissa maissa, joten luonnollisesti myös pienempi hidaste riittää meillä kääntämään tilanteen parempaan. Emme siis edes tarvi samaa kattavuutta kuin vaikka Saksassa avataksemme yhteiskuntaa samassa tahdissa.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 191
Turun korkeita tartuntamääriä selitettiin laajalla oireettomien altistuneiden testauksella, joista sitten löytyi tapauksia. Voisi olla hyvä käydä testeissä jos vaan suostuvat ottamaan vastaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
Pelkät tilatut määräthän ovat vain osatotuus, ja toinen puoli on sitten se, että millä aikataululla rokotteet käytännössä saadaan. Nyt tehdyissä tilauksissa toimituspäivämäärä lienee aika pitkällä tulevaisuudessa.
Tänään Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Taneli Puumalainen sanoi koronatiedotustilaisuudessa seuraavaa:
Milloin on odotettavissa nykytiedon valossa, että päästään laumasuojaan Suomessa?
- On vaikea ennakoida, miten nopeasti rokotukset toteutuvat kevään ja kesän aikana, Taneli Puumalainen vastasi.
Suomella on mahdollisuus hankkia 18 miljoonaa rokoteannosta.
- Jos kaikki menee toivotusti, olemme kesällä tilanteessa, että sosiaali- ja terveysalan eturintama, ikääntyneet, hoivakotien asukkaat ja riskiryhmäläiset on rokotettu.
Eilen vielä THL:n Nohynek arvioi, että jos kaikki menee hyvin, maaliskuussa päästään rokottamaan muitakin kuin terveydenhuollon henkilöstöä ja riskiryhmäläisiä. Kaikki halukkaat yli 16-vuotiaat olisi tarkoitus saada rokotettua kesään mennessä. Lähde alla:
/img-s3.ilcdn.fi/45c0c9890f4d47c35ed46e8395a768bcdc17a340fed57f2c9ff8e6951be0b798.jpeg)
THL:n ylilääkäri: Kaikille halukkaille yli 16-vuotiaille rokote kesään mennessä
Rokotusaikatauluun vaikuttaa muiden rokotteiden hyväksyminen.
www.iltalehti.fi
Vähän näyttäisi siltä, että Spiegel ja The Guardian lehdissä kerrotut asiat ovat tänään saavutteneet myös THL:n.
Näin laumasuojaa syntyy ja koronavirukselle se voidaan saada kahdella tavalla – Toista asiantuntija kuvaa ”hankalaksi ja vaaralliseksi projektiksi” | Kainuun Sanomat
Suomi ei tavoittele niin sanottua laumasuojaa koronavirusta vastaan.
www.kainuunsanomat.fi
Virologian proffan mukaan tarvittava kattavuus (rokotetut + sairastaneet pitää olla 60% (13.5.2020 tilanne))
Artikkelissa kuitenkin todetaan, että vaadittava kattavuus riippuu mm siitä, että miten herkästi tauti tarttuu. Jos tämä uusi kanta on todellakin paljon herkempi tarttumaan (oliko se 56% tarttuvampi alustavien arvioiden mukaan), niin silloin kattavuus pitää olla selkeästi tuota 60% korkeampi, jotta leviäminen käy tyrehtymään pelkästään sen takia..
Tietysti rajoitukset "pienentävät" tarttuvuutta, joten jos rajoituksia pidetään tiukalla, niin pienempi kattavuus riittää. Jos halutaan, ettei esiintyvyys kasva.
-----------
Oma äly sanoo taas: Sitten se täytyy hahmottaa, jos rokotetaan sitä ryhmää, joka joutuu koronan kanssa tekemisiin JA ei suojaudu tai muuten sairastuu todennäköisimmin koronaan, niin pienempi kattavuus riittää. Eli näin ajatellen rokottaminen pitäisi aloittaa ympäriinsä poukkoilevista täysi-ikäisistä.
JOS taas rokotetaan sen mukaan, kelle on haittaa eniten (niinkuin nyt tehdään) ja on täysin selvä, että ko ryhmä pysyy etupäässä kotonaan ja yrittää toimia siten, ettei koronaa saisi, niin kattavuuden pitää olla suurempi (siis jos ajatellaan vain sairaiden yhtäaikista määrää, joka taas vaikuttaa leviämisnopeuteen.
Niin, nämä tietysti olettaen, että rokotteen ja sairastamisen torjuntateho on 100%
-------------------------
Perus matematiikkaa, liittyen rokotteen tehoon..
SITTEN taas jos meillä on rokote, jonka teho on vain 70%. Se tarkoittaa sitä että 0,7*x*"ihmisten määrä" = 0,6*"ihmisten määrä" -> X=0,86, eli 86% rokotettuna 70% tehokkaalla rokotteella antaisi 60%:n suojan, ( joka olisi riittänyt vanhaan kantaan professorin mukaan).
Jos rokotteen teho on 90%, niin vastaava tarve on 67%
Jos rokotteen teho on 95%, niin vastaava tarve on 63%
Jos taas OLETETAAN, että rajumpi kanta vaatiikin 75%:n kattavuuden, niin se tarkoittaa vastaavasti:
Pelkkä 70% auttava rokote ei riitä siihen, että tauti tukahtuisi pelkästään sen voimin. (Vaikka kaikki 100% rokotettaisiin)
90% auttava rokote taas vaatisi 83%:n rokottamista.
95% auttava rokote taas vaatisi 79%:n rokottamista.
(HUOM! jotta arviot toimisivat, rokotteet on jettava satunnaisesti, s.e. taudin saamis todennäköisyys ei vaikuta).
----------------------------
Entäpä sitten vaaratekijät?
Oma äly sanoo, että on täysin selvää, jotta tilanteessa, jossa tauti leviää, vaikka suuri osa on rokotettuja on aina olemassa suurempi riski, että syntyy mutaatio, johon rokote ei tepsi. Näinollen olisi fiksua heti, kun mahdollista tukahduttaa tauti pois ja rokottaa kaikki mahdollisimman kiireesti.
Onko sulla jotain tietoa Sputnikista? Siitä ei ole vaikuttavuutta kuin, että Brasiliassa sitä otetaan käyttöön jonkin verran (rokotteet suoraan Moskovasta).
AZ on sentään tieteellisiä julkaisuja olemassa ja noista Pfhiserista ja Modernasta on sentään muutaman länsimaisen terveysviranomaisten hyväksyntä. Käsittääkseni se kiinalainenkin rokote on jossain ollut testissä ihan hyvin tuloksin.
AZ on sentään tieteellisiä julkaisuja olemassa ja noista Pfhiserista ja Modernasta on sentään muutaman länsimaisen terveysviranomaisten hyväksyntä. Käsittääkseni se kiinalainenkin rokote on jossain ollut testissä ihan hyvin tuloksin.
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 1 378
Taitaa lääkefirmat olla sen verran fiksuja että ymmärtävät hätäilemällä tulevan sutta ja sekundaa. Onko ne kaikki saaneet rokotteisiinsa vastuuvapauden mahdollisista haittavaikutuksista vai ainoastaan osa? Tässä koko humpassa on alusta asti ollut jokin pielessä eikä ole näköpiirissä mitään mikä saisi uskomaan muuta.
Huomautus - vältä linkkien postaamista avaamatta mitenkään niiden sisältöä
HE 214/2020 vp
www.eduskunta.fi
Onko niin että rokotteiden valmistajat on ilmoittanut ettei ota vastuuta mistään mahdollisesta haitasta?
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
