Jokaisella on vastuu itsestään. Demokraatithan tuolla mielivaltaisesti ajaa ihmisiä konkurrsin partaalle pakottamalla ihmiset työttömiksi.
Joissain osavaltioissa on maskipakko ja ne pärjää tällä hetkellä selvästi paremmin kuin maskipakottomat osavaltiot.
Kommenttisi liitty aiheeseen miten...?
Varsin olennaisesti. Konkurssiin on jo meilläkin ajettu yrityksiä yliammutuilla kielloilla, aivan kuten tuollakin. Ja USA:ssa varsinkin se kaksinaamaisuus on rehoittanut aika rankasti. BLM/Antifantti-protestit ilman mitään turvavälejä on ok, mutta yhteiskunnansulkukieltojen vastaiset protestit ovatkin jotenkin väärin.
Onhan noista välillä aina, siellä täällä testivaiheessa. Testaaminen ei vaan ole ihan helppoa koska ei niitä koehenkilöitäkään voida altistaa (ainakaan länsimaissa), joten ymmärtääkseni testi on suoritettava alueella, jossa on niin merkittävä riski sairastua, että sen muutoksen sairastavuudessa voi havaita ilman, että aletaan hakemalla hakemaan tartuttavia tilanteita. Tietty joku Kiina ( =kehitysmaa + diktatuuri) voi piikittää sotilaansa kokeeksi ihan vaan nähdäkseen, onko rokote muita komplikaatioita aiheuttava vai ei.
Mikäs tämä juttu on? Voisit avata juttua enemmän eikä vain tällaisia onlinereita.
Ilmeisesti viitataan tähän uutiseen:
Tämä ilmeisesti:
yle.fi
Oisko tuo nyt väärin käskeä kaikki laivalla olleet karanteeniin? Antais myös sellaisen signaalin, että koittakaa nyt vältellä.
Olisi. Ja pyritään nyt olemaan antamatta ristiriitaisia signaaleita.
Tuo oli uutisissa. Ja puhelimella heitin bensaa liekkeihin.
Saksan valtion ja Korean valtion rahoittamat mediaorganisaatiot ovat "mainoskanavia"? Okei sitten. Ja ei, haastattelu mediassa ei tee henkilöstä auktoriteettia, mutta vakavasti otettavat mediajärjestöt eivät yleensä ota haastateltavakseen henkilöitä elleivät usko heidän asiantuntemukseensa ko. aiheesta. Ja pistetään vielä ontopiccia sen verran että Fauci mainitsi muutama päivä sitten viruksen mutatoituneen helpommin leviäväksi:The coronavirus may have mutated to become more infectious, Dr. Anthony Fauci says
Laivayhtiöllä on ainakin matkustajien nimet tiedossa jos tuolta joku rypäs tulee. Pahimmat paikat tartuttaa on terminaalissa mennentullen kun ihmiset pakkautuvat yhteen kasaan.Tämä ilmeisesti:
THL: Tallinnan-risteilyllä useita altistumisia koronavirukselle – ainakin kaksi perhettä joutunut karanteeniin
Terveysviranomaisten tiedossa on useita tapauksia, joissa matkustajalla on matkan jälkeen todettu koronatartunta.
Oisko tuo nyt väärin käskeä kaikki laivalla olleet karanteeniin? Antais myös sellaisen signaalin, että koittakaa nyt vältellä.
IS laittaa vähän lapin lisää lööppiinsä ja väittää useiden saaneen tartunnan.
www.is.fi
Ihan samahan tuo on sisällöltään.IS laittaa vähän lapin lisää lööppiinsä ja väittää useiden saaneen tartunnan.
THL varoittaa: Laivalla matkustaneilla on todettu useita korona-tartuntoja – Silja Europan Tallinnan-risteilyllä moni saattanut altistua
Mikäli on matkustanut THL:n esiin nostamilla laivavuoroilla, THL kehottaa tarkkailemaan mahdollisia koronaviruksen oireita.
Kyllä, sisältö on sama mutta lööppi ampuu vähän yli.
www.uusisuomi.fi
Toki kontaminoida voi myös oireettomanakin...
Siellä ei saa matkustaa koska on vaarana että se laiva uppoaa. Tässä tilanteessa autokannelta evakuointi on huomattavasti hitaampaa kuin laivan ylemmiltä kansilta. Lisäksi hälytysjärjestelmät on suunniteltu niin että ne kuuluvat laivan kaikkiin osiin, autokannella on riskinä että jengi nukkuu autoissaan tai kuuntelee radiota jolloin hälytystä ei välttämättä kuule. Kaiken tämän kivan lisäksi tilanteet voi olla todella nopeita ja autokannella on, noh, autoja jotka lähtee liikkeelle kun alaiva kallistuu tarpeeks.
Turvallisesti on sana, joka on eri ihmisille eri asia. Joku ei tajua, miten tällä hetkellä voidaan ylipäänsä elää turvallisesti. Liigajoukkueet, niiden pelaajat, hallien omistajat, (yökerhot, ravintolat, laivayhtiöt) jne. tarvitsevat syksyn aikana rahaa ja niiden työntekijät työpaikkaa.
Ratkaisu on se, että ihmiset saisivat olla autoissaan omalla riskillä.
Mietipäs nyt itsekin millainen kuolemanloukku se autokansi on missä tahansa poikkeustilanteessa. Siihen on vahvat perusteet, että miksi siellä ei saa oleskella matkan aikana.
Laivoissa on tyypillisesti aika ahtaat sisätilat ja siellä oleskellaan tunteja muiden seurassa, eli onhan toi astetta suurempi riski kuin marketit ja ravintolat. Itse asiassa laivahan on melkein pahin mahdollinen viruslinko, kuten tuli jo hyvin varhain talvella ilmeiseksi, ja riskit tietysti kasvaa ajan funktiona eli lyhyellä Tallinnan matkalla ne on pienemmät kuin päivien tai viikkojen karibian risteilyllä...
Nii sun mielestä ei pitäisi tehdä mitään vaan katsoa kun porukka kuolee. Varoittavia maita on tarpeekdi maailmalla. Suomi säästyny vaan oman kulttuurin ja harvaan asutun maan takia pahemmalta. Uusimaa missä tihein asuminen on nää luvut näkyny selvemmin.
Siis oletan tietenkin, että asialle saadaan viranomaisten siunaus eikä varustamot mitenkään yksinään sooloile tässä.
Lentokoneissa myös käytetään maskeja kun käsketään, ja voitaisiin käyttää muissakin julkisissa kulkupeleissä kuten laivoissa.
Totta. Eikä linjat kuitenkaan kulje sen nopeampaa, kuin mitä on kapasiteettia päästää läpi. Oli porukka sit tiukasti pakattuna tai väljemmin.
Tähän liittyen on hyvä mainita, että Virossa tautitilanne on tällä hetkellä yhtä olematon kuin Suomessa. Ei kannata suotta maalata niistä Tallinnan risteilyistä mitään viruslinkoja.
Ei luova ratkaisu voi olla ainakaan se, että laivojen autokansilla matkustetaan onnettomuutta odotellen omien autojen sisällä. Mieluummin matkustetaan normaalisti turvavälejä ja hygieniaa painottaen, jotta onnettomuustilanteessa olisi edes teoreettinen tilanne päästä pelastuslautalle. Sitä paitsi kuinkahan moni haluaisi istua autossa tuntitolkulla ilman ilmastointia ja mitään palveluita? Autohan ei missään nimessä saa olla käynnissä siellä autokannella.
Lähteitä kehiin, ku noin varmoja väitteitä esittää.
Miksi ratkaisu ei voisi olla se, että saa matkustaa siellä laivan keulabaarissa ihan itse jos huvittaa.
Ei pidä paikkansa.
www.is.fi
Näitä olen tosiaan ihmetellyt ja uskonpa hyvinkin, ettei matkustajille ei ole tällä hetkellä mitään kummempaa ohjeistusta annettu tai jaettu hytteihin näissä asioissa vaan oletetaan ihmisten käyttävän maalaisjärkeä - joka monelta puuttuu. Laivoillakin pitäisi ehdottomasti olla ohjeistukset hyteissä ja laivayhtiöiden ottaa vastuuta ja tämä myös sataisi heidänkin "laariin" koska moni kokisi turvallisemmaksi matkustamisen sekä siitä hyötyisi kaikki. Sitä voisi ajatella, että jokaisessa hytissä olisi tosiaan ohjeet miten toimia kun / jos sairastuu. Tällöin esimerkiksi olisi karanteenissa omassa hytissä ja ilmottaisi henkilökunnalle asiasta - poistuminen henkilökunnan kanssa viimeisenä laivasta suoja naamalla tai vaikka sitten jotain muuta "sivutietä" ulos. Näitä jonottamisia ja ahtautumisia on järjetöntä katsoa, mutta eipä näissä laivayhtiöt ole yksin kun nyt on juhannuksen jälkeiset alennusmyynnit menossa niin ihmiset ryntäävät ostoksille kauppakeskuksiin / isoihin marketteihin sun muihin sekä ovat ahtaasti sisätiloissa.
Ei onnistu, koska itsekkyys. Jos ihminen sairastuu matkansa aikana, pääsääntöisesti tämä pyrkii toimimaan edelleen normaalisti, "jotta ei mene loma pilalle ja rahat hukkaan". Aika harva ajattelee muita ihmisiä siinä vaiheessa pätkänkään vertaa.
Puolet ihmisistä on keskivertoa tyhmempiä, ja laivoilla tilanne on varmaan vielä huonompi, koska aika moni fiksu ihminen jättää kyllä tuollaiset reissut nyt väliin, niin minäkin. Ajatukset on jo ensi kesässä, toivoen että silloin on epidemiatilanne jo jollain tavalla hoidettu, mikä sekin on tosin epävarmaa nyt.
Tämäkään ei taida koskea Suomea?Ennakkotietoja "vuotanut" myöhemmin julkaistavasta tutkimuksesta, jossa todetaan koronan leviävän aerosolimuodossa:
'We're 100 per cent sure': Scientists make frightening new coronavirus claim
In an open letter to the World Health Organisation, 239 scientists from 32 countries have outlined evidence that could change everything.7news.com.au
Tämähän ei ole sinäänsä enää mitään uutta tietoa, mutta silti.
www.mtvuutiset.fi
Näyttäisi enemmänkin että käytännön kokemus hakkaa teoreettiset mallinnukset.Tämäkään ei taida koskea Suomea?
Yli 200 tutkijaa vaatii WHO:ta ottamaan koronaviruksen aerosolitartunnat vakavasti – suomalainen ylilääkäri: Ei näyttöä
Husin ylilääkäri Asko Järvisen mukaan koronavirus tarttuu pisaratartuntana.
Mutta en ole tutustunut tuohon aerosolitutkimukseen. Nykytiedon perusteella kallistuisin yhä siihen, että aerosolitartunnat ovat mahdollisia, mutta ilmeisesti niiden osuus kaikessa tartuttamisessa on pieni.
Ei siihen ole monikaan vielä päässyt tutustumaan, kun sitä ei ole vielä julkaistu. Siis ainakaan tuota viimeisintä mihin tuossakin viitattiin. Sitä en osaa sanoa onko aiheesta olemassa jotain aiempia tutkimuksia.
Juhlissa se kova puhe voi aiheuttaa pisaratartunnan ilman, että kyse olisi mistään tunteja ilmassa olevasta aerosolista. Myös käteen yskäisy ja sen jälkeen kaikkien vieraiden kättely on aika hyvä tapa altistaa muita. En siis tiedä, mutta onhan niitä keinoja.Näitähän on monia eri tapauksia joissa on tyyliin 50+ ihmistä on sairastunut saman henkilön takia häissä ja vastaavissa yksittäisissä tilaisuuksissa joissa puhutaan paljon ja kovaan ääneen. Haluaisin kyllä nähdä Asko Järvisen selittämässä miten siellä on sama eukko pärskinyt 50 ihmisen päälle
Yökerhoissa harvemmin kätellään kymmeniä muita asiakkaita..
