Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[FireFly Renaissance]

Iso toinen aaltohan voi tulla vain siinä tapauksessa, että virus pääsee leviämään tutkan alla useita viikkoja/kuukausia havaitsematta. Tai sitten ei tehdä tarkoituksella mitään, mikä kuulostaa aivan älyttömältä.

Toisen aallon ilmeistyminen "yhtäkkiä" vaatisi totaalisen munauksen koko terveyssektorilta nyt kun virus tiedetään, ja kaikki rakennettu testauskapasiteetti yms. pitäisi ajaa alas sinne helmikuun tasolle. Katastrofit Euroopasssa johtuivat siitä, että tilannetta ei tiedetty. Suomessakin mentiin sokkona, mutta onneksi virus ei ollut oikeasti ehtinyt leviämään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä hybridistrategia on paras kompromissi, se ottaa huomioon kaikki haittavaikutukset ja peilaa niitä koko ajan.

Mua jotenkin etoo tuo jatkuva "toisen aallon tulemisesta" puhuminen, ikäänkuin viruksella olisi jokin oma tahto, ja joskus se sitten päättäisi, että tulenpa nyt uudestaan!!

Ei ole mitään "toista aaltoa", ainakaan niin kauan kuin puhutaan samasta viruksesta, on tasan tämä yksi aalto, joka voimistuu tai lievenee ihan tasan tarkkaan ihmisten omasta käytöksestä riippuen.

Se on siis ihan vain MEISTÄ ITSESTÄMME kiinni, että miten nämä aallot tulee ja menee. Jos elämme tiukassa kurissa ja nuhteessa, niin epidemia hiipuu pois eikä se koskaan pääse kunnolla takaisin tulemaan, jos tarkkaan ollaan kartalla kaikista uusista tartunnoista ja tartuntaketjuista.

Toki syksy voi olla viruksille ylipäätään hieman otollisempaa aikaa sairastuttaa ihmisiä kuin kesä, mutta kuten sanottua, se on ihan meistä itsestämme kiinni pääseekö korona leviämään silloinkaan.

 

[Karppi]

Mua jotenkin etoo tuo jatkuva "toisen aallon tulemisesta" puhuminen, ikäänkuin viruksella olisi jokin oma tahto, ja joskus se sitten päättäisi, että tulenpa nyt uudestaan!!

Ei ole mitään "toista aaltoa", ainakaan niin kauan kuin puhutaan samasta viruksesta, on tasan tämä yksi aalto, joka voimistuu tai lievenee ihan tasan tarkkaan ihmisten omasta käytöksestä riippuen.

Se on siis ihan vain MEISTÄ ITSESTÄMME kiinni, että miten nämä aallot tulee ja menee. Jos elämme tiukassa kurissa ja nuhteessa, niin epidemia hiipuu pois eikä se koskaan pääse kunnolla takaisin tulemaan, jos tarkkaan ollaan kartalla kaikista uusista tartunnoista ja tartuntaketjuista.

Toki syksy voi olla viruksille ylipäätään hieman otollisempaa aikaa sairastuttaa ihmisiä kuin kesä, mutta kuten sanottua, se on ihan meistä itsestämme kiinni pääseekö korona leviämään silloinkaan.

Toisen aallon puhe viittaa varmaan oikeastaan Influenssaan, se tulee joka kevät todella isona aaltona, jotkut olettaa että tämä corona voi jäädä samanlaiseksi vitsaukseksi.

 

[hkultala]

lentoliikenne on nyt ainakin eri asia kuin ravintola, konetta tarvitset matkustaaksesi eli toteuttaaksesi perustuslain vapaata liikkuvuutta eli tuo rinnastunee lähemmäs ruokakauppaa.

Ei todellakaan.

Nyt menee taas tulkinnat aivan älyttömiksi.

Missään perustuslaissa ei todellakaan sanota yhtään mitään siitä, että jonkun pitäisi tarjota se liikkumiskeino.

Terveellä ihmisellä on jalat. melko terve ihminen voi myös ajaa polkupyörällä, ja aikuinen ihminen voi ostaa tai vuokrata auton.


Jälleen vauhdissa tämä aivan käsittämätön vasemmistolais-kollektivistinen ajattelu, jossa kaikki ihmiset on uusavuttomia vauvoja ja lähes kaikkiin asioihin on aina vain kaksi vaihtoehtoa:

1) joku ylempi taho kieltää ne
3) joku ylempi taho järjestää ja tarjoaa ne


Ei, tosiasiassa järkevässä systeemissä on aina myös vaihtoehto

2) Kukaan ylempi taho ei järjestä eikä kiellä, vaan ihminen itse voi tehdä ja järjestää ja ostaa (omalla vastuullaan, omalla budjetillaan, omalla ajallaan jne).

Ja vaikka ylempi taho järjestäisi ja tarjoaisi, ihminen voi silti omalta osaltaan tehdä/järjestää/ostaa itse koska ylemmän tahon tarjoama vaihtoehto ei tyydytä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toisen aallon puhe viittaa varmaan oikeastaan Influenssaan, se tulee joka kevät todella isona aaltona, jotkut olettaa että tämä corona voi jäädä samanlaiseksi vitsaukseksi.

Influenssa muuntuu erilaiseksi joka vuosi, ja se on siis ihan eri asia kuin korona, jonka muuntumisesta emme oikeastaan tiedä vielä paljoakaan, mutta näyttää siltä, että mitkään influenssan logiikat eivät tähän päde.

Jos siis "toinen aalto" tulee, niin se käytännössä vaan tarkoittaa, että tartuntamäärät lisääntyvät koska on alettu elää liian varomattomasti. Se virus on ihan sama virus kuin ennenkin, eikä sillä ole myöskään omaa tahtoa. Se vaan on.

 

[Karppi]

Influenssa muuntuu erilaiseksi joka vuosi, ja se on siis ihan eri asia kuin korona, jonka muuntumisesta emme oikeastaan tiedä vielä paljoakaan, mutta näyttää siltä, että mitkään influenssan logiikat eivät tähän päde.

Jos siis "toinen aalto" tulee, niin se käytännössä vaan tarkoittaa, että tartuntamäärät lisääntyvät koska on alettu elää liian varomattomasti. Se virus on ihan sama virus kuin ennenkin, eikä sillä ole myöskään omaa tahtoa. Se vaan on.

En usko että se on noin helppoa.

 

[Karppi]

Eipä siinä. olen itse sitä mieltä että mitään 2 isoa toista-aaltoa ei tule, ja olen tästä todella varma

 

[Griffin]

lentoliikenne on nyt ainakin eri asia kuin ravintola, konetta tarvitset matkustaaksesi eli toteuttaaksesi perustuslain vapaata liikkuvuutta eli tuo rinnastunee lähemmäs ruokakauppaa. Käsittääkseni ravintola ei saa ihan mielivaltaisesti valita asiakkaitansa (toki baarit ja yökerhot + känniläiset => mielivaltaa pystyy harjoittamaan ilman että se siltä näyttää ulospäin), mutta siis on käsittääkseni ok vaatia ruokaravintolassa vaikkapa pukua, mutta sitä pitää sitten vaatia käytännössä kaikilta (lähtökohtaisesti tämä ei aiheuta mitään ongelmaa kun samassa korttelissa on 3 lafkaa jotka eivät vaadi niin menee sitten sinne). Mitä tulee kasvomaskiin niin jos ravintola yrittäisi vaatia sitä joltain astma tms. hengitysvaikeuspotilaalta niin todennäköisesti syyllistytään syrjintään henkilöperusteisesti - toisaalta myöskään käsittääkseni ei voida vaatia lekurin todistustakaan aiheesta koska kyseessä on lähtökohtaisesti salassa pidettävä henkilökohtainen tieto.
Jenkeissä ainakin tullut paskaa niskaan kun on evätty pääsy koneeseen liian avonaisen kaula-aukon tms takia täysin absurdin syyn takia ...

Kapteeni voi estää matkustajan tulon koneseen tai koneen lähdön, jos katsoo esim matkustajan aiheuttavan vaaraa. Vapaus liikkua ei aja missään tapauksessa tuon ohi.
Ja jos lentoyhtiössä päätetään, että maskit on oltava, kun matkustetaan, niin sitten matkustetaan maskit päässä, lentofirma tarjoaa ne (lisätään lipun hintaan).
Ja jos asia ei jollekin urvelolle käy, niin sitten ko yksilö ei matkusta lentokoneella.

 

[miilvi]

Kapteeni voi estää matkustajan tulon koneseen tai koneen lähdön, jos katsoo esim matkustajan aiheuttavan vaaraa. Vapaus liikkua ei aja missään tapauksessa tuon ohi.
Ja jos lentoyhtiössä päätetään, että maskit on oltava, kun matkustetaan, niin sitten matkustetaan maskit päässä, lentofirma tarjoaa ne (lisätään lipun hintaan).
Ja jos asia ei jollekin urvelolle käy, niin sitten ko yksilö ei matkusta lentokoneella.

Näinhän se menee. Autoissakin on turvavyöt joita pitää käyttää jotta voidaan taata turvallinen matkustaminen. Ajoneuvon kuljettajalla on se viimeinen sana että "remmi kiinni tai painu vittuun tästä autosta". Jos ei säännöt kelpaa on aivan turha vedota johonkin syrjintään. Sitten voi matkustaa ihan omalla kyydillä vaikka sillä polkupyörällä vaikka pelkät kalsarit jalassa.

 

[JCSH]

Kapteeni voi estää matkustajan tulon koneseen tai koneen lähdön, jos katsoo esim matkustajan aiheuttavan vaaraa. Vapaus liikkua ei aja missään tapauksessa tuon ohi.
Ja jos lentoyhtiössä päätetään, että maskit on oltava, kun matkustetaan, niin sitten matkustetaan maskit päässä, lentofirma tarjoaa ne (lisätään lipun hintaan).
Ja jos asia ei jollekin urvelolle käy, niin sitten ko yksilö ei matkusta lentokoneella.

Ei se nyt ihan noinkaan yksinkertainen ole. Kyllä sen kapteeninkin pitää pystyä perustelemaan se toimi ja ilman jotain viranomaistason ohjeistusta voi olla että niiden perustelujen puolustaminen on vaikeaa.

 

[Karppi]

Kaikkein realistisin vaihtoehto on varmaan tämä. En usko että tätä voi edes inhimillisesti estää.

Kyteminen. Koronavirus jatkaa leviämistä ensimmäisen pandemia-aallon jälkeen ilman selkeää aaltoa. Ihmisiä sairastuu ja kuolee, mutta uusiin rajoituksiin ei välttämättä tarvitse
turvautua.

Suomeksi sanottuna tauti jää kytemään yhteiskuntaan, eikä sille voi mitään. Pitää vaan kärsivällisesti odottaa rokotetta.
Kyllä se niin on että jos rokotetta ei tule niin ulospääsy tästä on aika nollissa, ois aika pakko alkaa löytään sitä vasta-ainetta testeistä saatana, muuten ollaan uskomattomassa kusessa.

 

[Kizmo]

Ei se nyt ihan noinkaan yksinkertainen ole. Kyllä sen kapteeninkin pitää pystyä perustelemaan se toimi ja ilman jotain viranomaistason ohjeistusta voi olla että niiden perustelujen puolustaminen on vaikeaa.

Ilma-aluksen päällikön eli valta on likimain rajaton. Aivan hyvin kapteeni voi sanoa että kone ei inahdakaan jos henkilö X tulee kyytiin ja kukaan ei voi sitä konetta pakottaa lähtemään yhtään mihinkään.

 

[Dr. Who]

Ruokakaupoista ei tullutkaan koronalinkoja – S-ryhmän ja K-ryhmän työntekijöistä yksikään ei tiettävästi ole saanut tartuntaa kaupasta

K- ja S-ryhmän henkilöstön joukossa on joitakin kymmeniä koronaviruksen tartuntatapauksia, kun mukaan lasketaan ketjujen koko henkilöstö. Tartuntojen lähteinä ei pidetä ruokakauppoja, vaikka työntekijät altistuvat niissä isoille asiakaskontaktimäärille.

www.talouselama.fi

Jos edes työntekijät eivät kaupoista koronaa saa, niin todella kaukaa haettua, että siellä tapahtuisi mitään niin merkittävää leviämistä asiakkaiden kesken, että pitäisi rääsyjä kasvojen eteen ripustella. Tiedä sitten onko asiakkaiden muuttuneella käytöksellä osuutta asiaan. Sairaille ehkä eri juttu, mutta silloin olisi parempi vain pysyä poissa kaupasta. Riskiryhmäläisille maski voisi myös olla hyvä, mutta joku kangasmaski on taas siihen aivan turha.

Ehkä jossain suurkaupungeissa ja muilla alueilla, joissa kauppojen asiakasmäärät ovat kymmenkertaisia ja/tai perus hygieniataso surkeampi.

Kun sairaalassa koronapotilaidenkaan kanssa työskentelevät ei välttämättä tartuntaa saa. Toki joku lääkäri tai sairaanhoitaja oikeasti tietää miten tartuntatautien kanssa toimitaan ja miten potilaita käsitellään ettei tauti leviä.

Kaupoissa ei olla lähikontaktissa (kosketella) ihmisten kanssa ja jos vain jokainen muistaa pestä käsiä, yskiä hihaan ym. perus asiat niin kauppa ei tosiaan se pahin paikka ole vaikka siellä paljon ihmisiä onkin.

 

[Bnaut]

Kokoomuksen Petteri Orpo arvosteli hallituksen toimia koronakriisin hoidossa ja kuvaili niiden olevan ”hyppyri tuntemattomaan”

”Meidän linjamme on, että tartuntaluku tulee pitää alle yhden, jolloin tauti hiipuu. Jos luku on yli yksi, tauti leviää, ja silloin se pitää määrätietoisin toimin painaa alas. Pelko taudin leviämisestä on suurempi este talouden avautumiselle kuin rajoitukset. Jos pelkoa taudin leviämisestä ei voiteta, ei Suomi lähde liikkeelle, vaikka rajoitukset poistetaan”

Orpolla ja kokoomuksella linja identtinen oman kanssa. Näin jälkikäteen jäi kyllä jäi vielä kalvamaan tämä asia. Siis, että Marin ei pystynyt tätä selkeästi sanomaan, että tarttuvuusluku pidetään pitkällä trendillä alle yhdessä ja toimet siihen on selviä. Suositus kasvomaskeita sisätiloissa ja julkisissa pitäisi antaa heti. Henkilökohtaisella tasolla oma palveluiden käyttö lisääntyisi, kun ahtaissa sisätiloissa käytettäisi maskeja.

Mika Salminen myös päivän hesarissa kertomassa, että THL linja ei ole muuttunut. Hiukan tämä kokonaisuus vielä epäilyttää... Nyt pitäisi nähdä selkeitä toimia (maskisuositus, kotimaisen valmistuksen tukeminen, jne)

 

[Bnaut]

Kun sairaalassa koronapotilaidenkaan kanssa työskentelevät ei välttämättä tartuntaa saa. Toki joku lääkäri tai sairaanhoitaja oikeasti tietää miten tartuntatautien kanssa toimitaan ja miten potilaita käsitellään ettei tauti leviä.

Kaupoissa ei olla lähikontaktissa (kosketella) ihmisten kanssa ja jos vain jokainen muistaa pestä käsiä, yskiä hihaan ym. perus asiat niin kauppa ei tosiaan se pahin paikka ole vaikka siellä paljon ihmisiä onkin.

Kauppa ei tosiaan ole kovin kummoinen leviämispaikka Suomessa. Johtunee siitä, että siellä ei juuri keskustella. Sisätilat joissa vastapuolen kanssa puhutaan pahimpia. Suurinosa viruksista tuskin päätyy ilmaan yskimisten kautta vaan puhumisen, tähän vaikuttaa myös puheen voimakkuus jne. Siksi se edes kansanmaski näihin tilanteisiin olisi oikein hyvä. Kyse ei ole "pakotetusta" hihaan yskimisestä vain pakotetusta hihaan puhumisesta, jolla paljon isompi vaikutus.

 

[Karppi]

Rokote perustuu yleensä tai oikeastaan aina vastaineeseen, toivottavasti sitä vasta ainetta kehittyy kun sairastaa.
Voi olla että jos on oireeton niin elimistö ei edes tuota vastainetta kunnolla, koska mitään viruksen vastaista taistelua ei edes käydä, tuo ois kyllä helpottava tieto.

 

[JCSH]

Ilma-aluksen päällikön eli valta on likimain rajaton. Aivan hyvin kapteeni voi sanoa että kone ei inahdakaan jos henkilö X tulee kyytiin ja kukaan ei voi sitä konetta pakottaa lähtemään yhtään mihinkään.

Jotenkin musta tuntuu että Suomen lainsäädäntö on kuitenkin asiasta eri mieltä. Toki ei se lentokone välttämättä lähde mihinkään jos se kapteeni kieltäytyy lentämästä mutta sille kapteenille voi tulla seurauksia.

 

[Tott]

Eiköhän se ole joku johtoryhmä mikä päättää esim. Finnairilla mitkä on säännöt. Jos maskipakko on vahvistettu niin koneeseen ei pääse ilman ja kapteeni lentää ain jos maskit on päässä toisin sanoen henkilökunta noudattaa ylempää tulleita ohjeistuksia. Sama juttuhan on humalaisten kanssa.

 

[miilvi]

Nyt menty jo viikko alle 100 tartunnan päivätahtia. Käyrä ottanut aika ison laskun alaspäin jostain syystä kyseisen viikon aikana. Onko virus muuntunut vähemmän tarttuvaksi vai tautiryppäät saatu yksinkertaisesti kitkettyä pois. Suurin osa varmaan olleet laitosten sisäisiä sekä perheen jäsenten keskeisiä tartuntoja. Maskeja on myös alkanut näkymään enemmän kansalaisten suun edessä, mutta se tuskin on laskun syynä.

Toinen selkeä muutos on 20-40 vuotiaden suurentunut osuus tartunnoista nyt kun testeihin pääsee helpommin mikä näkyy suoraan sairaalahoitoon päätyvien potilaiden merkittävänä laskuna. Suurin mielenkiinto alkaa nyt kääntymään sinne kesäkuun alun kahden ensimmäisen viikon jälkeiseen aikaan ja alkaako tartunnat merkittävästi kasvamaan.

Lähes 90% uusista tartunnoista edelleen Uudellamaalla ja puolet niistä Helsingissä mikä ei sinänsä ole yllätys.

Katso oman kuntasi koronatilanne ja rokotuskattavuus

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[Fortucry]

Nyt menty jo viikko alle 100 tartunnan päivätahtia. Käyrä ottanut aika ison laskun alaspäin jostain syystä kyseisen viikon aikana. Onko virus muuntunut vähemmän tarttuvaksi vai tautiryppäät saatu yksinkertaisesti kitkettyä pois. Suurin osa varmaan olleet laitosten sisäisiä sekä perheen jäsenten keskeisiä tartuntoja. Maskeja on myös alkanut näkymään enemmän kansalaisten suun edessä, mutta se tuskin on laskun syynä.

Toinen selkeä muutos on 20-40 vuotiaden suurentunut osuus tartunnoista nyt kun testeihin pääsee helpommin mikä näkyy suoraan sairaalahoitoon päätyvien potilaiden merkittävänä laskuna. Suurin mielenkiinto alkaa nyt kääntymään sinne kesäkuun alun kahden ensimmäisen viikon jälkeiseen aikaan ja alkaako tartunnat merkittävästi kasvamaan.

Lähes 90% uusista tartunnoista edelleen Uudellamaalla ja puolet niistä Helsingissä mikä ei sinänsä ole yllätys.

Katso oman kuntasi koronatilanne ja rokotuskattavuus

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Myös koulujen avaus näkyy varmasti tartuntojen kasvussa, mielenkiintoista nähdä kuinka paljon. Tämä osuu aika lähelle kesäkuun alkuun, kun varsinaisten rajoitusten purku alkaa.

 

[FireFly Renaissance]

Jotenkin musta tuntuu että Suomen lainsäädäntö on kuitenkin asiasta eri mieltä. Toki ei se lentokone välttämättä lähde mihinkään jos se kapteeni kieltäytyy lentämästä mutta sille kapteenille voi tulla seurauksia.

Niin kauan kuin säännöt eivät ole ristiriidassa muun lainsäädännön kanssa mikään ei estä liikennöitsijää asettamasta vaatimuksia matkustajille. Esim. laivoillehan ei saa (saisi) viedä alkoholia jne. Sitten taas, jos kapteenin mielestä matkustajalla on omituinen nenä, eikä siksi pääse se tietenkin rikkoo taas niitä muita lakeja.

Mutta liikennöitsijät tekevät bisnestä, ei siellä turhaan mitään määrätä, paitsi silloin kun oma myynti kasvaa.

 

[FireFly Renaissance]

Nyt menty jo viikko alle 100 tartunnan päivätahtia. Käyrä ottanut aika ison laskun alaspäin jostain syystä kyseisen viikon aikana. Onko virus muuntunut vähemmän tarttuvaksi vai tautiryppäät saatu yksinkertaisesti kitkettyä pois. Suurin osa varmaan olleet laitosten sisäisiä sekä perheen jäsenten keskeisiä tartuntoja. Maskeja on myös alkanut näkymään enemmän kansalaisten suun edessä, mutta se tuskin on laskun syynä.

Toinen selkeä muutos on 20-40 vuotiaden suurentunut osuus tartunnoista nyt kun testeihin pääsee helpommin mikä näkyy suoraan sairaalahoitoon päätyvien potilaiden merkittävänä laskuna. Suurin mielenkiinto alkaa nyt kääntymään sinne kesäkuun alun kahden ensimmäisen viikon jälkeiseen aikaan ja alkaako tartunnat merkittävästi kasvamaan.

Lähes 90% uusista tartunnoista edelleen Uudellamaalla ja puolet niistä Helsingissä mikä ei sinänsä ole yllätys.

Katso oman kuntasi koronatilanne ja rokotuskattavuus

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Nyt on ollut Salmista myöten (yllätys) kauheasti kitinää tuosta 70-vuotiaiden eristymisestä, mutta kun kattoo noita kuvaajia ja miten 60-69 ja 70-79 vuotiaiden ryhmissä tautia on vain kolmasosa suhteutettuna väestöön muista aikuisryhmistä on Suomessa onnistuttu tuossa aika erinomaisesti verrattuna tuonne etelämpään. 80+ ryhmässä ollaan sitten muun väestön tasolla, ja siitä nähdään ettei hoivakodeissa saada pidettyä tautia poissa, jos sitä hoitajilla on.

 

[FireFly Renaissance]

Italia purkaa kaikki rajoitukset, rajat auki kesäkuussa – ”Meillä ei nyt ole varaa epäonnistua”

”Maan sulkeminen oli kova päätös, mutta kuitenkin helpompi kuin rajoitusten purkaminen”, pääministeri Giuseppe Conte kommentoi.

www.talouselama.fi

Noniin Italia avaa rajansa. Ja kun Suomesta saa mennä ja tulla kuin hollitupaan ilman mitään kontrollia tai karanteenia, niin kohta on sitten kaikki pässit tuolla hakemassa tuliaisia.

 

[$hittam]

Noniin Italia avaa rajansa. Ja kun Suomesta saa mennä ja tulla kuin hollitupaan ilman mitään kontrollia tai karanteenia, niin kohta on sitten kaikki pässit tuolla hakemassa tuliaisia.

Ei kai tilanne nyt enää niin TULIAISIA TULEE VARMASTI levelillä ole tuollakaan? R-Luvunkin ollessa 0.7.

 

[FireFly Renaissance]

Ei kai tilanne nyt enää niin TULIAISIA TULEE VARMASTI levelillä ole tuollakaan? R-Luvunkin ollessa 0.7.

Ei varmasti, mutta kun suurin osa Suomea on nyt lähes täysin kuivilla niin vähempikin todennäköisyys riittää. Ei tämä nyt niin hauskaa ole, että huvikseen kiinnostaa yksin kotona kykkiä. Saati toisten huvien takia.

 

[krapu]

Jossainpäin Suomea on hiljaista ja jossain kiihtyvään suuntaan

Koronakriisin avainluvut Suomessa: Myönteiset merkit kertovat, ettei epidemia enää kasva

Osassa sairaanhoitopiireistä ei ole havaittu vähään aikaan lainkaan uusia tapauksia.

www.iltalehti.fi

Päijät-Hämeessä (maksumuurin takana, mutta kuitenkin otsikosta saa nyt osviittaa):

Koronavirustartuntojen määrän kasvulle selkeä syy Päijät-Hämeessä – "Näkee kun käy kaupoissa, nyt on ihan erilaista kuin kuukausi sitten"

Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä kertoi tällä viikolla, että koronavirustartuntojen määrä on yhtymän mukaan laajenemassa Päijät-Hämeessä.

www.ess.fi

P-H eletään niinkuin koko virusta ei olisi enää, ei turvavälejä ja isot ryhmäkoot. Urheiluseurojen porukkaa kentille nyt ~50-60 ihmistä kerralla (jalkapallokentä) ym ym ym. Nyt siis täälläpäin epidemia on kiihtyvään suuntaan eikä mikään ihme. Kauppakeskukset täynnä perheitä lapsosten kanssa ja tänäänkin kauppakeskuksen, rautakauppojen, isojen markettien parkkipaikat käytännössä aivan pullollaan autoja. Ei voi käsittää.

 

[miilvi]

Jossainpäin Suomea on hiljaista ja jossain kiihtyvään suuntaan

Koronakriisin avainluvut Suomessa: Myönteiset merkit kertovat, ettei epidemia enää kasva

Osassa sairaanhoitopiireistä ei ole havaittu vähään aikaan lainkaan uusia tapauksia.

www.iltalehti.fi

Päijät-Hämeessä (maksumuurin takana, mutta kuitenkin otsikosta saa nyt osviittaa):

Koronavirustartuntojen määrän kasvulle selkeä syy Päijät-Hämeessä – "Näkee kun käy kaupoissa, nyt on ihan erilaista kuin kuukausi sitten"

Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä kertoi tällä viikolla, että koronavirustartuntojen määrä on yhtymän mukaan laajenemassa Päijät-Hämeessä.

www.ess.fi

P-H eletään niinkuin koko virusta ei olisi enää, ei turvavälejä ja isot ryhmäkoot. Urheiluseurojen porukkaa kentille nyt ~50-60 ihmistä kerralla (jalkapallokentä) ym ym ym. Nyt siis täälläpäin epidemia on kiihtyvään suuntaan eikä mikään ihme. Kauppakeskukset täynnä perheitä lapsosten kanssa ja tänäänkin kauppakeskuksen, rautakauppojen, isojen markettien parkkipaikat käytännössä aivan pullollaan autoja. Ei voi käsittää.

Ei aukea itselle tuo maksumuuri joten jutun sisältö jää pimentoon. Ilman tarkempaa tietoa keneltä ja missä tilanteessa tartunnat ovat tulleet on ihmismassojen lisääntyminen yleisillä paikoilla tartuntojen lähteenä pelkkää spekulaatiota. Vapusta on kaksi viikkoa ja äitienpäivästä viikko joten on todennäköisempää että on ollut isompi ryyppyporukka koossa ja siellä tullut tartuntoja tai epäonninen äitienpäivä kokoontuminen perheen kesken jossa ollut oireeton kantaja ja tartuttanut perheenjäseniä. Ja riittää vaikka siellä Helsingissä käynti kaverilla jolta todennäköisemmin sen koronan saa kuin täällä Päijät-Hämeessä. Todennäköisyys saada tartunta muutaman sekunnin ohituksesta ventovieraan kanssa kaupassa käydessä on luokkaa olematon.

Lahdessa asuvana olen tuon selvän väkimäärän lisääntymisen huomannut itsekkin, mutta mitään turvavälien laiminlyömistä ja isompaa parveilua en ole huomannut. Tosin kaupassa en ole käynyt ruuhka-aikoina joten silloin voi asiat olla toisin. Jos trendi jatkuu nousevana selkeästi seuraavat kaksi viikkoa voi jo alkaa vetämään johtopäätöksiä että väkimäärän lisääntyminen on tartuntojen syynä.

 

[Griffin]

Ei se nyt ihan noinkaan yksinkertainen ole. Kyllä sen kapteeninkin pitää pystyä perustelemaan se toimi ja ilman jotain viranomaistason ohjeistusta voi olla että niiden perustelujen puolustaminen on vaikeaa.

Maskien kohdalla ja monessa muussakin asiassa jos käy ämpyöemään lentokoneessa jotain perusasiaa vastaan asia juurikin on ihan tasan noin yksinkertainen ja rangaistusta perseilystä tulee matkustajalle, joka perseilee.

Jos päätetään että koneessa on kaikilla maskit, niin kapteenin päätöksellä kone voi joko pysyä maassa tai henkilökunta voi poistaa maskittoman ja sitten kone lähtee. Muusta perseilystä sitten seurauksia jälkikäteen..

 

[krapu]

Ei aukea itselle tuo maksumuuri joten jutun sisältö jää pimentoon. Ilman tarkempaa tietoa keneltä ja missä tilanteessa tartunnat ovat tulleet on ihmismassojen lisääntyminen yleisillä paikoilla tartuntojen lähteenä pelkkää spekulaatiota. Vapusta on kaksi viikkoa ja äitienpäivästä viikko joten on todennäköisempää että on ollut isompi ryyppyporukka koossa ja siellä tullut tartuntoja tai epäonninen äitienpäivä kokoontuminen perheen kesken jossa ollut oireeton kantaja ja tartuttanut perheenjäseniä. Ja riittää vaikka siellä Helsingissä käynti kaverilla jolta todennäköisemmin sen koronan saa kuin täällä Päijät-Hämeessä. Todennäköisyys saada tartunta muutaman sekunnin ohituksesta ventovieraan kanssa kaupassa käydessä on luokkaa olematon.

Lahdessa asuvana olen tuon selvän väkimäärän lisääntymisen huomannut itsekkin, mutta mitään turvavälien laiminlyömistä ja isompaa parveilua en ole huomannut. Tosin kaupassa en ole käynyt ruuhka-aikoina joten silloin voi asiat olla toisin.

En tiedä, missä mahdollisesti olet liikkunut mutta autolla liikkuneena ympäri Lahtea suht säännöllisesti niin ei tarvi kun mennä vaikka Mukkulaan tai Paavolan kenttää katsomaan kun aurinko paistaa Nyt sadesäällä oli Launeen isojen markettien parkkipaikat täynnä mukaanlukien K-Rauta ja Valo, siis aivan täynnä. Lapsiperheitä pukkasi sisään kauppakeskuksiin. Monelta muulta täältä on tullut samaa sanomaa, jotka eivät asiaa ota huolettomasti niinkuin moni muu täällä. PHHYKY tiedotti jo alussa, että tartuntojen taustat mitä on tullut ovat olleet pimennon peitossa jolloin nämä voidaan olettaa olevan satunnaiskontakteja. Joitain ryhmäkokoontumisista tulleita tartuntoja tuli myös heti alkuunsa enemmän, näistä myös tiedotettiin ja linjattiin tänne max. 2-3hlö kokoontumiset tai suositus vaikka hallitus laittoi max 10. Nythän tosiaan ei ole noista lisääntyvistä tartunnoista infottu, mutta ei tarvitse paljoa muuta kuin maalaisjärkeä käyttää kun katsoo katukuvaa ja ihmisten käyttäytymistä tällä hetkellä. Ulkona näkee paljon rykijöitä ja räkijöitä - nenä tyhjennetään ns. toinen sormi nenälle ja rööri auki ja toiselle samoin - näitä varsinkin lenkkeilijöiden keskuudessa eikä turvavälejä noudateta vaan liikutaan kadunvarrelta rivissä. Tätä näkee jatkuvasti kun parin tunnin lenkkejä käy päivittäin tekemässä ulkosalla. Kaikki nämä on käytännössä lähtenyt höllentymään sen jälkeen kun Uudenmaan rajojen purku tuli ja tiedotus koulujen avaamisesta pariksi viikoksi tuli.

 

[miilvi]

En tiedä, missä mahdollisesti olet liikkunut mutta autolla liikkuneena ympäri Lahtea suht säännöllisesti niin ei tarvi kun mennä vaikka Mukkulaan tai Paavolan kenttää katsomaan kun aurinko paistaa Nyt sadesäällä oli Launeen isojen markettien parkkipaikat täynnä mukaanlukien K-Rauta ja Valo, siis aivan täynnä. Lapsiperheitä pukkasi sisään kauppakeskuksiin. Monelta muulta täältä on tullut samaa sanomaa, jotka eivät asiaa ota huolettomasti niinkuin moni muu täällä. PHHYKY tiedotti jo alussa, että tartuntojen taustat mitä on tullut ovat olleet pimennon peitossa jolloin nämä voidaan olettaa olevan satunnaiskontakteja. Joitain ryhmäkokoontumisista tulleita tartuntoja tuli myös heti alkuunsa enemmän, näistä myös tiedotettiin ja linjattiin tänne max. 2-3hlö kokoontumiset tai suositus vaikka hallitus laittoi max 10. Nythän tosiaan ei ole noista lisääntyvistä tartunnoista infottu, mutta ei tarvitse paljoa muuta kuin maalaisjärkeä käyttää kun katsoo katukuvaa ja ihmisten käyttäytymistä tällä hetkellä. Ulkona näkee paljon rykijöitä ja räkijöitä - nenä tyhjennetään ns. toinen sormi nenälle ja rööri auki ja toiselle samoin - näitä varsinkin lenkkeilijöiden keskuudessa eikä turvavälejä noudateta vaan liikutaan kadunvarrelta rivissä. Tätä näkee jatkuvasti kun parin tunnin lenkkejä käy päivittäin tekemässä ulkosalla. Kaikki nämä on käytännössä lähtenyt höllentymään sen jälkeen kun Uudenmaan rajojen purku tuli ja tiedotus koulujen avaamisesta pariksi viikoksi tuli.

Eiköhän kuitenkin tuo väkimäärän lisääntyminen ole koko Suomen laajuinen ilmiö eikä pelkästään Lahden asia. Kesä tulossa ja jengi alkaa luonnostaan liikkumaan enemmän. Kuka nyt sisällä jaksaa pönöttää jos kelit kohdillaan. Itse en ole huolissani että saisin tartunnan joltain randomilta hetken kohtaamisesta. Jos joku räkii jossain keskellä metsää tuskin sinuun sitä tartuttaa ellei suoraan naamalle niitä roiskeita laske.

 

[?..]

Lisäksi kannattaa muistaa, että sisällä kykkiminen on terveydelle erittäin vaarallista.

 

[krapu]

Eiköhän kuitenkin tuo väkimäärän lisääntyminen ole koko Suomen laajuinen ilmiö eikä pelkästään Lahden asia. Kesä tulossa ja jengi alkaa luonnostaan liikkumaan enemmän. Kuka nyt sisällä jaksaa pönöttää jos kelit kohdillaan. Itse en ole huolissani että saisin tartunnan joltain randomilta hetken kohtaamisesta. Jos joku räkii jossain keskellä metsää tuskin sinuun sitä tartuttaa ellei suoraan naamalle niitä roiskeita laske.

Niin, kun aurinko paistaa niin sehän on tietty ryyppypäivä ja ihan katukuvassa kaupungilla noita rykijöitä ja räkijöitä näkee menevän ilman mitään hygienia-etikettiä.

 

[krapu]

Lisäksi kannattaa muistaa, että sisällä kykkiminen on terveydelle erittäin vaarallista.

Jeps ja täytyy myös muistaa että kauppakeskuksissa on hyvä harrastaa sitä kunnon kohotusta ja lasten kasvatusta

edit: eikai kukaan täällä ole sanonut että sisällä pitäisi kykkiä koko aikaa, vaan asennoitumisesta sekä kokoontumisista.

 

[JCSH]

Maskien kohdalla ja monessa muussakin asiassa jos käy ämpyöemään lentokoneessa jotain perusasiaa vastaan asia juurikin on ihan tasan noin yksinkertainen ja rangaistusta perseilystä tulee matkustajalle, joka perseilee.

Jos päätetään että koneessa on kaikilla maskit, niin kapteenin päätöksellä kone voi joko pysyä maassa tai henkilökunta voi poistaa maskittoman ja sitten kone lähtee. Muusta perseilystä sitten seurauksia jälkikäteen..

Siis jos päätetään tyyliin niin että valtion terveys- ja/tai lentoviranomaiset antaa suosituksen/määräyksen että lennoilla pitää käyttää maskia niin sitten se on yksinkertainen homma ja kapteeni voi surutta poistaa koneesta ne jotka eivät käytä maskia.
Mutta pointti oli että jos tuollaista suositusta/määräystä ei ole olemassa niin sitten kapteenin oikeus poistaa maskiton henkilö koneesta muuttuu kyseenalaisemmaksi. Koska se poisto vaatii kuitenkin ne perustelut ja sen lentokapteenin on paha lähteä perustelemaan tuota poistoa terveydellisillä syillä jos siitä ei ole olemassaolevaa terveysviranomaisten suositusta.
Toki voi olla että tuossa tilanteessa riittäisi lentoyhtiön tekemä päätös, paha sanoa kun ei tiedä tarkkaan miten tuossa vastuut määräytyy.

 

[FireFly Renaissance]

Siis jos päätetään tyyliin niin että valtion terveys- ja/tai lentoviranomaiset antaa suosituksen/määräyksen että lennoilla pitää käyttää maskia niin sitten se on yksinkertainen homma ja kapteeni voi surutta poistaa koneesta ne jotka eivät käytä maskia.
Mutta pointti oli että jos tuollaista suositusta/määräystä ei ole olemassa niin sitten kapteenin oikeus poistaa maskiton henkilö koneesta muuttuu kyseenalaisemmaksi. Koska se poisto vaatii kuitenkin ne perustelut ja sen lentokapteenin on paha lähteä perustelemaan tuota poistoa terveydellisillä syillä jos siitä ei ole olemassaolevaa terveysviranomaisten suositusta.
Toki voi olla että tuossa tilanteessa riittäisi lentoyhtiön tekemä päätös, paha sanoa kun ei tiedä tarkkaan miten tuossa vastuut määräytyy.

En keksi mikä ihme tässä nyt olisi taas kyseenalaista. Toki lentoyhtiö on korvausvelvollinen, jos asiakkaalle ensimmäisen kerran asiasta mainitaan lentokoneeseen noustessa. Mitään rikollista tuossa ei ole.

Jos asiakas ostaa lentolipun ja ehdoissa sanotaan, että maskin on oltava päässä niin sitten maskin on oltava päässä. Ihan samalla tavalla niitä ohjeita pitää joka paikassa noudattaa. Joillekin se on tietenkin aina kauhean vaikeaa.

 

[ATE]

Vahvemmalla pohjalla ainakin omasta mielestä se maskin perustelu on kuin se ettei saa tuoda vesipulloa kun se voikin olla jotain nitroglyseriiniä.

 

[JCSH]

Jos asiakas ostaa lentolipun ja ehdoissa sanotaan, että maskin on oltava päässä niin sitten maskin on oltava päässä. Ihan samalla tavalla niitä ohjeita pitää joka paikassa noudattaa. Joillekin se on tietenkin aina kauhean vaikeaa.

Ja jotta niissä ehdoissa voi lukea että maskin on oltava päässä niin se vaatii että tuo maskin käyttö lasketaan kohtuulliseksi vaatimukseksi. Jossei niin sitten se on lainvastainen ja sitä ei tarvitse noudattaa. Siis kun puhutaan liiketoiminnasta joka on Suomen kulttujansuojan alaisuudessa.
Ja on täysin mahdollista että se laskettaisiin kohtuulliseksi vaatimukseksi jo ihan nykyisellään. Jos siitä olisi viranomaisohjeistus niin sitten se olisi selkeästi kohtuullinen vaatimus. Mutta pointti on se että niin kauan kun ei ole sitä viranomaisohjeistusta niin tuo voi olla vähän harmaalla alueella.

Vahvemmalla pohjalla ainakin omasta mielestä se maskin perustelu on kuin se ettei saa tuoda vesipulloa kun se voikin olla jotain nitroglyseriiniä.

No tietääkseni tuo ei ole lentoyhtiöiden päätös vaan ilmailuviranomaisten.

 

[Super Hessu]

Kokoomuksen Petteri Orpo arvosteli hallituksen toimia koronakriisin hoidossa ja kuvaili niiden olevan ”hyppyri tuntemattomaan”

”Meidän linjamme on, että tartuntaluku tulee pitää alle yhden, jolloin tauti hiipuu. Jos luku on yli yksi, tauti leviää, ja silloin se pitää määrätietoisin toimin painaa alas. Pelko taudin leviämisestä on suurempi este talouden avautumiselle kuin rajoitukset. Jos pelkoa taudin leviämisestä ei voiteta, ei Suomi lähde liikkeelle, vaikka rajoitukset poistetaan”

Orpolla ja kokoomuksella linja identtinen oman kanssa. Näin jälkikäteen jäi kyllä jäi vielä kalvamaan tämä asia. Siis, että Marin ei pystynyt tätä selkeästi sanomaan, että tarttuvuusluku pidetään pitkällä trendillä alle yhdessä ja toimet siihen on selviä. Suositus kasvomaskeita sisätiloissa ja julkisissa pitäisi antaa heti. Henkilökohtaisella tasolla oma palveluiden käyttö lisääntyisi, kun ahtaissa sisätiloissa käytettäisi maskeja.

Mika Salminen myös päivän hesarissa kertomassa, että THL linja ei ole muuttunut. Hiukan tämä kokonaisuus vielä epäilyttää... Nyt pitäisi nähdä selkeitä toimia (maskisuositus, kotimaisen valmistuksen tukeminen, jne)

Tai sitten se vaan on Orpon tehtävä oppositiosta räksyttää hallitukselle....

 

[Erkki_erikeepperi]

Tai sitten se vaan on Orpon tehtävä oppositiosta räksyttää hallitukselle....

Ihan aiheesta Orpo räksyttää ja olisi voinut räksyttää paljon enemmänkin ja paljon aiemminkin. Halla-Ahokin on keskittynyt tänä keväänä ihan vääriin asioihin eli pakolaisasioihin, vaikka olisi nyt vähän muutakin räksyttämisen aihetta.

Hallituksen linja on tosiaan ollut epäselvä, ja lisäksi toimintaa kuvaa mm. sellaiset sanat kuin hitaus, kankeus, sekoilu, johtajuuden puute.

 

[aukusti]

Ihan aiheesta Orpo räksyttää ja olisi voinut räksyttää paljon enemmänkin ja paljon aiemminkin. Halla-Ahokin on keskittynyt tänä keväänä ihan vääriin asioihin eli pakolaisasioihin, vaikka olisi nyt vähän muutakin räksyttämisen aihetta.

Hallituksen linja on tosiaan ollut epäselvä, ja lisäksi toimintaa kuvaa mm. sellaiset sanat kuin hitaus, kankeus, sekoilu, johtajuuden puute.

Eli kannatat yökerhojen avaamista kesäkuussa? Siellä voidaan olla sitten kännissä kuin ellun kanat?

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli kannatat yökerhojen avaamista kesäkuussa? Siellä voidaan olla sitten kännissä kuin ellun kanat?

En kannata yökerhojen avaamista koko tänä vuonna, ellei epidemiaa saada tukahdutettua. Jos epidemia saadaan tukahdutettua lähes olemattomiin, voidaan yökerhoja ja muita toimintoja availla varovasti, sillä edellytyksellä, että reagoidaan nopeasti jos tautiryppäitä ilmenee.

Nykytilanteessa yökerhot olisi ainakin Helsingissä ihan murhaa, melkein kirjaimellisesti. En sitten tiedä kuka siellä tosin kävisikään.

 

[aukusti]

Luulin, että olet täysin samoilla linjoilla Orpon kanssa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Luulin, että olet täysin samoilla linjoilla Orpon kanssa.

Äänestän perussuomalaisia, joten tietenkään en ole "täysin samoilla linjoilla" Orpon kanssa. (En tosin ole täysin samoilla linjoilla Halla-Ahonkaan kanssa, olen ihan oma itsenäinen ihmiseni omine mielipiteineni.)

Toisaalta Orpo tietääkseni kannattaa epidemian tukahduttamista. Jos epidemia tukahdutetaan, niin sitten toki voidaan tosiaan yökerhoja availla.

Toki voidaan pohtia, että voisiko yökerhot avata esimerkiksi Joensuussa ja Lappeenrannassa, joissa epidemia on käytännössä tukahdutettu. Ongelmana on vaan se, että maakuntien rajat on auki ja "biletysporukkaa" voisi tulla vaikka kuinka kaukaa, ja se taas vesittää koko jutun.

 

[Fortucry]

Eli kannatat yökerhojen avaamista kesäkuussa? Siellä voidaan olla sitten kännissä kuin ellun kanat?

Mitä oikein höpiset, eihän Orpo yökerhojen avaamisesta ole mitään puhunut?
Ruokaravintolat maininnut, että voisi olla auki myöhempään, että asiakkaat jakautuisivat pidemmälle ajalle.

Koronavirus | Kokoomus arvostelee hallitusta parlamentarismin väheksymisestä, pääministeri Marin torjuu tiukkasanaisesti Orpon ”erittäin epäasiallisen” kritiikin

"- Kokoomuksen koronalinja on taudin aggressiivinen rajoittaminen"
"- Hallitus on kertonut strategiakseen testaa, jäljitä, eristä ja hoida. Hyvä näin. Täsmälliset tavoitteet ja keinot niiden saavuttamiseksi ovat kuitenkin epäselviä ja toimeenpanossa on ollut jatkuvasti ongelmia. Jatkuva pallottelu siitä, annetaanko taudin levitä vai ei, luo epävarmuutta. Hybridistrategiasta uhkaa tulla hyppyri tuntemattomaan, sanoo Orpo. "
"- Meidän linjamme on, että tartuntaluku tulee pitää alle yhden, jolloin tauti hiipuu. Jos luku on yli yksi, tauti leviää, ja silloin se pitää määrätietoisin toimin painaa alas. Pelko taudin leviämisestä on suurempi este talouden avautumiselle kuin rajoitukset. Jos pelkoa taudin leviämisestä ei voiteta, ei Suomi lähde liikkeelle, vaikka rajoitukset poistetaan, sanoo Orpo. "

 

[anttihan]

Mitä oikein höpiset, eihän Orpo yökerhojen avaamisesta ole mitään puhunut?

Kokoomuksen Orpo avaisi yökerhotkin kesällä – aukiolo ainoastaan puoleen yöhön

Kokoomus toivoo, että ravintolat saisivat selkeitä ohjeita rajoitustoimenpiteistä.

www.is.fi

Ilmeisen huonosti sitten IS:n toimittaja tulkinnut Orpon puheita?

 

[Fortucry]

Kokoomuksen Orpo avaisi yökerhotkin kesällä – aukiolo ainoastaan puoleen yöhön

Kokoomus toivoo, että ravintolat saisivat selkeitä ohjeita rajoitustoimenpiteistä.

www.is.fi

Ilmeisen huonosti sitten IS:n toimittaja tulkinnut Orpon puheita?

Otan sen verran takaisin, että nähtävästi Orpo puhunut vajaa kaksi viikkoa sitten täysin toisin kuin nyt:
Orpo MTV:lle: "Suomi auki, talous käyntiin ja ihmiset töihin – jotta saamme pelastettua kaiken, mitä mahdollista"

Ilmeisesti Kokoomuksessa takki kääntynyt tuosta lausunnosta. Olisiko sillä suomalaisten asiantuntijoiden vetoomuksella ollut merkitystä, että pitää ensin tukahduttaa. Mene ja tiedä.
Mutta yökerhojen aukaseminen ei ole millään tavalla mahdollista, jos haluaa pitää R0:n alle 1.

 

[JCSH]

Otan sen verran takaisin, että nähtävästi Orpo puhunut vajaa kaksi viikkoa sitten täysin toisin kuin nyt:
Orpo MTV:lle: "Suomi auki, talous käyntiin ja ihmiset töihin – jotta saamme pelastettua kaiken, mitä mahdollista"

Ilmeisesti Kokoomuksessa takki kääntynyt tuosta lausunnosta. Olisiko sillä suomalaisten asiantuntijoiden vetoomuksella ollut merkitystä, että pitää ensin tukahduttaa. Mene ja tiedä.
Mutta yökerhojen aukaseminen ei ole millään tavalla mahdollista, jos haluaa pitää R0:n alle 1.

Jotenkin tuntuu että Kokoomuksen taidot tehdä oppositio politiikka ovat ruosteessa ja oli sitä jo aiemminkin.
Nyt kun lisätään se että hallitus on selvinnyt toistaiseksi hyvin tän koronan kanssa niin se vaan lisää tuota kokkareiden hapuilua.

 

[aukusti]

Mitä oikein höpiset, eihän Orpo yökerhojen avaamisesta ole mitään puhunut?
Ruokaravintolat maininnut, että voisi olla auki myöhempään, että asiakkaat jakautuisivat pidemmälle ajalle.

En minä mitään höpise, mutta lukeminen kannattaa aina: "Orpo näkee asian niin, että puoleen yöhön asti rajoitetut aukioloajat olisivat ratkaisu myös yökerhojen osalta. Se antaisi niille liikkumatilaa, hän sanoo." (Boldaus minun). Uutinen on siis tältä päivältä, ei mistään viikkojen takaa.

Kokoomuksen Orpo avaisi yökerhotkin kesällä – aukiolo ainoastaan puoleen yöhön

Kokoomus toivoo, että ravintolat saisivat selkeitä ohjeita rajoitustoimenpiteistä.

www.is.fi

 

[Fortucry]

En minä mitään höpise, mutta lukeminen kannattaa aina: "Orpo näkee asian niin, että puoleen yöhön asti rajoitetut aukioloajat olisivat ratkaisu myös yökerhojen osalta. Se antaisi niille liikkumatilaa, hän sanoo." (Boldaus minun). Uutinen on siis tältä päivältä, ei mistään viikkojen takaa.

Kokoomuksen Orpo avaisi yökerhotkin kesällä – aukiolo ainoastaan puoleen yöhön

Kokoomus toivoo, että ravintolat saisivat selkeitä ohjeita rajoitustoimenpiteistä.

www.is.fi

Totta, mutta tuossa hesarin artikkelissa, minkä linkkasin aikaisemmin ei puhuttu yökerhoista mitään.
"Orpo peräsi nopeita päätöksiä etenkin ravintoloiden avaamisohjeista. Hallituksen tulisi hänen mukaansa sallia alueellisesti vaihtelevat ratkaisut. Auki ravintoloiden tulisi Orpon mukaan saada olla puolille öin, jotta iltaruokailijoita voitaisiin palvella. Myös viinien ulosmyynti tulisi sallia."

Jos tosiaan on puhunut nimenomaan yökerhoista, niin en näe mahdollisuutena niitä avata, vaikka olisivat auki "vain" 24 asti ja isosti ristiriidassa puheissa aggressiivisesta rajoittamisesta (sekä R0 alle 1).

 

[Zimi]

Salminen arvostelee hallituksen rajoituksia, siis suosituksia, liian tiukoiksi.

”Tämä on mennyt liian pitkälle” – HS: THL:n Mika Salminen kritisoi Sanna Marinin hallituksen koronarajoituksia