Kiinnitti äsken huomion, että valtatien liittymässä Destian mittamiehellä oli maski. Allergiakausi on toki päällä, mutta hiekkapölyä tuskin räntäsateessa kauheasti on. Eikä siinä kuitenkaan varsinaisesti ihmisten kanssa olla tekemisissä.
Eiköhän tuo nouse päivän aikana uutisiin vielä tarkemminkin.
Jos maskeja aletaan loppuvihdoin suositella, mitenhän päiväkodit asettuu siihen? Aika helvetisti pitäisi niitä maskeja riittää sitten. Nythän siellä kärrätään niitä pilttejä paikalle missä kunnossa vaan ('vähän allergiaa vaan tässä yskitään ja pärskitään köh') ja uhkaillaan jos ei junioria huolita hoitoon. Ainoa suoja on kumihanskat joita käytetään lähinnä vaipanvaihdossa.
Henkilöstöä on pyydetty improvisoimaan suojavarusteissa. Ihan johtavan ylilääkärin toimesta. Selkeesti on toimittu ohjeen mukaisesti.
www.ts.fi
Olisi aika huolestuttavaa, jos tässä vaiheessa vielä joku festarijärjestäjä olisi aktiivisesti edistämässä järjestelyitä tulevalle kesälle. Ei huolestuttavaa viruksen leviämisen suhteen, vaan sen järjestäjän tilannetajun ja arviointikyvyn suhteen.
Itse arvelen, että tulee beibibuumi - toisaalta nyt on kotiin jumittuneita pariskuntia, ja toisaalta kun eristys loppuu tullee suuri määrä pikaromansseja.
Tuohan se ohjeistus on. Mutta eipä mene kaikilla ihan heittämällä jakeluun. Rouvani siis toimii lastentarhanopettajana jolta raporttia.
Ai Fox News? Yhtä luotettava lähde se on kuin vaikka CNN, toinen on kallellaan poliittisesti enemmän republikaanien suuntaan, toinen demokraattien, vaikka molemmat ovat virallisesti puolueettomia. Molemmat on suuria uutiskanavia, Fox näistä suurempi.
No ei saa, kun ne on kaikki myyty loppuun jo kuukausia sitten. Satunnaisia eriä on saatavilla joissakin paikoissa, mutta siinäpä se. Ja laatu vaihtelee varsinkin kiinatilauksissa huonosta välttävään.
Citymarketissa oli joku kuukausi sitten sellainen mies myymässä maskeja mutta en siltä halua ostaa.
Lääkärilehti: WHO:n lääketutkimus koronaviruksen hoitoon alkaa ensi viikolla – myös OYS mukana tutkimuksessa
Kansallinen päätutkijan mukaan tavoitteena olisi, että ensimmäiset tutkimuspotilaat saisivat lääkettä ensi tai sitä seuraavalla viikolla.www.kaleva.fi
"Kokeellisiin haaroihin satunnaisesti jaetut potilaat saavat paikallisen standardihoidon lisäksi joko kokeellista viruslääkettä remdesiviiriä tai hydroksiklorokiiniä."
"Tikkinen kertoo, että Pohjoismaissa päädyttiin jättämään lopinaviiri-ritonaviiri-kokeet pois interaktioiden ja sivuvaikutusten takia. "
Hydroksiklorokiinillä autoimmuunisairauksiin käytössä pääasiallisesti ja pyritään hallitsemaan kehon omaa ylireagointia virukseen. Vasta-aiheina mm. ikä, kunto ja taustalla olevat sydänongelmat.
Remdesiviiri antiviraalinen lääke, jolla pyritään vaikuttamaan suoraan viruksen RNA kopiointiin, estämällä / haitaten viruksen RNA-kopiointia.
Maalaisjärjellä/täyttä spekulointia - tietäen viruksen käyttäytymisen ja potilaiden tilan vaikeassa sairausmuodossa, molemmat lääkkeet sopivat lievä / keskivaikea COVID-19 hoito ja parhain vaste varhain aloitettu jatkuva hoito. Tässä tapauksessa todennäköisesti kokeellisessa hoidossa tosiaan sairaalahoitoon (ei tehohoitoon) tulevat.
"Solidarity clinical trial for COVID-19 treatments"
WHO: “团结”2019冠状病毒病药物临床试验
edition.cnn.com
Positiivinen uutinen, mutta tämä särähtiItseäni taas lainaten ja viitaten Remdevisiirin käyttöön, jota nyt otetaan myös Suomessakin testikäyttöön.
Positiivinen uutinen CNN:ltä liittyen aiheeseen ja havaintoihin lääkkeestä:
Report: Covid-19 patients recovering quickly after getting experimental drug remdesivir | CNN
Covid-19 patients who are getting an experimental drug called remdesivir have been recovering quickly, with most going home in days, STAT News reported Thursday after it obtained a video of a conversation about the trial.
"The patients taking part in a clinical trial of the drug have all had severe respiratory symptoms and fever, but were able to leave the hospital after less than a week of treatment, STAT quoted the doctor leading the trial as saying."
"Trials of the drug are ongoing at dozens of other clinical centers, as well. Gilead is sponsoring tests of the drug in 2,400 patients with severe Covid-19 symptoms in 152 trial sites around the world. It's also testing the drug in 1,600 patients with moderate symptoms at 169 hospitals and clinics around the world."
"Gilead said it expected results from the trial by the end of the month."
Kuten jo mainittiin, tuossa tutkimuksessa ei ole käytetty kontrolliryhmää lainkaan. Lopinavirin ja remdesivirin mahdollisista vaikutuksista hoidossa on kuitenkin ollut puhetta jo alkuvuodesta lähtien, joten ehkä siinä on jotain totuuspohjaa.Itseäni taas lainaten ja viitaten Remdevisiirin käyttöön, jota nyt otetaan myös Suomessakin testikäyttöön.
Positiivinen uutinen CNN:ltä liittyen aiheeseen ja havaintoihin lääkkeestä. Jonkinäköistä selkeää vastetta ilmeisesti lääkkeeseen on, tarkentunee kun tutkimuksia valmistunee. Varovaisen positiivisin mielin odotellen:
Report: Covid-19 patients recovering quickly after getting experimental drug remdesivir | CNN
Covid-19 patients who are getting an experimental drug called remdesivir have been recovering quickly, with most going home in days, STAT News reported Thursday after it obtained a video of a conversation about the trial.
"The patients taking part in a clinical trial of the drug have all had severe respiratory symptoms and fever, but were able to leave the hospital after less than a week of treatment, STAT quoted the doctor leading the trial as saying."
"Trials of the drug are ongoing at dozens of other clinical centers, as well. Gilead is sponsoring tests of the drug in 2,400 patients with severe Covid-19 symptoms in 152 trial sites around the world. It's also testing the drug in 1,600 patients with moderate symptoms at 169 hospitals and clinics around the world."
"Gilead said it expected results from the trial by the end of the month."
Otetaan tilasto talteen ja verrataan parin-3 viikon päästä.
Suomen koronavirus-tartuntatilanne
Tartuntoja tällä hetkellä: 3161 - parantuneet: 0 - menehtyneet: 64korona.kans.io
Pari viikkoa. Mutta vertailu edellyttää, että jollakulla on tallessa myös kahden viikon takaiset tilastot. Määrät tulee kasvamaan, mutta kysymys onkin enemmän siitä, onko kehitys nopeutunut sulun avaamisen myötä.
Koska tällöinhän se olisi vieläkin enemmän perusteltua ja täysin faktapohjaista jos pahin epidemia-alue pahentaa selvästi muun eteläisen Suomen tilannetta ilmaantuvuuden ja epidemian suhteen.
Riippuu mitä tavoitellaan. Salminenhan jo haastattelussa sanoi, että käyrää ei saa loiventaa liikaa, jotta toisesta aallosta ei tule liian paha. Joten se tasainen, hillitty tartuntamäärien kasvu saattaa lopulta olla ihan pinnan alla kytevänä tavoitteena. Onko se sitten oikea ratkaisu vai ei, sitä minä en tiedä.Saapi nähdä mitä parin viikon päästä. Toivon mukaan hallitus tekee sen mitä pitääkin ja on väläytelty. Jos Uudeltamaalta leviää ympäröiviin lääneihin niin ei muuta kuin vaan eristys uudestaan pystyyn ja pidemmäksi aikaa surutta
Ei vaan kolmen viikon päästä homma alkaisi alusta uudestaan. Sellaista sulkua ei kertakaikkiaan ole mahdollista järjestää, että yhtään tartuntaa ei tulisi. Kaikkia välttämättömiä yhteiskunann toimintoja ei voida sulkea vaikka kuinka oltaisiin tiukalla meiningillä liikenteeessä (vai meinaatko että poliisi, pelastustoimi, kriittinen terveydenhuolto, energiantuotanto, tietoliikenneyhteydet, lääke- ja suojavarustetuotanto ja/tai näiden vaatima logistiikka, jne. sammutetaan myös?) , samassa taloudessa elävät tartuttavat toisiaan jne. Kaiken lisäksi tauti voi hyvinkin kestää (tai siis suuressa mittakaavassa varmasti kestää) pidempään kuin 3 viikkoa tarttuva, pelkkään itämiseen on mennyt parhaillaan kaksi.
www.is.fi
Olisiko Valko-Venäjä..?
Suomessa ei ole niin kovat rajoitukset käytössä kuin monissa muissa maissa on, ja kaikesta päätellen epidemia ei ole tukahtumassa Suomessa vaan leviää entiseen malliin.
En oikein ymmärrä (vieläkään) tuota "käyrää ei saa loiventaa liikaa" viittausta. Ellei sitten uskota että tartunnan saaneita on suuruusluokkaa satoja kertoja enemmän mitä on todettu. Siltikin olisi aika pitkä matka sinne (oletetun) laumasuojan piiriin.
Tätä ei Salminen enempää haastattelussaan (ainakaan suomennetussa versiossa) minusta avannut. Mutta itse järkeilin niin, että vaikkei tartuntaketjuja saada täysin estettyä, niin mitä enemmän siellä matkan varrella tulee vastaan immuniteetin omaavia, niin sitä useammin ketjut pysähtyy. Eli vaikkei laumasuojaa olekaan, ei tauti leviä aivan samaa tahtia kuin väestössä, jossa ei kenelläkään ole immuniteettia.
Lievennetään rajoituksia tarpeen mukaan. Mitä "unohteluun" tulee niin jos kaikki rajoitukset on poistettu ja käyrä ei siltikään nouse, niin sittenhän mitään ongelmaa ei enää ole. Sehän on se tilanne mihin loppujen lopuksi pyritään.
Ehkä noin, mikäli se immunitetti sitten on fakta, eikä vain Salmisen märkä uni. Olettaen että se on fakta niin kyllähän se noin toimii mutta edelleen sairastuneita tarvisi olla aika hemmetisti enemmän ettei lähde mopo taas keuliin.
Mietin vaan sitä, että mikä/mitkä on ne rajoitukset jotka tuota voi pitää millään tapaa kontrollissa. Vieläpä juurikin siten, että käyrä ei loivene - eikä myöskään kasva - liikaa.
www.kaleva.fi
www.is.fi
Hidasta tuo rokote homma kyllä taitaa olla vaikka on varmaan käsittelyä nopeutettu minkä voi.
Ymmärtääkseni Moderna johtaa länkkäri firmoista tuota kisaa ja senkin prosesseista uutisoidaan: " Moderna's vaccine programs, including its experimental vaccine against COVID-19, mRNA-1273. With respect to this candidate, Moderna expects to have initial Phase 1 immunogenicity data in the summer, and then to progress quickly into Phase 2. After a dose has been selected, Phase 2b/3 studies are slated to kick off in the fall. "
If...immunity is durable or recovered patients only experience mild disease upon re-infection, the long-term need for a SARS-CoV-2 vaccine could be limited, and the majority of commercial potential (if any) could come from stockpiling in 2021-22.
Moderna’s COVID-19 Vaccine Potential Taking Shape
COVID-19 has put the world in a chokehold, but one biotech name appears to be well on its way to delivering a match-winning knockout. On Tuesday, Moderna (MRNA) hosted a virtual vaccines day in which management as well as infectious disease (ID) key opinion leaders (KOLs) highlighted...www.nasdaq.com
Tuota etumatkaa puoltaisi myös ks. firman kurssikehitys vs. kilpailijat. Ytd 100% ja myös jaksanut hilata itseään ylös viime kuukaudet vaikka ollut phase 1:sessä jo tovin.
Vaikka kinkkulandiassa saataisiin jotain pihalle rokotteen muodossa nopeutetulla käsittelyllä niin mahtaakohan yksikään länsivaltio uskaltaa ottaa niitä kansallisiin rokoteohjelmiin? Vai onko se sama homma kuin maskien kanssa "shut up and take my money", sivuvaikutukset ei kiinnosta?
Itse jännään tuon Modernan puolesta myös sillä, että tuli parilla tonnilla ostettua helmikuussa ja +60% atm. Mielenkiintoista nähdä mihin asettuu jos oikeasti säilyttävät kärkipaikan loppuun asti.
Ulkomaanmatkailu tuskin tulee entiselleen palaamaan missään päin maailmaa ennen kuin ihmiset saadaan rokotettua tai koronaan tulee niin hyvä lääkehoito, että sairastaminen ei ole ongelma.Tämän tilaston valossa väite "leviää kuin ennenkin" ei ole kovin kaukaa haettu:
Mutta se on todettava, että leviämistahti kääntyi eksponentiaalisesta lineaariseen kun estotoimet alkoivat purra. Taudin tukahduttaminen ei minusta millään mittarilla kuulosta toimivalta strategialta, ellei sitä sovelleta yhtä aikaa joka maassa. Siitä syystä R0:n painaminen yhden tuntumaan on ehkäpä vaihtoehdoista vähiten huono, sillä ainakin täällä meillä se nähtävästi sallii yhteiskunnan pyörimisen ja terveydenhuollon kestävyyden. Mielestäni Suomessa luvut ovat tilanteeseen nähden täydellisiä, enkä tiedä voiko siitä kiittää ketään muita kuin Suomen kansalaisia. Hallitus on myös mielestäni pärjännyt hyvin.
Jos se tapahtuisi vipua vääntämällä niin mikä ettei. Olemme nyt löytäneet sellaisen tasapainopisteen, jonka kansa hyväksyy ja pystyy sen kanssa elämään. Se on todella poikkeuksellista. Minä en lähtisi sitä horjuttamaan tiukemmilla estotoimilla.
Saksassa tilanne on ollut pahempi kuin Suomessa, ja nyt ne on saaneet R0 arvon 0,7:ään. Ei todellakaan ole "liian myöhäistä" tukahduttaa Suomen epidemiaa.
Sairaalahoitoa vaativien ja kuolleiden määrästä ja niiden kehityksen suunnasta voi jo päätellä paljon. Tosin kuolemat tulee aika monen viikon viiveellä tartunnan saamisesta.
Kenties, mutta se tukahduttaminen ole missään vaiheessa ollut Suomen tavoite. Suomen tavoite on jossain Ruotsin ja Saksan välissä, jossa ei pyritä tukahduttamiseen vaan leviämisen hallitsemiseen. Olisiko pitänyt tukahduttaa vai ei selviää todennäköisesti vasta pandemian mentyä ohi, jolloin päästään vertailemaan miten kukin maa selvisi.
