Kylllä. MIT:n uuden tutkimuksen mukaan hajurako vähintään 8m. MIT löysi jonkun sairaalan ilmanvaihtokanavistakin virusta. Vasta nyt suomalainen media on ottanut asiakseen uutisoida, että virus saattaa levitä aerosolinakin, mutta onhan jopa kiinalaiset tutkijat kertoneet yli kuukausi sitten että on viitteitä siitä, että virus voi säilyä ilmassa edetä heidän arvailujen mukaan kymmenienkin metrien matkoja.
www.is.fi
En sinänsä oman edun ajamisen näkökulmasta ihmettele, kun Turkissa pian sama tilanne päällä. Härski temppu silti. Jos Espanjan laitekapasiteetti rajoittava tekijä, niin periaatteessa 150 hengityskoneen puute voi tappaa 150 tai enemmän. Kärjistäen vaikutuksiltaan sama kuin ampuisi matkustajakoneen alas. Espanjalaisten keskuudessa Turkkia muistetaan varmasti hyvällä jatkossa.
Ja suomessa A+ on yleisin...Mielenkiintoista juttua veriryhmistä jotka ilmeisesti vaikuttaa virukseen sairastumiseen.
Uutta tutkimustietoa: Veriryhmä saattaa vaikuttaa siihen, kuinka rajusti korona iskee kehoon
Tampereen yliopiston tutkijoiden mukaan myös veriryhmällä saattaa olla vaikutusta siihen, miten voimakkaita koronaoireita potilas saa.www.mtvuutiset.fi
Tampereen yliopiston professori Seppo Parkkila kertoo, että on tieteellisesti todistettu A-veriryhmän saavan aikaan hankalamman taudin.
– Löydöstä selittää se, että henkilöt, joilla ei ole A-veriryhmää eli O- ja B -veriryhmistä , heillä on vasta-aineita luonnostaan kehittynyt A-antigeenia vastaan. Tutkimuksissa on osoitettu, että A-vasta-aine voisi estää viruksen tarttumista solureseptoriin, Parkkila sanoo.
Is blood type linked to coronavirus infection risk?
While a preliminary study finds that people with type A blood may have a higher risk of needing hospitalization due to COVID-19, some experts have doubts.www.medicalnewstoday.com
The researchers looked at blood group distribution among 2,173 individuals admitted to hospitals with COVID-19, the disease caused by the new coronavirus. The people each received care at one of three hospitals in Wuhan, China, or Shenzhen.
The team then compared the patients’ blood group distribution to that of a group representative of the general population — totaling 3,694 people — in Wuhan.
The researchers found that the proportion of people with blood type A was significantly higher among the group hospitalized with COVID-19 than among the general population.
They also found that the proportion of people with blood type O was significantly lower among the group with COVID-19 than among the general population.
Based on these findings, co-first study author Jiao Zhao and colleagues report that “People with blood group A have a significantly higher risk for acquiring COVID-19, compared with non-A blood groups, whereas blood group O has a significantly lower risk for the infection, compared with non-O blood groups.”
Mukavahan näitä on lukea kun itsellä on O veriryhmä ja ainakin isäukolla.
| Maa | O+ | A+ | B+ | AB+ | O− | A− | B− | AB− |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Suomi[6] | 27 % | 38 % | 15 % | 7 % | 4 % | 6 % | 2 % | 1 % |
Mä juttelin täällä aerosolitarttumisesta jo ainakin 26.2., perustuen Dr. Campbellin ja kiinalaisten tutkijoiden havaintoihin.
Mikä on käytännön hyöty?
Tarpeeksi tiheästi kun porukkaa pakkautuu samoille lenkkipoluille, niin kyllä siinä on tartunnoille kuitenkin useita teoreettisia mahdollisuuksia. Ja sisätiloissa vaikkapa toimistoissa, joissa ilmamassat siirtyy vähitellenä paikasta toiseen monen työpisteen kautta poistoilmastoinnin vetäminä, niin onhan siinäkin mahdollisuuksia.
Eiköhän se Korona leviä sisätiloissa kulovalkean tavoin, myös ilmateitse. Eli käytännössä altistuu hetkessä virukselle, jos lähellä on sairas ihminen.
"Kiinantauti" ei olisi enää 2000-luvulla korrektia. Syytetään mieluummin italialaisia.Inderesin Wuhan Coronavirus -keskustelusta pyydettiin poistamaan nimi Wuhan. Mielenkiintoista:
Wuhan Coronavirus (Osa 1)
Yksi Japanin päälehdistä Asahi Shimbun ennakoi hätätilan julistamista ja kaupunkialueiden eristämistä jo alkuviikosta. Pääministeri ei ole vielä nähnyt sille tarvetta. Vaikea sanoa, miten tilanne kehittyy, mutta selvää rakoilua taudin hallinnassa on nähtävissä. Tilanteen karkaaminen käsistä...keskustelut.inderes.fi
Termi "kulovalkean tavoin" voinee pitää paikkaansa, jos puhutaan ns. "supertartuttajista", mutta keskimäärin siis luonnonoloissa koronan R0 on siis 2-3, mikä on vähän turhan paljon, mutta ei kulovalkea. Ei siis liene todennäköistä, että hetkessä saat tartunnan joltain random-tyypiltä aerosoliteitse tai millään muullakaan tavoin. Se tyyppi tartuttaa keskimäärin 2-3 henkeä muutaman viikon aikana, mutta eihän se todennäköisesti juuri sinua tartuta. Ennen pitkää sinäkin tartunnan toki joltain saat, ellei epidemiaa torjuta mitenkään.
Se että virusta löytyy jostakin putkenpätkästä x päivän päästä, ei tarkoita että se määrä riittäisi tartuttamaan ketään. Myös aerosolitartunta on mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Kukaan viranomainen ei tietääkseni ole väittänyt mitään muuta aiheesta on myös uutisoitu aiemminkin.
Nyt täytyy sanoa, että olet ymmärtänyt ihan väärin miten R0 toimii.
Tuollaista jo oletusarvoisesti vähättelevää suhtautumista en kaikesta huolimatta ymmärrä. Sillä jos millä on potentiaalia aiheuttaa ylimääräisiä tartuntoja.
www.is.fi
Tuota aerosolitartuntaa on epäilty jo ensimmäisestä risteilijätapauksesta asti, kierrätetyn ilman kautta.
Ei, vaan yksi ihminen tartuttaa suoraan noin 2-3 henkeä keskimäärin, jos R0 on 2-3. Epäsuorasti toki voi tartuttaa ties kuinka monta, kuten esimerkiksi se kiinalainen "patient zero", joka saattaa epäsuorasti tartuttaa esimerkiksi 5 miljardia ihmistä, jos huonosti käy.
Jos varastoitaviin artikkeleihin ei kuulu hengityssuojaimet, olisi aiheellista kysyä, mikä pientarvike kuuluu. Kumisia kyrpiäkö siellä on hallit täynnä?
Miksi tämä olisi tuulesta temmattua? Kun saat virusta kehoosi se alkaa lisääntymään kovaa vauhtia ja sylkesi ym on sitä täynnä hyvinkin nopeasti. Oireet tulevat vasta päivien viiveellä. Pahimpia tartuttajia ovat siis juuri oireettomat koska he eivät tiedä tartuttavansa niin ei osata varoa. Ne joilla on oireita ainakin toivon mukaan tajuavat asian ja pysyvät kaukana muista.
Puhumattakaan siitä miten Suomessa on ihmisiä joiden mielestä hoitajien pitäisi työvuoronsa jälkeen vielä sijoittautua johonkin väliaikaisasumukseen. Juuh, minä ymmärrän ajattelutavan. Mutta, ei kannata odottaa että hoitohenkilökuntaa on epidemian jälkeen jos vain ja ainoastaan hoitohenkilökunta on pakkokaranteenissa. Porkkanaahan Suomessa ei ole varaa tarjota
Kuulostaa varusmiespalvelukselta. Mikä vika? Poikkeusolot vaativat yksilönvapauksien kaventamista.
/img-s3.ilcdn.fi/a81b59d0406e00c882854891fcfc317d9ec7c31b4e00a0945397364e412a1e2f.jpg)
www.iltalehti.fi
Onkos edes todistettu että noi maskit auttaisi jotenkin muuten kuin että mahdollinen tautitapaus sylkisi silmiin/nenään tms?.Sunhan pitää käsittääkseni sieroa silmiä käsillä/kaivella nenää tai vastavaa ennen kuin noi tarttuu.
Tilausvahvistettujen (ja ehkä jopa maksettujen) kuljetusten kaappaaminen ei kyllä varsinaisesti ole "bisnestä".USA kaappasi lentokentällä Ranskaan tarkoitetut suojatarvikkeet - vetivät seteliniput esiin ja maksoivat kolminkertaisen hinnan
Pula tarvikkeista on ajanut maita kavalien keinojen käyttöön.
Juu, ei niin. Se on business joka kannattaa
Moniko varusmies jää pakollisen palveluksensa jälkeen vielä armeijaan töihin? Kannattaa edelleenkin miettiä myös tämän pandemian jälkeistä aikaa, ellet sitten ajatellut pitää töihintulovelvoitetta päällä pysyvästi.
Olisihan se hyvä että tekisivät niitä täällä Suomessa mahdollisimman pian, pahimmillaan rahat jää Kiinaan eikä mitään saada sieltä Kiinasta.
Jostakin sattuneesta syystä ovat nyt sitä mieltä, että suojavarusteet ovat tärkeitä. Ja jos niitä ei ole ja epidemia käy riehumaan sairaalassa, niin altistut helposti erittäin suurelle määrälle virusta, joka on erittäin paljon vaarallisempaa, kuin pienelle määrälle altistuminen. Kun erittäin suuri hengenvaara uhkaa, niin harvaa se suurempi palkka enää lämmittää juurikaan. Vähän pidempään seisoo siellä, keräämässä luoteja, henkensä uhalla, mutta sairaana siellä töissä, eikä suojavarusteita.. Resepti katastrofille, sekä itsensä, että potilaiden kannalta. En pidä tätä "hyvänä" asiana..
www.is.fi
Ei kai siinä mitään vikaa ole, kunhan pakkokaranteeni väliaikaisasumuksessa ulotetaan kaikkiin muihinkin ihmisiä työssään kohtaaviin ammattiryhmiin. Yhtä lailla lääkärit, siivoojat, poliisit, pv:n työntekijät, vartijat, kauppojen myyjät, pankkien ja virastojen virkailijat, taksikuskit, bussikuskit jne jne altistuvat töissään muista ihmisistä tuleville mikrobeille. Hoitajilla on sentään asiassa se etu, että mahdollinen tartuntariski on usein tiedossa ja on ainakin toistaiseksi mahdollisuus suojautua.
Millä oireilla pysyttelisit kaukana muista, etkä menisi esim. töihin?
Tutkimuksissa on havaittu SARS-CoV-2 pysyvän ilmassa aerosoleina useita tunteja. Sairaalaolosuhteissa aerosoleja syntyy merkittävät määrät etenkin jos käytetään CPAP-laitteita, joten viruspitoisuudet ilmassa nousevat mitatusti suuriksi. Kiinan Wuhanin alkuaikoikojen ja Italian sairaanhoitohenkilökunnan suuren kuolleisuuden uskotaan johtuvan suurelta osin siitä että ilman hengityssuojaimia työskennelleet lääkärit ja hoitajat saivat suuria määriä virusta keuhkoihinsa. Suuren suoraan keuhkoihin kohdistuneen altistuksen oletetaan aiheuttavan paljon vakavamman sairastumisen kuin pienen ja muualle elimistöön kohdistuneen altistumisen.
Noissa uutisjutuissa lähteet on käyttänyt vihjailevaa ja vähän lennokasta kieltä. Lähinnähän niitä vituttaa se, että jenkeillä on rahaa maksaa moninkertaisesti ja saavat diilit näiden nenien edestä, siinä missä Eurooppalaiset pelaavat samoilla säännöillä.
U07.1 Labravarmistettu
Kiinalaisethan ne noille ne tarvikkeet myi eikä amerikkalaiset niitä mitenkään "kaapanneet".Periaattessa toimitus vaan viivästy kysynnän takia.
Eihän siellä Lapissa Suomen ja Ruotsin välillä normaalisti olekaan mitään rajavalvontaa. Hyvä kun rajan ylityksen edes huomaa ennen kuin alkaa tulla vähän eri näköisiä liikennemerkkejä vastaan. Mutta kyllä siellä pitäisi nyt olla rajatarkastukset käyttöön otettuna, tosin en tiedä miten homma todellisuudessa toimii ja miten tarkkaa se on. Lehtitietojen mukaan raja toimii nyt näin:
www.mtvuutiset.fi
Kiitos, sepä se. Asiaan liittyen - tämän päivän covid-diagnoosit ovat yli 3x aiempia päiviä suuremmat prosentuaalisesti. Tuota on tullut tiuhaan seurattua.U07.1 Labravarmistettu
U07.2 Epäilty
Siellä on vain kaikkein olennaisimpia raaka-aineita. Tuossa tärkeimmät listattuna:
Toimitus oli jo olemassa, mutta se siirrettiin paremmin maksavalle, eli siis toimitus kaapattiin. Ei asiassa ole mitään epäselvää.
joops,jenkit väkisin pakottivat kiinalaiset antamaan ne tavarat niille sekä ottamaan niiden rahat.
Tästä oli juttua jo pari viikkoa sitten. Ero on toki tilastollisesti merkittävä, mutta kuitenkin vasta yksi tutkimus tehty. Ja toisaalta tutkimus myös osoittaa, että mikään veriryhmä ei ole erityisesti suojassa vakavalta muodolta, joten eipä tuolla tiedolla yksilön kannalta pitäisi olla mitään merkitystä tai vaikutusta toimintaan.Mielenkiintoista juttua veriryhmistä jotka ilmeisesti vaikuttaa virukseen sairastumiseen.
Uutta tutkimustietoa: Veriryhmä saattaa vaikuttaa siihen, kuinka rajusti korona iskee kehoon
Tampereen yliopiston tutkijoiden mukaan myös veriryhmällä saattaa olla vaikutusta siihen, miten voimakkaita koronaoireita potilas saa.
Tampereen yliopiston professori Seppo Parkkila kertoo, että on tieteellisesti todistettu A-veriryhmän saavan aikaan hankalamman taudin.
– Löydöstä selittää se, että henkilöt, joilla ei ole A-veriryhmää eli O- ja B -veriryhmistä , heillä on vasta-aineita luonnostaan kehittynyt A-antigeenia vastaan. Tutkimuksissa on osoitettu, että A-vasta-aine voisi estää viruksen tarttumista solureseptoriin, Parkkila sanoo.
Is blood type linked to coronavirus infection risk?
While a preliminary study finds that people with type A blood may have a higher risk of needing hospitalization due to COVID-19, some experts have doubts.
The researchers looked at blood group distribution among 2,173 individuals admitted to hospitals with COVID-19, the disease caused by the new coronavirus. The people each received care at one of three hospitals in Wuhan, China, or Shenzhen.
The team then compared the patients’ blood group distribution to that of a group representative of the general population — totaling 3,694 people — in Wuhan.
The researchers found that the proportion of people with blood type A was significantly higher among the group hospitalized with COVID-19 than among the general population.
They also found that the proportion of people with blood type O was significantly lower among the group with COVID-19 than among the general population.
Based on these findings, co-first study author Jiao Zhao and colleagues report that “People with blood group A have a significantly higher risk for acquiring COVID-19, compared with non-A blood groups, whereas blood group O has a significantly lower risk for the infection, compared with non-O blood groups.”
Mukavahan näitä on lukea kun itsellä on O veriryhmä ja ainakin isäukolla.
Viruksia syntyy ihan tuottamattakin. Ja suuressa ihmisryhmässä vielä hyvinkin helposti. Noita syntyy aina ja jokatapauksessa jossainpäin maailmaa aika-ajoin.
