Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Sieltä on tosiaan saikutettu varman ihan siksi, että seisot koko vuoron ulkosalla jotain helvetin tekosyitä kysymässä ihmisiltä autojen ikkunoista. Kaikki on vmäistä, kylmä ilma, seisominen, kyyristely, melu, jatkuva puhuminen ja kysely sekä idiootit ihmiset.
 
Suomessahan on ilmeisesti yli 10 hengen kokoontumiset kielletty tällä hetkellä, eli tuosta nyt pitäisi heti kättelyssä napsaista 8 henkeä pois, kuten monissa muissa maissa on jo tehty.

Eikä pitäisi toitottaa, että tarvitaan joku metrin tms. hajurako muihin ihmisiin, vaan mieluummin MAHDOLLISIMMAN SUURI välimatka, mitä suurempi sitä parempi...

Ja jos ihmiset alkaisi käyttää kasvosuojia pakollisilla asioilla liikkuessaan niin aina parempi.

Kylllä. MIT:n uuden tutkimuksen mukaan hajurako vähintään 8m. MIT löysi jonkun sairaalan ilmanvaihtokanavistakin virusta. Vasta nyt suomalainen media on ottanut asiakseen uutisoida, että virus saattaa levitä aerosolinakin, mutta onhan jopa kiinalaiset tutkijat kertoneet yli kuukausi sitten että on viitteitä siitä, että virus voi säilyä ilmassa edetä heidän arvailujen mukaan kymmenienkin metrien matkoja.
 
Raaka meno maailmalla:


Lentorahdin oli tarkoitus tuoda Espanjaan 150 hengityskonetta koronaviruksen takia kriittisimmässä tilanteessa olevien sairaaloiden käyttöön. Lento on kuitenkin ollut jo kuusi päivää jumissa Ankarassa. On hyvin mahdollista, ettei lentorahti koskaan saavu määränpäähänsä Espanjaan.

Espanjan ulkoministeri Arancha González Laya sanoi perjantaina lehdistötilaisuudessaan, että Turkki on todennäköisesti ottanut kyseiset hengityskoneet omaan käyttöönsä.

En sinänsä oman edun ajamisen näkökulmasta ihmettele, kun Turkissa pian sama tilanne päällä. Härski temppu silti. Jos Espanjan laitekapasiteetti rajoittava tekijä, niin periaatteessa 150 hengityskoneen puute voi tappaa 150 tai enemmän. Kärjistäen vaikutuksiltaan sama kuin ampuisi matkustajakoneen alas. Espanjalaisten keskuudessa Turkkia muistetaan varmasti hyvällä jatkossa.
 
Onko olemassa ketjua Talous koronavirus-sars-cov-2 jälkeen?

Nyt ku hommat menee perseeleen niin mitä sen jälkeen? Meneeseen ei ole palaamista, näin sanovat "rikkaat."
 
Uudellamaallakin taitaa olla aika valtavat määrät porukkaa jotka käy normitöissä joka päivä ja matkustaa julkisilla kulkuvälineillä että taitaa olla suhteellisuudentaju hukassa jos luulee että tuolla keskuspuistossa tai jalkakäytävillä on se riskiryhmä josta kannattaa olla huolissaan ja ketä säännöstelemällä saadaan jotakin tuloksia joilla olisi mitään merkitystä. Vanhainkodistakin taitaa olla siten että jos kunto riittää lähteä yksinään kävelemään ympäristöön niin tartuntariski pienenee verrattuna siihen että siellä vanhainkodissa pidetään jonkinlaista etätuntumaa niihin hoitsuihin joita sinne joka työvuoroon tulee kotoaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista juttua veriryhmistä jotka ilmeisesti vaikuttaa virukseen sairastumiseen.


Tampereen yliopiston professori Seppo Parkkila kertoo, että on tieteellisesti todistettu A-veriryhmän saavan aikaan hankalamman taudin.
– Löydöstä selittää se, että henkilöt, joilla ei ole A-veriryhmää eli O- ja B -veriryhmistä , heillä on vasta-aineita luonnostaan kehittynyt A-antigeenia vastaan. Tutkimuksissa on osoitettu, että A-vasta-aine voisi estää viruksen tarttumista solureseptoriin, Parkkila sanoo.



The researchers looked at blood group distribution among 2,173 individuals admitted to hospitals with COVID-19, the disease caused by the new coronavirus. The people each received care at one of three hospitals in Wuhan, China, or Shenzhen.

The team then compared the patients’ blood group distribution to that of a group representative of the general population — totaling 3,694 people — in Wuhan.

The researchers found that the proportion of people with blood type A was significantly higher among the group hospitalized with COVID-19 than among the general population.

They also found that the proportion of people with blood type O was significantly lower among the group with COVID-19 than among the general population.

Based on these findings, co-first study author Jiao Zhao and colleagues report that “People with blood group A have a significantly higher risk for acquiring COVID-19, compared with non-A blood groups, whereas blood group O has a significantly lower risk for the infection, compared with non-O blood groups.”


Mukavahan näitä on lukea kun itsellä on O veriryhmä ja ainakin isäukolla.

Ja suomessa A+ on yleisin...

ABO- ja Rh-veriryhmät eri maittain
MaaO+A+B+AB+O−A−B−AB−
Suomi[6]27 %38 %15 %7 %4 %6 %2 %1 %
 
Kylllä. MIT:n uuden tutkimuksen mukaan hajurako vähintään 8m. MIT löysi jonkun sairaalan ilmanvaihtokanavistakin virusta. Vasta nyt suomalainen media on ottanut asiakseen uutisoida, että virus saattaa levitä aerosolinakin, mutta onhan jopa kiinalaiset tutkijat kertoneet yli kuukausi sitten että on viitteitä siitä, että virus voi säilyä ilmassa edetä heidän arvailujen mukaan kymmenienkin metrien matkoja.
Mä juttelin täällä aerosolitarttumisesta jo ainakin 26.2., perustuen Dr. Campbellin ja kiinalaisten tutkijoiden havaintoihin.

That being said, tuskin ainakaan ulkoilmassa on kovin todennäköistä tartuntaa saada ilmojen halki kovin pitkän matkan päästä. Sisätiloissakin riski lienee pienehkö, ellei vietä pitkiä aikoja viruksen levittäjien seurassa, kuten joissakin joukkokokoontumisissa on juuri tapahtunut. Tällä tavallahan Eeva Ahtisaarikin ja jotkut muut samassa tilaisuudessa olleet ovat tartunnan ehkä saaneet. Ei siis välttämättä pisaratartuntana vaan pitkittyneen aerosoli-altistuksen seurauksena.
 
Tuo on sentään hyvä ratkaisu, mikäli siihen on varaa. Kannattaisi vaan panostaa niihin suojavarusteisiin samalla tavalla. Tai niiden valmistuskapasiteettiin.
Mikä on käytännön hyöty?
Suurempi palkka kun ei estä sairastumista ja sairaana ei pitäisi työskennellä, varsinkaan sairaalassa. Suurempi palkka ei myöskään tuo niille työntekijöille niitä välttämättömiä suojaimia. Lisäksi ko alan ammattilaisia ei juurikaan ole ilmeisesti vapaana, joten se tuskin tuo merkittävästi enempää porukkaa edes töihin..
 
Mä juttelin täällä aerosolitarttumisesta jo ainakin 26.2., perustuen Dr. Campbellin ja kiinalaisten tutkijoiden havaintoihin.

That being said, tuskin ainakaan ulkoilmassa on kovin todennäköistä tartuntaa saada ilmojen halki kovin pitkän matkan päästä. Sisätiloissakin riski lienee pienehkö, ellei vietä pitkiä aikoja viruksen levittäjien seurassa, kuten joissakin joukkokokoontumisissa on juuri tapahtunut. Tällä tavallahan Eeva Ahtisaarikin ja jotkut muut samassa tilaisuudessa olleet ovat tartunnan ehkä saaneet. Ei siis välttämättä pisaratartuntana vaan pitkittyneen aerosoli-altistuksen seurauksena.

Tarpeeksi tiheästi kun porukkaa pakkautuu samoille lenkkipoluille, niin kyllä siinä on tartunnoille kuitenkin useita teoreettisia mahdollisuuksia. Ja sisätiloissa vaikkapa toimistoissa, joissa ilmamassat siirtyy vähitellenä paikasta toiseen monen työpisteen kautta poistoilmastoinnin vetäminä, niin onhan siinäkin mahdollisuuksia.
 
Mä juttelin täällä aerosolitarttumisesta jo ainakin 26.2., perustuen Dr. Campbellin ja kiinalaisten tutkijoiden havaintoihin.

That being said, tuskin ainakaan ulkoilmassa on kovin todennäköistä tartuntaa saada ilmojen halki kovin pitkän matkan päästä. Sisätiloissakin riski lienee pienehkö, ellei vietä pitkiä aikoja viruksen levittäjien seurassa, kuten joissakin joukkokokoontumisissa on juuri tapahtunut. Tällä tavallahan Eeva Ahtisaarikin ja jotkut muut samassa tilaisuudessa olleet ovat tartunnan ehkä saaneet. Ei siis välttämättä pisaratartuntana vaan pitkittyneen aerosoli-altistuksen seurauksena.

Eiköhän se Korona leviä sisätiloissa kulovalkean tavoin, myös ilmateitse. Eli käytännössä altistuu hetkessä virukselle, jos lähellä on sairas ihminen.

Here’s how coronavirus spreads on a plane—and the safest place to sit

"These droplets are not affected by air flowing through a space, but instead fall fairly close to where they originate. According to Emily Landon, medical director of antimicrobial stewardship and infection control at the University of Chicago Medicine, the hospital’s guidelines for influenza define exposure as being within six feet of an infected person for 10 minutes or longer. "

Ja huom. tämä aika siis normi influenssalle, Korona paljon tarttuvampi.
 
Inderesin Wuhan Coronavirus -keskustelusta pyydettiin poistamaan nimi Wuhan. Mielenkiintoista:


"Kiinantauti" ei olisi enää 2000-luvulla korrektia. Syytetään mieluummin italialaisia.
 
Eiköhän se Korona leviä sisätiloissa kulovalkean tavoin, myös ilmateitse. Eli käytännössä altistuu hetkessä virukselle, jos lähellä on sairas ihminen.

Here’s how coronavirus spreads on a plane—and the safest place to sit

"These droplets are not affected by air flowing through a space, but instead fall fairly close to where they originate. According to Emily Landon, medical director of antimicrobial stewardship and infection control at the University of Chicago Medicine, the hospital’s guidelines for influenza define exposure as being within six feet of an infected person for 10 minutes or longer. "

Ja huom. tämä aika siis normi influenssalle, Korona paljon tarttuvampi.
Termi "kulovalkean tavoin" voinee pitää paikkaansa, jos puhutaan ns. "supertartuttajista", mutta keskimäärin siis luonnonoloissa koronan R0 on siis 2-3, mikä on vähän turhan paljon, mutta ei kulovalkea. Ei siis liene todennäköistä, että hetkessä saat tartunnan joltain random-tyypiltä aerosoliteitse tai millään muullakaan tavoin. Se tyyppi tartuttaa keskimäärin 2-3 henkeä muutaman viikon aikana, mutta eihän se todennäköisesti juuri sinua tartuta. Ennen pitkää sinäkin tartunnan toki joltain saat, ellei epidemiaa torjuta mitenkään.
 
Kylllä. MIT:n uuden tutkimuksen mukaan hajurako vähintään 8m. MIT löysi jonkun sairaalan ilmanvaihtokanavistakin virusta. Vasta nyt suomalainen media on ottanut asiakseen uutisoida, että virus saattaa levitä aerosolinakin, mutta onhan jopa kiinalaiset tutkijat kertoneet yli kuukausi sitten että on viitteitä siitä, että virus voi säilyä ilmassa edetä heidän arvailujen mukaan kymmenienkin metrien matkoja.
Se että virusta löytyy jostakin putkenpätkästä x päivän päästä, ei tarkoita että se määrä riittäisi tartuttamaan ketään. Myös aerosolitartunta on mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Kukaan viranomainen ei tietääkseni ole väittänyt mitään muuta aiheesta on myös uutisoitu aiemminkin.

Lisäksi pelkillä "viitteillä" ei voi muutenkaan tehdä mitään suuria päätelmiä muualla kuin internetissä. Viite on yhtä arvokas kuin kiinalainen fakta.
 
Termi "kulovalkean tavoin" voinee pitää paikkaansa, jos puhutaan ns. "supertartuttajista", mutta keskimäärin siis luonnonoloissa koronan R0 on siis 2-3, mikä on vähän turhan paljon, mutta ei kulovalkea. Ei siis liene todennäköistä, että hetkessä saat tartunnan joltain random-tyypiltä aerosoliteitse tai millään muullakaan tavoin. Se tyyppi tartuttaa keskimäärin 2-3 henkeä muutaman viikon aikana, mutta eihän se todennäköisesti juuri sinua tartuta. Ennen pitkää sinäkin tartunnan toki joltain saat, ellei epidemiaa torjuta mitenkään.

Nyt täytyy sanoa, että olet ymmärtänyt ihan väärin miten R0 toimii.
Katsos tämä video alkaen 2:13, jossa selitetään tuo:





Jos Koronalla on esim. R0 3, niin YKSI henkilö tartuttaa keskimäärin 30 päivässä 729 henkilöä!!!
 
Onko jossain ihan faktaa tästä ilmassa leijuvasta covid-19 viruksesta? Jos on niin siinä tapauksessa pitää kaikki ruokakaupat sekä apteekit sulkea välittömästi. Ja aloittaa ankara ulkonaliikkumiskielto.
Miten helvetissä voi näin olennaisesta asiasta olla epäselvyyttä?
 
Se että virusta löytyy jostakin putkenpätkästä x päivän päästä, ei tarkoita että se määrä riittäisi tartuttamaan ketään. Myös aerosolitartunta on mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Kukaan viranomainen ei tietääkseni ole väittänyt mitään muuta aiheesta on myös uutisoitu aiemminkin.

Lisäksi pelkillä "viitteillä" ei voi muutenkaan tehdä mitään suuria päätelmiä muualla kuin internetissä. Viite on yhtä arvokas kuin kiinalainen fakta.

Tuollaista jo oletusarvoisesti vähättelevää suhtautumista en kaikesta huolimatta ymmärrä. Sillä jos millä on potentiaalia aiheuttaa ylimääräisiä tartuntoja.
 
Se että virusta löytyy jostakin putkenpätkästä x päivän päästä, ei tarkoita että se määrä riittäisi tartuttamaan ketään. Myös aerosolitartunta on mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Kukaan viranomainen ei tietääkseni ole väittänyt mitään muuta aiheesta on myös uutisoitu aiemminkin.

Lisäksi pelkillä "viitteillä" ei voi muutenkaan tehdä mitään suuria päätelmiä muualla kuin internetissä. Viite on yhtä arvokas kuin kiinalainen fakta.

Tuota aerosolitartuntaa on epäilty jo ensimmäisestä risteilijätapauksesta asti, kierrätetyn ilman kautta.
On puolesta-ja vastaanpuhujia, ei virallista tutkimusta vielä:

Is the coronavirus airborne? Experts can’t agree
 
Viimeksi muokattu:
Nyt täytyy sanoa, että olet ymmärtänyt ihan väärin miten R0 toimii.
Katsos tämä video alkaen 2:13, jossa selitetään tuo:





Jos Koronalla on esim. R0 3, niin YKSI henkilö tartuttaa keskimäärin 30 päivässä 729 henkilöä!!!

Ei, vaan yksi ihminen tartuttaa suoraan noin 2-3 henkeä keskimäärin, jos R0 on 2-3. Epäsuorasti toki voi tartuttaa ties kuinka monta, kuten esimerkiksi se kiinalainen "patient zero", joka saattaa epäsuorasti tartuttaa esimerkiksi 5 miljardia ihmistä, jos huonosti käy.

Mutta pointti oli, että et sinä yhdeltä yksittäiseltä satunnaiselta tartuttajalta tartuntaa mitenkään äärimmäisen todennäköisesti saa. Lukuisilta eri tartuttajilta saat sen yhä todennäköisemmin, ajan funktiona.
 
Onko tässä tuulesta temmattu tai ainakin rankasti liioitteleva väittämä, jolla hallitus on johtanut eduskuntaa harhaan:
"Myös oireettomat henkilöt levittävät virusta" ?
Tuossahan väitetään, että yleisesti ottaen ihmiset, joilla ei ole koronaoireita, toimisivat viruksen levittäjinä.
Miksi tämä olisi tuulesta temmattua? Kun saat virusta kehoosi se alkaa lisääntymään kovaa vauhtia ja sylkesi ym on sitä täynnä hyvinkin nopeasti. Oireet tulevat vasta päivien viiveellä. Pahimpia tartuttajia ovat siis juuri oireettomat koska he eivät tiedä tartuttavansa niin ei osata varoa. Ne joilla on oireita ainakin toivon mukaan tajuavat asian ja pysyvät kaukana muista.
 
Siskon tyttö on sairaanhoitaja Tukholmassa. Väsynyt ja osin kauhuissaan, väsynyt ja varsinkin pettynyt siihen miten siellä kriisiä hoidetaan. Maskit on loppu. Kertakaikkiaan. Tuplapalkka ei paljoa lohduta.

Puhumattakaan siitä miten Suomessa on ihmisiä joiden mielestä hoitajien pitäisi työvuoronsa jälkeen vielä sijoittautua johonkin väliaikaisasumukseen. Juuh, minä ymmärrän ajattelutavan. Mutta, ei kannata odottaa että hoitohenkilökuntaa on epidemian jälkeen jos vain ja ainoastaan hoitohenkilökunta on pakkokaranteenissa. Porkkanaahan Suomessa ei ole varaa tarjota
 
Puhumattakaan siitä miten Suomessa on ihmisiä joiden mielestä hoitajien pitäisi työvuoronsa jälkeen vielä sijoittautua johonkin väliaikaisasumukseen. Juuh, minä ymmärrän ajattelutavan. Mutta, ei kannata odottaa että hoitohenkilökuntaa on epidemian jälkeen jos vain ja ainoastaan hoitohenkilökunta on pakkokaranteenissa. Porkkanaahan Suomessa ei ole varaa tarjota

Kuulostaa varusmiespalvelukselta. Mikä vika? Poikkeusolot vaativat yksilönvapauksien kaventamista.
 
Eivät tule jäämään ainoiksi tapauksiksi.
Mitä hankalammaksi tilanne menee, sitä useampia tuollaisia tapauksia tulee olemaan.

Kaikessa mahdollisessa tulisi polkaista oma tuotanto käyntiin, mahdollisimman ripeästi.


Juu, ei niin. Se on business joka kannattaa
 
Mikä on käytännön hyöty?
Suurempi palkka kun ei estä sairastumista ja sairaana ei pitäisi työskennellä, varsinkaan sairaalassa. Suurempi palkka ei myöskään tuo niille työntekijöille niitä välttämättömiä suojaimia. Lisäksi ko alan ammattilaisia ei juurikaan ole ilmeisesti vapaana, joten se tuskin tuo merkittävästi enempää porukkaa edes töihin..
Onkos edes todistettu että noi maskit auttaisi jotenkin muuten kuin että mahdollinen tautitapaus sylkisi silmiin/nenään tms?.Sunhan pitää käsittääkseni sieroa silmiä käsillä/kaivella nenää tai vastavaa ennen kuin noi tarttuu.
 
Kuulostaa varusmiespalvelukselta. Mikä vika? Poikkeusolot vaativat yksilönvapauksien kaventamista.

Moniko varusmies jää pakollisen palveluksensa jälkeen vielä armeijaan töihin? Kannattaa edelleenkin miettiä myös tämän pandemian jälkeistä aikaa, ellet sitten ajatellut pitää töihintulovelvoitetta päällä pysyvästi.
 
Keskustelua kun seuraa, niin täällä edelleen näyttää siltä, että kaikki ihmiset eivät aidosti ajattele erilaisista toimenpiteistä saatavaa coroviruksen estämistä leviävää hyötyä ja haittaa, vaan näyttävät toivovan vain mahdollisimman tiukkoja rankaisevia toimenpiteitä ihmisten kiusaamiseksi. Ehkä jopa sadistisia piirteitä ajattelussa.Kai se pelko tuota teettää, mutta onneksi ei liian tiukkoihin rajoitustäkyihin tai rangaistuksiin Suomessa toistaiseksi ole pandemian varjolla päädytty. Mielenkiintoista aikaa joka tapauksessa.
 
Kai tuolla nyt on edes jotkut miettineet, että tälläsessä tilanteessa kun on iso tarve koko maassa ja hemmetisti yrityksiä joilla ei ole hommia niin alettaisiin kotomaassa tekemään. Tuotteet vielä todella yksinkertaisia, ei tuon taivaallista järkeä ostaa kovalla rahalla jostain kiinasta mistä uutisoinnin perusteella puolet on paskaa.
Olisihan se hyvä että tekisivät niitä täällä Suomessa mahdollisimman pian, pahimmillaan rahat jää Kiinaan eikä mitään saada sieltä Kiinasta.
 
Käytännön hyöty on että reilu peli. Raskaasta, vaarallisesta ja yhteiskunnalle kriittisen tärkeästä työstä pitää maksaa kunnon palkkaa.

Jostakin sattuneesta syystä ovat nyt sitä mieltä, että suojavarusteet ovat tärkeitä. Ja jos niitä ei ole ja epidemia käy riehumaan sairaalassa, niin altistut helposti erittäin suurelle määrälle virusta, joka on erittäin paljon vaarallisempaa, kuin pienelle määrälle altistuminen. Kun erittäin suuri hengenvaara uhkaa, niin harvaa se suurempi palkka enää lämmittää juurikaan. Vähän pidempään seisoo siellä, keräämässä luoteja, henkensä uhalla, mutta sairaana siellä töissä, eikä suojavarusteita.. Resepti katastrofille, sekä itsensä, että potilaiden kannalta. En pidä tätä "hyvänä" asiana..
-------------------
 
Uutisen mukaan maanantaina pitäisi tulla ensimmäinen koneellinen huoltovarmuuskeskuksen kiinasta tilaamista suojavarusteista. Toimitusjohtaja Louneman mukaankin epävarmuustekijöitä on "aika näyttää miten ne toteutuu" joten jännityksellä odotamme myydäänkö lastit viime tipassa muille ostajille.

 
Kuulostaa varusmiespalvelukselta. Mikä vika? Poikkeusolot vaativat yksilönvapauksien kaventamista.
Ei kai siinä mitään vikaa ole, kunhan pakkokaranteeni väliaikaisasumuksessa ulotetaan kaikkiin muihinkin ihmisiä työssään kohtaaviin ammattiryhmiin. Yhtä lailla lääkärit, siivoojat, poliisit, pv:n työntekijät, vartijat, kauppojen myyjät, pankkien ja virastojen virkailijat, taksikuskit, bussikuskit jne jne altistuvat töissään muista ihmisistä tuleville mikrobeille. Hoitajilla on sentään asiassa se etu, että mahdollinen tartuntariski on usein tiedossa ja on ainakin toistaiseksi mahdollisuus suojautua.

Lisäksi tuo väliaikaisasumus pitäisi järjestää siten, ettei siellä väliaikaisasumuksessa itsessään ole riskiä taudin leviämiselle eli jokaiselle em. ammattiryhmien edustajalle käytännössä oma väliaikaisasunto. Olisihan se nyt ikävä tilanne jos vaikka hoitajat ja lääkärit asuisivat jossain kasarmiolosuhteissa ja siellä alkaisi korona leviämään, vetäisi eristyksestä saadut hyödyt aika lailla pakkasen puolelle.
 
Miksi tämä olisi tuulesta temmattua? Kun saat virusta kehoosi se alkaa lisääntymään kovaa vauhtia ja sylkesi ym on sitä täynnä hyvinkin nopeasti. Oireet tulevat vasta päivien viiveellä. Pahimpia tartuttajia ovat siis juuri oireettomat koska he eivät tiedä tartuttavansa niin ei osata varoa. Ne joilla on oireita ainakin toivon mukaan tajuavat asian ja pysyvät kaukana muista.
Millä oireilla pysyttelisit kaukana muista, etkä menisi esim. töihin?
 
Onkos edes todistettu että noi maskit auttaisi jotenkin muuten kuin että mahdollinen tautitapaus sylkisi silmiin/nenään tms?.Sunhan pitää käsittääkseni sieroa silmiä käsillä/kaivella nenää tai vastavaa ennen kuin noi tarttuu.
Tutkimuksissa on havaittu SARS-CoV-2 pysyvän ilmassa aerosoleina useita tunteja. Sairaalaolosuhteissa aerosoleja syntyy merkittävät määrät etenkin jos käytetään CPAP-laitteita, joten viruspitoisuudet ilmassa nousevat mitatusti suuriksi. Kiinan Wuhanin alkuaikoikojen ja Italian sairaanhoitohenkilökunnan suuren kuolleisuuden uskotaan johtuvan suurelta osin siitä että ilman hengityssuojaimia työskennelleet lääkärit ja hoitajat saivat suuria määriä virusta keuhkoihinsa. Suuren suoraan keuhkoihin kohdistuneen altistuksen oletetaan aiheuttavan paljon vakavamman sairastumisen kuin pienen ja muualle elimistöön kohdistuneen altistumisen.
 
Tilausvahvistettujen (ja ehkä jopa maksettujen) kuljetusten kaappaaminen ei kyllä varsinaisesti ole "bisnestä".
Noissa uutisjutuissa lähteet on käyttänyt vihjailevaa ja vähän lennokasta kieltä. Lähinnähän niitä vituttaa se, että jenkeillä on rahaa maksaa moninkertaisesti ja saavat diilit näiden nenien edestä, siinä missä Eurooppalaiset pelaavat samoilla säännöillä.
 
Tosta aerosolina leviämisestä. Eilen juur kyselin pitääkö korona osaston ilmanvaihto alipaineistaa. Infektioylilääkärin vastaus että normaali ilmanvaihto ok.
 
Rajavalvonta Haaparannassa oli surkeaa jo 2015 pakolaiskriisin aikaan. Sieltä vain käveli yli se 100-? joukko joka pelästytti tankkaajat ja kaikki muut paikalliset marssillaan. Huomioksi vielä niille jotka eivät ole käyneet Tornio-Haaparantarajalla, siellä on rajavalvonta vain Suomen puolelta. Ruotsi ei valvo ollenkaan, tai ovat yhtä surkeita samassa Suomen puolella olevassa rakennuksessa. Google maps näyttää.

En kertakaikkiaan usko että rajavalvonta olisi yhtään parempaa nyt. Kuten silloin, myös nyt kävin hakemassa nuuskaa pari viikkoa sitten kun odotin rajan menevän kiinni, muta mitä sitä vittuja. Pistetään uusimaa kiinni ja annetaan Ruotsin rajan olla auki.

EDIT: Jos tätä joku lukee myöhemmin niin lisättäköön, ettei Ruotsi ole tehnyt taudin eteen mitään vaan menee taktiikalla "katotaan miten käy, osa kuolee", kun taas kaikki muut maat yritävät pitää myös riskiryhmäläiset hengissä.
Eihän siellä Lapissa Suomen ja Ruotsin välillä normaalisti olekaan mitään rajavalvontaa. Hyvä kun rajan ylityksen edes huomaa ennen kuin alkaa tulla vähän eri näköisiä liikennemerkkejä vastaan. Mutta kyllä siellä pitäisi nyt olla rajatarkastukset käyttöön otettuna, tosin en tiedä miten homma todellisuudessa toimii ja miten tarkkaa se on. Lehtitietojen mukaan raja toimii nyt näin:
Lappilainen tuttava on joutunut kirjoittelemaan lupalappuja työntekijöilleen että pääsevät Suomen puolelle duuniin jne.

Ruotsin puolella ei ole tietenkään rajatarkastusta, kun eivät he ole nähneet tarpeelliseksi rajoittaa matkustamista niin kuin eivät oikein mitään muutakaan.
 
Huomautus - nollapostaus, jätä tällaiset pois ketjua sekoittamasta
Kiinalaisethan ne noille ne tarvikkeet myi eikä amerikkalaiset niitä mitenkään "kaapanneet".Periaattessa toimitus vaan viivästy kysynnän takia.
Toimitus oli jo olemassa, mutta se siirrettiin paremmin maksavalle, eli siis toimitus kaapattiin. Ei asiassa ole mitään epäselvää.
Jenkit ymmärtävät hyödyntää dollaria. Saa nähdä ymmärtääkö Kiina vivuttaa vastaavasti tuotannolla.
 
Toimitus oli jo olemassa, mutta se siirrettiin paremmin maksavalle, eli siis toimitus kaapattiin. Ei asiassa ole mitään epäselvää.
Jenkit ymmärtävät hyödyntää dollaria. Saa nähdä ymmärtääkö Kiina vivuttaa vastaavasti tuotannolla.
joops,jenkit väkisin pakottivat kiinalaiset antamaan ne tavarat niille sekä ottamaan niiden rahat. :think: :kahvi:
 
Mielenkiintoista juttua veriryhmistä jotka ilmeisesti vaikuttaa virukseen sairastumiseen.


Tampereen yliopiston professori Seppo Parkkila kertoo, että on tieteellisesti todistettu A-veriryhmän saavan aikaan hankalamman taudin.
– Löydöstä selittää se, että henkilöt, joilla ei ole A-veriryhmää eli O- ja B -veriryhmistä , heillä on vasta-aineita luonnostaan kehittynyt A-antigeenia vastaan. Tutkimuksissa on osoitettu, että A-vasta-aine voisi estää viruksen tarttumista solureseptoriin, Parkkila sanoo.



The researchers looked at blood group distribution among 2,173 individuals admitted to hospitals with COVID-19, the disease caused by the new coronavirus. The people each received care at one of three hospitals in Wuhan, China, or Shenzhen.

The team then compared the patients’ blood group distribution to that of a group representative of the general population — totaling 3,694 people — in Wuhan.

The researchers found that the proportion of people with blood type A was significantly higher among the group hospitalized with COVID-19 than among the general population.

They also found that the proportion of people with blood type O was significantly lower among the group with COVID-19 than among the general population.

Based on these findings, co-first study author Jiao Zhao and colleagues report that “People with blood group A have a significantly higher risk for acquiring COVID-19, compared with non-A blood groups, whereas blood group O has a significantly lower risk for the infection, compared with non-O blood groups.”


Mukavahan näitä on lukea kun itsellä on O veriryhmä ja ainakin isäukolla.
Tästä oli juttua jo pari viikkoa sitten. Ero on toki tilastollisesti merkittävä, mutta kuitenkin vasta yksi tutkimus tehty. Ja toisaalta tutkimus myös osoittaa, että mikään veriryhmä ei ole erityisesti suojassa vakavalta muodolta, joten eipä tuolla tiedolla yksilön kannalta pitäisi olla mitään merkitystä tai vaikutusta toimintaan.
 
Minusta on jännä miten Kiina on näitä SARSeja, MERSejä, COVIDejä, yms viruksia tuottanut maailmalle, nyt hoitanut oman maan järeillä diktatuurin otteilla (ilmeisesti) kuntoon. Nyt käärii sitten hilloja kiristämällä moninkertaisia masseja muilta mailta jotka ovat sinne tuotantoaan siirtäneet.

EU ja USA ottavat erittäin pahasti takkiin ja talous pitkäksi aikaa nurin. Kiinan talous vain voittaa. Ja veikkaan että kun tämä ohi niin samalla tavalla Kiinalle nyökytellään kuin tähänkin asti, EU:ssa ainakin.

Eihän niitä tarvikkeita Kiinastakaan kaikille riitä, joten kai se on luonnollista että toiset maksaa enemmän että saa mitä on. Mutta jotenkin perverssi tilanne. Uutta maailmanjärjestystä odotellessa..

Viruksia syntyy ihan tuottamattakin. Ja suuressa ihmisryhmässä vielä hyvinkin helposti. Noita syntyy aina ja jokatapauksessa jossainpäin maailmaa aika-ajoin.

USA ja EU ovat hölmöilleet ja antaneet valmistuksen valua sinne Kiinaan. Se on täysin luonnollista, että jossain tilanteessa sitten joutuu maksamaan typeryydestä, ekä tämä nyt pitäisi olla edes kenellekään yllätys.

Eikä sinänsä yllätys, jos EU:ssa ja Usassa ei oikein suju, kun jo lähtökohta on toisinaan se, että henkilöitäkin valitaan hommiin kiintiöiden, eikä pätevyyden perusteella. On aivan turha kuvitella, että tämäkin ei näkyisi raskaasti. Lisäksi asetetaan oma valmistus kilpailullisesti epäedulliseen asemaan, esim ilmastovirityksistä johtuvien kulujen takia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 200
Viestejä
4 489 369
Jäsenet
74 168
Uusin jäsen
bopson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom