Hallituksella on ollut aikaa reilut 2kk miettiä "mitäs jos täälläkin shit hits the fan"-skenaariota. Eivät kuitenkaan tuossa ajassa ole saaneet selvitettyä että mitä pitää tehdä jotta a) voidaan sulkea ravintoloita/baareja/pubeja b) miten käytetään valmiuslakia 'oikein". a:ssa tajusivat kalkkiviivoilla "hei, mehän vittu tarvitaan uusi laki tätä varten!" - 1,5kk sitten olisi voinut tehdä tarvittavat muutokset lain säädäntöön tai ainakin selvittää askelmerkit jotka tarvitaan jos tämmöinen tilanne tulee. B:stä ei voi muuta sanoa kuin että "ei hyvää päivää", ollaan perustuslain tärkeimpien asioiden äärellä eikä osata.
Olen enemmän kuin huolissani siitä että lakeja säätävät uunot eivät osaa käyttää lakeja joita säätävät... Mistä näille tuuhioille maksetaan, karkeasti jos matkustan laivalla jossa ei ole peräsintä (ei azipodniin en mä kyllä matkalipusta mitään maksa?
Miksi huoltovarmuuskeskus nyt tilaa "lentokoneellis(en/ia)" suodattimia? Eihän siitä ole kuin 'hetki" kun niitä suodattimia oli niin paljon että ne "eivät varmasti lopu kesken"...
1. Valmiustilalainsäädännön käyttö on kaikille uutta; kellään ei ole kokemusperäistä osaamista. On myös paljastunut, että se ei ole käytännössä kovin onnistuneesti säädetty. Ja koska se on osin myös vanhentunut (jo ennen kriisiä suunniteltiin sen päivittämisprosessin aloittamista), sen kanssa on nyt hankalaa muutenkin.
2. Huoltovarmuuskeskuksen on tietenkin tilattava uudet niiden tilalle, jotka se jakaa sairaaloihin. Muutoin ei pian ole enää huoltovarmuutta.
