Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 765
Toki huolestuttaa. Mutta kuten lainauksessasi kerrotaan aiheuttajaa ei tiedetä. Koronan sairastamalla saat tietyn määrän virusta elimistöön, ja toivot toipuvasti taudista mahdollisimman nopeasti jotta ko. kuorma jää mahdollisimman vähäiseksi. Mahdollinen koronan oireiden aiheuttaja voi olla koronan piikkiproteiini jota saa itse koronatartuntaa reilumman annoksen joka koronarokotuksessa - ja infektoituvat solut rokotuksessa ovat kaikki elimistön solut eivätkä ainoastaan ne joihin virus voi tarttua.

Hyötynäkökohtana rokotuksesta pitäisi olla sairastumatta koronaan - tai ainakin sairastaminen lievempänä - ts lyhyemmän aikaa. Omakohtainen kokemus kertoo että rokottamattomana mediaani taudille on viikko ja rokotettuna kaksi - vähänlaisesti itse näen hyötyä rokotuksille.
Jätetäänkö nämä omakohtaiset kokemukset ja kertomukset vaikka P-P Peteliuksen iltasatutuokioihin. Se hoitaa homman niin paljon paremmin.

Vastaan sinulle sitten, kun tuot näitä tutkimuksia lipidi-haitoista vasten tautikuormaa sekä taudin vaikutuksia väestötasolla ja vastaat laittamaani kysymyksiin aiemmin, palataan sitten asiaan :)
 
Liittynyt
16.09.2020
Viestejä
737
Mahdollinen koronan oireiden aiheuttaja voi olla koronan piikkiproteiini jota saa itse koronatartuntaa reilumman annoksen joka koronarokotuksessa - ja infektoituvat solut rokotuksessa ovat kaikki elimistön solut eivätkä ainoastaan ne joihin virus voi tarttua.
Täyttä tuubaa alusta loppuun avautumisesi. Tässä nyt yksi selkeä kohta joka osoittaa miten pihalla olet.
 
Liittynyt
03.01.2018
Viestejä
576
Vastaan sinulle sitten, kun tuot näitä tutkimuksia lipidi-haitoista vasten tautikuormaa sekä taudin vaikutuksia väestötasolla ja vastaat laittamaani kysymyksiin aiemmin, palataan sitten asiaan :)
No meillähän on ihan virasto tätä selvittämässä ja vaikkei dataa halutakaan julkaista niin THL:n kanta näyttää aika selvältä asiaan. Poliittista painetta toiseen suuntaan näyttää kyllä olevan.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 684

Mä nyt pikkuisen ihmettelen Asko Järvisen logiikkaa

"Myös HUSissa on käyty keskusteluita uudesta rokotuskierroksesta. Järvisen mukaan on syytä pohtia, onko työntekijöihin tarpeellista kohdistaa heidän itsemääräämisoikeutensa alueelle menevä toimenpide vain siksi, että työnantaja välttää sairaspoissaoloja.

– Siinä joudutaan pohtimaan, minkälaiset muut toimenpiteet työntekijälle ovat oikein. Voitaisiinko antaa piristeitä, että työntekijä jaksaa vähän paremmin, Järvinen sanoo."

Eli vapaaehtoisen rokotusmahdollisuuden tarjoaminen olisi työntekijän itsemääräämisoikeuden alueelle menevä toimenpide, mutta piristeiden tuputtaminen työntekijöille olisi täysin ok?

Voi olla että Asko on itse vetänyt pervitiinin voimalla nyt vähän liian pitkään, ajatus ei oikein enää pelaa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
Eli vapaaehtoisen rokotusmahdollisuuden tarjoaminen olisi työntekijän itsemääräämisoikeuden alueelle menevä toimenpide, mutta piristeiden tuputtaminen työntekijöille olisi täysin ok?
Ei, vaan yrittää kärjistää, että ei voida rokotteita, kun 'sittenhän tämäkin olisi okei'.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 558
Voi olla että Asko on itse vetänyt pervitiinin voimalla nyt vähän liian pitkään, ajatus ei oikein enää pelaa.
Aijaa. Minusta puhuu ihan asiaa. Ei ole oikein järkevää alkaa vetää uskomushoitoja hoitajille. Luonnontuotteita vetäkööt, mutta kun rokotteet eivät ole mitään luonnontuotteita.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 558
Minusta näyttää että Järvinen on vaan ymmärtänyt väärin ja luulee että kyse on pakkorokotuksista.
Toisaalta, eihän vain ole sitten? Yleensähän sairaanhoitopiirillä on yhtenevät säännöt. Toki tuo minustakin on luultavasti vain vapaasti tarjolla oleva eikä pakotettu.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 765
Toisaalta, eihän vain ole sitten? Yleensähän sairaanhoitopiirillä on yhtenevät säännöt. Toki tuo minustakin on luultavasti vain vapaasti tarjolla oleva eikä pakotettu.
Eikös tästä nimenomaan käyty keskustelua läpi esim. A-Studiossa 25.10, jossa taisi olla HUSsin rokotusasioista osin päättävä Eeva Ruotsalainen, että kun sairaanhoitopiireillä on suositus linjassa THLn kanssa eivät voi tarjota halukkaille 4:ttä rokotetta. Sairaanhoitopiiri nimenomaan tekisi oman suosituksen, joka poikkeaa THL linjasta, joka poikkeaa taas muiden maiden linjasta... tällä voitaisiin sitten antaa vapaudet rokottaa halukkaat SOTE-työntekijät. Kyseessä nimenomaan on mahdollistava toimenpide vapaaehtoisille, ei pakottava.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Oliko täällä jo puhetta siitä että Pfizer aikoo nelinkertaistaa rokotteen hinnan ainakin USA:ssa johonkin $120-$130 dollariin per laaki?
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 684
Oliko täällä jo puhetta siitä että Pfizer aikoo nelinkertaistaa rokotteen hinnan ainakin USA:ssa johonkin $120-$130 dollariin per laaki?
Eipä kai.

EU:kaan ei varmaankaan enää tee niin valtavia etukäteisostoksia rokotteista, niin pitää kohottaa rokotteiden hintoja sen verran, ettei tuotot putoa huippuvuodesta.

Muissa rokoteuutisissa kiinalaiset alkoivat rokottaa CanSinon inhalaatio-rokotteella

Nenäsumuterokotteen teoreettisista eduista löytynee keskustelua sen suomalaisen rokotekandidaatin tienoilta. Syntyykö limakalvo-immuniteettia vai ei, ja luoko se parempaa immuniteettia tartuntoja (ei vain vakavaa taudinkuvaa) vastaan vai ei, ne kai lienee ne suuret kysymykset.

Intialaisillakin on jokin "hyväksytty" nenäsumutekandidaatti, mutta en tiedä oliko tämä vain poliittinen hyväksyntä ettei näytä siltä että kiinalaiset ovat tässä edellä.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Intialaisillakin on jokin "hyväksytty" nenäsumutekandidaatti, mutta en tiedä oliko tämä vain poliittinen hyväksyntä ettei näytä siltä että kiinalaiset ovat tässä edellä.
Kiinalaisilla on etulyöntiasema siinä, että tieteellisten tutkimusten kanssa ei ole niin justiinsa, vaan ihmisiä voidaan käydä rokottamaan huonosti tutkituilla rokoteraakileilla jos siltä tuntuu... Venäjällä sama juttu.

Intiassa vaikuttaa olevan hieman sivistyneempi meininki ja maan lääketeollisuus on muutenkin varsin laadukasta, ainakin kehitysmaiden mittapuulla. Nehän on valmistaneet siellä AstraZenecaakin lisenssillä.
 
Liittynyt
23.01.2017
Viestejä
1 571
Jälkipyykissä New York joutuu palkkaamaan takaisin n.1700 työntekijää, jotka irtisanottiin, kun eivät halunneet rokottautua ja palkat maksetaan takautuvasti. Saavat varmaan halutessaan kuitenkin kieltäytyä työtarjouksesta. New York on ilmoittanut valittavansa päätöksestä.

 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Kyllä se kuulkaas alkaa nyt näyttää yhä vahvemmin siltä, että Wuhanin viruslabrasta tämä koko sirkus lähti leviämään. Ja kaiken lisäksi lähti todennäköisesti jo syksyllä 2019.

USA:n senaatin komitea julkaisi aiheesta raportin, ja Campbell kävi tätä selkokielisesti läpi parissa viime videossaan. Komitean mukaan labrateoria näyttää todennäköiseltä, ja tätä on myös perusteltu aika hyvin, eli kyseessä ei ole mikään hatusta revitty mielipide.

Ihan nyt vaikka siitä lähtien, että influenssaoireisiin liittyvät hakukonehaut lisääntyivät juuri tuon labran lähistöllä eikä niinkään märkätorin seudulla. Eläinperäistä tartuntaa vastaan puhuu selvät seikat kuten se, ettei eläinkunnasta löydetty tätä kyseistä virusta tai mitään esiastettakaan, eikä eläimet myöskään ole levittäneet Wuhanin virusversiota minnekään muuallekaan - läheisin seuraavan polven virussukulainen löytyi Thaimaasta. Eikä ihmiset myöskään ole myöhemminkään saaneet Wuhan-tartuntoja eläimistä.

Eiköhän tässä occamin partaveitsi päde aika selvästi... Jos homma näyttää vahvasti siltä, että virus livahti labrasta karkuun, niin kyllä siinä varmaan on niin käynyt, vaikka se ei olisikaan "miellyttävä totuus" joillekin tahoille.



 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741

Olen miettinyt tätä, että miksi AINOASTAAN suomi on eri linjalla (artikkelin kartta). Jos kerta ei ole enää yleisvaarallinen tauti, niin miksei sitten voi tarjota että halukkaat ketkä haluavat (rahaa vastaan) tehosterokotteen ottaa, saisivat sen, samalla tavalla kuin kausi-influenssarokotteen kanssa, tietysti se pitäisi sitten heti rokottaa, kun se koronarokotteen säilyvyys on todella huono.

Noita THL löpinöitä en usko juuri yhtään, a-studiossa ja ties missä kommentoineet, niin selityksen makua että korvat helisevät, Kiuru myös ilmeisesti samaa mieltä kun pyysi selvitystä THL:ltä (johon tuli vastaus samanlaista THL lörinää kuten tähänki asti). Kuten artikkelissa käy ilmi, niin nämä samat löpisijät on suuressa roolissa krarissa yms missä päätetään noista rokotesuosituksista ja päättävät lähes 99% yksimielisesti näistä asioista, ei ehkä paras idea mutta ilmeisesti haluttiin että hommat sujuu ilman ylimääräistä puhetta ja mielipiteitä...

Veikkaan, että paine kasvaa suunnasta kuin suunnasta ja THL kohta muuttamassa kantaa, "eurooppalaiseen yhteiseen linjaan" tai jotain vastaavaa lörinää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Ja muilla 3. rokotus "hapantunut" jo kesän jälkeen.
Ei 3. annoksen vaikutus varsinaisesti "happane", tai ainakaan siitä ei tietääkseni ole mitään tietoa ja näyttöä että millaisella aikataululla tällainen täydellinen happaneminen tapahtuisi.

4. annoksen etu on sitten siinä, että ainakin tilapäisesti immuniteetti vahvistuu.

Mutta kyllähän tässä on ollut rivien välissä luettavissa, että THL haluaisi että suomalaisten immuniteetti vahvistuisi tartuntojen kautta......
 

ChatGPT

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.03.2022
Viestejä
1 342

Olen miettinyt tätä, että miksi AINOASTAAN suomi on eri linjalla (artikkelin kartta). Jos kerta ei ole enää yleisvaarallinen tauti, niin miksei sitten voi tarjota että halukkaat ketkä haluavat (rahaa vastaan) tehosterokotteen ottaa, saisivat sen, samalla tavalla kuin kausi-influenssarokotteen kanssa, tietysti se pitäisi sitten heti rokottaa, kun se koronarokotteen säilyvyys on todella huono.

Noita THL löpinöitä en usko juuri yhtään, a-studiossa ja ties missä kommentoineet, niin selityksen makua että korvat helisevät, Kiuru myös ilmeisesti samaa mieltä kun pyysi selvitystä THL:ltä (johon tuli vastaus samanlaista THL lörinää kuten tähänki asti). Kuten artikkelissa käy ilmi, niin nämä samat löpisijät on suuressa roolissa krarissa yms missä päätetään noista rokotesuosituksista ja päättävät lähes 99% yksimielisesti näistä asioista, ei ehkä paras idea mutta ilmeisesti haluttiin että hommat sujuu ilman ylimääräistä puhetta ja mielipiteitä...

Veikkaan, että paine kasvaa suunnasta kuin suunnasta ja THL kohta muuttamassa kantaa, "eurooppalaiseen yhteiseen linjaan" tai jotain vastaavaa lörinää.
Ei tämä ole mikään uskon asia, THL:n asiantuntijat tietää asiat paremmin kuin tavan kansalaiset tai toimittelijat.
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Tietääkö THL myös paremmin kuin kaikkien muiden maiden vastaavat viranomaiset? Kas siinäpä kysymys...
Joo, aika huolestuttavaa kun THL seurasi vielä vuoden alussa niin EU maiden perässä, sitten kun alkoi tämä hybridi immuniteetti tutkimus niin menee omaa reittiä vs muuhun eurooppaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 801
Voi olla myös maissa eroja siinä, kuinka paljon tehdään poliittisia päätöksiä esim. juuri rokotuksista.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Minkä kaikkien muiden maiden? Käytäntöjähän on lähes yhtä paljon kuin muita maitakin. Varmasti osaaminen ja ymmärrys on parempaa kuin suurimmassa osassa maailman maita?
Lähinnä tarkoitin EU-maita.

Jossain kehitysmaissa rokottaminen voi olla käytännön syistäkin vähän nihkeää.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
EU-maissakin käytännöt vaihtelevat. Toki Suomessa on keskiarvoa selvästi parempi rokotekattavuus EU-maiden vertailussa.
Kyse oli mahdollisuudesta saada neljäs rokote.

Perusterveiden osalta kattavuus ei siinä suhteessa ainakaan ole hyvä, koska se on suurin piirtein nolla.
 
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
1 900
Kyse oli mahdollisuudesta saada neljäs rokote.

Perusterveiden osalta kattavuus ei siinä suhteessa ainakaan ole hyvä, koska se on suurin piirtein nolla.
Eipä ole kummoisempi juuri muuallakaan. Enkä usko, että järkeä on ~6kk välein koko kansaa rokottaa eli THL on tuossa aivan oikeassa.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Eipä ole kummoisempi juuri muuallakaan. Enkä usko, että järkeä on ~6kk välein koko kansaa rokottaa eli THL on tuossa aivan oikeassa.
Muiden EU-maiden mielestä on järkeä. Ilmeisesti siis THL ja sinä tiedätte paremmin..

Eikä tässä mitään 6 kuukautta ole kulunut vaan kohta vuosi. Olisikin jo, ellei THL olisi hannannut kolmansienkin rokotteiden kanssa vuosi sitten... Silloin taisi olla selitykset vähän samat kuin nytkin...
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
17 948
Neljänsien rokotteiden määrässä EU: tasolla Suomi näyttää olevan korkeammalla kuin moni muu(n.18%). Oliko vain Ruotsi(n.23%) korkeammalla, kuin äkkiseltään katsoin.


edit. Tanskakin näytti olevan Suomen edellä.
Suomen ongelmahan on siinä, ettei useimmat väestöryhmät saa neljättä annosta vaikka haluaisivat. Perusterveiden osalta kattavuus on noin nolla prosenttia, lukuunottamatta joidenkin sairaanhoitopiirien hoitajia, jotka ovat voineet saada rokotteen vastoin THL:n tahtoa.

Muualla EU:ssa asia on ihan jokaisen omasta halusta kiinni.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 055
Suomen ongelmahan on siinä, ettei useimmat väestöryhmät saa neljättä annosta vaikka haluaisivat. Perusterveiden osalta kattavuus on noin nolla prosenttia, lukuunottamatta joidenkin sairaanhoitopiirien hoitajia, jotka ovat voineet saada rokotteen vastoin THL:n tahtoa.

Muualla EU:ssa asia on ihan jokaisen omasta halusta kiinni.
Itseasiassa nyt voitaisiin alkaa puhua kausirokotuksista influenssarokotusten tapaan. Korona on tullut jäädäkseen ja myymällä se vuosittaisena juttuna halukkaille siitä ei tarvitsisi sen kummempaa numeroa tehdä.
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741

HALLITUKSEN koronaministerityöryhmän on määrä päättää keskiviikkona suosituksesta, jonka mukaan kunnat voivat jatkossa antaa valtion hankkimia neljänsiä koronarokotteita kaikille aikuisille.

HS:n tietojen mukaan perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) vetämän ministeriryhmän ei ole kuitenkaan tarkoitus antaa suositusta siitä, ketkä voisivat saada neljännen rokoteannoksen.

Tämä jäisi asiantuntijoiden ja kuntien arvioitavaksi.

Lähtökohta olisi, ettei rokotteita saisi pelkästään omasta halusta eikä myöskään, jos edellisestä rokotuksesta on liian lyhyt aika.
KORONAROKOTTEITA on varastossa noin 1,3 miljoonaa. Rokotteet olisivat ilmaisia.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 558
Tuleekohan taas joku "Ei me nyt osata perustella tätä mut annetaan kaikille". Voisivat oikeasti kirjoittaa kerrankin kunnon perustelut auki. Se ei ole perustelu "mutq muuallakin". Kiurun tuntien pskan puhuminen ei ole mikään poissuljettu vaihtoehto.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
Tuleekohan taas joku "Ei me nyt osata perustella tätä mut annetaan kaikille". Voisivat oikeasti kirjoittaa kerrankin kunnon perustelut auki. Se ei ole perustelu "mutq muuallakin". Kiurun tuntien pskan puhuminen ei ole mikään poissuljettu vaihtoehto.
Taas? Epäiletkö edellisten toimivuutta[*]? Vapaaehtoista rokotetta ei olisi pitänyt voida kaikkien hakea?

"Lähtökohta olisi, ettei rokotteita saisi pelkästään omasta halusta eikä myöskään, jos edellisestä rokotuksesta on liian lyhyt aika."

* Tämän kuun brittien raportti. Ihan hyvin ne näyttää toimivan. Neljännen teho tosin tippuu kolmannen rokotteen 6+kk:n tasolle kuuden kuukauden jälkeen (s. 15). Mikä sinänsä ei huono, 6+kk ja 9+kk näyttää aika samoilta boosterille, -60% sairaalareissuja (s.14).
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 558
Tuli vieläkin selkeämmäksi... no eipä.
" – Koronarokotuksilla vähennetään koronaan liittyvää sairastavuutta ja erityisesti vakavaa koronavirustautia, turvataan terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyttä ja palvelujen saatavutta ja pidetään yhteiskuntaa avoimena, Kiuru perusteli. "

Sanopa muuta. Arvasin et tulee taas tällaista ympäripyöreää jargonia. Etenkin tuo "yhteiskuntaa avoimena" on ihan täyttä BS. On se kiva kun tällaiset "asiantuntijat" päästetään ääneen.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 558
Vähän tuppaa ärsyttämään kun koronaan sai kaikki ja ylikin rokotteet, ja nyt vielä kolmansia ja neljänsiä ilman että annetaan edes kunnon perusteluja. No, arvatkaa saako riskiryhmäläiset influenssarokotteen nyt jos haluavat? Eivät saa, koska ovat loppu. Vähän pistää vihaksi priorisoinnit kun influenssa on kuitenkin sairastettuna tautina pahempi kuin korona.
 
Liittynyt
16.09.2020
Viestejä
737
Vähän tuppaa ärsyttämään kun koronaan sai kaikki ja ylikin rokotteet, ja nyt vielä kolmansia ja neljänsiä ilman että annetaan edes kunnon perusteluja. No, arvatkaa saako riskiryhmäläiset influenssarokotteen nyt jos haluavat? Eivät saa, koska ovat loppu. Vähän pistää vihaksi priorisoinnit kun influenssa on kuitenkin sairastettuna tautina pahempi kuin korona.
Miksi eivät muka saisi influenssarokotteita?
 
Liittynyt
06.01.2022
Viestejä
943
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 034
Ei todellakaan aina ole?
Toteamukseen ei kuulu kysymysmerkkiä.

Voihan peräpukamankin takia kuolla. Onko mielekästä tai älyllisesti rehellistä vihjailla tähän vedoten, että kenties sydäninfarkti on lievempi juttu, koska siinä voi olla ihan hyvä ennuste?

Tällainen mottipäinen vertailu siitä, miten mun isällä on isompi tauti kuin sun isällä pitäisi ymmärtää pitää siellä leipäläven sisäpuolella. Se nyt on ihan oikeasti aika paha ongelma, jos influenssa laiminlyödään muotisairauden takia. Influenssaan on tarjolla ihan oikeaa yleisen normin mukaan vaihtelevasti mutta toisinaan hyvin suorittavaa rokotetta. Gorreen on tarjolla vain profylaktista terapiaa. Tämä pätee myös siinä tapauksessa, ettemme kykene vertailemaan tautien vakavuutta sellaisenaan.
 
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
1 900
Toteamukseen ei kuulu kysymysmerkkiä.

Voihan peräpukamankin takia kuolla. Onko mielekästä tai älyllisesti rehellistä vihjailla tähän vedoten, että kenties sydäninfarkti on lievempi juttu, koska siinä voi olla ihan hyvä ennuste?

Tällainen mottipäinen vertailu siitä, miten mun isällä on isompi tauti kuin sun isällä pitäisi ymmärtää pitää siellä leipäläven sisäpuolella. Se nyt on ihan oikeasti aika paha ongelma, jos influenssa laiminlyödään muotisairauden takia. Influenssaan on tarjolla ihan oikeaa yleisen normin mukaan vaihtelevasti mutta toisinaan hyvin suorittavaa rokotetta. Gorreen on tarjolla vain profylaktista terapiaa. Tämä pätee myös siinä tapauksessa, ettemme kykene vertailemaan tautien vakavuutta sellaisenaan.
Jos peräpukamia vastaan olisi rokote, niin satavarmasti kuuluisi muuten rokotusohjelmaan (sama koskee toki sydäninfarktia).
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Toteamukseen ei kuulu kysymysmerkkiä.

Voihan peräpukamankin takia kuolla. Onko mielekästä tai älyllisesti rehellistä vihjailla tähän vedoten, että kenties sydäninfarkti on lievempi juttu, koska siinä voi olla ihan hyvä ennuste?

Tällainen mottipäinen vertailu siitä, miten mun isällä on isompi tauti kuin sun isällä pitäisi ymmärtää pitää siellä leipäläven sisäpuolella. Se nyt on ihan oikeasti aika paha ongelma, jos influenssa laiminlyödään muotisairauden takia. Influenssaan on tarjolla ihan oikeaa yleisen normin mukaan vaihtelevasti mutta toisinaan hyvin suorittavaa rokotetta. Gorreen on tarjolla vain profylaktista terapiaa. Tämä pätee myös siinä tapauksessa, ettemme kykene vertailemaan tautien vakavuutta sellaisenaan.
Koronarokottaat antavat suojan joksikin aikaa tautia vastaan yleisesti ja pidemmäksi aikaa vakavia oireita vastaan, joten sen antaminen on vähintäään yhtä perusteltua, kuin influenssarokotteenkin. ilman mitään suojaa korona vaikuttaa kuitenkin olevan influenssaa selkeästi pahempi tauti. Nyt tosin miltei täysin kaikilla on rokote / altistuma tai useampi, joten vakavimmat versiot eivät ole yleisiä.
Tosin kyllähän se korona nykyäänkin tarkoittaa yleensä n viikon saikkua, vaikka oireet olisi lievät, niin on huomattavan suuri ikävien jälkitautien vaara ja mahdollinen tarttuvuus on kuitenkin se 5 päivää oireista, eikä sitä pidä levitellä tarkoituksella, kuten ei muitakaan tauteja..
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 417
Viestejä
4 160 474
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom