Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Sami Riitaoja sanoi:
Eli tiedät yhden jolla vakava sydänoire rokotteesta, eikä se huolestuta?

No onhan se mielenkiintoista katsoa millä periaatteella rokote toimii. Tarkoitus olisi että rokote infektoisi lihassoluja rokotuskohdassa - ja näinhän rokotteen kerrottiiinkin toimivan. Nyt on aika paljon tutkimuksia jotka osoittavat että ei se ihan mennyt kuin strömsössä. No omikronista on omakohtaista kokemusta ja suurinpiirtein kaikki tutut on sen myöskin kokenut ja taudinkuvaa on voinut vertailla - ei ole maailma koronan sairastamiseen kaatunut.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko koholla oleva syke vakava sydänoire? Mielestäni ei. Ihmisillä on syke koholla mm. jos he sairastuvat, kuumeessa voi olla monta kymmentä iskua korkeammalla syketaso... sitten olen itsekin kokenut vakavia sydänoireita elämäni aikana melko paljon sairastaessa jos näin se katsotaan. Erikseen on sitten vakavat rytmihäiriöt, joista ei ollut meillä puhetta?

www.terveyskirjasto.fi

Koronavirusinfektion (COVID-19) pitkäaikaisoireet, “pitkä korona”, “long Covid”

Keskeistä Koronavirusinfektion pitkäaikaisoireista, “pitkästä koronasta” tai “long Covidista” puhutaan, kun oireet ovat kestäneet yli kolme kuukautta. Tavallisia koronavirusinfektion pitkäaikaisoireita ovat muun muassa uupumus, muistiongelmat ja keskittymisvaikeudet, päänsärky, yskä...
www.terveyskirjasto.fi www.terveyskirjasto.fi

....

"Covid-19-viruksen tiedetään kykenevän aiheuttamaan kudos- ja elinvaurioita, verisuonten muutoksia ja veritulppia. Pitkäaikaisoireiden mekanismi on edelleen osittain epäselvä, mutta elinvaurioiden lisäksi siihen saattaa liittyä kroonisen tulehduksen piirteitä, autoimmuunireaktioita, joissa viruksen aktivoima puolustusjärjestelmä saa elimistön hyökkäämään omia kudoksiaan vastaan.

Virus myös häiritsee tahdosta riippumatonta hermostoa, joka säätelee elimistön toimintaa. Tarkkaa vauriomekanismia ei tiedetä, mutta monet oireista selittyvät tämän hermoston osan häiriöllä. Esimerkiksi makuulta ylös nousemiseen liittyvä sydämentykytys (posturaalinen takykardia eli POTS) on tavallinen koronavirusinfektion pitkäaikaisoire, ja sitä tavataan muidenkin virusinfektioiden jälkeen.

Koronaviruksen pitkäaikaisoireita esiintyy kaikissa ikäryhmissä ja myös lieväoireisen taudin sairastaneilla. Vielä ei varmuudella tiedetä, miksi COVID-19-infektion taudinkuva on niin vaihteleva ja miksi osalle kehittyy pitkäkestoisia oireita. Todennäköisesti yksilölliset geneettiset tekijät selittävät sitä, miksi joillekin kehittyy pitkäaikaisoireita ja tosille ei. Pitkäaikaisoireet voivat aiheuttaa työ- ja opiskelukyvyn heikentymistä ja haitata päivittäisistä toimista huolehtimista. Pitkäaikaisoireet ovat usein hankalimmat niillä, joilla on jo entuudestaan terveyden kanssa eniten ongelmia."

Yllä vain raapaisu asiasta ja taudin ongelmista...

Eikö sinua huolestuta taudin aiheuttamat asiat. Miksi et vastaa itse taudin haittoihin koskeviin kysymyksiin ja tuo sitä ulosantia jolla on painoarvoa. Informaatiovaikutttamisen yksi keino on myös tuoda julki kertomuksia ja pyrkiä mielikuvilla vaikuttamaan ihmisiin. Eihän me sellaista jatketa?
 
Viimeksi muokattu:
krapu sanoi:
Eikö sinua huolestuta taudin aiheuttamat asiat. Miksi et vastaa itse taudin haittoihin koskeviin kysymyksiin ja tuo sitä ulosantia jolla on painoarvoa. Informaatiovaikutttamisen yksi keino on myös tuoda julki kertomuksia ja pyrkiä mielikuvilla vaikuttamaan ihmisiin. Eihän me sellaista jatketa?
Napsauta laajentaaksesi...

Toki huolestuttaa. Mutta kuten lainauksessasi kerrotaan aiheuttajaa ei tiedetä. Koronan sairastamalla saat tietyn määrän virusta elimistöön, ja toivot toipuvasti taudista mahdollisimman nopeasti jotta ko. kuorma jää mahdollisimman vähäiseksi. Mahdollinen koronan oireiden aiheuttaja voi olla koronan piikkiproteiini jota saa itse koronatartuntaa reilumman annoksen joka koronarokotuksessa - ja infektoituvat solut rokotuksessa ovat kaikki elimistön solut eivätkä ainoastaan ne joihin virus voi tarttua.

Hyötynäkökohtana rokotuksesta pitäisi olla sairastumatta koronaan - tai ainakin sairastaminen lievempänä - ts lyhyemmän aikaa. Omakohtainen kokemus kertoo että rokottamattomana mediaani taudille on viikko ja rokotettuna kaksi - vähänlaisesti itse näen hyötyä rokotuksille.
 
Sami Riitaoja sanoi:
Toki huolestuttaa. Mutta kuten lainauksessasi kerrotaan aiheuttajaa ei tiedetä. Koronan sairastamalla saat tietyn määrän virusta elimistöön, ja toivot toipuvasti taudista mahdollisimman nopeasti jotta ko. kuorma jää mahdollisimman vähäiseksi. Mahdollinen koronan oireiden aiheuttaja voi olla koronan piikkiproteiini jota saa itse koronatartuntaa reilumman annoksen joka koronarokotuksessa - ja infektoituvat solut rokotuksessa ovat kaikki elimistön solut eivätkä ainoastaan ne joihin virus voi tarttua.

Hyötynäkökohtana rokotuksesta pitäisi olla sairastumatta koronaan - tai ainakin sairastaminen lievempänä - ts lyhyemmän aikaa. Omakohtainen kokemus kertoo että rokottamattomana mediaani taudille on viikko ja rokotettuna kaksi - vähänlaisesti itse näen hyötyä rokotuksille.
Napsauta laajentaaksesi...

Jätetäänkö nämä omakohtaiset kokemukset ja kertomukset vaikka P-P Peteliuksen iltasatutuokioihin. Se hoitaa homman niin paljon paremmin.

Vastaan sinulle sitten, kun tuot näitä tutkimuksia lipidi-haitoista vasten tautikuormaa sekä taudin vaikutuksia väestötasolla ja vastaat laittamaani kysymyksiin aiemmin, palataan sitten asiaan :)
 
Sami Riitaoja sanoi:
Mahdollinen koronan oireiden aiheuttaja voi olla koronan piikkiproteiini jota saa itse koronatartuntaa reilumman annoksen joka koronarokotuksessa - ja infektoituvat solut rokotuksessa ovat kaikki elimistön solut eivätkä ainoastaan ne joihin virus voi tarttua.
Napsauta laajentaaksesi...
Täyttä tuubaa alusta loppuun avautumisesi. Tässä nyt yksi selkeä kohta joka osoittaa miten pihalla olet.
 
krapu sanoi:
Vastaan sinulle sitten, kun tuot näitä tutkimuksia lipidi-haitoista vasten tautikuormaa sekä taudin vaikutuksia väestötasolla ja vastaat laittamaani kysymyksiin aiemmin, palataan sitten asiaan :)
Napsauta laajentaaksesi...

No meillähän on ihan virasto tätä selvittämässä ja vaikkei dataa halutakaan julkaista niin THL:n kanta näyttää aika selvältä asiaan. Poliittista painetta toiseen suuntaan näyttää kyllä olevan.
 
yle.fi

Näin sairaanhoitopiirit kommentoivat työntekijöiden neljänsiä koronarokotuksia – HUSin Järvinen nostaa esille itsemääräämisoikeuden

Muut sairaanhoitopiirit pitävät THL:n suosituksia sopivana, mutta työntekijöiden joukosta on tullut toiveita lisärokotuksista.
yle.fi yle.fi

Mä nyt pikkuisen ihmettelen Asko Järvisen logiikkaa

"Myös HUSissa on käyty keskusteluita uudesta rokotuskierroksesta. Järvisen mukaan on syytä pohtia, onko työntekijöihin tarpeellista kohdistaa heidän itsemääräämisoikeutensa alueelle menevä toimenpide vain siksi, että työnantaja välttää sairaspoissaoloja.

– Siinä joudutaan pohtimaan, minkälaiset muut toimenpiteet työntekijälle ovat oikein. Voitaisiinko antaa piristeitä, että työntekijä jaksaa vähän paremmin, Järvinen sanoo."

Eli vapaaehtoisen rokotusmahdollisuuden tarjoaminen olisi työntekijän itsemääräämisoikeuden alueelle menevä toimenpide, mutta piristeiden tuputtaminen työntekijöille olisi täysin ok?

Voi olla että Asko on itse vetänyt pervitiinin voimalla nyt vähän liian pitkään, ajatus ei oikein enää pelaa.
 
mustajoki sanoi:
Eli vapaaehtoisen rokotusmahdollisuuden tarjoaminen olisi työntekijän itsemääräämisoikeuden alueelle menevä toimenpide, mutta piristeiden tuputtaminen työntekijöille olisi täysin ok?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei, vaan yrittää kärjistää, että ei voida rokotteita, kun 'sittenhän tämäkin olisi okei'.
 
mustajoki sanoi:
Voi olla että Asko on itse vetänyt pervitiinin voimalla nyt vähän liian pitkään, ajatus ei oikein enää pelaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Aijaa. Minusta puhuu ihan asiaa. Ei ole oikein järkevää alkaa vetää uskomushoitoja hoitajille. Luonnontuotteita vetäkööt, mutta kun rokotteet eivät ole mitään luonnontuotteita.
 
Dääm sanoi:
Minusta näyttää että Järvinen on vaan ymmärtänyt väärin ja luulee että kyse on pakkorokotuksista.
Napsauta laajentaaksesi...
Toisaalta, eihän vain ole sitten? Yleensähän sairaanhoitopiirillä on yhtenevät säännöt. Toki tuo minustakin on luultavasti vain vapaasti tarjolla oleva eikä pakotettu.
 
Gespard sanoi:
Toisaalta, eihän vain ole sitten? Yleensähän sairaanhoitopiirillä on yhtenevät säännöt. Toki tuo minustakin on luultavasti vain vapaasti tarjolla oleva eikä pakotettu.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös tästä nimenomaan käyty keskustelua läpi esim. A-Studiossa 25.10, jossa taisi olla HUSsin rokotusasioista osin päättävä Eeva Ruotsalainen, että kun sairaanhoitopiireillä on suositus linjassa THLn kanssa eivät voi tarjota halukkaille 4:ttä rokotetta. Sairaanhoitopiiri nimenomaan tekisi oman suosituksen, joka poikkeaa THL linjasta, joka poikkeaa taas muiden maiden linjasta... tällä voitaisiin sitten antaa vapaudet rokottaa halukkaat SOTE-työntekijät. Kyseessä nimenomaan on mahdollistava toimenpide vapaaehtoisille, ei pakottava.
 
Oliko täällä jo puhetta siitä että Pfizer aikoo nelinkertaistaa rokotteen hinnan ainakin USA:ssa johonkin $120-$130 dollariin per laaki?
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Oliko täällä jo puhetta siitä että Pfizer aikoo nelinkertaistaa rokotteen hinnan ainakin USA:ssa johonkin $120-$130 dollariin per laaki?
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä kai.

EU:kaan ei varmaankaan enää tee niin valtavia etukäteisostoksia rokotteista, niin pitää kohottaa rokotteiden hintoja sen verran, ettei tuotot putoa huippuvuodesta.

Muissa rokoteuutisissa kiinalaiset alkoivat rokottaa CanSinon inhalaatio-rokotteella
apnews.com

Afraid of needles? China using inhalable COVID-19 vaccine

The Chinese city of Shanghai has started administering an inhalable COVID-19 vaccine in what appears to be a world first.
apnews.com apnews.com

Nenäsumuterokotteen teoreettisista eduista löytynee keskustelua sen suomalaisen rokotekandidaatin tienoilta. Syntyykö limakalvo-immuniteettia vai ei, ja luoko se parempaa immuniteettia tartuntoja (ei vain vakavaa taudinkuvaa) vastaan vai ei, ne kai lienee ne suuret kysymykset.

Intialaisillakin on jokin "hyväksytty" nenäsumutekandidaatti, mutta en tiedä oliko tämä vain poliittinen hyväksyntä ettei näytä siltä että kiinalaiset ovat tässä edellä.
 
mustajoki sanoi:
Intialaisillakin on jokin "hyväksytty" nenäsumutekandidaatti, mutta en tiedä oliko tämä vain poliittinen hyväksyntä ettei näytä siltä että kiinalaiset ovat tässä edellä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiinalaisilla on etulyöntiasema siinä, että tieteellisten tutkimusten kanssa ei ole niin justiinsa, vaan ihmisiä voidaan käydä rokottamaan huonosti tutkituilla rokoteraakileilla jos siltä tuntuu... Venäjällä sama juttu.

Intiassa vaikuttaa olevan hieman sivistyneempi meininki ja maan lääketeollisuus on muutenkin varsin laadukasta, ainakin kehitysmaiden mittapuulla. Nehän on valmistaneet siellä AstraZenecaakin lisenssillä.
 
Jälkipyykissä New York joutuu palkkaamaan takaisin n.1700 työntekijää, jotka irtisanottiin, kun eivät halunneet rokottautua ja palkat maksetaan takautuvasti. Saavat varmaan halutessaan kuitenkin kieltäytyä työtarjouksesta. New York on ilmoittanut valittavansa päätöksestä.

www.iltalehti.fi

New York määrättiin palkkaamaan koronarokotteesta kieltäytyneet työntekijät takaisin

Osavaltion korkeimman oikeuden mukaan vaatimus rokottautumisesta oli laiton.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Kyllä se kuulkaas alkaa nyt näyttää yhä vahvemmin siltä, että Wuhanin viruslabrasta tämä koko sirkus lähti leviämään. Ja kaiken lisäksi lähti todennäköisesti jo syksyllä 2019.

USA:n senaatin komitea julkaisi aiheesta raportin, ja Campbell kävi tätä selkokielisesti läpi parissa viime videossaan. Komitean mukaan labrateoria näyttää todennäköiseltä, ja tätä on myös perusteltu aika hyvin, eli kyseessä ei ole mikään hatusta revitty mielipide.

Ihan nyt vaikka siitä lähtien, että influenssaoireisiin liittyvät hakukonehaut lisääntyivät juuri tuon labran lähistöllä eikä niinkään märkätorin seudulla. Eläinperäistä tartuntaa vastaan puhuu selvät seikat kuten se, ettei eläinkunnasta löydetty tätä kyseistä virusta tai mitään esiastettakaan, eikä eläimet myöskään ole levittäneet Wuhanin virusversiota minnekään muuallekaan - läheisin seuraavan polven virussukulainen löytyi Thaimaasta. Eikä ihmiset myöskään ole myöhemminkään saaneet Wuhan-tartuntoja eläimistä.

Eiköhän tässä occamin partaveitsi päde aika selvästi... Jos homma näyttää vahvasti siltä, että virus livahti labrasta karkuun, niin kyllä siinä varmaan on niin käynyt, vaikka se ei olisikaan "miellyttävä totuus" joillekin tahoille.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
www.is.fi

Kommentti: THL, nyt salaliittohöpinät sikseen ja perusteellisia vastauksia esiin

Autoa pitää ajaa niin, ettei edes anna poliisille mahdollisuutta antaa sakkoja. Samalla periaatteella pitäisi THL:nkin toimia, kirjoittaa Petri Seppä.
www.is.fi www.is.fi

Olen miettinyt tätä, että miksi AINOASTAAN suomi on eri linjalla (artikkelin kartta). Jos kerta ei ole enää yleisvaarallinen tauti, niin miksei sitten voi tarjota että halukkaat ketkä haluavat (rahaa vastaan) tehosterokotteen ottaa, saisivat sen, samalla tavalla kuin kausi-influenssarokotteen kanssa, tietysti se pitäisi sitten heti rokottaa, kun se koronarokotteen säilyvyys on todella huono.

Noita THL löpinöitä en usko juuri yhtään, a-studiossa ja ties missä kommentoineet, niin selityksen makua että korvat helisevät, Kiuru myös ilmeisesti samaa mieltä kun pyysi selvitystä THL:ltä (johon tuli vastaus samanlaista THL lörinää kuten tähänki asti). Kuten artikkelissa käy ilmi, niin nämä samat löpisijät on suuressa roolissa krarissa yms missä päätetään noista rokotesuosituksista ja päättävät lähes 99% yksimielisesti näistä asioista, ei ehkä paras idea mutta ilmeisesti haluttiin että hommat sujuu ilman ylimääräistä puhetta ja mielipiteitä...

Veikkaan, että paine kasvaa suunnasta kuin suunnasta ja THL kohta muuttamassa kantaa, "eurooppalaiseen yhteiseen linjaan" tai jotain vastaavaa lörinää.
 
Viimeksi muokattu:
runboy93 sanoi:
Ja muilla 3. rokotus "hapantunut" jo kesän jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei 3. annoksen vaikutus varsinaisesti "happane", tai ainakaan siitä ei tietääkseni ole mitään tietoa ja näyttöä että millaisella aikataululla tällainen täydellinen happaneminen tapahtuisi.

4. annoksen etu on sitten siinä, että ainakin tilapäisesti immuniteetti vahvistuu.

Mutta kyllähän tässä on ollut rivien välissä luettavissa, että THL haluaisi että suomalaisten immuniteetti vahvistuisi tartuntojen kautta......
 
runboy93 sanoi:
www.is.fi

Kommentti: THL, nyt salaliittohöpinät sikseen ja perusteellisia vastauksia esiin

Autoa pitää ajaa niin, ettei edes anna poliisille mahdollisuutta antaa sakkoja. Samalla periaatteella pitäisi THL:nkin toimia, kirjoittaa Petri Seppä.
www.is.fi www.is.fi

Olen miettinyt tätä, että miksi AINOASTAAN suomi on eri linjalla (artikkelin kartta). Jos kerta ei ole enää yleisvaarallinen tauti, niin miksei sitten voi tarjota että halukkaat ketkä haluavat (rahaa vastaan) tehosterokotteen ottaa, saisivat sen, samalla tavalla kuin kausi-influenssarokotteen kanssa, tietysti se pitäisi sitten heti rokottaa, kun se koronarokotteen säilyvyys on todella huono.

Noita THL löpinöitä en usko juuri yhtään, a-studiossa ja ties missä kommentoineet, niin selityksen makua että korvat helisevät, Kiuru myös ilmeisesti samaa mieltä kun pyysi selvitystä THL:ltä (johon tuli vastaus samanlaista THL lörinää kuten tähänki asti). Kuten artikkelissa käy ilmi, niin nämä samat löpisijät on suuressa roolissa krarissa yms missä päätetään noista rokotesuosituksista ja päättävät lähes 99% yksimielisesti näistä asioista, ei ehkä paras idea mutta ilmeisesti haluttiin että hommat sujuu ilman ylimääräistä puhetta ja mielipiteitä...

Veikkaan, että paine kasvaa suunnasta kuin suunnasta ja THL kohta muuttamassa kantaa, "eurooppalaiseen yhteiseen linjaan" tai jotain vastaavaa lörinää.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tämä ole mikään uskon asia, THL:n asiantuntijat tietää asiat paremmin kuin tavan kansalaiset tai toimittelijat.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Tietääkö THL myös paremmin kuin kaikkien muiden maiden vastaavat viranomaiset? Kas siinäpä kysymys...
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, aika huolestuttavaa kun THL seurasi vielä vuoden alussa niin EU maiden perässä, sitten kun alkoi tämä hybridi immuniteetti tutkimus niin menee omaa reittiä vs muuhun eurooppaan.
 
Voi olla myös maissa eroja siinä, kuinka paljon tehdään poliittisia päätöksiä esim. juuri rokotuksista.
 
Pempula sanoi:
Minkä kaikkien muiden maiden? Käytäntöjähän on lähes yhtä paljon kuin muita maitakin. Varmasti osaaminen ja ymmärrys on parempaa kuin suurimmassa osassa maailman maita?
Napsauta laajentaaksesi...
Lähinnä tarkoitin EU-maita.

Jossain kehitysmaissa rokottaminen voi olla käytännön syistäkin vähän nihkeää.
 
Pempula sanoi:
EU-maissakin käytännöt vaihtelevat. Toki Suomessa on keskiarvoa selvästi parempi rokotekattavuus EU-maiden vertailussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyse oli mahdollisuudesta saada neljäs rokote.

Perusterveiden osalta kattavuus ei siinä suhteessa ainakaan ole hyvä, koska se on suurin piirtein nolla.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Kyse oli mahdollisuudesta saada neljäs rokote.

Perusterveiden osalta kattavuus ei siinä suhteessa ainakaan ole hyvä, koska se on suurin piirtein nolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä ole kummoisempi juuri muuallakaan. Enkä usko, että järkeä on ~6kk välein koko kansaa rokottaa eli THL on tuossa aivan oikeassa.
 
Pempula sanoi:
Eipä ole kummoisempi juuri muuallakaan. Enkä usko, että järkeä on ~6kk välein koko kansaa rokottaa eli THL on tuossa aivan oikeassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Muiden EU-maiden mielestä on järkeä. Ilmeisesti siis THL ja sinä tiedätte paremmin..

Eikä tässä mitään 6 kuukautta ole kulunut vaan kohta vuosi. Olisikin jo, ellei THL olisi hannannut kolmansienkin rokotteiden kanssa vuosi sitten... Silloin taisi olla selitykset vähän samat kuin nytkin...
 
Jumputin sanoi:
Neljänsien rokotteiden määrässä EU: tasolla Suomi näyttää olevan korkeammalla kuin moni muu(n.18%). Oliko vain Ruotsi(n.23%) korkeammalla, kuin äkkiseltään katsoin.


edit. Tanskakin näytti olevan Suomen edellä.
Napsauta laajentaaksesi...
Suomen ongelmahan on siinä, ettei useimmat väestöryhmät saa neljättä annosta vaikka haluaisivat. Perusterveiden osalta kattavuus on noin nolla prosenttia, lukuunottamatta joidenkin sairaanhoitopiirien hoitajia, jotka ovat voineet saada rokotteen vastoin THL:n tahtoa.

Muualla EU:ssa asia on ihan jokaisen omasta halusta kiinni.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Suomen ongelmahan on siinä, ettei useimmat väestöryhmät saa neljättä annosta vaikka haluaisivat. Perusterveiden osalta kattavuus on noin nolla prosenttia, lukuunottamatta joidenkin sairaanhoitopiirien hoitajia, jotka ovat voineet saada rokotteen vastoin THL:n tahtoa.

Muualla EU:ssa asia on ihan jokaisen omasta halusta kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Itseasiassa nyt voitaisiin alkaa puhua kausirokotuksista influenssarokotusten tapaan. Korona on tullut jäädäkseen ja myymällä se vuosittaisena juttuna halukkaille siitä ei tarvitsisi sen kummempaa numeroa tehdä.
 
www.hs.fi

Koronavirus | HS:n tiedot: Hallitus aikoo mahdollistaa neljännet koronarokotteet kaikille aikuisille

Kunnat ja asiantuntijat tekisivät rokotuspäätökset. Myös työterveyshuolto voisi jakaa rokotteita.
www.hs.fi www.hs.fi

HALLITUKSEN koronaministerityöryhmän on määrä päättää keskiviikkona suosituksesta, jonka mukaan kunnat voivat jatkossa antaa valtion hankkimia neljänsiä koronarokotteita kaikille aikuisille.

HS:n tietojen mukaan perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) vetämän ministeriryhmän ei ole kuitenkaan tarkoitus antaa suositusta siitä, ketkä voisivat saada neljännen rokoteannoksen.

Tämä jäisi asiantuntijoiden ja kuntien arvioitavaksi.

Lähtökohta olisi, ettei rokotteita saisi pelkästään omasta halusta eikä myöskään, jos edellisestä rokotuksesta on liian lyhyt aika.
Napsauta laajentaaksesi...

KORONAROKOTTEITA on varastossa noin 1,3 miljoonaa. Rokotteet olisivat ilmaisia.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Tuleekohan taas joku "Ei me nyt osata perustella tätä mut annetaan kaikille". Voisivat oikeasti kirjoittaa kerrankin kunnon perustelut auki. Se ei ole perustelu "mutq muuallakin". Kiurun tuntien pskan puhuminen ei ole mikään poissuljettu vaihtoehto.
 
Gespard sanoi:
Tuleekohan taas joku "Ei me nyt osata perustella tätä mut annetaan kaikille". Voisivat oikeasti kirjoittaa kerrankin kunnon perustelut auki. Se ei ole perustelu "mutq muuallakin". Kiurun tuntien pskan puhuminen ei ole mikään poissuljettu vaihtoehto.
Napsauta laajentaaksesi...

Taas? Epäiletkö edellisten toimivuutta[*]? Vapaaehtoista rokotetta ei olisi pitänyt voida kaikkien hakea?

"Lähtökohta olisi, ettei rokotteita saisi pelkästään omasta halusta eikä myöskään, jos edellisestä rokotuksesta on liian lyhyt aika."

* Tämän kuun brittien raportti. Ihan hyvin ne näyttää toimivan. Neljännen teho tosin tippuu kolmannen rokotteen 6+kk:n tasolle kuuden kuukauden jälkeen (s. 15). Mikä sinänsä ei huono, 6+kk ja 9+kk näyttää aika samoilta boosterille, -60% sairaalareissuja (s.14).
 
runboy93 sanoi:
Tuli vieläkin selkeämmäksi... no eipä.
Napsauta laajentaaksesi...
" – Koronarokotuksilla vähennetään koronaan liittyvää sairastavuutta ja erityisesti vakavaa koronavirustautia, turvataan terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyttä ja palvelujen saatavutta ja pidetään yhteiskuntaa avoimena, Kiuru perusteli. "

Sanopa muuta. Arvasin et tulee taas tällaista ympäripyöreää jargonia. Etenkin tuo "yhteiskuntaa avoimena" on ihan täyttä BS. On se kiva kun tällaiset "asiantuntijat" päästetään ääneen.
 
Vähän tuppaa ärsyttämään kun koronaan sai kaikki ja ylikin rokotteet, ja nyt vielä kolmansia ja neljänsiä ilman että annetaan edes kunnon perusteluja. No, arvatkaa saako riskiryhmäläiset influenssarokotteen nyt jos haluavat? Eivät saa, koska ovat loppu. Vähän pistää vihaksi priorisoinnit kun influenssa on kuitenkin sairastettuna tautina pahempi kuin korona.
 
Gespard sanoi:
Vähän tuppaa ärsyttämään kun koronaan sai kaikki ja ylikin rokotteet, ja nyt vielä kolmansia ja neljänsiä ilman että annetaan edes kunnon perusteluja. No, arvatkaa saako riskiryhmäläiset influenssarokotteen nyt jos haluavat? Eivät saa, koska ovat loppu. Vähän pistää vihaksi priorisoinnit kun influenssa on kuitenkin sairastettuna tautina pahempi kuin korona.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi eivät muka saisi influenssarokotteita?
 
Pempula sanoi:
Ei todellakaan aina ole?
Napsauta laajentaaksesi...
Toteamukseen ei kuulu kysymysmerkkiä.

Voihan peräpukamankin takia kuolla. Onko mielekästä tai älyllisesti rehellistä vihjailla tähän vedoten, että kenties sydäninfarkti on lievempi juttu, koska siinä voi olla ihan hyvä ennuste?

Tällainen mottipäinen vertailu siitä, miten mun isällä on isompi tauti kuin sun isällä pitäisi ymmärtää pitää siellä leipäläven sisäpuolella. Se nyt on ihan oikeasti aika paha ongelma, jos influenssa laiminlyödään muotisairauden takia. Influenssaan on tarjolla ihan oikeaa yleisen normin mukaan vaihtelevasti mutta toisinaan hyvin suorittavaa rokotetta. Gorreen on tarjolla vain profylaktista terapiaa. Tämä pätee myös siinä tapauksessa, ettemme kykene vertailemaan tautien vakavuutta sellaisenaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
298 132
Viestejä
5 085 716
Jäsenet
81 430
Uusin jäsen
Tietomiehenkone

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom