Et varmaan kun sekoitat nyt pidemmän ajan ylikuolleisuuden ja yhden vuoden ylikuolleisuuden toisiinsa. Ei meillä ole mitään erityistilannetta meneillään.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Et varmaan kun sekoitat nyt pidemmän ajan ylikuolleisuuden ja yhden vuoden ylikuolleisuuden toisiinsa. Ei meillä ole mitään erityistilannetta meneillään.
Jos tilastot kiinnostaa, Irlannissa Omicron-tapaukset lähti jyrkästi nousuun joulukuussa ja kaikki rajoitukset poistettiin maaliskuun alussa. Nyt alkaa sairaaloissa tapaukset väheneen reilusti:
www.rte.ie
Suomi tulee varmaan kuukauden perässä.
'Milestone' as Covid cases in hospital fall below 500
Minister for Health Stephen Donnelly has welcomed a "significant milestone", as the number of people in hospital with Covid-19 falls below 500.
Suomi tulee varmaan kuukauden perässä.
Huhtikuun alussa näköjään alettiin Irlannissa antamaan nelosrokotuksia yli 65-vuotiaille. Ehkä Suomi tulee tässäkin kuukauden perässä?Jos tilastot kiinnostaa, Irlannissa Omicron-tapaukset lähti jyrkästi nousuun joulukuussa ja kaikki rajoitukset poistettiin maaliskuun alussa. Nyt alkaa sairaaloissa tapaukset väheneen reilusti:
'Milestone' as Covid cases in hospital fall below 500
Minister for Health Stephen Donnelly has welcomed a "significant milestone", as the number of people in hospital with Covid-19 falls below 500.
Suomi tulee varmaan kuukauden perässä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.
Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä. Ihan deja vu -fiilikset tulee, koska samalla tavalla vitkuteltiin kolmansien piikkien kanssa viime vuoden loppupuolella, vaikka koronakuolemat kiihtyivät kovasti.
Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.
Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä. Ihan deja vu -fiilikset tulee, koska samalla tavalla vitkuteltiin kolmansien piikkien kanssa viime vuoden loppupuolella, vaikka koronakuolemat kiihtyivät kovasti.
Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 675
Varmaan yksi syy on siihen ettei neljänsillä mikään kiire kun suuremmalla osalla ollut jo korona ja kiinnostusta tuskin neljänteen on jos kolmanteenkaan ei hirveämmin kiinnostusta ollut.
Onneksi ei tarvinnut ottaa yhtäkään ja eikä jatkossakaan tarvitse
Olikos tästä tietoa, että ns. "uusinta korona", että kuinka nopeasti voi uusiutua ja voiko "samasta taudista parantua ja sairastua sitten vielä rajummin" ?
Töissä muuan oli koronassa n. 10pv, sanoi että oli kyllä kesy tauti. Noh kävi pari pari viikkoa töissä ja sairastui uudelleen tosi rajusti flunssatyyppisiin oireisiin, oli raju tauti. Ei käynyt koronatesteissä, kun arveli että vanha sairastuminen vielä näkyy. Olisko voinut olla korona?
Töissä muuan oli koronassa n. 10pv, sanoi että oli kyllä kesy tauti. Noh kävi pari pari viikkoa töissä ja sairastui uudelleen tosi rajusti flunssatyyppisiin oireisiin, oli raju tauti. Ei käynyt koronatesteissä, kun arveli että vanha sairastuminen vielä näkyy. Olisko voinut olla korona?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Ei ole ollut kiinnostusta kolmanteen? Mitä ihmeen mutua toi nyt on.. Buusterin on saanut yli puolet kaikista suomalaisista, siis mukaanlukien 0+ vuotiaat. Ja sehän on jokaisen oma valinta. Miksei neljäskin annos voi olla jokaisen oma valinta, vai onko se jotenkin sulta pois?
Yhä useampi tosiaan on sairastanut koronan, mutta sitä vakavampi tauti voi olla mitä pidempi aika on edellisestä rokotuksesta, ja tämä valitettavasti näkyy kuolintilastoissakin. Nyt olisi mahdollisuus säästää ihmishenkiä kun annettaisiin neljännet piikit halukkaille.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 675
Jos toisen rokotteen on saanut jokin 80% suomalaisista ja kolmannen päälle 50% niin aika paljon kiinnostus tippui.
Eipä se multa ole mitenkään pois, jokainen ottaa niin paljon rokotteita hihaan kuin itse haluaa, mutta jos nähtäisiin huomattava hyöty neljänsillä niin eiköhän sitä oltaisiin jo suositeltu valtaväestölle.
Koronaan nyt muutenkin kuolee pitkälti vain monisairaat +75 vuotiaat
Säästettäisiinkö neljänsillä rokotteilla ihmishenkiä?
Saahan niitä toki ottaa jo ja niitä suositellaankin ja siis jaetaan (suoraan THL:n sivuilta):
- 12 vuotta täyttäneille, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt
- 80 vuotta täyttäneille
- iäkkäiden hoivakodeissa asuville.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Ilmeisesti kyllä säästetään, mutta tietenkin neljännen annoksen teho hiipuu aikanaan myös. Siinä vaiheessa meillä on toivon mukaan koronan hoitoon tarkoitetut täsmälääkkeet jo laajemmassa käytössä.
Tosiaan em. ryhmillä neljänsiä annoksia pistetään eli hyvin harvalle tällä hetkellä, eikä esimerkiksi meidän 73-vuotias presidenttimme kuulu joukkoon ja on nyt sairaalassa. Hän on ikäisekseen hyväkuntoinen mies ja kuitenkin nyt siis sairaalassa koronan takia. Jossain toisessa maassa hän olisi jo saanut neljännen rokotteen ja ehkä välttynyt sairaalareissulta.
Massarokotukset kuluttaa terveydenhuollon resursseja ja ainakin väittävät, ettei hoitajia (ja rahaa) ole ylenmäärin muihinkaan hommiin. Ostetut rokotteet ovat tietenkin jo uponneita kustannuksia, mutta kun niiden pistäminen helposti tuplaa annoksen hinnan (mm. logistiikka + työkulut), niin ei niitä kannata pistää vain siksi, että jotkut vaativat ja, jotta saadaan käytettyä, jos ei merkittävää hyötyä ole.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Jos rokotukset on siitä kiinni, ettei ole rokottajia, niin jotain on pahasti pielessä tässä maassa...
Vähintäänkin kaikenikäisille riskiryhmille ja ikääntyville noita olisi syytä jo pistellä, etenkin kun juuri tällä porukalla on kolmannesta piikistä jo pitkä aika.
Mielestäni Sauli Niinistönkin tilanteen olisi syytä vähän soitella hälytyskelloja pikku hiljaa. Hänen ikäiset ja -kuntoiset eivät ole oikeutettuja neljänteen rokotukseen, ja ketä se sitten auttaa, että nämä rasittavat terveydenhuoltoa sairaalassa kun olisivat voineet rasittaa vain muutaman minuutin ajan kun piikki pistetään?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 935
Boldaukset omia.
Eli siis ihmettelet, että ei neljännet rokotukset edisty, mutta osaat ajatella itse?
Joo, neloset on toistaiseksi riskiryhmille suunnattu, mutta silti moinen ristiinajattelu kummastuttaa...
Sen takiahan niitä ei pistellä ylenmäärin, kun niistä (neljänsistä piikeistä) ei ole nähty olevan juurikaan hyötyä. Kyllä sen neljännen piikin halutessaan käytännössä kuka vain saa, jos kokee olevansa riskiryhmää. Se, kuinka paljon siitä oikeasti hyötyä on, on sitten toinen asia. Onko Niinistö sairaalahoidossa vai vain tutkimuksissa sen vuoksi, että sattuu olemaan presidentti? Tuskin tuo nyt kovin sairas on.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Yli 8-kymppiset ja vakavasti immuunipuutteiset. En tiedä mistä sinä tuon "halutessaan käytännössä kuka vaan" repäisit.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 892
Disinformaation levitys
Miksi kukaan ottaisi neljättä, tai edes kolmatta kun se ei millään tavalla tehonnut edes omikroniin, saati nykyiseen virusmuunnokseen. Asiantuntijoiden/ministerin "jostain syystä kuolleisuus noussut" "kahdessa kuukaudessa suuret ikäluokat kupsahtivat, hups" lausunnot antavat osviittaa siihen että hyvin varovaisesti enää rokotetaan yhtään ketään.
Itse en näe mitään järkeä ottaa enää yhtään rokotetta kahden ekan lisäksi.
Kovastihan noiden on väitetty tehoavan (etupäässä rajallisen aikaa, mutta kuitenkin).
Onko luotettavia lähteitä alleviivatulle?
Ei ole tullut vastaan hirveästi ainakaan mitään verifioitua tietoa tähän liittyen, kiinnostaisi itseäkin. Omasta kokemuksesta voin kertoa että viime vuonna oli korona, uskon että nyt oli myös, oireet hyvin samankaltaiset, kuin myös kesto. Itsellä oireet on ollut matalaa kuumetta ja lieviä lihaskipuja, viime vuoteen verrattuna nyt köhää kun viime vuonna ei ollut, mutta voi toki olla jokin muukin syy tuon taustalla.
Millaisia lähteitä haet? Rokotteet eivät tehonneet Omikronin leviämiseen. Niiden piti estää vakavaa tautimuotoa (jota Omikronin kohdalla ei edes pitänyt olla). Nyt kuollut vuoden vaihteen jälkeen kuukaudessa enemmän ihmisiä koronaan kuin edellisten "vaarallisten deltamuunnosvarianttivuosien aikana".
Minun mielestäni ei keisarilla ole ollut enää vaatteita pitkään aikaan. Toki suon kaikille omat mielipiteensä.
Nyt on veikkailtu toukokuulle jotain tartuntahuippua...veikkaan että sama pvm löytyy rokote-erän parasta ennen päiväyksestä.
Vakava tautimuoto voi viedä ns "perusterveen" 35 vuotisen sairaalaan tai voi ainakin olla "en jaksa ulkoiluttaa koiraa" kunnossa esim pari viikkoa. Olen saanut sen käsityksen, että rokotteet auttavat tähän ongelmaan.
Sensijaan jos joku vakavasti monisairas, niin rokote pienentää kuolemistodennäköisyyttä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Ei pitänyt. Se vähentää vakavan muodon saamisen todennäköisyyttä, ei estä sitä. Ja näin se toimii myös omikronin kohdalla.
Öö, kenen mukaan ei "pitänyt" olla? Jumalako lupasi sulle näin?
Yhtäaikaiset sairastumismäärät Omikronin myötä nousivat tuhansista yli sataantuhanteen ja tehohoitopaikat pysyivät edelleen muutamissa kymmenissä, niin kyllä se "vakava tautimuoto" oli ihan muiden syiden (läskeys, huonot elintavat, huono kunto) kuin koronan aiheuttama.
Kyllä tuota alkuun mainostettiin 100 % ehkäisevänä. Teknisesti tulos toki olikin näin alkuperäistä wuhan-nuhaa vastaan kyseisessä kokeessa, mutta viestintä petti, kun ei ymmärretty, että tämä tullaan nimenomaan lukemaan vakavan tautimuodon estämislupauksena.
- Liittynyt
- 28.11.2016
- Viestejä
- 262
En ollut kolmeen, neljään vuoteen kipeä päivääkään ennen tätä koronapiikkirallia. otin 2 korona piikkiä viimevuonna loppuvuodesta.. Ilmeisesti ihan turhaan näin jälkiviisaana.
Niin jo ollut jos ties mitä nuharäkätautia 5kpl nyt viimevuonna loppuvuodesta ja tänävuonna parikertaa. jokakerta käynyt virallisissa koronatesteissä (ei kotitestiä) niin ei kertakaan ollut korona!.
Että silleen. lähinnä koen että moiset piikit alensi vastustuskykyä. Korona ollut hyvin tod.näköisesti oireeton jossain välissä.
Koska en koko korona aikana käyttänyt maskia tai pessyt käsiä yhtään perus hygieniaa enemmän. on oltu baareissa yms laivoilla ihan normaalisti.
Niin ymmärrän kyllä että tauti voi olla vaarallinen, mutta kaikki tutut selvinnyt jollain pienellä nuhalla tai ollut oireeton ja löytynyt testissä. Yksi oli viikon vähä huonommassa kunnossa mutta oli peruskuntokin huono.
Olisi pitänyt jättää koko piikit väliin. jos räkätaudit jatkuu niin voi olla melkein varma että johtuu yksinomaan korona rokotteista jotenkin.
Miksi vitussa tähän tarjottiin vaan piikkiä hihaan, eikä jotain vasta aine testiä että on jo sairastettu ?
Niin jo ollut jos ties mitä nuharäkätautia 5kpl nyt viimevuonna loppuvuodesta ja tänävuonna parikertaa. jokakerta käynyt virallisissa koronatesteissä (ei kotitestiä) niin ei kertakaan ollut korona!.
Että silleen. lähinnä koen että moiset piikit alensi vastustuskykyä. Korona ollut hyvin tod.näköisesti oireeton jossain välissä.
Koska en koko korona aikana käyttänyt maskia tai pessyt käsiä yhtään perus hygieniaa enemmän. on oltu baareissa yms laivoilla ihan normaalisti.
Niin ymmärrän kyllä että tauti voi olla vaarallinen, mutta kaikki tutut selvinnyt jollain pienellä nuhalla tai ollut oireeton ja löytynyt testissä. Yksi oli viikon vähä huonommassa kunnossa mutta oli peruskuntokin huono.
Olisi pitänyt jättää koko piikit väliin. jos räkätaudit jatkuu niin voi olla melkein varma että johtuu yksinomaan korona rokotteista jotenkin.
Miksi vitussa tähän tarjottiin vaan piikkiä hihaan, eikä jotain vasta aine testiä että on jo sairastettu ?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Se mitä minä buustereiden tehosta tiedän, niin esimerkiksi presidentti Sauli Niinistö olisi todennäköisesti välttänyt keuhkokuumeen ja sairaalareissun mikäli olisi saanut neljännen annoksen tänä keväänä. Olisi jopa voinut välttää koko sairauden kokonaan mikäli buusteri olisi annettu suht lähiaikoina.
Mutta ei siinä, jos ne rokoteannokset hyödyttää enemmän varaston kylmiössä kuin ihmisten olkavarsissa, niin sitten kai niitä pitää säilyttää siellä.
Sauli Niinistö on perusterve 7-kymppinen mies, joka joutui koronan jälkitaudin vuoksi sairaalaan. Keuhkokuume ei ole mikään leikin asia hänen ikäisilleen, ja huonomminkin olisi voinut käydä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Kannattaa ehkä sisäistää, että sun omalla kokemuksellasi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 673
Sikäli jos/kun niistä boosteri-piikeistä on jotain hyötyä muutaman kuukauden ajan, niin kyse olisi siis siitä että halukkaat saisi kolme piikkiä vuodessa. Jollain Niinistöllä se tarkoittaisi esimerkiksi 60 piikkiä loppuelämän osalta, jollain pari-kolmekymppisellä se olisi sellaiset parisataa koronapiikkiä elämän aikana. Onko se terveellistä? No en tiedä, ei varmaan kukaan tiedä, todennäköisesti vähemmän terveellistä kuin ylläpitää normaalia vastustuskykyä kuten nyt varmaan Niinistökin on mahdollisuuksien mukaan tehnyt.
Tuli mieleen että olisi mielenkiintoista tietää mitä kuuluu sille saksalaiselle joka otti jotain 50+ koronapiikkiä ja diilasi sillä saatuja koronapasseja ihmisille.
Tämäkin on vain ja ainoastaan yksittäinen oma kokemus eikä toteamuksesi perustu varsinaisesti mihinkään.
Tänään tärähti avokille Korona. Tai siis ääni alkoi käheytyä jo viime viikonloppuna, toissapäivänä työnantajan kehoituksesta kotitesti = pos ja eilen "oikea testi" tänään pos.
Huono vointi mutta ei ole kuumetta. Minä tässä nyt sitten venailen milloin se tärähtää omalle kohdalle... Onneksi molemmilla 3x rokote.
e: ja hän nyt tietenkin kotona eristyksissä. Minä soitin tänään töihin, sovittiin että katsellaan huomenna pikatesti omalla kohdallani...
Huono vointi mutta ei ole kuumetta. Minä tässä nyt sitten venailen milloin se tärähtää omalle kohdalle... Onneksi molemmilla 3x rokote.
e: ja hän nyt tietenkin kotona eristyksissä. Minä soitin tänään töihin, sovittiin että katsellaan huomenna pikatesti omalla kohdallani...
Rokote ei estä vakavaa sairastumista mutta kuitenkin rokotusten jälkeen suuremman leviämisen yhteydessä on vähän vakavia/tehohoitotapauksia..?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Pitkän tähtäimen ratkaisu on varmasti jokin toinen, mutta nyt pitää käyttää näitä konsteja, jotka on helposti käytettävissä ja jotka säästää kärsimystä ja henkiä.
Pitkällä tähtäimellä esimerkiksi se auttaa asiaa, että ihmiset sairastuu rokotteesta huolimatta ja saavat luontaista immuniteettia. Fine. Hienoa. Ja nimenomaan nyt näinä aikoina se on hyvin mahdollistakin, koska omicron on niin ärhäkkä leviämään. Mutta kivempihan se on, että sairastaa sen taudin mahdollisimman lievänä eikä joudu sairaalaan keuhkokuumeen takia! Tai kuole... Ja tässä voi neljännet rokotteet auttaa nyt.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Jos otat homman oikein vakavissasi, niin huolehdit huoneiston hyvästä ilmanvaihdosta ja käytät mahdollisuuksien mukaan FFP2-maskia... Ja tietenkin vietät aikaa eri huoneissa.
Eikös täällä ollut sairastamisesta oma ketju? Oletko katsonut sieltä?
Perusteet on se, että jos teillä on esim omakotitalo, jossa on 2 kerrosta, niin kumpikin asuuu omassa kerroksessaan, erossa ja pinnat putsataan ja kädet. Ilman tulisi myös vaihtua (talosta ulos, ei tilojen välillä!) mahdollisimman hyvin. Koronaan tepsii hyvin eristäminen ja suojautuminen (Kunnolliset maskit). (Maskeista on oma keskusteluthreadi)
Tartunta-aika on yleensä 5 pv -2vk oireiden alkamisesta.. Tai tartuttavuus aika voi alkaa jo ennen muita oireita (esim pari päivää muistaakseni).
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Omikronilla taitaa olla pikemminkin 3 päivää tyypillinen itämisaika..
Juu sorry en tiennyt tuosta ketjusta. Asutaan kolmiossa ja hän on nyt eri huoneessa. Pitää FFP2- maskia kuten minäkin jos ollaan alle 2 m lähempänä, no saa nähdä silti huomenna / ylihuomenna.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 264
Tiedän kolme perhettä.
1. Puolet nelihenkisestä perheestä sairastuivat. Sairastuneet eristäytyivät (koska se oli mahdollista).
2. Viidestä henkilöstä kolme sairastui, kaksi lievästi, yksi vähän vakavammin ollen päänsäryssä kaksi päivää.
3. Nelihenkisestä perheestä kolme sairaana lähes yhdenaikaisesti, mutta vain yhdelle positiivinen testitulos
1. Tapauksessa sairastuneet olivat kolmesti rokotettuja aikuisia, terveet oireettomia lapsia.
2. Tapauksessa sairastuneet olivat yksi kolmesti rokotettu vanhus, yksi rokottamaton aikuinen, yksi lapsi. Pahimmat oireet olivat rokottamattomalla aikuisella. Yksi perheenjäsen oireeton.
3. Oireellisista aikuiset olivat kahdesti rokotettuja, oireellinen lapsi rokottamaton. Yksi lapsi täysin oireeton.
Tämä otanta ei kelpaa minkäänlaisiin johtopäätöksiin, mutta koen havaintojen jakamisen tärkeäksi. Puoli vuotta lukemani tutkimuksen perustelella 2/4 samassa kotitaloudessa olevista sairastuu. Tilanteeseen, jossa sairastumisen välttäminen voi olla mahdollista, voi vaikuttaa monilla keinoilla: rokottautumalla, eristäytymällä tai kantamalla aiemmasta tartunnasta saatuja vasta-aineita ja muistisoluja. Suoran altistuksen välttäminen on tärkeintä. Tässä ehkä fluidien dynamiikan opiskelu auttaa. Kun ymmärtää ilmavirtojen, niiden velositeetin, ja konsentraatioiden riippuvuussuhteet, ja ymmärtää olla koskematta räkäpapereihin, voi ehkä selvitä niin pienellä altistuksella, että oma immuunijärjestelmä ehtii sopeutua jo ennen oireiden alkua.
Oireeton aika on vain hankala, kun se... No.. On oireeton.. Sitten, kuhn tulee oireita, korona jää yleensä kiinni (jos viitsitään testata).. Sehän on yksi syy, että korona leviää niin hyvin, kun leviää.. Jos leviäminen alkaisi vasta oireiden ilmaanuttua, niin eristäminen olisi paljon helpompaa..
No onneksi nuo kotitestit maksavat alle 3 e, kiitos kauppiaiden ja hallituksen joka poisti ALV:n... Ei siis ole kustannuskysymys ainakaan meillä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Niin niin, mutta omikronin itämisaikaa pidetään aiempia variantteja nopeampana, ja tartunnasta oireisiin menee tyypillisesti noin 3 päivää. (Googlen ensimmäinen linkki kertoo keskimääräiseksi ajaksi 2-4 päivää.)
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 264
Lisäksi ensimmäisten oireiden ilmentymisestä menee usein 1-2 vuorokautta, ennen kuin testi näyttää positiivista. Tämä on hyvin henkilöriippuvaista. Monilla on se luulo, että kun tulee räkää, siinä on virusta. Näin se ei ole. Ennen testiä pitää niistä kunnolla ja saada näytteeseen limakalvon pintasolukkoa.
Siipalla alkoivat oireet viime perjantaina. Ollaan senkin jälkeen oltu sängyssä ym. kontaktissa. Kun ei ollut vielä tietoa.
Eli nyt sitten jänskättää mitä tapahtuu. No kohta sitten rytisee jos rytisee...
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 241
Saatatpa selvitä säikähdyksellä, sillä perjantaista on jo aika pitkä aika...
Jos viikonloppuna olisit tartunnan saanut, niin keskimäärin oireet olisi jo tulleet.
Ensinnäkin jos kerran teillä on molemmilla kolme rokotetta niin mitä pelkäät?
Toiseksi: et pysty oikeasti tekemään mitään. Edes kaksikerroksisessa omakotitalossa ei lääkärikoulutuksen saanut henkilö (ei toimi potilastyössä) kyennyt väistämään koronan saantia perheenjäseneltä eri kerrokseen eristäytymisestä huolimatta. Hänellä kaikki piikit ja FFP-maskit yms. varotoimenpiteet olleet rutiinia jo pari vuotta.
Toinen tapaus: Lapseen ei tarttunut vaikka vanhemmat sairastivat. Lapsi (13v) sai sitten koronan pari kuukautta myöhemmin. Käytössä ei mitään maskeja ja tulokset virallisella testillä.
Tottakait pystyy oikeasti tekemään jotain:
Mitä enemmän altistuu, sitä todennäköisemmin sairastuu. Se nyt vain on yksinkertainan fakta koronan kanssa..
Niinhän sitä luulisi. Koko epidemian ajan on ihmetelty miksi osa perheenjäsenistä sairastuu ja osa ei.
Minä kutsun tätä sattumaksi. Joku muu hyväksi onneksi.
Me ei edes yritetty estää perheen sisäisiä tartuntoja kun tauti tuli koululaisen mukana. Ajatus oli että suht tuoreilla rokotuksilla hyvä ottaa tauti vastaan ja laajentaa immuniteettia Deltan suuntaan. Sitten tuli vielä omikroni muutama kuukausi myöhemmin ja sama juttu kaikille tuli tartunta.
Nyt pitäisi olla sitten paras mahdollinen suoja tulevaisuuden mörkövariantteja kohtaan kun on 2 rokotusta ja 2 eri varianttia käyty läpi
Nyt pitäisi olla sitten paras mahdollinen suoja tulevaisuuden mörkövariantteja kohtaan kun on 2 rokotusta ja 2 eri varianttia käyty läpi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Rokote ei anna eikä ole koskaan antanut täydellistä suojaa. Se antaa vahvan suojan vakavaa muotoa vastaan, mutta ei kovin vahvaa heikkoa muotoa vastaan. Kyllä mua ainakin vituttaisi olla 2vk saikulla kovassa kuumeessa siinäkin tapauksessa, että en siihen kuolisi. Ja tekisin parhaani, etten tautia saa. Saati että aina on riski saada rokotteesta huolimatta vakava muoto.
Saat kutsua ihan miksi luulet niitä yksittäistapapauksia. Itse katson, että suosituksien ei ole mitään järkeä perustua yksittäistapauksiin, vaan faktoihin, jotka ovat koottu suuresta aineistosta ja esim rajoitukset, joita kaikissa maailman maissa jouduttiin pistämään koronan takia pystyyn todistavat ilman pienintäkään epäilyä, jotta koronan tarttumiseen (tarttumistodennäköisyyteen ja taudin vakavuuteen) voidaan vaikuttaa eristämisellä ja suojautumisella. Ja molemmat voidaan toteuttaa esim ihan kotona, yhdessä talossakin. Turha potentiaalisesti vakavan taudin kanssa on ottaa mitään riskejä.
Ongelmat eivät valitettavasti häviä vähättelemällä tai valheellisia väitteitä esittämällä..