Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ruotsalaiset kuolee influenssaan, koska eivät suostu kuolemaan sydän- ja verisuonitauteihin ja johonkin on pakko kuitenkin kuolla?

Ehkäpä. Mutta Suomen kuolevuus voi lähteä tästä nousuun sen takia että terveydenhuolto sakkaa. Hoitajien lakko ei anna hyvää kuvaa. Sehän kun tiedetään jo että iän ja ikärakenteen lisäksi maan terveydenhuollon tilalla on paljon vaikutusta koronakuolleisuuteen.
 
Salaliittoteoriat ja muulle sekoilulle on oma ketjunsa
Kuolevuus voi lähteä nousuun monesta syystä, vaikka mysteerimehuista :vihellys:
 
Suuret ikäluokat syntyivät 1945-1950, joten se porukka alkaa olla siinä iässä, että kupsahtelevat jo vanhuuteen. 77-72 vuotiaita. Kuolleisuus tulee olemaan seuraavat vuodet ennätyssuurta ihan koronasta riippumatta.

Kuolleisuus ei raketoi tämän kaltaiseen nousuun parissa kuukaudessa luonnollisista syistä.
 
Ei varmaan kun on tajuttu jo että kyseessä on melkeinpä globaali vakio, siis leviäminen on taattua joka paikassa, ja kuolleiden määrätkin seuraavat jonkinlaista kaavaa. Esimerkiksi Suomi-Ruotsi vertailu näyttää että Suomessa on nyt noin 20% Ruotsin koronakuolleisuudesta. Jos ottaa huomioon että Ruotsissa on 5-10 kertainen kuolleisuus ollut historiallisestikin influenssaan niin ei yllätä nykylukemat. Taisin joskus aiemmin linkata vertailun Suomi-Ruotsi välillä. Silloin oli muistaakseni 10% Ruotsin määristä koronakuolleisuus. Nyt hipoo 20%. Eli kävi oikeastaan kuten arvelinkin. Suomi ottaa ajan kanssa Ruotsin kuolleisuutta kiinni. Nyt naurattaa ne Tegnelistä maalatut kauhukuvat kun toteutuu sitten kuitenkin ajan kanssa sama tulos täälläkin.
Niin siis, Tegnellhän potkittiin pois Ruotsissa kun taas Tegnellin kaveri Salminen voitti valtataistelun Suomessa. Suomi alkoi tämän jälkeen ottaa kovalla kirillä Ruotsia kiinni ylikuolleisuudessa - kolmosrokotuksia viivyteltiin niin pitkään kuin mahdollista, korona pakotettiin läpi lapsiperheistä hirveällä kiireellä, ettei lasten rokotuskattavuus ehtisi millekään kunnon tasolle ennen sitä, ja nyt nelosrokotuksia 60-80-vuotiaille pantataan mahdollisimman pitkään että mahdollisimman moni ehtisi kupsahtaa rokotesuojan hiivuttua.

En oikein muuta johtopäätöstä keksi tästä, kuin että tegnelliläinen terveyspolitiikka tuottaa samat tulokset niin Suomessa kuin Ruotsissa. Who knew. Saman viiteryhmän maista norjalaisten ylikuolleisuushan ei ole pompannut samassa määrin kuin Suomessa.
 
Suomessa vuoden alussa oleva ylikuolleisuus johtuu lähinnä siitä että verrataan vuoden takaiseen jolloinka oli selkeää alikuolleisuutta.

1650773619672.png
 
Jos tilastot kiinnostaa, Irlannissa Omicron-tapaukset lähti jyrkästi nousuun joulukuussa ja kaikki rajoitukset poistettiin maaliskuun alussa. Nyt alkaa sairaaloissa tapaukset väheneen reilusti:

Suomi tulee varmaan kuukauden perässä.
 
Jos tilastot kiinnostaa, Irlannissa Omicron-tapaukset lähti jyrkästi nousuun joulukuussa ja kaikki rajoitukset poistettiin maaliskuun alussa. Nyt alkaa sairaaloissa tapaukset väheneen reilusti:

Suomi tulee varmaan kuukauden perässä.
Huhtikuun alussa näköjään alettiin Irlannissa antamaan nelosrokotuksia yli 65-vuotiaille. Ehkä Suomi tulee tässäkin kuukauden perässä?
 
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.

Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä. Ihan deja vu -fiilikset tulee, koska samalla tavalla vitkuteltiin kolmansien piikkien kanssa viime vuoden loppupuolella, vaikka koronakuolemat kiihtyivät kovasti.

Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.
 
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.

Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä. Ihan deja vu -fiilikset tulee, koska samalla tavalla vitkuteltiin kolmansien piikkien kanssa viime vuoden loppupuolella, vaikka koronakuolemat kiihtyivät kovasti.

Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.
Varmaan yksi syy on siihen ettei neljänsillä mikään kiire kun suuremmalla osalla ollut jo korona ja kiinnostusta tuskin neljänteen on jos kolmanteenkaan ei hirveämmin kiinnostusta ollut.
Onneksi ei tarvinnut ottaa yhtäkään ja eikä jatkossakaan tarvitse
 
Olikos tästä tietoa, että ns. "uusinta korona", että kuinka nopeasti voi uusiutua ja voiko "samasta taudista parantua ja sairastua sitten vielä rajummin" ?

Töissä muuan oli koronassa n. 10pv, sanoi että oli kyllä kesy tauti. Noh kävi pari pari viikkoa töissä ja sairastui uudelleen tosi rajusti flunssatyyppisiin oireisiin, oli raju tauti. Ei käynyt koronatesteissä, kun arveli että vanha sairastuminen vielä näkyy. Olisko voinut olla korona?
 
Varmaan yksi syy on siihen ettei neljänsillä mikään kiire kun suuremmalla osalla ollut jo korona ja kiinnostusta tuskin neljänteen on jos kolmanteenkaan ei hirveämmin kiinnostusta ollut.
Onneksi ei tarvinnut ottaa yhtäkään ja eikä jatkossakaan tarvitse
Ei ole ollut kiinnostusta kolmanteen? Mitä ihmeen mutua toi nyt on.. Buusterin on saanut yli puolet kaikista suomalaisista, siis mukaanlukien 0+ vuotiaat. Ja sehän on jokaisen oma valinta. Miksei neljäskin annos voi olla jokaisen oma valinta, vai onko se jotenkin sulta pois?

Yhä useampi tosiaan on sairastanut koronan, mutta sitä vakavampi tauti voi olla mitä pidempi aika on edellisestä rokotuksesta, ja tämä valitettavasti näkyy kuolintilastoissakin. Nyt olisi mahdollisuus säästää ihmishenkiä kun annettaisiin neljännet piikit halukkaille.
 
Ei ole ollut kiinnostusta kolmanteen? Mitä ihmeen mutua toi nyt on.. Buusterin on saanut yli puolet kaikista suomalaisista, siis mukaanlukien 0+ vuotiaat. Ja sehän on jokaisen oma valinta. Miksei neljäskin annos voi olla jokaisen oma valinta, vai onko se jotenkin sulta pois?

Yhä useampi tosiaan on sairastanut koronan, mutta sitä vakavampi tauti voi olla mitä pidempi aika on edellisestä rokotuksesta, ja tämä valitettavasti näkyy kuolintilastoissakin. Nyt olisi mahdollisuus säästää ihmishenkiä kun annettaisiin neljännet piikit halukkaille.
Jos toisen rokotteen on saanut jokin 80% suomalaisista ja kolmannen päälle 50% niin aika paljon kiinnostus tippui.

Eipä se multa ole mitenkään pois, jokainen ottaa niin paljon rokotteita hihaan kuin itse haluaa, mutta jos nähtäisiin huomattava hyöty neljänsillä niin eiköhän sitä oltaisiin jo suositeltu valtaväestölle.

Koronaan nyt muutenkin kuolee pitkälti vain monisairaat +75 vuotiaat
 
Ei ole ollut kiinnostusta kolmanteen? Mitä ihmeen mutua toi nyt on.. Buusterin on saanut yli puolet kaikista suomalaisista, siis mukaanlukien 0+ vuotiaat. Ja sehän on jokaisen oma valinta. Miksei neljäskin annos voi olla jokaisen oma valinta, vai onko se jotenkin sulta pois?

Yhä useampi tosiaan on sairastanut koronan, mutta sitä vakavampi tauti voi olla mitä pidempi aika on edellisestä rokotuksesta, ja tämä valitettavasti näkyy kuolintilastoissakin. Nyt olisi mahdollisuus säästää ihmishenkiä kun annettaisiin neljännet piikit halukkaille.

Säästettäisiinkö neljänsillä rokotteilla ihmishenkiä?

Saahan niitä toki ottaa jo ja niitä suositellaankin ja siis jaetaan (suoraan THL:n sivuilta):
  • 12 vuotta täyttäneille, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt
  • 80 vuotta täyttäneille
  • iäkkäiden hoivakodeissa asuville.
 
Säästettäisiinkö neljänsillä rokotteilla ihmishenkiä?

Saahan niitä toki ottaa jo ja niitä suositellaankin ja siis jaetaan (suoraan THL:n sivuilta):
  • 12 vuotta täyttäneille, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt
  • 80 vuotta täyttäneille
  • iäkkäiden hoivakodeissa asuville.
Ilmeisesti kyllä säästetään, mutta tietenkin neljännen annoksen teho hiipuu aikanaan myös. Siinä vaiheessa meillä on toivon mukaan koronan hoitoon tarkoitetut täsmälääkkeet jo laajemmassa käytössä.

Tosiaan em. ryhmillä neljänsiä annoksia pistetään eli hyvin harvalle tällä hetkellä, eikä esimerkiksi meidän 73-vuotias presidenttimme kuulu joukkoon ja on nyt sairaalassa. Hän on ikäisekseen hyväkuntoinen mies ja kuitenkin nyt siis sairaalassa koronan takia. Jossain toisessa maassa hän olisi jo saanut neljännen rokotteen ja ehkä välttynyt sairaalareissulta.
 
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.

Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä.

Massarokotukset kuluttaa terveydenhuollon resursseja ja ainakin väittävät, ettei hoitajia (ja rahaa) ole ylenmäärin muihinkaan hommiin. Ostetut rokotteet ovat tietenkin jo uponneita kustannuksia, mutta kun niiden pistäminen helposti tuplaa annoksen hinnan (mm. logistiikka + työkulut), niin ei niitä kannata pistää vain siksi, että jotkut vaativat ja, jotta saadaan käytettyä, jos ei merkittävää hyötyä ole.
 
Massarokotukset kuluttaa terveydenhuollon resursseja ja ainakin väittävät, ettei hoitajia (ja rahaa) ole ylenmäärin muihinkaan hommiin. Ostetut rokotteet ovat tietenkin jo uponneita kustannuksia, mutta kun niiden pistäminen helposti tuplaa annoksen hinnan (mm. logistiikka + työkulut), niin ei niitä kannata pistää vain siksi, että jotkut vaativat ja, jotta saadaan käytettyä, jos ei merkittävää hyötyä ole.
Jos rokotukset on siitä kiinni, ettei ole rokottajia, niin jotain on pahasti pielessä tässä maassa...

Vähintäänkin kaikenikäisille riskiryhmille ja ikääntyville noita olisi syytä jo pistellä, etenkin kun juuri tällä porukalla on kolmannesta piikistä jo pitkä aika.

Mielestäni Sauli Niinistönkin tilanteen olisi syytä vähän soitella hälytyskelloja pikku hiljaa. Hänen ikäiset ja -kuntoiset eivät ole oikeutettuja neljänteen rokotukseen, ja ketä se sitten auttaa, että nämä rasittavat terveydenhuoltoa sairaalassa kun olisivat voineet rasittaa vain muutaman minuutin ajan kun piikki pistetään?
 
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty,
---Snip---
Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.
Boldaukset omia.

Eli siis ihmettelet, että ei neljännet rokotukset edisty, mutta osaat ajatella itse? :think:

Joo, neloset on toistaiseksi riskiryhmille suunnattu, mutta silti moinen ristiinajattelu kummastuttaa...
 
Jos rokotukset on siitä kiinni, ettei ole rokottajia, niin jotain on pahasti pielessä tässä maassa...

Vähintäänkin kaikenikäisille riskiryhmille ja ikääntyville noita olisi syytä jo pistellä, etenkin kun juuri tällä porukalla on kolmannesta piikistä jo pitkä aika.

Mielestäni Sauli Niinistönkin tilanteen olisi syytä vähän soitella hälytyskelloja pikku hiljaa. Hänen ikäiset ja -kuntoiset eivät ole oikeutettuja neljänteen rokotukseen, ja ketä se sitten auttaa, että nämä rasittavat terveydenhuoltoa sairaalassa kun olisivat voineet rasittaa vain muutaman minuutin ajan kun piikki pistetään?

Sen takiahan niitä ei pistellä ylenmäärin, kun niistä (neljänsistä piikeistä) ei ole nähty olevan juurikaan hyötyä. Kyllä sen neljännen piikin halutessaan käytännössä kuka vain saa, jos kokee olevansa riskiryhmää. Se, kuinka paljon siitä oikeasti hyötyä on, on sitten toinen asia. Onko Niinistö sairaalahoidossa vai vain tutkimuksissa sen vuoksi, että sattuu olemaan presidentti? Tuskin tuo nyt kovin sairas on.
 
Disinformaation levitys
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.

Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä. Ihan deja vu -fiilikset tulee, koska samalla tavalla vitkuteltiin kolmansien piikkien kanssa viime vuoden loppupuolella, vaikka koronakuolemat kiihtyivät kovasti.

Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.

Miksi kukaan ottaisi neljättä, tai edes kolmatta kun se ei millään tavalla tehonnut edes omikroniin, saati nykyiseen virusmuunnokseen. Asiantuntijoiden/ministerin "jostain syystä kuolleisuus noussut" "kahdessa kuukaudessa suuret ikäluokat kupsahtivat, hups" lausunnot antavat osviittaa siihen että hyvin varovaisesti enää rokotetaan yhtään ketään.

Itse en näe mitään järkeä ottaa enää yhtään rokotetta kahden ekan lisäksi.
 
Miksi kukaan ottaisi neljättä, tai edes kolmatta kun se ei millään tavalla tehonnut edes omikroniin, saati nykyiseen virusmuunnokseen. Asiantuntijoiden/ministerin "jostain syystä kuolleisuus noussut" "kahdessa kuukaudessa suuret ikäluokat kupsahtivat, hups" lausunnot antavat osviittaa siihen että hyvin varovaisesti enää rokotetaan yhtään ketään.

Itse en näe mitään järkeä ottaa enää yhtään rokotetta kahden ekan lisäksi.
Kovastihan noiden on väitetty tehoavan (etupäässä rajallisen aikaa, mutta kuitenkin).

Onko luotettavia lähteitä alleviivatulle?
 
Olikos tästä tietoa, että ns. "uusinta korona", että kuinka nopeasti voi uusiutua ja voiko "samasta taudista parantua ja sairastua sitten vielä rajummin" ?

Töissä muuan oli koronassa n. 10pv, sanoi että oli kyllä kesy tauti. Noh kävi pari pari viikkoa töissä ja sairastui uudelleen tosi rajusti flunssatyyppisiin oireisiin, oli raju tauti. Ei käynyt koronatesteissä, kun arveli että vanha sairastuminen vielä näkyy. Olisko voinut olla korona?

Ei ole tullut vastaan hirveästi ainakaan mitään verifioitua tietoa tähän liittyen, kiinnostaisi itseäkin. Omasta kokemuksesta voin kertoa että viime vuonna oli korona, uskon että nyt oli myös, oireet hyvin samankaltaiset, kuin myös kesto. Itsellä oireet on ollut matalaa kuumetta ja lieviä lihaskipuja, viime vuoteen verrattuna nyt köhää kun viime vuonna ei ollut, mutta voi toki olla jokin muukin syy tuon taustalla.
 
Kovastihan noiden on väitetty tehoavan (etupäässä rajallisen aikaa, mutta kuitenkin).

Onko luotettavia lähteitä alleviivatulle?

Millaisia lähteitä haet? Rokotteet eivät tehonneet Omikronin leviämiseen. Niiden piti estää vakavaa tautimuotoa (jota Omikronin kohdalla ei edes pitänyt olla). Nyt kuollut vuoden vaihteen jälkeen kuukaudessa enemmän ihmisiä koronaan kuin edellisten "vaarallisten deltamuunnosvarianttivuosien aikana".

Minun mielestäni ei keisarilla ole ollut enää vaatteita pitkään aikaan. Toki suon kaikille omat mielipiteensä.

Nyt on veikkailtu toukokuulle jotain tartuntahuippua...veikkaan että sama pvm löytyy rokote-erän parasta ennen päiväyksestä.
 
Millaisia lähteitä haet? Rokotteet eivät tehonneet Omikronin leviämiseen. Niiden piti estää vakavaa tautimuotoa (jota Omikronin kohdalla ei edes pitänyt olla). Nyt kuollut vuoden vaihteen jälkeen kuukaudessa enemmän ihmisiä koronaan kuin edellisten "vaarallisten deltamuunnosvarianttivuosien aikana".

Minun mielestäni ei keisarilla ole ollut enää vaatteita pitkään aikaan. Toki suon kaikille omat mielipiteensä.

Nyt on veikkailtu toukokuulle jotain tartuntahuippua...veikkaan että sama pvm löytyy rokote-erän parasta ennen päiväyksestä.
Vakava tautimuoto voi viedä ns "perusterveen" 35 vuotisen sairaalaan tai voi ainakin olla "en jaksa ulkoiluttaa koiraa" kunnossa esim pari viikkoa. Olen saanut sen käsityksen, että rokotteet auttavat tähän ongelmaan.

Sensijaan jos joku vakavasti monisairas, niin rokote pienentää kuolemistodennäköisyyttä.
 
Yhtäaikaiset sairastumismäärät Omikronin myötä nousivat tuhansista yli sataantuhanteen ja tehohoitopaikat pysyivät edelleen muutamissa kymmenissä, niin kyllä se "vakava tautimuoto" oli ihan muiden syiden (läskeys, huonot elintavat, huono kunto) kuin koronan aiheuttama.
 
Ei pitänyt. Se vähentää vakavan muodon saamisen todennäköisyyttä, ei estä sitä. Ja näin se toimii myös omikronin kohdalla.

Kyllä tuota alkuun mainostettiin 100 % ehkäisevänä. Teknisesti tulos toki olikin näin alkuperäistä wuhan-nuhaa vastaan kyseisessä kokeessa, mutta viestintä petti, kun ei ymmärretty, että tämä tullaan nimenomaan lukemaan vakavan tautimuodon estämislupauksena.
 
En ollut kolmeen, neljään vuoteen kipeä päivääkään ennen tätä koronapiikkirallia. otin 2 korona piikkiä viimevuonna loppuvuodesta.. Ilmeisesti ihan turhaan näin jälkiviisaana.

Niin jo ollut jos ties mitä nuharäkätautia 5kpl nyt viimevuonna loppuvuodesta ja tänävuonna parikertaa. jokakerta käynyt virallisissa koronatesteissä (ei kotitestiä) niin ei kertakaan ollut korona!.

Että silleen. lähinnä koen että moiset piikit alensi vastustuskykyä. Korona ollut hyvin tod.näköisesti oireeton jossain välissä.

Koska en koko korona aikana käyttänyt maskia tai pessyt käsiä yhtään perus hygieniaa enemmän. on oltu baareissa yms laivoilla ihan normaalisti.

Niin ymmärrän kyllä että tauti voi olla vaarallinen, mutta kaikki tutut selvinnyt jollain pienellä nuhalla tai ollut oireeton ja löytynyt testissä. Yksi oli viikon vähä huonommassa kunnossa mutta oli peruskuntokin huono.

Olisi pitänyt jättää koko piikit väliin. jos räkätaudit jatkuu niin voi olla melkein varma että johtuu yksinomaan korona rokotteista jotenkin.

Miksi vitussa tähän tarjottiin vaan piikkiä hihaan, eikä jotain vasta aine testiä että on jo sairastettu ?
 
Miksi kukaan ottaisi neljättä, tai edes kolmatta kun se ei millään tavalla tehonnut edes omikroniin, saati nykyiseen virusmuunnokseen. Asiantuntijoiden/ministerin "jostain syystä kuolleisuus noussut" "kahdessa kuukaudessa suuret ikäluokat kupsahtivat, hups" lausunnot antavat osviittaa siihen että hyvin varovaisesti enää rokotetaan yhtään ketään.

Itse en näe mitään järkeä ottaa enää yhtään rokotetta kahden ekan lisäksi.
Se mitä minä buustereiden tehosta tiedän, niin esimerkiksi presidentti Sauli Niinistö olisi todennäköisesti välttänyt keuhkokuumeen ja sairaalareissun mikäli olisi saanut neljännen annoksen tänä keväänä. Olisi jopa voinut välttää koko sairauden kokonaan mikäli buusteri olisi annettu suht lähiaikoina.

Mutta ei siinä, jos ne rokoteannokset hyödyttää enemmän varaston kylmiössä kuin ihmisten olkavarsissa, niin sitten kai niitä pitää säilyttää siellä.

Yhtäaikaiset sairastumismäärät Omikronin myötä nousivat tuhansista yli sataantuhanteen ja tehohoitopaikat pysyivät edelleen muutamissa kymmenissä, niin kyllä se "vakava tautimuoto" oli ihan muiden syiden (läskeys, huonot elintavat, huono kunto) kuin koronan aiheuttama.
Sauli Niinistö on perusterve 7-kymppinen mies, joka joutui koronan jälkitaudin vuoksi sairaalaan. Keuhkokuume ei ole mikään leikin asia hänen ikäisilleen, ja huonomminkin olisi voinut käydä.
 
Se mitä minä buustereiden tehosta tiedän, niin esimerkiksi presidentti Sauli Niinistö olisi todennäköisesti välttänyt keuhkokuumeen ja sairaalareissun mikäli olisi saanut neljännen annoksen tänä keväänä. Olisi jopa voinut välttää koko sairauden kokonaan mikäli buusteri olisi annettu suht lähiaikoina.

Mutta ei siinä, jos ne rokoteannokset hyödyttää enemmän varaston kylmiössä kuin ihmisten olkavarsissa, niin sitten kai niitä pitää säilyttää siellä.

Sauli Niinistö on perusterve 7-kymppinen mies, joka joutui koronan jälkitaudin vuoksi sairaalaan. Keuhkokuume ei ole mikään leikin asia hänen ikäisilleen, ja huonomminkin olisi voinut käydä.

Sikäli jos/kun niistä boosteri-piikeistä on jotain hyötyä muutaman kuukauden ajan, niin kyse olisi siis siitä että halukkaat saisi kolme piikkiä vuodessa. Jollain Niinistöllä se tarkoittaisi esimerkiksi 60 piikkiä loppuelämän osalta, jollain pari-kolmekymppisellä se olisi sellaiset parisataa koronapiikkiä elämän aikana. Onko se terveellistä? No en tiedä, ei varmaan kukaan tiedä, todennäköisesti vähemmän terveellistä kuin ylläpitää normaalia vastustuskykyä kuten nyt varmaan Niinistökin on mahdollisuuksien mukaan tehnyt.
Tuli mieleen että olisi mielenkiintoista tietää mitä kuuluu sille saksalaiselle joka otti jotain 50+ koronapiikkiä ja diilasi sillä saatuja koronapasseja ihmisille.
 
Tänään tärähti avokille Korona. Tai siis ääni alkoi käheytyä jo viime viikonloppuna, toissapäivänä työnantajan kehoituksesta kotitesti = pos ja eilen "oikea testi" tänään pos.
Huono vointi mutta ei ole kuumetta. Minä tässä nyt sitten venailen milloin se tärähtää omalle kohdalle... Onneksi molemmilla 3x rokote.

e: ja hän nyt tietenkin kotona eristyksissä. Minä soitin tänään töihin, sovittiin että katsellaan huomenna pikatesti omalla kohdallani...
 
Yhtäaikaiset sairastumismäärät Omikronin myötä nousivat tuhansista yli sataantuhanteen ja tehohoitopaikat pysyivät edelleen muutamissa kymmenissä, niin kyllä se "vakava tautimuoto" oli ihan muiden syiden (läskeys, huonot elintavat, huono kunto) kuin koronan aiheuttama.
Rokote ei estä vakavaa sairastumista mutta kuitenkin rokotusten jälkeen suuremman leviämisen yhteydessä on vähän vakavia/tehohoitotapauksia..?
 
Jos jollain on kokemusta, miten Koronapotilaan kanssa saman katon alla asuva on pystynyt olemaan saamatta tautia, mielelläni otan vinkkejä vastaan
 
Sikäli jos/kun niistä boosteri-piikeistä on jotain hyötyä muutaman kuukauden ajan, niin kyse olisi siis siitä että halukkaat saisi kolme piikkiä vuodessa. Jollain Niinistöllä se tarkoittaisi esimerkiksi 60 piikkiä loppuelämän osalta, jollain pari-kolmekymppisellä se olisi sellaiset parisataa koronapiikkiä elämän aikana. Onko se terveellistä? No en tiedä, ei varmaan kukaan tiedä, todennäköisesti vähemmän terveellistä kuin ylläpitää normaalia vastustuskykyä kuten nyt varmaan Niinistökin on mahdollisuuksien mukaan tehnyt.
Tuli mieleen että olisi mielenkiintoista tietää mitä kuuluu sille saksalaiselle joka otti jotain 50+ koronapiikkiä ja diilasi sillä saatuja koronapasseja ihmisille.
Pitkän tähtäimen ratkaisu on varmasti jokin toinen, mutta nyt pitää käyttää näitä konsteja, jotka on helposti käytettävissä ja jotka säästää kärsimystä ja henkiä.

Pitkällä tähtäimellä esimerkiksi se auttaa asiaa, että ihmiset sairastuu rokotteesta huolimatta ja saavat luontaista immuniteettia. Fine. Hienoa. Ja nimenomaan nyt näinä aikoina se on hyvin mahdollistakin, koska omicron on niin ärhäkkä leviämään. Mutta kivempihan se on, että sairastaa sen taudin mahdollisimman lievänä eikä joudu sairaalaan keuhkokuumeen takia! Tai kuole... Ja tässä voi neljännet rokotteet auttaa nyt.
 
Jos jollain on kokemusta, miten Koronapotilaan kanssa saman katon alla asuva on pystynyt olemaan saamatta tautia, mielelläni otan vinkkejä vastaan
Jos otat homman oikein vakavissasi, niin huolehdit huoneiston hyvästä ilmanvaihdosta ja käytät mahdollisuuksien mukaan FFP2-maskia... Ja tietenkin vietät aikaa eri huoneissa.
 
Jos jollain on kokemusta, miten Koronapotilaan kanssa saman katon alla asuva on pystynyt olemaan saamatta tautia, mielelläni otan vinkkejä vastaan

Eikös täällä ollut sairastamisesta oma ketju? Oletko katsonut sieltä?

Perusteet on se, että jos teillä on esim omakotitalo, jossa on 2 kerrosta, niin kumpikin asuuu omassa kerroksessaan, erossa ja pinnat putsataan ja kädet. Ilman tulisi myös vaihtua (talosta ulos, ei tilojen välillä!) mahdollisimman hyvin. Koronaan tepsii hyvin eristäminen ja suojautuminen (Kunnolliset maskit). (Maskeista on oma keskusteluthreadi)
Tartunta-aika on yleensä 5 pv -2vk oireiden alkamisesta.. Tai tartuttavuus aika voi alkaa jo ennen muita oireita (esim pari päivää muistaakseni).
 
Eikös täällä ollut sairastamisesta oma ketju? Oletko katsonut sieltä?

Perusteet on se, että jos teillä on esim omakotitalo, jossa on 2 kerrosta, niin kumpikin asuuu omassa kerroksessaan, erossa ja pinnat putsataan ja kädet. Ilman tulisi myös vaihtua (talosta ulos, ei tilojen välillä!) mahdollisimman hyvin. Koronaan tepsii hyvin eristäminen ja suojautuminen (Kunnolliset maskit). (Maskeista on oma keskusteluthreadi)
Tartunta-aika on yleensä 5 pv -2vk oireiden alkamisesta.. Tai tartuttavuus aika voi alkaa jo ennen muita oireita (esim pari päivää muistaakseni).

Juu sorry en tiennyt tuosta ketjusta. Asutaan kolmiossa ja hän on nyt eri huoneessa. Pitää FFP2- maskia kuten minäkin jos ollaan alle 2 m lähempänä, no saa nähdä silti huomenna / ylihuomenna.
 
Jos jollain on kokemusta, miten Koronapotilaan kanssa saman katon alla asuva on pystynyt olemaan saamatta tautia, mielelläni otan vinkkejä vastaan
Tiedän kolme perhettä.

1. Puolet nelihenkisestä perheestä sairastuivat. Sairastuneet eristäytyivät (koska se oli mahdollista).
2. Viidestä henkilöstä kolme sairastui, kaksi lievästi, yksi vähän vakavammin ollen päänsäryssä kaksi päivää.
3. Nelihenkisestä perheestä kolme sairaana lähes yhdenaikaisesti, mutta vain yhdelle positiivinen testitulos

1. Tapauksessa sairastuneet olivat kolmesti rokotettuja aikuisia, terveet oireettomia lapsia.
2. Tapauksessa sairastuneet olivat yksi kolmesti rokotettu vanhus, yksi rokottamaton aikuinen, yksi lapsi. Pahimmat oireet olivat rokottamattomalla aikuisella. Yksi perheenjäsen oireeton.
3. Oireellisista aikuiset olivat kahdesti rokotettuja, oireellinen lapsi rokottamaton. Yksi lapsi täysin oireeton.

Tämä otanta ei kelpaa minkäänlaisiin johtopäätöksiin, mutta koen havaintojen jakamisen tärkeäksi. Puoli vuotta lukemani tutkimuksen perustelella 2/4 samassa kotitaloudessa olevista sairastuu. Tilanteeseen, jossa sairastumisen välttäminen voi olla mahdollista, voi vaikuttaa monilla keinoilla: rokottautumalla, eristäytymällä tai kantamalla aiemmasta tartunnasta saatuja vasta-aineita ja muistisoluja. Suoran altistuksen välttäminen on tärkeintä. Tässä ehkä fluidien dynamiikan opiskelu auttaa. Kun ymmärtää ilmavirtojen, niiden velositeetin, ja konsentraatioiden riippuvuussuhteet, ja ymmärtää olla koskematta räkäpapereihin, voi ehkä selvitä niin pienellä altistuksella, että oma immuunijärjestelmä ehtii sopeutua jo ennen oireiden alkua.
 
Omikronilla taitaa olla pikemminkin 3 päivää tyypillinen itämisaika..
Oireeton aika on vain hankala, kun se... No.. On oireeton.. Sitten, kuhn tulee oireita, korona jää yleensä kiinni (jos viitsitään testata).. Sehän on yksi syy, että korona leviää niin hyvin, kun leviää.. Jos leviäminen alkaisi vasta oireiden ilmaanuttua, niin eristäminen olisi paljon helpompaa..
 
Oireeton aika on vain hankala, kun se... No.. On oireeton.. Sitten, kuhn tulee oireita, korona jää yleensä kiinni (jos viitsitään testata).. Sehän on yksi syy, että korona leviää niin hyvin, kun leviää.. Jos leviäminen alkaisi vasta oireiden ilmaanuttua, niin eristäminen olisi paljon helpompaa..

No onneksi nuo kotitestit maksavat alle 3 e, kiitos kauppiaiden ja hallituksen joka poisti ALV:n... Ei siis ole kustannuskysymys ainakaan meillä.
 
Oireeton aika on vain hankala, kun se... No.. On oireeton.. Sitten, kuhn tulee oireita, korona jää yleensä kiinni (jos viitsitään testata).. Sehän on yksi syy, että korona leviää niin hyvin, kun leviää.. Jos leviäminen alkaisi vasta oireiden ilmaanuttua, niin eristäminen olisi paljon helpompaa..
Niin niin, mutta omikronin itämisaikaa pidetään aiempia variantteja nopeampana, ja tartunnasta oireisiin menee tyypillisesti noin 3 päivää. (Googlen ensimmäinen linkki kertoo keskimääräiseksi ajaksi 2-4 päivää.)
 
Niin niin, mutta omikronin itämisaikaa pidetään aiempia variantteja nopeampana, ja tartunnasta oireisiin menee tyypillisesti noin 3 päivää. Googlen ensimmäinen linkki kertoo keskimääräiseksi ajaksi 2-4 päivää.
Lisäksi ensimmäisten oireiden ilmentymisestä menee usein 1-2 vuorokautta, ennen kuin testi näyttää positiivista. Tämä on hyvin henkilöriippuvaista. Monilla on se luulo, että kun tulee räkää, siinä on virusta. Näin se ei ole. Ennen testiä pitää niistä kunnolla ja saada näytteeseen limakalvon pintasolukkoa.
 
Niin niin, mutta omikronin itämisaikaa pidetään aiempia variantteja nopeampana, ja tartunnasta oireisiin menee tyypillisesti noin 3 päivää. (Googlen ensimmäinen linkki kertoo keskimääräiseksi ajaksi 2-4 päivää.)

Siipalla alkoivat oireet viime perjantaina. Ollaan senkin jälkeen oltu sängyssä ym. kontaktissa. Kun ei ollut vielä tietoa.
Eli nyt sitten jänskättää mitä tapahtuu. No kohta sitten rytisee jos rytisee...
 
Siipalla alkoivat oireet viime perjantaina. Ollaan senkin jälkeen oltu sängyssä ym. kontaktissa. Kun ei ollut vielä tietoa.
Eli nyt sitten jänskättää mitä tapahtuu. No kohta sitten rytisee jos rytisee...
Saatatpa selvitä säikähdyksellä, sillä perjantaista on jo aika pitkä aika...

Jos viikonloppuna olisit tartunnan saanut, niin keskimäärin oireet olisi jo tulleet.
 
Jos jollain on kokemusta, miten Koronapotilaan kanssa saman katon alla asuva on pystynyt olemaan saamatta tautia, mielelläni otan vinkkejä vastaan

Ensinnäkin jos kerran teillä on molemmilla kolme rokotetta niin mitä pelkäät?

Toiseksi: et pysty oikeasti tekemään mitään. Edes kaksikerroksisessa omakotitalossa ei lääkärikoulutuksen saanut henkilö (ei toimi potilastyössä) kyennyt väistämään koronan saantia perheenjäseneltä eri kerrokseen eristäytymisestä huolimatta. Hänellä kaikki piikit ja FFP-maskit yms. varotoimenpiteet olleet rutiinia jo pari vuotta.

Toinen tapaus: Lapseen ei tarttunut vaikka vanhemmat sairastivat. Lapsi (13v) sai sitten koronan pari kuukautta myöhemmin. Käytössä ei mitään maskeja ja tulokset virallisella testillä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 795
Viestejä
4 922 919
Jäsenet
79 250
Uusin jäsen
diiz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom