Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Brittien raporteissa aika ympäripyöreitä päätelmiä auttaako rokote tarttumiseen/levitykseen oikeasti, vähän kuin jotain horoskooppia lukisi.

Joo. Meinasinkin kirjoittaa, että kannattaa lukea koko juttu ajatuksella, mutta en jaksanut.

Onhan se pitkä, ja paljon statseja ja vaikeita käsitteitä. Kiitos osanotostasi horoskoopin käsittelyyn.
 
Näkeehän sen tartuntamääristäkin ettei rokote estä tartuntoja kuin korkeintaan vähän, ja onhan se omicronin kohdalla myönnettykin. Lieventää vaan taudin vakavuusastetta, jollei sitten jatkuvat rokotukset syö immuniteettia.
Rajoituksia on poistettu kun omicron on sen verran lievä, ja rajoitukset vain pitkittäisi laumasuojan saavuttamista.
 
Brittien raporteissa aika ympäripyöreitä päätelmiä auttaako rokote tarttumiseen/levitykseen oikeasti

Tutkimusten mukaan rokotteet näyttävät vähentävän tartuttamisen todennäköisyyttä, mutta ei mitenkään kovin voimakkaasti. Jo brittivariantista lähtien on ollut selvää, että se oleellisin hyöty rokotteesta on suoja vakavaa tautimuotoa/kuolemaa vastaan. Omikronin kohdalla tilanne on parantunut entisestään variantin muuttuessa säyseämmäksi.

Mutta sille ei voida mitään, jos ihmiset eivät seuraa tutkimuksia ja variantteja. He ovat oikeassa mutta vain ensimmäisten varianttien kohdalla. Silloin suoja tartuntaa vastaan näytti vielä korkealta. Mutta oli odotettavaa että virus mutatoituu kiertämään rokotteen - ja samalla heikentyy. Tämä toteutui omikronin kohdalla. Eli tilanne muuttuu ja samalla rokotteen vaikuttavuus.

Tällä hetkellä tartunnan riski on melkein suurin koko pandemian aikana (tosin laskua nyt muutama viikko). Mutta riski joutua sairaalaan, jos saa tartunnan, on varmaan pienin pandemian aikana. Toisaalta kuolemia on yhä aika paljon koska tartuntamäärät ovat niin suuria.
 
Tällä hetkellä tartunnan riski on melkein suurin koko pandemian aikana (tosin laskua nyt muutama viikko). Mutta riski joutua sairaalaan, jos saa tartunnan, on varmaan pienin pandemian aikana. Toisaalta kuolemia on yhä aika paljon koska tartuntamäärät ovat niin suuria.
Tämän hetkistä tilannetta ei voi suoraan verrata 6kk takaiseen, koska ihmisiä ei testata niin paljoa kuin aikaisemmin.
Eikai "kotipositiivisia" tilastoida?
Tartuntojen määrä on varmasti paljon tilastoitua suurempi.
Pelkästään sairaalassa olevien määrää voidaan vertailla.

Tuntuu koronan kadonneen tiedotusvälineistä kokonaan, vähän kuin tauti olisi kadonnut kokonaan ja sama näkyy kyllä ihmisten käyttäymisessäkin.
 
Niin Flunssa on tullut sairastettua kymmeniä kertoja, miksi siitä pitäisi uutisoida , eikä se ketään omillaan
ajattelevaa enää kiinnostakaan.
 
Tuntuu koronan kadonneen tiedotusvälineistä kokonaan, vähän kuin tauti olisi kadonnut kokonaan ja sama näkyy kyllä ihmisten käyttäymisessäkin.

ex-THL:n pääepidemiologi Jussi Sane (nyk. WHO:lla) on todennut, että "pandemia jatkuu niin kauan kuin ihmiset uskovat siihen".
Jos kuvittelee, että flunssan tasoinen tauti on jotenkin relevantti asia, niin sen mukaan voi sitten elää loppuelämänsä. Mutta yhteiskunnilla (ainakin länsimaisilla) on paljon isompiakin ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi puhut flunssasta COVID ketjussa? Kyseessä on täysin eri tauti, jolla on paljon pahemmat vaikutukset.

Miksei puhuisi? Flunssa eli nuhakuume voi alkaa koronaviruksen myötä ja COVID-19 on koronavirus.

"Flunssalla eli nuhakuumeella tarkoitetaan akuuttia ylähengitysteiden tulehdusta. Nuhakuumeita aiheuttavat sadat eri virukset, joista yleisimpiä ovat rinovirukset (yli puolet taudeista), koronavirukset ja RS-virukset."

 
Parin viime sivun perusteella näkyy ottaneen todella koville kun koulut ei menneet ennakoiville joululomille, joululomilta ei jatkettu etäopetuksessa, päiväkodit oli auki ja baaritkin avattiin. Ja kaikki meni silti oikein mallikkaasti. Mutta "oottakaas vaan kun 2023 suljetaan paikat!" :facepalm:
 
Miksei puhuisi? Flunssa eli nuhakuume voi alkaa koronaviruksen myötä ja COVID-19 on koronavirus.

"Flunssalla eli nuhakuumeella tarkoitetaan akuuttia ylähengitysteiden tulehdusta. Nuhakuumeita aiheuttavat sadat eri virukset, joista yleisimpiä ovat rinovirukset (yli puolet taudeista), koronavirukset ja RS-virukset."

Ketju käsittelee SARS-CoV-2 -nimisen viruksen aiheuttamaa Covid-19 -tautia, joka ei liity mihinkään flunssiin mitenkään.

Koronakuolemat on olleet ennätyslukemissa Suomessa viime aikoina.. Vaikka omikron onkin deltaa lievempi, niin huomattavasti helpompi tarttuvuus enemmän kuin mitätöi sen hyödyn. Ehkä pitkällä tähtäimellä tilannetta helpottaa se seikka, että ihmisillä alkaa olla yhä enemmän luontaista immuniteettia, mutta sitä ei koskaan tiedä mitä ässiä koronalla on vielä hihassaan, joten ans kattoo ny.
 
Eiköhän tää korona ala olla jo kuopattu. Täällä toisella puolen Eurooppaakin jo luovuttiin maskipakosta sisätiloissa ja ei ole kyllä korona näkynyt arjessa millään tapaa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja lähestyvä kesä on saanut muutamaa fanaatikkoa lukuunottamatta kaikki unohtamaan koko koronan.

Hyvin sanottu paria viestiä aiemmin: "Pandemia jatkuu niin kauan kuin ihmiset uskovat siihen.
Usko loppui ja tuntuu pandemiakin olevan ohi. Ei ole lähi- eikä työpiirissä tullut tapauksia ilmi sitten helmikuun alun. Työpiirissä on kuitenkin pitkälti yli 1000 henkeä ja jokainen tapaus siihen asti kyllä tuotiin äänekkäästi esille.
Tämäkin ketju on kuihtunut "kulta-aikojen" sadoista viesteistä päivässä muutamiin viesteihin viikossa.
 
Eiköhän tää korona ala olla jo kuopattu. Täällä toisella puolen Eurooppaakin jo luovuttiin maskipakosta sisätiloissa ja ei ole kyllä korona näkynyt arjessa millään tapaa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja lähestyvä kesä on saanut muutamaa fanaatikkoa lukuunottamatta kaikki unohtamaan koko koronan.

Hyvin sanottu paria viestiä aiemmin: "Pandemia jatkuu niin kauan kuin ihmiset uskovat siihen.
Usko loppui ja tuntuu pandemiakin olevan ohi. Ei ole lähi- eikä työpiirissä tullut tapauksia ilmi sitten helmikuun alun. Työpiirissä on kuitenkin pitkälti yli 1000 henkeä ja jokainen tapaus siihen asti kyllä tuotiin äänekkäästi esille.
Tämäkin ketju on kuihtunut "kulta-aikojen" sadoista viesteistä päivässä muutamiin viesteihin viikossa.
Pro korona tietäjistä tulikin nyt sotatietäjiä, mennään sen perusteella mikä on mediassa aiheena :smoke:
 
Tämän hetkistä tilannetta ei voi suoraan verrata 6kk takaiseen, koska ihmisiä ei testata niin paljoa kuin aikaisemmin.
Eikai "kotipositiivisia" tilastoida?
Tartuntojen määrä on varmasti paljon tilastoitua suurempi.
Ei kotipositiivisia mihinkään tilastoida ja miksi pitäisikään. Itselläkin on kolme rokotusta ja pari viikkoa sitten tuli yöllä kurkku kipeäksi. Kotitesti näytti aamulla vahvaa positiivista. Olin sitten loppuviikon etätöissä. Ei testiä tehdä eikä tarvita enää mihinkään, jos ei työnantaja tarvitse hakea saikusta valtiolta tartuntatautipäivärahaa.

Omaolon rasti ruutuun sanoi minullekin, että lievät oireet, ole viisi päivää kotona. Mene testiin ja lääkäriin jos oireet pahenevat.
 
Eiköhän tää korona ala olla jo kuopattu. Täällä toisella puolen Eurooppaakin jo luovuttiin maskipakosta sisätiloissa ja ei ole kyllä korona näkynyt arjessa millään tapaa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja lähestyvä kesä on saanut muutamaa fanaatikkoa lukuunottamatta kaikki unohtamaan koko koronan.

Hyvin sanottu paria viestiä aiemmin: "Pandemia jatkuu niin kauan kuin ihmiset uskovat siihen.
Usko loppui ja tuntuu pandemiakin olevan ohi. Ei ole lähi- eikä työpiirissä tullut tapauksia ilmi sitten helmikuun alun. Työpiirissä on kuitenkin pitkälti yli 1000 henkeä ja jokainen tapaus siihen asti kyllä tuotiin äänekkäästi esille.
Tämäkin ketju on kuihtunut "kulta-aikojen" sadoista viesteistä päivässä muutamiin viesteihin viikossa.
Kiina taitaa edelleen jatkaa koronamyllytystä kevään 2020 tyylillä. Sitkeitä pirulaisia... First in - last out ;) Ja out ei ole näköpiirissäkään, siellä on vielä edessä se, että korona koluaa kansan läpi.

 
Viimeksi muokattu:
Testataanko Tanskassa vielä entiseen malliin? Tartuntaluvut on tulleet siellä alas kuin lehmän häntä siitä asti kun kaikki rajoitukset poistettiin helmikuun alussa. Mukava lähteä sinne lomalle kun nyt ei tarvii koneessakaan käyttää maskia ja siellä saa pyöriä kaupungilla ihan normaalisti.
 
Ja out ei ole näköpiirissäkään, siellä on vielä edessä se, että korona koluaa kansan läpi.

Todistaa täydellisesti että ei me olla kovin fiksuja näin keskimäärin. Alistetaan ihmiset tuollaiselle epäinhimilliselle kohtelulle ja silti vielä purevat hammasta ja ymmärtävät. Tähän sopisi se eläinääni tehoste.
 

Korona.. tai muut syyt :kahvi:
Suuret ikäluokat syntyivät 1945-1950, joten se porukka alkaa olla siinä iässä, että kupsahtelevat jo vanhuuteen. 77-72 vuotiaita. Kuolleisuus tulee olemaan seuraavat vuodet ennätyssuurta ihan koronasta riippumatta.
 
Korona voi ja elää hyvin, paremmin kuin koskaan. Ketään ei vaan enää kiinnosta.


PSX_20220424_002648.jpg



PSX_20220424_002618.jpg


 
Olikohan ylikuolleisuutta muissakin kuin vanhimmassa ikäluokassa.
Itse käyttäisin epävirallista "kompensaatiokuolleisuutta" tässä kohtaa.
Vanhojen ikäluokkien aiheuttama kuolleisuushan on ollut nousussa jo vuosia ja noussee vielä joitakin vuosia.
Mutta koronatoimien takia "normaalit" nuhakuolemat on jäänyt vähemmälle ja vaika koronakuolemat on korvannut osan niistä niin ei kaikkia.
Nyt vain aika alkaa ottamaan omansa, joten kuolleisuudessa näkyy heilahteluja.
Ja toki korona ottaa vielä omansa, mutta onko se enää lisää muuhun kuolleisuuteen?
 
Korona voi ja elää hyvin, paremmin kuin koskaan. Ketään ei vaan enää kiinnosta.

Ei varmaan kun on tajuttu jo että kyseessä on melkeinpä globaali vakio, siis leviäminen on taattua joka paikassa, ja kuolleiden määrätkin seuraavat jonkinlaista kaavaa. Esimerkiksi Suomi-Ruotsi vertailu näyttää että Suomessa on nyt noin 20% Ruotsin koronakuolleisuudesta. Jos ottaa huomioon että Ruotsissa on 5-10 kertainen kuolleisuus ollut historiallisestikin influenssaan niin ei yllätä nykylukemat. Taisin joskus aiemmin linkata vertailun Suomi-Ruotsi välillä. Silloin oli muistaakseni 10% Ruotsin määristä koronakuolleisuus. Nyt hipoo 20%. Eli kävi oikeastaan kuten arvelinkin. Suomi ottaa ajan kanssa Ruotsin kuolleisuutta kiinni. Nyt naurattaa ne Tegnelistä maalatut kauhukuvat kun toteutuu sitten kuitenkin ajan kanssa sama tulos täälläkin.
 
Ei varmaan kun on tajuttu jo että kyseessä on melkeinpä globaali vakio, siis leviäminen on taattua joka paikassa, ja kuolleiden määrätkin seuraavat jonkinlaista kaavaa. Esimerkiksi Suomi-Ruotsi vertailu näyttää että Suomessa on nyt noin 20% Ruotsin koronakuolleisuudesta. Jos ottaa huomioon että Ruotsissa on 5-10 kertainen kuolleisuus ollut historiallisestikin influenssaan niin ei yllätä nykylukemat. Taisin joskus aiemmin linkata vertailun Suomi-Ruotsi välillä. Silloin oli muistaakseni 10% Ruotsin määristä koronakuolleisuus. Nyt hipoo 20%. Eli kävi oikeastaan kuten arvelinkin. Suomi ottaa ajan kanssa Ruotsin kuolleisuutta kiinni. Nyt naurattaa ne Tegnelistä maalatut kauhukuvat kun toteutuu sitten kuitenkin ajan kanssa sama tulos täälläkin.
Ruotsalaiset kuolee influenssaan, koska eivät suostu kuolemaan sydän- ja verisuonitauteihin ja johonkin on pakko kuitenkin kuolla?
 
Ruotsalaiset kuolee influenssaan, koska eivät suostu kuolemaan sydän- ja verisuonitauteihin ja johonkin on pakko kuitenkin kuolla?

Ehkäpä. Mutta Suomen kuolevuus voi lähteä tästä nousuun sen takia että terveydenhuolto sakkaa. Hoitajien lakko ei anna hyvää kuvaa. Sehän kun tiedetään jo että iän ja ikärakenteen lisäksi maan terveydenhuollon tilalla on paljon vaikutusta koronakuolleisuuteen.
 
Salaliittoteoriat ja muulle sekoilulle on oma ketjunsa
Kuolevuus voi lähteä nousuun monesta syystä, vaikka mysteerimehuista :vihellys:
 
Suuret ikäluokat syntyivät 1945-1950, joten se porukka alkaa olla siinä iässä, että kupsahtelevat jo vanhuuteen. 77-72 vuotiaita. Kuolleisuus tulee olemaan seuraavat vuodet ennätyssuurta ihan koronasta riippumatta.

Kuolleisuus ei raketoi tämän kaltaiseen nousuun parissa kuukaudessa luonnollisista syistä.
 
Ei varmaan kun on tajuttu jo että kyseessä on melkeinpä globaali vakio, siis leviäminen on taattua joka paikassa, ja kuolleiden määrätkin seuraavat jonkinlaista kaavaa. Esimerkiksi Suomi-Ruotsi vertailu näyttää että Suomessa on nyt noin 20% Ruotsin koronakuolleisuudesta. Jos ottaa huomioon että Ruotsissa on 5-10 kertainen kuolleisuus ollut historiallisestikin influenssaan niin ei yllätä nykylukemat. Taisin joskus aiemmin linkata vertailun Suomi-Ruotsi välillä. Silloin oli muistaakseni 10% Ruotsin määristä koronakuolleisuus. Nyt hipoo 20%. Eli kävi oikeastaan kuten arvelinkin. Suomi ottaa ajan kanssa Ruotsin kuolleisuutta kiinni. Nyt naurattaa ne Tegnelistä maalatut kauhukuvat kun toteutuu sitten kuitenkin ajan kanssa sama tulos täälläkin.
Niin siis, Tegnellhän potkittiin pois Ruotsissa kun taas Tegnellin kaveri Salminen voitti valtataistelun Suomessa. Suomi alkoi tämän jälkeen ottaa kovalla kirillä Ruotsia kiinni ylikuolleisuudessa - kolmosrokotuksia viivyteltiin niin pitkään kuin mahdollista, korona pakotettiin läpi lapsiperheistä hirveällä kiireellä, ettei lasten rokotuskattavuus ehtisi millekään kunnon tasolle ennen sitä, ja nyt nelosrokotuksia 60-80-vuotiaille pantataan mahdollisimman pitkään että mahdollisimman moni ehtisi kupsahtaa rokotesuojan hiivuttua.

En oikein muuta johtopäätöstä keksi tästä, kuin että tegnelliläinen terveyspolitiikka tuottaa samat tulokset niin Suomessa kuin Ruotsissa. Who knew. Saman viiteryhmän maista norjalaisten ylikuolleisuushan ei ole pompannut samassa määrin kuin Suomessa.
 
Jos tilastot kiinnostaa, Irlannissa Omicron-tapaukset lähti jyrkästi nousuun joulukuussa ja kaikki rajoitukset poistettiin maaliskuun alussa. Nyt alkaa sairaaloissa tapaukset väheneen reilusti:

Suomi tulee varmaan kuukauden perässä.
 
Jos tilastot kiinnostaa, Irlannissa Omicron-tapaukset lähti jyrkästi nousuun joulukuussa ja kaikki rajoitukset poistettiin maaliskuun alussa. Nyt alkaa sairaaloissa tapaukset väheneen reilusti:

Suomi tulee varmaan kuukauden perässä.
Huhtikuun alussa näköjään alettiin Irlannissa antamaan nelosrokotuksia yli 65-vuotiaille. Ehkä Suomi tulee tässäkin kuukauden perässä?
 
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.

Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä. Ihan deja vu -fiilikset tulee, koska samalla tavalla vitkuteltiin kolmansien piikkien kanssa viime vuoden loppupuolella, vaikka koronakuolemat kiihtyivät kovasti.

Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.
 
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.

Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä. Ihan deja vu -fiilikset tulee, koska samalla tavalla vitkuteltiin kolmansien piikkien kanssa viime vuoden loppupuolella, vaikka koronakuolemat kiihtyivät kovasti.

Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.
Varmaan yksi syy on siihen ettei neljänsillä mikään kiire kun suuremmalla osalla ollut jo korona ja kiinnostusta tuskin neljänteen on jos kolmanteenkaan ei hirveämmin kiinnostusta ollut.
Onneksi ei tarvinnut ottaa yhtäkään ja eikä jatkossakaan tarvitse
 
Olikos tästä tietoa, että ns. "uusinta korona", että kuinka nopeasti voi uusiutua ja voiko "samasta taudista parantua ja sairastua sitten vielä rajummin" ?

Töissä muuan oli koronassa n. 10pv, sanoi että oli kyllä kesy tauti. Noh kävi pari pari viikkoa töissä ja sairastui uudelleen tosi rajusti flunssatyyppisiin oireisiin, oli raju tauti. Ei käynyt koronatesteissä, kun arveli että vanha sairastuminen vielä näkyy. Olisko voinut olla korona?
 
Varmaan yksi syy on siihen ettei neljänsillä mikään kiire kun suuremmalla osalla ollut jo korona ja kiinnostusta tuskin neljänteen on jos kolmanteenkaan ei hirveämmin kiinnostusta ollut.
Onneksi ei tarvinnut ottaa yhtäkään ja eikä jatkossakaan tarvitse
Ei ole ollut kiinnostusta kolmanteen? Mitä ihmeen mutua toi nyt on.. Buusterin on saanut yli puolet kaikista suomalaisista, siis mukaanlukien 0+ vuotiaat. Ja sehän on jokaisen oma valinta. Miksei neljäskin annos voi olla jokaisen oma valinta, vai onko se jotenkin sulta pois?

Yhä useampi tosiaan on sairastanut koronan, mutta sitä vakavampi tauti voi olla mitä pidempi aika on edellisestä rokotuksesta, ja tämä valitettavasti näkyy kuolintilastoissakin. Nyt olisi mahdollisuus säästää ihmishenkiä kun annettaisiin neljännet piikit halukkaille.
 
Ei ole ollut kiinnostusta kolmanteen? Mitä ihmeen mutua toi nyt on.. Buusterin on saanut yli puolet kaikista suomalaisista, siis mukaanlukien 0+ vuotiaat. Ja sehän on jokaisen oma valinta. Miksei neljäskin annos voi olla jokaisen oma valinta, vai onko se jotenkin sulta pois?

Yhä useampi tosiaan on sairastanut koronan, mutta sitä vakavampi tauti voi olla mitä pidempi aika on edellisestä rokotuksesta, ja tämä valitettavasti näkyy kuolintilastoissakin. Nyt olisi mahdollisuus säästää ihmishenkiä kun annettaisiin neljännet piikit halukkaille.
Jos toisen rokotteen on saanut jokin 80% suomalaisista ja kolmannen päälle 50% niin aika paljon kiinnostus tippui.

Eipä se multa ole mitenkään pois, jokainen ottaa niin paljon rokotteita hihaan kuin itse haluaa, mutta jos nähtäisiin huomattava hyöty neljänsillä niin eiköhän sitä oltaisiin jo suositeltu valtaväestölle.

Koronaan nyt muutenkin kuolee pitkälti vain monisairaat +75 vuotiaat
 
Ei ole ollut kiinnostusta kolmanteen? Mitä ihmeen mutua toi nyt on.. Buusterin on saanut yli puolet kaikista suomalaisista, siis mukaanlukien 0+ vuotiaat. Ja sehän on jokaisen oma valinta. Miksei neljäskin annos voi olla jokaisen oma valinta, vai onko se jotenkin sulta pois?

Yhä useampi tosiaan on sairastanut koronan, mutta sitä vakavampi tauti voi olla mitä pidempi aika on edellisestä rokotuksesta, ja tämä valitettavasti näkyy kuolintilastoissakin. Nyt olisi mahdollisuus säästää ihmishenkiä kun annettaisiin neljännet piikit halukkaille.

Säästettäisiinkö neljänsillä rokotteilla ihmishenkiä?

Saahan niitä toki ottaa jo ja niitä suositellaankin ja siis jaetaan (suoraan THL:n sivuilta):
  • 12 vuotta täyttäneille, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt
  • 80 vuotta täyttäneille
  • iäkkäiden hoivakodeissa asuville.
 
Säästettäisiinkö neljänsillä rokotteilla ihmishenkiä?

Saahan niitä toki ottaa jo ja niitä suositellaankin ja siis jaetaan (suoraan THL:n sivuilta):
  • 12 vuotta täyttäneille, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt
  • 80 vuotta täyttäneille
  • iäkkäiden hoivakodeissa asuville.
Ilmeisesti kyllä säästetään, mutta tietenkin neljännen annoksen teho hiipuu aikanaan myös. Siinä vaiheessa meillä on toivon mukaan koronan hoitoon tarkoitetut täsmälääkkeet jo laajemmassa käytössä.

Tosiaan em. ryhmillä neljänsiä annoksia pistetään eli hyvin harvalle tällä hetkellä, eikä esimerkiksi meidän 73-vuotias presidenttimme kuulu joukkoon ja on nyt sairaalassa. Hän on ikäisekseen hyväkuntoinen mies ja kuitenkin nyt siis sairaalassa koronan takia. Jossain toisessa maassa hän olisi jo saanut neljännen rokotteen ja ehkä välttynyt sairaalareissulta.
 
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.

Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä.

Massarokotukset kuluttaa terveydenhuollon resursseja ja ainakin väittävät, ettei hoitajia (ja rahaa) ole ylenmäärin muihinkaan hommiin. Ostetut rokotteet ovat tietenkin jo uponneita kustannuksia, mutta kun niiden pistäminen helposti tuplaa annoksen hinnan (mm. logistiikka + työkulut), niin ei niitä kannata pistää vain siksi, että jotkut vaativat ja, jotta saadaan käytettyä, jos ei merkittävää hyötyä ole.
 
Massarokotukset kuluttaa terveydenhuollon resursseja ja ainakin väittävät, ettei hoitajia (ja rahaa) ole ylenmäärin muihinkaan hommiin. Ostetut rokotteet ovat tietenkin jo uponneita kustannuksia, mutta kun niiden pistäminen helposti tuplaa annoksen hinnan (mm. logistiikka + työkulut), niin ei niitä kannata pistää vain siksi, että jotkut vaativat ja, jotta saadaan käytettyä, jos ei merkittävää hyötyä ole.
Jos rokotukset on siitä kiinni, ettei ole rokottajia, niin jotain on pahasti pielessä tässä maassa...

Vähintäänkin kaikenikäisille riskiryhmille ja ikääntyville noita olisi syytä jo pistellä, etenkin kun juuri tällä porukalla on kolmannesta piikistä jo pitkä aika.

Mielestäni Sauli Niinistönkin tilanteen olisi syytä vähän soitella hälytyskelloja pikku hiljaa. Hänen ikäiset ja -kuntoiset eivät ole oikeutettuja neljänteen rokotukseen, ja ketä se sitten auttaa, että nämä rasittavat terveydenhuoltoa sairaalassa kun olisivat voineet rasittaa vain muutaman minuutin ajan kun piikki pistetään?
 
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty,
---Snip---
Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.
Boldaukset omia.

Eli siis ihmettelet, että ei neljännet rokotukset edisty, mutta osaat ajatella itse? :think:

Joo, neloset on toistaiseksi riskiryhmille suunnattu, mutta silti moinen ristiinajattelu kummastuttaa...
 
Jos rokotukset on siitä kiinni, ettei ole rokottajia, niin jotain on pahasti pielessä tässä maassa...

Vähintäänkin kaikenikäisille riskiryhmille ja ikääntyville noita olisi syytä jo pistellä, etenkin kun juuri tällä porukalla on kolmannesta piikistä jo pitkä aika.

Mielestäni Sauli Niinistönkin tilanteen olisi syytä vähän soitella hälytyskelloja pikku hiljaa. Hänen ikäiset ja -kuntoiset eivät ole oikeutettuja neljänteen rokotukseen, ja ketä se sitten auttaa, että nämä rasittavat terveydenhuoltoa sairaalassa kun olisivat voineet rasittaa vain muutaman minuutin ajan kun piikki pistetään?

Sen takiahan niitä ei pistellä ylenmäärin, kun niistä (neljänsistä piikeistä) ei ole nähty olevan juurikaan hyötyä. Kyllä sen neljännen piikin halutessaan käytännössä kuka vain saa, jos kokee olevansa riskiryhmää. Se, kuinka paljon siitä oikeasti hyötyä on, on sitten toinen asia. Onko Niinistö sairaalahoidossa vai vain tutkimuksissa sen vuoksi, että sattuu olemaan presidentti? Tuskin tuo nyt kovin sairas on.
 
Disinformaation levitys
On kyllä taas ihmeellistä, ettei neljännet rokotukset edisty, vaan mieluummin haudotaan miljoonia rokoteannoksia jossain varastossa. Salekin joutui sairaalaan, ja mitä luultavimmin hänelläkin on kolmannesta piikistä jo puolisen vuotta aikaa eikä ole neljättä saanut.

Pitkällä tähtäimellä tiiviit rokotukset tuskin on mikään ratkaisu koronan torjunnassa, mutta nyt niillä saataisiin ostettua aikaa ja miksei niitä käytettäisi kun niitä on. En ymmärrä. Ihan deja vu -fiilikset tulee, koska samalla tavalla vitkuteltiin kolmansien piikkien kanssa viime vuoden loppupuolella, vaikka koronakuolemat kiihtyivät kovasti.

Henkilökohtaisesti en välttämättä edes halua neljättä piikkiä, mutta se on sitten mun päätös eikä liity mitenkään tähän kokonaistilanteeseen. Poikkeuksellisesti osaan ajatella omaa nenääni pidemmälle.

Miksi kukaan ottaisi neljättä, tai edes kolmatta kun se ei millään tavalla tehonnut edes omikroniin, saati nykyiseen virusmuunnokseen. Asiantuntijoiden/ministerin "jostain syystä kuolleisuus noussut" "kahdessa kuukaudessa suuret ikäluokat kupsahtivat, hups" lausunnot antavat osviittaa siihen että hyvin varovaisesti enää rokotetaan yhtään ketään.

Itse en näe mitään järkeä ottaa enää yhtään rokotetta kahden ekan lisäksi.
 
Miksi kukaan ottaisi neljättä, tai edes kolmatta kun se ei millään tavalla tehonnut edes omikroniin, saati nykyiseen virusmuunnokseen. Asiantuntijoiden/ministerin "jostain syystä kuolleisuus noussut" "kahdessa kuukaudessa suuret ikäluokat kupsahtivat, hups" lausunnot antavat osviittaa siihen että hyvin varovaisesti enää rokotetaan yhtään ketään.

Itse en näe mitään järkeä ottaa enää yhtään rokotetta kahden ekan lisäksi.
Kovastihan noiden on väitetty tehoavan (etupäässä rajallisen aikaa, mutta kuitenkin).

Onko luotettavia lähteitä alleviivatulle?
 
Olikos tästä tietoa, että ns. "uusinta korona", että kuinka nopeasti voi uusiutua ja voiko "samasta taudista parantua ja sairastua sitten vielä rajummin" ?

Töissä muuan oli koronassa n. 10pv, sanoi että oli kyllä kesy tauti. Noh kävi pari pari viikkoa töissä ja sairastui uudelleen tosi rajusti flunssatyyppisiin oireisiin, oli raju tauti. Ei käynyt koronatesteissä, kun arveli että vanha sairastuminen vielä näkyy. Olisko voinut olla korona?

Ei ole tullut vastaan hirveästi ainakaan mitään verifioitua tietoa tähän liittyen, kiinnostaisi itseäkin. Omasta kokemuksesta voin kertoa että viime vuonna oli korona, uskon että nyt oli myös, oireet hyvin samankaltaiset, kuin myös kesto. Itsellä oireet on ollut matalaa kuumetta ja lieviä lihaskipuja, viime vuoteen verrattuna nyt köhää kun viime vuonna ei ollut, mutta voi toki olla jokin muukin syy tuon taustalla.
 
Kovastihan noiden on väitetty tehoavan (etupäässä rajallisen aikaa, mutta kuitenkin).

Onko luotettavia lähteitä alleviivatulle?

Millaisia lähteitä haet? Rokotteet eivät tehonneet Omikronin leviämiseen. Niiden piti estää vakavaa tautimuotoa (jota Omikronin kohdalla ei edes pitänyt olla). Nyt kuollut vuoden vaihteen jälkeen kuukaudessa enemmän ihmisiä koronaan kuin edellisten "vaarallisten deltamuunnosvarianttivuosien aikana".

Minun mielestäni ei keisarilla ole ollut enää vaatteita pitkään aikaan. Toki suon kaikille omat mielipiteensä.

Nyt on veikkailtu toukokuulle jotain tartuntahuippua...veikkaan että sama pvm löytyy rokote-erän parasta ennen päiväyksestä.
 
Millaisia lähteitä haet? Rokotteet eivät tehonneet Omikronin leviämiseen. Niiden piti estää vakavaa tautimuotoa (jota Omikronin kohdalla ei edes pitänyt olla). Nyt kuollut vuoden vaihteen jälkeen kuukaudessa enemmän ihmisiä koronaan kuin edellisten "vaarallisten deltamuunnosvarianttivuosien aikana".

Minun mielestäni ei keisarilla ole ollut enää vaatteita pitkään aikaan. Toki suon kaikille omat mielipiteensä.

Nyt on veikkailtu toukokuulle jotain tartuntahuippua...veikkaan että sama pvm löytyy rokote-erän parasta ennen päiväyksestä.
Vakava tautimuoto voi viedä ns "perusterveen" 35 vuotisen sairaalaan tai voi ainakin olla "en jaksa ulkoiluttaa koiraa" kunnossa esim pari viikkoa. Olen saanut sen käsityksen, että rokotteet auttavat tähän ongelmaan.

Sensijaan jos joku vakavasti monisairas, niin rokote pienentää kuolemistodennäköisyyttä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 643
Viestejä
4 616 537
Jäsenet
75 885
Uusin jäsen
Pimmo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom