Mä taas näkisin syanidin vaikutuksen sairauden hoitoon olevan neutraali, potilas vaan kuolee siihen syanidiin.
Kirjottelin tähän jotain kaavoja mutta jostain syystä päätti postata etukäteen ennenkuin olin valmis, niin katsotaan myöhemmin.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Mä taas näkisin syanidin vaikutuksen sairauden hoitoon olevan neutraali, potilas vaan kuolee siihen syanidiin.
Kirjottelin tähän jotain kaavoja mutta jostain syystä päätti postata etukäteen ennenkuin olin valmis, niin katsotaan myöhemmin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 420
Ehkä vain sovitaan olevamme eri mieltä. En näe mitään järkeä hoidon aiheuttamien haittojen jättämisessä ulkopuolelle. Tulkinnassahan syanidi on tehokas hoito, korona kuolee ja haittavaikutukset on vain lääkkeen sivuoireita.
Ei me oikeastaan olla eri mieltä, meillä on vaan eri käsitys haitallisuudesta tässä kontekstissa. Ei siinä järkeä olekaan, hoito pitää aina mitoittaa suhteessa hoidon aiheuttamiin haittoihin. Semantiikasta on kyse sen takia että en ole kanssasi eri mieltä seuraavista johtopäätöksistä hoidon suhteen, mutta mä olen sillä kannalla että jos puhutaan tautiin haitallisesta hoidosta, niin ymmärrän sen niin että taudinkuva itsessään vakavoituu, en siitä että potilas kärsii sivuvaikutuksista. Jos vakavat sairaudenkuvat molemmissa ryhmissä on jotakuinkin samat lääkehoidosta riippumatta niin silloin lääkehoito ei vaikuttanut hyödyllisesti tai haitallisesti sairauden hoitoon itsessään. Bonuksena saatiin sivuoireet, eli ei missään nimessä kannata käyttää.
Koronahan kuolee jokatapauksessa jokaisessa aina, oli hoitoa tai ei.
Näin sen pitääkin olla, ihmiset rajoittavat itse menojaan suositusten pohjalta. Lockdownit ovat kyllä täysin ylimitoitettuja toimia ja niitä on käytetty hyvin monessa maassa - ja niiden teho empiirisen datan perusteella ei ole kovin mairitteleva, ts. ei ole mitään yksiselitteistä korrelaatiota koronan aiheuttamien tuhojen ja käytettyjen tiukkojen rajoitustoimien suhteen.
Luonnollisesti länsimaisen yhteiskunnan lähtökohta tulisi olla tuo, mutta kyllä yhteiskunnassa on välttämätöntä olla myös ohjaavia tahoja, jotta yhteiskunnan toiminta pysyy yllä. (lait jne.)
Mihin empiiriseen dataan viittaat? Mikään yksiselitteistä kantaa ei tosiaan tietääkseni ole ilmiön moniulotteisesta tulkittavuudesta johtuen, joten silloin ei pitäisi vetää johtopäätöksiä helposti mihinkään suuntaan.
Muistelen, jotta useammassa paikassa, jossa yritettiin hillua vapaammin alkoi ruumishuoneiden lisäksi tarvita ruumeille konttimajoitusta.
Ei siinä mitään epäselvää ollut / ole. Korona oli senverran vaarallinen, että rajoituksia oli kertakaikkisen pakko pistää pysyyn erinäisissä muodoissa ympäri maailmaa.
Toivottavasti asia muistetaan ja jos joku vastaava uhkaa levitä, niin toimitaan rivakammin matkustelun ja karanteenien suhteen, jolloin ei tarvita yhtäpahoja paikallisia rajoituksia, yhtä pitkään. Nyt asiaa vähäteltiin ja luuloteltiin alussa ja sitten homma kusikin ruhtinaallisesti ja jouduttiin kohdistamaan toimet kaikkiin, kun ei haluttu aina alkuvaiheessa kohdistaa riittäviä toimia pienempiin ryhmiin (=ulkomailta tulijat).
----------------------
Ensimmäisten versioiden aikaan myöskin kuviteltiin oireettomien määrän olevan huomattava, Asiaa tutkittiin: Ei ollut.
Rokotukset ja taudin lieventyminen ovat sallineet nykyyisen tilanteen, Joskin kuolleisuus on nyt melko korkea :
Google: suomi koronakuolleisuus (Korkeampi, kuin ikinä.)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.01.2020
- Viestejä
- 345
Oi niitä aikoja kun media ja sitä uskovat olivat sitä mieltä että korona on rokottamattomien tauti!
Itseasiassa siitä ei ole kuin vajaa 3kk..
moukula
Team Linux
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 819
Itse olen ollut aina siinä uskossa ja ymmärtänyt että mediakin sanoo että rokotteet suojaavat vakavalta tautimuodolta. Siinä toivossa nyt elän itsekin että keuhkot pysyvät suhteellisen terveenä vaikka positiivinen tulos tulikin.
Tuossa keskusteltiin datasta ja sen tulkinnasta, ei siitä mitä media on milloinkin sanonut. (tosin voisi esittää myös, että mitä media on kunakin aikana sanonut väärin silloisen tiedon pohjalta)
Minkä rajan sinä pistät sanalle "huomattava"?
Tännekin linkitetyn metatutkimuksen mukaan, jossa arvioitiin satoja (ellei tuhansia) tutkimuksia, oireettomien määrä oli noin 40% testatuista. Sanomattakin on selvää, että läheskään kaikkia oireettomia ei ole testattu, koska moni oireeton ei varmasti hakeudu testeihin ihan vain huvin vuoksi.
Minun mielestäni tuota voi sanoa jo huomattavaksi.
e: niin ja iso osa tutkimuksista oli tehty ennen kuin rokotteet tulivat saataville, eli ensimmäisten varianttien aikana.
Kuten on todettu aikaisemminkin. Ainankin Suomessa tutkimus kuivui kasaan, kun todisteita huomattavasta oireettomien määrästä ei löytynyt, jonka jälkeen otokset olivat erittäin pieniä ja tulokset heittelivät mitensattuu ja saatiin myös isompia lukuja. Ja tämä koski siis ensimmäisiä variantteja.
-----------------------
Täysin rokotettujen (2 annosta) rokotuskattavuus ei ole Suomessa, kuin 76,3%, joten kyllä niitä rokottamattomia voi vielä sairastua vakavasti ihan hyvän tovin..
Tosin nyt sillä ei sinänsä ole niin väliä, kuolkoot, jos kuolevat. Kaikilla on ollut tilaisuksia saada ne rokotukset, jos ovat halunneet.
Paljon tekstiä, mutta et vastannut siihen ainoaan kysymykseen minkä esitin.
Miten on todettu aikaisemminkin? Mainitsemani metatutkimuksen mukaan testatuista löytyi noin 40% oireettomia, mikä on minun mielestäni aika "huomattava" määrä.
Joka tapauksessa yksi selitys sille, miksi Suomessa ei testeissä löytynyt "huomattavaa" määrää oireettomia on se, että "huomattava" määrä oireettomia ei hakeudu testeihin.
Mikä tarkoitus on tuolla jälkimmäisellä kappaleella ja miten se liittyy millään tapaan minun viestiini johon vastasit?
THL:n arvion mukaan tartuntoja keväällä 2020 ensimmäisen aallon aikana oli 1,5-5 kertainen määrä varmennettuihin tapauksiin verrattuna (HUS). Esimerkiksi toukokuun loppuun mennessä siis HUS:n alueella olisi ollut 7650-25 500 tartuntaa.
Tehohoitoon on päätynyt siis tartunnan saaneista karkeasti laskettuna ja suhteutettuna (HUS) 0,64-2,1%. Sairaalahoidosta ja kuolleista en jaksanut kaivella tilastoja. Tehohoitoon joutuneista on hyvä huomata, että 67% alkaneista tehohoitojaksoista oli 40-69 -vuotiailla (40-59v 41,5%), joten vanhimmat ikäryhmät eivät luultavasti ole edes päässeet sinne tehohoitoon saakka.
Lähteet:
Koronavirus sairaanhoitopiireissä | Koronatilastot Suomi
Korona sairaanhoitopiireissä: HUS, Eksote, Essote, Sosteri, Soite, Kymsote, Siunsote, jne. Koronavirus HYKS, koronavirus KYS, koronavirus OYS, koronavirus TAYS, koronavirus TYKS.
Voisin tähän vielä sen kommentoida, että suomessa ei oman käsitykseni mukaan ihan hirveästi ole testailtu oireettomia, jos siis ajatellaan väestötasolla. Eikä tämä johdu pelkästään ihmisten hakeutumisesta testeihin oireettomana. Sittemmin ainakin Tampereella jo hyvissä ajoin tehtiin vaikeammaksi testeihin pääsy, joten kuinka paljon jäi testaamatta oireettomia/oireellisia, sitä en tiedä. Nykyäänhän on jo liki mahdoton päästä testeihin ainakin Tampereella. @Griffin Suosittelen katselemaan ihan mailmanlaajuisesti tilastoja.
Kiitos, hyvä lisäys.
Sopivalla testiryhmän valinnalla saadaan miltei minkälaisia tuloksia vain, ja 40% ei tarkoita mitään, jos ei tiedetä tarkalleen, miten ryhmät on valittu ja mitä se ryhmä edustaa. (ja 40% mistä? Kuu-ukoista? )
Alkuvaiheessa luultiin (pari ekaa versiota koronasta) oireettomien osuuden olevan ties miten moninkertainen. Suomessa sen kuitenkin todettiin olleen alle 2 kertainen vs testatut ja sairastuneiksi todetut. Syynä oli se, että kun ei ollut rokotusta ja tautikin oli ärhäkämpi, niin ihmisten oli vähän pakko hakea yleensä jotain hoitoa ja sitten heidät testattiin ja seurannan takia myös ketjut yleensä jäljitettiin, joten suuri osa sairastuneista selvisi. Vaikka olisi siis vain kuumeillut kotona, niin asia tuli yleensä tietoon ja kirjattua.
Nytten tilanne taas on täysin toinen.
- Liittynyt
- 02.03.2017
- Viestejä
- 649
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa kuoli kuluvan vuoden tammikuussa 500 henkilöä enemmän kuin vuotta aikaisemmin: Kuolleet | Suomessa kuoli tammikuussa 500 ihmistä vuodentakaista enemmän – määrä on koko mittaushistorian korkein
Herättääkö tämä mitään tuntemuksia, mistä moinen voisi johtua? Rokotteiden vastustajat sanovat, että tämä johtuisi tietenkin piikeistä, mutta tuleeko muita ehdokkaita mieleen? Itse sairaus ei liene riittävä selite, jos siis selitystä ylipäänsä etsii tästä koronasta.
Herättääkö tämä mitään tuntemuksia, mistä moinen voisi johtua? Rokotteiden vastustajat sanovat, että tämä johtuisi tietenkin piikeistä, mutta tuleeko muita ehdokkaita mieleen? Itse sairaus ei liene riittävä selite, jos siis selitystä ylipäänsä etsii tästä koronasta.
Miksei korona selittäisi, nyt on tautia enemmän väestössä kuin koskaan aiemmin. Ja heikentää varmasti kaikkia pitkäaikaissairaita siinä missä influenssa tms. virus vaikkei suoraan koronaan kuolisikaan.
Tuntemuksilla ei ehkä kannata tällaisia asioita yrittää pohtia. Pyöreät 300 on kuollut tammikuussa tilaston mukaan koronaan.
Koronavirus sairaalahoidossa olevat ja kuolemat | Koronatilastot Suomi
Koronavirustaudin vuoksi sairaalahoidossa ja tehohoidoissa olevat sekä kuolleet. Tilastot THL:n tartuntatautirekisteriin ilmoitetuista COVID-19-tautiin sairastuneiden henkilöiden lukumääristä ja tautiin liittvistä kuolemantapauksista.
Tämän mukaan juurikin tuo 500 ihmistä on kuollut tammikuun aikana koronaan.
Pitää varmaan odottaa jotain menetettyjen elinvuosien indeksiä ennenkuin voi arvioida kuinka iso vaikutus koronalla oikeasti on ollut. Niin pitkään kun koronaan lakoaa pääasiassa todella iäkkäitä ja heikkokuntoista väkeä niin pelkistä kuolemaluvuista on vaikea arvioida taudin todellista vaikutusta. Yhden noin vuoden vanhan artikkelin löysin aiheesta ( Years of life lost to COVID-19 in 81 countries - Scientific Reports ) jossa arvioidaan koronan sen hetkisen datan perusteella aiheuttaneen 2-9 kertaisen määrän menetettyjä elinvuosia verrattuna kausi-influenssaan maakohtaisesti.
Noi nopeat tilastot on kuitenkin luokkaa "haku kannasta kuolleet, haku kannasta koronainfektio 30 päivän sisällä, jos nimi molemmissa niin koronakuolema" ja tarkemmat sitten seuraa myöhemmin perästä.
Noi nopeat tilastot on kuitenkin luokkaa "haku kannasta kuolleet, haku kannasta koronainfektio 30 päivän sisällä, jos nimi molemmissa niin koronakuolema" ja tarkemmat sitten seuraa myöhemmin perästä.
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 506
Kuvittelin, että koronakuolemien tilastointi muutettiin todellisemmaksi viime syksynä, kun asiasta uutisoitiin. Eipä kai sitten.
Tilastokeskuksen myöhemmin seuraaviin tilastoihin voinee luottaa, koska ne perustuvat kuolintodistuksien peruskuolinsyyhyn. THL:n nopeat tilastot tulee edellämainitulla tavalla, jos olen oikein ymmärtänyt.
Osastoilla 718 joista erikoissairaanhoidossa 317. Kuolleita 15-20 päivässä. Tulevat variantit täysi kysymysmerkki.
Yksilön näkökulmasta voi helposti ajatella olevan ohi jos taudin sairastanut tai rokotteet saanut. Mutta kyllä tämä yhteiskuntaa ja sairaaloita koettelee vielä pitkään.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 787
Tässähän on varmaan vaihtelua eri paikoissa. Esimerkiksi omassa sairaanhoitopiirissä oli päivä pari sittten 39 sairaalahoidossa ja 4 teholla. COVID-19 paikkoja on 3. Tehohoitopakkoja yhteensä 8. Keuhkotautien / infektio osasto taitaa olla sen n. 20. joka on ns. nimetty osasto koropotilaille. Eli kun ajattelee esim. paikallisesti oman sairaanhoitopiirin suuruutta ja lukuja niin ne ovat merkittäviä vieläkin ja mennään kapasiteeetin yli. En näe millään tavalla, että tämä olisi ohi tällä ajatellen vaikka se olisikin ehkä pääkaupunkiseudulla helpottamaan päin.
Sitten kun alkaa aurinko mukavasti lämmittämään iholla ja luonto heräilemään, voisi olettaa että tautitapaukset ja sairaalajaksot menevät johdonmukaisesti alaspäin. Jos siis yhtään korrelaatiota vaikka Influenssakauteen tai vuodenajanvaihteluun löytyy.
Tässä on toki muuttujana, "Omikron 2" josta on alustavasti eläinkokeiden perusteella että taas olisi patogeenisempi eli aiheuttaisi keuhkoissa enemmän tuhoa kuin nykyinen sekä leviäsi herkemmin sekä immuunväistöä löytyy enemmän. Syksylläkö sitten mennään tällä, jos ei ennen kesää tämä ehdi jylläämään kunnolla...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 330
1. maaliskuuta tämä on ohi kun rajoitukset poistuvat ja elämä jatkuu.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 787
Meinaatko, että pandemia ohi kokonaan vai toistaiseksi? On se korona ollut ohi jo aiemminkin jos katsotaan rajoituksia peilaten
Todennäköisesti kesä voidaan aika rauhassa olla, mutta kyllä tämän vuoden tuleva syksy ja talvi on pimeän peitossa mitä on tuleman. Ensi talvena meillä on myös kiusana influenssakausi, joka mitä todennäköisemmin on rankempi kuin normaalivuodet ja ilmoitettu lievempien rajoituksien tulevaisuus puoltaa influenssakautta myös. Tämä luo taas haasteet terveydenhuollolle, vaikka korona rasittaisikin vähemmän - millä sitten tätä yhteispainetta tullaan säätelemään, jokainen voi itse miettiä... kapasiteetin lisääminen ainakaan ei tule tapahtumaan parissa vuodessa vaan puhutaan pidemmällä aikajänteellä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 330
No itse korona tuskin on koskaan ohi vaan se jää kiertämään tellukselle muuntuen. Mutta nyt elämä on palaamassa normaaliin, aikaa ennen covidia kun "kaikki on taas sallittua".Meinaatko, että pandemia ohi kokonaan vai toistaiseksi? On se korona ollut ohi jo aiemminkin jos katsotaan rajoituksia peilaten
Todennäköisesti kesä voidaan aika rauhassa olla, mutta kyllä tämän vuoden tuleva syksy ja talvi on pimeän peitossa mitä on tuleman. Ensi talvena meillä on myös kiusana influenssakausi, joka mitä todennäköisemmin on rankempi kuin normaalivuodet ja ilmoitettu lievempien rajoituksien tulevaisuus puoltaa influenssakautta myös. Tämä luo taas haasteet terveydenhuollolle, vaikka korona rasittaisikin vähemmän - millä sitten tätä yhteispainetta tullaan säätelemään, jokainen voi itse miettiä... kapasiteetin lisääminen ainakaan ei tule tapahtumaan parissa vuodessa vaan puhutaan pidemmällä aikajänteellä.
- Liittynyt
- 13.02.2018
- Viestejä
- 1 132
Kyllä tämä on jo ohitse.
Eilen tein positiivisen kotitestin, pari lastani aiemmin viikolla ja yksi pojista tänään. Nyt mukavasti saadaan porukassa niistellä tauti pois.
En mitään karanteeni hommilla jaksa itseäni enkä lapsia rasittaa enää. Kaupoille ja syömään.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 194
Näin on. Eiköhän alistaminen jo loppunut. Oikeitakin murheita olisi nyt. Kansan pitäisi tehdä tämän hyvin selväksi. Larppaaminen on loppu. Seuraavaksi on ryssän sota.
Tämähän tietenkin jatkuu niin kauan kuin rajoituksia jatketaan. Niitä voi jatkaa vielä vaikka 10 vuotta vaikka tavallisen nuhan takia. Ihmisistä tulee silloin vammaisia hermosairaita. Ovat jo nyt.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.01.2020
- Viestejä
- 345
Taidettiin viestejä jopa poistaa, kun reilu vuosi sitten asiasta monesti mainittiin. Eipä tuota moni silloin tahtonut millään uskoa..
www.mtvuutiset.fi
Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu taudista – jopa liikennekuolemat kirjautuneet koronakuolemiksi: "Emme tiedä joukon suuruutta"
Venäjän eliittiin kuuluvat jopa hyötyneet länsimaiden pakotteista – uusille pakotteillekin tyrmäys: "Tuskin vaikuttavat mihinkään"
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 194
Se piti silloin sensuroida. Käsky tuli korkealta taholta. Eihän siitäkään saanut puhua, mitä Wuhanin virusalkemialabrassa ehkä tapahtui. Monet nykyään ymmärretty seikat olivat salaliittoteorioita. Kiinan arvostelu oli rasismia, jopa kiinan mainitseminen. Silloinkin kun Jennin porukka hamstrasi bauhausia myöten hengityssuojaimet koko maasta.Taidettiin viestejä jopa poistaa, kun reilu vuosi sitten asiasta monesti mainittiin. Eipä tuota moni silloin tahtonut millään uskoa..
Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu taudista – jopa liikennekuolemat kirjautuneet koronakuolemiksi: "Emme tiedä joukon suuruutta"
Venäjän eliittiin kuuluvat jopa hyötyneet länsimaiden pakotteista – uusille pakotteillekin tyrmäys: "Tuskin vaikuttavat mihinkään"
Toivottavasti kahdessa vuodessa on tullut edes vähän järkeä ja pallit laskeutuneet.
En itsekään mitään karanteenihommia enää kannata, mutta kai se kauppareissu ja syöminen ulkona voi sen verran odottaa ettei siellä ihmisten ilmoilla tarvitse niistellä? Luulisi, että se olisi edes se ainoa asia mikä tästä on opittu. Ei mennä kauppaan tai töihin köhimään ja niistelemään vaan maltetaan edes sen päivän verran olla suunnilleen terveenä
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 592
Taidettiin viestejä jopa poistaa, kun reilu vuosi sitten asiasta monesti mainittiin. Eipä tuota moni silloin tahtonut millään uskoa..
Osa ilmoitetuista koronakuolemista ei johdu taudista – jopa liikennekuolemat kirjautuneet koronakuolemiksi: "Emme tiedä joukon suuruutta"
Venäjän eliittiin kuuluvat jopa hyötyneet länsimaiden pakotteista – uusille pakotteillekin tyrmäys: "Tuskin vaikuttavat mihinkään"
Ei taidettu poistaa ja täälläkin monta kertaa käsitelty asia, että lopulliset kuolinsyytilastot tulee vuoden viiveellä tilastokeskukselta. Jos olet seurannut ketjua, olet varmaan huomannut myös että 2020 kuolemat pitivät hyvin kutinsa. Nyt omikronin kohdalla oletetaan että tulee enmmän huteja seurantatilastoihin.
Jos tulee versio, joka
1. leviää välittämättä edellisistä tartunnoista ja rokotteista.
JA
2. On omikronia tappavampi /vammauttavampi.
Niin sitten joudutaan pistämään rajoitukset pystyyn uudestaan.
Onneksi tällähetkellä kaikkia kyseisiä ehtoja täyttävää virusversiota ei ole ilmaantunut. Se ei tietenkään tarkoita, että ei voi ilmaantua.
Itse luulin, että tuon olisi pitänyt olla selkeää jo ennen koronaa, että tauteja ei tarkoituksella levitellä. En tiedä onko tuo nyt vain puhdasta kusipäisyyttä vai onko tämä korona-aika saanut ihmiset jotenkin sekaisin sen kanssa, että koronaa pitää vältellä mutta muut taudit ovat tervetulleita. Olen nimittäin huomannut sellaistakin ilmiötä, että kun joku on kipeänä, niin mietitään että onkohan se korona vai voiko nähdä...
- Liittynyt
- 11.05.2020
- Viestejä
- 321
Oman työpaikan toimistolla jotkut alkaneet taas ilmaantumaan lenssuisena ja pienessä kuumeessa paikalle, mutta kun on kaikki rokotteet otettu niin voi kuulemma tulla ilman että tartuttaa ketään. Sitten istutaan Teams-palaverissa koko päivä, kun sen olisi voinut tehdä kotoakin, mutta tietenkin väliajoilla hyöritään pitkin poikin juttelemassa muille ja kosketellaan asioita ja yskitään menemään.
Seuraavan kerran kun itselle tulee paskatauti niin varmasti tulen käymään toimistolla ainakin kahvilla ja paskalla jossei muuten jaksa töitä tehdä. Kun eihän se oo korona niin voi tulla moikkaamaan työkavereita. <3
Seuraavan kerran kun itselle tulee paskatauti niin varmasti tulen käymään toimistolla ainakin kahvilla ja paskalla jossei muuten jaksa töitä tehdä. Kun eihän se oo korona niin voi tulla moikkaamaan työkavereita. <3
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 56
No tarttuiko?
Juu olen täysin samaa mieltä ja huomannut myös saman ilmiön. Huolestuttavaa kyllä. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä ketkä töihin tulee selkeässä flunssa tms. Itse ainakin jään mieluummin kotiin potemaan
- Liittynyt
- 31.10.2019
- Viestejä
- 1 458
Monet vihaa turhanpäiväistä lääkärillä käyntiä, helpompi mennä vaan töihin. Saa nähdä jääkö nämä koronanmyötä tulleet ilmoituksella sairastamiset nyt pysyviksi.
Osa vielä pätee ja uhriutuu "MINÄ en kyllä ollut kotona viime viikolla vaikka olin kipeänä, mutta tällä viikolla pitää taas paikata noita kolmea sairastunutta vaikka olenkin vielä vähän toipilaana, kovin laiskoja nuo nuoret..."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 330
Kannattaa. Voi olla että kahdella selviää hyvin mutta kolmas rokote siirtänee tartuntamahdollisuutta nykyisestä kokonaan pois.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (37/2025)
12.9.2025 11:07
-
Thermal Grizzly julkaisi ensimmäisen GPU-blokkinsa
11.9.2025 22:15
-
Katsaus Applen uusiin A19- ja A19 Pro -järjestelmäpiireihin
11.9.2025 21:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Motorola Razr 60 Ultra
11.9.2025 17:47
-
Arm julkaisi C1-prosessori- ja G1-grafiikkaytimet sekä ensimmäisen Lumex CSS -alustan mobiililaitteille
10.9.2025 23:43
