Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[renee]

Onko missään ollut juttua aiotaanko EUssa jatkaa koronapassin käyttöä? Toki jokainen maa kaiketi päättää itse, mutta yleensähän näissä mennään EUn johdolla. Ja montakohan rokotetta pitää olla, että on ns. fully vaccinated. Eipä tuo muuten järin kiinnosta, mutta jos matkailussa käytetään vielä kesän jälkeen passia niin sitten varmaan pitäis 3. Rokote hakea

Voimassa 1.7.2022 asti, ellei tehdä uusia päätöksiä.

Näemmä jatkoaikaa on jo ehdotettu 30.6.2023 asti: Press corner

Jos veikata pitää, niin jatkoaika myönnetään, koska suuret EU-maat, kuten Ranska, ovat olleet hyvin vahvasti koronapassin puolestapuhujia. Kaikki maat eivät varmasti tule passia vaatimaan, sehän on kansallinen päätös, mutta koska osa vaatii, pitää käytännön täyttää EU:n vapaan liikkuvuuden periaatteet, joten päätös kyllä lobataan läpi.

 

[Kan Dee Dokata]

On politiikka hienoa. Härkäpäisesti edetään asiassa, vaikka todellisuus ei vastaa premissiä, jolla tuotakin pakotetaan.

 

[weetabix]

Olisihan se vähän hassua jos lainsäädäntöä jouduttaisiin jokaisen variantin kohdalla muuttamaan aina uudestaan ja uudestaan (edestakaisin, sen mukaan miten kukin variantti reagoi rokotteisiin ja miten tilanne kehittyy eli joudutaanko uusia variantteja vastaan tekemään uusia rokotteita). Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Vähän kuin määriteltäisiin rokotevaatimus terveydenhoidolle sen perusteella miten kulloisenkin vuoden WHO olisi osannut arvata influenssavariantin. Jos teho onkin 30% optimaalisen 70% sijaan niin lakia muutettaisiin lennosta.

Koronapassista tuskin ollaan luopumassa ihan hetkeen, eli niin kauan kuin tarvetta on. Eri asia sitten miten kukin yksittäinen maa sitä tulee hyödyntämään. Eli vaikka EU:lta passi on mahdollista olla käytössä niin ei sitä välttämättä kaikki maat tule käyttämään (ilman asetusta sellaista ei saisi käyttää, niin onhan se aika loogista että asetus laitetaan kuntoon tuolta osin).

 

[Tatuks]

Nehän on julkisia mutta ei ne tavan tallaajalle kerro yhtään mitään. Tässä olisi tälläinen "disinformaatiopätkä" jota Pfizer ei ole kommentoinut takaisin millään tavalla mutta joka on blokattu kyllä kaikesta muusta kuin hörhömediasta.

Tässä on kanssa tämmöinen lyhyt pätkä. En laita mitään referaattia tai mitään, kerro kun oot kattonu läpi niin voidaan sit keskustella sisällöstä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oikeesti näitä helvetin pitkiä videoita on ihan turha linkkailla tänne ilman mitään selitystä. Suurin osa niistä on täynnä samaa roskaa mitä kaikki edellisetkin eikä kukaan jaksa katsoa niitä paitsi jotkut "rokotekriittiset".

 

[båsse]

..poisto turha

 

[Nightuser]

ja tänään vuorossa UK Convoy koronarajoituksia vastaan LIVE

Taitaa olla sama ilmiö kuin tällä, Eli "maalaiset" tulee Lontooseen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Näille mielenosoituksille on oma ketju tehty niin voisi pitää nämä vain siellä eikä sotkea tätä ketjua.

Convoy- mielenosoitukset suomessa ja maailmalla

Tänne uudet keskustelut tästä aiheesta.

bbs.io-tech.fi

 

[blueowl]

Jos veikata pitää, niin jatkoaika myönnetään, koska suuret EU-maat, kuten Ranska, ovat olleet hyvin vahvasti koronapassin puolestapuhujia. Kaikki maat eivät varmasti tule passia vaatimaan, sehän on kansallinen päätös, mutta koska osa vaatii, pitää käytännön täyttää EU:n vapaan liikkuvuuden periaatteet, joten päätös kyllä lobataan läpi

Sinun mielestäsi olisi parempi, että asioidaan kunkin jäsenmaan viranomaisen kanssa ja riskeerataan maahanpääsy, kun se viranomainen ei hyväksy oman maan lääkärin antamia lippulappuja?

 

[jinx1980]

Sinun mielestäsi olisi parempi, että asioidaan kunkin jäsenmaan viranomaisen kanssa ja riskeerataan maahanpääsy, kun se viranomainen ei hyväksy oman maan lääkärin antamia lippulappuja?

Mitä sä nyt selität? EU ”on ratifioinut vapaan liikkuvuuden jäsenvaltioiden välillä. Kansallinen viranomainen ei ilman hemmetin hyvää syytä voi sitä rajoittaa ellei rajoitus perustu EU tason sääntelyyn. Siispä kun luet kommentoimasi postauksen uudelleen niin ymmärrät että käytännössä enää nykyään mitään rokotepassia ei voitaisi maahantullessa vaatia ellei passille ole EU tason siunausta. Eli mitä olet riskeeraamassa jos EU tekisi järkiratkaisun ja toteaisi passin olleen eilisen skuuppi?

 

[Pempula]

Mitä sä nyt selität? EU ”on ratifioinut vapaan liikkuvuuden jäsenvaltioiden välillä. Kansallinen viranomainen ei ilman hemmetin hyvää syytä voi sitä rajoittaa ellei rajoitus perustu EU tason sääntelyyn. Siispä kun luet kommentoimasi postauksen uudelleen niin ymmärrät että käytännössä enää nykyään mitään rokotepassia ei voitaisi maahantullessa vaatia ellei passille ole EU tason siunausta. Eli mitä olet riskeeraamassa jos EU tekisi järkiratkaisun ja toteaisi passin olleen eilisen skuuppi?

Periaatteessa kyllä, mutta ehkä ongelma kuitenkin on, että kansallinen viranomainen käytännössä määrittä itse sen 'hemmetin hyvän syyn'.

 

[renee]

Sinun mielestäsi olisi parempi, että asioidaan kunkin jäsenmaan viranomaisen kanssa ja riskeerataan maahanpääsy, kun se viranomainen ei hyväksy oman maan lääkärin antamia lippulappuja?

En kertonut omaa mielipidettäni, mutta voin sen tässä myös kertoa. Eli asialla ei ole henkilökohtaisella tasolla merkitystä, koska pidän joka tapauksessa rokotukset kunnossa passista riippumatta ja toisaalta näillä näkymin ei ole myöskään välttämätöntä tarvetta matkustaa sellaiseen maahan, johon ei kivuttomasti pääse, mutta yleisellä tasolla haluaisin kyllä jo luopua kaikista koronatoimista, jotta paluu vanhaan normaaliin voisi kunnolla käynnistyä.

 

[blueowl]

En kertonut omaa mielipidettäni, mutta voin sen tässä myös kertoa. Eli asialla ei ole henkilökohtaisella tasolla merkitystä, koska pidän joka tapauksessa rokotukset kunnossa passista riippumatta ja toisaalta näillä näkymin ei ole myöskään välttämätöntä tarvetta matkustaa sellaiseen maahan, johon ei kivuttomasti pääse, mutta yleisellä tasolla haluaisin kyllä jo luopua kaikista koronatoimista, jotta paluu vanhaan normaaliin voisi kunnolla käynnistyä.

EU:n koronapassin ideana ei ole se, että on rajoituksia, vaan se, että jos joku jäsenvaltio niitä rajoituksia syystä tai toisesta laittaa, pystyy helposti todistamaan että täyttää vaatimukset.

Eli jos esim. haluaa mennä jonnekin, jossa mihinkään ei pääse ilman todistusta 3 rokotuksesta, niin paremmin ne firman työntekijät tunnistaa ja hyväksyy EU:ssa yhtenäisesti käytössä olevan todistuksen, kuin suomalaisen lääkärin kirjoittaman lapun.

 

[eenokki]

Miten te jaksatte ulista noista rokotepasseista. Senkun käytte rokotuksissa, niin saatte passinne.

Rokotuksen jälkeen teette kylvyn, johon lisäätte ruokasoodaa, karvassuolaa ja Boraxia ja jo tulee lähtö nanoboteille, piikkiproteiineille, säteilylle ja muille Gatesin myrkyille. Huhujen makaan se poistaa myös kommunismin ja natsismin kehosta.

Detox baths with borax can be harmful, experts say

Online advice encouraging social media users to bathe in a concoction of Epsom salt, Borax, and sea salt to rid themselves of ‘nanotechnology’ apparently present in the COVID-19 vaccines is pointless and potentially harmful according to medical experts. Baths do not have the ability to reverse...

www.reuters.com

 

[Hellepermanni]

Miten te jaksatte ulista noista rokotepasseista. Senkun käytte rokotuksissa, niin saatte passinne.

Rokotuksen jälkeen teette kylvyn, johon lisäätte ruokasoodaa, karvassuolaa ja Boraxia ja jo tulee lähtö nanoboteille, piikkiproteiineille, säteilylle ja muille Gatesin myrkyille. Huhujen makaan se poistaa myös kommunismin ja natsismin kehosta.

Detox baths with borax can be harmful, experts say

Online advice encouraging social media users to bathe in a concoction of Epsom salt, Borax, and sea salt to rid themselves of ‘nanotechnology’ apparently present in the COVID-19 vaccines is pointless and potentially harmful according to medical experts. Baths do not have the ability to reverse...

www.reuters.com

Itse olin passin kannalla aiemmin, mutta nyt kun Omikron näyttää läpäisevän rokotteet eikä rokotukset estä sairastumista tai viruksen levittämistä niin en näe mitään ideaa passissa. Onhan sen Asko Järvinenkin sanonut, että rokote antaa suojaa pariksi kuukaudeksi, sen jälkeen ollaan samalla viivalla rokottamattoman kanssa. Ja jos omikroniin on tekeillä oma rokote, mikä hyöty on piikittää tällä "vanhalla" rokotteella? Lisäksi tässä tullaan oikeudenmukaisuuteen siinä mielessä, että nyt kun virusta on todella paljon liikkeellä, testeihin ei pääse niin et saa virallista todistusta että olet sairastanut taudin. Mikä lääketieteellinen hyöty on rokottaa jo kerran tai jopa useamman kerran taudin sairastanut? Katselin eun sivulta eri maiden rokotelistoja milloin rokote ns. vanhenee niin siellä oli jopa 180 päivän jälkeen et ole enää "fullu vaccinated". Mitä sitten, uutta rokotetta? Vai milloin tämä ajateltiin lopettaa?

Jos ja kun tauti poistetaan yleisvaarallisten tautien listalta, miksi passia tarvitaan? Maailmassa on edelleen muitakin sairauksia ja ilmateitse leviäviä viruksia, mutta eipä ole kertakaan EUn sisällä kyselty influenssatodistusta tai olenko sairastanut noroviruksen viimeisen kahden kuukauden aikana

 

[weetabix]

On nyt vähän kevyt äärimmäisen harvinaisen haitan määritelmä. Saati sitten että niistä vetäisi johtopäätöksen että olisivat vakavia.

Modernasta tuli näitä sydämen muljahduksia nuorille miehillä (pääsääntöisesti siitä toisesta) ja kyllä vastaavia heikkouden oloja on toki varmasti ollut muitakin. Valtavan suuri osa näistäkin oli lieviä ja nopeahkosti ohi meneviä.

Mutta että luvut järkyttäviä, niin siihen en kyllä usko. Rokotteita on kuitenkin annettu varmaan 10 miljoonaa Suomessa ja tuossa sinunkin listassa (josta ei tiedä mitä mikäkin luku edes merkitsee) isoin luku on 10000.

Oma äitikin pyörtyi suorilta jaloilla ja soitettiin ambulanssi. Lopulta syy oli kilpirauhasarvojen ongelmat. Isäpuoli torkahti telkkarin ääreen , heräsi eikä saanut enää happea. Ambulanssi soitettiin tässäkin ja yhtäkkiä saikin taas happea (todennäköisin syy äänihuulten tms. halvaus).

Kumpikaan näistä ei ollut oikeasti vakava tilanne, eivätkä liity rokotteeseen kun tapahtuivat vuosia sitten.

Mutta mitä covid rokotteisiin tulee, niin oireita on varmasti monenlaisia niistäkin. Kuume ja erilaiset flunssan kaltaiset tilat ovat niitä yleisimpiä.

Sen lisäksi tietty, että nämä haittavaikutuksien suhteellinen haitta elää sen perusteella kuinka moni altistuu itse virukselle. Tällä hetkellä on semmoinen tilanne, että todellakin kaikki altistuvat joten rokotteet kannattaa olla kunnossa.

 

[Pempula]

THL tilastot on nyt korjattu, käyntejä rokotteiden takia yhä järkyttävä määrä:
katso liitettä 788528
Laittaa pohtimaan paljonko haittoja todellisuudessa on, omassakin lähipiirissä 3-4 "äärimmäisen harvinaista" haittaa (tarkkaa numeroa en tiedä, vakavin oli pilviin noussut pulssi, sydänvaivat ja heikotus, en ole kysellyt menikö lopulta lääkäriin vai loppuiko itsestään) joiden takia ei ole käyty lääkärissä, monikaan kun ei sinne lähde ennen kuin on aivan pakko.

Eli lähipiirissäsi vakavin rokotteenottamisen jälkeinen haitta oli kuitenkin niin lievä, ettei johtanut edes todennäköisesti lääkärikäyntiin (tai ainakaan et tiedä)? Varsinaisesti kovin vakavasti haitasta ei liene siis kysymys. Koronataudin sairastaneiden rokotevastaisten infektion aikaiset lääkärikäynnit peittonevat rokotteiden aiheuttamat käyntimäärät ja haitat joka tapauksessa 100-0.

 

[ExtraEvil6666]

THL tilastot on nyt korjattu, käyntejä rokotteiden takia yhä järkyttävä määrä:
katso liitettä 788528
Laittaa pohtimaan paljonko haittoja todellisuudessa on, omassakin lähipiirissä 3-4 "äärimmäisen harvinaista" haittaa (tarkkaa numeroa en tiedä, vakavin oli pilviin noussut pulssi, sydänvaivat ja heikotus, en ole kysellyt menikö lopulta lääkäriin vai loppuiko itsestään) joiden takia ei ole käyty lääkärissä, monikaan kun ei sinne lähde ennen kuin on aivan pakko.

Näyttäisi viime vuonna olevan koodilla W57 Myrkyttömän hyönteisen tai muun myrkyttömän niveljalkaisen purema tai pisto enemmän käyntejä (14 120 ) kuin rokotushaittojen takia, jos siis johonkin kontekstiin lukuja haluaa laittaa.

 

[Jurppii]

Itse olin passin kannalla aiemmin, mutta nyt kun Omikron näyttää läpäisevän rokotteet eikä rokotukset estä sairastumista tai viruksen levittämistä niin en näe mitään ideaa passissa.

Kotimaassa tuskin paljoakaan mutta maiden rajoilla sitä tulee luultavasti tarvitsemaan vielä hyvän aikaa. Syynä mm. se, että jos sairastut vakavasti niin luultavasti länsimaat ainakin kokevat velvoitteekseen pelastaa henkesi ja rokotettuna tuon riski pienenee huomattavasti.

 

[Dr. Who]

Tässähän ei ole mitään uuttaa, mutta olisi hauska nähdä niitä "ohjeistuksia"

 

[Hellepermanni]

Tässähän ei ole mitään uuttaa, mutta olisi hauska nähdä niitä "ohjeistuksia"

Nopella googlaulsella ton nimellä löytyi yksi uutinen ja sekin avoinmediasta. En tiedä paljonko ja mihin lehtiin on aiemmin kirjoittanut

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuossa näköjään ohjeistusta. En tiedä olenko liian lammas, mutta en tajua mitään outoa.

Edit. Ja tuo "ohjeistus" on itse asiassa MTV3n päätoimittajan kirjoitus viime syksyltä. Että semmonen salaliitto ja toimittajien vaientaminen

 

[ojisama]

Nopella googlaulsella ton nimellä löytyi yksi uutinen ja sekin avoinmediasta. En tiedä paljonko ja mihin lehtiin on aiemmin kirjoittanut

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuossa näköjään ohjeistusta. En tiedä olenko liian lammas, mutta en tajua mitään outoa.

Edit. Ja tuo "ohjeistus" on itse asiassa MTV3n päätoimittajan kirjoitus viime syksyltä. Että semmonen salaliitto ja toimittajien vaientaminen

Tuohan on vain mainos freelanserilta. 'olen valmis kirjoittamaan rokote/hallitus/media/mikä vain -vastaisia juttuja totuutta muunnellen'. Oletan, että tuosta ei vielä maksettu.

E. Ja selvästi vielä herätti kritiikitöntä mielenkiintoa. Kyllä lampaita vedätetään ohjeistetulla medialla, eikun...

 

[Zigh]

Tässähän ei ole mitään uuttaa, mutta olisi hauska nähdä niitä "ohjeistuksia"

Luulisi, että toimittaja osaisi kirjoittaa edes lyhyen twiitin vähän vähemmillä virheillä.

Mutta eihän tämä taidakaan mikään toimittaja edes olla.

 

[eenokki]

Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, eli tartunnat olisi vähenemässä.

(Coronavirus Pandemic (COVID-19))

 

[Centteri]

Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, tartunnat olisi vähenemässä.
(Coronavirus Pandemic (COVID-19))

Tartuttavuudella ei omikronin kanssa ole suurta väliä, sen sairastaa melko lievänä ainakin rokotettuna. Tehohoidon tarve on se mittari.

 

[chrisekh]

Ei rajoituksia ole syyta jatkaa jos sairaanhoitohoito kapasiteetti piisaa ja horisontissa ei ole mitaan mullistavaa laaketta tulossa.

 

[Kaaaapo]

Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, eli tartunnat olisi vähenemässä.

(Coronavirus Pandemic (COVID-19))

Mitä väliä niillä tartunnoilla on, kun oireet ovat flunssaan vertattavia tai jopa lievempiä (suurella osalla täysin oireeton) niin rokotetuilla kuin rokottamattomillakin?

 

[erihyva]

Mitä väliä niillä tartunnoilla on, kun oireet ovat flunssaan vertattavia tai jopa lievempiä (suurella osalla täysin oireeton) niin rokotetuilla kuin rokottamattomillakin?

No on sillä väliä rokottamattomien keskuudessa, Yhdysvalloissa kuolee nyt omikronin aikana enemmän ihmisiä Covidiin kuin deltan aikana

 

[B12]

No on sillä väliä rokottamattomien keskuudessa, Yhdysvalloissa kuolee nyt omikronin aikana enemmän ihmisiä Covidiin kuin deltan aikana

No joisivat sitten vaikka hopeavettä tai kloriittia, jos rokotus ei kerran kelpaa.

 

[renee]

Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, eli tartunnat olisi vähenemässä.

(Coronavirus Pandemic (COVID-19))

Omikronin BA.2-alavariantti leviää 1,5 kertaa helpommin kuin alkuperäinen omikron, eli oma epäilys on, ettei sen leviämistä voida pysäyttää eikä juuri edes hidastaa rajoituksilla. Toinen asia jo mainittiinkin, eli tauti on valtaosalle niin lievä, ettei leviämistä enää edes tarvitse hillitä. Riittää, että ne, jotka ovat suurimmassa riskissä, ymmärtävät rajoittaa menonsa nollaan pahimman vaiheen ajan, jolloin altistumisriski on rajoituksista huolimatta käytännössä kaikkialla.

 

[pulatunnus]

Mitä väliä niillä tartunnoilla on, kun oireet ovat flunssaan vertattavia tai jopa lievempiä (suurella osalla täysin oireeton) niin rokotetuilla kuin rokottamattomillakin?

Mistä tuollaisen väitteen olet lukenut/kuullut ?

 

[asentaja142]

Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, eli tartunnat olisi vähenemässä.

(Coronavirus Pandemic (COVID-19))

Minäkää mistää mittää tiiä mut mitä väliä sillä kun suurin osa saa pikku nuhan? Eri asia jos sairaalan ulkona ois jonossa tulossa tehopotilaita ja osastot ois käytäviä myöten täynnä covid -potilaita.

 

[weetabix]

Se, että tauti on vähemmän vakava ei vielä tee siitä lievää. Ok, sairaalaan ei ole lähipiirin porukkaa joutunut mutta ei tuo kovin lievänä ole muutamalla tutulla terveydenhuollon työntekijällä ollut. Sitten taas vaihtoehtoina on ollut myös pientä nuhaa ja päänsärkyä ja siinä se. Kolmea rokotetta vaihtelevasti ollut ja ko. muutamalla esimerkillä toki aika kauan sitten.

Epämiellyttävä tauti kaiken kaikkiaan, mutta en sitä silti lieväksi menisi kutsumaan. Mutta toki kukin saa kutsua useamman päivän kovaa kuumeilua ja muita jälkiongelmia millä nimellä haluaa.

 

[renee]

En tiedä kultaako aika muistot, mutta sairastaminen on aina ikävää. Nuhassakin voi helposti mennä useampi viikko, että kaikki oireet ovat hävinneet, esim. kuiva yskä voi jatkua pitkään.

Mielestäni sairastaminen on lievää, jos selviää ilman sairaalahoitoa, vaikka olo kuinka ikävä olisikin.

 

[pulatunnus]

En tiedä kultaako aika muistot, mutta sairastaminen on aina ikävää. Nuhassakin voi helposti mennä useampi viikko, että kaikki oireet ovat hävinneet, esim. kuiva yskä voi jatkua pitkään.

Jos nuhaksi lasket kaikki missä "nenä vuotaa", niin kaikenlaista tautia siihen kuuluu, joista osa ikäviä.Jotkut kutsuu otsikon tautia "nuhaksi" , ideana vähätellä asiaa.

Mutta lasket mitä lasket, niin otsikon tauti voi olla varsin ikävä sairastella ja siitä voi jäädä enemmän tai vähemmän pysyviä seurauksia. Nyt toki helpottaa se että rokotekattavuus on parantunut ja vaikka tuoreimmat versiot tartuu rokotettuihin ja aiemmin sairastuneihin helpommin, niin vakavilta hyvä suoja. Ja lapset joilla ei rokotetta niin enemmän tai vähemmän sidettävästi selviävät.

 

[Kaaaapo]

Se, että tauti on vähemmän vakava ei vielä tee siitä lievää. Ok, sairaalaan ei ole lähipiirin porukkaa joutunut mutta ei tuo kovin lievänä ole muutamalla tutulla terveydenhuollon työntekijällä ollut. Sitten taas vaihtoehtoina on ollut myös pientä nuhaa ja päänsärkyä ja siinä se. Kolmea rokotetta vaihtelevasti ollut ja ko. muutamalla esimerkillä toki aika kauan sitten.

Epämiellyttävä tauti kaiken kaikkiaan, mutta en sitä silti lieväksi menisi kutsumaan. Mutta toki kukin saa kutsua useamman päivän kovaa kuumeilua ja muita jälkiongelmia millä nimellä haluaa.

Minulla taas ensimmäinen tartunta, alkuperäisen variantin kanssa ennen rokotteita, heikensi haju- ja makuaistia pariksi päiväksi, mutta ei tuonut muita oireita. Ei nuhaa, ei yskää tai kurkkukipua, ei päänsärkyä tai kuumettakaan. Toinen tartunta omikronin kanssa täysin oireeton. Vaimolla ensimmäinen täysin oireeton, tai sitten ei saanut tartuntaa minulta, vaikka lakanoita heiluteltiinkin. Omikron hänellä myös täysin oireeton.

Jokainenhan saa tämmöistä kutsua vakavaksi tai miksi vaan haluaa, mutta minun kirjoissa oireeton tai lähes oireeton menee lievään kategoriaan, toki kukin tyylillään. Mutta anyway, eikös se ole aika moneen kertaan tässäkin ketjussa todettu, ettei näillä anekdooteilla ole mitään arvoa tässä keskustelussa, joten melko turhaa niitä on minään argumentteina käyttää.

 

[dropadrop]

Minulla taas ensimmäinen tartunta, alkuperäisen variantin kanssa ennen rokotteita, heikensi haju- ja makuaistia pariksi päiväksi, mutta ei tuonut muita oireita. Ei nuhaa, ei yskää tai kurkkukipua, ei päänsärkyä tai kuumettakaan. Toinen tartunta omikronin kanssa täysin oireeton. Vaimolla ensimmäinen täysin oireeton, tai sitten ei saanut tartuntaa minulta, vaikka lakanoita heiluteltiinkin. Omikron hänellä myös täysin oireeton.

Jokainenhan saa tämmöistä kutsua vakavaksi tai miksi vaan haluaa, mutta minun kirjoissa oireeton tai lähes oireeton menee lievään kategoriaan, toki kukin tyylillään. Mutta anyway, eikös se ole aika moneen kertaan tässäkin ketjussa todettu, ettei näillä anekdooteilla ole mitään arvoa tässä keskustelussa, joten melko turhaa niitä on minään argumentteina käyttää.

Noin yleisesti tuommoiset määritellään vähän laajemman otoksen perusteella.

 

[weetabix]

. Mutta anyway, eikös se ole aika moneen kertaan tässäkin ketjussa todettu, ettei näillä anekdooteilla ole mitään arvoa tässä keskustelussa, joten melko turhaa niitä on minään argumentteina käyttää.

Toki näin, ja siksi ihmettelinkin "lievä" sanan käyttöä, koska tauti ei ole lievä. Se, että se on Deltaa selvästi vähemmän vakava (delta aiheutti hivenen vakavampia oireita kuin alfa variantti esim.) ei tee taudista lievää eikä sitä sellaisena myöskään virallisesti pidetä.

Jos yleisesti kuvaillaan että oireet ovat lievempiä kuin deltasta niin sitten toki ollaan totuuden ytimessä.

 

[Kaaaapo]

Noin yleisesti tuommoiset määritellään vähän laajemman otoksen perusteella.

Juuri näin. Siksi sanoinkin, että ei näillä anekdooteilla ole mitään arvoa tässä keskustelussa.

 

[eenokki]

Tanska oli ensimmäinen maa, joka omikronin aikaan tiputti kaikki suojat. Perusteluna näytti olevan jonkun ministerin mukaan se, että tehohoitopotilaiden määrä oli laskussa. Päätökseen ei vaikuttanut se, että tapausmäärät kasvoivat, sairaanhoidon tarve kasvoi ja kuolemat kasvoivat. Saas nähdä kuinka käy.

Tuo 'lievä' tuntuu itsestäkin aikamoiselta vähättelyltä. Tanskassa tehdyssä tutkimuksessa päädyttiin tulokseen, että omikron variantti vie sairaalaan 36% pienemmällä tod.näk. kuin delta. 'Lievempi' olisi ehkä parempi ilmaus. Paitsi juu, monien mielestä nämä aiemmat versiotkin olivat kausiflunssan veroisia, joten heille 'lievä' lienee oikea ilmaisu.

Danish study concludes ’36 percent’ lower risk of Covid-19 hospitalisation with Omicron variant

A study conducted by researchers in Denmark has concluded that the risk of hospitalisation is lower with the Omicron variant of Covid-19 compared to the Delta variant.

www.thelocal.dk

 

[rpdf]

Tanska oli ensimmäinen maa, joka omikronin aikaan tiputti kaikki suojat. Perusteluna näytti olevan jonkun ministerin mukaan se, että tehohoitopotilaiden määrä oli laskussa. Päätökseen ei vaikuttanut se, että tapausmäärät kasvoivat, sairaanhoidon tarve kasvoi ja kuolemat kasvoivat. Saas nähdä kuinka käy.

Onhan Englannissa kans rajoituksista luovuttu. Ei ole räjähtänyt.

Tässä vaiheessa täytyy alkaa huomioimaan muutakin kuin pelkästään terveydenhuoltoa,mikä oli myöskin Tanskalla perusteena. Vaikutukset nuorille, taloudelle, ja myös terveydelle, esim. mielenterveyden ja liikkumattomuuden kautta on jäänyt arvioimatta näitä päätöksiä tehdessä. Tapauksia on ja tulee olemaan, niitä ei saada painettua nollaan, rokotukset on annettu, joten miten kauan tässä pitäisi roikkua löyhässä hirressä?

 

[zewius]

No on sillä väliä rokottamattomien keskuudessa, Yhdysvalloissa kuolee nyt omikronin aikana enemmän ihmisiä Covidiin kuin deltan aikana

Tässä käppyrässä ei luokitella rokotusstatusta?

 

[Nedi]

Mikä niissä rokotteissa on vastenmielistä. Tiede on jo osittanut niiden vaikutuksen pandemian aiheuttaman vakavan taudin hillitsemisikasi olevan tehokkaita

 

[ronsulaattori]

Mikä niissä rokotteissa on vastenmielistä. Tiede on jo osittanut niiden vaikutuksen pandemian aiheuttaman vakavan taudin hillitsemisikasi olevan tehokkaita

Ehkä 4krt vuodessa piikitys ja mahdollinen ”luvattua” 2kk 50% suoja ei niin kaikkia terveitä houkuta. Puhumatta terveitä lapsia/nuoria piikittää.

 

[Centteri]

Rokotteista kun puhutaan niin tämä sputnik- rokote ei yllätä.

Useat venäläiset tiedotusvälineet ovat samaan aikaan raportoineet, että EpiVakKorona ei ole estänyt vakavia koronatartuntoja.

Putinin kehuma venäläisrokote paljastui tehottomaksi – Venäjän media syyttää viranomaisia tietojen pimittämisestä

Venäjällä on paisumassa suuri skandaali siperialaisen EpiVakKorona-rokotteen tehottomuudesta koronavirusta vastaan. Rokotteen katsotaan antaneen ihmisille valheellisen turvallisuudentunteen ja aiheuttaneen siten turhia kuolemia.

www.is.fi

 

[Griffin]

Rokotteista kun puhutaan niin tämä sputnik- rokote ei yllätä.

Useat venäläiset tiedotusvälineet ovat samaan aikaan raportoineet, että EpiVakKorona ei ole estänyt vakavia koronatartuntoja.

Putinin kehuma venäläisrokote paljastui tehottomaksi – Venäjän media syyttää viranomaisia tietojen pimittämisestä

Venäjällä on paisumassa suuri skandaali siperialaisen EpiVakKorona-rokotteen tehottomuudesta koronavirusta vastaan. Rokotteen katsotaan antaneen ihmisille valheellisen turvallisuudentunteen ja aiheuttaneen siten turhia kuolemia.

www.is.fi

Tuo tehoton rokote ei ole sputnik, vaan muu.
HUom:
"Meduza muistuttaa samalla, että nyt saatuja huolestuttavia tutkimustuloksia ei pidä sotkea venäläiseen SputnikV-rokotteeseen, jonka on todistettavasti osoitettu suojelevan koronataudin vaikeimmilta muodoilta. "

Heh, on mennyt ihan oikeaan osoitteeseen!

"PIETARILAINEN Fontanka-sivusto kertoo, että monet Venäjän rokotevastaiset henkilöt ovat ottaneet nimenomaan EpiVakKoronan. Monet heistä ovat halunneet saada lähinnä vain rokotustodistuksen."

 

[Centteri]

Tuo tehoton rokote ei ole sputnik, vaan muu.

No eipä kait ollutkaan. Luulin että tuo oli rokotteen lääkenimi ja sputnik sen tuotenimi.

 

[Weehoo]

Ei rartte paljoa mennä taakse päin kun tästäkään ei ollut vielä tutkimuksia "valmiina". Tämähän kiistettiin ja pidettiin myös ihan foliohattuiluna.. Samaan aikaan asiantuntija haastatteluissa kommentoitiin, että ei ole löydetty yhteyttä rokotteen ja kuukautisten välillä. Jännä homma. Hennan, 22, kuukautiskierto sekoittui koronarokotteesta. Hyvä että kuitenkin pikkuhiljaa alkaa selviämään. Häiritsee tuossakin uutisessa, miten yksi väliotsikko alkaa näin:
"Muutokset eivät ole pitkäaikaisia"

Sitten taas kun miettii, että niinkuin tuossakaan asiassa, tutkimusta ei ole vielä voitu tehdä pidemmältä ajalta ja täten ei voida tietää. Ehkä siitä uutisoidaan sitten myöhemmin ja harmitellaan tai sitten ei. Otsikon jälkeen teksi:
"Osalle naisista rokotteet voivat todella aiheuttaa lyhytaikaisia, ohimeneviä kuukautiskierron häiriöitä, sanoo synnytys- ja naistentautien professori, lisääntymislääketieteen erikoislääkäri Terhi Piltonen Oulun yliopistosta.
Piltonen kuitenkin huomauttaa, että asiasta tiedetään vieläkin todella vähän."

Lihavoin tuon viimeisen lauseen, koska sehän on totuus. Asioita selviää, kun tutkimuksia valmistuu.

 

[vienna]

Weehoon nostama teema on juuri sitä, mistä olen aiemmin täällä puhunut. Vaikka korona aiheuttaakin merkittävästi suurempia riskejä, ainakin vakavan muodon sairastamisen yhteydessä, niin rokotteillakin voi olla joillekin yksilöille merkittäviä sivuvaikutuksia tai haittoja.

Odottelenkin jo mielenkiinnolla, milloin terveysasemilla ja rokotuspisteillä aletaan jakamaan sitä ns. perinteisen tekniikan rokotetta, sellaisen voisin ottaa, koska nämä kolme Suomessa käytössä ollutta rokotevaihtoehtoa on supistunut omalta viiteryhmältäni vain yhteen rokotteeseen. (Ensin AstraZenecasta luovuttiin ensin alle eläkeikäisiltä, sitten kaikilta ja sen jälkeen luovuttiin Modernan käytöstä alle 30-vuotiaiden miesten osalta).

Eli ei ole kovin inspiroivaa, jos kolmesta rokotteesta kaksi päätyikin hyllytykseen ja jäädään tilanteeseen, jossa on vain yksi vaihtoehto otettavissa...

 

[zewius]

Weehoon nostama teema on juuri sitä, mistä olen aiemmin täällä puhunut. Vaikka korona aiheuttaakin merkittävästi suurempia riskejä, ainakin vakavan muodon sairastamisen yhteydessä, niin rokotteillakin voi olla joillekin yksilöille merkittäviä sivuvaikutuksia tai haittoja.

Odottelenkin jo mielenkiinnolla, milloin terveysasemilla ja rokotuspisteillä aletaan jakamaan sitä ns. perinteisen tekniikan rokotetta, sellaisen voisin ottaa, koska nämä kolme Suomessa käytössä ollutta rokotevaihtoehtoa on supistunut omalta viiteryhmältäni vain yhteen rokotteeseen. (Ensin AstraZenecasta luovuttiin ensin alle eläkeikäisiltä, sitten kaikilta ja sen jälkeen luovuttiin Modernan käytöstä alle 30-vuotiaiden miesten osalta).

Eli ei ole kovin inspiroivaa, jos kolmesta rokotteesta kaksi päätyikin hyllytykseen ja jäädään tilanteeseen, jossa on vain yksi vaihtoehto otettavissa...

Hanna jossain taisi mainita että viikolla 8 tulisi Novavaxin tuotetta

 

[Griffin]

Weehoon nostama teema on juuri sitä, mistä olen aiemmin täällä puhunut. Vaikka korona aiheuttaakin merkittävästi suurempia riskejä, ainakin vakavan muodon sairastamisen yhteydessä, niin rokotteillakin voi olla joillekin yksilöille merkittäviä sivuvaikutuksia tai haittoja.

Odottelenkin jo mielenkiinnolla, milloin terveysasemilla ja rokotuspisteillä aletaan jakamaan sitä ns. perinteisen tekniikan rokotetta, sellaisen voisin ottaa, koska nämä kolme Suomessa käytössä ollutta rokotevaihtoehtoa on supistunut omalta viiteryhmältäni vain yhteen rokotteeseen. (Ensin AstraZenecasta luovuttiin ensin alle eläkeikäisiltä, sitten kaikilta ja sen jälkeen luovuttiin Modernan käytöstä alle 30-vuotiaiden miesten osalta).

Eli ei ole kovin inspiroivaa, jos kolmesta rokotteesta kaksi päätyikin hyllytykseen ja jäädään tilanteeseen, jossa on vain yksi vaihtoehto otettavissa...

Ja sitä yhtä ei voi ottaa, koska?
Onko sitä kenties tesatattu liikaa ja huomattu ettei siinä ole juurikaan sivuvaikutuksia? (sivuvaikutuksettomia lääkkeitä ei ole, kun otetaan yhtä suuria ryhmiä, mitä näitä rokotteita on annettu..)

Mitä kuvittelet siinä "perinteisessä" olevan parempaa?
Kannattaa muistaa, että astran rokote oli se "perintinen" ja kas, siinä oli ainankin huolimattomasti annettuna jonkinverran ongelmia toisinaan, joten siitä luovuttiin, kun kahdella muulla oli vähemmän sivuvaikutuksia..
---------------------------
Jos miettii lääkkeiden sivuvaikutuksia, niin kannattaa lukea ne niiden mukana tulevat paperit. Sieltä sitten löytyy ja rankasti mahdollisuuksia..

 

[Pepo]

Ja sitä yhtä ei voi ottaa, koska?
Onko sitä kenties tesatattu liikaa ja huomattu ettei siinä ole juurikaan sivuvaikutuksia? (sivuvaikutuksettomia lääkkeitä ei ole, kun otetaan yhtä suuria ryhmiä, mitä näitä rokotteita on annettu..)

Mitä kuvittelet siinä "perinteisessä" olevan parempaa?
Kannattaa muistaa, että astran rokote oli se "perintinen" ja kas, siinä oli ainankin huolimattomasti annettuna jonkinverran ongelmia toisinaan, joten siitä luovuttiin, kun kahdella muulla oli vähemmän sivuvaikutuksia..
---------------------------
Jos miettii lääkkeiden sivuvaikutuksia, niin kannattaa lukea ne niiden mukana tulevat paperit. Sieltä sitten löytyy ja rankasti mahdollisuuksia..

Astran adenovirusvektorirokote taisi olla sekin aika uutta tekniikkaa.