Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja sitä yhtä ei voi ottaa, koska?
Onko sitä kenties tesatattu liikaa ja huomattu ettei siinä ole juurikaan sivuvaikutuksia? (sivuvaikutuksettomia lääkkeitä ei ole, kun otetaan yhtä suuria ryhmiä, mitä näitä rokotteita on annettu..)
Mitä kuvittelet siinä "perinteisessä" olevan parempaa?
Kannattaa muistaa, että astran rokote oli se "perintinen" ja kas, siinä oli ainankin huolimattomasti annettuna jonkinverran ongelmia toisinaan, joten siitä luovuttiin, kun kahdella muulla oli vähemmän sivuvaikutuksia..
---------------------------
Jos miettii lääkkeiden sivuvaikutuksia, niin kannattaa lukea ne niiden mukana tulevat paperit. Sieltä sitten löytyy ja rankasti mahdollisuuksia..
Jos odottaa jotain "perinteistä" , lisää tutkimuksia jne, niin herää kysymys että mitkä ovat ne syyt. Miksi ei sanota suoraan sitä syytä.Siis enkös minä sanonut juuri edellisessä viestissä, että odottelen ns. perinteisen tekniikan rokotteiden saapumista, joiden osalta THL on lupaillut, että alkuvuodesta, eli maaliskuuhun mennessä niitä alkaisi tulla valikoimaan. Eihän sellainen ihminen odota mitään rokotetta, joka ei aio ottaa yhtäkään sellaista?
Yleisesti, varsinkin viimevuonna rokotekattavuuden nihkeä kehitys aiheutti kovasti lisävaivaa ja huolta, sitten yksittäisissä tapauksissa on voinut olla laidasta laitaan kaikenlaista harmi, mikä ei tarkoita että jokainen rokottamaton olisi ollut ongelma, mm lapset ei saanut rokotuksia, no ongelmia siitäkin, mutta vähän erilaisia.Nähtävästi me rokottamattomat aiheutamme joillekin todella kovia hetkellisiä verenpaineen nousuja, kun pari merkkivirhettäkin viestissäsi oli (tulkitsen nämä impulsiivisen ja vauhdikkaan kirjoittelun tulokseksi).
Minä en kuvittele mitään, mutta edellisen viestini peruskysymykseen et ottanut kantaa - kuinka motivoivaa on ottaa sellaisten rokotetyyppien sarjasta rokote, joista kolmesta vaihtoehdosta on kaksi otettu pois käytöstä? Eli haluan, että on olemassa minullekin vaihtoehtoja pelkän Phizerin sijaan, kun muullekin väestölle on. Tai haluan kokea, että rokotetyyppi on turvallisempi kuin näiden rokotteiden heikko käytössäpito-% väestöryhmäni osalta (1/3).
Ilmeisesti sisaruksilta ei saanut kannustusta rokotukseen. No jos selvisi viimevuoden, niin pahimman yli pääsitte, toivotaan niin.Rokottamaton veljeni sairastui muuten nyt koronaan,
En yllättynyt hänen tartunnastaan, koska hän liikkuu meistä eniten ulkona, niin koulun risteilyillä, sitseillä kuin tinder-matchien kanssa kahviloissa.
Tulee helpotusta jos kerran perinteinen piikki jännittää häntä vähemmän.Aika erikoinen selitys, mutta jos yrität sanoa että rokottaminen jännittää enemmän kuin tauti. Niin sellaisia on monia.
Tuskin uusilla rokotteilla siihen tulee lisähelpotusta.
En ollut ihan vakuuttunut asiasta, se pohdinta ketju vähän sen oloinen että seuraavakin "perinteinen" voi paljastu ongelmaksi.Tulee helpotusta jos kerran perinteinen piikki jännittää häntä vähemmän.
Etkö ole iloinen että hän kuitenkin aikoo ottaa rokotuksen kun tulee sopiva saataville.
Kannattaa hahmottaa, että sitä tulossa olevaa rokotetta on sitten testattu todella minimaalisesti. Sen kanssa voi sitten tulla ties mitä sivuvaikutuksia.Siis enkös minä sanonut juuri edellisessä viestissä, että odottelen ns. perinteisen tekniikan rokotteiden saapumista, joiden osalta THL on lupaillut, että alkuvuodesta, eli maaliskuuhun mennessä niitä alkaisi tulla valikoimaan. Eihän sellainen ihminen odota mitään rokotetta, joka ei aio ottaa yhtäkään sellaista?
.....
Melkoista antivax-paskaa nyt kyllä. Itse ainakin otan heti piikin kun se on turvalliseksi ja tehokkaaksi julistettu.Kannattaa hahmottaa, että sitä tulossa olevaa rokotetta on sitten testattu todella minimaalisesti. Sen kanssa voi sitten tulla ties mitä sivuvaikutuksia.
Nyt käytössä olevia rokoteita taas on testattu maailmanlaajuisesti senverran suuresti, että merkittävästi suurempaan testausmäärään (esin 10X) on enää hyvinkin hankalaa päästä. Joudut todennäköisesti odottelemaan sen tulossa olevan kanssa ainankin yli vuoden, että se turvallisuudesta ja vaikutuksista saadaan edes suurinpiirtein yhtä kattava kuva.
Antivax? Mitä meinaat? Olen ottanut jo useamman koronarokotteen..Melkoista antivax-paskaa nyt kyllä. Itse ainakin otan heti piikin kun se on turvalliseksi ja tehokkaaksi julistettu.
Melkoista antivax-paskaa nyt kyllä. Itse ainakin otan heti piikin kun se on turvalliseksi ja tehokkaaksi julistettu.
Tässä varmaa viittaat noihin "perinteinen" rokote kommentteihin. heidän huoliinsa. he on skipanneet perinteiset että "mRNA", jos sillä ne haluat erotella.Voi voi kun nyt ollaan huolestuneita testaamattomista rokotteista. Miksette sen menneen vuoden aikana sanoneet että mRNA rokotteessa on epävarmuustekijöitä kun sitä on annettu niin lyhyen aikaa?
Porukalle ei näköjään kelpaa täällä muu kuin Pfizerin mRNA.
En viitannut heihin.Tässä varmaa viittaat noihin "perinteinen" rokote kommentteihin. heidän huoliinsa. he on skipanneet perinteiset että "mRNA", jos sillä ne haluat erotella.
Meillä on täällä nyt pyörimässä tää tauti, samalla tavalla tuli meille ku kaikille muilleki tutuille, eli lapsi toi koulusta ja kotona sitte tarttu muihin, kouluissahan tuo nyt tuntuu jylläävän kun lapsen luokalta puolet sai samalla viikolla tartunnan.Itsellä oli tauti pari viikkoa sitten ja selvisin vähemmällä. Pari päivää lämpöilyä/kuumetta, lihas ja päänsärkyä sekä viikonpäivät kevyttä röhää. Toki oli tuo itsellekkin perus kausiflunssaa ikävämpi kokemus ja ei vieläkään ihan täysin 100% olo.
Meillä on täällä nyt pyörimässä tää tauti, samalla tavalla tuli meille ku kaikille muilleki tutuille, eli lapsi toi koulusta ja kotona sitte tarttu muihin, kouluissahan tuo nyt tuntuu jylläävän kun lapsen luokalta puolet sai samalla viikolla tartunnan.
Jos ei ole yli puoleen vuoteen seurannut asiaa, niin silloisilla versioista lapset oli aika hyvin suojassa. Vaikka oli rokottamattomia, rajoitukset lievempiä ja laspset lähemmässä kontaktissa jne. niin silloin välttivät hyvin.Ministeri Saarikkokin saanut koronan. Päiväkodista lapsen mukana. Tämähän on varsin omituista touhua, kun meille on kerrottu, että korona ei tartu lapsiin/lapsista eikä sitä ole oikeastaan ollenkaan kouluissa eikä päiväkodeissa.
En jaksa uskoa että tähän väitteeseen on kukaan ikinä uskonut, että lapset eivät levitä tai saa virustautia.Tämähän on varsin omituista touhua, kun meille on kerrottu, että korona ei tartu lapsiin/lapsista eikä sitä ole oikeastaan ollenkaan kouluissa eikä päiväkodeissa.
tälläkin forumilla usea käyttäjä uskoi tähänEn jaksa uskoa että tähän väitteeseen on kukaan ikinä uskonut, että lapset eivät levitä tai saa virustautia.
Emt mikä aivopieru toi oli ettei lapset muka sais koronaa, tai että lapset ei levittäs tätä.. sehän nyt on ihan selvä homma et jos lapsi tän saa ni se levittää sen kotioloissa ja siellä on vähintää se yks sairastunu lisää(vanhempi/vanhemmat/mahdolliset sisarukset)Ministeri Saarikkokin saanut koronan. Päiväkodista lapsen mukana. Tämähän on varsin omituista touhua, kun meille on kerrottu, että korona ei tartu lapsiin/lapsista eikä sitä ole oikeastaan ollenkaan kouluissa eikä päiväkodeissa.
Emt mikä aivopieru toi oli ettei lapset muka sais koronaa, tai että lapset ei levittäs tätä.. sehän nyt on ihan selvä homma et jos lapsi tän saa ni se levittää sen kotioloissa ja siellä on vähintää se yks sairastunu lisää(vanhempi/vanhemmat/mahdolliset sisarukset)
No näinhän se on vieläki, lapset(alakouluikäset ja nuoremmat) elää suhteellisen rajatussa ympäristössä aina ja on hyvin pien määrä ihmisiä ketä ne tapaa päivittäin verrattuna työssä käyvään aikuiseen, sitte kun se lapsi sen saa niin se kyl tartuttaa niitä hyvin nopeesti muihin johtuen siintä, että se henkilökohtanen hygienia ei o sitä parasta / eikä kouluissa käytetä maskeja ym / tartuttaa jo tautia ennen kuin on oireita, toisin kuin flunssissa ym. yleensä.Eihän se nyt ollut niin, ettei tarttuisi, vaan lapset eivät samalla lailla taudin levittäjiä kuin influenssan ja flunssien tapauksessa. Vielä ensimmäisten varianttienkaan jälkeen ei ollut näin, vaan iso osa lasten tartunnoista tuli aikuisilta.
No näinhän se on vieläki, lapset(alakouluikäset ja nuoremmat) elää suhteellisen rajatussa ympäristössä aina ja on hyvin pien määrä ihmisiä ketä ne tapaa päivittäin verrattuna työssä käyvään aikuiseen, sitte kun se lapsi sen saa niin se kyl tartuttaa niitä hyvin nopeesti muihin johtuen siintä, että se henkilökohtanen hygienia ei o sitä parasta / eikä kouluissa käytetä maskeja ym / tartuttaa jo tautia ennen kuin on oireita, toisin kuin flunssissa ym. yleensä.
Hyvä esimerkki on just toi oman lapsen luokalla tapahtunu, yks oli saanu tartunnan kotona/muualta.. toi kouluun sen ja tartutti puol luokkaa samalla kertaa kutakuinki..
Noita lasten välisiä tartuntoja on ihan mahoton estää, tauti ku tauti ja ainoo mikä on niitä pitäny omalla alueella pienenä on se, että ekat 2 vuotta täällä tosiaa oli ihan muutamia kymmeniä tapauksia koko alueella kuukausittain ennenku levähti käsistä hommat(enää ei saa kaupunkikohtasia lukemia), koko koulussa oli ekan 2 vuoden aikana alle 10 tapausta, toki tossa on ollu etäkoulua 6kk siintä ajasta, normaalia pidempiä lomia ja tiukat säännöt et jos vähäkä kipee ni ei o saanu mennä kouluu jne.
Yläkouluikäset nuoret on sitte eriasia, mutta ne kyl käyttää maskia kouluissakin, ainakin täällä.
Mitämitä? Eiköhän se nyt ole aivan päinvastoin. Missä työpaikassa sullotaan vähintään 10hlöä, pahimmillaan jopa lähes 30 henkilöä pieneen huoneeseen päivittäin tuntikausiksi? Lisäksi nämä luokat sitten välitunneilla törmäilee toisiinsa, painii pihamaalla räkäposkella jne....lapset(alakouluikäset ja nuoremmat) elää suhteellisen rajatussa ympäristössä aina ja on hyvin pien määrä ihmisiä ketä ne tapaa päivittäin verrattuna työssä käyvään aikuiseen...
Todennäköisesti tämä väärinolettama johtuu vain siitä, että lapset ei yleensä ottaen ole saanut niin mitään oireita koronasta, eikä täten myöskään ole testattu eikä siten todettu koronaa kantaviksi/levittäjiksi.
No siis aiemmat variantit levisivät aikuisista lapsiin. Tästä on olemassa ihan dataa, niin ei tarvitse arvailla. Eli suurimman osan lasten tartunnoista tulivat aikuisilta. Todennäköisesti ihan sen takia, että edelliset variantit aiheuttivat oireita enemmän, levittivät oireettomina vähemmän, levisivät yleisesti vähemmän herkästi ja testaus oli hyvin kartalla mikä tilanne oli.
Omicronin aikakaudella lasten oireet ovat lievempiä, tauti leviää merkittävästi enemmän myös oireettomuuden vaiheessa ja leviää kertaluokkaa nopeammin ja tehokkaammin.
Täten siis tilannekuva on muuttunut merkittävästi epidemian aikana, joten "ei leviä lasten keskuudessa" on ihan yhtä oikein kuin "leviää merkittävästi lasten keskuudessa".
Miten se rokotetilanne vaikuttaa alakouluikäsissä leviämiseen? Kun eihän niitä rokoteta. Eikä se rokote nykytiedon mukaan edes estä leviämistä.Mutta myös rokotetilanne on merkittävästi parempi, joten vaikka tauti kiertää niin ollaan paljon paremmissa asetelmissa. Lisäksi onneksi variantti vaatii tehohoitoa merkittävästi vähemmän kuin edelliset versiot.
Miten se rokotetilanne vaikuttaa alakouluikäsissä leviämiseen? Kun eihän niitä rokoteta. Eikä se rokote nykytiedon mukaan edes estä leviämistä.
Mielläni näkisin kyllä sitä dataakin tästä. Eikös se tällä foorumilla ole tapana laittaa sitä dataa väitteidensä tueksi. Tai siis jopa vaaditaan...
Jep itelläki siskon perhe sai koronan siellä suunnalla täs vähä aika sitte vasta, tosin ei ihan Tampereella asu, mutta lähimaastossa kumminki..Kolmesta paremmin tutusta lapsiperheestä, joissa lapsi päiväkodissa, oma mukaanlukien, korona tuli vasta tänä vuonna. Ja koronaa ollut kyllä Tampereella jonkin verran. Ja nuo kaksi muutakaan ei Suomen pienimpiä kaupunkeja.
Sen sijaan ainakin 5-6 flunssaa on 2020 kesän jälkeen kannettu kotiin. Vasta Omicron näytti muuttavan tilanteen. Ja tästä tulikin sittemmin viesti, että kaikissa päiväkodeissa on tavattu koronaa.
Lapset näkee joo paljo toisia lapsia kouluissa, kellä myös on hyvin rajattu ympäristö missä liikkuu, toisin kuin niillä aikuisilla, eli jos alakouluikäset käy korona aikana Koulussa ja on kotona/korkeintaan samojen koulukavereiden kanssa tekemisissä vapaa-ajalla, kun ei harrastukset heilläkään oo ollu toiminnassa, niin kyl mä sanon et keskiverto työssäkäyvällä aikuisella on päivittäin huomattavasti enemmän ihmiskontakteja kellä on mahollista olla korona(lapsethan käy myös kouluissa porrastetusti välitunneilla, syömässä ym, ainakin tuossa meidän koulussa).Mitämitä? Eiköhän se nyt ole aivan päinvastoin. Missä työpaikassa sullotaan vähintään 10hlöä, pahimmillaan jopa lähes 30 henkilöä pieneen huoneeseen päivittäin tuntikausiksi? Lisäksi nämä luokat sitten välitunneilla törmäilee toisiinsa, painii pihamaalla räkäposkella jne.
Ja tosiaan se, että näiden junnujen henk.koht. hygienia on lähinnä olematonta.
Kyllähän sellainen keskimääräinen riskiryhmään kuuluva eläkeläisvanhus normaalitilanteessakin tapaa vähemmän ihmisiä päivittäin kuin normaali alakoululainen lapsi harrastuksineen ja kavereineen. Toki tietysti jos on jossain Josef Fritzilin kellarissa kasvanut, niin voi olla vähän toinen näkökulma tähänkin.
Onhan se tietty hyvä aina muilta vaatia ja sitten mutuilla menemään ja pistää se mielipiteiden piikkiin (kaikkihan sen tietää että aivan varmasti on pimitetty ja mitä ikinä).
Tässä vaiheessa, mitä väliä näillä, kuka sairastaa/tartuttaa ja miten on yhtään mitään.. Rajoitukset päättyvät suurelta osin huomenna ja kahden viikon kuluttua kokonaan ja toivottavasti lopullisesti.Kiitokset lähteestä. Vastaukseni toisen käyttäjän postaukseen olikin, kuten sanoit ihan mutua, mutta itse siihen vastauksena esitit väitteesi, että olisi ihan dataakin. Joten siksi sitä pyysin.
Sieltä datasta sitten:
"Tartunnoista on koko pandemian aikana todettu alle 12-vuotiaassa väestössä 15 %; 0–4-vuotiaiden osuus varmistetuista tapauksista on ollut 4 % ja 5–11-vuotiaiden 11 %. Alle 12-vuotiaiden osuus tartunnoista on vaihdellut hieman epidemia-aaltojen mukaan ollen 5–15 %"
Aika jännä, että noinkin paljon. Kun eihän niitä lapsia testatttu koskaan samalla intesiteellä kuin vanhempia. Ja mistäkä se THL tai kukaan tietää tuliko se tartunta testatulle perheenjäsenelle lapselta vai joltain työkaverilta?
Mitä siihen mutuiluun tulee, niin sitähän se on ollut ihan THL:n toimesta. Tarkoittaen niitä lätkämailamalleja mahdollisien tartuntamäärien noususta ilman rajoitteita.
Eksoten kumulatiiviset laboratoriovarmistetut Covid-19 löydökset aikavälillä 26.12.2021–8.2.2022 on 4424 tapausta. Määrä on 58 % koko pandemian ajan löydöksistä. Tästä lukumäärästä 3129 löydöstä on alle 18-vuotiailla.
On sillä väliä. Esimerkiksi jos ja kun ensi syksynä ajetaan taas yhteiskuntaa alas uuden variantin myötä, niin on ehdottoman tärkeää tietää mihin ne rajoitukset keskitään.Tässä vaiheessa, mitä väliä näillä, kuka sairastaa/tartuttaa ja miten on yhtään mitään.. Rajoitukset päättyvät suurelta osin huomenna ja kahden viikon kuluttua kokonaan ja toivottavasti lopullisesti.
Yhteiskuntaa ei tulla enää ajamaan alas. Tämän kanssa eletään normaalisti tulevaisuudessa.On sillä väliä. Esimerkiksi jos ja kun ensi syksynä ajetaan taas yhteiskuntaa alas uuden variantin myötä, niin on ehdottoman tärkeää tietää mihin ne rajoitukset keskitään.
No toivottavasti ei ajeta alas. Mutta mitä tarkoitat normaalisti elämisellä? Eihän tässä enään ole paluuta normaaliin, vain siihen viruspelkoiseen uuteen normaaliin. Joillekkin se lienee arkea ollut aina, jo ennen koronavirusta, mutta itselle kyllä ihan uusinormaali edessä...Yhteiskuntaa ei tulla enää ajamaan alas. Tämän kanssa eletään normaalisti tulevaisuudessa.
Paluu normaaliin on paluu normaaliin. Pelkotilassa eläneet toki jatkavat pelkotilaansa maailman tappiin asti. Tapaamiset mielenterveys asiantuntijoiden kanssa saattaa helpottaa elämää.No toivottavasti ei ajeta alas. Mutta mitä tarkoitat normaalisti elämisellä? Eihän tässä enään ole paluuta normaaliin, vain siihen viruspelkoiseen uuteen normaaliin. Joillekkin se lienee arkea ollut aina, jo ennen koronavirusta, mutta itselle kyllä ihan uusinormaali edessä...
Paluu normaaliin on paluu normaaliin.
Pelkotilassa eläneet toki jatkavat pelkotilaansa maailman tappiin asti. Tapaamiset mielenterveys asiantuntijoiden kanssa saattaa helpottaa elämää.
Siellä muhii nyt niin sakea keitto, että varianteilla on kissanpäivät. Ei sitä pysty kukaan sanomaan mikä on tilanne puolen vuoden päästä. Tuleeko omigronin syrjäyttävä variaatio ja jos tulee, niin kuinka vaarallinen se on.Yhteiskuntaa ei tulla enää ajamaan alas. Tämän kanssa eletään normaalisti tulevaisuudessa.
Ei ole mikään salaisuus tai uutta tietoa. Korona jää pyörimään pallolle mutta nyt siihen osataan suhtauta ja lisäksi rokotteet tulevat kuvaan ihan niin kuin perus influenssaan.Siellä muhii nyt niin sakea keitto, että varianteilla on kissanpäivät. Ei sitä pysty kukaan sanomaan mikä on tilanne puolen vuoden päästä. Tuleeko omigronin syrjäyttävä variaatio ja jos tulee, niin kuinka vaarallinen se on.
Tällaisiakin jotkut esittävät. Ja tiedän, maailmassa on yhtä monta mielipidettä kuin ihmisiä. Tämä ei ole kuitenkaan Tiihonen/Turtiainen tason FAKTA-lausunto:
“Maybe the variant that comes afterward, Pi, might actually be as infectious or more infectious than omicron and yet deadly like delta,” said Dr. Davey Smith, Head of Infectious Diseases and Global Public Health at UCSD. “It is very likely that we’re going to need shots and boosters over our lifetime and that the virus is not going away.”
Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi. Eikä varsinkaan siihen, että poistamalla kaikki rajoitukset ja lopettamalla maskien käytön ja rokotukset, niin pääsemme eroon koko pandemiasta.
'More Infectious Than Omicron, Deadly Like Delta': UCSD Doctor Discusses Possibilities for Future COVID Variants
Dr. Davey Smith, Head of Infectious Diseases and Global Public Health at UCSD, says it’s possible we could need COVID vaccines and boosters for the rest of our lives as new variants keep emerging.www.nbcsandiego.com
KAnnattaa nyt muistaa todella olennainen ero nykyhetkeen:No siis aiemmat variantit levisivät aikuisista lapsiin. Tästä on olemassa ihan dataa, niin ei tarvitse arvailla. Eli suurimman osan lasten tartunnoista tulivat aikuisilta. Todennäköisesti ihan sen takia, että edelliset variantit aiheuttivat oireita enemmän, levittivät oireettomina vähemmän, levisivät yleisesti vähemmän herkästi ja testaus oli hyvin kartalla mikä tilanne oli.
Omicronin aikakaudella lasten oireet ovat lievempiä, tauti leviää merkittävästi enemmän myös oireettomuuden vaiheessa ja leviää kertaluokkaa nopeammin ja tehokkaammin.
Täten siis tilannekuva on muuttunut merkittävästi epidemian aikana, joten "ei leviä lasten keskuudessa" on ihan yhtä oikein kuin "leviää merkittävästi lasten keskuudessa".
Mutta myös rokotetilanne on merkittävästi parempi, joten vaikka tauti kiertää niin ollaan paljon paremmissa asetelmissa. Lisäksi onneksi variantti vaatii tehohoitoa merkittävästi vähemmän kuin edelliset versiot.
On sillä väliä. Esimerkiksi jos ja kun ensi syksynä ajetaan taas yhteiskuntaa alas uuden variantin myötä, niin on ehdottoman tärkeää tietää mihin ne rajoitukset keskitään.
Siellä muhii nyt niin sakea keitto, että varianteilla on kissanpäivät. Ei sitä pysty kukaan sanomaan mikä on tilanne puolen vuoden päästä. Tuleeko omigronin syrjäyttävä variaatio ja jos tulee, niin kuinka vaarallinen se on.
Tällaisiakin jotkut esittävät. Ja tiedän, maailmassa on yhtä monta mielipidettä kuin ihmisiä. Tämä ei ole kuitenkaan Tiihonen/Turtiainen tason FAKTA-lausunto:
“Maybe the variant that comes afterward, Pi, might actually be as infectious or more infectious than omicron and yet deadly like delta,” said Dr. Davey Smith, Head of Infectious Diseases and Global Public Health at UCSD. “It is very likely that we’re going to need shots and boosters over our lifetime and that the virus is not going away.”
Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi. Eikä varsinkaan siihen, että poistamalla kaikki rajoitukset ja lopettamalla maskien käytön ja rokotukset, niin pääsemme eroon koko pandemiasta.
'More Infectious Than Omicron, Deadly Like Delta': UCSD Doctor Discusses Possibilities for Future COVID Variants
Dr. Davey Smith, Head of Infectious Diseases and Global Public Health at UCSD, says it’s possible we could need COVID vaccines and boosters for the rest of our lives as new variants keep emerging.www.nbcsandiego.com
Mitä kohtaa et ymmärtänyt lauseesta : "Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi."Tuossa ei sanota, että mitä tapahtuu vaan kerrotaan, että mikä on teoriassa mahdollista. Ei kaikki influenssaepidemiatkaan ole toinen toistaan lievempiä vaan välillä tulee ns. "poikkeuksellisen ärhäkkä".
Mutta pötypuhetta mielestäsi? Sinulla on tieto, että mitään uutta vaarallista varianttia ei enää tule, vaan homma alkaa olla taputeltu, eikä mitään uusia rajoituksia enää tarvita.Ei ole mikään salaisuus tai uutta tietoa.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt lauseesta : "Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi."
Mutta pötypuhetta mielestäsi? Sinulla on tieto, että mitään uutta vaarallista varianttia ei enää tule, vaan homma alkaa olla taputeltu, eikä mitään uusia rajoituksia enää tarvita.
Jos uusi variantti, mikä vaatii rajoituksia, niin tarkempi tieto helpottaa.On sillä väliä. Esimerkiksi jos ja kun ensi syksynä ajetaan taas yhteiskuntaa alas uuden variantin myötä, niin on ehdottoman tärkeää tietää mihin ne rajoitukset keskitään.
Edellisten varienttien kanssa kapasiteetin kasvattaminen riittävästi olisi ollut täysin mahdotonta. Sairaanhoitajia ja lääkäreitä kun on vain tietty määrä maailmassa.Nyt on kyllä asiat erittäin hyvin kun melkein kaikki rajoitukset kuopattu. Vielä kun olisivat älynneet alusta asti panostaa kapasiteettiin kovien rajoitusten sijaan.
Nyt ei kohta enää kiinnosta koko aihe ketään kun rajoituspanikointi menee ohi.