Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ei meilläkään ole paljoa maskeja näkynyt toimistolla vaikka suositus on ollut. Toki aika tyhjää ollut, en siis usko että tarvisikaan.
 
Ja sitä yhtä ei voi ottaa, koska?
Onko sitä kenties tesatattu liikaa ja huomattu ettei siinä ole juurikaan sivuvaikutuksia? (sivuvaikutuksettomia lääkkeitä ei ole, kun otetaan yhtä suuria ryhmiä, mitä näitä rokotteita on annettu..)

Mitä kuvittelet siinä "perinteisessä" olevan parempaa?
Kannattaa muistaa, että astran rokote oli se "perintinen" ja kas, siinä oli ainankin huolimattomasti annettuna jonkinverran ongelmia toisinaan, joten siitä luovuttiin, kun kahdella muulla oli vähemmän sivuvaikutuksia..
---------------------------
Jos miettii lääkkeiden sivuvaikutuksia, niin kannattaa lukea ne niiden mukana tulevat paperit. Sieltä sitten löytyy ja rankasti mahdollisuuksia..

Siis enkös minä sanonut juuri edellisessä viestissä, että odottelen ns. perinteisen tekniikan rokotteiden saapumista, joiden osalta THL on lupaillut, että alkuvuodesta, eli maaliskuuhun mennessä niitä alkaisi tulla valikoimaan. Eihän sellainen ihminen odota mitään rokotetta, joka ei aio ottaa yhtäkään sellaista?

Nähtävästi me rokottamattomat aiheutamme joillekin todella kovia hetkellisiä verenpaineen nousuja, kun pari merkkivirhettäkin viestissäsi oli (tulkitsen nämä impulsiivisen ja vauhdikkaan kirjoittelun tulokseksi).

Minä en kuvittele mitään, mutta edellisen viestini peruskysymykseen et ottanut kantaa - kuinka motivoivaa on ottaa sellaisten rokotetyyppien sarjasta rokote, joista kolmesta vaihtoehdosta on kaksi otettu pois käytöstä? Eli haluan, että on olemassa minullekin vaihtoehtoja pelkän Phizerin sijaan, kun muullekin väestölle on. Tai haluan kokea, että rokotetyyppi on turvallisempi kuin näiden rokotteiden heikko käytössäpito-% väestöryhmäni osalta (1/3).

Mielestäni tuo poisvetojen tulos on varsin masentavaa katseltavaa, ja siksi katseeni on kääntynyt perinteisen tekniikan tuotteisiin, jotka ovat jo aivan kulman takana. Lisäksi yhden uutisen mukaan ensimmäiset kokemukset perinteisen tekniikan rokotteesta ovat olleet myönteisiä sivuvaikutuksien osalta.

Rokottamaton veljeni sairastui muuten nyt koronaan, mutta näyttäisi olevan hänellä varsin lievänä versiona, sillä kuume on jo laskenut kahden ensimmäisen päivän jälkeen matalaksi ja lähinnä kurkku on se, joka vaivaa eniten. Joitakin lihaskipujakin on. Hänellä siis laboratoriotestattu korona.

En yllättynyt hänen tartunnastaan, koska hän liikkuu meistä eniten ulkona, niin koulun risteilyillä, sitseillä kuin tinder-matchien kanssa kahviloissa. Uskoisin siis, että ratkaisevinta tartunnan saamisessa on oma käyttäytyminen ja ympäristö, missä liikkuu ja kuinka kauan, eikä niinkään maskit tai triplarokottautuneisuus, sillä whapissa oli näitä opiskelijoita, jotka triplarokotettuina olivat saanut koronaa koulun sitseiltä…

Mutta, kohta saadaan se rokote ja pienennetään riskiä vaikean koronan saamisesta, jos sattuisin sairastumaan siihen.
 
Siis enkös minä sanonut juuri edellisessä viestissä, että odottelen ns. perinteisen tekniikan rokotteiden saapumista, joiden osalta THL on lupaillut, että alkuvuodesta, eli maaliskuuhun mennessä niitä alkaisi tulla valikoimaan. Eihän sellainen ihminen odota mitään rokotetta, joka ei aio ottaa yhtäkään sellaista?
Jos odottaa jotain "perinteistä" , lisää tutkimuksia jne, niin herää kysymys että mitkä ovat ne syyt. Miksi ei sanota suoraan sitä syytä.

Nähtävästi me rokottamattomat aiheutamme joillekin todella kovia hetkellisiä verenpaineen nousuja, kun pari merkkivirhettäkin viestissäsi oli (tulkitsen nämä impulsiivisen ja vauhdikkaan kirjoittelun tulokseksi).
Yleisesti, varsinkin viimevuonna rokotekattavuuden nihkeä kehitys aiheutti kovasti lisävaivaa ja huolta, sitten yksittäisissä tapauksissa on voinut olla laidasta laitaan kaikenlaista harmi, mikä ei tarkoita että jokainen rokottamaton olisi ollut ongelma, mm lapset ei saanut rokotuksia, no ongelmia siitäkin, mutta vähän erilaisia.

Minä en kuvittele mitään, mutta edellisen viestini peruskysymykseen et ottanut kantaa - kuinka motivoivaa on ottaa sellaisten rokotetyyppien sarjasta rokote, joista kolmesta vaihtoehdosta on kaksi otettu pois käytöstä? Eli haluan, että on olemassa minullekin vaihtoehtoja pelkän Phizerin sijaan, kun muullekin väestölle on. Tai haluan kokea, että rokotetyyppi on turvallisempi kuin näiden rokotteiden heikko käytössäpito-% väestöryhmäni osalta (1/3).

Aika erikoinen selitys, mutta jos yrität sanoa että rokottaminen jännittää enemmän kuin tauti. Niin sellaisia on monia.

Tuskin uusilla rokotteilla siihen tulee lisähelpotusta.

Rokottamaton veljeni sairastui muuten nyt koronaan,
Ilmeisesti sisaruksilta ei saanut kannustusta rokotukseen. No jos selvisi viimevuoden, niin pahimman yli pääsitte, toivotaan niin.

En yllättynyt hänen tartunnastaan, koska hän liikkuu meistä eniten ulkona, niin koulun risteilyillä, sitseillä kuin tinder-matchien kanssa kahviloissa.

Oikeesti ? siis nyt vuoden vaihteen jälkeen, vai pidempään.
 
Aika erikoinen selitys, mutta jos yrität sanoa että rokottaminen jännittää enemmän kuin tauti. Niin sellaisia on monia.

Tuskin uusilla rokotteilla siihen tulee lisähelpotusta.
Tulee helpotusta jos kerran perinteinen piikki jännittää häntä vähemmän.
Etkö ole iloinen että hän kuitenkin aikoo ottaa rokotuksen kun tulee sopiva saataville, vai pitääkö sen olla just mRNAa?
 
Tulee helpotusta jos kerran perinteinen piikki jännittää häntä vähemmän.
En ollut ihan vakuuttunut asiasta, se pohdinta ketju vähän sen oloinen että seuraavakin "perinteinen" voi paljastu ongelmaksi.

Etkö ole iloinen että hän kuitenkin aikoo ottaa rokotuksen kun tulee sopiva saataville.

Rokotteen saamisen kannalta ilman muuta hyvä ettei kirjoituksissa ole ehdottomuutta.

Valitettavaa että vilpittömät hukkuvat siihen rokotevastaisten informaatio saasteeseen.
 
Siis enkös minä sanonut juuri edellisessä viestissä, että odottelen ns. perinteisen tekniikan rokotteiden saapumista, joiden osalta THL on lupaillut, että alkuvuodesta, eli maaliskuuhun mennessä niitä alkaisi tulla valikoimaan. Eihän sellainen ihminen odota mitään rokotetta, joka ei aio ottaa yhtäkään sellaista?

.....
Kannattaa hahmottaa, että sitä tulossa olevaa rokotetta on sitten testattu todella minimaalisesti. Sen kanssa voi sitten tulla ties mitä sivuvaikutuksia.

Nyt käytössä olevia rokoteita taas on testattu maailmanlaajuisesti senverran suuresti, että merkittävästi suurempaan testausmäärään (esin 10X) on enää hyvinkin hankalaa päästä. Joudut todennäköisesti odottelemaan sen tulossa olevan kanssa ainankin yli vuoden, että se turvallisuudesta ja vaikutuksista saadaan edes suurinpiirtein yhtä kattava kuva.
 
Kannattaa hahmottaa, että sitä tulossa olevaa rokotetta on sitten testattu todella minimaalisesti. Sen kanssa voi sitten tulla ties mitä sivuvaikutuksia.

Nyt käytössä olevia rokoteita taas on testattu maailmanlaajuisesti senverran suuresti, että merkittävästi suurempaan testausmäärään (esin 10X) on enää hyvinkin hankalaa päästä. Joudut todennäköisesti odottelemaan sen tulossa olevan kanssa ainankin yli vuoden, että se turvallisuudesta ja vaikutuksista saadaan edes suurinpiirtein yhtä kattava kuva.
Melkoista antivax-paskaa nyt kyllä. Itse ainakin otan heti piikin kun se on turvalliseksi ja tehokkaaksi julistettu.
 
Melkoista antivax-paskaa nyt kyllä. Itse ainakin otan heti piikin kun se on turvalliseksi ja tehokkaaksi julistettu.
Antivax? Mitä meinaat? Olen ottanut jo useamman koronarokotteen..
Jos joku on sitä mieltä, että nykyrokottet eivät kelpaa, koska niiden turvallisuudesta ei ole takeita (vaikka niitä on siis testattu mielettömästi ja mahdolliset vaikutukset ovat laajasti tiedossa).
Ja sitten
Toisaalta aikoo ottaa piikin sitten jotain uutta rokotetta, joka on juuri tulossa markkinoille, niin kyllä siinä harrastetaan mielestäni melkoisen rajua älyllistä epärehellisyyttä. Se "perinteinen" valmistusmenetelmä kun ei oikeasti mitenkään takaa rokotteen sivuvaikutuksemuutta tai tehoa.
--------------------
Onko näistä tulossaolevista muuten julkaistu mitään testituloksia ja mihin menetelmiin ne perustuvat tarkalleen??
 
Melkoista antivax-paskaa nyt kyllä. Itse ainakin otan heti piikin kun se on turvalliseksi ja tehokkaaksi julistettu.

Oikein malliesimerkki taas siitä, että muita syytetään tasan siitä mihin itse syyllistytään. Kannattaa katsoa peiliin sen antivax-paskansa kanssa.

Kenen toimesta turvalliseksi ja tehokkaaksi julistaminen kelpaa sinulle? Ano Turtiaisen? Janus Putkosen? Maria Nordinin? Vai THLn/FDAn tms. virallisen tahon?

Jos olet jo ottanut nykyiset "turvalliseksi ja tehokkaiksi julistetut" rokotteet, et tuota uutta rokotetta voi heti saada, koska ei sitä anneta niille joille on jo rokotteet boosteineen viime aikoina annettu tai korona viime aikoina sairastettu.

Jos taas et ole itse täyttä rokotussarjaa ottanut, vaikka sellaisen olisit voinut itse saada, nimenomaan et ole ottanut niiitä heti kun ne on turvalliseksi ja tehokkaaksi julistettu.


Griffin vaan toi esille erittäin oleellisen pointin rokotevastaisten kaksoisstandardeista. Syytetään mRNA-rokotteita yms. ensimmäisiä koronarokotteita siitä että ne on mukana "kokeellisia" ja muka vaaditaan "perinteisempiä rokotteita" tilalle, kun kuvitellaan että ne on turvallisempia, mutta tosiasiassa niiden uudempien "perinteisempien rokotteiden" sivuvaikutuksista on olemassa miljardeja annoksia vähemmän dataa kuin mitä mRDNA-rokotteista joita on annettu jo kohta n. vuoden ajan yleisesti. Menee täysin väärinpäin faktat siitä, mitä rokotteita on kunnolla testattu, mitä ei.
 
Viimeksi muokattu:
Voi voi kun nyt ollaan huolestuneita testaamattomista rokotteista. Miksette sen menneen vuoden aikana sanoneet että mRNA rokotteessa on epävarmuustekijöitä kun sitä on annettu niin lyhyen aikaa?
Porukalle ei näköjään kelpaa täällä muu kuin Pfizerin mRNA.
 
Nuo ketkä väittää että omikron täysin normiflunssaan verrattavissa kaikille rokotetuille on melkoista hölynpölyä. Siskolle joka 2 kertaan rokotettu perusterve, normaalipainoinen reilu kolmekymppinen tuli todella ikävät oireet. Oli ensin pari päivää kova kuume, jonka jälkeen muutama päivä edestakasin sahaavaa lämpöilyä. Viikon sairastamisen jälkeen tuli kevyttä hengenahdistusta & pahaa yskää. Nyt kohta kuukauden tartunnasta ei vieläkään ole lähellekkään työkuntoinen/terve.

Itsellä oli tauti pari viikkoa sitten ja selvisin vähemmällä. Pari päivää lämpöilyä/kuumetta, lihas ja päänsärkyä sekä viikonpäivät kevyttä röhää. Toki oli tuo itsellekkin perus kausiflunssaa ikävämpi kokemus ja ei vieläkään ihan täysin 100% olo.
 
Viimeksi muokattu:
Voi voi kun nyt ollaan huolestuneita testaamattomista rokotteista. Miksette sen menneen vuoden aikana sanoneet että mRNA rokotteessa on epävarmuustekijöitä kun sitä on annettu niin lyhyen aikaa?
Porukalle ei näköjään kelpaa täällä muu kuin Pfizerin mRNA.
Tässä varmaa viittaat noihin "perinteinen" rokote kommentteihin. heidän huoliinsa. he on skipanneet perinteiset että "mRNA", jos sillä ne haluat erotella.

"hkultala" kirjoitti hyvin, kananttaa lukea.

Jos henkilö on epäillyt viimevuonna tarjolla olleiden rokotteiden turvallisuutta, ja ilmoittaa nyt odottavan jotain "perinteistä" rokotetta turvallisena.

Niin pientä ristiriitaa, rokottamattomuutta perustellut sillä että uudet rokotteet jännittää, mutta seuraavaksi on kuitenkin valmis ottamaan markkinoille tulevan uuden rokotteen. Siis lyhyesti ottaa mielummin uuden rokotteen kuin markkinoilla ja käytössä "pitkään" olleen rokotteen.

Yksittäisillä syitä voi olla monia, mutta osalla ilmeisesti ihan piikkipelko, ei sinänsä turvallisuus pelko, vaan se rokotus jännittää, ja sitä siirretty huomiseen, nyt jos on luettu jostain uudesta, niin saatu kerralla kohde vähän kauemmaksi. Jos uutta tulee tarjolle, niin tuskin se pelko mihinkään katoaa, vähän pitää odotella kokemuksia, sitten se pelko vaan kasvaa kun lukee jostain jonkun kivuista. Tilanne rahoittuu ja sillä ei enään taman taudin osalta väliä, mutta todennäköisesti sama piikki ongelma muidenkin rokotteiden kanssa, ja pahimillaan on levittänyt tunnetta muillekkin.


Sitten on heitä jotka on vetänyt milloin mistäkin motiivista jotain rokotevastaisuutta, heille käy kaikki selitykset, heidän agendaa sopii hyvin, myös älä ota tätä, odota, odota seuraavaa. Perinteinen, vs joku outo uusi lyhenne, jne ruokivat hyvin epävarmuutta tässä viestinnässä.
 
Itsellä oli tauti pari viikkoa sitten ja selvisin vähemmällä. Pari päivää lämpöilyä/kuumetta, lihas ja päänsärkyä sekä viikonpäivät kevyttä röhää. Toki oli tuo itsellekkin perus kausiflunssaa ikävämpi kokemus ja ei vieläkään ihan täysin 100% olo.
Meillä on täällä nyt pyörimässä tää tauti, samalla tavalla tuli meille ku kaikille muilleki tutuille, eli lapsi toi koulusta ja kotona sitte tarttu muihin, kouluissahan tuo nyt tuntuu jylläävän kun lapsen luokalta puolet sai samalla viikolla tartunnan.

Lapsella oli 1pv perus 39c kuumetta ja 2pv lämpöä eikä sen jälkee mitää, ei rokotteita myöskään ikänsä takia.
Sitte sain ite sen ja nyt on 4pv menossa, ekapäivä oli 39c kuumetta, sen jälkee sahaillu kuumeettoman ja 38.5c välillä, eilinen päivä meni pelkällä lämpöilyllä, yöllä heräsin siihen ku joka paikkaa taas särki ja 38.5c kuumetta.
Oireet on kutakuinki samat ollu kun influensassa, kuume ja kovat säryt nivelissä /raajoissa.. 2 rokotetta itellä.
Nyt Vaimolla se, yskää, nuhaa, kurkku kipee alle 38c kuumetta, täysin eri oireet kun meillä 2 muulla, 3 rokotetta saanut.

Ei tää nyt mikää kummallinen tauti terveelle oo, oon ollu reilusti pahemmassa influensassa monta kertaa..
Täs on nyt kutakuinki kaikki tutut käyny läpi koronan viimisen 2v aikana, eikä YHELLÄKÄÄ oo ollu mitää sen vakavampia ongelmia, ei mitää väliä mikä variantti ollu ja onko ollu rokotuksia alla vai ei..

Joku pitää tautia jo erittäin pahana jos kuume nousee korkeelle, meidän perheessä on ihan normaalia, et kuumeet huitelee siellä 40c pinnassa ihan sama mikä kuume tauti tulee, tiedän toki ihmisiä ketkä ei pysty toimimaa, jos on edes 37.5c lämpöä :)
 
Viimeksi muokattu:
Meillä on täällä nyt pyörimässä tää tauti, samalla tavalla tuli meille ku kaikille muilleki tutuille, eli lapsi toi koulusta ja kotona sitte tarttu muihin, kouluissahan tuo nyt tuntuu jylläävän kun lapsen luokalta puolet sai samalla viikolla tartunnan.

Ministeri Saarikkokin saanut koronan. Päiväkodista lapsen mukana. Tämähän on varsin omituista touhua, kun meille on kerrottu, että korona ei tartu lapsiin/lapsista eikä sitä ole oikeastaan ollenkaan kouluissa eikä päiväkodeissa.

Ettei nyt vaan olisi kyse niistä perheen sisäisistä tartunnoista, joita suurin osa tapauksista kuulema on!

 
Ministeri Saarikkokin saanut koronan. Päiväkodista lapsen mukana. Tämähän on varsin omituista touhua, kun meille on kerrottu, että korona ei tartu lapsiin/lapsista eikä sitä ole oikeastaan ollenkaan kouluissa eikä päiväkodeissa.
Jos ei ole yli puoleen vuoteen seurannut asiaa, niin silloisilla versioista lapset oli aika hyvin suojassa. Vaikka oli rokottamattomia, rajoitukset lievempiä ja laspset lähemmässä kontaktissa jne. niin silloin välttivät hyvin.

Viimevuonna , kesän jälkeen uutisointiin siitä että koulujen kautta levisi, mutta tämä uusi versio pisti siihen vauhtia ja lapset alkoi sairastamaan ja tehokaasti levittämään.
 
Omat nuorimat lapset ovat olleet täysin oireettomia, vaikka kolme aikuista on nyt viitisen päivää ollut kipeänä. Ensimisenä päivänä tein kotitestin, ei viivaa. Kolmantena päivänä tuli jo melko selvä positiivinen tulos ja eilen tein vielä yhden testin (koska vaimon PCR oli negatiivinen) ja tumma viiva tuli välittömästi.

Vaimolta vaadittiin töissä PCR-testiä ja ensimmäinen oli negatiivinen, vaikka kotitesti näytti positiivista. Eilen uusi PCR testi oli positiivinen. Tiesi heti että nyt osui omalle kohdalle virus. Oli niin omituisen vetelä olo, mutta ei muita oireita. Eiköhän tämä pandemia ole nyt taputeltu. Aika kalkkiviivoille sai odotella. Käsittääkseni lapset voi viedä päiväkotiin ja kouluun nyt ihan normaalisti.
 
Ministeri Saarikkokin saanut koronan. Päiväkodista lapsen mukana. Tämähän on varsin omituista touhua, kun meille on kerrottu, että korona ei tartu lapsiin/lapsista eikä sitä ole oikeastaan ollenkaan kouluissa eikä päiväkodeissa.
Emt mikä aivopieru toi oli ettei lapset muka sais koronaa, tai että lapset ei levittäs tätä.. sehän nyt on ihan selvä homma et jos lapsi tän saa ni se levittää sen kotioloissa ja siellä on vähintää se yks sairastunu lisää(vanhempi/vanhemmat/mahdolliset sisarukset)

Noihin nykysii korona tartuntoihin voi varmaan laittaa ainaki 4 kertaa lisää tartuntoja tällä hetkellä ni alkais ehkä pitää paikkasa.
 
Emt mikä aivopieru toi oli ettei lapset muka sais koronaa, tai että lapset ei levittäs tätä.. sehän nyt on ihan selvä homma et jos lapsi tän saa ni se levittää sen kotioloissa ja siellä on vähintää se yks sairastunu lisää(vanhempi/vanhemmat/mahdolliset sisarukset)

Eihän se nyt ollut niin, ettei tarttuisi, vaan lapset eivät samalla lailla taudin levittäjiä kuin influenssan ja flunssien tapauksessa. Vielä ensimmäisten varianttienkaan jälkeen ei ollut näin, vaan iso osa lasten tartunnoista tuli aikuisilta.
 
Eihän se nyt ollut niin, ettei tarttuisi, vaan lapset eivät samalla lailla taudin levittäjiä kuin influenssan ja flunssien tapauksessa. Vielä ensimmäisten varianttienkaan jälkeen ei ollut näin, vaan iso osa lasten tartunnoista tuli aikuisilta.
No näinhän se on vieläki, lapset(alakouluikäset ja nuoremmat) elää suhteellisen rajatussa ympäristössä aina ja on hyvin pien määrä ihmisiä ketä ne tapaa päivittäin verrattuna työssä käyvään aikuiseen, sitte kun se lapsi sen saa niin se kyl tartuttaa niitä hyvin nopeesti muihin johtuen siintä, että se henkilökohtanen hygienia ei o sitä parasta / eikä kouluissa käytetä maskeja ym / tartuttaa jo tautia ennen kuin on oireita, toisin kuin flunssissa ym. yleensä.

Hyvä esimerkki on just toi oman lapsen luokalla tapahtunu, yks oli saanu tartunnan kotona/muualta.. toi kouluun sen ja tartutti puol luokkaa samalla kertaa kutakuinki..
Noita lasten välisiä tartuntoja on ihan mahoton estää, tauti ku tauti ja ainoo mikä on niitä pitäny omalla alueella pienenä on se, että ekat 2 vuotta täällä tosiaa oli ihan muutamia kymmeniä tapauksia koko alueella kuukausittain ennenku levähti käsistä hommat(enää ei saa kaupunkikohtasia lukemia), koko koulussa oli ekan 2 vuoden aikana alle 10 tapausta, toki tossa on ollu etäkoulua 6kk siintä ajasta, normaalia pidempiä lomia ja tiukat säännöt et jos vähäkä kipee ni ei o saanu mennä kouluu jne.

Yläkouluikäset nuoret on sitte eriasia, mutta ne kyl käyttää maskia kouluissakin, ainakin täällä.
 
No näinhän se on vieläki, lapset(alakouluikäset ja nuoremmat) elää suhteellisen rajatussa ympäristössä aina ja on hyvin pien määrä ihmisiä ketä ne tapaa päivittäin verrattuna työssä käyvään aikuiseen, sitte kun se lapsi sen saa niin se kyl tartuttaa niitä hyvin nopeesti muihin johtuen siintä, että se henkilökohtanen hygienia ei o sitä parasta / eikä kouluissa käytetä maskeja ym / tartuttaa jo tautia ennen kuin on oireita, toisin kuin flunssissa ym. yleensä.

Hyvä esimerkki on just toi oman lapsen luokalla tapahtunu, yks oli saanu tartunnan kotona/muualta.. toi kouluun sen ja tartutti puol luokkaa samalla kertaa kutakuinki..
Noita lasten välisiä tartuntoja on ihan mahoton estää, tauti ku tauti ja ainoo mikä on niitä pitäny omalla alueella pienenä on se, että ekat 2 vuotta täällä tosiaa oli ihan muutamia kymmeniä tapauksia koko alueella kuukausittain ennenku levähti käsistä hommat(enää ei saa kaupunkikohtasia lukemia), koko koulussa oli ekan 2 vuoden aikana alle 10 tapausta, toki tossa on ollu etäkoulua 6kk siintä ajasta, normaalia pidempiä lomia ja tiukat säännöt et jos vähäkä kipee ni ei o saanu mennä kouluu jne.

Yläkouluikäset nuoret on sitte eriasia, mutta ne kyl käyttää maskia kouluissakin, ainakin täällä.

Kolmesta paremmin tutusta lapsiperheestä, joissa lapsi päiväkodissa, oma mukaanlukien, korona tuli vasta tänä vuonna. Ja koronaa ollut kyllä Tampereella jonkin verran. Ja nuo kaksi muutakaan ei Suomen pienimpiä kaupunkeja.

Sen sijaan ainakin 5-6 flunssaa on 2020 kesän jälkeen kannettu kotiin. Vasta Omicron näytti muuttavan tilanteen. Ja tästä tulikin sittemmin viesti, että kaikissa päiväkodeissa on tavattu koronaa.
 
...lapset(alakouluikäset ja nuoremmat) elää suhteellisen rajatussa ympäristössä aina ja on hyvin pien määrä ihmisiä ketä ne tapaa päivittäin verrattuna työssä käyvään aikuiseen...
Mitämitä? Eiköhän se nyt ole aivan päinvastoin. Missä työpaikassa sullotaan vähintään 10hlöä, pahimmillaan jopa lähes 30 henkilöä pieneen huoneeseen päivittäin tuntikausiksi? Lisäksi nämä luokat sitten välitunneilla törmäilee toisiinsa, painii pihamaalla räkäposkella jne.
Ja tosiaan se, että näiden junnujen henk.koht. hygienia on lähinnä olematonta.

Kyllähän sellainen keskimääräinen riskiryhmään kuuluva eläkeläisvanhus normaalitilanteessakin tapaa vähemmän ihmisiä päivittäin kuin normaali alakoululainen lapsi harrastuksineen ja kavereineen. Toki tietysti jos on jossain Josef Fritzilin kellarissa kasvanut, niin voi olla vähän toinen näkökulma tähänkin.

Todennäköisesti tämä väärinolettama johtuu vain siitä, että lapset ei yleensä ottaen ole saanut niin mitään oireita koronasta, eikä täten myöskään ole testattu eikä siten todettu koronaa kantaviksi/levittäjiksi.
 
Todennäköisesti tämä väärinolettama johtuu vain siitä, että lapset ei yleensä ottaen ole saanut niin mitään oireita koronasta, eikä täten myöskään ole testattu eikä siten todettu koronaa kantaviksi/levittäjiksi.

No siis aiemmat variantit levisivät aikuisista lapsiin. Tästä on olemassa ihan dataa, niin ei tarvitse arvailla. Eli suurimman osan lasten tartunnoista tulivat aikuisilta. Todennäköisesti ihan sen takia, että edelliset variantit aiheuttivat oireita enemmän, levittivät oireettomina vähemmän, levisivät yleisesti vähemmän herkästi ja testaus oli hyvin kartalla mikä tilanne oli.

Omicronin aikakaudella lasten oireet ovat lievempiä, tauti leviää merkittävästi enemmän myös oireettomuuden vaiheessa ja leviää kertaluokkaa nopeammin ja tehokkaammin.

Täten siis tilannekuva on muuttunut merkittävästi epidemian aikana, joten "ei leviä lasten keskuudessa" on ihan yhtä oikein kuin "leviää merkittävästi lasten keskuudessa".

Mutta myös rokotetilanne on merkittävästi parempi, joten vaikka tauti kiertää niin ollaan paljon paremmissa asetelmissa. Lisäksi onneksi variantti vaatii tehohoitoa merkittävästi vähemmän kuin edelliset versiot.
 
No siis aiemmat variantit levisivät aikuisista lapsiin. Tästä on olemassa ihan dataa, niin ei tarvitse arvailla. Eli suurimman osan lasten tartunnoista tulivat aikuisilta. Todennäköisesti ihan sen takia, että edelliset variantit aiheuttivat oireita enemmän, levittivät oireettomina vähemmän, levisivät yleisesti vähemmän herkästi ja testaus oli hyvin kartalla mikä tilanne oli.

Mielläni näkisin kyllä sitä dataakin tästä. Eikös se tällä foorumilla ole tapana laittaa sitä dataa väitteidensä tueksi. Tai siis jopa vaaditaan...

Omicronin aikakaudella lasten oireet ovat lievempiä, tauti leviää merkittävästi enemmän myös oireettomuuden vaiheessa ja leviää kertaluokkaa nopeammin ja tehokkaammin.

Omicronin aikakaudella vain lasten oireet olleet lievempiä? Eikös ne ole olleet käytännössä olemattomia koko pandemian ajan?

Täten siis tilannekuva on muuttunut merkittävästi epidemian aikana, joten "ei leviä lasten keskuudessa" on ihan yhtä oikein kuin "leviää merkittävästi lasten keskuudessa".

Alussa sanottiin jotta lapset ei levitä koronaa. Nyt on vähän juu tai jaa, todennäköisesti poliittisista syistä ei voida myöntää että siellä se levinnyt ja leviää kuin missä tahansa muuallakin. Variantista huolimatta.

Mutta myös rokotetilanne on merkittävästi parempi, joten vaikka tauti kiertää niin ollaan paljon paremmissa asetelmissa. Lisäksi onneksi variantti vaatii tehohoitoa merkittävästi vähemmän kuin edelliset versiot.
Miten se rokotetilanne vaikuttaa alakouluikäsissä leviämiseen? Kun eihän niitä rokoteta. Eikä se rokote nykytiedon mukaan edes estä leviämistä.
 
Miten se rokotetilanne vaikuttaa alakouluikäsissä leviämiseen? Kun eihän niitä rokoteta. Eikä se rokote nykytiedon mukaan edes estä leviämistä.

Ei mitenkään, mutta en sitä sanonutkaan. Sanoin että ollaan paljon paremmassa tilanteessa rokotteiden takia vaikka tauti kiertääkin. Sinänsä neljäsluokkalaisia on kyllä rokotettu, että sinänsä alakouluikäisten rokottamattomuuskin on väärin sanottu. Omasta lähipiiristä tämän viikon torstaina sai toisen rokoteannoksen.
 
Viimeksi muokattu:
Kolmesta paremmin tutusta lapsiperheestä, joissa lapsi päiväkodissa, oma mukaanlukien, korona tuli vasta tänä vuonna. Ja koronaa ollut kyllä Tampereella jonkin verran. Ja nuo kaksi muutakaan ei Suomen pienimpiä kaupunkeja.

Sen sijaan ainakin 5-6 flunssaa on 2020 kesän jälkeen kannettu kotiin. Vasta Omicron näytti muuttavan tilanteen. Ja tästä tulikin sittemmin viesti, että kaikissa päiväkodeissa on tavattu koronaa.
Jep itelläki siskon perhe sai koronan siellä suunnalla täs vähä aika sitte vasta, tosin ei ihan Tampereella asu, mutta lähimaastossa kumminki..
Flunssaa meillä ollu vaa kerta vuotee, mut me nyt ollaa muutenki oltu se perhe mikä on aina harvoin kipee, toisin ku kummipojan perhe mikä tuntuu olevan 2 viikon välein kipee.

Mitämitä? Eiköhän se nyt ole aivan päinvastoin. Missä työpaikassa sullotaan vähintään 10hlöä, pahimmillaan jopa lähes 30 henkilöä pieneen huoneeseen päivittäin tuntikausiksi? Lisäksi nämä luokat sitten välitunneilla törmäilee toisiinsa, painii pihamaalla räkäposkella jne.
Ja tosiaan se, että näiden junnujen henk.koht. hygienia on lähinnä olematonta.

Kyllähän sellainen keskimääräinen riskiryhmään kuuluva eläkeläisvanhus normaalitilanteessakin tapaa vähemmän ihmisiä päivittäin kuin normaali alakoululainen lapsi harrastuksineen ja kavereineen. Toki tietysti jos on jossain Josef Fritzilin kellarissa kasvanut, niin voi olla vähän toinen näkökulma tähänkin.
Lapset näkee joo paljo toisia lapsia kouluissa, kellä myös on hyvin rajattu ympäristö missä liikkuu, toisin kuin niillä aikuisilla, eli jos alakouluikäset käy korona aikana Koulussa ja on kotona/korkeintaan samojen koulukavereiden kanssa tekemisissä vapaa-ajalla, kun ei harrastukset heilläkään oo ollu toiminnassa, niin kyl mä sanon et keskiverto työssäkäyvällä aikuisella on päivittäin huomattavasti enemmän ihmiskontakteja kellä on mahollista olla korona(lapsethan käy myös kouluissa porrastetusti välitunneilla, syömässä ym, ainakin tuossa meidän koulussa).

Ite näin esim. töissä joka päivä n.70 ihmistä josta 50 työskenteli samassa hallissa/näprätään samoja tuotteita, 10 lähimaastossa, 30 samaa aikaa syömässä pienessä huoneessa(15 kun tuli rajotukset), toki erona on että maskit päässä ym, viikottain kauppareissuilla minne lapset ei tuu mukaan näkee todella paljo ihmisiä(prisma/citymarket).
Eriasia toki on se, jos oot toimistossa töissä / etätöissä, että et oikeasti nää päivittäin, eikä o tarvetta nähä päivittäin paljoa ihmisiä, sitte niitä kontakteja on vähemmän.. kaikille kun tuo normaali työ on aina vähä erilaista.
 

Onhan se tietty hyvä aina muilta vaatia ja sitten mutuilla menemään ja pistää se mielipiteiden piikkiin (kaikkihan sen tietää että aivan varmasti on pimitetty ja mitä ikinä).

Kiitokset lähteestä. Vastaukseni toisen käyttäjän postaukseen olikin, kuten sanoit ihan mutua, mutta itse siihen vastauksena esitit väitteesi, että olisi ihan dataakin. Joten siksi sitä pyysin.

Sieltä datasta sitten:
"Tartunnoista on koko pandemian aikana todettu alle 12-vuotiaassa väestössä 15 %; 0–4-vuotiaiden osuus varmistetuista tapauksista on ollut 4 % ja 5–11-vuotiaiden 11 %. Alle 12-vuotiaiden osuus tartunnoista on vaihdellut hieman epidemia-aaltojen mukaan ollen 5–15 %"

Aika jännä, että noinkin paljon. Kun eihän niitä lapsia testatttu koskaan samalla intesiteellä kuin vanhempia. Ja mistäkä se THL tai kukaan tietää tuliko se tartunta testatulle perheenjäsenelle lapselta vai joltain työkaverilta?

Mitä siihen mutuiluun tulee, niin sitähän se on ollut ihan THL:n toimesta. Tarkoittaen niitä lätkämailamalleja mahdollisien tartuntamäärien noususta ilman rajoitteita.
 
Kiitokset lähteestä. Vastaukseni toisen käyttäjän postaukseen olikin, kuten sanoit ihan mutua, mutta itse siihen vastauksena esitit väitteesi, että olisi ihan dataakin. Joten siksi sitä pyysin.

Sieltä datasta sitten:
"Tartunnoista on koko pandemian aikana todettu alle 12-vuotiaassa väestössä 15 %; 0–4-vuotiaiden osuus varmistetuista tapauksista on ollut 4 % ja 5–11-vuotiaiden 11 %. Alle 12-vuotiaiden osuus tartunnoista on vaihdellut hieman epidemia-aaltojen mukaan ollen 5–15 %"

Aika jännä, että noinkin paljon. Kun eihän niitä lapsia testatttu koskaan samalla intesiteellä kuin vanhempia. Ja mistäkä se THL tai kukaan tietää tuliko se tartunta testatulle perheenjäsenelle lapselta vai joltain työkaverilta?

Mitä siihen mutuiluun tulee, niin sitähän se on ollut ihan THL:n toimesta. Tarkoittaen niitä lätkämailamalleja mahdollisien tartuntamäärien noususta ilman rajoitteita.
Tässä vaiheessa, mitä väliä näillä, kuka sairastaa/tartuttaa ja miten on yhtään mitään.. Rajoitukset päättyvät suurelta osin huomenna ja kahden viikon kuluttua kokonaan ja toivottavasti lopullisesti.
 
Eksoten alueella joulun jälkeen isoin osa tartunnoista 8.2 mennessä oli alle 18-vuotiailla.


Eksoten kumulatiiviset laboratoriovarmistetut Covid-19 löydökset aikavälillä 26.12.2021–8.2.2022 on 4424 tapausta. Määrä on 58 % koko pandemian ajan löydöksistä. Tästä lukumäärästä 3129 löydöstä on alle 18-vuotiailla.
 
Tässä vaiheessa, mitä väliä näillä, kuka sairastaa/tartuttaa ja miten on yhtään mitään.. Rajoitukset päättyvät suurelta osin huomenna ja kahden viikon kuluttua kokonaan ja toivottavasti lopullisesti.
On sillä väliä. Esimerkiksi jos ja kun ensi syksynä ajetaan taas yhteiskuntaa alas uuden variantin myötä, niin on ehdottoman tärkeää tietää mihin ne rajoitukset keskitään.
 
Yhteiskuntaa ei tulla enää ajamaan alas. Tämän kanssa eletään normaalisti tulevaisuudessa.
No toivottavasti ei ajeta alas. Mutta mitä tarkoitat normaalisti elämisellä? Eihän tässä enään ole paluuta normaaliin, vain siihen viruspelkoiseen uuteen normaaliin. Joillekkin se lienee arkea ollut aina, jo ennen koronavirusta, mutta itselle kyllä ihan uusinormaali edessä...
 
No toivottavasti ei ajeta alas. Mutta mitä tarkoitat normaalisti elämisellä? Eihän tässä enään ole paluuta normaaliin, vain siihen viruspelkoiseen uuteen normaaliin. Joillekkin se lienee arkea ollut aina, jo ennen koronavirusta, mutta itselle kyllä ihan uusinormaali edessä...
Paluu normaaliin on paluu normaaliin. Pelkotilassa eläneet toki jatkavat pelkotilaansa maailman tappiin asti. Tapaamiset mielenterveys asiantuntijoiden kanssa saattaa helpottaa elämää.
 
Paluu normaaliin on paluu normaaliin.

Ei ole. Kyllä maailma on muuttunut tämän härdellin myötä niin paljon, että ei ole enään paluuta normaaliin. Eikä siinä mitään, itse olen ihan reippaasti plussan puolella kaikinpuolin, taloudellisesti ja muutoinkin :) Harmittaa vain ne jotka ei ole vastaavassa tilanteessa, vaan ovat tämän psykoosin seurauksena menettäneet elantonsa, perheensä ja ties mitä mutta.

Pelkotilassa eläneet toki jatkavat pelkotilaansa maailman tappiin asti. Tapaamiset mielenterveys asiantuntijoiden kanssa saattaa helpottaa elämää.

Tälläkin foorumilla ja tässä ketjussa keskusteluihin osallistuneita seuranneena, toivoisin että Sampsa tms. pakottaisi jo aloituspostaukseen jonkun tukinumeron johon voisi koronapanikiissaan soitella.
 
Noista lasten tartunnoista kattoisin dataa ulkomailta. Eikö esim. Jenkeissä ole säännöllisesti testattu myös oireettomat altistuneet? Tommosella testauksella saa paljon parempaa tilastollista dataa kuin suomen ”ehkä testataan jos jaksetaan” jossa kriteeritkin vaihtuneet koko ajan.
 
Yhteiskuntaa ei tulla enää ajamaan alas. Tämän kanssa eletään normaalisti tulevaisuudessa.
Siellä muhii nyt niin sakea keitto, että varianteilla on kissanpäivät. Ei sitä pysty kukaan sanomaan mikä on tilanne puolen vuoden päästä. Tuleeko omigronin syrjäyttävä variaatio ja jos tulee, niin kuinka vaarallinen se on.

Tällaisiakin jotkut esittävät. Ja tiedän, maailmassa on yhtä monta mielipidettä kuin ihmisiä. Tämä ei ole kuitenkaan Tiihonen/Turtiainen tason FAKTA-lausunto:

“Maybe the variant that comes afterward, Pi, might actually be as infectious or more infectious than omicron and yet deadly like delta,” said Dr. Davey Smith, Head of Infectious Diseases and Global Public Health at UCSD. “It is very likely that we’re going to need shots and boosters over our lifetime and that the virus is not going away.”

Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi. Eikä varsinkaan siihen, että poistamalla kaikki rajoitukset ja lopettamalla maskien käytön ja rokotukset, niin pääsemme eroon koko pandemiasta.

 
Siellä muhii nyt niin sakea keitto, että varianteilla on kissanpäivät. Ei sitä pysty kukaan sanomaan mikä on tilanne puolen vuoden päästä. Tuleeko omigronin syrjäyttävä variaatio ja jos tulee, niin kuinka vaarallinen se on.

Tällaisiakin jotkut esittävät. Ja tiedän, maailmassa on yhtä monta mielipidettä kuin ihmisiä. Tämä ei ole kuitenkaan Tiihonen/Turtiainen tason FAKTA-lausunto:

“Maybe the variant that comes afterward, Pi, might actually be as infectious or more infectious than omicron and yet deadly like delta,” said Dr. Davey Smith, Head of Infectious Diseases and Global Public Health at UCSD. “It is very likely that we’re going to need shots and boosters over our lifetime and that the virus is not going away.”

Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi. Eikä varsinkaan siihen, että poistamalla kaikki rajoitukset ja lopettamalla maskien käytön ja rokotukset, niin pääsemme eroon koko pandemiasta.

Ei ole mikään salaisuus tai uutta tietoa. Korona jää pyörimään pallolle mutta nyt siihen osataan suhtauta ja lisäksi rokotteet tulevat kuvaan ihan niin kuin perus influenssaan.
 
On tullut luettua korona-aikana suht paljon uutisia ja niihin liittyviä keskusteluja. Olen huomannut, että monella on edelleen sellainen käsitys, että korona poistuu keskuudestamme, kunhan vaan jonkun aikaa eristäydytään. Tässä käytetään vielä argumenttina sitä, että näinhän muutkin pandemiat ovat päättyneet, vaikka tosiasiallisesti influenssapandemiat ovat päättyneet siksi, ettei tauti ole enää aiheuttanut suurta vaaraa väestölle, koska riittävän suuri osa on tautiin jo vastustuskykyä hankkinut, itse virukset eivät ole mihinkään kadonneet muutamissa vuosissa tai muuttuneet vaarattomiksi vastustuskyvyttömille.

Koronavirus ja sen eri variantit tulevat aiheuttamaan epidemioita, joiden vuoksi toivottavasti ei enää ryhdytä rokotuskampanjoita suurempiin toimenpiteisiin.
 
Todennäköisesti erilaisissa vanhusyksiköissä ja vastaavissa suojaustoimia pidetään jossain määrin yllä ja oletan että WHO:n suosituksen mukaan influenssa/korona testataan jatkossa samalla testillä.

Tämän päälle todennäköisesti rokotetaan kausi-influenssan tapaan, mutta saa nähdä käytetäänkö tuohon esim. pienempää annosmäärää tms. jatkossa. Eli tarkoituksena ei olisi antaa buustereita vaan lähinnä muistuttaa kehoa mahdollisesti uutta/uusia varianttia vastaan. Vaikea sanoa ihan tarkasti, koska omicron variantti tuntuu antavan suojaa kohtuullisen hyvin vanhempia variantteja vastaan juuri vakavan taudin osalta. Sitten toisaalta leviämistä vastaan rokotteella ja aikaisemmalla taudilla on ollut vain lyhytaikainen suoja.
 
No siis aiemmat variantit levisivät aikuisista lapsiin. Tästä on olemassa ihan dataa, niin ei tarvitse arvailla. Eli suurimman osan lasten tartunnoista tulivat aikuisilta. Todennäköisesti ihan sen takia, että edelliset variantit aiheuttivat oireita enemmän, levittivät oireettomina vähemmän, levisivät yleisesti vähemmän herkästi ja testaus oli hyvin kartalla mikä tilanne oli.

Omicronin aikakaudella lasten oireet ovat lievempiä, tauti leviää merkittävästi enemmän myös oireettomuuden vaiheessa ja leviää kertaluokkaa nopeammin ja tehokkaammin.

Täten siis tilannekuva on muuttunut merkittävästi epidemian aikana, joten "ei leviä lasten keskuudessa" on ihan yhtä oikein kuin "leviää merkittävästi lasten keskuudessa".

Mutta myös rokotetilanne on merkittävästi parempi, joten vaikka tauti kiertää niin ollaan paljon paremmissa asetelmissa. Lisäksi onneksi variantti vaatii tehohoitoa merkittävästi vähemmän kuin edelliset versiot.
KAnnattaa nyt muistaa todella olennainen ero nykyhetkeen:
Aiempien varienttien aikaan jos tuli epäilys tartunnasta, lapsi + vanhemmat testattiin ja kokonaisia luokkia pistettiin karanteeniin. Ja kuten tunnettua, korona ei juuri leviä, jos testataan ahkerasti ja käytetään karanteenejä ahkerasti.

Kyllä ne aikaisemmatkin tarttuivat lastenkin välillä. Tartuntaketjut vain katkaistiin silloin. Nyt annetaan mennä vain.
 
Nyt on kyllä asiat erittäin hyvin kun melkein kaikki rajoitukset kuopattu. Vielä kun olisivat älynneet alusta asti panostaa kapasiteettiin kovien rajoitusten sijaan.
Nyt ei kohta enää kiinnosta koko aihe ketään kun rajoituspanikointi menee ohi.
 
On sillä väliä. Esimerkiksi jos ja kun ensi syksynä ajetaan taas yhteiskuntaa alas uuden variantin myötä, niin on ehdottoman tärkeää tietää mihin ne rajoitukset keskitään.

Mistä sä sen etukäteen tiedät että mihin se pitää kohdistaa kun tässä nyt historiastakin näkee, että yhden kohdalla auttoi jäjitys, toisen kohdalla ei, yhden kohdalla rokote esti tartunnatkin, toisen ei jne.?

Etenkin kun itse harrastat juuri sitä, että poimit aiempien varianttien kohdalla annettuja lausuntoja ja uliset kuinka ne ei pitäneetkään paikkaansa (seuraavien kohdalla).

Siellä muhii nyt niin sakea keitto, että varianteilla on kissanpäivät. Ei sitä pysty kukaan sanomaan mikä on tilanne puolen vuoden päästä. Tuleeko omigronin syrjäyttävä variaatio ja jos tulee, niin kuinka vaarallinen se on.

Tällaisiakin jotkut esittävät. Ja tiedän, maailmassa on yhtä monta mielipidettä kuin ihmisiä. Tämä ei ole kuitenkaan Tiihonen/Turtiainen tason FAKTA-lausunto:

“Maybe the variant that comes afterward, Pi, might actually be as infectious or more infectious than omicron and yet deadly like delta,” said Dr. Davey Smith, Head of Infectious Diseases and Global Public Health at UCSD. “It is very likely that we’re going to need shots and boosters over our lifetime and that the virus is not going away.”

Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi. Eikä varsinkaan siihen, että poistamalla kaikki rajoitukset ja lopettamalla maskien käytön ja rokotukset, niin pääsemme eroon koko pandemiasta.


Tuossa ei sanota, että mitä tapahtuu vaan kerrotaan, että mikä on teoriassa mahdollista. Ei kaikki influenssaepidemiatkaan ole toinen toistaan lievempiä vaan välillä tulee ns. "poikkeuksellisen ärhäkkä".
 
Tuossa ei sanota, että mitä tapahtuu vaan kerrotaan, että mikä on teoriassa mahdollista. Ei kaikki influenssaepidemiatkaan ole toinen toistaan lievempiä vaan välillä tulee ns. "poikkeuksellisen ärhäkkä".
Mitä kohtaa et ymmärtänyt lauseesta : "Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi."

Ei ole mikään salaisuus tai uutta tietoa.
Mutta pötypuhetta mielestäsi? Sinulla on tieto, että mitään uutta vaarallista varianttia ei enää tule, vaan homma alkaa olla taputeltu, eikä mitään uusia rajoituksia enää tarvita.
 
Mitä kohtaa et ymmärtänyt lauseesta : "Arveluahan tuo on, mutta ei nyt kannata tuudittautua ajatukseen, että maaliskuussa homma on ohi."


Mutta pötypuhetta mielestäsi? Sinulla on tieto, että mitään uutta vaarallista varianttia ei enää tule, vaan homma alkaa olla taputeltu, eikä mitään uusia rajoituksia enää tarvita.

Kun postataan klikkibaittiotsikoita, on hyvä, että myös kirjoitetaan, että kyse on todellakin vain mahdollisuudesta. Älä ota henkilökohtaisesti.
 
On sillä väliä. Esimerkiksi jos ja kun ensi syksynä ajetaan taas yhteiskuntaa alas uuden variantin myötä, niin on ehdottoman tärkeää tietää mihin ne rajoitukset keskitään.
Jos uusi variantti, mikä vaatii rajoituksia, niin tarkempi tieto helpottaa.

Jos tuossa rakentelet sellaista mallia että osa versioista tarttuu hyvin lasten keskuudessa, osa ei, kaikki tarttuneet vanhemissa. Niin en kuitenkaan usko että sen perusteella vedetään kaikki ikäryhmät läpi, vaan mennään ajankohtaisemman tiedon mukaan.
 
Nyt on kyllä asiat erittäin hyvin kun melkein kaikki rajoitukset kuopattu. Vielä kun olisivat älynneet alusta asti panostaa kapasiteettiin kovien rajoitusten sijaan.
Nyt ei kohta enää kiinnosta koko aihe ketään kun rajoituspanikointi menee ohi.
Edellisten varienttien kanssa kapasiteetin kasvattaminen riittävästi olisi ollut täysin mahdotonta. Sairaanhoitajia ja lääkäreitä kun on vain tietty määrä maailmassa.

Ja ennen tuplapiikkiä tilanteesta ei olisi kannattanut edes haaveilla. Ruotsissahan yritettiin. Lopputuloksena paljon kuolleita ja sitten piti pistää rajoitukset jokatapauksessa pystyyn. (Välillä oli jopa Suomea kovemmat, kehnommilla alueilla.)

Ainostaan rokotusten ja sen johdosta, että nykyiset vallitsevat variantit ovat selvästi vähemmän vakavaa sairautta aiheuttavia sallivat nykyisen menettelyn.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 732
Viestejä
4 620 054
Jäsenet
75 897
Uusin jäsen
Dansuboi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom