Ja sitä yhtä ei voi ottaa, koska?
Onko sitä kenties tesatattu liikaa ja huomattu ettei siinä ole juurikaan sivuvaikutuksia? (sivuvaikutuksettomia lääkkeitä ei ole, kun otetaan yhtä suuria ryhmiä, mitä näitä rokotteita on annettu..)
Mitä kuvittelet siinä "perinteisessä" olevan parempaa?
Kannattaa muistaa, että astran rokote oli se "perintinen" ja kas, siinä oli ainankin huolimattomasti annettuna jonkinverran ongelmia toisinaan, joten siitä luovuttiin, kun kahdella muulla oli vähemmän sivuvaikutuksia..
---------------------------
Jos miettii lääkkeiden sivuvaikutuksia, niin kannattaa lukea ne niiden mukana tulevat paperit. Sieltä sitten löytyy ja rankasti mahdollisuuksia..
Siis enkös minä sanonut juuri edellisessä viestissä, että odottelen ns. perinteisen tekniikan rokotteiden saapumista, joiden osalta THL on lupaillut, että alkuvuodesta, eli maaliskuuhun mennessä niitä alkaisi tulla valikoimaan. Eihän sellainen ihminen odota mitään rokotetta, joka ei aio ottaa yhtäkään sellaista?
Nähtävästi me rokottamattomat aiheutamme joillekin todella kovia hetkellisiä verenpaineen nousuja, kun pari merkkivirhettäkin viestissäsi oli (tulkitsen nämä impulsiivisen ja vauhdikkaan kirjoittelun tulokseksi).
Minä en kuvittele mitään, mutta edellisen viestini peruskysymykseen et ottanut kantaa -
kuinka motivoivaa on ottaa sellaisten rokotetyyppien sarjasta rokote,
joista kolmesta vaihtoehdosta on kaksi otettu pois käytöstä? Eli haluan, että on olemassa minullekin vaihtoehtoja pelkän Phizerin sijaan, kun muullekin väestölle on. Tai haluan kokea, että rokotetyyppi on turvallisempi kuin näiden rokotteiden heikko käytössäpito-% väestöryhmäni osalta (1/3).
Mielestäni tuo poisvetojen tulos on varsin masentavaa katseltavaa, ja siksi katseeni on kääntynyt perinteisen tekniikan tuotteisiin, jotka ovat jo aivan kulman takana. Lisäksi yhden uutisen mukaan ensimmäiset kokemukset perinteisen tekniikan rokotteesta ovat olleet myönteisiä sivuvaikutuksien osalta.
Rokottamaton veljeni sairastui muuten nyt koronaan, mutta näyttäisi olevan hänellä varsin lievänä versiona, sillä kuume on jo laskenut kahden ensimmäisen päivän jälkeen matalaksi ja lähinnä kurkku on se, joka vaivaa eniten. Joitakin lihaskipujakin on. Hänellä siis laboratoriotestattu korona.
En yllättynyt hänen tartunnastaan, koska hän liikkuu meistä eniten ulkona, niin koulun risteilyillä, sitseillä kuin tinder-matchien kanssa kahviloissa. Uskoisin siis, että ratkaisevinta tartunnan saamisessa on oma käyttäytyminen ja ympäristö, missä liikkuu ja kuinka kauan, eikä niinkään maskit tai triplarokottautuneisuus, sillä whapissa oli näitä opiskelijoita, jotka triplarokotettuina olivat saanut koronaa koulun sitseiltä…
Mutta, kohta saadaan se rokote ja pienennetään riskiä vaikean koronan saamisesta, jos sattuisin sairastumaan siihen.